abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174933111
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.
Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174933134
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.
Dit was niet in Japan :P Maar ik snap je punt.

Als de president 11 dagen van huis is draait het nieuws in de VS gewoon door natuurlijk. Wat dat betreft is het ook wel begrijpelijk. Ach ja. Trump zal nooit strengere wapenregels invoeren, dat is inmiddels zo klaar als een klontje.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_174933210
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit was niet in Japan :P Maar ik snap je punt.

Als de president 11 dagen van huis is draait het nieuws in de VS gewoon door natuurlijk. Wat dat betreft is het ook wel begrijpelijk. Ach ja. Trump zal nooit strengere wapenregels invoeren, dat is inmiddels zo klaar als een klontje.
Inderdaad, dat gaat niet gebeuren.

Het is dat mijn vrouw er geregeld heen moet anders zou het mij geen fluit meer interesseren maar we maken ons tegenwoordig meer zorgen om een trip naar de VS dan naar het Verre Oosten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174933223
Als je de statistiek kent dat er gemiddeld meer dan 1 mass shooting per dag is in de VS (definitie: een schietpartij met vier of meer doden/gewonden) betekent dat, dat we nog minimaal 1170 schietpartijen met minimaal 4.700 slachtoffers gaan krijgen tijdens zijn presidentschap.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_174933244
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:
Als je de statistiek kent dat er gemiddeld meer dan 1 mass shooting per dag is in de VS (definitie: een schietpartij met vier of meer doden/gewonden) betekent dat, dat we nog minimaal 1170 schietpartijen met minimaal 4.700 slachtoffers gaan krijgen tijdens zijn presidentschap.
Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.
pi_174933255
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:49 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.
Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_174933262
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?
Sorry, mass shootings, ja.
pi_174933319
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:50 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Sorry, mass shootings, ja.
Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_174933374
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Overigens kwalificeert een incident 'pas' als een mass shooting bij vier of meer slachtoffers.
pi_174933460
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:54 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Overigens kwalificeert een incident 'pas' als een mass shooting bij vier of meer slachtoffers.
Bij drie of minder slachtoffers is het een normale shooting, geen mass shooting. Dan kom je in de statistieken van vuurwapengerelateerd geweld, maar ook die zijn natuurlijk totaal geschift. Zelfs het aantal zelfmoorden door vuurwapens is bizar hoog in de VS.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_174933497
De tabel op de hoofdpagina van die site is wel vrij veelzeggend, inderdaad.
pi_174933544
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 23:00 schreef Nibb-it het volgende:
De tabel op de hoofdpagina van die site is wel vrij veelzeggend.
1.704 unintentional shootings. 3.393 kinderen gedood of gewond.

Als je dit soort statistieken ziet en dan denkt "het ligt niet aan vuurwapens, maar aan X" dan ben je geschift in mijn ogen.
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 7 november 2017 @ 23:36:04 #38
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_174934136
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment :')

Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.

Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd :D Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.

Jim Jefferies legt het allemaal mooi uit trouwens:
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  dinsdag 7 november 2017 @ 23:37:01 #39
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_174934158
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:26 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Kan de rest van de wereld gewoon die mass shootings negeren aub? Iedere keer weer verbazing en commotie. Iedere keer weer de voorspelbare conclusie: ze gaan er niks aan doen. Noem het cultuur, maar de yanks geven dat recht niet op. Prima. Laat ze lekker elkaar afknallen. Hebben wij er iets mee te maken?
Dit topic heet "Amerikaanse politiek". Welkom!
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_174934474
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 23:36 schreef BlackLining het volgende:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment :')

Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.

Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd :D Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.

Jim Jefferies legt het allemaal mooi uit trouwens:
Ah ja die heb ik ook gezien. Hij komt trouwens begin januari naar Nederland voor een show :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 8 november 2017 @ 00:19:20 #41
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_174934667
quote:
Vet :D
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  Moderator woensdag 8 november 2017 @ 01:26:24 #42
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174935023
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam

Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_174935060
quote:
10s.gif Op woensdag 8 november 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam

Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
Ik hoorde dat de eerste uitslagen die binnenkomen goed moeten zijn voor Gillespie.

Volgens de eerste exitpoll: https://twitter.com/SteveKornacki/status/928050931165429760 wint Northam
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_174935066
quote:
10s.gif Op woensdag 8 november 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam

Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
En voor live updates deze :

http://fivethirtyeight.co(...)ve-coverage-results/

Veel meer context, leuk om te volgen.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_174935081
Meer DNC successen vanavond:

quote:
90/92 precincts in St. Pete, Dem Mayor Rick Kriseman up 51.4-48.6. Looks like he's won re-election in a very tough campaign against a popular GOP predecessor.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  Moderator woensdag 8 november 2017 @ 01:37:14 #46
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174935084
quote:
7s.gif Op woensdag 8 november 2017 01:36 schreef skysherrif het volgende:
Meer DNC successen vanavond:

[..]

Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_174935092
quote:
7s.gif Op woensdag 8 november 2017 01:37 schreef Euribob het volgende:

[..]

Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.
https://twitter.com/notlarrysabato/status/928058110035578882

Expert op het gebied van polls in virginia.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_174935114
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 23:36 schreef BlackLining het volgende:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment :')

Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.

Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd :D Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.

Waarschijnlijk moet je dan vooral lachen om je eigen denkfouten. Want als je iets doet wat de overheid niet aanstaat, sturen ze in eerste instantie niet direct bewapende drones en vliegdekschepen op je huis af, maar gewoon politie of een arrestatieteam met basisuitrusting.

Dus dat argument is nog gewoon geldig.
pi_174935119
quote:
Unofficially, it's over: @JoyceCraigNH is the next mayor of Manchester #nhpolitics #WMUR
DNC vrouw verslaat zittende GOP in grootste stad New Hampshire.

quote:
35% in VA's HD-13, and Dem Danica Roem leads GOP Del. Bob Marshall 58-35. Would be huge win if she beats him.
Danica Roem is transgender en kreeg bakken met haat en bedreigingen over haar vanwege dat feit, zou echt een enorme slag in het gezicht zijn van GOP als ze wint en het lijkt er wel op.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_174935127
Wil toch stiekem wel even terugkomen op iets wat ik voor de verkiezing zei, dat Trump op lange termijn zeer goed is voor DNC. Zo gemotiveerd zijn de democraten nog nooit geweest, overal zie je record turnout terug.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')