Eigenlijk zou er eens een groot debat moeten komen tussen commentatoren van FOX en CNNquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een bizar figuur, die Tucker Carlson. Begrijp nu wel dat veel Amerikanen achter Trump blijven staan. Als je op deze wijze wordt geïnformeerd over kwesties die spelen rondom de POTUS, dan ga je inderdaad denken dat het een nothingburger is en dat het de Democraten zijn die verkeerd bezig zijn.
Da's een beetje het probleem. Debatten tussen Clinton en Trump hadden ook geen zin omdat de ene op de rede speelt en de ander op gevoel. Da's hetzelfde bij CNN en Fox en in de basis gewoon hoe populisme werkt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er eens een groot debat moeten komen tussen commentatoren van FOX en CNN
Hm ja mss wel maar iig zien vaste kijkers van die zenders dan ook eens de andere kant van het verhaal. En je kan bijv. ook een aantal getuige-deskundigen laten uitnodigen of zo. Een beetje leuk format is er vast wel te bedenken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:51 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Da's een beetje het probleem. Debatten tussen Clinton en Trump hadden ook geen zin omdat de ene op de rede speelt en de ander op gevoel. Da's hetzelfde bij CNN en Fox en in de basis gewoon hoe populisme werkt.
"Don't discuss with an idiot, they'll take you down to their level and beat you with experience".
Ik durf, als aardrijkskundedocent, de claim ook wel aan dat ik meer van de wereld weet dan de heer Trump en toch zou ik die discussie 'verliezen', in ieder geval niet winnen, omdat er met iemand die alleen maar demagogie bedrijft nou eenmaal niet te discussiëren valt.
Ga bijvoorbeeld eens op de FP onder een klimaatnieuwsbericht tegen die muur aan staan lullen. Kun je aankomen met onderbouwingen, wetenschappelijk en anekdotisch, verwijzen naar andersteunende en afwijzende bronnen en je standpunt balanceren. Reactie: "Onderdeel van het complot!" en klaar ben je.
Dat prachtige systeem voor background checks heeft dit ook al over het hoofd gezien. Goh.quote:Texas church gunman escaped from mental health facility in 2012 after threatening military superiors
NEW BRAUNFELS, Tex. — The gunman who opened fire in a church outside San Antonio, killing at least 26 people, escaped from a mental health facility in 2012 after he was caught sneaking guns onto an Air Force base and “attempting to carry out death threats” made against military superiors, according to a police report.
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgehevenquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat prachtige systeem voor background checks heeft dit ook al over het hoofd gezien. Goh.
Wat de fuck?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgeheven
Met dat verbod hadden die kerkgangers zich nooit kunnen bewapenen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgeheven
Ja, maar Obama....quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
Sowieso is die dereguleringsagenda van Trump te bizar voor woorden. Regels schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Dan kunnen bedrijven makkelijker hun shit dumpen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
Sowieso is die dereguleringsagenda van Trump te bizar voor woorden. Regels schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Ja, ik snap waar het idee vandaan komt. Maar waarom zou je zo'n regel als politicus überhaupt willen schrappen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan kunnen bedrijven makkelijker hun shit dumpen.
Kan de rest van de wereld gewoon die mass shootings negeren aub? Iedere keer weer verbazing en commotie. Iedere keer weer de voorspelbare conclusie: ze gaan er niks aan doen. Noem het cultuur, maar de yanks geven dat recht niet op. Prima. Laat ze lekker elkaar afknallen. Hebben wij er iets mee te maken?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat de fuck?
Dit wist ik niet. Even Gegoogled, ik lees het inderdaad. Man man man man man toch ook weer zeg
Ja, leuk he? En dan zegt Trump gisteren dat het geen wapen probleem maar een geestelijke gezonheidszorg probleem is onderwijl druk bezig om de ACA te saboteren.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat de fuck?
Dit wist ik niet. Even Gegoogled, ik lees het inderdaad. Man man man man man toch ook weer zeg
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.quote:
Ik weet niet hoe gebruikelijk het is dat Amerikaanse verslaggevers bij buitenlandse persco's over nationaal nieuws beginnen maar nogal ja. Trump had het ook gewoon weg kunnen wuiven (en op een ander moment wel een goede reactie kunnen geven). Helaas...quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.
Precies! Een vraag op een stomme plek stellen is geen reden om een nog stommer antwoord te geven.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe gebruikelijk het is dat Amerikaanse verslaggevers bij buitenlandse persco's over nationaal nieuws beginnen maar nogal ja. Trump had het ook gewoon weg kunnen wuiven (en op een ander moment wel een goede reactie kunnen geven). Helaas...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |