POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is wel echt het nadeel van Rusland. Ze kunnen (anderen) goed slopen, maar ze lijken niet erg goed te weten wat ze er dan mee moeten.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe meer duidelijk wordt over hoe het in aanloop naar de verkiezingen gelopen is, hoe meer duidelijk wordt dat Rusland een briljant stukje geopolitiek heeft bedreven door feilloos het zwakste punt van het vrije Westen uit te buiten. Volgens mij zelfs boven hun eigen verwachtingen.
Voorlopig kiezen ze voor verder aanwakkeren en hopen dat het Westen zichzelf sloopt. Zolang mensen nog in Twittertrolls tuinen en de media er vrolijk verslag van blijft doen om maar meer clicks te genereren liggen ze nog aardig op koers. Aan de alt-right kant weten ze er zelfs fans mee te winnen.quote:
[..]
Dat is wel echt het nadeel van Rusland. Ze kunnen (anderen) goed slopen, maar ze lijken niet erg goed te weten wat ze er dan mee moeten.
Rusland zelf is natuurlijk voor geen meter in staat om de rol van wereldmacht te vervullen, dat is een ander verhaal.
In ander nieuws: ’Hollandse Lola (18) en Monica (20) verkopen maagdelijkheid’
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik snap nooit waarom mensen zouden willen betalen om een meisje (of jongen) te ontmaagden. Is het niet veel fijner om seks te hebben met iemand die weet wat hij of zij doet en dus gewoon een escort te betalen? Die zijn waarschijnlijk nog goedkoper ook.quote:
In ander nieuws: ’Hollandse Lola (18) en Monica (20) verkopen maagdelijkheid’
In FvD-kringen geldt dat als een bewijs van mannelijkheid.quote:
[..]
Ik snap nooit waarom mensen zouden willen betalen om een meisje (of jongen) te ontmaagden. Is het niet veel fijner om seks te hebben met iemand die weet wat hij of zij doet en dus gewoon een escort te betalen? Die zijn waarschijnlijk nog goedkoper ook.
Oh, ik dacht dat die gewoon een vrouw 'nemen' zonder haar toestemming.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:25 schreef Reya het volgende:
[..]
In FvD-kringen geldt dat als een bewijs van mannelijkheid.
Er zijn verschillende manieren om punten te scoren.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat die gewoon een vrouw 'nemen' zonder haar toestemming.
Lekker flexibel.quote:
[..]
Er zijn verschillende manieren om punten te scoren.
Blanke mannen hebben wederom in meerderheid voor de Republikeinse kandidaat gestemd in Virginia. Ik wens hier graag expliciet afstand van te nemen.
Moet je dan niet eerst kwalificeren als 'man' voor dat nut heeft?quote:
Blanke mannen hebben wederom in meerderheid voor de Republikeinse kandidaat gestemd in Virginia. Ik wens hier graag expliciet afstand van te nemen.
Carpe Libertatem
De meeste eerste keren zijn lang niet zo leuk in de praktijk idd. Veel gehannes en gedoe.quote:
[..]
Ik snap nooit waarom mensen zouden willen betalen om een meisje (of jongen) te ontmaagden. Is het niet veel fijner om seks te hebben met iemand die weet wat hij of zij doet en dus gewoon een escort te betalen? Die zijn waarschijnlijk nog goedkoper ook.
Misschien voor rijke oude mannetjes die de uitgewoonde prostituees een beetje zat zijn?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dit kwalificeert wel als modbash.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet je dan niet eerst kwalificeren als 'man' voor dat nut heeft?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Matige dis; dat kan beter.quote:
[..]
Moet je dan niet eerst kwalificeren als 'man' voor dat nut heeft?
Maar gelukkig heeft de Democraat Northam gewonnen.quote:
Blanke mannen hebben wederom in meerderheid voor de Republikeinse kandidaat gestemd in Virginia. Ik wens hier graag expliciet afstand van te nemen.
Het uber naïeve meisje die nog steeds denkt dat er 1 Europa is.Haar macht is tanende.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:37 schreef remlof het volgende:
Iedereen is welkom, vooral Angela.
[ afbeelding ]
Er is al een moord gepleegd door een user van The_Donald, hè. Wat je natuurlijk niet aan één subreddit kunt ophangen maar het heeft ongetwijfeld geholpen.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hmm.. dan is The_Donald opeens een leuk theeclubje.
http://www.mmo-champion.c(...)-a-quot-leftist-quot
De reactie van de regering op de Paradise Papers is zo voorspelbaar. Nu worden er duizenden rulings onderzocht, dat is pure afleiding van het werkelijke probleem. Ondertussen hoor je steeds dezelfde cliché's uitgebraakt worden over vestigingsklimaat etc. Haast niemand heeft door dat er niets verandert - ook de Kamer niet.
Heb je de column van Pieter Derks hierover net gehoord op Radio 1? Die was ook wel redelijk raak.quote:
De reactie van de regering op de Paradise Papers is zo voorspelbaar. Nu worden er duizenden rulings onderzocht, dat is pure afleiding van het werkelijke probleem. Ondertussen hoor je steeds dezelfde cliché's uitgebraakt worden over vestigingsklimaat etc. Haast niemand heeft door dat er niets verandert - ook de Kamer niet.
Nee, even terugluisteren.quote:
[..]
Heb je de column van Pieter Derks net gehoord op Radio 1? Die was ook wel redelijk raak.
Niemand van belang heeft er enig belang bij dat er iets verandert.quote:
De reactie van de regering op de Paradise Papers is zo voorspelbaar. Nu worden er duizenden rulings onderzocht, dat is pure afleiding van het werkelijke probleem. Ondertussen hoor je steeds dezelfde cliché's uitgebraakt worden over vestigingsklimaat etc. Haast niemand heeft door dat er niets verandert - ook de Kamer niet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Over Ryanair? Beetje aanstellerij. Gebruik maken van een schandalig goedkoper vliegmaatschappij en dan klagen dat het de service zo slecht is, omdat het zo goedkoop is.quote:
[..]
Heb je de column van Pieter Derks hierover net gehoord op Radio 1? Die was ook wel redelijk raak.
Nee, het ging over belastingparadijs Nederland vandaag.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Over Ryanair? Beetje aanstellerij. Gebruik maken van een schandalig goedkoper vliegmaatschappij en dan klagen dat het de service zo slecht is, omdat het zo goedkoop is.
Oh ik zat blijkbaar de aflevering van 8 januari 2014 te luisteren. Fijne site ook, die van radio 1.quote:
[..]
Nee, het ging over belastingparadijs Nederland vandaag.
Nu wel gevonden.
Ja, hij heeft volkomen gelijk. De materie is zo complex dat mensen weigeren zich er druk over te maken. Politici zouden dat in mijn ogen prima kunnen veranderen door het probleem te concretiseren (bijvoorbeeld: reken eens uit wat je met het extra geld zou kunnen doen, als er wél een redelijk percentage belasting werd betaald over de winst van multinationals).
Maar de crux is nou juist dat politici er helemaal niets aan willen doen. Zelfs in Europa lopen we te roepen dat het allemaal zo erg is maar maatregelen om dat tegen te gaan worden niet gemaakt, of worden lang niet zo streng gemaakt als zou kunnen/moeten. Nederland vindt het wel prima om belastingparadijs te zijn, maar dat toegeven durft niemand.
Maar de crux is nou juist dat politici er helemaal niets aan willen doen. Zelfs in Europa lopen we te roepen dat het allemaal zo erg is maar maatregelen om dat tegen te gaan worden niet gemaakt, of worden lang niet zo streng gemaakt als zou kunnen/moeten. Nederland vindt het wel prima om belastingparadijs te zijn, maar dat toegeven durft niemand.
We verdienen er toch nog wat aan? Dat zal wel de reden zijn dat Nederlandse politici niet zo graag deze boel willen aanpakken. Als we de belastingen omhoog gooien zullen bedrijven waarschijnlijk met hun brievenbus vertrekken naar een ander land.quote:
Ja, hij heeft volkomen gelijk. De materie is zo complex dat mensen weigeren zich er druk over te maken. Politici zouden dat in mijn ogen prima kunnen veranderen door het probleem te concretiseren (bijvoorbeeld: reken eens uit wat je met het extra geld zou kunnen doen, als er wél een redelijk percentage belasting werd betaald over de winst van multinationals).
Maar de crux is nou juist dat politici er helemaal niets aan willen doen. Zelfs in Europa lopen we te roepen dat het allemaal zo erg is maar maatregelen om dat tegen te gaan worden niet gemaakt, of worden lang niet zo streng gemaakt als zou kunnen/moeten. Nederland vindt het wel prima om belastingparadijs te zijn, maar dat toegeven durft niemand.
Desondanks is het gewoon een grof schandaal dat we hieraan meedoen voor een paar grijpstuivers.
Oplossing: EUMinFin. EUbelastingen, EUaccijnzen en EUminimumlonen. Zodra dat ingevoerd is, een échte EUgrondwet opstellen en van de EU een écht land maken.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Dat is nogal een drastische maatregel.quote:
Oplossing: EUMinFin. EUbelastingen, EUaccijnzen en EUminimumlonen. Zodra dat ingevoerd is, een échte EUgrondwet opstellen en van de EU een écht land maken.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Ik denk wel dat de EU dit zal moeten oplossen, maar dat kan ook wel zonder het één land te maken en andere landen te boycotten.
Hoppa, de Europese Federatie.quote:
Oplossing: EUMinFin. EUbelastingen, EUaccijnzen en EUminimumlonen. Zodra dat ingevoerd is, een échte EUgrondwet opstellen en van de EU een écht land maken.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Ik ben voor. En er hoeft helemaal niet geboycot te worden. Monaco is al de facto onderdeel van de EU en eurozone en Zwitserland zoekt het maar uit via referenda.
Oke.quote:
Oplossing: EUMinFin. EUbelastingen, EUaccijnzen en EUminimumlonen. Zodra dat ingevoerd is, een échte EUgrondwet opstellen en van de EU een écht land maken.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan gaan ze gewoon belastingparadijsje spelen buiten de EU.quote:
[..]
Dat is nogal een drastische maatregel.
Carpe Libertatem
En dat geld weghalen bij multinationals heeft geen uitstralende werking?quote:
Ja, hij heeft volkomen gelijk. De materie is zo complex dat mensen weigeren zich er druk over te maken. Politici zouden dat in mijn ogen prima kunnen veranderen door het probleem te concretiseren (bijvoorbeeld: reken eens uit wat je met het extra geld zou kunnen doen, als er wél een redelijk percentage belasting werd betaald over de winst van multinationals).
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat laatste is gewoon enorm lastig, omdat 'een redelijk percentage belasting' niet echt te bepalen is.quote:
Ja, hij heeft volkomen gelijk. De materie is zo complex dat mensen weigeren zich er druk over te maken. Politici zouden dat in mijn ogen prima kunnen veranderen door het probleem te concretiseren (bijvoorbeeld: reken eens uit wat je met het extra geld zou kunnen doen, als er wél een redelijk percentage belasting werd betaald over de winst van multinationals).
Ierland ontvangt relatief meer pegels van multinationals dan bijvoorbeeld Frankrijk, terwijl het een 'onredelijk' percentage hanteert. Dan kun je er als politicus ook gewoon middels realpolitik voor strijden om de percentages naar onredelijke niveaus te verlagen, zodat het land meer inkomsten heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Voornamelijk op fiscaalmeneertjes zoals jij.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dat geld weghalen bij multinationals heeft geen uitstralende werking?
Er is nog hoop voor het vakgebied economie!
quote:The Moral Identity of Homo Economicus
Two recent books indicate that a quiet revolution is challenging the foundations of the dismal science, promising radical changes in how we view many aspects of organizations, public policy, and even social life. As with the rise of behavioral economics, this revolution emanates from psychology.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Valt wel mee gok ik zo. Doe niet aan die internationale rommel en wat mij betreft stroomt er ook geen 3000 miljard meer door NL. Vind het alleen een beetje een kortzichtige opmerking.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Voornamelijk op fiscaalmeneertjes zoals jij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik wilde gewoon weer even een "fiscaalmeneertje" opmerking maken. Voor de rest boeide het mij geen holletje.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Valt wel mee gok ik zo. Doe niet aan die internationale rommel en wat mij betreft stroomt er ook geen 3000 miljard meer door NL. Vind het alleen een beetje een kortzichtige opmerking.
Het zijn toch vooral de ICT-meneertjes die er van profiteren, zoals Google, Amazon en Apple?quote:
[..]
Ik wilde gewoon weer even een "fiscaalmeneertje" opmerking maken. Voor de rest boeide het mij geen holletje.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Rutte is een bijzonder groene man.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:07 schreef GSbrder het volgende:
Mooie discussie was dit.
http://www.dumpert.nl/med(...)klimaatklimaat_.html
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Geen kinderen ook, in tegenstelling tot Jesse "Eikeltjespyjama" Klaver.quote:
[..]
Rutte is een bijzonder groene man.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Deze omschrijving in de Quote maakt me blij:
quote:Makelaars, wij houden ervan. Vrolijke lui, doen niet te moeilijk en dankzij Luzac kan iedereen de Havo halen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Geen ideetje. Ben de keukendeur aan het schilderen.quote:
[..]
Het zijn toch vooral de ICT-meneertjes die er van profiteren, zoals Google, Amazon en Apple?
Het is toch een papadag, geen klusjesdag?quote:
[..]
Geen ideetje. Ben de keukendeur aan het schilderen.
Wie is die meneer die op zondag de quinoa prikt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Papadag moet gewoon een soort mini-weekend in het midden van de week worden.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Kwakelaars; je zou toch hebben gehoopt dat de kredietcrisis die kringen een beetje gezuiverd had.quote:
Deze omschrijving in de Quote maakt me blij:
[..]
Kom kom, ook voor de niet-dr. moet de schoorsteen blijven roken.quote:
[..]
Kwakelaars; je zou toch hebben gehoopt dat de kredietcrisis die kringen een beetje gezuiverd had.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
https://fred.stlouisfed.org/series/USSTHPI
De top is nog lang niet in zicht. 2007 was een leuk voorproefje.
De top is nog lang niet in zicht. 2007 was een leuk voorproefje.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Voor doctoren is het ook bikkelen; harde concurrentie op de academische arbeidsmarkt, tegenwoordig.quote:
[..]
Kom kom, ook voor de niet-dr. moet de schoorsteen blijven roken.
Gelukkig bedreigen Chinezen en Indiers de Amsterdamse makelaars nog niet.quote:
[..]
Voor doctoren is het ook bikkelen; harde concurrentie op de academische arbeidsmarkt, tegenwoordig.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De dalen en de pieken worden extremer de komende decennia denk ik. Zo'n oscillatie die steeds verder uit de hand loopt.quote:
https://fred.stlouisfed.org/series/USSTHPI
De top is nog lang niet in zicht. 2007 was een leuk voorproefje.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Allemaal veroorzaakt door de lagelanders en hun tulpen.quote:
[..]
De dalen en de pieken worden extremer de komende decennia denk ik. Zo'n oscillatie die steeds verder uit de hand loopt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Tulpen komen toch uit Turkije? Moslims dan maar weer de schuld geven.quote:
[..]
Allemaal veroorzaakt door de lagelanders en hun tulpen.
Eerste transgender delegate ooit, over haar tegenstander die zichzelf "chief homophobe" noemde in zijn campaignquote:When asked about Bob Marshall, Danica Roem said “I don't attack my constituents. Bob is my constituent now.”
Globalisering en urbanisatie. Bedenk dat we in 2007 nog maar net uit een suburbanisatiegolf kwamen en nu vol op urbanisatie zitten. Als mensen nu uit de steden worden geprijsd en de steden verantwoordelijk zijn voor een steeds groter deel van de stijgende huizenprijs, dan gaat een instorting extremer zijn.quote:
[..]
De dalen en de pieken worden extremer de komende decennia denk ik. Zo'n oscillatie die steeds verder uit de hand loopt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij hebt geen flauw benul van wat jij wenst.quote:
[..]
Hoppa, de Europese Federatie.
Ik ben voor. En er hoeft helemaal niet geboycot te worden. Monaco is al de facto onderdeel van de EU en eurozone en Zwitserland zoekt het maar uit via referenda.
Yep een kameleon naar mijn mening.quote:
[..]
Rutte is een bijzonder groene man.
Ja, dat is het klassieke tegenargument. Maar er wordt helemaal niet bijster veel aan verdiend, juist omdat de Nederlandse regels zo gunstig zijn voor bedrijven.quote:
[..]
We verdienen er toch nog wat aan? Dat zal wel de reden zijn dat Nederlandse politici niet zo graag deze boel willen aanpakken. Als we de belastingen omhoog gooien zullen bedrijven waarschijnlijk met hun brievenbus vertrekken naar een ander land.
Ongetwijfeld. Gaat het om het creëren en hanteren van een bepaalde belastingmoraal, of eventuele uitstralende werking?quote:
[..]
En dat geld weghalen bij multinationals heeft geen uitstralende werking?
Ach. Je kunt best kijken naar effectieve belastingdruk en hoe die verschilt per land. Beetje dooddoener om het af te schuiven op zo'n praktisch argument.quote:
[..]
Dat laatste is gewoon enorm lastig, omdat 'een redelijk percentage belasting' niet echt te bepalen is.
Precies. De race to the bottom die nu al bezig is. Daarom is verregaande samenwerking op belastinggebied de enige manier om dit probleem echt op te lossen. Maar goed, momenteel is Nederland gewoon het meest gunstige land om belasting te ontwijken ter wereld voor bepaalde doelen. Als de Nederlandse regering gewoon zou toegeven dat we dat graag willen omdat die realpolitik echt ons ding is zou dat al een stuk beter zijn.quote:Ierland ontvangt relatief meer pegels van multinationals dan bijvoorbeeld Frankrijk, terwijl het een 'onredelijk' percentage hanteert. Dan kun je er als politicus ook gewoon middels realpolitik voor strijden om de percentages naar onredelijke niveaus te verlagen, zodat het land meer inkomsten heeft.
Ik dacht dat het wel vrij algemeen bekend was dat er een nieuwe bubbel aan zit te komen en dat de huidige groei niet vol te houden is. Sprak ik laatst op een verjaardag iemand die het echt volkomen met me oneens was, dat dat soort crashes nu wel tot het verleden behoorde en dat huizenprijzen nooit meer goedkoper zouden worden dan dit.quote:
https://fred.stlouisfed.org/series/USSTHPI
De top is nog lang niet in zicht. 2007 was een leuk voorproefje.
Ik ben geen econoom, was dus aardig snel uitgeluld.
Dus als je bovengemiddelde tarieven heft, dan moet je het tarief bijstellen naar beneden?quote:
[..]
Ach. Je kunt best kijken naar effectieve belastingdruk en hoe die verschilt per land. Beetje dooddoener om het af te schuiven op zo'n praktisch argument.
De prikkel voor landen met een effectieve belastingdruk onder het gemiddelde om de belasting te verhogen, zie ik niet snel. Die race to the bottom is, als we het speltheoretisch bekijken, niet heel gek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tarieven hebben hier niets of weinig mee te maken. Die zijn irrelevant in het grote plaatje, omdat de echte winst (of verlies, hoe je het ziet) wordt gemaakt in de grondslaguitholling via onder meer verrekenprijzen en kostenaftrekken.quote:
[..]
Dus als je bovengemiddelde tarieven heft, dan moet je het tarief bijstellen naar beneden?
De prikkel voor landen met een effectieve belastingdruk onder het gemiddelde om de belasting te verhogen, zie ik niet snel. Die race to the bottom is, als we het speltheoretisch bekijken, niet heel gek.
En inderdaad, "speltheoretisch" is het geheel logisch dat straks nergens ter wereld nog belasting wordt geheven. Dan is het daarna logisch dat landen steeds meer negatieve belasting cadeau gaan doen om de bedrijven aan te trekken.
Dus winst of verlies is beïnvloedbaar en de downside voor lagere winst weegt niet op tegen de upside van lagere belastingen. Ik zie hier een duidelijke aanleiding voor bedrijven om de boekhoudkundige winst laag te houden, als je bijvoorbeeld met schuld zo'n bedrijf vol kan duwen.quote:
[..]
Tarieven hebben hier niets of weinig mee te maken. Die zijn irrelevant in het grote plaatje, omdat de echte winst (of verlies, hoe je het ziet) wordt gemaakt in de grondslaguitholling en verrekenprijzen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Natuurlijk is die aanleiding er. Dat is de kern van het hele probleem, toch? Vanuit de bedrijven is het ook niet gek dat ze binnen de regels proberen zo min mogelijk belasting te betalen. Dat doen jij en ik ook. De sleutel ligt dus bij de mensen die de regels maken, bijvoorbeeld bij regeringen die het mogelijk maken dat bedrijven van overal ter wereld in Nederland hun winst kunnen drukken.quote:
[..]
Dus winst of verlies is beïnvloedbaar en de downside voor lagere winst weegt niet op tegen de upside van lagere belastingen. Ik zie hier een duidelijke aanleiding voor bedrijven om de boekhoudkundige winst laag te houden, als je bijvoorbeeld met schuld zo'n bedrijf vol kan duwen.
De sleutel ligt eerder bij niet- of moeilijkontwijkbare belastingen.quote:
[..]
Natuurlijk is die aanleiding er. Dat is de kern van het hele probleem, toch? Vanuit de bedrijven is het ook niet gek dat ze binnen de regels proberen zo min mogelijk belasting te betalen. Dat doen jij en ik ook. De sleutel ligt dus bij de mensen die de regels maken, bijvoorbeeld bij regeringen die het mogelijk maken dat bedrijven van overal ter wereld in Nederland hun winst kunnen drukken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zolang je als bedrijf met kunstmatige constructies kunt doen alsof er geen of nauwelijks geld verdiend wordt, terwijl dat feitelijk wel zo is, maakt de belasting an sich (ontwijkbaarheid, tarief, etc) weinig verschil.quote:
[..]
De sleutel ligt eerder bij niet- of moeilijkontwijkbare belastingen.
BTW is efficienter en moeilijker te ontwijken dan winst- of dividendbelasting.quote:
[..]
Zolang je als bedrijf met kunstmatige constructies kunt doen alsof er geen of nauwelijks geld verdiend wordt, terwijl dat feitelijk wel zo is, maakt de belasting an sich (ontwijkbaarheid, tarief, etc) weinig verschil.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is waar. Ook omdat BTW een stuk eenvoudiger is (niet voor niets is het al tijden geleden geharmoniseerd).quote:
[..]
BTW is efficienter en moeilijker te ontwijken dan winst- of dividendbelasting.
Daarom: alles naar 21% (of beter: 25%) BTW.quote:
[..]
Dat is waar. Ook omdat BTW een stuk eenvoudiger is (niet voor niets is het al tijden geleden geharmoniseerd).
Winstbelasting afschaffen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Eén BTW-tarief is fiscaal wel aantrekkelijk ja. Heeft verder weinig met afschaffen van de winstbelasting te maken.quote:
[..]
Daarom: alles naar 21% (of beter: 25%) BTW.
Winstbelasting afschaffen.
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.quote:
[..]
Dus als je bovengemiddelde tarieven heft, dan moet je het tarief bijstellen naar beneden?
De prikkel voor landen met een effectieve belastingdruk onder het gemiddelde om de belasting te verhogen, zie ik niet snel. Die race to the bottom is, als we het speltheoretisch bekijken, niet heel gek.
Praktijkvoorbeeld: In Duitsland is de vennootschapsbelasting een gemeentelijke aangelegenheid. Wat je daar ziet is dat de hoogste belastingtarieven zowel door volstrekt kansarme gemeenten worden geheven (omdat die zich geen belastingverlagingen kunnen veroorloven) alsook door juist de aantrekkelijkste vestigingsplaatsen.
Een race to the bottom krijg je alleen als het om brievenbusfirma's gaat.
Maar van hoofdkantoor is daarentegen weer zo gewisseld, toch?quote:
[..]
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.
Praktijkvoorbeeld: In Duitsland is de vennootschapsbelasting een gemeentelijke aangelegenheid. Wat je daar ziet is dat de hoogste belastingtarieven zowel door volstrekt kansarme gemeenten worden geheven (omdat die zich geen belastingverlagingen kunnen veroorloven) alsook door juist de aantrekkelijkste vestigingsplaatsen.
Een race to the bottom krijg je alleen als het om brievenbusfirma's gaat.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het is heel makkelijk om een bedrijf te verplaatsen. Dat doen multinationals dan ook aan de lopende band. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je de fabrieken steen voor steen verscheept, enkel de plaats van feitelijke leiding veranderen is afdoende.quote:
[..]
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.
Praktijkvoorbeeld: In Duitsland is de vennootschapsbelasting een gemeentelijke aangelegenheid. Wat je daar ziet is dat de hoogste belastingtarieven zowel door volstrekt kansarme gemeenten worden geheven (omdat die zich geen belastingverlagingen kunnen veroorloven) alsook door juist de aantrekkelijkste vestigingsplaatsen.
Een race to the bottom krijg je alleen als het om brievenbusfirma's gaat.
Een bedrijf verplaats je niet zomaar, maar het is in toenemende mate lastig te bepalen waar welk deel van de winst terecht komt. Stel je hebt marketing in Nederland zitten, productie in Bangladesh en R&D in de USA. Waar ga je dat dan aan toedelen? We hebben niet meer te maken met gesloten ecosystemen waar van papier tot verpakking alles in 1 fabriek wordt geproduceerd, zoals na de industriële revolutie.quote:
[..]
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.
Praktijkvoorbeeld: In Duitsland is de vennootschapsbelasting een gemeentelijke aangelegenheid. Wat je daar ziet is dat de hoogste belastingtarieven zowel door volstrekt kansarme gemeenten worden geheven (omdat die zich geen belastingverlagingen kunnen veroorloven) alsook door juist de aantrekkelijkste vestigingsplaatsen.
Een race to the bottom krijg je alleen als het om brievenbusfirma's gaat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh, overdrachtsbelasting op woningen mag van mij ook wel weer omhoog van 2% naar 6%.
Onbegrijpelijk dat we de crisismaatregel nog hanteren in een booming markt.
Onbegrijpelijk dat we de crisismaatregel nog hanteren in een booming markt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
