Profijt hebben van het beroep van je partner? Welnee, dat bestaat niet.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook dat knappe 20-jarige meisjes gewoon op extreem lelijke 50-jarige mannen vallen, en dat het feit dat zo’n meisje plotseling rollen krijgt in ruil voor seks maar bijzaak is. Zoveel mensen, zoveel wensen.
Jij hebt vandaag geen leuke dag of wel? Waarom zo geprikkeld?quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Profijt hebben van het beroep van je partner? Welnee, dat bestaat niet.
Ongesteld.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij hebt vandaag geen leuke dag of wel? Waarom zo geprikkeld?
Hmmm, nee. Je eerste ingeving was correct.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook dat knappe 20-jarige meisjes gewoon op extreem lelijke 50-jarige mannen vallen, en dat het feit dat zo’n meisje plotseling rollen krijgt in ruil voor seks maar bijzaak is. Zoveel mensen, zoveel wensen.
Ongesteld.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij hebt vandaag geen leuke dag of wel? Waarom zo geprikkeld?
En nog niet teruggevonden?quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik ben in m'n nopjes, 2kg verloren afgelopen week.
Pfff, ... 35 de afgelopen anderhalf jaar.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik ben in m'n nopjes, 2kg verloren afgelopen week.
Eindelijk onder de 100kg?quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik ben in m'n nopjes, 2kg verloren afgelopen week.
DIe 2kg goud ligt nu ergens anders ja.quote:
Weet ik toch gekkie.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:39 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hmmm, nee. Je eerste ingeving was correct.
Ik hoop voor kerst dat doel te behalen.quote:
Ik heb nog een versterker over, kopen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:41 schreef Tchock het volgende:
Ik heb mijn basgitaar verhuisd die ik al jaren niet had aangeraakt. Vandaag de hele dag liedjes gespeeld.
Wat voor een? Ben misschien serieus wel geïnteresseerd. Speel nu over mijn gitaarversterker maar dat is niet echt lekker voor de conus.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb nog een versterker over, kopen?
Op z'n Mark King's?quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:41 schreef Tchock het volgende:
Ik heb mijn basgitaar verhuisd die ik al jaren niet had aangeraakt. Vandaag de hele dag liedjes gespeeld.
Ik kan wel aardig slappen, dit nummer bijv:quote:
En dat is dan weer helmplicht en nr plaat geloof ik, echter die van mij, pas aangeschaft, bleek op te voeren in de computer, 39 km heb ik al gehaald ermee. Hoger helaas gaat niet met deze motor.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het kan sneller, hoor! Een pedelec doet 45 kilometer
quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat voor een? Ben misschien serieus wel geïnteresseerd. Speel nu over mijn gitaarversterker maar dat is niet echt lekker voor de conus.
Eens, en hij doet het nog steeds fantastisch. Probeer 'm elke paar jaar nog in een kleine venue te zien.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan wel aardig slappen, dit nummer bijv:
Wat King doet is uiteraard volkomen buitenaards. Die man is een god.
RIP buren van Tchock.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Behringer BXL3000A
Wat een beest Gaaf, maar die kan ik momenteel niet kwijt. Speel je zelf ook?quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Behringer BXL3000A
Hij is van Appel, dus 10cm hoog in werkelijkheid.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een beest Gaaf, maar die kan ik momenteel niet kwijt. Speel je zelf ook?
Waarom dan, kunst stof doppen onder de boxen vandaan en flink wat bas erin, zelfs als ikquote:
Niet veel meer, maar heb wel een fretless Yamaha.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een beest Gaaf, maar die kan ik momenteel niet kwijt. Speel je zelf ook?
Fretless lijkt me leuk wel lastig.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet veel meer, maar heb wel een fretless Yamaha.
En als je die Behringer een beetje opendraait gaat alles wel trillen ja.
Er zitten wel ingeslagen frets in, dus het is een beetje valsspelen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Fretless lijkt me leuk wel lastig.
Ik heb een 100W amp, daarmee kan ik de ramen in de sponningen laten trillen. Die van jou heeft nog drie keer meer vermogen.
Vertelde je net niet ook al over elektrische fietsen? Heb een dejavu.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:20 schreef sigme het volgende:
Mijn elektrische fiets gaat maar 25km/uur. 't een leenfiets voor ambtenaren hé, dus geen spedelic.
Met een gewone fiets zijn haakse bochten in een smal fietspad ook niet leuk. Morgen neem ik maar weer een ander fietspad. Iets meer medeweggebruikers, maar minder haakse bochten en minder kuilen. En iets meer lantarenpalen.
Meer asfalt zorgt fietsfiles niet op.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:23 schreef remlof het volgende:
Ik hoor het al, het wordt tijd dat de fietspaden verbreed worden in ons land.
Goed idee. KM-heffing voor fietsers.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer asfalt zorgt fietsfiles niet op.
Alleen maar meer wegenbelasting-ontwijkende gebruikers.
Gewoon rekeningrijden.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goed idee. KM-heffing voor fietsers.
Precies! Ik wil een nieuwe asfaltpartij. Voor hogere maximumsnelheden!quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:23 schreef remlof het volgende:
Ik hoor het al, het wordt tijd dat de fietspaden verbreed worden in ons land.
Uhm, dat bedoelde ik.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gewoon rekeningrijden.
Elke fiets een GPS-tracker.
Misschien moeten dat dan tolfietspaden worden.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Precies! Ik wil een nieuwe asfaltpartij. Voor hogere maximumsnelheden!
quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Precies! Ik wil een nieuwe asfaltpartij. Voor hogere maximumsnelheden!
Oh, we houden de pick-up. Da's meer dan honderd euro wegenbelasting. Per maand.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer asfalt zorgt fietsfiles niet op.
Alleen maar meer wegenbelasting-ontwijkende gebruikers.
Zit het stuur aan stuurboord of bakboord?quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, we houden de pick-up. Da's meer dan honderd euro wegenbelasting. Per maand.
De bijna-gratis C1 verkoop ik. Iemand nog een auto nodig? Van oud vrouwtje geweest .
Dat hangt ervan af. Ga je overstag?quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zit het stuur aan stuurboord of bakboord?
Beter voor het milieu.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer asfalt zorgt fietsfiles niet op.
Alleen maar meer wegenbelasting-ontwijkende gebruikers.
Oeh, een Citroën C1? Wat is het bouwjaar, de kilometerstand en de vraagprijs?quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, we houden de pick-up. Da's meer dan honderd euro wegenbelasting. Per maand.
De bijna-gratis C1 verkoop ik. Iemand nog een auto nodig? Van oud vrouwtje geweest .
Meer CO2-uitstoot per km2 dan volledig elektrisch rijden.quote:
Als het stuur links staat, ken ik nog wel iemand. Afhankelijk van de verdere specs.quote:
En als je elektrisch fietst?quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer CO2-uitstoot per km2 dan volledig elektrisch rijden.
Menselijke energie is niet efficiënt.
2011, zo'n 170.000 meen ik, nog geen idee. Minstens ter waarde van een fatsoenlijke fiets, anders kan ik 'm beter houden.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Oeh, een Citroën C1? Wat is het bouwjaar, de kilometerstand en de vraagprijs?
Oké, ik bied ¤1000.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:41 schreef sigme het volgende:
[..]
2011, zo'n 170.000 meen ik, nog geen idee. Minstens ter waarde van een fatsoenlijke fiets, anders kan ik 'm beter houden.
Heb je je al verdiept in elektrische fietsen? Die krengen zijn duur!quote:
Voor een mille heb je toch wel een goeie?quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je je al verdiept in elektrische fietsen? Die krengen zijn duur!
Nauwelijks. Reken maar op 1600 of meer.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor een mille heb je toch wel een goeie?
Voor een 'goeie' zit je al met gemak op 2k.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor een mille heb je toch wel een goeie?
quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Nauwelijks. Reken maar op 1600 of meer.
Ja hey, ik zit hier te onderhandelenquote:Op dinsdag 7 november 2017 20:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor een 'goeie' zit je al met gemak op 2k.
Sorryquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:09 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Ja hey, ik zit hier te onderhandelen
Sigme ookquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:09 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Ja hey, ik zit hier te onderhandelen
Oe, sigme gaat voor 2 fietsenquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:13 schreef sigme het volgende:
ANWB zegt richtprijs bij verkoop tussen particulieren ¤2900
Als het een huis was moest ik dan nu terugkomen in de onderhandeling met een vraagprijs van 5000 ofzo .
Dat was afgelopen donderdag. En ik woon in Arnhemquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:14 schreef sigme het volgende:
4500. Omdat jij het bent. Moest jij niet toevallig net in de buurt zijn, concertje in Vera? Dat was afgelopen zondag al denk ik.
2696 betaald hier voor dat kreng.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor een 'goeie' zit je al met gemak op 2k.
Pas op jij wordt (genaaid)!quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:58 schreef sigme het volgende:
Ik zou er 200 kilometer per week op moeten fietsen. Reken maar dat ik een goeie wil.
Oeh een Ford Ka teabquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:43 schreef john2406 het volgende:
En voor Remlos deze link!
https://www.speurders.nl/(...)n=asc&order_by=price
Jij was toch al blij met een huur UP!quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Oeh een Ford Ka teab
Maar nee, als ik weer een auto koop wil ik iets nieuwers dat minder roest.
Een Greenwheels UP!.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij was toch al blij met een huur UP!
Vriendin van m'n huisgenote scheelt anderhalf decennium met d'r vriendje. Dat vind ik toch wel een tikje vreemd.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goed verhaal man. Jonge vriendin, dan ben je sowieso een viespeuk.
Ze heeft een vriendje van 5? Dat is wel sick.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vriendin van m'n huisgenote scheelt anderhalf decennium met d'r vriendje. Dat vind ik toch wel een tikje vreemd.
Kan me daar niet zo druk over maken hoor. Vriendin van mij (van mijn leeftijd) valt ook altijd op 40-plussers. Moet ze zelf weten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vriendin van m'n huisgenote scheelt anderhalf decennium met d'r vriendje. Dat vind ik toch wel een tikje vreemd.
Dat valt tegen als er maar 1 verdiener is en de oudste verdiener komt in de AOW.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Vriendin van m'n huisgenote scheelt anderhalf decennium met d'r vriendje. Dat vind ik toch wel een tikje vreemd.
Ze moet het ook zelf weten, daar gaat het niet om. Snap alleen niet wat iemand van 30 á 40 met zo'n jong dingetje moet. Dan gaat het je allemaal toch puur en alleen om uiterlijk?quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kan me daar niet zo druk over maken hoor. Vriendin van mij (van mijn leeftijd) valt ook altijd op 40-plussers. Moet ze zelf weten.
Een relatie gaat toch nooit puur en alleen om uiterlijk? Ja, als je een of andere oppervlakkige bimbo bent ja. Maar voor een 40-jarige vent kan het ook heel leuk zijn om een jonge, spontane, studerende vriendin te hebben. Zet je hele leven op zijn kop, dus ik kan daar best inkomen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ze moet het ook zelf weten, daar gaat het niet om. Snap alleen niet wat iemand van 30 á 40 met zo'n jong dingetje moet. Dan gaat het je allemaal toch puur en alleen om uiterlijk?
Vanaf 40 gaat het vrij rap.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:31 schreef gelly het volgende:
Zullen we even ophouden mannen van net 40 te betitelen als oude knarren ?
Rustig gel, het zijn pubertjes.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:31 schreef gelly het volgende:
Zullen we even ophouden mannen van net 40 te betitelen als oude knarren ?
Leeftijd is maar een getal.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:31 schreef gelly het volgende:
Zullen we even ophouden mannen van net 40 te betitelen als oude knarren ?
Preciesquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Leeftijd is maar een getal.
Dat zegt of je oud bent of niet.
Alleen ouwe lullen zeggen dit.quote:Op woensdag 8 november 2017 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies
Je bent zo oud als je ze voelt
Inderdaad, die zijn gewoon bejaard!quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:31 schreef gelly het volgende:
Zullen we even ophouden mannen van net 40 te betitelen als oude knarren ?
Voetballen moeilijk.twitter:bolivarescobar twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 20:32:16 HAHAHA o locutor rachando o bico https://t.co/dFFsJSExSB reageer retweet
Hij dacht dat de penaltystip de bal was zei hij achteraf Misschien toch eens met lenzen in spelen.quote:Op woensdag 8 november 2017 00:48 schreef Boze_Appel het volgende:Voetballen moeilijk.twitter:bolivarescobar twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 20:32:16 HAHAHA o locutor rachando o bico https://t.co/dFFsJSExSB reageer retweet
Nou, hij probeert inderdaad de stip weg te schieten. 2D-voetbal?quote:Op woensdag 8 november 2017 00:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij dacht dat de penaltystip de bal was zei hij achteraf Misschien toch eens met lenzen in spelen.
Ach we schieten allemaal wel eens mis.quote:Op woensdag 8 november 2017 00:48 schreef Boze_Appel het volgende:Voetballen moeilijk.twitter:bolivarescobar twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 20:32:16 HAHAHA o locutor rachando o bico https://t.co/dFFsJSExSB reageer retweet
Maar The_Donald is nog altijd welkom.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Haha, de /incel groep is gebanned op reddit. Zelfs daar zijn ze niet gewenst.
Klote, wat moet ik nu de hele dag doen?quote:Op woensdag 8 november 2017 06:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Haha, de /incel groep is gebanned op reddit. Zelfs daar zijn ze niet gewenst.
Bij het koffie-apparaat aan iedereen verkondigen wat een hoeren het zijn?quote:Op woensdag 8 november 2017 06:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Klote, wat moet ik nu de hele dag doen?
Dat zal niet echt opvallen in de eurocratie.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bij het koffie-apparaat aan iedereen verkondigen wat een hoeren het zijn?
En terecht.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Haha, de /incel groep is gebanned op reddit. Zelfs daar zijn ze niet gewenst.
Involuntary celibacy. Alle vrouwen zijn kuthoeren omdat ze niet met hun willen neuken.quote:
Dank je.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Involuntary celibacy. Alle vrouwen zijn kuthoeren omdat ze niet met hun willen neuken.
Mja en ze zijn dichtgezet voor het (massaal) oproepen om vrouwen te verkrachten, dus ...quote:Op woensdag 8 november 2017 07:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dank je.
Dus een groepje sneue en onaardige mensen gaan zitten zeiken omdat niemand ze aantrekkelijk vindt? Klinkt als een gebrek aan zelfkennis.
Ik ben zeer goed bekend met mijn handicaps. Bedankt voor de analyse.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dank je.
Dus een groepje sneue en onaardige mensen gaat zitten zeiken omdat niemand ze aantrekkelijk vindt? Klinkt als een gebrek aan zelfkennis.
Wut.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja en ze zijn dichtgezet voor het (massaal) oproepen om vrouwen te verkrachten, dus ...
Als het allochtonen waren, hadden we al Kamervragen gehad.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja en ze zijn dichtgezet voor het (massaal) oproepen om vrouwen te verkrachten, dus ...
Nou nou, Reya gebruikt meestal wat meer bedekte termen voor vrouwen.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Involuntary celibacy. Alle vrouwen zijn kuthoeren omdat ze niet met hun willen neuken.
Ik weet ook maar nooit of het daadwerkelijk vrouwen zijn.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Nou nou, Reya gebruikt meestal wat meer bedekte termen voor vrouwen.
Hmm.. dan is The_Donald opeens een leuk theeclubje.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja en ze zijn dichtgezet voor het (massaal) oproepen om vrouwen te verkrachten, dus ...
Valt dat niet onder de Patriot Act ofzo?quote:Op woensdag 8 november 2017 07:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja en ze zijn dichtgezet voor het (massaal) oproepen om vrouwen te verkrachten, dus ...
Slecht teken dit.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
Gelukkig bestaat deze degelijke slowchat nog. Het laatste bijna-normale plekje op de internets.
Klein stukje paradijs in de internetwereld.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
Gelukkig bestaat deze degelijke slowchat nog. Het laatste bijna-normale plekje op de internets.
Hier op Fok zijn ook een paar van die randfiguren. Volkomen van het padje af. Ik heb er ooit eentje ontmoet. Geen lelijkerd, maar zo antisociaal als maar kan met een kledingkeuze waar een zwerver zich nog voor zou schamen. Als je ze dan wijst op dat het feit dat het niet ligt aan dat ze niet knap genoeg zijn, maar hoe ze zich gedragen dan kruipen ze in hun schulp. Ze blijven echt het liefst de buitenwereld de schuld geven in plaats van dat ze er zelf wat aan gaan doen.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja en ze zijn dichtgezet voor het (massaal) oproepen om vrouwen te verkrachten, dus ...
Vroeger hadden we nog oorlogen om dergelijk volk regelmatig te zuiveren.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hier op Fok zijn ook een paar van die randfiguren. Volkomen van het padje af. Ik heb er ooit eentje ontmoet. Geen lelijkerd, maar zo antisociaal als maar kan met een kledingkeuze waar een zwerver zich nog voor zou schamen. Als je ze dan wijst op dat het feit dat het niet ligt aan dat ze niet knap genoeg zijn, maar hoe ze zich gedragen dan kruipen ze in hun schulp. Ze blijven echt het liefst de buitenwereld de schuld geven in plaats van dat ze er zelf wat aan gaan doen.
Vroeger werden ze als kind gewoon met een steen aan hun lijf in de rivier geflikkerd.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:30 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Vroeger hadden we nog oorlogen om dergelijk volk regelmatig te zuiveren.
Zo zie je maar dat ook vrede slechte gevolgen heeft.
"Normaal".quote:Op woensdag 8 november 2017 08:13 schreef Abschirmdienst het volgende:
Gelukkig bestaat deze degelijke slowchat nog. Het laatste bijna-normale plekje op de internets.
Zozo, meneer gaat weer wat extra graaien.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Tijdens mijn vakantie blijkbaar promotie gekregen, wilde mijn baas tijdens een P gesprek vertellen maar het was al in het HRM systeem verwerkt en daar krijg je automatisch een melding van in je email.
Ook een manier om zoiets te communiceren.
quote:
Hoe krijg ik het op.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Zozo, meneer gaat weer wat extra graaien.
Klinkt als het FvD.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dank je.
Dus een groepje sneue en onaardige mensen gaat zitten zeiken omdat niemand ze aantrekkelijk vindt? Klinkt als een gebrek aan zelfkennis.
Ik las laatst ergens een artikel die de duidelijke links tussen incels, gamergaters, mgtow'ers en alt-right aantoonde. Ben het alleen kwijt. Het is echt een beweging die drijft op haat jegens mensen die vrouw, andersgeaard of succesvol in de moderne maatschappij zijn. Pure rancune. Past de fascinatie van sommigen met het FVD ook wel in, ja.quote:
Ik las ooit dat de alt-right een gevolg was van het post-modernisme. Een cynische groep mensen zonder geloof in een betere toekomst en zij haten iedereen die nog wel bezig is om de boel te verbeteren.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens een artikel die de duidelijke links tussen incels, gamergaters, mgtow'ers en alt-right aantoonde. Ben het alleen kwijt. Het is echt een beweging die drijft op haat jegens mensen die vrouw, andersgeaard of succesvol in de moderne maatschappij zijn. Pure rancune. Past de fascinatie van sommigen met het FVD ook wel in, ja.
Ze proberen hun standpunten alleen pseudo-wetenschappelijk te onderbouwen. Verder is het precies hetzelfde ressentiment als dat wat je ziet bij de PVV.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik las ooit dat de alt-right een gevolg was van het post-modernisme. Een cynische groep mensen zonder geloof in een betere toekomst en zij haten iedereen die nog wel bezig is om de boel te verbeteren.
Alleen past dat dan weer niet echt bij FvD, daar zit toch wel een drang naar een groter verhaal.
Alt-right is behoorlijk nihilistisch en fatalistisch inderdaad. Een beetje de mentaliteit van "the game is rigged against me". Alles moet maar naar de kloten. Misschien vergezocht, maar ik zie het niet als toeval dat veel van de school shooters dit soort politieke sympathieën hebben. Alt-right is eigenlijk de gepolitiseerde vorm van zoveel mogelijk mensen meeslepen in je eigen ellende.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik las ooit dat de alt-right een gevolg was van het post-modernisme. Een cynische groep mensen zonder geloof in een betere toekomst en zij haten iedereen die nog wel bezig is om de boel te verbeteren.
Alleen past dat dan weer niet echt bij FvD, daar zit toch wel een drang naar een groter verhaal.
Maar dan niet extreem links maar extreem rechts.quote:
Dat soort mensen is het ook, die genieten van andermans ellende. Trumptards, PVV'ers, allemaal volk dat het geen zier kan schelen wat de gevolgen zijn van hun keuze zolang ze "de vijand" er maar mee kunnen pakken. Dit soort volk denkt niet in eigen succes of ergens voor zijn, ze zijn vooral ergens tegen en de "anderen" moeten zich net zo ellendig voelen als zichzelf.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens een artikel die de duidelijke links tussen incels, gamergaters, mgtow'ers en alt-right aantoonde. Ben het alleen kwijt. Het is echt een beweging die drijft op haat jegens mensen die vrouw, andersgeaard of succesvol in de moderne maatschappij zijn. Pure rancune. Past de fascinatie van sommigen met het FVD ook wel in, ja.
De Onrendabele, aldus Marcel van Dam.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Alt-right is behoorlijk nihilistisch en fatalistisch inderdaad. Een beetje de mentaliteit van "the game is rigged against me". Alles moet maar naar de kloten. Misschien vergezocht, maar ik zie het niet als toeval dat veel van de school shooters dit soort politieke sympathieën hebben. Alt-right is eigenlijk de gepolitiseerde vorm van zoveel mogelijk mensen meeslepen in je eigen ellende.
Het FVD-volk kun je denk ik in twee kampen onderverdelen. De ontevreden burger die zijn heil zocht bij de PVV en de rechterflank van de VVD. Mensen die wel echt verbetering verwachten. Maar ik denk dat onder de jongere FVD'ers echt wel een onderstroom van algemene rancune en afgunst is en die FVD stemmen omdat het het meest ingaat tegen moderne maatschappelijke waarden omdat zij zich daar niet mee kunnen identificeren. De "losers" van de moderne maatschappij.
Mwoah, die onrendabelen van van Dam waren nog van die mensen die eigenlijk gewoon een indicatie zouden moeten krijgen voor de geestelijke gezondheidszorg maar omdat ze 1 IQ-punt te hoog zitten buiten de boot vallen. Alsof je dan ineens een complexe maatschappij wel kunt begrijpen.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De Onrendabele, aldus Marcel van Dam.
Het willen winnen is inderdaad ook wel typisch gedrag.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat soort mensen is het ook, die genieten van andermans ellende. Trumptards, PVV'ers, allemaal volk dat het geen zier kan schelen wat de gevolgen zijn van hun keuze zolang ze "de vijand" er maar mee kunnen pakken. Dit soort volk denkt niet in eigen succes of ergens voor zijn, ze zijn vooral ergens tegen en de "anderen" moeten zich net zo ellendig voelen als zichzelf.
De analogie met voetbalsupporters vind ik meestal wel treffend; Ze zijn te lam om zelf te voetballen of missen enig talent daarvoor en steunen dan maar een elftal wat voor hun het succes moeten behalen. Hun wereld draait om hun clubbie, de rest is de vijand. De steun is onvoorwaardelijk, elke kritiek wordt gezien als aanval. Ze hebben eindelijk het idee ergens bij te horen, ze zijn onderdeel van een succesvol groter geheel. Totdat het misgaat. Er wordt geen wedstrijd meer gewonnen en ze worden dan maar fan van een andere clubbie.
Aanhangers van populisten zijn politieke hooligans.
Klinkt als Brainfart. Zijn laatste bijdrage in het Van Jole topic is wel weer tekenend.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat soort mensen is het ook, die genieten van andermans ellende. Trumptards, PVV'ers, allemaal volk dat het geen zier kan schelen wat de gevolgen zijn van hun keuze zolang ze "de vijand" er maar mee kunnen pakken. Dit soort volk denkt niet in eigen succes of ergens voor zijn, ze zijn vooral ergens tegen en de "anderen" moeten zich net zo ellendig voelen als zichzelf.
De analogie met voetbalsupporters vind ik meestal wel treffend; Ze zijn te lam om zelf te voetballen of missen enig talent daarvoor en steunen dan maar een elftal wat voor hun het succes moeten behalen. Hun wereld draait om hun clubbie, de rest is de vijand. De steun is onvoorwaardelijk, elke kritiek wordt gezien als aanval. Ze hebben eindelijk het idee ergens bij te horen, ze zijn onderdeel van een succesvol groter geheel. Totdat het misgaat. Er wordt geen wedstrijd meer gewonnen en ze worden dan maar fan van een andere clubbie.
Aanhangers van populisten zijn politieke hooligans.
Het is dan ook uitermate leuk dat er mogelijk een jonge vrouw is aangerand.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Klinkt als Brainfart. Zijn laatste bijdrage in het Van Jole topic is wel weer tekenend.
Collateral damage in de strijd tegen het zelfverklaarde deugdvolk. Althans, dat zal ongeveer de verklaring zijn.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is dan ook uitermate leuk dat er mogelijk een jonge vrouw is aangerand.
Een totaal gebrek aan empathie is ook wel een kenmerk van alt.right.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is dan ook uitermate leuk dat er mogelijk een jonge vrouw is aangerand.
Ach, dat is toch maar een slet.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is dan ook uitermate leuk dat er mogelijk een jonge vrouw is aangerand.
Van mannen idd. Vooral die Churchill. Met z'n sigaren.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het willen winnen is inderdaad ook wel typisch gedrag.
Darth Sid.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:18 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Deze knul belichaamt de alt-right wel perfect.
Trump is geen alt-right.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Een totaal gebrek aan empathie is ook wel een kenmerk van alt.right.
Zie bijvoorbeeld hoe die hork van een Trump orkaanslachtoffers “a good time” toewenste.
Alt-right houdt wel van Trump.quote:
Hij schuurt er anders wel steeds gezellig tegen aan. En het is ook een randmongool zonder enige vorm van empathie.quote:
Dat is wat anders. Reli's houden ook van hem, terwijl hij daarvoor geen dag in de kerk is geweest en helemaal (niet zo) religieus is.quote:
Zelden werd ik zo vervelend wakker. Ik schrok me rot toen ik die NOS-update kreeg.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:40 schreef remlof het volgende:
Het is vandaag trouwens precies een jaar geleden dat die mafklapper gekozen is.
Hoe meer duidelijk wordt over hoe het in aanloop naar de verkiezingen gelopen is, hoe meer duidelijk wordt dat Rusland een briljant stukje geopolitiek heeft bedreven door feilloos het zwakste punt van het vrije Westen uit te buiten. Volgens mij zelfs boven hun eigen verwachtingen.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zelden werd ik zo vervelend wakker. Ik schrok me rot toen ik die NOS-update kreeg.
The Donaldquote:Op woensdag 8 november 2017 10:40 schreef remlof het volgende:
Het is vandaag trouwens precies een jaar geleden dat die mafklapper gekozen is.
Dat is wel echt het nadeel van Rusland. Ze kunnen (anderen) goed slopen, maar ze lijken niet erg goed te weten wat ze er dan mee moeten.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe meer duidelijk wordt over hoe het in aanloop naar de verkiezingen gelopen is, hoe meer duidelijk wordt dat Rusland een briljant stukje geopolitiek heeft bedreven door feilloos het zwakste punt van het vrije Westen uit te buiten. Volgens mij zelfs boven hun eigen verwachtingen.
Voorlopig kiezen ze voor verder aanwakkeren en hopen dat het Westen zichzelf sloopt. Zolang mensen nog in Twittertrolls tuinen en de media er vrolijk verslag van blijft doen om maar meer clicks te genereren liggen ze nog aardig op koers. Aan de alt-right kant weten ze er zelfs fans mee te winnen.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat is wel echt het nadeel van Rusland. Ze kunnen (anderen) goed slopen, maar ze lijken niet erg goed te weten wat ze er dan mee moeten.
Ik snap nooit waarom mensen zouden willen betalen om een meisje (of jongen) te ontmaagden. Is het niet veel fijner om seks te hebben met iemand die weet wat hij of zij doet en dus gewoon een escort te betalen? Die zijn waarschijnlijk nog goedkoper ook.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:15 schreef Perrin het volgende:
In ander nieuws: ’Hollandse Lola (18) en Monica (20) verkopen maagdelijkheid’
In FvD-kringen geldt dat als een bewijs van mannelijkheid.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom mensen zouden willen betalen om een meisje (of jongen) te ontmaagden. Is het niet veel fijner om seks te hebben met iemand die weet wat hij of zij doet en dus gewoon een escort te betalen? Die zijn waarschijnlijk nog goedkoper ook.
Oh, ik dacht dat die gewoon een vrouw 'nemen' zonder haar toestemming.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:25 schreef Reya het volgende:
[..]
In FvD-kringen geldt dat als een bewijs van mannelijkheid.
Er zijn verschillende manieren om punten te scoren.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat die gewoon een vrouw 'nemen' zonder haar toestemming.
Lekker flexibel.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Er zijn verschillende manieren om punten te scoren.
Moet je dan niet eerst kwalificeren als 'man' voor dat nut heeft?quote:Op woensdag 8 november 2017 11:31 schreef Reya het volgende:
Blanke mannen hebben wederom in meerderheid voor de Republikeinse kandidaat gestemd in Virginia. Ik wens hier graag expliciet afstand van te nemen.
De meeste eerste keren zijn lang niet zo leuk in de praktijk idd. Veel gehannes en gedoe.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik snap nooit waarom mensen zouden willen betalen om een meisje (of jongen) te ontmaagden. Is het niet veel fijner om seks te hebben met iemand die weet wat hij of zij doet en dus gewoon een escort te betalen? Die zijn waarschijnlijk nog goedkoper ook.
Dit kwalificeert wel als modbash.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet je dan niet eerst kwalificeren als 'man' voor dat nut heeft?
Matige dis; dat kan beter.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet je dan niet eerst kwalificeren als 'man' voor dat nut heeft?
Maar gelukkig heeft de Democraat Northam gewonnen.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:31 schreef Reya het volgende:
Blanke mannen hebben wederom in meerderheid voor de Republikeinse kandidaat gestemd in Virginia. Ik wens hier graag expliciet afstand van te nemen.
Het uber naïeve meisje die nog steeds denkt dat er 1 Europa is.Haar macht is tanende.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:37 schreef remlof het volgende:
Iedereen is welkom, vooral Angela.
[ afbeelding ]
Er is al een moord gepleegd door een user van The_Donald, hè. Wat je natuurlijk niet aan één subreddit kunt ophangen maar het heeft ongetwijfeld geholpen.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hmm.. dan is The_Donald opeens een leuk theeclubje.
Heb je de column van Pieter Derks hierover net gehoord op Radio 1? Die was ook wel redelijk raak.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:
De reactie van de regering op de Paradise Papers is zo voorspelbaar. Nu worden er duizenden rulings onderzocht, dat is pure afleiding van het werkelijke probleem. Ondertussen hoor je steeds dezelfde cliché's uitgebraakt worden over vestigingsklimaat etc. Haast niemand heeft door dat er niets verandert - ook de Kamer niet.
Nee, even terugluisteren.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Heb je de column van Pieter Derks net gehoord op Radio 1? Die was ook wel redelijk raak.
Niemand van belang heeft er enig belang bij dat er iets verandert.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:
De reactie van de regering op de Paradise Papers is zo voorspelbaar. Nu worden er duizenden rulings onderzocht, dat is pure afleiding van het werkelijke probleem. Ondertussen hoor je steeds dezelfde cliché's uitgebraakt worden over vestigingsklimaat etc. Haast niemand heeft door dat er niets verandert - ook de Kamer niet.
Over Ryanair? Beetje aanstellerij. Gebruik maken van een schandalig goedkoper vliegmaatschappij en dan klagen dat het de service zo slecht is, omdat het zo goedkoop is.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Heb je de column van Pieter Derks hierover net gehoord op Radio 1? Die was ook wel redelijk raak.
Nee, het ging over belastingparadijs Nederland vandaag.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Over Ryanair? Beetje aanstellerij. Gebruik maken van een schandalig goedkoper vliegmaatschappij en dan klagen dat het de service zo slecht is, omdat het zo goedkoop is.
Oh ik zat blijkbaar de aflevering van 8 januari 2014 te luisteren. Fijne site ook, die van radio 1.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee, het ging over belastingparadijs Nederland vandaag.
We verdienen er toch nog wat aan? Dat zal wel de reden zijn dat Nederlandse politici niet zo graag deze boel willen aanpakken. Als we de belastingen omhoog gooien zullen bedrijven waarschijnlijk met hun brievenbus vertrekken naar een ander land.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:
Ja, hij heeft volkomen gelijk. De materie is zo complex dat mensen weigeren zich er druk over te maken. Politici zouden dat in mijn ogen prima kunnen veranderen door het probleem te concretiseren (bijvoorbeeld: reken eens uit wat je met het extra geld zou kunnen doen, als er wél een redelijk percentage belasting werd betaald over de winst van multinationals).
Maar de crux is nou juist dat politici er helemaal niets aan willen doen. Zelfs in Europa lopen we te roepen dat het allemaal zo erg is maar maatregelen om dat tegen te gaan worden niet gemaakt, of worden lang niet zo streng gemaakt als zou kunnen/moeten. Nederland vindt het wel prima om belastingparadijs te zijn, maar dat toegeven durft niemand.
Dat is nogal een drastische maatregel. Ik denk wel dat de EU dit zal moeten oplossen, maar dat kan ook wel zonder het één land te maken en andere landen te boycotten.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:33 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Oplossing: EUMinFin. EUbelastingen, EUaccijnzen en EUminimumlonen. Zodra dat ingevoerd is, een échte EUgrondwet opstellen en van de EU een écht land maken.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Hoppa, de Europese Federatie.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:33 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Oplossing: EUMinFin. EUbelastingen, EUaccijnzen en EUminimumlonen. Zodra dat ingevoerd is, een échte EUgrondwet opstellen en van de EU een écht land maken.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Oke.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:33 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Oplossing: EUMinFin. EUbelastingen, EUaccijnzen en EUminimumlonen. Zodra dat ingevoerd is, een échte EUgrondwet opstellen en van de EU een écht land maken.
Als landen als Monaco en Zwitserland daar niet bij willen horen, economisch boycotten. Een EUland zou de eerste paar jaar sowieso het beste enkele landen kunnen boycotten om de werkgelegenheid te stimuleren. Dan worden mensen vanzelf wel voorstander van EUland.
Dan gaan ze gewoon belastingparadijsje spelen buiten de EU.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat is nogal een drastische maatregel. Ik denk wel dat de EU dit zal moeten oplossen, maar dat kan ook wel zonder het één land te maken en andere landen te boycotten.
En dat geld weghalen bij multinationals heeft geen uitstralende werking?quote:Op woensdag 8 november 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:
Ja, hij heeft volkomen gelijk. De materie is zo complex dat mensen weigeren zich er druk over te maken. Politici zouden dat in mijn ogen prima kunnen veranderen door het probleem te concretiseren (bijvoorbeeld: reken eens uit wat je met het extra geld zou kunnen doen, als er wél een redelijk percentage belasting werd betaald over de winst van multinationals).
Dat laatste is gewoon enorm lastig, omdat 'een redelijk percentage belasting' niet echt te bepalen is.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:
Ja, hij heeft volkomen gelijk. De materie is zo complex dat mensen weigeren zich er druk over te maken. Politici zouden dat in mijn ogen prima kunnen veranderen door het probleem te concretiseren (bijvoorbeeld: reken eens uit wat je met het extra geld zou kunnen doen, als er wél een redelijk percentage belasting werd betaald over de winst van multinationals).
Voornamelijk op fiscaalmeneertjes zoals jij.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dat geld weghalen bij multinationals heeft geen uitstralende werking?
quote:The Moral Identity of Homo Economicus
Two recent books indicate that a quiet revolution is challenging the foundations of the dismal science, promising radical changes in how we view many aspects of organizations, public policy, and even social life. As with the rise of behavioral economics, this revolution emanates from psychology.
Valt wel mee gok ik zo. Doe niet aan die internationale rommel en wat mij betreft stroomt er ook geen 3000 miljard meer door NL. Vind het alleen een beetje een kortzichtige opmerking.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Voornamelijk op fiscaalmeneertjes zoals jij.
Ik wilde gewoon weer even een "fiscaalmeneertje" opmerking maken. Voor de rest boeide het mij geen holletje.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Valt wel mee gok ik zo. Doe niet aan die internationale rommel en wat mij betreft stroomt er ook geen 3000 miljard meer door NL. Vind het alleen een beetje een kortzichtige opmerking.
Het zijn toch vooral de ICT-meneertjes die er van profiteren, zoals Google, Amazon en Apple?quote:Op woensdag 8 november 2017 14:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik wilde gewoon weer even een "fiscaalmeneertje" opmerking maken. Voor de rest boeide het mij geen holletje.
Rutte is een bijzonder groene man.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:07 schreef GSbrder het volgende:
Mooie discussie was dit.
http://www.dumpert.nl/med(...)klimaatklimaat_.html
Geen kinderen ook, in tegenstelling tot Jesse "Eikeltjespyjama" Klaver.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Rutte is een bijzonder groene man.
quote:Makelaars, wij houden ervan. Vrolijke lui, doen niet te moeilijk en dankzij Luzac kan iedereen de Havo halen.
Geen ideetje. Ben de keukendeur aan het schilderen.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zijn toch vooral de ICT-meneertjes die er van profiteren, zoals Google, Amazon en Apple?
Het is toch een papadag, geen klusjesdag?quote:Op woensdag 8 november 2017 14:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen ideetje. Ben de keukendeur aan het schilderen.
Kwakelaars; je zou toch hebben gehoopt dat de kredietcrisis die kringen een beetje gezuiverd had.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:16 schreef GSbrder het volgende:
Deze omschrijving in de Quote maakt me blij:
[..]
Kom kom, ook voor de niet-dr. moet de schoorsteen blijven roken.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Kwakelaars; je zou toch hebben gehoopt dat de kredietcrisis die kringen een beetje gezuiverd had.
Voor doctoren is het ook bikkelen; harde concurrentie op de academische arbeidsmarkt, tegenwoordig.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kom kom, ook voor de niet-dr. moet de schoorsteen blijven roken.
Gelukkig bedreigen Chinezen en Indiers de Amsterdamse makelaars nog niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Voor doctoren is het ook bikkelen; harde concurrentie op de academische arbeidsmarkt, tegenwoordig.
De dalen en de pieken worden extremer de komende decennia denk ik. Zo'n oscillatie die steeds verder uit de hand loopt.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
https://fred.stlouisfed.org/series/USSTHPI
De top is nog lang niet in zicht. 2007 was een leuk voorproefje.
Allemaal veroorzaakt door de lagelanders en hun tulpen.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
De dalen en de pieken worden extremer de komende decennia denk ik. Zo'n oscillatie die steeds verder uit de hand loopt.
Tulpen komen toch uit Turkije? Moslims dan maar weer de schuld geven.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:31 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Allemaal veroorzaakt door de lagelanders en hun tulpen.
Eerste transgender delegate ooit, over haar tegenstander die zichzelf "chief homophobe" noemde in zijn campaignquote:When asked about Bob Marshall, Danica Roem said “I don't attack my constituents. Bob is my constituent now.”
Globalisering en urbanisatie. Bedenk dat we in 2007 nog maar net uit een suburbanisatiegolf kwamen en nu vol op urbanisatie zitten. Als mensen nu uit de steden worden geprijsd en de steden verantwoordelijk zijn voor een steeds groter deel van de stijgende huizenprijs, dan gaat een instorting extremer zijn.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
De dalen en de pieken worden extremer de komende decennia denk ik. Zo'n oscillatie die steeds verder uit de hand loopt.
Jij hebt geen flauw benul van wat jij wenst.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoppa, de Europese Federatie.
Ik ben voor. En er hoeft helemaal niet geboycot te worden. Monaco is al de facto onderdeel van de EU en eurozone en Zwitserland zoekt het maar uit via referenda.
Yep een kameleon naar mijn mening.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Rutte is een bijzonder groene man.
Ja, dat is het klassieke tegenargument. Maar er wordt helemaal niet bijster veel aan verdiend, juist omdat de Nederlandse regels zo gunstig zijn voor bedrijven.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
We verdienen er toch nog wat aan? Dat zal wel de reden zijn dat Nederlandse politici niet zo graag deze boel willen aanpakken. Als we de belastingen omhoog gooien zullen bedrijven waarschijnlijk met hun brievenbus vertrekken naar een ander land.
Ongetwijfeld. Gaat het om het creëren en hanteren van een bepaalde belastingmoraal, of eventuele uitstralende werking?quote:Op woensdag 8 november 2017 13:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dat geld weghalen bij multinationals heeft geen uitstralende werking?
Ach. Je kunt best kijken naar effectieve belastingdruk en hoe die verschilt per land. Beetje dooddoener om het af te schuiven op zo'n praktisch argument.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon enorm lastig, omdat 'een redelijk percentage belasting' niet echt te bepalen is.
Precies. De race to the bottom die nu al bezig is. Daarom is verregaande samenwerking op belastinggebied de enige manier om dit probleem echt op te lossen. Maar goed, momenteel is Nederland gewoon het meest gunstige land om belasting te ontwijken ter wereld voor bepaalde doelen. Als de Nederlandse regering gewoon zou toegeven dat we dat graag willen omdat die realpolitik echt ons ding is zou dat al een stuk beter zijn.quote:Ierland ontvangt relatief meer pegels van multinationals dan bijvoorbeeld Frankrijk, terwijl het een 'onredelijk' percentage hanteert. Dan kun je er als politicus ook gewoon middels realpolitik voor strijden om de percentages naar onredelijke niveaus te verlagen, zodat het land meer inkomsten heeft.
Ik dacht dat het wel vrij algemeen bekend was dat er een nieuwe bubbel aan zit te komen en dat de huidige groei niet vol te houden is. Sprak ik laatst op een verjaardag iemand die het echt volkomen met me oneens was, dat dat soort crashes nu wel tot het verleden behoorde en dat huizenprijzen nooit meer goedkoper zouden worden dan dit.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
https://fred.stlouisfed.org/series/USSTHPI
De top is nog lang niet in zicht. 2007 was een leuk voorproefje.
Dus als je bovengemiddelde tarieven heft, dan moet je het tarief bijstellen naar beneden?quote:Op woensdag 8 november 2017 15:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach. Je kunt best kijken naar effectieve belastingdruk en hoe die verschilt per land. Beetje dooddoener om het af te schuiven op zo'n praktisch argument.
Tarieven hebben hier niets of weinig mee te maken. Die zijn irrelevant in het grote plaatje, omdat de echte winst (of verlies, hoe je het ziet) wordt gemaakt in de grondslaguitholling via onder meer verrekenprijzen en kostenaftrekken.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus als je bovengemiddelde tarieven heft, dan moet je het tarief bijstellen naar beneden?
De prikkel voor landen met een effectieve belastingdruk onder het gemiddelde om de belasting te verhogen, zie ik niet snel. Die race to the bottom is, als we het speltheoretisch bekijken, niet heel gek.
Dus winst of verlies is beïnvloedbaar en de downside voor lagere winst weegt niet op tegen de upside van lagere belastingen. Ik zie hier een duidelijke aanleiding voor bedrijven om de boekhoudkundige winst laag te houden, als je bijvoorbeeld met schuld zo'n bedrijf vol kan duwen.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tarieven hebben hier niets of weinig mee te maken. Die zijn irrelevant in het grote plaatje, omdat de echte winst (of verlies, hoe je het ziet) wordt gemaakt in de grondslaguitholling en verrekenprijzen.
Natuurlijk is die aanleiding er. Dat is de kern van het hele probleem, toch? Vanuit de bedrijven is het ook niet gek dat ze binnen de regels proberen zo min mogelijk belasting te betalen. Dat doen jij en ik ook. De sleutel ligt dus bij de mensen die de regels maken, bijvoorbeeld bij regeringen die het mogelijk maken dat bedrijven van overal ter wereld in Nederland hun winst kunnen drukken.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus winst of verlies is beïnvloedbaar en de downside voor lagere winst weegt niet op tegen de upside van lagere belastingen. Ik zie hier een duidelijke aanleiding voor bedrijven om de boekhoudkundige winst laag te houden, als je bijvoorbeeld met schuld zo'n bedrijf vol kan duwen.
De sleutel ligt eerder bij niet- of moeilijkontwijkbare belastingen.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk is die aanleiding er. Dat is de kern van het hele probleem, toch? Vanuit de bedrijven is het ook niet gek dat ze binnen de regels proberen zo min mogelijk belasting te betalen. Dat doen jij en ik ook. De sleutel ligt dus bij de mensen die de regels maken, bijvoorbeeld bij regeringen die het mogelijk maken dat bedrijven van overal ter wereld in Nederland hun winst kunnen drukken.
Zolang je als bedrijf met kunstmatige constructies kunt doen alsof er geen of nauwelijks geld verdiend wordt, terwijl dat feitelijk wel zo is, maakt de belasting an sich (ontwijkbaarheid, tarief, etc) weinig verschil.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De sleutel ligt eerder bij niet- of moeilijkontwijkbare belastingen.
BTW is efficienter en moeilijker te ontwijken dan winst- of dividendbelasting.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang je als bedrijf met kunstmatige constructies kunt doen alsof er geen of nauwelijks geld verdiend wordt, terwijl dat feitelijk wel zo is, maakt de belasting an sich (ontwijkbaarheid, tarief, etc) weinig verschil.
Dat is waar. Ook omdat BTW een stuk eenvoudiger is (niet voor niets is het al tijden geleden geharmoniseerd).quote:Op woensdag 8 november 2017 15:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
BTW is efficienter en moeilijker te ontwijken dan winst- of dividendbelasting.
Daarom: alles naar 21% (of beter: 25%) BTW.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is waar. Ook omdat BTW een stuk eenvoudiger is (niet voor niets is het al tijden geleden geharmoniseerd).
Eén BTW-tarief is fiscaal wel aantrekkelijk ja. Heeft verder weinig met afschaffen van de winstbelasting te maken.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom: alles naar 21% (of beter: 25%) BTW.
Winstbelasting afschaffen.
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus als je bovengemiddelde tarieven heft, dan moet je het tarief bijstellen naar beneden?
De prikkel voor landen met een effectieve belastingdruk onder het gemiddelde om de belasting te verhogen, zie ik niet snel. Die race to the bottom is, als we het speltheoretisch bekijken, niet heel gek.
Maar van hoofdkantoor is daarentegen weer zo gewisseld, toch?quote:Op woensdag 8 november 2017 15:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.
Praktijkvoorbeeld: In Duitsland is de vennootschapsbelasting een gemeentelijke aangelegenheid. Wat je daar ziet is dat de hoogste belastingtarieven zowel door volstrekt kansarme gemeenten worden geheven (omdat die zich geen belastingverlagingen kunnen veroorloven) alsook door juist de aantrekkelijkste vestigingsplaatsen.
Een race to the bottom krijg je alleen als het om brievenbusfirma's gaat.
Het is heel makkelijk om een bedrijf te verplaatsen. Dat doen multinationals dan ook aan de lopende band. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je de fabrieken steen voor steen verscheept, enkel de plaats van feitelijke leiding veranderen is afdoende.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.
Praktijkvoorbeeld: In Duitsland is de vennootschapsbelasting een gemeentelijke aangelegenheid. Wat je daar ziet is dat de hoogste belastingtarieven zowel door volstrekt kansarme gemeenten worden geheven (omdat die zich geen belastingverlagingen kunnen veroorloven) alsook door juist de aantrekkelijkste vestigingsplaatsen.
Een race to the bottom krijg je alleen als het om brievenbusfirma's gaat.
Een bedrijf verplaats je niet zomaar, maar het is in toenemende mate lastig te bepalen waar welk deel van de winst terecht komt. Stel je hebt marketing in Nederland zitten, productie in Bangladesh en R&D in de USA. Waar ga je dat dan aan toedelen? We hebben niet meer te maken met gesloten ecosystemen waar van papier tot verpakking alles in 1 fabriek wordt geproduceerd, zoals na de industriële revolutie.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Eigenlijk is het helemaal niet zo logisch. Een bedrijf verplaats je niet zomaar. Voor aantrekkelijke vestigingsplaatsen is er dus juist een incentive om de belastingen te verhogen.
Praktijkvoorbeeld: In Duitsland is de vennootschapsbelasting een gemeentelijke aangelegenheid. Wat je daar ziet is dat de hoogste belastingtarieven zowel door volstrekt kansarme gemeenten worden geheven (omdat die zich geen belastingverlagingen kunnen veroorloven) alsook door juist de aantrekkelijkste vestigingsplaatsen.
Een race to the bottom krijg je alleen als het om brievenbusfirma's gaat.
Gewoon afschaffen die onzinbelasting.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:46 schreef GSbrder het volgende:
Oh, overdrachtsbelasting op woningen mag van mij ook wel weer omhoog van 2% naar 6%.
Onbegrijpelijk dat we de crisismaatregel nog hanteren in een booming markt.
Jij komt aanzetten met dat het geconcretiseerd moet worden door de pot met goud voor te spiegelen die staat te wachten. Als je EUR 1000 miljard onttrekt aan het bedrijfsleven beginnen er allerhande andere radertjes te draaien: rendementen, pensioenfondsen, kosten voor ondernemers etc. Dan moet je dat ook meenemen in een discussie over een "bepaalde belastingmoraal". Nu pluk je er één aspect uit en doet voorkomen alsof de heilige graal gevonden is.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:00 schreef Tchock het volgende:
Ongetwijfeld. Gaat het om het creëren en hanteren van een bepaalde belastingmoraal, of eventuele uitstralende werking?
[..]
Mooi voor mij, maar dit is juist een extreem effectieve belasting.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gewoon afschaffen die onzinbelasting.
Dat is geld wat momenteel onttrokken wordt aan de belastingpot, aan infrastructuur en uitkeringen en ambtenarenlonen. Ja, het is zeker zo dat daar een balans in gevonden moet worden. Ik zei dat concretiseren omdat momenteel gewoon niemand snapt wat er aan de hand is en waarom dat erg is. Drie procentpunt BTW er bij op sommige producten? Allemaal de fakkels en hooivorken uit de kast! 200 miljard euro aan Vpb die niet geheven wordt per jaar? Ach. Tsja.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij komt aanzetten met dat het geconcretiseerd moet worden door de pot met goud voor te spiegelen die staat te wachten. Als je EUR 1000 miljard onttrekt aan het bedrijfsleven beginnen er allerhande andere radertjes te draaien: rendementen, pensioenfondsen, kosten voor ondernemers etc. Dan moet je dat ook meenemen in een discussie over een "bepaalde belastingmoraal". Nu pluk je er één aspect uit en doet voorkomen alsof de heilige graal gevonden is.
Als men dan van mening is men heeft verdient en gooit elders 100 over de balk, loont het dan nog?quote:Op woensdag 8 november 2017 15:50 schreef GSbrder het volgende:
Idem voor ozb, ook nauwelijks te ontwijken, enkel in beroep gaan kan een paar tientjes lonen.
Effectief voor de staatskas, maar verder slaat het natuurlijk nergens op.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mooi voor mij, maar dit is juist een extreem effectieve belasting.
Zou je meer gelukkig worden van BTW op bestaande woningen?quote:Op woensdag 8 november 2017 15:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Effectief voor de staatskas, maar verder slaat het natuurlijk nergens op.
Vast wel, maar in de praktijk is het blijkbaar al een stap te ver om het hoofdkantoor, ik noem maar wat, van Amsterdam naar Purmerend te verplaatsen, ook al levert dat een paar procentpunt voordeel in de winstbelasting op.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is heel makkelijk om een bedrijf te verplaatsen. Dat doen multinationals dan ook aan de lopende band. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je de fabrieken steen voor steen verscheept, enkel de plaats van feitelijke leiding veranderen is afdoende.
Dat is een goeie vraag ja. Maar dat er een race to the bottom ontstaat waarmee je daadwerkelijk productieve economische activiteiten alleen nog maar kan behouden met een belastingtarief van nul lijkt me onzin. Daarvoor zijn andere locatiefactoren te belangrijk.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een bedrijf verplaats je niet zomaar, maar het is in toenemende mate lastig te bepalen waar welk deel van de winst terecht komt. Stel je hebt marketing in Nederland zitten, productie in Bangladesh en R&D in de USA. Waar ga je dat dan aan toedelen? We hebben niet meer te maken met gesloten ecosystemen waar van papier tot verpakking alles in 1 fabriek wordt geproduceerd, zoals na de industriële revolutie.
Nee en nee.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou je meer gelukkig worden van BTW op bestaande woningen?
Of een andere capital gains tax?
Geen idee waar je het over hebt. Intranationaal je kantoor verplaatsen levert doorgaans geen fiscale winst op (niet in Nederland in elk geval). Internationaal gebeurt dit aan de lopende band, om een verscheidenheid aan redenen.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Vast wel, maar in de praktijk is het blijkbaar al een stap te ver om het hoofdkantoor, ik noem maar wat, van Amsterdam naar Purmerend te verplaatsen, ook al levert dat een paar procentpunt voordeel in de winstbelasting op.
Welke belasting is jouw favoriet?quote:
Precariobelastingquote:Op woensdag 8 november 2017 15:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Welke belasting is jouw favoriet?
Ik heb net uitgelegd dat het bijv. in Duitsland intranationaal enige procentpunten winstbelasting kan uitmaken en desondanks niet gebeurt, tenminste niet veel en niet om die reden.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt. Intranationaal je kantoor verplaatsen levert doorgaans geen fiscale winst op (niet in Nederland in elk geval). Internationaal gebeurt dit aan de lopende band, om een verscheidenheid aan redenen.
Hondenbelasting.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Welke belasting is jouw favoriet?
Ik heb geen idee van de Duitse binnenlandse belastingcultuur en wat de reden daarvoor zou kunnen zijn. Maar dat je een bedrijf niet zomaar verplaatst en dat daarom enkel een race to the bottom voor brievenbusfirma's zou gelden is simpelweg onwaar. Kijk om je heen, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb net uitgelegd dat het bijv. in Duitsland intranationaal enige procentpunten winstbelasting kan uitmaken en desondanks niet gebeurt, tenminste niet veel en niet om die reden.
Ik zie bijv. dat München de meeste hoofdkantoren van beursgenoteerde ondernemingen kent en tegelijk een van de hoogste gemeentelijke winstbelastingen heeft.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb geen idee van de Duitse binnenlandse belastingcultuur en wat de reden daarvoor zou kunnen zijn. Maar dat je een bedrijf niet zomaar verplaatst en dat daarom enkel een race to the bottom voor brievenbusfirma's zou gelden is simpelweg onwaar. Kijk om je heen, zou ik zeggen.
Eens, je ziet wel dat hoofdkantoren c.q. white-collar offices mobieler zijn dan technische installaties en productiefaciliteiten. In Delft is nu voor een paar honderd miljoen een protonen-centrum neergezet, die zouden echt niet om een OZB-aanslag Eindhoven overwegen, om maar eens wat te noemen. Je ziet dat voor hoofdkantoren politieke stabiliteit meeweegt, bereikbaarheid, status en andere factoren.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Vast wel, maar in de praktijk is het blijkbaar al een stap te ver om het hoofdkantoor, ik noem maar wat, van Amsterdam naar Purmerend te verplaatsen, ook al levert dat een paar procentpunt voordeel in de winstbelasting op.
[..]
Dat is een goeie vraag ja. Maar dat er een race to the bottom ontstaat waarmee je daadwerkelijk productieve economische activiteiten alleen nog maar kan behouden met een belastingtarief van nul lijkt me onzin. Daarvoor zijn andere locatiefactoren te belangrijk.
By far: verhuurdersheffing. Stef Box .quote:Op woensdag 8 november 2017 15:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Welke belasting is jouw favoriet?
Nogmaals, ik weet niet wat daar de reden voor kan zijn. Het kan natuurlijk zo zijn dat Munchen zo gunstig is, dat verhuizen naar een andere locatie meer nadelen dan (fiscale) voordelen oplevert. Maar daarnaast is een belastingtarief niet alleszeggend. Om maar een voorbeeldje te noemen: in Albanië is de vennootschapsbelasting 250% lager dan ons hoogste tarief. Toch zitten de multinationals hier, en niet in Tiranaquote:Op woensdag 8 november 2017 16:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zie bijv. dat München de meeste hoofdkantoren van beursgenoteerde ondernemingen kent en tegelijk een van de hoogste gemeentelijke winstbelastingen heeft.
Hahaquote:Op woensdag 8 november 2017 16:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
By far: verhuurdersheffing. Stef Box .
[ afbeelding ]
Wheheh, Stef is van alle markten thuis.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
By far: verhuurdersheffing. Stef Box .
[ afbeelding ]
Eh, ja, dat is toch ongeveer hetzelfde als wat ik ook zei?quote:Op woensdag 8 november 2017 16:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogmaals, ik weet niet wat daar de reden voor kan zijn. Het kan natuurlijk zo zijn dat Munchen zo gunstig is, dat verhuizen naar een andere locatie meer nadelen dan (fiscale) voordelen oplevert. Maar daarnaast is een belastingtarief niet alleszeggend. Om maar een voorbeeldje te noemen: in Albanië is de vennootschapsbelasting 250% lager dan ons hoogste tarief. Toch zitten de multinationals hier, en niet in Tirana
Zijlstra ook, de limbokoning. Topaccount trouwens: https://twitter.com/PolitiekeMemesquote:Op woensdag 8 november 2017 16:05 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Wheheh, Stef is van alle markten thuis.
De punten waar ik tegen ageerde was dat je zei dat je een bedrijf niet zomaar verhuist en dat er geen race to the bottom is. Dat is volgens mij totaal iets anders dan wat ik net zei, al vind ik het fijn dat we het blijkbaar eens zijn.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, ja, dat is toch ongeveer hetzelfde als wat ik ook zei?
Je ziet overigens wel dat plaatsen in het Ruhrgebiet traditioneel een hoge Gewerbesteuer-Hebesatze hebben. Eventuele inkomstenbelasting wordt gecorrigeerd tegen deze belasting.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, ja, dat is toch ongeveer hetzelfde als wat ik ook zei?
Ik denk, ik zoek even op wikipedia op wat voor belasting dat de Gewerbesteuer is.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je ziet overigens wel dat plaatsen in het Ruhrgebiet traditioneel een hoge Gewerbesteuer hebben. Eventuele inkomstenbelasting wordt gecorrigeerd tegen deze belasting.
[ afbeelding ]
Een willekeurige belasting op huisdieren.quote:Op woensdag 8 november 2017 15:58 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Welke belasting is jouw favoriet?
Ja, gemeentelijkewinstbelastingsdoorvorderverordering klinkt toch net iets minder.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk, ik zoek even op wikipedia op wat voor belasting dat de Gewerbesteuer is.
Dan blijkt er dus ook een 'Gewerbesteuerdurchführungsverordnung'-pagina te bestaan.
Prachtige taal is het toch.
Het is ook zo grappig dat de "standaardbelasting" 3,5% bedraagt, maar dat gemeenten verplicht zijn om minstens 200% van die standaardbelasting te heffen. Vandaar die hoge percentages in dat kaartje.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk, ik zoek even op wikipedia op wat voor belasting dat de Gewerbesteuer is.
Dan blijkt er dus ook een 'Gewerbesteuerdurchführungsverordnung'-pagina te bestaan.
Prachtige taal is het toch.
Teckeltax.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een willekeurige belasting op huisdieren.
quote:Norderfriedrichskoog
With less than 70 inhabitants, the municipality has according to § 54 of the Schleswig-Holstein municipal code no community representation, but a community meeting, in which all voters eligible to vote can participate.
[...]
For a long time no business tax was levied by the municipality Norderfriedrichskoog . Due to the domestic unique tax haven since the 1990s, therefore, more and more companies settled. Subsidiaries of, inter alia, Deutsche Bank , E.ON , Commerzbank , Lufthansa , Siemens , Lidl maintain or maintain their seat in the community. Since 2004, Section 16 (4) sentence 2 GewStG ( GewStG) has stipulated that the rate of levy200%, so many companies have withdrawn. Due to a shortfall of 8 million euros in the 2013 budget, an increase in the levy rate to 400% was discussed. Ultimately, however, the community decided to leave the levy rate at 200% for the time being. [4] In 2015, the lift tax rate was 310%.
Ah, daar gaat dus ook Igen's punt dat er geen intranationale verplaatsing om fiscale redenen is in Duitsland.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:
Ah, de (voormalige) tax haven van Duitsland gevonden. Monaco aan de Noordzee.
[..]
Aha. Dus als je genoeg belastingvoordeel biedt werkt het wel. Hmmm....quote:Op woensdag 8 november 2017 16:17 schreef GSbrder het volgende:
Ah, de (voormalige) tax haven van Duitsland gevonden. Monaco aan de Noordzee.
[..]
Waarom niet op kat?quote:Op woensdag 8 november 2017 16:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of bijvoorbeeld de Pekinezenprecario of Hamsterheffing.
Als er accijns op alcoholische drank kan, waarom dan niet ook op katers?quote:
Ik zie geen probleem. Of op kattenvoer.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als er accijns op alcoholische drank kan, waarom dan niet ook op katers?
Het grootste struikelblok blijft toch het ontbreken van de Europese taal die door een overgroot deel van de bevolking beheerst wordt.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoppa, de Europese Federatie.
Ik ben voor. En er hoeft helemaal niet geboycot te worden. Monaco is al de facto onderdeel van de EU en eurozone en Zwitserland zoekt het maar uit via referenda.
Nederlandse taal, vlag en hoofdstad invoeren en ik ben best voor een Europese federatie. Oh en sinterklaas in haar originele vorm een feestdag voor heel de EUquote:Op woensdag 8 november 2017 16:41 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Het grootste struikelblok blijft toch het ontbreken van de Europese taal die door een overgroot deel van de bevolking beheerst wordt.
Precies. Dat ze eens opschieten met dat Esperanto.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:41 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Het grootste struikelblok blijft toch het ontbreken van de Europese taal die door een overgroot deel van de bevolking beheerst wordt.
Meer dan de helft van de Europeanen spreekt Engels. Probleem opgelost.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:41 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Het grootste struikelblok blijft toch het ontbreken van de Europese taal die door een overgroot deel van de bevolking beheerst wordt.
Nu de Fransen nog.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de Europeanen spreekt Engels. Probleem opgelost.
Ik vermoed eigenlijk dat die nog wel aardig bekwaam zijn in Engels vergeleken met Hongaren of Wit-Russenquote:
Fransen noch Duitsers gaan Engels praten, ook al zouden ze het kunnen.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de Europeanen spreekt Engels. Probleem opgelost.
Italianen ook niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:47 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Fransen noch Duitsers gaan Engels praten, ook al zouden ze het kunnen.
Gebaseerd op mijn online game ervaring kunnen al die oost Europeanen nog redelijk Engels. Vooral de Fransen en Spanjaarden verdommen het, maar kunnen het misschien stiekem wel.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vermoed eigenlijk dat die nog wel aardig bekwaam zijn in Engels vergeleken met Hongaren of Wit-Russen
In hun eigen land niet, maar als het moet wel. Sowieso is dat volgens mij een vooroordeel dat steeds minder waar is sinds de komst van internet en de jongere generaties.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:47 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Fransen noch Duitsers gaan Engels praten, ook al zouden ze het kunnen.
Zo spraken we in '40-'45 in recordtempo Duits.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:49 schreef Tchock het volgende:
Al zijn wij Nederlanders wel echte taalwonders. Er is haast geen land op aarde waarin zo veel mensen bekwaam zijn in een taal die hier van oudsher helemaal niet gesproken wordt.
Om over Catalanen nog maar te zwijgen.quote:
quote:Kinderen met werkende, hoogopgeleide, autochtone ouders maken tot twee keer zoveel kans op een vlekkeloze schoolcarrière als leeftijdgenoten uit een minima-gezin van niet-westerse afkomst
Op de radio werd laatst gezegd dat we redelijk goed zijn in andere talen omdat het Nederlands vrijwel alle klanken kent.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:49 schreef Tchock het volgende:
Al zijn wij Nederlanders wel echte taalwonders. Er is haast geen land op aarde waarin zo veel mensen bekwaam zijn in een taal die hier van oudsher helemaal niet gesproken wordt.
In de Volkskrant staat altijd de open deur van de week. Deze week "Overmatige consumptie van suikerhoudende frisdranken verhoogt kans op diabetes, aldus onderzoek". Maar die van jou was ook absoluut een goede.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:
Mag ik van u uit de categorie open deuren
[..]
Waarmee het voor buitenlanders weer bijna onmogelijk te leren isquote:Op woensdag 8 november 2017 16:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op de radio werd laatst gezegd dat we redelijk goed zijn in andere talen omdat het Nederlands vrijwel alle klanken kent.
Wel apart dat een land als Zuid Korea met haar grote westerse invloed en ook erg hoog gemiddelde IQ dan weer totaal geen Engels praat.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:49 schreef Tchock het volgende:
Al zijn wij Nederlanders wel echte taalwonders. Er is haast geen land op aarde waarin zo veel mensen bekwaam zijn in een taal die hier van oudsher helemaal niet gesproken wordt.
Deze komt uit het Parool.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
In de Volkskrant staat altijd de open deur van de week. Deze week "Overmatige consumptie van suikerhoudende frisdranken verhoogt kans op diabetes, aldus onderzoek". Maar die van jou was ook absoluut een goede.
Waarschijnlijk ligt dat aan het onderwijs. Nederlanders krijgen vanaf jongs af aan Engels geleerd. En ik denk ook dat onze cultuur van ondertitelen (in plaats van eigen producties of nasynchronisatie) erg veel uitmaakt.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wel apart dat een land als Zuid Korea met haar grote westerse invloed en ook erg hoog gemiddelde IQ dan weer totaal geen Engels praat.
quote:
Geen idee wie dat zei maar dat is onzin.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op de radio werd laatst gezegd dat we redelijk goed zijn in andere talen omdat het Nederlands vrijwel alle klanken kent.
Wie dan? Heus niet de ander? Zijde gij een cultuurmarxist misschien?quote:
Ik gok dat het bij de Taalstaat was of bij die taalrubriek in de morgen. Geen idee wie het was.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen idee wie dat zei maar dat is onzin.
Er zijn allerlei klanken in andere talen die Nederlands niet heeft. Denk bijvoorbeeld aan de [th] uit het Engelse there of zo. Volgens mij is Nederlands een hele middelmatige taal wat hoeveelheid klanken betreft.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik gok dat het bij de Taalstaat was of bij die taalrubriek in de morgen. Geen idee wie het was.
Dit is wel heel toevallig luchtamerikaanseordebewakerquote:Op woensdag 8 november 2017 17:06 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Meiskes 70 uur in de rij voor Harry Styles in Afas live
Ik heb dat laatst van mijn broertje uitgelegd gekregen en nu snap ik het beter. Voor die kids is dat echt een uitje. Nemen snoep mee en matjes, en bergen met accu's voor alle apparaten. Eigenlijk maak je zo van een concert van 2 uur een tweedaags slaapfeestje. Zelfs als het niet nodig is gaan ze om die reden ruim van te vorenquote:Op woensdag 8 november 2017 17:06 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Meiskes 70 uur in de rij voor Harry Styles in Afas live
Maar ik heb het al koud nu in mn kamer, hoe overleef je dat op die koude betonnen grond.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb dat laatst van mijn broertje uitgelegd gekregen en nu snap ik het beter. Voor die kids is dat echt een uitje. Nemen snoep mee en matjes, en bergen met accu's voor alle apparaten. Eigenlijk maak je zo van een concert van 2 uur een tweedaags slaapfeestje. Zelfs als het niet nodig is gaan ze om die reden ruim van te voren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |