twitter:
twitter:hoxha twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 13:31:01 @2525 @dweesie @Pritt Dat is nooit gepubliceerd omdat het laster kon zijn en geen greintje bewijs was en geen aangi… https://t.co/H41O8PouCp reageer retweet
twitter:
Zoiets?quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik scheel niet veel met Van Jole, maar met vrouwen tot 35 heb ik alleen vaderlijke gevoelens zeg maar.
Ah 57, ik zie het.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:40 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Hij is nu 57, verder ben ik zeker met je eens dat het niet niks is en kwalijk is.
Overigens is het ook niet zeker of het hier gaat om een werkrelatie. (hoewel de #MeToo hashtag dat wel suggereert)
Nee, staat ook op mijn cv, ik zit meestal qua bereik tussen Seinfeld en Monty Python in, maar heb mijn Hans Teeuwen momenten, vooral bij cursussen. Dolle boel dus altijd.quote:
Gosschalk geeft het juist openlijk toe. Van van Jole hebben we (vooralsnog) alleen een opgenomen telefoongesprek. En de Radio1-uitzending waarin hij toegeeft dat hij wel eens te ver is gegaan met een meisje.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ah 57, ik zie het.
Hij en Anne Fleur hebben een werkrelatie en daarin zit ook nog eens een machtsverschil.
Anne Fleur schrijft namelijk stukjes voor Joop.nl waar Fransisco de hoofdredacteur van is.
Als de puzzelstukjes kloppen, dan is dit een klassiek #metoo verhaal.
Het verschil met de andere Nederlandse verhalen is dat Fransisco het volledig en openlijk toegeeft en zijn excuses voor aanbied.
quote:Ook Francisco van Jole beschuldigd van misbruik
De stroom aan #metoo-verhalen bereikt nu ook BNNVARA-gezicht Francisco van Jole. Een anonieme dame beschuldigt hem via GeenStijl van misbruik. Dat is te zien op het rechtse blog, de tegenhanger van Van Jole’s linkse nieuwsblog Joop.nl. Het verhaal over Van Jole heeft zojuist ook NPO Radio 1 gehaald. “Of het echt waar is en klopt, weten we niet. GeenStijl heeft het al langer aan de stok met Van Jole. In de url van het artikel zelf staat ook ‘te mooi om waar te zijn’“, meldde Radio EenVandaag.
Radio EenVandaag-presentator Lammert de Bruin heeft contact gezocht met Van Jole, maar die wil niet reageren. “Ik heb Van Jole wel gevraagd om een reactie op Twitter, maar op dit moment heeft hij dat nog niet gegeven.”
De video van GeenStijl laat een gesprek horen tussen Van Jole en een dame. Die dame confronteert hem met zijn ongepaste gedrag en hij bevestigt dat. “Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken, bracht me naar zijn hotel, ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen, ondanks dat ik nee zei. #metoo“, licht ze toe.
Van Jole liet zich toevallig recentelijk nog op de radio uit over seksueel ongewenst gedrag. “Ik heb niet dat ik te ver ging dat ik wist dat ik te ver ging, maar ik ben wel eens te ver gegaan, dat ik dacht: stommerik! We waren een beetje aan het zoenen, wat al niet zo handig was achteraf gezien, en ik dacht: die wil wel meer. Maar die wilde dat niet. En die vond dat heel vervelend. Toen dacht ik: wacht eens even, dit was niet de bedoeling“, zei hij.
“Het is een grijs gebied. Er is een verschil tussen overhalen en dwang. Dat gaat af en toe tegen elkaar aan. Dat kan gebeuren. Dat moet je in orde maken, je excuses voor aanbieden en het goedmaken.”
Quote-baas Sander Schimmelpenninck lijkt het verhaal op GeenStijl te geloven. “Deuger blijkt deugniet. Quelle surprise“, schrijft hij.
Die linkse jongens wilden allemaal op John F. Kennedy lijken met hun praatjes over Marx e.d. en die linkse dametjes waren dan heel erg onder de indruk altijd, dat weet ik nog wel.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:00 schreef 2thmx het volgende:
Mediacourant (bronnetje: http://www.mediacourant.n(...)uldigd-van-misbruik/):
[..]
En jij? Toen al uitsluitend geïnteresseerd in 35+'ers met hangtieten en een blubberbuik?quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die linkse jongens wilden allemaal op John F. Kennedy lijken met hun praatjes over Marx e.d. en die linkse dametjes waren dan heel erg onder de indruk altijd, dat weet ik nog wel.
quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:51 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Gosschalk geeft het juist openlijk toe. Van van Jole hebben we (vooralsnog) alleen een opgenomen telefoongesprek. En de Radio1-uitzending waarin hij toegeeft dat hij wel eens te ver is gegaan met een meisje.
Er zijn 20 gevallen van slachtoffers die durfde toe te geven misbruikt te zijn door Gosschalk. Elsevier heeft met 70 personen/jongens gesproken waarvan de meeste (nog) niet hun verhaal durfde te doen vanwege mogelijke schade voor hun carriere.quote:"Het klopt dat ik één-op-één met acteurs aan scènes heb gewerkt, ook bij mij thuis. Het is voorgekomen dat ik daarbij acteurs heb gevraagd hun kleren uit te doen. Ik ben daarbij in een aantal gevallen - besef ik nu - over grenzen gegaan.''De 50-jarige Gosschalk zegt dat er naar zijn weten geen sprake is geweest van fysiek contact tijdens deze sessies. Ook 'wilde geruchten over drugs, betasten en minderjarigen' kloppen volgens hem niet.
Keurig nette dames, goed eruit ziend, voor minder ga ik niet. Ik ga niet uitweiden verder.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:06 schreef 2thmx het volgende:
[..]
En jij? Toen al uitsluitend geïnteresseerd in 35+'ers met hangtieten en een blubberbuik?
Alsof rechtse FOK!kers zo dom zijn om zich IRL ook als rechts te outen. Die slaan gewoon keurig de linkse praatjes uit waar de meisjes van houden. Lukkassen schreef daar eens een redelijke column over: http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Keurig nette dames, goed eruit ziend, voor minder ga ik niet. Ik ga niet uitweiden verder.
Ben wel benieuwd hoe het met de linkse FOK!kers zit.
Ik bedoel de rechtse FOK!kers zitten allemaal heel eenzaam verbeten op hun zolderkamertje naar de pornhub te kijken natuurlijk, dat klopt ook, maar de linkse FOK!kers niet natuurlijk. .
Ja, misschien is Van Jole ook gewoon rechts idd.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:10 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Alsof rechtse FOK!kers zo dom zijn om zich IRL ook als rechts te outen. Die slaan gewoon keurig de linkse praatjes uit waar de meisjes van houden. Lukkassen schreef daar eens een redelijke column over: http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Die werken allemaal bij de toneelschool, academie voor de schone kunsten of Joop.nl natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Keurig nette dames, goed eruit ziend, voor minder ga ik niet. Ik ga niet uitweiden verder.
Ben wel benieuwd hoe het met de linkse FOK!kers zit.
Ik bedoel de rechtse FOK!kers zitten allemaal heel eenzaam verbeten op hun zolderkamertje naar de pornhub te kijken natuurlijk, dat klopt ook, maar de linkse FOK!kers niet natuurlijk. .
Niet dat het veel uitmaakt. Van Jole moet met z'n gore tengels van haar afblijven als ze dat wil.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:46 schreef Jordy-B het volgende:
"Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken".
Alles leuk en aardig, maar mevrouw kreeg vast niet een trechter in haar mik gedouwd om zo dronken gevoerd te worden.
De linkse SJW-deugnietjes waren allicht aan het werk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:52 schreef 2NutZ het volgende:
Overigens valt het me wel op dat al die linkse sjw deugnietjes nu heel stil zijn terwijl ze normaal het hardst schreeuwen?
Typisch. Jammer.
Jup, Weer blijkt mannelijke feminist aanrander.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:11 schreef Mani89 het volgende:
Apart hoe ook in Amerika al die rabiate deugmensjes stiekem de grootste smeerlappen blijken.
Welnee, vroeger scoorde ik altijd als een malle met rechtse, vrouwonvriendelijke praatjes.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:10 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Alsof rechtse FOK!kers zo dom zijn om zich IRL ook als rechts te outen. Die slaan gewoon keurig de linkse praatjes uit waar de meisjes van houden. Lukkassen schreef daar eens een redelijke column over: http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |