abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174985366
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Moeten niet beide partijen het eens zijn in dat geval? Ik neem aan dat Groot-BrittanniŽ de Brexit niet eenzijdig af kan blazen op de eennalaatste dag?
Kerr schijnt te denken dat het wel zo is, de EU ziet dat anders, de EU stelt dat daarvoor unanieme toestemming van de andere 27 lidstaten voor moet zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 10 november 2017 @ 19:02:35 #27
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174985866
Barnier Heeft de Britten een ultimatum gesteld
https://www.volkskrant.nl(...)ljard-euro~a4535864/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 10 november 2017 @ 19:32:39 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174986452
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kerr schijnt te denken dat het wel zo is, de EU ziet dat anders, de EU stelt dat daarvoor unanieme toestemming van de andere 27 lidstaten voor moet zijn.
Het lijkt me ook onmogelijk. Het VK heeft scheiding ingezet en als ze niets doen is het gewoon voorbij in maart 2019. Roepen dat ze toch maar wel weer mee willen doen gaat dat niet veranderen.
De eisen die de 27 voor zoiets zouden stellen zijn hetzelfde als de eisen die ze zouden stellen als het VK over tien jaar weer aanklopt. Alle speciaaltjes zijn ze kwijt.

Maar goed, het VK gaat uit de EU.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174987388
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Moeten niet beide partijen het eens zijn in dat geval? Ik neem aan dat Groot-BrittanniŽ de Brexit niet eenzijdig af kan blazen op de eennalaatste dag?
Dat is de discussie in het VK op dit moment: het Britse parlement zou het recht hebben de brief aan de EU-voorzitter met het besluit over de uittreding weer in te trekken binnen het tweejarige termijn
http://www.reuters.com/ar(...)author-idUSKBN1D93B2

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 10-11-2017 21:10:23 ]
pi_174987465
Nogal curieus als dat waar is: je ontslagbrief eenzijdig indienen dan vervolgens binnen de opzegtermijn weer eenzijdig intrekken. Niet echt werkbaar voor de andere partij..
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 10 november 2017 @ 20:35:42 #31
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_174987534
Zou gewoon als EU de nu al gemaakte kosten en opgelopen schade verhalen op degene die opzegt, zodat de begroting er niet teveel onder lijdt.
pi_174987613
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 20:32 schreef Perrin het volgende:
Nogal curieus als dat waar is: je ontslagbrief eenzijdig indienen dan vervolgens binnen de opzegtermijn weer eenzijdig intrekken. Niet echt werkbaar voor de andere partij..
Artikel 50 blijkt dus niet uitvoerbaar te zijn, zodat het niet wordt geacht bestaan te hebben
pi_174987824
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 november 2017 20:39 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Artikel 50 blijkt dus niet uitvoerbaar te zijn, zodat het niet wordt geacht bestaan te hebben
Kortom, je kunt de EU nooit meer uit :?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174988193
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 20:47 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kortom, je kunt de EU nooit meer uit :?
Misschien op een andere manier, bijvoorbeeld in de onderhandelingen over een volgend EU-verdrag de optie hebben om de EU te verlaten
  vrijdag 10 november 2017 @ 21:07:45 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174988347
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 november 2017 20:35 schreef Falco het volgende:
Zou gewoon als EU de nu al gemaakte kosten en opgelopen schade verhalen op degene die opzegt, zodat de begroting er niet teveel onder lijdt.
Bijvoorbeeld. En de speciale behandeling is wat mij betreft dan ook voorbij.

Maar ik hoef ze er voorlopig niet meer bij te hebben. Ze doen maar een nieuwe aanvraag als ze weten wat ze willen. Tot die tijd: Dikke doei!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174991122
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 20:28 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Dat is de discussie in het VK op dit moment: het Britse parlement zou het recht hebben de brief aan de EU-voorzitter met het besluit over de uittreding weer in te trekken binnen het tweejarige termijn
http://www.reuters.com/ar(...)author-idUSKBN1D93B2
Maar dat is alweer een discussie met zichzelf in het VK en niet met de partij die er eigenlijk toch wel overgaat en dat is de EU>
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 10 november 2017 @ 23:06:39 #37
1234 HiZ
Istanbullu
pi_174991146
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 20:28 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Dat is de discussie in het VK op dit moment: het Britse parlement zou het recht hebben de brief aan de EU-voorzitter met het besluit over de uittreding weer in te trekken binnen het tweejarige termijn
http://www.reuters.com/ar(...)author-idUSKBN1D93B2
Dat is vooral die Kerr die zichzelf heel parmantig de auteur van artikel 50 noemt. Maar die man gaat daar helemaal niet over. Het ECJ gaat daarover en het zou wel vreemd zijn als het ECJ een zo overduidelijk misbruik van het artikel zou gaan sanctioneren. Feitelijk schakel je door het toe te staan zowel de twee-jaars termijn als de bepaling dat artikel 49 van toepassing is bij herintreden buiten werking.
  vrijdag 10 november 2017 @ 23:07:27 #38
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174991155
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 20:32 schreef Perrin het volgende:
Nogal curieus als dat waar is: je ontslagbrief eenzijdig indienen dan vervolgens binnen de opzegtermijn weer eenzijdig intrekken. Niet echt werkbaar voor de andere partij..
Een werkbare opstelling kon je de Britten toch al niet van beschuldigen :P
Ik kan tellen
pi_174991185
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 23:06 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat is vooral die Kerr die zichzelf heel parmantig de auteur van artikel 50 noemt. Maar die man gaat daar helemaal niet over. Het ECJ gaat daarover en het zou wel vreemd zijn als het ECJ een zo overduidelijk misbruik van het artikel zou gaan sanctioneren. Feitelijk schakel je door het toe te staan zowel de twee-jaars termijn als de bepaling dat artikel 49 van toepassing is bij herintreden buiten werking.
Kerr stelt dat het zijn INTENTIE was dat Art 50 omkeerbaar zou zijn, het probleem daarmee is echter wel dat de EU daar dus niet akkoord mee is gegaan en Art 50 die clausule niet bevat. In de britse wetgeving mag je dat soort argumentatie mischien inbrengen maar in de EU gaat die vlieger volgens mij niet op, Kerr was tenslotte geen minister or commissaris en heeft ook geen stem gehad in de uiteindelijke vormgeving van het verdrag
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 10 november 2017 @ 23:13:35 #40
1234 HiZ
Istanbullu
pi_174991275
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 23:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kerr stelt dat het zijn INTENTIE was dat Art 50 omkeerbaar zou zijn, het probleem daarmee is echter wel dat de EU daar dus niet akkoord mee is gegaan en Art 50 die clausule niet bevat. In de britse wetgeving mag je dat soort argumentatie mischien inbrengen maar in de EU gaat die vlieger volgens mij niet op, Kerr was tenslotte geen minister or commissaris en heeft ook geen stem gehad in de uiteindelijke vormgeving van het verdrag
Inderdaad, Kerr kan op het dak gaan zitten. Hij was niet de wetgever. De wetgevers waren de Raad, het EP en via ratificatie de nationale parlementen. Zijn claim is net zo belachelijk als dat de secretaresse van Barnier gaat claimen dat zij de hoofdonderhandelaar van de EU is.
  zaterdag 11 november 2017 @ 06:58:39 #41
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174993495
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:45 schreef zakjapannertje het volgende:
Opmerkelijke beschuldiging aan het adres van May dat ze niet het eerlijke verhaal zou vertellen over de Brexit:

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-blijft-uit.html
Wat John Kerr in feite voorstelt is dat de Conservatieve Partij zichzelf vernietigt om het land te redden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174993784
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 06:58 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Wat John Kerr in feite voorstelt is dat de Conservatieve Partij zichzelf vernietigt om het land te redden.
Mja. Als partij het land vernietigen om maar te blijven bestaan, is vanuit het landsbelang gezien niet echt de betere optie.

De conservatieven zitten tussen a rock and a hard place. Zeker as de kiezers doorkijgen hoe erg ze hier aan het falen zijn.
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 11 november 2017 @ 09:11:27 #43
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174993936
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 08:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Mja. Als partij het land vernietigen om maar te blijven bestaan, is vanuit het landsbelang gezien niet echt de betere optie.

De conservatieven zitten tussen a rock and a hard place. Zeker as de kiezers doorkijgen hoe erg ze hier aan het falen zijn.
De Conservatieven hebben een duidelijke keus, alleen zij zien dit niet zo:
1 Red het land en vernietig de partij door de Brexit af te blazen
2. Vernietig het land en red de partij door een harde Brexit
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174993946
Vraag me af of je met een harde Brexit niet ook de partij sloopt, eigenlijk.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zaterdag 11 november 2017 @ 09:13:17 #45
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174993950
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:12 schreef Perrin het volgende:
Vraag me af of je met een harde Brexit niet ook de partij sloopt, eigenlijk.
Oh vast. Er is nogal wat onenigheid over de te voeren koers binnen de partij en het kabinet..
Ik kan tellen
pi_174994019
Wat here “de partij slopen”? Er is toch niet echt een alternatief
  zaterdag 11 november 2017 @ 09:21:25 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174994023
De Brexit kan niet worden afgeblazen.

Ze kunnen hooguit na de Brexit weer lid worden. Maar dan zijn ze alle voordeeltjes kwijt. Ga dat maar uitleggen aan je kiezers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 11 november 2017 @ 09:41:45 #48
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174994274
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:21 schreef Ulx het volgende:
De Brexit kan niet worden afgeblazen.

Ze kunnen hooguit na de Brexit weer lid worden. Maar dan zijn ze alle voordeeltjes kwijt. Ga dat maar uitleggen aan je kiezers.
De definitieve besluitvorming voor onbepaalde tijd uitstellen kan natuurlijk best. Vraagt wat creatieve benadering van de regels en afspraken maar dat zou in de internationale politiek niet voor het eerst zijn :P
Ik kan tellen
pi_174994361
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:12 schreef Perrin het volgende:
Vraag me af of je met een harde Brexit niet ook de partij sloopt, eigenlijk.
Vandaar ook de tweede alinea in mijn vorige post
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 08:47 schreef Wombcat het volgende:

De conservatieven zitten tussen a rock and a hard place. Zeker as de kiezers doorkrijgen hoe erg ze hier aan het falen zijn.
Door de brexit kan de economie een flinke klap oplopen => slecht voor je electoraat.
En als de kiezers dan ook nog eens doorkrijgen hoe erg ze hier aan het falen zijn, dan kan het idd wel eens over zijn.
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 11 november 2017 @ 09:51:28 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174994406
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De definitieve besluitvorming voor onbepaalde tijd uitstellen kan natuurlijk best. Vraagt wat creatieve benadering van de regels en afspraken maar dat zou in de internationale politiek niet voor het eerst zijn :P
Ondertussen vertrekt elk bedrijf uit het VK wegens de onzekerheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')