abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174936530
registreer om deze reclame te verbergen
Toch wel bijzonder hoe 'jezelf omhoog neuken' nu wordt gezien als 'seksuele intimidatie'..
pi_174937680
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 09:14 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind het zo dubbel allemaal. Natuurlijk is deze gast ontzettend fout, maar waarom laten al die mensen dat allemaal gebeuren. Als ik ga solliciteren en ze vragen me om me uit te kleden, dan zeg ik toch doe effe normaal en ben weg.
En hoe kan het al die jaren onbekend gebleven zijn? Overal wordt enorm veel geroddeld, maar dit blijft altijd in de doofpot?
En hoe kunnen mensen die serieus met hun werk bezig zijn de hele dag aan sex denken... Waar halen ze de tijd vandaan.
Ik heb hetzelfde gevoel. Mijn wenkbrauw zou toch ook een standje hoger gaan wanneer mij wordt gevraagd me uit te kleden en met mijzelf te gaan spelen.

Goed, het zou de persoon in kwestie een trauma voor het leven opleveren, maar dat terzijde.
pi_174937729
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb hetzelfde gevoel. Mijn wenkbrauw zou toch ook een standje hoger gaan wanneer mij wordt gevraagd me uit te kleden en met mijzelf te gaan spelen.

Goed, het zou de persoon in kwestie een trauma voor het leven opleveren, maar dat terzijde.
Ik vind het ook dubieus.
Je gaat jezelf toch niet zomaar uitkleden omdat iemand dat zegt?
Make my day!
  woensdag 8 november 2017 @ 10:47:56 #104
429367 DKUp
The one and only
pi_174937797
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:43 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind het ook dubieus.
Je gaat jezelf toch niet zomaar uitkleden omdat iemand dat zegt?
Mogelijke roem doet rare dingen met mensen. Ik zou het niet doen.
BATMAN BATMAN BATMAN
pi_174937844
quote:
7s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:47 schreef DKUp het volgende:

[..]

Mogelijke roem doet rare dingen met mensen. Ik zou het niet doen.
Kijk, als het allemaal zo gebeurd is, is het machtsmisbruik. Dat is duidelijk.
Maar als je jezelf zo gaat verhoeren dat je dit soort dingen doet voor mogelijke roem, dan is het ook tijd dat je jezelf eens in de spiegel aankijkt.
Waar is je zelfrespect?
Make my day!
pi_174938041
Ik denk dat mensen die dit allemaal weer ‘dubieus’ vinden nog nooit met een gehaaide machtsmisbruiker te maken hebben gehad.
  woensdag 8 november 2017 @ 11:14:29 #107
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174938233
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 11:03 schreef NothingHappened het volgende:
Ik denk dat mensen die dit allemaal weer ‘dubieus’ vinden nog nooit met een gehaaide machtsmisbruiker te maken hebben gehad.
Niet iedereen is zo makkelijk te misbruiken, dat verschilt ook nog van persoon tot persoon.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174940281
Wat goed van Bart dat hij zo pontificaal naar voren stapt.
pi_174940305
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:43 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind het ook dubieus.
Je gaat jezelf toch niet zomaar uitkleden omdat iemand dat zegt?
Ik snap wel dat ze denken: het wordt van me gevraagd als acteur in deze tijd in Nederland. Gezien de inhoud van de Nederlandse film.
pi_174940418
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 13:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik snap wel dat ze denken: het wordt van me gevraagd als acteur in deze tijd in Nederland. Gezien de inhoud van de Nederlandse film.
Maar zelfs al zou je het dan daarom doen. Dan kom je daarna toch buiten naar je vrienden of collega's en zeg je "nou, wat ik nu toch heb meegemaakt!". Dat is blijkbaar niet gebeurd, dus een teken dat ze wel in de gaten hadden dat het fout was. Ook dat ze er in mee zijn gegaan.
  woensdag 8 november 2017 @ 13:09:41 #111
78680 Nielsch
zie signature
pi_174940474
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Door al deze berichtgevingen ga je krampachtige versierpogingen krijgen. :')

:{²
Jij kan toch gewoon met je nichtje van 13 uit Marokko trouwen?
zie ondertitel
  woensdag 8 november 2017 @ 13:11:09 #112
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174940509
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Door al deze berichtgevingen ga je krampachtige versierpogingen krijgen. :')

:{²
Eerst schriftelijke toestemming vragen van de persoon in kwestie, dan heb je later geen problemen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174941506
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Eerst schriftelijke toestemming vragen van de persoon in kwestie, dan heb je later geen problemen.
Eerst via de ouders, zoals het heurt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174941651
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 13:01 schreef Loekie1 het volgende:
Ik snap wel dat ze denken: het wordt van me gevraagd als acteur in deze tijd in Nederland. Gezien de inhoud van de Nederlandse film.
Jaha _O- de Nederlandse filmindustrie is opgegroeid met "functioneel naakt" in films als Turks Fruit, Spetters, Flodder, Schatjes en ook recentere films als Oesters van Nam Kee, Hemel, Komt een vrouw bij de dokter en Zomerhitte.

Dan kun je denken dat zoiets bij een casting hoort _O-
  woensdag 8 november 2017 @ 14:24:17 #115
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174941697
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:43 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind het ook dubieus.
Je gaat jezelf toch niet zomaar uitkleden omdat iemand dat zegt?
Acteren he, vaak met naakt. Uitkleden om te kijken hoe iemand eruit ziet en of dat naakt zijn invloed heeft op het acteerwerk is niet abnormaal op zichzelf.

Zie het als naar bv een masseur gaan, of naar een gyn. Waarbij (gedeeltelijk) ontkleden niet gelijk de alarmbellen af laat gaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174941733
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 14:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Acteren he, vaak met naakt. Uitkleden om te kijken hoe iemand eruit ziet en of dat naakt zijn invloed heeft op het acteerwerk is niet abnormaal op zichzelf.

Zie het als naar bv een masseur gaan, of naar een gyn. Waarbij (gedeeltelijk) ontkleden niet gelijk de alarmbellen af laat gaan.
De vraag om even de hand aan jezelf te slaan zou toch wel enige belletjes moeten laten rinkelen lijkt me.
pi_174941917
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 04:31 schreef Braindead2000 het volgende:
En weer zo'n schijnheilig deugertje gesnapt. Je had het niet verwacht. :')

[ afbeelding ]
(linkerkolom, 16de van onder)
Hahah wat ben jij ook een lachwekkend eenvoudig type, met je deugertje.
Je blijft in ieder geval contact je username veel eer aan doen, daarvoor respect.
pi_174942532
Wel interessant om te weten dat er nu potentiele topacteurs in de beveiliging, het onderwijs en de zorg werken, enkel omdat ze niet aan hun lul wilden trekken.
pi_174944047
Het is opvallend hoe seksuele criminelen zichzelf steeds weer op dit soort posities weten te manoeuvreren.
Ze zijn altijd bijzonder goed in mensen om hun vinger winden, zoals je nu ziet met Katja Schuurman en consorten.
pi_174944166
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:45 schreef Loekie1 het volgende:
Het is opvallend hoe seksuele criminelen zichzelf steeds weer op dit soort posities weten te manoeuvreren.
Ze zijn altijd bijzonder goed in mensen om hun vinger winden, zoals je nu ziet met Katja Schuurman en consorten.
Alsof Katja niet zelf haar kut in de strijd geworpen heeft voor een beetje roem..
Lekker hard!
pi_174944238
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 13:00 schreef Loekie1 het volgende:
Wat goed van Bart dat hij zo pontificaal naar voren stapt.
Ja, heel goed. Zou hij onder dwang met Sabine hebben geneukt op nationale tv?
Lekker hard!
pi_174944308
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:52 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Alsof Katja niet zelf haar kut in de strijd geworpen heeft voor een beetje roem..
Die verhalen komen misschien nog.
pi_174944337
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:57 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ja, heel goed. Zou hij onder dwang met Sabine hebben geneukt op nationale tv?
Niet, anders was hij niet hiermee naar voren gekomen. Het is iemand die het blijkbaar niet deert dat dit voor de rest van zijn leven aan zich kleeft - jij was toch degene die etc.
pi_174944341
Eric van Sauers gisteren op Radio 2:
'Ik heb heel veel bijbaantjes gehad toen ik op de toneelschool zat, als ik dít had geweten...'
pi_174944357
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:02 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Die verhalen komen misschien nog.
Dat zou dan net zo ongeloofwaardig zijn als dat Patricia Paay niet wist dat ze opgenomen werd als pisbak.
Lekker hard!
pi_174944382
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Niet, anders was hij niet hiermee naar voren gekomen. Het is iemand die het blijkbaar niet deert dat dit voor de rest van zijn leven aan zich kleeft - jij was toch degene die etc.
Die Bart probeert nog steeds iets/iemand te zijn..dan maar met poepverhalen uit de industrie waar zo nog steeds zo graag deel van willen uitmaken. Gek, toch?
Lekker hard!
pi_174945359
In België gaat het momenteel helemaal los over misbruik in de sport.
pi_174948817
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 09:14 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind het zo dubbel allemaal. Natuurlijk is deze gast ontzettend fout, maar waarom laten al die mensen dat allemaal gebeuren. Als ik ga solliciteren en ze vragen me om me uit te kleden, dan zeg ik toch doe effe normaal en ben weg.
En hoe kan het al die jaren onbekend gebleven zijn? Overal wordt enorm veel geroddeld, maar dit blijft altijd in de doofpot?
Ze zijn dan vaak ook niet zozeer slachtoffers van seksueel misbruik, maar van machtsmisbruik. Zowel eigenwaarde als de seksuele vrijheid zijn voor de mentaal weerbaren. Als je geen nee kunt zeggen moet je vooral niet te ver naar buiten gaan. Het deugt niet, maar je bent er wel zelf bij, en als je ook gewoon nee had kunnen zeggen had je dat moeten doen.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_174949191
Theaterwereld/entertainment is iets anders dan vrachtwagenchauffeur, kantoorbediende of accountant. Je moet zeker van jezelf zijn, jezelf kunnen verplaatsen in anderen, je lichaam goed kunnen gebruiken etc
Betekent uiteraard niet dat je je in je blootje zou moeten aftrekken.
Het is ook een beetje van: 'hij is het meest gerenommeerd in zijn vak in Nederland, t zal wel goed wezen / er wel bij horen.
  woensdag 8 november 2017 @ 22:44:58 #130
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_174950930
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 13:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Eerst schriftelijke toestemming vragen van de persoon in kwestie, dan heb je later geen problemen.
Snap je. En het probleem is dat de vrouw in kwestie er elke draai aan kan geven. Achteraf!!!!

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_174954120
Je mag kiezen: of je kleedt je uit voor de ogen van de castingdirecteur, of die glansrol gaat naar een ander en je toekomst als acteur komt op losse schroeven. Is dat dwang? Nee, zeggen strafrechtadvocaten. Van een meerderjarige kan in beginsel worden verwacht dat die in zo’n situatie ’nee’ zegt en wegloopt.

De ’Nederlandse Harvey Weinstein’ wordt hij al genoemd, de machtigste man in de Nederlandse entertainmentindustrie die carrières kon maken en breken. Regisseur Job Gosschalk overschreed duidelijk morele grenzen, maar kan een rechter er ook iets mee? Daar ziet het volgens experts niet naar uit. „Als je misbruik maakt van de situatie, betekent dat nog niet dat je iemand dwingt”, aldus advocaat Bart Swier. „Veel mensen zijn vrijwillig bereid om een stap verder te gaan als ze bijvoorbeeld een hoofdrol kunnen krijgen. Je kunt dan achteraf gaan klagen, maar dat is wel hoe het loopt.”

Alleen als er bij de audities sprake was van ongewenste aanrakingen maakt een zaak enige kans, beaamt advocaat Ivonne Leenhouwers, die veel zedenzaken doet. Een rechter kan dan straf opleggen vanwege aanranding.

Het kernwoord in deze kwesties is ’dwang’. Alleen een opdracht geven om iets te doen is niet genoeg, er moet bijvoorbeeld met straf of geweld worden gedreigd.

Belangrijk bij een vermeend seksueel delict is ook of het slachtoffer afhankelijk is van de dader. Dat geldt bijvoorbeeld bij een arts en een patiënt, of een leraar en een leerling. Er was ook een overmachtsituatie bij een zaak waarbij militairen voor een ontgroening naakt door een haag van mensen moesten lopen, vonniste de rechter. Maar dat een acteur een castingdirecteur nodig heeft voor zijn loopbaan, is voor een rechter waarschijnlijk niet genoeg voor een schuldigverklaring.

Advocaat Richard van der Weide: „Als je heel graag een auto wilt hebben en de verkoper zegt: je mag hem hebben op voorwaarde dat je je uitkleedt, dan heb je gewoon de keus om weg te lopen en ergens anders heen te gaan.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1093040/dirty-job-zaak-kansloos

Als dit zo is dan moet die wet echt anders in elkaar gezet worden.
Dit gaat om carrières van mensen, oftewel hun toekomst, hun leven. Ik vind het erger dan een dokter-patient relatie.
pi_174954193
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 08:01 schreef Loekie1 het volgende:
Je mag kiezen: of je kleedt je uit voor de ogen van de castingdirecteur, of die glansrol gaat naar een ander en je toekomst als acteur komt op losse schroeven. Is dat dwang? Nee, zeggen strafrechtadvocaten. Van een meerderjarige kan in beginsel worden verwacht dat die in zo’n situatie ’nee’ zegt en wegloopt.

De ’Nederlandse Harvey Weinstein’ wordt hij al genoemd, de machtigste man in de Nederlandse entertainmentindustrie die carrières kon maken en breken. Regisseur Job Gosschalk overschreed duidelijk morele grenzen, maar kan een rechter er ook iets mee? Daar ziet het volgens experts niet naar uit. „Als je misbruik maakt van de situatie, betekent dat nog niet dat je iemand dwingt”, aldus advocaat Bart Swier. „Veel mensen zijn vrijwillig bereid om een stap verder te gaan als ze bijvoorbeeld een hoofdrol kunnen krijgen. Je kunt dan achteraf gaan klagen, maar dat is wel hoe het loopt.”

Alleen als er bij de audities sprake was van ongewenste aanrakingen maakt een zaak enige kans, beaamt advocaat Ivonne Leenhouwers, die veel zedenzaken doet. Een rechter kan dan straf opleggen vanwege aanranding.

Het kernwoord in deze kwesties is ’dwang’. Alleen een opdracht geven om iets te doen is niet genoeg, er moet bijvoorbeeld met straf of geweld worden gedreigd.

Belangrijk bij een vermeend seksueel delict is ook of het slachtoffer afhankelijk is van de dader. Dat geldt bijvoorbeeld bij een arts en een patiënt, of een leraar en een leerling. Er was ook een overmachtsituatie bij een zaak waarbij militairen voor een ontgroening naakt door een haag van mensen moesten lopen, vonniste de rechter. Maar dat een acteur een castingdirecteur nodig heeft voor zijn loopbaan, is voor een rechter waarschijnlijk niet genoeg voor een schuldigverklaring.

Advocaat Richard van der Weide: „Als je heel graag een auto wilt hebben en de verkoper zegt: je mag hem hebben op voorwaarde dat je je uitkleedt, dan heb je gewoon de keus om weg te lopen en ergens anders heen te gaan.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1093040/dirty-job-zaak-kansloos

Als dit zo is dan moet die wet echt anders in elkaar gezet worden.
Dit gaat om carrières van mensen, oftewel hun toekomst, hun leven. Ik vind het erger dan een dokter-patient relatie.
Ik vind dit eigenlijk wel goed, omdat het garandeert dat niet iedere versierpoging, bij iemand die je toevallig in werkverband ontmoet, een seksueel delict is.

Het enige waar ik hier twijfels bij heb is dat je kansen op een positie verliezen geen vorm van straf wordt genoemd. Dat lijkt het me toch wel.
pi_174955029
Het probleem is lastig omdat degene met macht degene met minder macht kan 'dwingen' om iets uit eigen beweging te doen zodat de machthebber in feite niets illegaals hoeft te doen en simpelweg de keuze van de machteloze kan afwachten. Verder is dit probleem zo oud als dat de mensheid, vandaar ook al die culturele, sociale, morele regels die mensen hebben verzonnen om dergelijke problemen aan te pakken.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174959944
Angela de Jongh was een fan van Jeuk.

Er is slechts één serie waarvoor ik vrees. En dat is Jeuk, tot voor kort de leukste comedy ooit. Waarin de moeizame verhouding tussen mannen en vrouwen herkenbaar en tegelijk hysterisch op de hak werd genomen, net als de met seks, overspel en losse zeden doorspekte toneel- en mediawereld.

Maar door die huidige situatie met Gosschalk, die er zeer nauw bij betrokken is als regisseur en veel scenes in zijn eigen huis opnam, krijgt dat toch een beladen bijsmaak. Vooral één scene wil nu al dagen niet uit mijn hoofd: Thomas Acda en Peter Heerschop gaan bij een foute theaterproducent/regisseur thuis op een boerderij een script bespreken. En laat Gosschalk nu zelf die rol spelen. In zijn boerderij lopen allemaal jonge jongens rond, zonder dat precies duidelijk is wat ze daar doen.

Destijds moest ik er om grinniken. Nu durf ik dat niet meer. En vraag ik me als fan verdrietig af of onbezorgd lachen om Jeuk überhaupt ooit nog mogelijk is.

https://www.ad.nl/dossier(...)-gosschalk~a7f2e083/

Dan heb je ook lef, als misbruiker.
pi_174961899
Best wel een gelijkenis tussen Spacey en Gosschalk....
266px-Kevin_Spacey_2011.jpg

b303f64f-1ef6-4342-b648-b55c45220670?width=664&height=374
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_174962342
Ondernemer Job zat ook in het fitnessgebeuren, zo blijkt https://slebs.nl/2017/11/(...)r-zijn-ontdekkingen/
  donderdag 9 november 2017 @ 16:22:23 #137
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174962427
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 16:18 schreef GvanDroogenbroeck het volgende:
Ondernemer Job zat ook in het fitnessgebeuren, zo blijkt https://slebs.nl/2017/11/(...)r-zijn-ontdekkingen/
Prima website heeft ie, zit goed in elkaar:
http://de-gymzaal.nl/
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174962688
quote:
2s.gif Op donderdag 9 november 2017 09:28 schreef Abschirmdienst het volgende:
Verder is dit probleem zo oud als dat de mensheid,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mecenas
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gaius_Cilnius_Maecenas

De rijke machtige weldoener die jonge kunstenaars ondersteunt. Niet zelden heeft dat ook geleid tot bepaalde wederdiensten.

[ Bericht 12% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-11-2017 16:46:16 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_175071255
Nu nog meer onthullingen over Job bij RTL Boulevard.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:59:00 #140
429367 DKUp
The one and only
pi_175071697
16 jaar :W
BATMAN BATMAN BATMAN
pi_175082189
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:38 schreef superniger het volgende:
Nu nog meer onthullingen over Job bij RTL Boulevard.
Ja blijkt er nog meer vunzigheid geweest te zijn?
pi_175082225
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-door-job-gosschalk

'Minderjarige naakt gefotografeerd door Job Gosschalk'


Acteur Willem Drieling zegt in een interview met RTL Boulevard dat castingdirector Job Gosschalk hem op 16-jarige leeftijd naakt heeft gefotografeerd. Een van die fotosessies vond plaats in een badkamer.

Drieling, destijds jeugdspeler bij Ajax, werd gescout bij een tramhalte in Amsterdam. Net als veel andere jonge jongens droomde ook hij van een carrière als acteur. Gosschalk bood hem die kans en nodigde hem uit voor een auditie. Daarbij werd Drieling naakt gefotografeerd terwijl hij, op aanwijzing van Gosschalk, seksuele handelingen bij zichzelf uitvoerde.

Bang

"Het is iets dat altijd in mijn hoofd is blijven zitten", vertelde Drieling in gesprek met RTL Boulevard. Hij weet niet wat er met de foto's is gebeurd. "Ik ben mijn hele leven bang geweest dat ze naar buiten kwamen."

Drieling vertelde dat hij zeker acht keer uit de kleren is gegaan voor allerlei erotische spelsituaties. Het kostte hem naar eigen zeggen 'heel veel moeite' om zijn vrouw en familie erover te vertellen. "Als ik eraan terugdenk is het gewoon heel erg vies."

Gosschalk kwam in opspraak toen naar buiten kwam dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van zijn functie en positie in zijn tijd als casting director. De producent en regisseur erkende dat hij grenzen heeft overschreden in zijn omgang met acteurs.
pi_175082276
De krokodillentranen van Katja Schuurman bij RTL Late Night vond ik nogal.... apart.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175082298
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:12 schreef Rockefellow het volgende:
De krokodillentranen van Katja Schuurman bij RTL Late Night vond ik nogal.... apart.
Ik heb het niet gezien. Wat zei ze?
pi_175082341
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:14 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien. Wat zei ze?
Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel.

Tenenkrommend vond ik het.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175082445
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:09 schreef polderturk het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-door-job-gosschalk

'Minderjarige naakt gefotografeerd door Job Gosschalk'


Acteur Willem Drieling zegt in een interview met RTL Boulevard dat castingdirector Job Gosschalk hem op 16-jarige leeftijd naakt heeft gefotografeerd. Een van die fotosessies vond plaats in een badkamer.

Drieling, destijds jeugdspeler bij Ajax, werd gescout bij een tramhalte in Amsterdam. Net als veel andere jonge jongens droomde ook hij van een carrière als acteur. Gosschalk bood hem die kans en nodigde hem uit voor een auditie. Daarbij werd Drieling naakt gefotografeerd terwijl hij, op aanwijzing van Gosschalk, seksuele handelingen bij zichzelf uitvoerde.

Bang

"Het is iets dat altijd in mijn hoofd is blijven zitten", vertelde Drieling in gesprek met RTL Boulevard. Hij weet niet wat er met de foto's is gebeurd. "Ik ben mijn hele leven bang geweest dat ze naar buiten kwamen."

Drieling vertelde dat hij zeker acht keer uit de kleren is gegaan voor allerlei erotische spelsituaties. Het kostte hem naar eigen zeggen 'heel veel moeite' om zijn vrouw en familie erover te vertellen. "Als ik eraan terugdenk is het gewoon heel erg vies."

Gosschalk kwam in opspraak toen naar buiten kwam dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van zijn functie en positie in zijn tijd als casting director. De producent en regisseur erkende dat hij grenzen heeft overschreden in zijn omgang met acteurs.
Die Drieling vond het zo verschrikkelijk dat hij hem de vernieling in wenste, doodsbang voor hem was, ziek werd als hij al aan Gossschalk dacht..... zelfs in 2014 nog met hem samenwerkte (Jeuk, een tv-serie) . :') Wat een slappeling.

Willem Drieling - IMDb
https://nl.wikipedia.org/wiki/Job_Gosschalk
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 10:54:59 #147
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175084045
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb hetzelfde gevoel. Mijn wenkbrauw zou toch ook een standje hoger gaan wanneer mij wordt gevraagd me uit te kleden en met mijzelf te gaan spelen.

Goed, het zou de persoon in kwestie een trauma voor het leven opleveren, maar dat terzijde.
Tja las je kijkt hoe gebruikelijk naakt in film en theater is, is het weer wat minder raar. Er is geen nederlandse film zonder naakt en in veel theater is naaktheid ook een onderdeel.

Maakt het allemaal niet minder erg maar geeft wel aan waarom iemand zoiets zou doen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_175084297
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:17 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel.

Tenenkrommend vond ik het.
Dat komt omdat het allemaal aandachtsgeile mensen zijn daarom laten ze zich ook zo gemakkelijk gebruiken. Nu is ze waarschijnlijk bezig om d'r eigen hachje te redden omdat ze ook wel wist dat je niet alleen met Rob auditie moest doen.
Seksueel misbruik hoort niet, maar het feit dat iedereen deed alsof het erbij hoorde en nu hoog van de toren blaast is pas echt smerig.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175084380
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:17 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel.

Tenenkrommend vond ik het.
Die hypocriet moet daar dan zelf ook niet aanschuiven om zulke dingen aan de talkshowtafel te bespreken.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
  woensdag 15 november 2017 @ 11:37:11 #150
429367 DKUp
The one and only
pi_175084849
Wat hypocriet :')
Over Harvey kon ze wel lekker negatief zijn :')
BATMAN BATMAN BATMAN
pi_175085256
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:37 schreef DKUp het volgende:
Wat hypocriet :')
Over Harvey kon ze wel lekker negatief zijn :')
Ja maar hij richtte zich op vrouwen en dat is een maatschappelijk probleem, waar wat aan gedaan moet worden. Van haar vriend Job heeft ze zelf nooit last gehad.
  woensdag 15 november 2017 @ 11:59:17 #152
429367 DKUp
The one and only
pi_175085286
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:58 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ja maar hij richtte zich op vrouwen en dat is een maatschappelijk probleem, waar wat aan gedaan moet worden. Van haar vriend Job heeft ze zelf nooit last gehad.
Man man man man :N
BATMAN BATMAN BATMAN
pi_175085334
Als een website een foto plaatst met 'zou je haar doen?' dan moet deze website het liefst op zwart. Als een kerel zijn macht misbruikt en jongens onder druk zet om naakt met zichzelf te spelen moeten we ook kijken naar zijn goede kanten.
Begrijpt u het nog?
  woensdag 15 november 2017 @ 12:06:09 #154
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_175085387
Omdat zij toevallig een goede band met die man had is het allemaal ontzettend zielig en moeten we hem vooral niet te snel veroordelen (terwijl hij zelf al een aantal dingen heeft toegegeven) Wat ontzettend hypocriet en misselijkmakend gedrag van Katja. :r
pi_175086985
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:02 schreef Wuwwa het volgende:
Als een website een foto plaatst met 'zou je haar doen?' dan moet deze website het liefst op zwart. Als een kerel zijn macht misbruikt en jongens onder druk zet om naakt met zichzelf te spelen moeten we ook kijken naar zijn goede kanten.
Begrijpt u het nog?
Ja hoor die site moet op zwart omdat ze aandacht wil/er niets me verdient. Als ze ervoor betaalt krijgt heeft ze geen enkele moeite om zich te hoereren in de playboy oid. Maakt mij verder niet uit maar je maakt je natuurlijk wel onsterfelijk belachelijk.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175087811
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:02 schreef Wuwwa het volgende:
Als een website een foto plaatst met 'zou je haar doen?' dan moet deze website het liefst op zwart. Als een kerel zijn macht misbruikt en jongens onder druk zet om naakt met zichzelf te spelen moeten we ook kijken naar zijn goede kanten.
Begrijpt u het nog?
Al die hypocrieten vallen één voor één om. Eerst de kliek van JOOP en nu dit soort figuren.

Het gekke is, ze lijken zich er niet eens voor te schamen als het uitkomt.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175087887
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:07 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Al die hypocrieten vallen één voor één om. Eerst de kliek van JOOP en nu dit soort figuren.

Het gekke is, ze lijken zich er niet eens voor te schamen als het uitkomt.
Dat is het nadeel van het publiekelijk willen veroordelen van anderen, via twitter, columns of TVoptredens: wat te doen als het één van je eigen goede vriendjes is die de fout ingaat.
pi_175089897
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:17 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ze las snikkend een briefje voor waarin ze ook de goede kanten van haar vriend belichtte. En voerde daarna een betoog waarin de rechter uiteindelijk iemand moet veroordelen en niet de media, zoals ook bij Humberto aan tafel.

Tenenkrommend vond ik het.
Klinkt ook een beetje dommig.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')