Iets dieptriest vinden is niet echt objectief vast te stellen he, dat kan onmogelijk als feit gezien worden.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je nou eens leert om je eigen mening niet als feit te presenteren word je misschien serieus genomen. Deze langspeelplaat is nogal vermoeiend.
Dat is wat ik heb gezien in mijn directe omgeving.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben zeer benieuwd waar jij op baseert dat een significant deel van de militairen zich door die actie vertegenwoordigd voelen
Onder andere natuurlijkquote:Op dinsdag 7 november 2017 16:00 schreef Ludachrist het volgende:
Dat zou wel lachen zijn, 50 miljard kunnen besparen door afgeloste leningen en een gedeeltelijke ABN-verkoop, maar dat zit natuurlijk wel even anders.
Ik geef mijn mening dat de clowneske actie van Baudet zeer triest en misplaatst was. Jij bent degene die hier meningen als feit probeert neer te zetten door te beweren dat erg veel militairen het een goede actie vonden .quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je nou eens leert om je eigen mening niet als feit te presenteren word je misschien serieus genomen. Deze langspeelplaat is nogal vermoeiend.
Bluemoon schrijft dat het in de media geridiculiseerd is. Jij dat hij door de VVD belachelijk gemaakt wordt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Baudet wordt geridiculiseerd door de VVD omdat ze bang zijn dat hij er vandoor gaat met de VVD-kiezers. Het is een strategie om hun eigen electoraat binnenboord te houden.
Ik hoop dat je zelf inziet hoe verschrikkelijk waardeloos die ervaring is om hier de conclusie die jij trekt op te trekkenquote:Op dinsdag 7 november 2017 18:31 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is wat ik heb gezien in mijn directe omgeving.
De enige die over die lijken van die arme militairen een politiek punt proberen te maken, dat zijn de politici die commentaar op Baudet hebben om deze actie.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:50 schreef 99.999 het volgende:
Of is het over de lijken van die arme militairen heen proberen een politiek punt te maken?
Ach, de zoveelste POL mod die niet objectief isquote:Op dinsdag 7 november 2017 17:52 schreef timmmmm het volgende:
Die heeft niks met clowneske kunstjes met vesten en latijn of met het ordinaire geroep over vrouwen of buitenlanders.
Het liet ziet juist pijnlijk zijn hoe diep defensie gezonken is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:57 schreef 99.999 het volgende:
Ik mag toch hopen dat de gemiddelde militair wat meer respect heeft voor hun gesneuvelde maten dan wat Baudet met deze clownsactie liet zien...
quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de gemiddelde militair wat meer respect heeft voor hun gesneuvelde maten dan wat Baudet met deze clownsactie liet zien...
Hahaha, 99.999 de man die het durft te hebben over respect voor de mensen bij defensie.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit verklaart wellicht wel deels waarom Defensie als organisatie zo matig functioneert. Dat zijn natuurlijk niet echt mensen waar je structureel op kan bouwen als er wat moet gebeuren.
Neem dan ook even mee waar ik op reageer.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:11 schreef habitue het volgende:
[..]
[..]
Hahaha, 99.999 de man die het durft te hebben over respect voor de mensen bij defensie.
Je uitspraak blijft even respectloos hoor.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neem dan ook even mee waar ik op reageer.
Respectloos voor PVV'ers inderdaad.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:20 schreef habitue het volgende:
[..]
Je uitspraak blijft even respectloos hoor.
Ook letterlijk elke militair die ik er iets over heb zien zeggen was positief. Hij had gelijk, en was de enige die dat durfde te zeggen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:28 schreef Mr.Major het volgende:
Hoezo is het uberhaupt onrespectvol als je problemen bij defensie aankaart. Zo'n geforceerde stelling.
Je maakt jezelf nogal ongeloofwaardig als je iemand aanvalt op de manier hoe iemand het opneemt voor defensie in de tweede kamer. Terwijl je zelf een groot deel van defensie afserveert vanwege hun politieke opvattingen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Respectloos voor PVV'ers inderdaad.
Ik heb 3 mensen in mijn facebook die werkzaam zijn bij defensie, en alle 3 deelden ze Baudet zijn toespraak.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook letterlijk elke militair die ik er iets over heb zien zeggen was positief. Hij had gelijk, en was de enige die dat durfde te zeggen.
Zo verschrikkelijk waardeloos is die ervaring van mij niet gezien ik op dagelijkse basis met militairen werk. Het was talk of the town en heb geen onvertogen woord gehoord van de mannen en vrouwen op de werkvloer. Maar goed dat telt inderdaad niet als wetenschappelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik hoop dat je zelf inziet hoe verschrikkelijk waardeloos die ervaring is om hier de conclusie die jij trekt op te trekken
Door een combinatie van bezuinigingen, meevallers en economische groei.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Onder andere natuurlijk
Maar goed als financieel expert weet jij het beter, waardoor daalde dan wel de staatsschuld ?
Gek genoeg alleen bij de mensen die politiek gezien wat tegen Baudet hebben.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:56 schreef agter het volgende:
Niemand neemt het hem kwalijk dat ie voor de militairen op kwam.
Het gaat mij meer om de manier waarop. Baudet verkiest een verkleedpartij. Niet zo vreemd dat zijn uitdossing dan meer aandacht krijgt dan zijn betoog.
Wat denk je dat er bij veel mensen blijft hangen? De verpakking of de boodschap?
De boodschapquote:Op dinsdag 7 november 2017 19:56 schreef agter het volgende:
Wat denk je dat er bij veel mensen blijft hangen? De verpakking of de boodschap?
Het is wel vaker dat WC-eend haar eigen product het beste vindt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:02 schreef habitue het volgende:
[..]
Gek genoeg alleen bij de mensen die politiek gezien wat tegen Baudet hebben.
Groeiend BBP en grofweg 50 miljard aan bezuinigingen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Onder andere natuurlijk
Maar goed als financieel expert weet jij het beter, waardoor daalde dan wel de staatsschuld ?
Nee hoor, ik ben nieteens fvd stemmer.quote:Op dinsdag 7 november 2017 20:13 schreef agter het volgende:
[..]
Het is wel vaker dat WC-eend haar eigen product het beste vindt.
Ahhhhhhh, dat is het natuurlijk. Valt me al vaker op zodra ze er niks meer tegen in te brengen hebbenquote:Op dinsdag 7 november 2017 20:09 schreef bluemoon23 het volgende:
Inderdaad, ik heb nog geen berichten van militairen in de media gezien die het ongepast vonden.
[..]
De boodschap
Alleen de tegenstanders proberen het steeds maar weer over de verpakking te hebben zodat ze het niet over de boodschap hoeven te hebben.
Als GroenLinks-stemmer keur ik dit ook af. Dat ze Voltooid Leven en de aftapwet weggeven, ok. Maar nu geven ze teveel weg. D66 moet eens ballen tonen en niet een bijwagen zijn van VVD/CDA.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:35 schreef Nattekat het volgende:
Herinneren jullie allen nog de beruchte belofte "We schaffen de studiefinanciering af zodat dit geld kan worden geïnvesteerd in het onderwijs"?
Die was dus even veel waard als elke andere politieke belofte =D
https://www.folia.nl/actu(...)n-op-hoger-onderwijs
D66 onderwijspartij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |