abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_174929756
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 20:16 schreef Ludachrist het volgende:
Groeiend BBP en grofweg 50 miljard aan bezuinigingen.
Ook dat valt onder de categorie "onder andere" ;)
Aflossingen van leningen van financiele instellingen en de verkoop van banken/verzekeraars hebben ook meegeholpen over de jaren.

Net als de lage rente op de kapitaalmarkt.
https://nos.nl/artikel/21(...)d-aan-te-danken.html
quote:
We staan met z'n allen een stuk minder in het rood dan waar het kabinet in de Miljoenennota 2015 nog van uitging. Toen werd gedacht dat de schuld zou oplopen naar 467 miljard euro, maar het liep anders. De economie trok aan en ABN Amro ging naar de beurs.

Vergeleken met 2014 daalde de schuld vorig jaar met 10 miljard, van 452 naar 442 miljard euro. Dat is zelfs 26 miljard euro lager dan wat het kabinet in 2014 aanvankelijk becijferde.

De belangrijkste bijdrage aan de schuldvermindering komt uit de financiële sector, zo'n 7,4 miljard euro. De beursgang van staatsbank ABN Amro leverde de staat in eerste instantie 3,8 miljard euro op en dat geld werd rechtstreeks in de staatsschuldpot gestort.

Daarnaast kwamen ook de dividendbetalingen van banken met staatssteun, het vervallen van staatsgarantiestellingen bij banken, en de winst op steun en garanties aan Griekenland in mindering op de schuld.
pi_174929820
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 20:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ahhhhhhh, dat is het natuurlijk. Valt me al vaker op zodra ze er niks meer tegen in te brengen hebben :')
Het was toch echt Baudet die zich verkleedde. :D
Make my day!
  dinsdag 7 november 2017 @ 20:39:49 #228
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_174929939
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:08 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik herinner me nog een partij die wel de onderhandelingen afbrak omdat ze niet achter bepaalde compromissen stonden. Die partij verweet jij dan merkwaardig genoeg juist weer dat ze wegliepen in plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen.
D66 was nodig voor de coalitie, of VVD/CDA moesten met de PVV gaan formeren, maar dat is begrijpelijk geen optie. Dus D66 had de gelegenheid om eisen te stellen aan de regeringsdeelname en niet als bijwagen van VVD/CDA te fungeren.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:07:56 #229
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174930679
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:56 schreef agter het volgende:
Niemand neemt het hem kwalijk dat ie voor de militairen op kwam.
Het gaat mij meer om de manier waarop. Baudet verkiest een verkleedpartij. Niet zo vreemd dat zijn uitdossing dan meer aandacht krijgt dan zijn betoog.
Wat denk je dat er bij veel mensen blijft hangen? De verpakking of de boodschap?
Het verduidelijkt de boel. Huj had het ook niet kunnen doen maar dan had niemand het erover gehad.

Als je in Mali, Afghanistsn of Irak bent geweest begrijp je het misschien. Maar dat is voor de meeste zeiksnorren een ver van hun bed show dus roepen ze maar wat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 7 november 2017 @ 22:51:09 #230
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174933283
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik geef mijn mening dat de clowneske actie van Baudet zeer triest en misplaatst was. Jij bent degene die hier meningen als feit probeert neer te zetten door te beweren dat erg veel militairen het een goede actie vonden ;).
Jouw woordkeuze doet voorkomen alsof het een voldongen feit is, niet als een mening.

Ik zeg slechts dat er een hoop militairen zijn die ik spreek in het dagelijks leven zich eindelijk een keer serieus genomen voelen.

Dan kun je lekker in de rondte schreeuwen 'het is een schande dat hij de dood van 2 militairen misbruikt' om er zelf beter van te worden maar als de mensen die er zelf mee te maken hebben er niets dan lof voor hebben wie ben jij om te oordelen dat het clownesk is? Terwijl je zelf niet noodgedwongen met je zomerschoenen oefeningen hebt gedraaid in noorwegen of collegas hebt verloren dankzij gevolgen van falend politiek beleid of geen oefening he t kunnen draaien als voorbereiding op een uitzending naar oorlogsgebied.

Maar vooral blijven zeiken omdat Baudet aan de rest van de Tweede Kamer laat zien met wat voor 'n armoedige spullen onze militairen zich moeten behelpen en daardoor met hun eigen idioot lage salaris spullen aanschaffen die wel voldoen in de extreme situaties waar onze politiek leiders hen heen sturen.

[ Bericht 5% gewijzigd door fathank op 07-11-2017 23:02:50 ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_174934370
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:51 schreef fathank het volgende:

[..]

Jouw woordkeuze doet voorkomen alsof het een voldongen feit is, niet als een mening.

Ik zeg slechts dat er een hoop militairen zijn die ik spreek
Je begon met te stellen wat veel militairen zouden voelen, waarmee je jouw anekdotisch bewijs als een voldongen feit leek te presenteren.
  dinsdag 7 november 2017 @ 23:53:18 #232
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174934423
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:51 schreef fathank het volgende:

[..]

Jouw woordkeuze doet voorkomen alsof het een voldongen feit is, niet als een mening.

Omdat je de discussie er maar mee blijft verpesten (ongeacht of Duke nu dingen als een voldongen feit stelt of niet).. Het was toch Baudet die stelde dat zijn mening altijd een voldongen feit was? Wacht even, ik haal even de expert erbij.

quote:
14s.gif Op dinsdag 7 november 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ryon, heb je toevallig een linkje naar dat citaat van Baudet in je onderschrift?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 8 november 2017 @ 07:48:52 #233
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_174935812
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:07 schreef fathank het volgende:

[..]

Het verduidelijkt de boel. Huj had het ook niet kunnen doen maar dan had niemand het erover gehad.

Als je in Mali, Afghanistsn of Irak bent geweest begrijp je het misschien. Maar dat is voor de meeste zeiksnorren een ver van hun bed show dus roepen ze maar wat.
Vriend, niemand heeft het er ook over.

De actie van Baudet was gewoon een onderdeel van het debat daarover, het is niet dat hij de boel opgeschud heeft of 's lands hele aandacht op dit probleem heeft gevestigd. Hij was niet eens de headline van die newscycle.

Niet zo overdrijven hoor
Laffe huichelaar
  woensdag 8 november 2017 @ 08:20:31 #234
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174935987
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 23:50 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je begon met te stellen wat veel militairen zouden voelen, waarmee je jouw anekdotisch bewijs als een voldongen feit leek te presenteren.
Dan is je begrijpend lezen stuk. Zoals wel bij meer mensen hier.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_174936070
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 08:20 schreef fathank het volgende:

[..]

Dan is je begrijpend lezen stuk. Zoals wel bij meer mensen hier.
Ik zal er in de toekomst rekening mee houden dat wanneer jij het over veel mensen hebt, dat je daarmee slechts op je eigen omgeving doelt.
pi_174936272
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 20:33 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ook dat valt onder de categorie "onder andere" ;)
Aflossingen van leningen van financiele instellingen en de verkoop van banken/verzekeraars hebben ook meegeholpen over de jaren.

Net als de lage rente op de kapitaalmarkt.
https://nos.nl/artikel/21(...)d-aan-te-danken.html
Dat is 2015-2016, vriendelijke vriend, dat jaar bleef de staatsschuld nog boven de 65% BBP. Dat is inmiddels dus onder de 60%. Het gros daarvan komt door bezuinigingen, want de uitgaven bleven gelijk terwijl de kosten van veel zaken behoorlijk stegen (denk bijvoorbeeld aan zorg waar waar sinds het aantreden ongeveer 10 miljard per jaar extra aan uitgegeven is) en een groeiende economie waardoor er meer belasting wordt opgehaald. Die paar verkopen (ASR, ABN) zijn leuke meevallers, maar zijn niet de oorzaak van een structureel dalende staatsschuld, dat is gewoon beleid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174937209
quote:
2s.gif Op woensdag 8 november 2017 08:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is 2015-2016, vriendelijke vriend, dat jaar bleef de staatsschuld nog boven de 65% BBP. Dat is inmiddels dus onder de 60%. Het gros daarvan komt door bezuinigingen, want de uitgaven bleven gelijk terwijl de kosten van veel zaken behoorlijk stegen (denk bijvoorbeeld aan zorg waar waar sinds het aantreden ongeveer 10 miljard per jaar extra aan uitgegeven is) en een groeiende economie waardoor er meer belasting wordt opgehaald. Die paar verkopen (ASR, ABN) zijn leuke meevallers, maar zijn niet de oorzaak van een structureel dalende staatsschuld, dat is gewoon beleid.
Verspil geen moeite. Voor een hoop Nederlanders kunnen en mogen positieve effecten nooit het resultaat zijn van beleid dat is gevoerd door Rutte II.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 8 november 2017 @ 10:10:53 #238
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_174937268
quote:
2s.gif Op woensdag 8 november 2017 08:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is 2015-2016, vriendelijke vriend, dat jaar bleef de staatsschuld nog boven de 65% BBP. Dat is inmiddels dus onder de 60%. Het gros daarvan komt door bezuinigingen, want de uitgaven bleven gelijk terwijl de kosten van veel zaken behoorlijk stegen (denk bijvoorbeeld aan zorg waar waar sinds het aantreden ongeveer 10 miljard per jaar extra aan uitgegeven is) en een groeiende economie waardoor er meer belasting wordt opgehaald. Die paar verkopen (ASR, ABN) zijn leuke meevallers, maar zijn niet de oorzaak van een structureel dalende staatsschuld,

dat is gewoon beleid.
Dus sinds de oprichting van FvD is de staatsschuld gekelderd.

Coincidence? I think not.
Laffe huichelaar
pi_174937578
quote:
2s.gif Op woensdag 8 november 2017 08:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is 2015-2016, vriendelijke vriend, dat jaar bleef de staatsschuld nog boven de 65% BBP. Dat is inmiddels dus onder de 60%. Het gros daarvan komt door bezuinigingen, want de uitgaven bleven gelijk terwijl de kosten van veel zaken behoorlijk stegen (denk bijvoorbeeld aan zorg waar waar sinds het aantreden ongeveer 10 miljard per jaar extra aan uitgegeven is) en een groeiende economie waardoor er meer belasting wordt opgehaald. Die paar verkopen (ASR, ABN) zijn leuke meevallers, maar zijn niet de oorzaak van een structureel dalende staatsschuld, dat is gewoon beleid.
In absolute zin zal de schuld amper gedaald zijn (eerder wat gestegen) maar in relatieve zin is er flinke verbetering doordat we in stevige hoogconjunctuur zitten.
pi_174937643
quote:
7s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In absolute zin zal de schuld amper gedaald zijn (eerder wat gestegen) maar in relatieve zin is er flinke verbetering doordat we in stevige hoogconjunctuur zitten.
Ook absoluut is het de laatste jaren gedaald, van (grofweg) 450 naar 420 miljard.

Nog niks vergeleken bij de situatie van voor de crisis natuurlijk, toen was het ongeveer 270.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174937929
quote:
2s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ook absoluut is het de laatste jaren gedaald, van (grofweg) 450 naar 420 miljard.

Nog niks vergeleken bij de situatie van voor de crisis natuurlijk, toen was het ongeveer 270.
Aha, dank.
pi_174939017
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:56 schreef agter het volgende:
Niemand neemt het hem kwalijk dat ie voor de militairen op kwam.
Het gaat mij meer om de manier waarop. Baudet verkiest een verkleedpartij. Niet zo vreemd dat zijn uitdossing dan meer aandacht krijgt dan zijn betoog.
Wat denk je dat er bij veel mensen blijft hangen? De verpakking of de boodschap?
De boodschap, met dank aan de verpakking.
pi_174939669
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 11:59 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

De boodschap, met dank aan de verpakking.
Bij Sap was de boodschap zeer rap vergeten en bleef de clowneske actie hangen en bij eerdere fratsen van Baudet, zoals in het Latijn spreken, ook. Waarom zou dat dit keer anders zijn?
pi_174939766
quote:
10s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij Sap was de boodschap zeer rap vergeten en bleef de clowneske actie hangen en bij eerdere fratsen van Baudet, zoals in het Latijn spreken, ook. Waarom zou dat dit keer anders zijn?
Omdat het twee andere momenten waren. Dat van Sap was alleen cringy omdat ze dacht dat als ze het nog 3x zou doen met er wel om moest lachen. De eerste keer dacht je wat doet ze nu? Bij Baudet vond "iedereen van niet zuurlinks" het mooi.
pi_174939793
https://nos.nl/artikel/22(...)in-forum-stijgt.html

Nog maar eentje dan. VVD-3, CDA-4, PVV-2 FvD+8

Apart, vissen in een vijver en dan vissen vangen die daar niet vandaan komen.
pi_174939872
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Omdat het twee andere momenten waren. Dat van Sap was alleen cringy omdat ze dacht dat als ze het nog 3x zou doen met er wel om moest lachen. De eerste keer dacht je wat doet ze nu? Bij Baudet vond "iedereen van niet zuurlinks" het mooi.
Aha want iedereen buiten de FvD en PVV is zuurlinks? Want daarbuiten was er weinig waardering voor deze trieste en clowneske actie.
Wat van Baudet blijft hangen dat hij parmantig liep te paraderen in verkleedkleren zoals van Sap het beeld van haar met een stekkerdoos in de hand blijft hangen. Of zoals bij Baudet eerder bleef hangen dat hij wat dommigs riep in het Latijn.
pi_174939896
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:33 schreef Mr.Major het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)in-forum-stijgt.html

Nog maar eentje dan. VVD-3, CDA-4, PVV-2 FvD+8

Apart, vissen in een vijver en dan vissen vangen die daar niet vandaan komen.
Is je toch al vaker uitgelegd dat de FvD hierin deels de rol van de PVV als grote stijger in de peilingen na de verkiezingen heeft overgenomen? De populisten weten tussen verkiezingen in in de peilingen vaak flink te stijgen (in de peilingen is de potentie plots zo 35 zetels) maar als het er op aankomt is dat toch even anders.
pi_174940018
quote:
10s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is je toch al vaker uitgelegd dat de FvD hierin deels de rol van de PVV als grote stijger in de peilingen na de verkiezingen heeft overgenomen? De populisten weten tussen verkiezingen in in de peilingen vaak flink te stijgen (in de peilingen is de potentie plots zo 35 zetels) maar als het er op aankomt is dat toch even anders.
Zo wordt het niet gezegd. Want daar wil ik het nog wel mee eens zijn. We gaan zien of het FvD de mensen wel kan binden. Ik heb goede hoop.
pi_174940040
quote:
10s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha want iedereen buiten de FvD en PVV is zuurlinks? Want daarbuiten was er weinig waardering voor deze trieste en clowneske actie.
Wat van Baudet blijft hangen dat hij parmantig liep te paraderen in verkleedkleren zoals van Sap het beeld van haar met een stekkerdoos in de hand blijft hangen. Of zoals bij Baudet eerder bleef hangen dat hij wat dommigs riep in het Latijn.
Nee, vandaar de "". Bij jou. Gaan we hier nou opeens een voldongen feit van maken?
  woensdag 8 november 2017 @ 12:49:30 #250
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174940058
quote:
10s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is je toch al vaker uitgelegd dat de FvD hierin deels de rol van de PVV als grote stijger in de peilingen na de verkiezingen heeft overgenomen? De populisten weten tussen verkiezingen in in de peilingen vaak flink te stijgen (in de peilingen is de potentie plots zo 35 zetels) maar als het er op aankomt is dat toch even anders.
Dus 't feit dat 't FvD veel meer stijgt in de peilingen dan dat de PVV daalt weerhoudt jou er niet van om fact free te claimen dat ze in dezelfde vijver vissen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')