NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij is het aan de rechter te oordelen of iets dom is of niet, en wat de consequenties van deze acties zijn. Niet jan en alleman , wanneer die voor eigen rechter gaan spelen dan wordt het natuurlijk een zooitje , snap je ?quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:00 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wie is aan het discrimineren op basis van mening dan?
Werkgever ziet werknemer domme dingen doen en wil niet dat zij het bedrijf representeert.
Snap je?
Nee, het is openbaar.quote:
[..]
Maar is je Facebook niet iets prive's waar je werkgever verder buiten staat ?
En:
“Activiteiten op sociale media die discriminerende, obscene of bedreigende inhoud omhelzen of voor een vijandige werkomgeving zorgen of gelijkaardig gedrag zal niet getolereerd worden en zal beteugeld worden, mogelijks met het stopzetten van de tewerkstelling”, zo staat in de gedragscode van het bedrijf dat de krant niet noemt tot de bedrijfsleiders de kans hebben gekregen te reageren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Geloof je het zelf? Het eerste wat een nieuwe potentiële werkgever doet is het Facebook account van de sollicitant napluizen.quote:
[..]
Maar is je Facebook niet iets prive's waar je werkgever verder buiten staat ?
Nee hoor, elk persoon kan gewoon oordelen of iets dom is of nietquote:
[..]
Volgens mij is het aan de rechter te oordelen of iets dom is of niet, en wat de consequenties van deze acties zijn. Niet jan en alleman , wanneer die voor eigen rechter gaan spelen dan wordt het natuurlijk een zooitje , snap je ?
tenminste ik wel. Voor jou kan ik niet spreken maar je komt zelf ook niet heel pienter over.Succes met bijscholen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Juist en wie oordeeld er over of iets "driscriminerend , obscene of bedreigend is" ?quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, het is openbaar.
En:
“Activiteiten op sociale media die discriminerende, obscene of bedreigende inhoud omhelzen of voor een vijandige werkomgeving zorgen of gelijkaardig gedrag zal niet getolereerd worden en zal beteugeld worden, mogelijks met het stopzetten van de tewerkstelling”, zo staat in de gedragscode van het bedrijf dat de krant niet noemt tot de bedrijfsleiders de kans hebben gekregen te reageren.
In dit geval het bedrijf zelf, dat zou toch een rechter moeten doen in een vrije democratie ?
Huuuu sommige mensen 
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Hoeveel ontslagen werknemers stappen uiteindelijk naar de rechter?quote:
[..]
Juist en wie oordeeld er over of iets "driscriminerend , obscene of bedreigend is" ?
In dit geval het bedrijf zelf, dat zou toch een rechter moeten doen in een vrije democratie ?
Deze vrouw toonde des respect richting de president. In Amerika een gevoelig punt.
Zeker kan iedereen oordelen, zo vind ik jou reacties ronduit abject te noemen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:03 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee hoor, elk persoon kan gewoon oordelen of iets dom is of niet
Succes met bijscholen.
Het zal alleen verder geen effect hebben op je inkomen of dagelijkse leven, mijn mening over jou zal je geen schade toe doen, snap je ? Waarschijnlijk niet, ik heb het idee dat ik jou wel snap maar jij mij niet. Niet verwonderlijk want ik schat jou niet al te hoog in qua interligentie, en dat zag ik al bij je eerste reactie. Geeft niet hoor, we live and learn.
Ja het is zelfs zo dat als je in Tailand dit doet je voor de rest van je leven in de cel beland, geef je je feit toe dan zit je er 50 jaren. Misschien moeten we daar naar toe, ook een leuke manier van denken.quote:
[..]
Hoeveel ontslagen werknemers stappen uiteindelijk naar de rechter?
Deze vrouw toonde des respect richting de president. In Amerika een gevoelig punt.
Oh oké. Veel waarde zeg deze mening voor mij.quote:
[..]
Zeker kan iedereen oordelen, zo vind ik jou reacties ronduit abject te noemen.
Het zal alleen verder geen effect hebben op je inkomen of dagelijkse leven, mijn mening over jou zal je geen schade toe doen, snap je ? Waarschijnlijk niet, ik heb het idee dat ik jou wel snap maar jij mij niet. Niet verwonderlijk want ik schat jou niet al te hoog in qua interligentie, en dat zag ik al bij je eerste reactie. Geeft niet hoor, we live and learn.
Ik lees vooral frustratie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik herinner me nog een verdwaald waxinelichtje richting een voorbij rijdende koets.quote:
[..]
Ja het is zelfs zo dat als je in Tailand dit doet je voor de rest van je leven in de cel beland, geef je je feit toe dan zit je er 50 jaren. Misschien moeten we daar naar toe, ook een leuke manier van denken.
Het is ook gewoon heel normaal dat als je het niet met iemand eens bent om dan maar gewoon onbeschoft te worden.
Wat een tokkiewijf.
Wat een tokkiewijf.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Er mag van een medewerker best verwacht worden dat hij of zij zich ook buiten het werk professioneel gedraagt.quote:
[..]
Juist en wie oordeeld er over of iets "driscriminerend , obscene of bedreigend is" ?
In dit geval het bedrijf zelf, dat zou toch een rechter moeten doen in een vrije democratie ?
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Tegenwoordig wel ja, helaas. Meer regel dan uitzondering.quote:
Het is ook gewoon heel normaal dat als je het niet met iemand eens bent om dan maar gewoon onbeschoft te worden.
Wat een tokkiewijf.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Walgelijk inderdaad.quote:
[..]
Tegenwoordig wel ja, helaas. Meer regel dan uitzondering.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.quote:
Het is ook gewoon heel normaal dat als je het niet met iemand eens bent om dan maar gewoon onbeschoft te worden.
Wat een tokkiewijf.
Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.
Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Te soft , het gevang in voor de duur van zijne leven!quote:
[..]
Ik herinner me nog een verdwaald waxinelichtje richting een voorbij rijdende koets.
Inderdaad. Dat gehuil over een Democratisch proces, ongelofelijk.
Ik ben ook niet blij met de regering die nu in Den Haag zetelt. Volgens de maatstaven van allemaal die huilmensen zou ik nu dagelijks mij hoorbaar moeten maken en uit volle borst ''NIET MIJN REGERING!!!!'' moeten schreeuwen.
Ook zouden alle vormen van belediging en onbeschoftheid toegejuicht worden.
Het is nu eenmaal wat het is, als we het ergens niet mee eens zijn regelen we dat via de stembus of de rechtbank.
Ik ben ook niet blij met de regering die nu in Den Haag zetelt. Volgens de maatstaven van allemaal die huilmensen zou ik nu dagelijks mij hoorbaar moeten maken en uit volle borst ''NIET MIJN REGERING!!!!'' moeten schreeuwen.
Ook zouden alle vormen van belediging en onbeschoftheid toegejuicht worden.
Het is nu eenmaal wat het is, als we het ergens niet mee eens zijn regelen we dat via de stembus of de rechtbank.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Wat is hier 'landverraad' aan?quote:
[..]
Landverraad en des respect hoef je niet te verdedigen.
Ook niet als democratisch verkozen president.
-Dubbel-
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Je mag toch zeker wel laten merken dat je het oneens bent met het beleid van een zekere politicus?quote:
[..]
Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.
Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.
Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Als je oprecht vindt dat mensen alleen hun mening mogen laten horen tijdens de verkiezingen, houd je daar dan zelf ook aan en stop met commentaar geven op de Nederlandse politiek.
Ik snap het gezeik op Trump heel prima, hij is namelijk de potus en is ronduit een idioot die kwalijk is voor het hele land en zelfs de hele wereld. We hebben het hier niet over de lokale ijsjes verkoper.quote:
[..]
Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.
Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.
Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Ik snap alleen ook dat een bedrijf het niet pikt als er klanten van hun worden geschoffeerd door een werknemer. En dat de gedragscode deel van het contract is wat beide met elkaar zijn aangegaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dus als iemand democratisch gekozen is moet je verder je bek houden? Ok Braindead.quote:
Gewoon een gekozen president he.
Ow wacht, dat geldt natuurlijk nu niet meer. Want het is een republikein... Ik snap het al.
Je loopt continu te zeiken op politieke partijen waar je het niet mee eens bent, raakt helemaal overstuur omdat Rutte de PVV negeert (cordon sanitaire!!) en schiet uit je slof omdat Buma het te houden referendum al op voorhand wil negeren.quote:
[..]
Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.
Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.
Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Volgens je eigen redenering ben je dus 'mensonwaardig' bezig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of je laat je onvrede op een andere manier blijken. Dat mag.quote:
Inderdaad. Dat gehuil over een Democratisch proces, ongelofelijk.
Ik ben ook niet blij met de regering die nu in Den Haag zetelt. Volgens de maatstaven van allemaal die huilmensen zou ik nu dagelijks mij hoorbaar moeten maken en uit volle borst ''NIET MIJN REGERING!!!!'' moeten schreeuwen.
Ook zouden alle vormen van belediging en onbeschoftheid toegejuicht worden.
Het is nu eenmaal wat het is, als we het ergens niet mee eens zijn regelen we dat via de stembus of de rechtbank.
|
|
