NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kritiek van 'rechts'op obama werd ook zo weggehoond door de policor. Ploflim.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als iemand democratisch gekozen is moet je verder je bek houden? Ok Braindead.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, dat geloof ik. Zeker omdat zij met bronnen komen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Factchecker. Geloof je het zelf?
Ik ben de eerlijkheid zelve. Bepaalde linkse mods censureren hier mijn post. Daar hoef ik zelf geen moeite meer voor te doen.
Je mag iemand niet ontslaan vanwege een politieke mening. En dit valt waarschijnlijk, hoewel nogal lomp, onder politieke meningsuiting, die nog eens prive is gedaan (binnen bedrijfstijd gelden andere regels). Ik denk dat dit nog wel een rechtszaak gaat worden, en dat ze een goede kans heeft die te winnen (of flinke schikking).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ze is niet ontslagen vanwege haar mening, maar vanwege het feit dat ze die foto als profiel is gaan gebruiken op haar social media. Als hoge werknemer bij een bedrijf dat zaken doet met de overheid mag je slimmer gedrag verwachten.quote:
Je mag iemand niet ontslaan vanwege een politieke mening. En dit valt waarschijnlijk, hoewel nogal lomp, onder politieke meningsuiting, die nog eens prive is gedaan (binnen bedrijfstijd gelden andere regels). Ik denk dat dit nog wel een rechtszaak gaat worden, en dat ze een goede kans heeft die te winnen (of flinke schikking).
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
ROBODEMONS..................|:(
Ik denk dat een goeie lawyer daar wel eens gehakt van kan maken, zeker omdat ze een hoge werknemer die net daarvoor iemand (een liberal, dus de andere kant) totaal uitschold op social media niet ontslagen hebben.quote:
[..]
Ze is niet ontslagen vanwege haar mening, maar vanwege het feit dat ze die foto als profiel is gaan gebruiken op haar social media. Als hoge werknemer bij een bedrijf dat zaken doet met de overheid mag je slimmer gedrag verwachten.
Overigens zei ik dat je niet ontslagen kan worden voor een polititeke mening (prive geuit), maar dat kan per staat verschillen, dus ik weet niet hoe dat in haar geval uitpakt.
Je hebt blijkbaar het idee van vrijheid van meningsuiting niet helemaal begrepen.quote:
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
"Pools are perfect for holding water"
karma is a bitch 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Blijkbaar niet, maar jij wilt het me vast wel uitleggen.quote:
[..]
Je hebt blijkbaar het idee van vrijheid van meningsuiting niet helemaal begrepen.
ROBODEMONS..................|:(
Meningsuiting middels het opsteken van een middelvinger vind ik toch wat anders dan onenigheden middels een forum o.i.d. te luchten.quote:
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
Nog even verder redenerend zou je het gooien van waxinelichtjes, bakstenen of molotov cocktails ook een meningsuiting kunnen noemen.
Racist
Zelfverzonnen fake news bronnen zal je bedoelen.quote:
[..]
Ja, dat geloof ik. Zeker omdat zij met bronnen komen.
Uiteindelijk gaat het om de feiten en niet om aannames, zoals mijn eerdere gelijk dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen zou winnen. Dat werd ook telkens als 'onzinnige rechtse praat' afgewimpeld. Totdat het een feit werd.
Een deelnemer een ban opleggen omdat die zijn gelijk weet te halen is natuurlijk een zwaktebod. Mijn kritiek op Politiek Forum staat niet op zichzelf. Vervang die zittende mods door figuren die daadwerkelijk een open discussie durven te voeren. Zolang dat clubje linkse pseudo intellectuelen er krampachtig een links bolwerkje van proberen te maken zijn de discussies daar vooral eenzijdig te noemen en blijft het een kwestie van elkaar napraten.
Ik vraag me af of dit iets oplost. In de huidige discussies zie je toch vaak dat mensen hun standpunten al klaar hebben. En dat verdere discussie eigenlijk zinloos is. En daar kunnen mods niets aan doen natuurlijk.quote:
[..]
Zelfverzonnen fake news bronnen zal je bedoelen.
Uiteindelijk gaat het om de feiten en niet om aannames, zoals mijn eerdere gelijk dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen zou winnen. Dat werd ook telkens als 'onzinnige rechtse praat' afgewimpeld. Totdat het een feit werd.
Een deelnemer een ban opleggen omdat die zijn gelijk weet te halen is natuurlijk een zwaktebod. Mijn kritiek op Politiek Forum staat niet op zichzelf. Vervang die zittende mods door figuren die daadwerkelijk een open discussie durven te voeren. Zolang dat clubje linkse pseudo intellectuelen er krampachtig een links bolwerkje van proberen te maken zijn de discussies daar vooral eenzijdig te noemen en blijft het een kwestie van elkaar napraten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zekers. Je ziet dat het argument steeds vaker binnen de discussies naar de achtergrond verdwijnt.quote:
[..]
Ik vraag me af of dit iets oplost. In de huidige discussies zie je toch vaak dat mensen hun standpunten al klaar hebben. En dat verdere discussie eigenlijk zinloos is. En daar kunnen mods niets aan doen natuurlijk.
Juist daarom ben ik ook voorstander voor een zo breed mogelijk spectrum aan onderwerpen en opvattingen.
In Amerika zie je dat er zelfs twee verschillende media's bestaan die elk hun eigen waarheid filteren naar hun eigen ideologische voorkeur.
Ik kan hier in mee gaan. Maar de manier van informatie verwerking is aan het veranderen. Wat er op neer komt dat veel mensen alleen dat opnemen wat in hun wereldbeeld past. Raadplegen van meerdere bronnen recht of links is er niet meer bij. En fake news wie dat ook produceert maakt het alleen maar erger. Want mensen trappen er in.quote:
[..]
Zekers. Je ziet dat het argument steeds vaker binnen de discussies naar de achtergrond verdwijnt.
Juist daarom ben ik ook voorstander voor een zo breed mogelijk spectrum aan onderwerpen en opvattingen.
In Amerika zie je dat er zelfs twee verschillende media's bestaan die elk hun eigen waarheid filteren naar hun eigen ideologische voorkeur.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
Als loonslaaf mag je geen eigen mening hebben. Zo moeilijk is het niet.
Het opsteken van een vinger is nogal een groot verschil dan iets gooien. Jezus christmas man.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:21 schreef Toga het volgende:
[..]
Meningsuiting middels het opsteken van een middelvinger vind ik toch wat anders dan onenigheden middels een forum o.i.d. te luchten.
Nog even verder redenerend zou je het gooien van waxinelichtjes, bakstenen of molotov cocktails ook een meningsuiting kunnen noemen.
Jezus zei zelfs; "hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen".quote:
[..]
Het opsteken van een vinger is nogal een groot verschil dan iets gooien. Jezus christmas man.
Maar blij dat je het verschil ziet, nu nog iets dieper in de stof en het verschil tussen: "ik ben het niet met u eens omdat..." en " go fuck yourself".
Velen op dit forum hebben moeite om die twee "meningsuitingen" te onderscheiden.
Racist
Nee het gaat om een uiting, niet om een discussie aan te gaan. Je kan het door spandoeken te maken en voor je huis te zetten, demonstreren, publiceren of gewoon een middelvinger.quote:
[..]
Jezus zei zelfs; "hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen".
Maar blij dat je het verschil ziet, nu nog iets dieper in de stof en het verschil tussen: "ik ben het niet met u eens omdat..." en " go fuck yourself".
Velen op dit forum hebben moeite om die twee "meningsuitingen" te onderscheiden.
Een go fuck yourself is veel effectiever in dit geval zoals je al merkt.
Oh, bij mij is dat einde discussie. En aanspraak op eventuele afspraken die we zouden hebben gaan met zo'n gebaar meteen overboord. Haar werkgever heeft dat goed begrepen.quote:
[..]
Nee het gaat om een uiting, niet om een discussie aan te gaan. Je kan het door spandoeken te maken en voor je huis te zetten, demonstreren, publiceren of gewoon een middelvinger.
Een go fuck yourself is veel effectiever in dit geval zoals je al merkt.
Racist
Ehm, als jij buiten je werk om klanten van je baas gaat beledigen moet je niet vreemd opkijken als dat consequenties heeft.quote:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
Typisch zo'n vrouwtje die zich altijd (terecht) berecht op vrijheid van meningsuiting maar niet bereid is om daar ook gevolgen van te erkennen.
Waar slaat dit nou op?quote:
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je elke mening hoeft te accepteren?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Je snapt het niet. Er is geen sprake van discussie. Het is een uiting.quote:
[..]
Oh, bij mij is dat einde discussie. En aanspraak op eventuele afspraken die we zouden hebben gaan met zo'n gebaar meteen overboord. Haar werkgever heeft dat goed begrepen.
Vergeet niet dat á politieke platforms als Facebook en Google daar ongestoord aan hebben meegewerkt.quote:
[..]
Ik kan hier in mee gaan. Maar de manier van informatie verwerking is aan het veranderen. Wat er op neer komt dat veel mensen alleen dat opnemen wat in hun wereldbeeld past. Raadplegen van meerdere bronnen recht of links is er niet meer bij. En fake news wie dat ook produceert maakt het alleen maar erger. Want mensen trappen er in.
De informatievoorziening is zo groot en snel geworden dat veel accuratere bronnen op de achtergrond zijn verdwenen. En zelfs over die achterliggende bronnen kan men verschillende meningen koesteren. (zoals we zien bij peilingen)
Wat je in Amerika ziet is dat het politieke midden is verdwenen. Je hebt twee groepen media die elk hun eigen nieuws brengen en de ander ervan beschuldigt fake news aan de man te brengen. Vergeet niet, het Amerikaanse volk gaat hierin volledig mee. Dat verklaart ook mede het succes van Trump, want er is binnen de discussies altijd wel een ander te noemen die daarvan de schuld krijgt. Van beide kanten overigens.
Openstaande vraag blijft natuurlijk of dit zal overwaaien naar Europa en welke consequenties dit op de langere termijn zal hebben op de media. Facebook en Google hebben aangekondigd het boetekleed aan te trekken inzake hun rol tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Welke concrete invloed zal dit hebben op het internet? Genoeg openstaande vragen dus.
|
|
