abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 6 november 2017 @ 17:50:55 #1
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_174906801
Middelvinger opsteken naar de president :')

quote:
Middenvinger naar president Trump kost vrouw haar job: “Ik zou het zo opnieuw doen”

581?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

De foto waarop te zien is hoe ze haar middenvinger opsteekt naar de presidentiële colonne die haar voorbijstak op haar fietsroute ging viraal. Nu blijkt dat die foto de 50-jarige Juli Briskman haar marketingjob heeft gekost. “Ik was niet eens aan het werk toen ik dat deed. Maar ze zeiden me dat ik hun gedragscode heb geschonden”, stelt Briskman in ‘The Washington Post’.

Het bedrijf waarvoor Briskman werkt, voert ook opdrachten voor de overheid uit. Met Halloween namen haar bazen haar apart en onsloegen ze haar. Naar eigen zeggen kon ze nog snel haar spullen bij elkaar rapen en werd ze het gebouw uitgeleid.

Foto op sociale media

“Activiteiten op sociale media die discriminerende, obscene of bedreigende inhoud omhelzen of voor een vijandige werkomgeving zorgen of gelijkaardig gedrag zal niet getolereerd worden en zal beteugeld worden, mogelijks met het stopzetten van de tewerkstelling”, zo staat in de gedragscode van het bedrijf dat de krant niet noemt tot de bedrijfsleiders de kans hebben gekregen te reageren.

Briskman zette echter niets van het incident op haar persoonlijke sociale media, waar ze wel zonder enig commentaar of opgave van haar naam de foto plaatste.

Ironisch genoeg was Briskman het voorbije halfjaar verantwoordelijk voor de controle op de manier waarop haar bedrijf zich profileert op sociale media. Zo kwam ze de voorbije zomer op Facebook een openbare reactie tegen van een directeur van het bedrijf op een anderszins beschaafde discussie die één van zijn medewerkers voerde rond Black Lives Matter. “Je bent een verdomde, achterlijke liberale dommekloot” had de directeur daar in eigen naam geschreven. De medewerker op wie dit was gericht was daardoor zo geraakt dat hij zijn baas vroeg of hij op die manier het bedrijf vertegenwoordigde. Waarop Briskman de conversatie meldde aan haar superieuren. De directeur werd niet ontslagen, hij verwijderde zijn commentaren en daarmee was de kous af.

Geen activiste

Briskman, een alleenstaande moeder met twee tienerkinderen die op haar vrije dag impulsief haar vinger opstak, werd de laan uitgestuurd. Briskman is nochtans geen politiek activiste. Jarenlang werkte ze overal ter wereld voor het Amerikaanse diplomatenkorps.

Na Trumps inauguratie raakte ze niet in Washington voor de Vrouwenmars daar, maar ging ze voor de kantoren van de CIA staan met een bord met het opschrift ‘Not My President’. Maar die dag dat ze haar middenvinger opstak, was ze niet van plan een statement te maken. “Wat die dag door mijn hoofd ging, was simpelweg: ‘Echt waar, ben je weer golf aan het spelen?’”, zegt ze.

Aan de krant verklaart ze dat ze tijdens haar fietstocht aan het denken was over de staat waarin het land zich bevindt. Ze dacht aan de vernielingen door orkaan Irma op Puerto Rico, was boos dat jonge immigranten die als kind naar de VS kwamen uitgewezen kunnen worden, boos over de schietpartij in Las Vegas en bezorgd om haar vrienden in de diplomatie die wereldwijd worden uitgelachen. En op dat moment kwam de colonne wagens met de president voorbijgereden.

“Ik dacht aan al die zaken toen ik de zwarte wagens zag aankomen en ik dacht ’oh ja, hij is weer gaan golfen”. En dus deed ze wat miljoenen Amerikanen elke dag op de weg doen: ze stak haar middenvinger op. Ze wist niet dat ze werd gefotografeerd. Tot het beeld die avond overal opdook. Ze postte de foto als haar profielfoto op Facebook en Twitter, waar ze 24 volgers heeft. Ze kreeg boze blikken in de yogastudio waar ze deeltijds als instructrice werkt en kreeg enkele dreigende e-mails. Wetend dat ze niet anoniem meer was, lichtte ze haar bazen in. Kort daarna werd ze ontslagen.

Briskman wil in samenwerking met de Amerikaanse Bond voor Burgerrechten haar ontslag aanvechten. Haar bazen lieten al weten dat ze haar recht op vrije meningsuiting respecteren, maar dat ze van haar ‘professionaliteit’ hadden verwacht. Of ze spijt heeft van haar opgestoken middelvinger? “Ik zou het zo opnieuw doen”, zegt ze.

https://m.hln.be/home/mid(...)nieuw-doen~a35885e6/
Ik ben een Nikon :-)
  Moderator maandag 6 november 2017 @ 17:53:40 #2
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174906845
Gekke Belgen met hun middenvingers
quote:
Aan de krant verklaart ze dat ze tijdens haar fietstocht aan het denken was over de staat waarin het land zich bevindt. Ze dacht aan de vernielingen door orkaan Irma op Puerto Rico, was boos dat jonge immigranten die als kind naar de VS kwamen uitgewezen kunnen worden, boos over de schietpartij in Las Vegas en bezorgd om haar vrienden in de diplomatie die wereldwijd worden uitgelachen. En op dat moment kwam de colonne wagens met de president voorbijgereden.
Vast, ja _O- :')

[ Bericht 91% gewijzigd door hugecooll op 06-11-2017 17:58:44 ]
pi_174906911
Domme trut.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_174907016
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
pi_174907030
Hopelijk wordt ze nooit meer ergens aangenomen.
pi_174907059
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hopelijk wordt ze nooit meer ergens aangenomen.
Haha
Some things should be simple; even an end has a start
pi_174907088
Idioot ben je dan.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174907119
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:07 schreef wawowiewa het volgende:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
Als jij buiten werktijd gedrag vertoont wat schade doet aan het bedrijf, natuurlijk kun je dan je baan kwijtraken...
pi_174907127
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:07 schreef wawowiewa het volgende:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
In de V.S. heb je geen burgers, enkel consumenten.
  maandag 6 november 2017 @ 18:15:03 #10
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_174907137
Wat een kutbedrijf.
#ivorytowerlivesmatter
pi_174907145
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hopelijk wordt ze nooit meer ergens aangenomen.
Want?

Als iemand hier de middelvinger naar Mark Rutte steekt, wat boeit dat? Van mij mag zo'n persoon lekker blijven werken waar die zit.
pi_174907146
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:13 schreef PJR het volgende:

[..]

Als jij buiten werktijd gedrag vertoont wat schade doet aan het bedrijf, natuurlijk kun je dan je baan kwijtraken...
Heeft dat tshirt het logo van t bedrijf dan ?
pi_174907149
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:14 schreef Deckard het volgende:

[..]

In de V.S. heb je geen burgers, enkel consumenten.
Nee daar doet het me niet aan denken
pi_174907174
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:15 schreef Deckard het volgende:

[..]

Want?

Als iemand hier de middelvinger naar Mark Rutte steekt, wat boeit dat? Van mij mag zo'n persoon lekker blijven werken waar die zit.
Van mij ook.
Indien die persoon kenbaar maakt waar die voor werkt, bv heeft het shirt vam de HEMA nog aan, dan kan ik me nog iets van de reactie van de HEMA voorstellen, anders niet echt
pi_174907249
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:16 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Van mij ook.
Indien die persoon kenbaar maakt waar die voor werkt, bv heeft het shirt vam de HEMA nog aan, dan kan ik me nog iets van de reactie van de HEMA voorstellen, anders niet echt
Wie zegt dat de persoon bij de hema dan werkt? En dan nog, wat maakt het uit.
pi_174907292
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:20 schreef Deckard het volgende:

[..]

Wie zegt dat de persoon bij de hema dan werkt? En dan nog, wat maakt het uit.
Zeker waar, de hema zal deze persoon dan herkennen bedoel ik
pi_174907360
7bdfeddf1ece7cdfb6d8ba281b8f12bb.jpg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  maandag 6 november 2017 @ 18:25:38 #18
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174907378
Joh, het is niet alsof ze herkenbaar in beeld is.

Ik wacht trouwens in smart af totdat Trump er een tweet uitgooit om de vrijheid van meningsuiting van deze vrouw te verdedigen. Waarschijnlijk tot ik een ons weeg.
pi_174907411
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Joh, het is niet alsof ze herkenbaar in beeld is.

Ik wacht trouwens in smart af totdat Trump er een tweet uitgooit om de vrijheid van meningsuiting van deze vrouw te verdedigen.
tumblr_inline_nth2fbNdv21sjs49f_400.jpg
pi_174907426
Niet slim, wel een prima actie van die dame.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174907525
Als loonslaaf mag je geen eigen mening hebben. Zo moeilijk is het niet.
pi_174907547
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:20 schreef Deckard het volgende:

[..]

Wie zegt dat de persoon bij de hema dan werkt? En dan nog, wat maakt het uit.
Als iemand die bij de HEMA werkt een middelvinger opsteekt naar de baas van een grote klant van de HEMA (zoals hier het geval) buiten werktijd, dan lijkt me dat een probleem, ja. Want dit kan het bedrijf schade opleveren.
pi_174907608
quote:
Ironisch genoeg was Briskman het voorbije halfjaar verantwoordelijk voor de controle op de manier waarop haar bedrijf zich profileert op sociale media.
Hahahahahaha

Haaaahahahahahaahahahahahahahahaha

Nice .
pi_174907623
Is normaal daar.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_174907661
Niet echt slim van haar, jarenlang in de diplomatiek gewerkt: Dan zou je toch beter moeten weten.
Het management van het bedrijf hebben geen b.ll.n dat mag duidelijk zijn, het blijven Amerikanen: Een heel hypocriet volk.
pi_174907726
Is ook gewoon een hele domme actie om die foto te posten. Dat de directeur niet ontslagen werd is misschien niet helemaal eerlijk, maar ik denk niet dat je je daarop kunt beroepen.
pi_174907740
Maar wie heeft nou de foto gemaakt? Ik neem aan dat je als burger niet zo dicht op de motorcade mag rijden, dus iemand in het gevolg?
pi_174907789
Wel een beetje dom en aandachtsgeil dit verder. Maar vooral dom.

Met haar verhaaltje over dat ze aan het mijmeren was over alle rampspoed die Trump heeft gebracht.

hqdefault.jpg

:')
  maandag 6 november 2017 @ 18:49:51 #29
371563 Nintex
My will be done
  maandag 6 november 2017 @ 18:51:31 #30
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174907940
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
Idioot ben je dan.
Ja, ik snap die werkgever ook niet.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_174907945
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 17:57 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Domme trut.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_174908107
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:33 schreef PJR het volgende:

[..]

Als iemand die bij de HEMA werkt een middelvinger opsteekt naar de baas van een grote klant van de HEMA (zoals hier het geval) buiten werktijd, dan lijkt me dat een probleem, ja. Want dit kan het bedrijf schade opleveren.
Als het bedrijf zich niet bemoeit met dit soort zaken zal het nooit een probleem worden. Juist door iemand te ontslaan, krijg je rare situaties. Zo zou een Hema juist heel erg Pro Mark Rutte worden.
pi_174908142
quote:
10s.gif Op maandag 6 november 2017 18:49 schreef Nintex het volgende:
Can't Stump the Trump 8-)
Wat bedoel je precies?
  maandag 6 november 2017 @ 19:14:05 #35
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_174908380
quote:
Ze postte de foto als haar profielfoto op Facebook en Twitter, waar ze 24 volgers heeft. Ze kreeg boze blikken in de yogastudio waar ze deeltijds als instructrice werkt en kreeg enkele dreigende e-mails. Wetend dat ze niet anoniem meer was, lichtte ze haar bazen in. Kort daarna werd ze ontslagen.
Ze was er schijnbaar nogal trots op, logisch dat het bedrijf daar niet op zit te wachten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  maandag 6 november 2017 @ 19:40:44 #36
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_174909021
quote:
14s.gif Op maandag 6 november 2017 19:14 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ze was er schijnbaar nogal trots op, logisch dat het bedrijf daar niet op zit te wachten.
Als ze dit niet had gepost was er wss geen probleem geweest. Niemand had haar dan herkent :P
Ik ben een Nikon :-)
  maandag 6 november 2017 @ 19:42:29 #37
461397 Jip141
I can show you the world
pi_174909071
Krijgt vast een betere baan via George Soros. :)
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
pi_174911596
Alle FOK! ridders van het vrije woord verdedigen deze vrouw natuurlijk!

....... :') helaas
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_174912133
Nice.
Gutleut wurden im Mittelalter die Leprakranken, die Aussätzigen, genannt, weil man glaubte, dass ihre Not den Wohltätern Möglichkeiten gibt, sich durch gute Werke den Himmel zu verdienen.
pi_174915910
Beetje triest dat ze daarom wordt ontslagen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 08:09:44 #41
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174915933
Kutbedrijf, wil je toch niet voor werken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174916824
Links en hun zielige gedrag. :')
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_174916888
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:15 schreef Deckard het volgende:.]

Want?

Als iemand hier de middelvinger naar Mark Rutte steekt, wat boeit dat? Van mij mag zo'n persoon lekker blijven werken waar die zit.
Dat dus. Moet je zelf weten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_174916937
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 21:30 schreef bamibij het volgende:
Alle FOK! ridders van het vrije woord verdedigen deze vrouw natuurlijk!

....... :') helaas
Het mooie is dat je de beoordeling van dit gedrag in 90% van de gevallen kunt voorspellen op basis van hun mening over de president. De westerse maatschappij is echt naar de klote. Steeds minder mensen geven nog een fuck om waarden als vrijheid van meningsuiting. Steeds minder mensen geven om feiten. Het draait alleen maar om welke mening en of de feiten hun mening ondersteunen.
pi_174916957
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 19:42 schreef Jip141 het volgende:
Krijgt vast een betere baan via George Soros. :)
:)
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174916980
quote:
1s.gif Op maandag 6 november 2017 18:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hopelijk wordt ze nooit meer ergens aangenomen.
Bizar, nu telt vrijheid van meningsuiting opeens niet meer omdat het je niet goed uitkomt?
pi_174917161
Hahahaha :D :W :W :W :W :W
pi_174917312
:D de wereld is wel wat gek geworden: https://www.gofundme.com/thank-you-juli-briskman
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_174917389
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 10:04 schreef Isabeau het volgende:
:D de wereld is wel wat gek geworden: https://www.gofundme.com/thank-you-juli-briskman
Mensen hebben te veel geld.
  dinsdag 7 november 2017 @ 10:11:13 #50
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_174917403
YOU'RE FIRED
White J's, White Porsche,
White Wrist, White Horse.
Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch
pi_174917450
Gewoon een gekozen president he.

Ow wacht, dat geldt natuurlijk nu niet meer. Want het is een republikein... Ik snap het al.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_174917461
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Niet slim, wel een prima actie van die dame.
bad people, very bad people

giphy.gif
Goodbye Friends - Friends forever
NIEUW: WKN JAAROVERZICHT 2016
pi_174917484
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:07 schreef wawowiewa het volgende:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
Meh, werk en prive moet je strikt gescheiden houden. Ook als werkgever.
Ga dan ook niet in je vrije tijd met werkkleding rondlopen en houdt zeker je facebook account verborgen.
Als een organisatie wel je prive wil bepalen, mogen ze je lekker 168 uur per week betalen met bijbehorend salaris. :W
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 7 november 2017 @ 10:18:20 #54
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_174917495
Dom wijf. Eigen schuld, dikke bult. Ik vind dat je naar iedereen de middelvinger mag opsteken - vrijheid van meningsuiting. Maar bijster slim is het natuurlijk niet. Dit had ze van te voren kunnen weten ...........
  dinsdag 7 november 2017 @ 10:20:10 #55
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174917521
Als de overheid en indirect dus ook de president een klant van je bedrijf is is dit geen handige actie. Kan me voorstellen dat het bedrijf daar niet blij mee is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174917539
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 21:30 schreef bamibij het volgende:
Alle FOK! ridders van het vrije woord verdedigen deze vrouw natuurlijk!

....... :') helaas
En de mensen die normaal lachen en het gerechtigheid vinden als er weer een vermeende racist wordt ontslagen omdat hij wat op facebook heeft gezet schreeuwen nu ook moord en brand dat deze vrouw is ontslagen. Kom op, de hypocrisie komt van beide kanten, jij doet hypocriet over hypocriet gedrag.
pi_174917545
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 10:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Als de overheid en indirect dus ook de president een klant van je bedrijf is is dit geen handige actie. Kan me voorstellen dat het bedrijf daar niet blij mee is.
Dit dus.
  dinsdag 7 november 2017 @ 10:43:50 #58
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174917899
Dit als profielfoto plaatsen is op z'n zachtst gezegd een beetje dom :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174918545
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Joh, het is niet alsof ze herkenbaar in beeld is.

Ik wacht trouwens in smart af totdat Trump er een tweet uitgooit om de vrijheid van meningsuiting van deze vrouw te verdedigen. Waarschijnlijk tot ik een ons weeg.
Landverraad en des respect hoef je niet te verdedigen.

Ook niet als democratisch verkozen president.
pi_174918584
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Landverraad en des respect hoef je niet te verdedigen.
:')
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 7 november 2017 @ 11:45:05 #61
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174918925
Lekker voor je, moet je maar eerst eens nadenken voor je weer met al je emotie ergens op reageert wat je beter niet kan doen, dom wijf :7
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919052
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 10:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Meh, werk en prive moet je strikt gescheiden houden. Ook als werkgever.
Ga dan ook niet in je vrije tijd met werkkleding rondlopen en houdt zeker je facebook account verborgen.
Als een organisatie wel je prive wil bepalen, mogen ze je lekker 168 uur per week betalen met bijbehorend salaris. :W
Eens....
Toch bedankt voor je opmerking
pi_174919066
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:45 schreef 2NutZ het volgende:
Lekker voor je, moet je maar eerst eens nadenken voor je weer met al je emotie ergens op reageert wat je beter niet kan doen, dom wijf :7
Want ze heeft geen recht op een mening ?
pi_174919077
Dit zegt trouwens meer over Trump dan over deze vrouw haha
  dinsdag 7 november 2017 @ 11:54:07 #65
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919100
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:52 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Want ze heeft geen recht op een mening ?
Heeft ze wel maar voor jou, als ik een agent een 'kanker homo' zou vinden, en dat mijn mening is en er wel voor kies hem dat duidelijk te maken is mijn mening wel een reisje politiebureau waard. Zo werkt het nou eenmaal. Snap je dat?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919117
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:54 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Heeft ze wel maar voor jou, als ik een agent een 'kanker homo' zou vinden, en dat mijn mening is en toch er voor kies hem dat duidelijk te maken is mijn mening wel een reisje politiebureau waard. Zo werkt het nou eenmaal. Snap je dat?
Wanneer dat de regels zijn in de plek waar het plaatsvind snap ik dat zeer zeker,
De reactie verschild per plek, snap je dat ?
  dinsdag 7 november 2017 @ 11:55:53 #67
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919127
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:55 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Wanneer dat de regels zijn in de plek waar je woont snap ik dat zeer zeker,
De reactie verschild per plek, snap je dat ?
Maar snap je nu dat ze dus beter haar mening niet kon verkondigen? ja? fijn :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919159
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:55 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar snap je nu dat ze dus beter haar mening niet kon verkondigen? ja? fijn :)
Dit staat toch los van wat de werkgever ervan te vinden heeft ?
  dinsdag 7 november 2017 @ 11:57:39 #69
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919178
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:57 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Dit staat toch los van wat de werkgever ervan te vinden heeft ?
Nee, die werkgever heeft ook een mening en die zijn vrij om te doen wat ze er mee willen.
Snap je?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919213
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:57 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Nee, die werkgever heeft ook een mening en die zijn vrij om te doen wat ze er mee willen.
Snap je?
Dat kan zijn, maar dan kan het zo voorvallen dat je aan het dicrimineren bent op basis van mening,als werkgeverzijnde , snap je ?
  dinsdag 7 november 2017 @ 11:59:27 #71
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174919217
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:57 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Dit staat toch los van wat de werkgever ervan te vinden heeft ?
De overheid is een klant van dat bedrijf. Als jij morgen je middelvinger op gaat steken naar klanten om het dan trots op je Facebook te zetten zal je baas ook niet blij zijn met je.
Het is namelijk niet zo best voor zaken als je werknemers klanten gaan schofferen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174919218
Goed lichaam wel.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:00:17 #73
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919232
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:59 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Dat kan zijn, maar dan kan het zo voorvallen dat je aan het dicrimineren bent op basis van mening,als werkgeverzijnde , snap je ?
Wie is aan het discrimineren op basis van mening dan?

Werkgever ziet werknemer domme dingen doen en wil niet dat zij het bedrijf representeert.
Snap je?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919236
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De overheid is een klant van dat bedrijf. Als jij morgen je middelvinger op gaat steken naar klanten om het dan trots op je Facebook te zetten zal je baas ook niet blij zijn met je.
Het is namelijk niet zo best voor zaken als je werknemers klanten gaan schofferen.
Maar is je Facebook niet iets prive's waar je werkgever verder buiten staat ?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:01:13 #75
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919255
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:00 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Maar is je Facebook niet iets prive's waar je werkgever verder buiten staat ?
Dit is de eerste keer dat een bedrijf Facebook raadpleegt wat betreft werknemers? zij zijn daar vrij in he, probeer dat te snappen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919273
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:00 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Wie is aan het discrimineren op basis van mening dan?

Werkgever ziet werknemer domme dingen doen en wil niet dat zij het bedrijf representeert.
Snap je?
Volgens mij is het aan de rechter te oordelen of iets dom is of niet, en wat de consequenties van deze acties zijn. Niet jan en alleman , wanneer die voor eigen rechter gaan spelen dan wordt het natuurlijk een zooitje , snap je ?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:02:46 #77
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174919289
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:00 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Maar is je Facebook niet iets prive's waar je werkgever verder buiten staat ?
Nee, het is openbaar.
En:


“Activiteiten op sociale media die discriminerende, obscene of bedreigende inhoud omhelzen of voor een vijandige werkomgeving zorgen of gelijkaardig gedrag zal niet getolereerd worden en zal beteugeld worden, mogelijks met het stopzetten van de tewerkstelling”, zo staat in de gedragscode van het bedrijf dat de krant niet noemt tot de bedrijfsleiders de kans hebben gekregen te reageren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174919302
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:00 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Maar is je Facebook niet iets prive's waar je werkgever verder buiten staat ?
Geloof je het zelf? Het eerste wat een nieuwe potentiële werkgever doet is het Facebook account van de sollicitant napluizen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:03:53 #79
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919320
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:01 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Volgens mij is het aan de rechter te oordelen of iets dom is of niet, en wat de consequenties van deze acties zijn. Niet jan en alleman , wanneer die voor eigen rechter gaan spelen dan wordt het natuurlijk een zooitje , snap je ?
Nee hoor, elk persoon kan gewoon oordelen of iets dom is of niet :) tenminste ik wel. Voor jou kan ik niet spreken maar je komt zelf ook niet heel pienter over.
Succes met bijscholen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919331
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, het is openbaar.
En:

“Activiteiten op sociale media die discriminerende, obscene of bedreigende inhoud omhelzen of voor een vijandige werkomgeving zorgen of gelijkaardig gedrag zal niet getolereerd worden en zal beteugeld worden, mogelijks met het stopzetten van de tewerkstelling”, zo staat in de gedragscode van het bedrijf dat de krant niet noemt tot de bedrijfsleiders de kans hebben gekregen te reageren.
Juist en wie oordeeld er over of iets "driscriminerend , obscene of bedreigend is" ?
In dit geval het bedrijf zelf, dat zou toch een rechter moeten doen in een vrije democratie ?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:06:11 #81
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919368
Huuuu sommige mensen :') :'(
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919370
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:04 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Juist en wie oordeeld er over of iets "driscriminerend , obscene of bedreigend is" ?
In dit geval het bedrijf zelf, dat zou toch een rechter moeten doen in een vrije democratie ?
Hoeveel ontslagen werknemers stappen uiteindelijk naar de rechter?

Deze vrouw toonde des respect richting de president. In Amerika een gevoelig punt.
pi_174919391
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:03 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Nee hoor, elk persoon kan gewoon oordelen of iets dom is of niet :) tenminste ik wel. Voor jou kan ik niet spreken maar je komt zelf ook niet heel pienter over.
Succes met bijscholen.
Zeker kan iedereen oordelen, zo vind ik jou reacties ronduit abject te noemen.
Het zal alleen verder geen effect hebben op je inkomen of dagelijkse leven, mijn mening over jou zal je geen schade toe doen, snap je ? Waarschijnlijk niet, ik heb het idee dat ik jou wel snap maar jij mij niet. Niet verwonderlijk want ik schat jou niet al te hoog in qua interligentie, en dat zag ik al bij je eerste reactie. Geeft niet hoor, we live and learn.
pi_174919422
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hoeveel ontslagen werknemers stappen uiteindelijk naar de rechter?

Deze vrouw toonde des respect richting de president. In Amerika een gevoelig punt.
Ja het is zelfs zo dat als je in Tailand dit doet je voor de rest van je leven in de cel beland, geef je je feit toe dan zit je er 50 jaren. Misschien moeten we daar naar toe, ook een leuke manier van denken.
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:11:02 #85
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919461
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:07 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Zeker kan iedereen oordelen, zo vind ik jou reacties ronduit abject te noemen.
Het zal alleen verder geen effect hebben op je inkomen of dagelijkse leven, mijn mening over jou zal je geen schade toe doen, snap je ? Waarschijnlijk niet, ik heb het idee dat ik jou wel snap maar jij mij niet. Niet verwonderlijk want ik schat jou niet al te hoog in qua interligentie, en dat zag ik al bij je eerste reactie. Geeft niet hoor, we live and learn.
Oh oké. Veel waarde zeg deze mening voor mij.
Ik lees vooral frustratie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174919564
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:08 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Ja het is zelfs zo dat als je in Tailand dit doet je voor de rest van je leven in de cel beland, geef je je feit toe dan zit je er 50 jaren. Misschien moeten we daar naar toe, ook een leuke manier van denken.
Ik herinner me nog een verdwaald waxinelichtje richting een voorbij rijdende koets. :)
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:23:34 #87
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_174919716
Het is ook gewoon heel normaal dat als je het niet met iemand eens bent om dan maar gewoon onbeschoft te worden.
Wat een tokkiewijf.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:25:28 #88
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_174919757
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:04 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Juist en wie oordeeld er over of iets "driscriminerend , obscene of bedreigend is" ?
In dit geval het bedrijf zelf, dat zou toch een rechter moeten doen in een vrije democratie ?
Er mag van een medewerker best verwacht worden dat hij of zij zich ook buiten het werk professioneel gedraagt.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:26:16 #89
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174919779
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:23 schreef Eiwitshake het volgende:
Het is ook gewoon heel normaal dat als je het niet met iemand eens bent om dan maar gewoon onbeschoft te worden.
Wat een tokkiewijf.
Tegenwoordig wel ja, helaas. Meer regel dan uitzondering.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:27:12 #90
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_174919792
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:26 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Tegenwoordig wel ja, helaas. Meer regel dan uitzondering.
Walgelijk inderdaad. :r
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_174919796
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:23 schreef Eiwitshake het volgende:
Het is ook gewoon heel normaal dat als je het niet met iemand eens bent om dan maar gewoon onbeschoft te worden.
Wat een tokkiewijf.
Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.

Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.

Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
pi_174919810
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik herinner me nog een verdwaald waxinelichtje richting een voorbij rijdende koets. :)
Te soft , het gevang in voor de duur van zijne leven!
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:31:27 #93
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_174919888
Inderdaad. Dat gehuil over een Democratisch proces, ongelofelijk.
Ik ben ook niet blij met de regering die nu in Den Haag zetelt. Volgens de maatstaven van allemaal die huilmensen zou ik nu dagelijks mij hoorbaar moeten maken en uit volle borst ''NIET MIJN REGERING!!!!'' moeten schreeuwen.
Ook zouden alle vormen van belediging en onbeschoftheid toegejuicht worden.

Het is nu eenmaal wat het is, als we het ergens niet mee eens zijn regelen we dat via de stembus of de rechtbank.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:31:51 #94
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174919899
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Landverraad en des respect hoef je niet te verdedigen.

Ook niet als democratisch verkozen president.
Wat is hier 'landverraad' aan?
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:32:24 #95
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_174919915
-Dubbel-
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:34:39 #96
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174919965
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.

Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.

Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Je mag toch zeker wel laten merken dat je het oneens bent met het beleid van een zekere politicus? :D

Als je oprecht vindt dat mensen alleen hun mening mogen laten horen tijdens de verkiezingen, houd je daar dan zelf ook aan en stop met commentaar geven op de Nederlandse politiek.
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:37:14 #97
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174920019
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.

Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.

Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Ik snap het gezeik op Trump heel prima, hij is namelijk de potus en is ronduit een idioot die kwalijk is voor het hele land en zelfs de hele wereld. We hebben het hier niet over de lokale ijsjes verkoper.

Ik snap alleen ook dat een bedrijf het niet pikt als er klanten van hun worden geschoffeerd door een werknemer. En dat de gedragscode deel van het contract is wat beide met elkaar zijn aangegaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174920034
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 10:15 schreef Red_85 het volgende:
Gewoon een gekozen president he.

Ow wacht, dat geldt natuurlijk nu niet meer. Want het is een republikein... Ik snap het al.
Dus als iemand democratisch gekozen is moet je verder je bek houden? Ok Braindead.
pi_174920091
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.

Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.

Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Je loopt continu te zeiken op politieke partijen waar je het niet mee eens bent, raakt helemaal overstuur omdat Rutte de PVV negeert (cordon sanitaire!!) en schiet uit je slof omdat Buma het te houden referendum al op voorhand wil negeren.

Volgens je eigen redenering ben je dus 'mensonwaardig' bezig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174920134
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:31 schreef Eiwitshake het volgende:
Inderdaad. Dat gehuil over een Democratisch proces, ongelofelijk.
Ik ben ook niet blij met de regering die nu in Den Haag zetelt. Volgens de maatstaven van allemaal die huilmensen zou ik nu dagelijks mij hoorbaar moeten maken en uit volle borst ''NIET MIJN REGERING!!!!'' moeten schreeuwen.
Ook zouden alle vormen van belediging en onbeschoftheid toegejuicht worden.

Het is nu eenmaal wat het is, als we het ergens niet mee eens zijn regelen we dat via de stembus of de rechtbank.
Of je laat je onvrede op een andere manier blijken. Dat mag.
pi_174920174
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind dat hele anti-Trump gehuil zo ongelooflijk dom.

Doe toch niet zo moeilijk. Een gekozen president in Amerika zit toch niet voor het hele leven. Zing als tegenstander die vier of acht jaar uit en je krijgt weer een ander.

Maar dat continue gekrijs en gezeik. Gewoon mensonwaardig.
Puhlease, het ging er in bepaalde kringen net zo aan toe toen Obama president was. Hell, die zeiken er nu nog steeds over. Waaronder de huidige president.

Dat is dus die tijdsgeest van tegenwoordig. Zogenaamd opkomen voor fatsoen, zogenaamd opkomen voor vrijheid van meningsuiting en allerlei andere waarden, maar alleen als het in het eigen straatje past. En dat is ook niet iets van één kant of zo, maar het is wel behoorlijk treurig.
pi_174920407
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je mag toch zeker wel laten merken dat je het oneens bent met het beleid van een zekere politicus? :D

Als je oprecht vindt dat mensen alleen hun mening mogen laten horen tijdens de verkiezingen, houd je daar dan zelf ook aan en stop met commentaar geven op de Nederlandse politiek.
Natuurlijk mag je jouw eigen onvrede uiten, maar doe dat dan op een fatsoenlijke manier en niet via een middelvinger of via allerlei fake news berichten.

Men is daar totaal doorgeschoten in een gepolariseerde samenleving. Nieuwsuur heeft de afgelopen dagen daar een item over laten zien. Complimenten overigens, want eindelijk zien we het totale plaatje van wat zich in Amerika afspeelt.

Tegelijkertijd heb ik ook zoiets van vier jaar is vier jaar. Hoogstens acht jaar indien Trump zich her verkiesbaar zou stellen en zou winnen. Dat laatste is geen onmogelijk scenario omdat Trump ongelooflijk populair is bij zijn enorme achterban. Die geven niet Trump maar de Democraten, de niet getrouwe Republikeinen als de anti-Trump media de schuld van de tegenwerkingen die Trump ondervind in het Witte Huis. Daar kun je het mee eens zijn of niet maar zo denken deze Amerikanen. Dat zal ook hun stemgedrag bepalen.

Maar goed, uiteindelijk komt er heus wel weer een andere president. Ik persoonlijk geniet van deze opmerkelijke show. Dit is nog nooit eerder vertoond. :)
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:55:05 #103
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_174920413
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Of je laat je onvrede op een andere manier blijken. Dat mag.
Dat mag zeker, zolang we het maar beschaafd houden.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 7 november 2017 @ 12:58:01 #104
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174920480
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je jouw eigen onvrede uiten, maar doe dat dan op een fatsoenlijke manier en niet via een middelvinger of via allerlei fake news berichten.
Factchecker geeft juist aan dat de Republicans en consorten kampioen zijn in het fake news. En sinds wanneer ben jij zo'n policor moraalridder? Ga je je eigen posts nu ook censureren?
pi_174920566
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Factchecker geeft juist aan dat de Republicans en consorten kampioen zijn in het fake news. En sinds wanneer ben jij zo'n policor moraalridder? Ga je je eigen posts nu ook censureren?
Factchecker. Geloof je het zelf? :')

Ik ben de eerlijkheid zelve. Bepaalde linkse mods censureren hier mijn post. Daar hoef ik zelf geen moeite meer voor te doen.
pi_174920619
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Factchecker. Geloof je het zelf? :')

Ik ben de eerlijkheid zelve. Bepaalde linkse mods censureren hier mijn post. Daar hoef ik zelf geen moeite meer voor te doen.
Feiten hebben een linkse bias. Alle instanties die feiten natrekken zijn fake news.
pi_174920735
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:05 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Feiten hebben een linkse bias. Alle instanties die feiten natrekken zijn fake news.
Dat is het andere uiterste. Maar om er gemakshalve van uit te gaan dat een Factchecker altijd gelijk heeft. Dat vind ik nogal een onnozele manier van denken.

Al het nieuws wat wij krijgen verwerkt heeft een kern van waarheid omgeven door een wolk van onwaarschijnlijkheden en onwaarheden. Ik denk dat je dan het dichtste bij de waarheid zit.
pi_174920901
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 21:30 schreef bamibij het volgende:
Alle FOK! ridders van het vrije woord verdedigen deze vrouw natuurlijk!

....... :') helaas
Wat is er helaas aan? Of ben je een moslim die graag mensen censureert?
pi_174921005
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:31 schreef Eiwitshake het volgende:
Inderdaad. Dat gehuil over een Democratisch proces, ongelofelijk.
Ik ben ook niet blij met de regering die nu in Den Haag zetelt. Volgens de maatstaven van allemaal die huilmensen zou ik nu dagelijks mij hoorbaar moeten maken en uit volle borst ''NIET MIJN REGERING!!!!'' moeten schreeuwen.
Ook zouden alle vormen van belediging en onbeschoftheid toegejuicht worden.

Het is nu eenmaal wat het is, als we het ergens niet mee eens zijn regelen we dat via de stembus of de rechtbank.
Er is een verschil tussen bekwaam en idioot. Ik ben het totaal mee oneens met de gang van zaken die er nu spelen. Maar het verneukt de maatschappij niet of is desnoods nog terug te halen in een volgend kabinet als de meerderheid dat wil. Tevens zit Rutte bijvoorbeeld er niet om zijn eigen bedrijven te financieren. En is hij enigzins menselijk.
pi_174921059
Ten eerste, vrijheid van meningsuiting betekent dat je niet vervolgd kan worden vanwege je mening, niet dat je die overal en altijd op welke wijze dan ook zonder consequenties kunt uiten.

Ten tweede vind ik dat je in je vrije tijd lekker moet kunnen doen wat je wilt en daarbij ook eens uit de bocht moet kunnen vliegen. Helemaal als er niets op wijst dat deze persoon voor bedrijf x werkt of iets uit naam van bedrijf x doet. Waarom zou een foto met een middelvinger naar de president je je baan moeten kosten, wat een achterlijke kolder zeg.
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:27:04 #111
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_174921158
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:23 schreef Alfje het volgende:
Ten eerste, vrijheid van meningsuiting betekent dat je niet vervolgd kan worden vanwege je mening, niet dat je die overal en altijd op welke wijze dan ook zonder consequenties kunt uiten.

Ten tweede vind ik dat je in je vrije tijd lekker moet kunnen doen wat je wilt en daarbij ook eens uit de bocht moet kunnen vliegen. Helemaal als er niets op wijst dat deze persoon voor bedrijf x werkt of iets uit naam van bedrijf x doet. Waarom zou een foto met een middelvinger naar de president je je baan moeten kosten, wat een achterlijke kolder zeg.
Dus vrijheid van meningsuiting betekent volgens jou niet dat je je mening overal en altijd zonder consequenties kan uiten? Volgens mij is dat juist de basis van vrijheid van meningsuiting. Consequenties zijn er alleen als je door die vrijheid van meningsuiting discrimineert, aanzet tot geweld, etc.
pi_174921274
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dus vrijheid van meningsuiting betekent volgens jou niet dat je je mening overal en altijd zonder consequenties kan uiten? Volgens mij is dat juist de basis van vrijheid van meningsuiting. Consequenties zijn er alleen als je door die vrijheid van meningsuiting discrimineert, aanzet tot geweld, etc.
Dat laatste gebeurd al via al die fake news berichten via de anti-Trump media. Laatste platenhoes van Snoop Dog gezien? Ik bedoel maar.
pi_174921358
Ik maak onderscheid tussen wettelijke consequenties en consequenties door particulieren of door bedrijven. Jij hebt het nu over de wettelijke consequenties, maar ik vind dat een bedrijf iemand prima mag ontslaan als het bedrijf geschaad wordt doordat een medewerker zijn mening uit op een wijze waarmee daadwerkelijk het bedrijf in diskrediet gebracht wordt. (Dus niet een anonieme middelvinger).
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:38:48 #114
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_174921373
Dus je werkt in de marketing, weet iets te doen dat gigantisch viraal gaat (droom van iedere marketingmanager) en wordt vervolgens ontslagen. Okee.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:40:00 #115
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_174921396
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:27 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dus vrijheid van meningsuiting betekent volgens jou niet dat je je mening overal en altijd zonder consequenties kan uiten? Volgens mij is dat juist de basis van vrijheid van meningsuiting. Consequenties zijn er alleen als je door die vrijheid van meningsuiting discrimineert, aanzet tot geweld, etc.
Uh hij legt het toch duidelijk uit? De vrijheid van meningsuiting beschermt je tegen vervolging door de overheid vanwege je mening. Andere partijen kunnen en mogen prima - binnen de kaders van de wet - consequenties verbinden aan jouw mening.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:40:53 #116
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_174921411
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:37 schreef Alfje het volgende:
Ik maak onderscheid tussen wettelijke consequenties en consequenties door particulieren of door bedrijven. Jij hebt het nu over de wettelijke consequenties, maar ik vind dat een bedrijf iemand prima mag ontslaan als het bedrijf geschaad wordt doordat een medewerker zijn mening uit op een wijze waarmee daadwerkelijk het bedrijf in diskrediet gebracht wordt. (Dus niet een anonieme middelvinger).
Anonieme middelvinger? Deze vinger is gericht tegen de president van de USA en het is duidelijk te zien van wie die middelvinger afkomstig is. Dat noem jij anoniem?
pi_174921414
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is het andere uiterste. Maar om er gemakshalve van uit te gaan dat een Factchecker altijd gelijk heeft. Dat vind ik nogal een onnozele manier van denken.

Al het nieuws wat wij krijgen verwerkt heeft een kern van waarheid omgeven door een wolk van onwaarschijnlijkheden en onwaarheden. Ik denk dat je dan het dichtste bij de waarheid zit.
Daarom is het belangrijk om je informatie van verscheidene bronnen te halen. Verscheidene factcheckers komen echter tot dezelfde conclusie. Trump en de mensen om hem heen komen simpelweg met veel meer misinformatie dan anderen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:23 schreef Alfje het volgende:
Ten eerste, vrijheid van meningsuiting betekent dat je niet vervolgd kan worden vanwege je mening, niet dat je die overal en altijd op welke wijze dan ook zonder consequenties kunt uiten.

Ten tweede vind ik dat je in je vrije tijd lekker moet kunnen doen wat je wilt en daarbij ook eens uit de bocht moet kunnen vliegen. Helemaal als er niets op wijst dat deze persoon voor bedrijf x werkt of iets uit naam van bedrijf x doet. Waarom zou een foto met een middelvinger naar de president je je baan moeten kosten, wat een achterlijke kolder zeg.
Ze heeft de foto op haar facebook gepost als profielfoto. Waarschijnlijk staat op haar profiel gewoon voor welk bedrijf ze werkt. Dus wijst er wel degelijk wat op.

Als ze de foto niet zelf gepost had is het een ander verhaal. Dan vind ik ook dat je best een keertje uit de bocht moet kunnen vliegen in je vrije tijd.
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:46:41 #118
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174921516
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:38 schreef Nielsch het volgende:
Dus je werkt in de marketing, weet iets te doen dat gigantisch viraal gaat (droom van iedere marketingmanager) en wordt vervolgens ontslagen. Okee.
Jaaa... maar het druist in tegen de braveburgersdoctrine van neo-rechts, dan mogen de messen geslepen worden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174921525
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:40 schreef matspontius het volgende:

[..]

Anonieme middelvinger? Deze vinger is gericht tegen de president van de USA en het is duidelijk te zien van wie die middelvinger afkomstig is. Dat noem jij anoniem?
Ik chargeer een beetje, natuurlijk heeft ze de foto zelf geplaatst en lijkt ze er zelfs trots op, maar de mate van koppeling met het bedrijf waar ze werkt lijkt me redelijk miniem. Dat bedoelde ik te zeggen met anoniem, niemand die dit ziet denk "oh, dan zal bedrijf X waar ze toevallig werkt die mening wel delen".
  dinsdag 7 november 2017 @ 13:50:05 #120
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_174921592
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:47 schreef Alfje het volgende:

[..]

Ik chargeer een beetje, natuurlijk heeft ze de foto zelf geplaatst en lijkt ze er zelfs trots op, maar de mate van koppeling met het bedrijf waar ze werkt lijkt me redelijk miniem. Dat bedoelde ik te zeggen met anoniem, niemand die dit ziet denk "oh, dan zal bedrijf X waar ze toevallig werkt die mening wel delen".
Ok duidelijk. Dat snap ik. Maar het blijft natuurlijk oliedom want dit kun je verwachten. Ze heeft zichzelf in haar vingers gesneden met dit stupide gedrag.
  dinsdag 7 november 2017 @ 16:24:27 #121
168739 Red_85
'echt wel'
pi_174924090
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 12:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als iemand democratisch gekozen is moet je verder je bek houden? Ok Braindead.
Kritiek van 'rechts'op obama werd ook zo weggehoond door de policor. Ploflim.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:00:17 #122
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174925822
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 13:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Factchecker. Geloof je het zelf? :')

Ik ben de eerlijkheid zelve. Bepaalde linkse mods censureren hier mijn post. Daar hoef ik zelf geen moeite meer voor te doen.
Ja, dat geloof ik. Zeker omdat zij met bronnen komen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:21:25 #123
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_174926246
Je mag iemand niet ontslaan vanwege een politieke mening. En dit valt waarschijnlijk, hoewel nogal lomp, onder politieke meningsuiting, die nog eens prive is gedaan (binnen bedrijfstijd gelden andere regels). Ik denk dat dit nog wel een rechtszaak gaat worden, en dat ze een goede kans heeft die te winnen (of flinke schikking).
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:22:18 #124
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174926261
59fff0541d00003b007f44cb.jpg?w=660&h=366
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174926721
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:21 schreef Broomer het volgende:
Je mag iemand niet ontslaan vanwege een politieke mening. En dit valt waarschijnlijk, hoewel nogal lomp, onder politieke meningsuiting, die nog eens prive is gedaan (binnen bedrijfstijd gelden andere regels). Ik denk dat dit nog wel een rechtszaak gaat worden, en dat ze een goede kans heeft die te winnen (of flinke schikking).
Ze is niet ontslagen vanwege haar mening, maar vanwege het feit dat ze die foto als profiel is gaan gebruiken op haar social media. Als hoge werknemer bij een bedrijf dat zaken doet met de overheid mag je slimmer gedrag verwachten.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174927648
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 7 november 2017 @ 20:18:17 #127
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_174929213
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ze is niet ontslagen vanwege haar mening, maar vanwege het feit dat ze die foto als profiel is gaan gebruiken op haar social media. Als hoge werknemer bij een bedrijf dat zaken doet met de overheid mag je slimmer gedrag verwachten.
Ik denk dat een goeie lawyer daar wel eens gehakt van kan maken, zeker omdat ze een hoge werknemer die net daarvoor iemand (een liberal, dus de andere kant) totaal uitschold op social media niet ontslagen hebben.

Overigens zei ik dat je niet ontslagen kan worden voor een polititeke mening (prive geuit), maar dat kan per staat verschillen, dus ik weet niet hoe dat in haar geval uitpakt.
pi_174929449
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:17 schreef Morrigan het volgende:
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
Je hebt blijkbaar het idee van vrijheid van meningsuiting niet helemaal begrepen.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 7 november 2017 @ 20:31:55 #129
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_174929704
karma is a bitch _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_174933617
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 20:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Je hebt blijkbaar het idee van vrijheid van meningsuiting niet helemaal begrepen.
Blijkbaar niet, maar jij wilt het me vast wel uitleggen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_174935697
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:17 schreef Morrigan het volgende:
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
Meningsuiting middels het opsteken van een middelvinger vind ik toch wat anders dan onenigheden middels een forum o.i.d. te luchten.
Nog even verder redenerend zou je het gooien van waxinelichtjes, bakstenen of molotov cocktails ook een meningsuiting kunnen noemen.
pi_174937342
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat geloof ik. Zeker omdat zij met bronnen komen.
Zelfverzonnen fake news bronnen zal je bedoelen. :')

Uiteindelijk gaat het om de feiten en niet om aannames, zoals mijn eerdere gelijk dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen zou winnen. Dat werd ook telkens als 'onzinnige rechtse praat' afgewimpeld. Totdat het een feit werd.

Een deelnemer een ban opleggen omdat die zijn gelijk weet te halen is natuurlijk een zwaktebod. Mijn kritiek op Politiek Forum staat niet op zichzelf. Vervang die zittende mods door figuren die daadwerkelijk een open discussie durven te voeren. Zolang dat clubje linkse pseudo intellectuelen er krampachtig een links bolwerkje van proberen te maken zijn de discussies daar vooral eenzijdig te noemen en blijft het een kwestie van elkaar napraten.
  woensdag 8 november 2017 @ 10:43:48 #133
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174937725
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zelfverzonnen fake news bronnen zal je bedoelen. :')

Uiteindelijk gaat het om de feiten en niet om aannames, zoals mijn eerdere gelijk dat Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen zou winnen. Dat werd ook telkens als 'onzinnige rechtse praat' afgewimpeld. Totdat het een feit werd.

Een deelnemer een ban opleggen omdat die zijn gelijk weet te halen is natuurlijk een zwaktebod. Mijn kritiek op Politiek Forum staat niet op zichzelf. Vervang die zittende mods door figuren die daadwerkelijk een open discussie durven te voeren. Zolang dat clubje linkse pseudo intellectuelen er krampachtig een links bolwerkje van proberen te maken zijn de discussies daar vooral eenzijdig te noemen en blijft het een kwestie van elkaar napraten.
Ik vraag me af of dit iets oplost. In de huidige discussies zie je toch vaak dat mensen hun standpunten al klaar hebben. En dat verdere discussie eigenlijk zinloos is. En daar kunnen mods niets aan doen natuurlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_174937873
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:43 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dit iets oplost. In de huidige discussies zie je toch vaak dat mensen hun standpunten al klaar hebben. En dat verdere discussie eigenlijk zinloos is. En daar kunnen mods niets aan doen natuurlijk.
Zekers. Je ziet dat het argument steeds vaker binnen de discussies naar de achtergrond verdwijnt.

Juist daarom ben ik ook voorstander voor een zo breed mogelijk spectrum aan onderwerpen en opvattingen.

In Amerika zie je dat er zelfs twee verschillende media's bestaan die elk hun eigen waarheid filteren naar hun eigen ideologische voorkeur.
  woensdag 8 november 2017 @ 10:55:41 #135
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174937932
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zekers. Je ziet dat het argument steeds vaker binnen de discussies naar de achtergrond verdwijnt.

Juist daarom ben ik ook voorstander voor een zo breed mogelijk spectrum aan onderwerpen en opvattingen.

In Amerika zie je dat er zelfs twee verschillende media's bestaan die elk hun eigen waarheid filteren naar hun eigen ideologische voorkeur.
Ik kan hier in mee gaan. Maar de manier van informatie verwerking is aan het veranderen. Wat er op neer komt dat veel mensen alleen dat opnemen wat in hun wereldbeeld past. Raadplegen van meerdere bronnen recht of links is er niet meer bij. En fake news wie dat ook produceert maakt het alleen maar erger. Want mensen trappen er in.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_174937933
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:32 schreef alilami het volgende:
Als loonslaaf mag je geen eigen mening hebben. Zo moeilijk is het niet.
pi_174938807
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 07:21 schreef Toga het volgende:

[..]

Meningsuiting middels het opsteken van een middelvinger vind ik toch wat anders dan onenigheden middels een forum o.i.d. te luchten.
Nog even verder redenerend zou je het gooien van waxinelichtjes, bakstenen of molotov cocktails ook een meningsuiting kunnen noemen.
Het opsteken van een vinger is nogal een groot verschil dan iets gooien. Jezus christmas man.
pi_174939427
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 11:47 schreef Deckard het volgende:

[..]

Het opsteken van een vinger is nogal een groot verschil dan iets gooien. Jezus christmas man.
Jezus zei zelfs; "hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen".

Maar blij dat je het verschil ziet, nu nog iets dieper in de stof en het verschil tussen: "ik ben het niet met u eens omdat..." en " go fuck yourself".
Velen op dit forum hebben moeite om die twee "meningsuitingen" te onderscheiden.
pi_174940214
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:16 schreef Toga het volgende:

[..]

Jezus zei zelfs; "hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen".

Maar blij dat je het verschil ziet, nu nog iets dieper in de stof en het verschil tussen: "ik ben het niet met u eens omdat..." en " go fuck yourself".
Velen op dit forum hebben moeite om die twee "meningsuitingen" te onderscheiden.
Nee het gaat om een uiting, niet om een discussie aan te gaan. Je kan het door spandoeken te maken en voor je huis te zetten, demonstreren, publiceren of gewoon een middelvinger.

Een go fuck yourself is veel effectiever in dit geval zoals je al merkt.
pi_174942213
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 12:56 schreef Deckard het volgende:

[..]

Nee het gaat om een uiting, niet om een discussie aan te gaan. Je kan het door spandoeken te maken en voor je huis te zetten, demonstreren, publiceren of gewoon een middelvinger.

Een go fuck yourself is veel effectiever in dit geval zoals je al merkt.
Oh, bij mij is dat einde discussie. En aanspraak op eventuele afspraken die we zouden hebben gaan met zo'n gebaar meteen overboord. Haar werkgever heeft dat goed begrepen.
pi_174942420
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 18:07 schreef wawowiewa het volgende:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
Ehm, als jij buiten je werk om klanten van je baas gaat beledigen moet je niet vreemd opkijken als dat consequenties heeft.

Typisch zo'n vrouwtje die zich altijd (terecht) berecht op vrijheid van meningsuiting maar niet bereid is om daar ook gevolgen van te erkennen.

quote:
9s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:17 schreef Morrigan het volgende:
En ik maar denken dat mensen op dit forum zo'n voorstander van vrijheid van meningsuiting waren, maar dat valt weer vies tegen.
Waar slaat dit nou op?
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je elke mening hoeft te accepteren?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_174944034
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 14:54 schreef Toga het volgende:

[..]

Oh, bij mij is dat einde discussie. En aanspraak op eventuele afspraken die we zouden hebben gaan met zo'n gebaar meteen overboord. Haar werkgever heeft dat goed begrepen.
Je snapt het niet. Er is geen sprake van discussie. Het is een uiting.
pi_174955052
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 10:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik kan hier in mee gaan. Maar de manier van informatie verwerking is aan het veranderen. Wat er op neer komt dat veel mensen alleen dat opnemen wat in hun wereldbeeld past. Raadplegen van meerdere bronnen recht of links is er niet meer bij. En fake news wie dat ook produceert maakt het alleen maar erger. Want mensen trappen er in.
Vergeet niet dat á politieke platforms als Facebook en Google daar ongestoord aan hebben meegewerkt.

De informatievoorziening is zo groot en snel geworden dat veel accuratere bronnen op de achtergrond zijn verdwenen. En zelfs over die achterliggende bronnen kan men verschillende meningen koesteren. (zoals we zien bij peilingen)

Wat je in Amerika ziet is dat het politieke midden is verdwenen. Je hebt twee groepen media die elk hun eigen nieuws brengen en de ander ervan beschuldigt fake news aan de man te brengen. Vergeet niet, het Amerikaanse volk gaat hierin volledig mee. Dat verklaart ook mede het succes van Trump, want er is binnen de discussies altijd wel een ander te noemen die daarvan de schuld krijgt. Van beide kanten overigens.

Openstaande vraag blijft natuurlijk of dit zal overwaaien naar Europa en welke consequenties dit op de langere termijn zal hebben op de media. Facebook en Google hebben aangekondigd het boetekleed aan te trekken inzake hun rol tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Welke concrete invloed zal dit hebben op het internet? Genoeg openstaande vragen dus.
  zondag 12 november 2017 @ 20:14:30 #144
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_175028402
23316336_693767514159285_5252874726510604393_n.jpg?oh=1037d5148b58210e8d6ac98e3d2425c9&oe=5AB042EB
:P
#ivorytowerlivesmatter
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')