quote:Middenvinger naar president Trump kost vrouw haar job: “Ik zou het zo opnieuw doen”
De foto waarop te zien is hoe ze haar middenvinger opsteekt naar de presidentiële colonne die haar voorbijstak op haar fietsroute ging viraal. Nu blijkt dat die foto de 50-jarige Juli Briskman haar marketingjob heeft gekost. “Ik was niet eens aan het werk toen ik dat deed. Maar ze zeiden me dat ik hun gedragscode heb geschonden”, stelt Briskman in ‘The Washington Post’.
Het bedrijf waarvoor Briskman werkt, voert ook opdrachten voor de overheid uit. Met Halloween namen haar bazen haar apart en onsloegen ze haar. Naar eigen zeggen kon ze nog snel haar spullen bij elkaar rapen en werd ze het gebouw uitgeleid.
Foto op sociale media
“Activiteiten op sociale media die discriminerende, obscene of bedreigende inhoud omhelzen of voor een vijandige werkomgeving zorgen of gelijkaardig gedrag zal niet getolereerd worden en zal beteugeld worden, mogelijks met het stopzetten van de tewerkstelling”, zo staat in de gedragscode van het bedrijf dat de krant niet noemt tot de bedrijfsleiders de kans hebben gekregen te reageren.
Briskman zette echter niets van het incident op haar persoonlijke sociale media, waar ze wel zonder enig commentaar of opgave van haar naam de foto plaatste.
Ironisch genoeg was Briskman het voorbije halfjaar verantwoordelijk voor de controle op de manier waarop haar bedrijf zich profileert op sociale media. Zo kwam ze de voorbije zomer op Facebook een openbare reactie tegen van een directeur van het bedrijf op een anderszins beschaafde discussie die één van zijn medewerkers voerde rond Black Lives Matter. “Je bent een verdomde, achterlijke liberale dommekloot” had de directeur daar in eigen naam geschreven. De medewerker op wie dit was gericht was daardoor zo geraakt dat hij zijn baas vroeg of hij op die manier het bedrijf vertegenwoordigde. Waarop Briskman de conversatie meldde aan haar superieuren. De directeur werd niet ontslagen, hij verwijderde zijn commentaren en daarmee was de kous af.
Geen activiste
Briskman, een alleenstaande moeder met twee tienerkinderen die op haar vrije dag impulsief haar vinger opstak, werd de laan uitgestuurd. Briskman is nochtans geen politiek activiste. Jarenlang werkte ze overal ter wereld voor het Amerikaanse diplomatenkorps.
Na Trumps inauguratie raakte ze niet in Washington voor de Vrouwenmars daar, maar ging ze voor de kantoren van de CIA staan met een bord met het opschrift ‘Not My President’. Maar die dag dat ze haar middenvinger opstak, was ze niet van plan een statement te maken. “Wat die dag door mijn hoofd ging, was simpelweg: ‘Echt waar, ben je weer golf aan het spelen?’”, zegt ze.
Aan de krant verklaart ze dat ze tijdens haar fietstocht aan het denken was over de staat waarin het land zich bevindt. Ze dacht aan de vernielingen door orkaan Irma op Puerto Rico, was boos dat jonge immigranten die als kind naar de VS kwamen uitgewezen kunnen worden, boos over de schietpartij in Las Vegas en bezorgd om haar vrienden in de diplomatie die wereldwijd worden uitgelachen. En op dat moment kwam de colonne wagens met de president voorbijgereden.
“Ik dacht aan al die zaken toen ik de zwarte wagens zag aankomen en ik dacht ’oh ja, hij is weer gaan golfen”. En dus deed ze wat miljoenen Amerikanen elke dag op de weg doen: ze stak haar middenvinger op. Ze wist niet dat ze werd gefotografeerd. Tot het beeld die avond overal opdook. Ze postte de foto als haar profielfoto op Facebook en Twitter, waar ze 24 volgers heeft. Ze kreeg boze blikken in de yogastudio waar ze deeltijds als instructrice werkt en kreeg enkele dreigende e-mails. Wetend dat ze niet anoniem meer was, lichtte ze haar bazen in. Kort daarna werd ze ontslagen.
Briskman wil in samenwerking met de Amerikaanse Bond voor Burgerrechten haar ontslag aanvechten. Haar bazen lieten al weten dat ze haar recht op vrije meningsuiting respecteren, maar dat ze van haar ‘professionaliteit’ hadden verwacht. Of ze spijt heeft van haar opgestoken middelvinger? “Ik zou het zo opnieuw doen”, zegt ze.
https://m.hln.be/home/mid(...)nieuw-doen~a35885e6/
Vast, jaquote:Aan de krant verklaart ze dat ze tijdens haar fietstocht aan het denken was over de staat waarin het land zich bevindt. Ze dacht aan de vernielingen door orkaan Irma op Puerto Rico, was boos dat jonge immigranten die als kind naar de VS kwamen uitgewezen kunnen worden, boos over de schietpartij in Las Vegas en bezorgd om haar vrienden in de diplomatie die wereldwijd worden uitgelachen. En op dat moment kwam de colonne wagens met de president voorbijgereden.
Hahaquote:Op maandag 6 november 2017 18:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hopelijk wordt ze nooit meer ergens aangenomen.
Als jij buiten werktijd gedrag vertoont wat schade doet aan het bedrijf, natuurlijk kun je dan je baan kwijtraken...quote:Op maandag 6 november 2017 18:07 schreef wawowiewa het volgende:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
In de V.S. heb je geen burgers, enkel consumenten.quote:Op maandag 6 november 2017 18:07 schreef wawowiewa het volgende:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
Want?quote:Op maandag 6 november 2017 18:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hopelijk wordt ze nooit meer ergens aangenomen.
Heeft dat tshirt het logo van t bedrijf dan ?quote:Op maandag 6 november 2017 18:13 schreef PJR het volgende:
[..]
Als jij buiten werktijd gedrag vertoont wat schade doet aan het bedrijf, natuurlijk kun je dan je baan kwijtraken...
Nee daar doet het me niet aan denkenquote:Op maandag 6 november 2017 18:14 schreef Deckard het volgende:
[..]
In de V.S. heb je geen burgers, enkel consumenten.
Van mij ook.quote:Op maandag 6 november 2017 18:15 schreef Deckard het volgende:
[..]
Want?
Als iemand hier de middelvinger naar Mark Rutte steekt, wat boeit dat? Van mij mag zo'n persoon lekker blijven werken waar die zit.
Wie zegt dat de persoon bij de hema dan werkt? En dan nog, wat maakt het uit.quote:Op maandag 6 november 2017 18:16 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Van mij ook.
Indien die persoon kenbaar maakt waar die voor werkt, bv heeft het shirt vam de HEMA nog aan, dan kan ik me nog iets van de reactie van de HEMA voorstellen, anders niet echt
Zeker waar, de hema zal deze persoon dan herkennen bedoel ikquote:Op maandag 6 november 2017 18:20 schreef Deckard het volgende:
[..]
Wie zegt dat de persoon bij de hema dan werkt? En dan nog, wat maakt het uit.
quote:Op maandag 6 november 2017 18:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Joh, het is niet alsof ze herkenbaar in beeld is.
Ik wacht trouwens in smart af totdat Trump er een tweet uitgooit om de vrijheid van meningsuiting van deze vrouw te verdedigen.
Als iemand die bij de HEMA werkt een middelvinger opsteekt naar de baas van een grote klant van de HEMA (zoals hier het geval) buiten werktijd, dan lijkt me dat een probleem, ja. Want dit kan het bedrijf schade opleveren.quote:Op maandag 6 november 2017 18:20 schreef Deckard het volgende:
[..]
Wie zegt dat de persoon bij de hema dan werkt? En dan nog, wat maakt het uit.
Hahahahahahaquote:Ironisch genoeg was Briskman het voorbije halfjaar verantwoordelijk voor de controle op de manier waarop haar bedrijf zich profileert op sociale media.
Echt he... _!quote:Op maandag 6 november 2017 17:53 schreef hugecooll het volgende:
Gekke Belgen met hun middenvingers
[..]
Vast, ja
Als het bedrijf zich niet bemoeit met dit soort zaken zal het nooit een probleem worden. Juist door iemand te ontslaan, krijg je rare situaties. Zo zou een Hema juist heel erg Pro Mark Rutte worden.quote:Op maandag 6 november 2017 18:33 schreef PJR het volgende:
[..]
Als iemand die bij de HEMA werkt een middelvinger opsteekt naar de baas van een grote klant van de HEMA (zoals hier het geval) buiten werktijd, dan lijkt me dat een probleem, ja. Want dit kan het bedrijf schade opleveren.
Ze was er schijnbaar nogal trots op, logisch dat het bedrijf daar niet op zit te wachten.quote:Ze postte de foto als haar profielfoto op Facebook en Twitter, waar ze 24 volgers heeft. Ze kreeg boze blikken in de yogastudio waar ze deeltijds als instructrice werkt en kreeg enkele dreigende e-mails. Wetend dat ze niet anoniem meer was, lichtte ze haar bazen in. Kort daarna werd ze ontslagen.
Als ze dit niet had gepost was er wss geen probleem geweest. Niemand had haar dan herkentquote:Op maandag 6 november 2017 19:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ze was er schijnbaar nogal trots op, logisch dat het bedrijf daar niet op zit te wachten.
Dat dus. Moet je zelf weten.quote:Op maandag 6 november 2017 18:15 schreef Deckard het volgende:.]
Want?
Als iemand hier de middelvinger naar Mark Rutte steekt, wat boeit dat? Van mij mag zo'n persoon lekker blijven werken waar die zit.
Het mooie is dat je de beoordeling van dit gedrag in 90% van de gevallen kunt voorspellen op basis van hun mening over de president. De westerse maatschappij is echt naar de klote. Steeds minder mensen geven nog een fuck om waarden als vrijheid van meningsuiting. Steeds minder mensen geven om feiten. Het draait alleen maar om welke mening en of de feiten hun mening ondersteunen.quote:Op maandag 6 november 2017 21:30 schreef bamibij het volgende:
Alle FOK! ridders van het vrije woord verdedigen deze vrouw natuurlijk!
....... helaas
quote:Op maandag 6 november 2017 19:42 schreef Jip141 het volgende:
Krijgt vast een betere baan via George Soros.
Bizar, nu telt vrijheid van meningsuiting opeens niet meer omdat het je niet goed uitkomt?quote:Op maandag 6 november 2017 18:08 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hopelijk wordt ze nooit meer ergens aangenomen.
Mensen hebben te veel geld.quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:04 schreef Isabeau het volgende:
de wereld is wel wat gek geworden: https://www.gofundme.com/thank-you-juli-briskman
bad people, very bad peoplequote:Op maandag 6 november 2017 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Niet slim, wel een prima actie van die dame.
Meh, werk en prive moet je strikt gescheiden houden. Ook als werkgever.quote:Op maandag 6 november 2017 18:07 schreef wawowiewa het volgende:
lol dan heb je zo'n baan en ben je buiten arbeidsuren nog verplicht aan hun wensen te voldoen. grappig. Waar doet me dat aan denken ?
En de mensen die normaal lachen en het gerechtigheid vinden als er weer een vermeende racist wordt ontslagen omdat hij wat op facebook heeft gezet schreeuwen nu ook moord en brand dat deze vrouw is ontslagen. Kom op, de hypocrisie komt van beide kanten, jij doet hypocriet over hypocriet gedrag.quote:Op maandag 6 november 2017 21:30 schreef bamibij het volgende:
Alle FOK! ridders van het vrije woord verdedigen deze vrouw natuurlijk!
....... helaas
Dit dus.quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Als de overheid en indirect dus ook de president een klant van je bedrijf is is dit geen handige actie. Kan me voorstellen dat het bedrijf daar niet blij mee is.
Landverraad en des respect hoef je niet te verdedigen.quote:Op maandag 6 november 2017 18:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Joh, het is niet alsof ze herkenbaar in beeld is.
Ik wacht trouwens in smart af totdat Trump er een tweet uitgooit om de vrijheid van meningsuiting van deze vrouw te verdedigen. Waarschijnlijk tot ik een ons weeg.
quote:Op dinsdag 7 november 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Landverraad en des respect hoef je niet te verdedigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |