Wat Ik zeg dat ze een slet is als ze gelijk 1e date seks heeft met hem en dan kom jij met zoiets? lolquote:Op dinsdag 14 november 2017 13:52 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Sletten? Na 5 dates? Hoe lang had ze droog moeten staan voor je haar geen slet meer vind?
Als je allebei voor elkaar wilt gaan is het een relatie ("verkering") en ga je uit van exclusiviteit. Die druk is er niet, het is immers geen verloving.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:09 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Dus een paar maanden vind jij te lang duren voor je het een relatie wil noemen? Hoe wil je iemand kennen dan om te weten dat het iets is voor de langere termijn? Een relatie heeft toch wel een zekere druk, ouders en vrienden ontmoeten e.d. denk ik zo.
Wat zou jij dan gebruiken voor de nominatie staat partner? Veel mensen zijn bescheiden hoor.. heb zelf ook niet verl variaties op heel gezellg/leuk/prachtig/bijzonder/erg mooi gehoord eerlijk gezegd... ook al was iemand hoteldebotelquote:Op dinsdag 14 november 2017 15:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je allebei voor elkaar wilt gaan is het een relatie ("verkering") en ga je uit van exclusiviteit. Die druk is er niet, het is immers geen verloving.
Jij beseft niet dat wanneer je exclusiviteit eist je al een relatie hebt (want een afspraak met elkaar). Je hebt geen benul wat het begrip relatie betekent.
Maar verder off topic hier. TS had gewoon meer duidelijkheid moeten vragen. Leuk genoeg voor de lust maar kennelijk niet als relatiemateriaal. Ik zou het woord leuk niet gebruiken voor iemand die op de nominatie staat partner te worden. Zit geen passie achter, hooguit lust.
Wat een gelul, alsof er geen mensen zijn die een heel andere invulling geven aan hun definitie van een relatie. Voor elkaar gaan zonder exclusiviteit af te spreken kan en gebeurt ook. Net zoals exclusief daten zonder dat je het als een verkering of meer labelt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 15:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je allebei voor elkaar wilt gaan is het een relatie ("verkering") en ga je uit van exclusiviteit. Die druk is er niet, het is immers geen verloving.
Jij beseft niet dat wanneer je exclusiviteit eist je al een relatie hebt (want een afspraak met elkaar). Je hebt geen benul wat het begrip relatie betekent.
Of drie, of vier..quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Scary_Mary het volgende:
Het gaat om wat twee mensen samen afspreken, niet om wat jij denkt dat het zou moeten betekenen lijkt me.
Nee dat zei je helemaal niet. Je hebt je niet ingelezen he? TS geeft aan pas na 5 dates sex te hebben gehad en jij zegt daarop het volgende:quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wat Ik zeg dat ze een slet is als ze gelijk 1e date seks heeft met hem en dan kom jij met zoiets? lol
Overigens geeft ze dat zelf ook op als mogelijke oorzaak. Maar hey ik duim voor je, misschien dm't ze je en wil ze gelijk met jou ook seks
Succes!
Daar vraag ik je vervolgens wat over:quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:37 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja, sletten is nooit slim en handig. Leer er van i.p.v. dat gehuil.
Jij leest alleen maar dat TS spijt heeft van te snel in bed duiken en gaat ervan uit dat dat is omdat ze meteen op de 1e date in bed dook met haar date.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:52 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Sletten? Na 5 dates? Hoe lang had ze droog moeten staan voor je haar geen slet meer vind?
Nee, het punt is dat er langs elkaar heen wordt gepraat omdat de definitie van "relatie" zo verschillend is. Voor de een kan er pas sprake zijn van een relatie als je langere tijd exclusief bent geweest, of als het tijd is de familie voor te stellen, kortom iets reteserieus, terwijl een ander het al over een relatie heeft als het nog in de datefase is. Of zelfs nog daarvoor, bij het chatten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Wat een gelul, alsof er geen mensen zijn die een heel andere invulling geven aan hun definitie van een relatie. Voor elkaar gaan zonder exclusiviteit af te spreken kan en gebeurt ook. Net zoals exclusief daten zonder dat je het als een verkering of meer labelt.
Het gaat om wat twee mensen samen afspreken, niet om wat jij denkt dat het zou moeten betekenen lijkt me.
Ik reageerde op wat je schreef in die post, waar ik mij dus niet in kon vinden. Ook hier weer een paar aannames, maar ik snap je punt en dat lijkt me inderdaad een betere overweging.quote:Op woensdag 15 november 2017 03:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat er langs elkaar heen wordt gepraat omdat de definitie van "relatie" zo verschillend is. Voor de een kan er pas sprake zijn van een relatie als je langere tijd exclusief bent geweest, of als het tijd is de familie voor te stellen, kortom iets reteserieus, terwijl een ander het al over een relatie heeft als het nog in de datefase is. Of zelfs nog daarvoor, bij het chatten.
Dan komt een "seks voor of na relatie"-discussie niet echt over de bühne. Als ik vind dat je beter eerst een goede relatie hebt voordat er seks is bedoel ik dus niet iets als "geen seks voor het huwelijk" maar dat je contacten wat minder vrijblijvend zijn voordat je gaat seksen, want dan loop je veel meer risico op wat er bij TS is gebeurd: je hebt niks met elkaar en seks wekt ineens de verwachting dat je wèl iets met elkaar hebt (namelijk dat hij verplicht is om contact op te nemen). Als hij zonder die seks niets meer van zich liet horen, was het dan nog steeds zo'n drama?
Ik stel voor dat je wat beter je best gaat doen R&P niet als het verlengde van ONZ te behandelen. Anders zullen we eens zien in wat voor staat ik jou krijg.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:04 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Jawel R&P is perfect voor mij, kijk waar en in welke staat ik jou gekregen heb
Dan nu de vraag aan jou, wat is snel? 5x daten met dezelfde persoon is blijkbaar te weinig, hoeveel keren zou jij acceptabel vinden?quote:Op donderdag 16 november 2017 00:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik zou hem niet meer bellen. Je hebt je best gedaan en nu is hij toch echt aan zet. Maar vraag jezelf af of je hem überhaupt nog wil als hij je zou benaderen? Voor mij zou het klaar zijn.
En, de volgende keer niet meer zo snel het bed delen. Laat de man eerst maar moeite doen voor je en duidelijkheid bieden.
Aldus maagd 2NutZquote:Op dinsdag 14 november 2017 13:37 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja, sletten is nooit slim en handig. Leer er van i.p.v. dat gehuil.
Dat dus. En dat heeft weinig te maken met een vooraf vastgesteld aantal dates, maar met hoe goed je de ander inmiddels denkt te kennen en hoe graag je zelf wilt.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:41 schreef Seamonkey- het volgende:
Je weet nooit wanneer het te snel is. Als jij voor jezelf hebt bepaald wanneer je iets doet moet je jezelf daarna niks kwalijk nemen.
Na 5x daten heb je wel een aardig beeld denk ik. Ik denk eerder dat TS zich gebruikt voelt en dan maakt het aantal keren daten met dezelfde weinig uit.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat dus. En dat heeft weinig te maken met een vooraf vastgesteld aantal dates, maar met hoe goed je de ander inmiddels denkt te kennen en hoe graag je zelf wilt.
...zei Jaap tegen zijn kleine buurmeisje en propte zijn lul in d'r bek.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:41 schreef Seamonkey- het volgende:
Je weet nooit wanneer het te snel is. Als jij voor jezelf hebt bepaald wanneer je iets doet moet je jezelf daarna niks kwalijk nemen. En dat gelul dat je als vrouw een slet bent als je met iemand naar bed gaat is echt achterhaald. Sex is iets prachtigs wat ook zonder liefde kan. Tenzij je een religekkie bent of kankerlelijk. Geniet van je leven en als deze kerel je laat zitten na de sex dan is dat zo maar als jij weet adt jij voor je gevoel niks verkeerd hebt gedaan dan is dat zo. Maar maak je niet zo fucking druk om anderen. Getallen zijn voor onzekere mensen.
Ligt meer aan de kwaliteit van die dates dan aan het aantal. Hoeveel je met elkaar spreekt, of je bij elkaar thuis bent geweest, hoelang het duurde, of je alcohol op had, etc. En uiteraard of je je allebei dusdanig op je gemak voelde dat het gesprek echt de diepte in kon gaan.quote:Op donderdag 16 november 2017 02:48 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Na 5x daten heb je wel een aardig beeld denk ik. Ik denk eerder dat TS zich gebruikt voelt en dan maakt het aantal keren daten met dezelfde weinig uit.
Vraag aan marghrarijbe of zo blijft staan.
Dat zij een reputatie heeft was mij al bekend. Maar dit wist ik nietquote:Op donderdag 16 november 2017 03:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Magerehijnse trouwt al na 1 date met een volslagen onbekende, zie haar PoHi.
Wat is er mis met maagden?quote:
Dat geldt niet voor iedereen.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:41 schreef Seamonkey- het volgende:
Sex is iets prachtigs wat ook zonder liefde kan.
Wat een lul.quote:Op donderdag 9 november 2017 11:36 schreef Bodybutter het volgende:
Ik las een stukje over dat mannen soms afstandelijk kunnen worden na seks omdat ze idd verwachten dat de vrouw gelijk denkt dat ze een relatie hebben. En vriendjesgedrag verwacht. En dat ze dan een soort van willen laten zien dat dit nog zo het geval is. En dat ze denken dat een vrouw dan dingen gaat vragen als wat is er aan de hand?
Als dat echt zo is, dan gooi ik met een vraag daar naar (binnenkort als het zo blijft) wel olie op het vuur.
Aangezien maghrebijnse moslima is kun je dat niet vergelijken. Die wachten immers meestal tot hun huwelijk. Tenzij ze wat meer westers zijn natuurlijk...quote:Op donderdag 16 november 2017 01:26 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dan nu de vraag aan jou, wat is snel? 5x daten met dezelfde persoon is blijkbaar te weinig, hoeveel keren zou jij acceptabel vinden?
Nou, tot ze duidelijkheid had in elk geval.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:26 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dan nu de vraag aan jou, wat is snel? 5x daten met dezelfde persoon is blijkbaar te weinig, hoeveel keren zou jij acceptabel vinden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |