NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het gehaat op JBC behoorlijk vreemd.
Je mag toch wel anoniem je misbruikverhaal melden in de media?
Dit deed Jelle juist anoniem omdat hij anders een advocaat op zijn dak zou krijgen die hem zou aanklagen voor smaad/laster. Iets dat nu dus ook zonder het publiceren van de naam is gebeurd.
Je mag toch wel anoniem je misbruikverhaal melden in de media?
Dit deed Jelle juist anoniem omdat hij anders een advocaat op zijn dak zou krijgen die hem zou aanklagen voor smaad/laster. Iets dat nu dus ook zonder het publiceren van de naam is gebeurd.
Ja, maar dat is afwachten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is maar helemaal de vraag. De vraag is ook of Gijs nu zonder werk zit. Als hij eerder goed werk leverde, denk ik nog wel dat hij gevraagd wordt. Irene Moors heeft ook aangegeven achter hem te staan, en zo zullen er meerderen zijn.
Gijs heeft er goed aan gedaan naar Plasman te stappen en de publiciteit op te zoeken. Hiermee is de schade in elk geval beperkt gebleven.
Dat was zelfs al hier, in dit topic, te merken. Voordat Gijs naar buiten was getreden, was het hier tjokvol met schreeuwers die de verkrachter bij wijze van spreken al aan het ophangen waren. Jelle werd als een heilige aanbeden.
Bijna al die schreeuwers zijn met de noorderzon vertrokken nadat Gijs op tv zijn verhaal had gedaan.
Vind ik niet zo raar na het commentaar wat ze over zich heen hebben gekregen over deze zaak. Ze zullen nu wel, iig voor even, wat voorzichtiger zijn.quote:
Is het iemand anders ook opgevallen dat 'de media' heel anders omgaat met de verhalen over Job Gosschalk nu dan eerder met het verhaal van JBC over GvD? 😕
Laten we hopen dat ze het onthouden voor de toekomst en ook naar andere zaken doortrekken buiten zedenzaken om.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Zou het? Niemand kende Van Dam hiervoor.quote:
[..]
Ja, maar dat is afwachten.
Gijs heeft er goed aan gedaan naar Plasman te stappen en de publiciteit op te zoeken. Hiermee is de schade in elk geval beperkt gebleven.
Maar niemand noemde de naam Gijs van Dam.quote:Dat was zelfs al hier, in dit topic, te merken. Voordat Gijs naar buiten was getreden, was het hier tjokvol met schreeuwers die de verkrachter bij wijze van spreken al aan het ophangen waren. Jelle werd als een heilige aanbeden.
Bijna al die schreeuwers zijn met de noorderzon vertrokken nadat Gijs op tv zijn verhaal had gedaan.
Nee, dit is aantoonbaar onjuist. De naam was in de mediakringen al lang bekend. De schade voor Gijs van Dam is enorm. Ik schat in de miljoenen.quote:
[..]
Ik denk dat, voordat Gijs van Dam in de media zijn verhaal deed, de schade echt minimaal was.
Als het productiebedrijf van Van Dam een klus wilde hebben, speelt het echt niet mee dat Gijs beschuldigd wordt van misbruik. 1. Bijna niemand wist dat het om Van Dam ging. 2. Het is slechts een gerucht. De meeste mensen, als ze al de connectie JBC, GVD leggen, snappen ook wel dat een gerucht een gerucht is. Je moet natuurlijk wel van je eigen waarneming uitgaan.
Dat is dus niet zo. Heb je gelezen wat bijvoorbeed Frits Barend en Barbara Barend over hem schreven? Of andere BN'ers? Daar zit weinig nuance in.quote:
[..]
Ik denk dat, voordat Gijs van Dam in de media zijn verhaal deed, de schade echt minimaal was.
Als het productiebedrijf van Van Dam een klus wilde hebben, speelt het echt niet mee dat Gijs beschuldigd wordt van misbruik. 1. Bijna niemand wist dat het om Van Dam ging. 2. Het is slechts een gerucht. De meeste mensen, als ze al de connectie JBC, GVD leggen, snappen ook wel dat een gerucht een gerucht is. Je moet natuurlijk wel van je eigen waarneming uitgaan.
Deze redenering is al verschillende keer hier weerlegd.quote:
Ik vind het gehaat op JBC behoorlijk vreemd.
Je mag toch wel anoniem je misbruikverhaal melden in de media?
Dit deed Jelle juist anoniem omdat hij anders een advocaat op zijn dak zou krijgen die hem zou aanklagen voor smaad/laster. Iets dat nu dus ook zonder het publiceren van de naam is gebeurd.
Het gaat om kruiplaster. Jelle heeft tactisch de naam gedropt bij enkele journalisten, oud-collega's Barend e.d. Hij wist natuurlijk wel dat de naam GvD binnen korte tijd bij iedereen bekend zou worden.
Nee, dat kan je helemaal niet bewijzen.quote:
[..]
Deze redenering is al verschillende keer hier weerlegd.
Het gaat om kruiplaster. Jelle heeft tactisch de naam gedropt bij enkele journalisten, oud-collega's Barend e.d. Hij wist natuurlijk wel dat de naam GvD binnen korte tijd bij iedereen bekend zou worden.
En, ook opvallend, die zijn daar nog niet op teruggekomen!quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo. Heb je gelezen wat bijvoorbeed Frits Barend en Barbara Barend over hem schreven? Of andere BN'ers? Daar zit weinig nuance in.
Het is al bewezen door anderen.quote:
[..]
Nee, dat kan je helemaal niet bewijzen.
Dat vind ik ook opvallend. Frits nam dan ook niet de moeite om GvD even te bellen. Hij sprak liever met de media en oud-redactieleden.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Ik vergiste me even in advocaat.
Maar die vergissing is wel begrijpelijk. Frits Barend was de werkgever van zowel Jelle als Gijs. Waarom kiest Frits en in zijn kielzog zijn dochter Barbara zo duidelijk partij vóór Jelle en tégen Gijs?
Dat is opmerkelijk want als werkgever was Frits toch ook verantwoordelijk voor het creëren van een veilige werksfeer voor beiden. Als de verkrachting in werkelijkheid plaatsgevonden zou hebben, dan is Frits daar als werkgever mede-verantwoordelijk voor.
Is er dan toch een joodse connectie?quote:
[..]
Dat vind ik ook opvallend. Frits nam dan ook niet de moeite om GvD even te bellen. Hij sprak liever met de media en oud-redactieleden.
Voor deze bewering is geen enkel bewijs, eerder het tegendeel. Bert klonk en die knakker uit dat boek (naam even vergeten).quote:
[..]
Nee, dit is aantoonbaar onjuist. De naam was in de mediakringen al lang bekend. De schade voor Gijs van Dam is enorm. Ik schat in de miljoenen.
Er wordt dan ergens op Twitter gezegd dat de naam rondwaart, maar in diezelfde lijn wordt weer b genoemd en die knakker uit dat boek.
Dat er schade is voor G is ook al compleet onbewezen, zeer zeker voor zijn outcoming.
Maar hé, bewijs is nu ineens niet belangrijk meer toch? Dat gold alleen voor J.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Man uit het veld.quote:
[..]
Deze redenering is al verschillende keer hier weerlegd.
Het gaat om kruiplaster. Jelle heeft tactisch de naam gedropt bij enkele journalisten, oud-collega's Barend e.d. Hij wist natuurlijk wel dat de naam GvD binnen korte tijd bij iedereen bekend zou worden.
Bij elke vraag verzin ik in plaats van een antwoord, met gemak twintig nieuwe vragen.
En hoppa, daar hebben we hem weer met z'n de joden gepraat...quote:
[..]
Is er dan toch een joodse connectie?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Heb jij dan een betere verklaring?quote:
[..]
En hoppa, daar hebben we hem weer met z'n de joden gepraat...
Dan een snood joods complot? Ja, 1001 betere verklaringen dan dat.quote:
[..]
Heb jij dan een betere verklaring?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Zoals?quote:
[..]
Dan een snood joods complot? Ja, 1001 betere verklaringen dan dat.
Echt, gast...quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Deraileralert.quote:
Bij elke vraag verzin ik in plaats van een antwoord, met gemak twintig nieuwe vragen.
Ik fris je geheugen even op:quote:
Frits Barend is werkgever van Gijs en Jelle. Na 15 jaar beschuldigt Jelle Gijs van verkrachting, zonder enig bewijs te overleggen.
Onmiddellijk springen vader Frits en dochter Barbara op de barricades om Jelle te verdedigen en Gijs af te kraken.
Hoe verklaar je dat?
Ze geloofde zijn verhaal? Zagen geen reden om eraan te twijfelen? Iig op dat moment niet.quote:
[..]
Ik fris je geheugen even op:
Frits Barend is werkgever van Gijs en Jelle. Na 15 jaar beschuldigt Jelle Gijs van verkrachting, zonder enig bewijs te overleggen.
Onmiddellijk springen vader Frits en dochter Barbara op de barricades op Jelle te verdedigen en Gijs af te kraken.
Hoe verklaar je dat?
Het is maar een gedachte, 1 van de 1001 redenen die allemaal stukken beter zijn dan een snood joods complot.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Daarbij hebben ze de naam Gijs helemaal niet genoemd.quote:
[..]
Ik fris je geheugen even op:
Frits Barend is werkgever van Gijs en Jelle. Na 15 jaar beschuldigt Jelle Gijs van verkrachting, zonder enig bewijs te overleggen.
Onmiddellijk springen vader Frits en dochter Barbara op de barricades om Jelle te verdedigen en Gijs af te kraken.
Hoe verklaar je dat?
