NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap jouw gedachtegang niet. Er zijn 2 mensen in een hotelkamer, daar wordt een potje gepijpt en vervolgens beschuldigd de 1 de ander van verkrachting. Die ander komt daar achter doordat hij wordt benaderd door een journalist van de krant. Laat dat even inzinken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik dat gek vind? Dat vind ik ook gewoon heel normaal en dat heeft hij waarschijnlijk direct gedaan nadat J via trouw hem beschuldigde. Zou ik igg gedaan hebben.
Het ging erom dat die teksten gaan over G die zelf naar buiten kwam met de steun van Plasman. Dat het niet J was die die naam gezegd heeft. Dat de naam nog niet zeker was daarvoor.
Hij wordt benaderd door een journalist van de krant over iets wat 15 jaar geleden heeft plaatsgevonden in een kamer waar buiten hijzelf alleen JBC aanwezig was.
En dan probeer jij je nu in een hernia veroorzakende spagaat te kronkelen in een poging te betogen dat JBC de naam van Van Dam niet gelekt heeft naar de media? Serieus?
Kun je mij dan uitleggen hoe in jouw versie die journalist in hemelsnaam om een reactie van GvD kan vragen? Hoe is die journalist bij GvD uitgekomen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die journalist van trouw gaf toch ook aan dat hij na JBC gesproken te hebben Gijs heeft opgebeld in het kader van hoor en wederhoor 
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Marscha Holman, Mae is hun dochter.quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:05 schreef gombro het volgende:
De welbespraakte pennen van stukkiesschrijvers Aaf Brandt Corstius (zus van JBC), Mae Holman (partner van JBC), Theodor Holman (schoonvader van JBC) drogen onaangeroerd uit...
With the stars as her umbrella
Ja, dat was natuurlijk nadat diens advocaat Plasman uit eigen beweging de krant heeft benaderd met dit verhaalquote:
Die journalist van trouw gaf toch ook aan dat hij na JBC gesproken te hebben Gijs heeft opgebeld in het kader van hoor en wederhoor
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat het wel goed is geweest dat GvD naar buiten is gekomen als JBC's verdachte. Duidelijk was dat zijn naam op een bepaald punt publiekelijk zou worden. En nu zijn andere heksenjachtachtige taferelen door BN-ers (op Twitter bijv.) grotendeels voorkomen. Klinkt onnozel, maar als dat was gebeurd en Jelle had nog een maand lang hierover bij DWDD zijn trauma uit de doeken mogen doen, dan is er voor de andere kant van het verhaal ineens veel minder ruimte, omdat men vanwege hun eigen ego hun keutel liever niet terugtrekt.
Dit alles.quote:
Ik denk dat het wel goed is geweest dat GvD naar buiten is gekomen als JBC's verdachte. Duidelijk was dat zijn naam op een bepaald punt publiekelijk zou worden. En nu zijn andere heksenjachtachtige taferelen door BN-ers (op Twitter bijv.) grotendeels voorkomen. Klinkt onnozel, maar als dat was gebeurd en Jelle had nog een maand lang hierover bij DWDD zijn trauma uit de doeken mogen doen, dan is er voor de andere kant van het verhaal ineens veel minder ruimte, omdat men vanwege hun eigen ego hun keutel liever niet terugtrekt.
With the stars as her umbrella
Nogmaals, Plasman s woorden worden geciteerd in die berichten. Het was toen al bekend dat hij naar Pauw zou komen.quote:
[..]
Nee je maakt cruciale simpele denkfouten.(Ad nauseam)
Gijs is pas ten tonele gekomen in de uitzending van Pauw
De berichten dat hij de verkrachter van jbc is stonden al uren daarvoor in de kranten en media . Welk belang zou Gijs of Plasman daarmee hebben om de naam van Gijs te lekken ?
De naam is in de wereld gebracht door Jelle en niemand anders.
Dit gaat niet zozeer over het wel of niet lekken, maar over het zelf naar buiten treden van G. Over dat hij bij Pauw zou gaan spreken.
Er is geen enkel bewijs dat J die naam naar buiten heeft gebracht. Dat Twitter stukje dat je plaatst laat ook al zien dat het toen nog niet zeker was. Mensen wel vermoedens hadden, maar daar meestal mis mee zaten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De naam van van Dam kwam pas in de media nadat aangekondigd was dat hij bij Pauw zat, maar niet waarvoor.
Dan is de cirkel mensen die dat weten ineens een boel groter dan van Dam en JBC. De voltallige redactie zal het geweten hebben, en maar één iemand hoeft een belletje te doen. Bij mijn weten heeft van Dam zichzelf bekend gemaakt en is hij niet pas bij Pauw geboekt ná de bekendmaking.
Sowieso staan hier een heleboel aannames die eerst nog maar aangetoond moeten worden. Onder andere wie de naam van van Dam naar buiten bracht. In de uitzending hadden ze het erover dat JBC de naam tegen Trouwjournalisten gezegd had en hadden ze het niet over meer bekendmakingen toch?
Volgens mij gaat de zaak van van Dam erop hangen of die melding als smaad gezien kan worden, of melding maken aan een journalist die het níét publiceert ool publiek bekend maken is. Anders, als van Dam et bekend gemaakt heeft door bij Pauw aan te schuiven, maakt JBC nog goede kans. Wantvan Dam claimt datJBC hem 'standrechtelijk geexecuteerd' heeft. Als geoordeeld wordt dat JBC geen ruchtbaarheid aan van Dam heeft willen geven, is dat natuurlijk automatisch onwaar
Dan is de cirkel mensen die dat weten ineens een boel groter dan van Dam en JBC. De voltallige redactie zal het geweten hebben, en maar één iemand hoeft een belletje te doen. Bij mijn weten heeft van Dam zichzelf bekend gemaakt en is hij niet pas bij Pauw geboekt ná de bekendmaking.
Sowieso staan hier een heleboel aannames die eerst nog maar aangetoond moeten worden. Onder andere wie de naam van van Dam naar buiten bracht. In de uitzending hadden ze het erover dat JBC de naam tegen Trouwjournalisten gezegd had en hadden ze het niet over meer bekendmakingen toch?
Volgens mij gaat de zaak van van Dam erop hangen of die melding als smaad gezien kan worden, of melding maken aan een journalist die het níét publiceert ool publiek bekend maken is. Anders, als van Dam et bekend gemaakt heeft door bij Pauw aan te schuiven, maakt JBC nog goede kans. Wantvan Dam claimt datJBC hem 'standrechtelijk geexecuteerd' heeft. Als geoordeeld wordt dat JBC geen ruchtbaarheid aan van Dam heeft willen geven, is dat natuurlijk automatisch onwaar
Laffe huichelaar
J heeft met trouw gesproken, dat is al vanaf het begin duidelijk. Zowel trouw als J zeggen die naam niet gelekt te hebben.quote:
[..]
Ik snap jouw gedachtegang niet. Er zijn 2 mensen in een hotelkamer, daar wordt een potje gepijpt en vervolgens beschuldigd de 1 de ander van verkrachting. Die ander komt daar achter doordat hij wordt benaderd door een journalist van de krant. Laat dat even inzinken.
Hij wordt benaderd door een journalist van de krant over iets wat 15 jaar geleden heeft plaatsgevonden in een kamer waar buiten hijzelf alleen JBC aanwezig was.
En dan probeer jij je nu in een hernia veroorzakende spagaat te kronkelen in een poging te betogen dat JBC de naam van Van Dam niet gelekt heeft naar de media? Serieus?
Kun je mij dan uitleggen hoe in jouw versie die journalist in hemelsnaam om een reactie van GvD kan vragen? Hoe is die journalist bij GvD uitgekomen?
De berichten die nu als 'bewijs' worden geplaats gaan over de uitzending waarin G zelf naar buiten komt. Met reacties van Plasman erin.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
met de reacties van Plasman erin ?quote:
[..]
J heeft met trouw gesproken, dat is al vanaf het begin duidelijk. Zowel trouw als J zeggen die naam niet gelekt te hebben.
De berichten die nu als 'bewijs' worden geplaats gaan over de uitzending waarin G zelf naar buiten komt. Met reacties van Plasman erin.
even een linkje graag
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
JBC en die journalisten gaan natuurlijk niet toegeven de wet te hebben overtreden. Dat is het hele idee van lekken, dat gebeurt in het geheim.quote:
[..]
J heeft met trouw gesproken, dat is al vanaf het begin duidelijk. Zowel trouw als J zeggen die naam niet gelekt te hebben.
De berichten die nu als 'bewijs' worden geplaats gaan over de uitzending waarin G zelf naar buiten komt. Met reacties van Plasman erin.
Laffe huichelaar
Hier wel mee eens. Ik begrijp dat G naar buiten is gekomen, begrijp het dubbel zo goed als hij idd onschuldig is.quote:
Ik denk dat het wel goed is geweest dat GvD naar buiten is gekomen als JBC's verdachte. Duidelijk was dat zijn naam op een bepaald punt publiekelijk zou worden. En nu zijn andere heksenjachtachtige taferelen door BN-ers (op Twitter bijv.) grotendeels voorkomen. Klinkt onnozel, maar als dat was gebeurd en Jelle had nog een maand lang hierover bij DWDD zijn trauma uit de doeken mogen doen, dan is er voor de andere kant van het verhaal ineens veel minder ruimte, omdat men vanwege hun eigen ego hun keutel liever niet terugtrekt.
Daarmee is het media circus wat ervan gemaakt werd de nek omgedraaid. Nu is het achter de schermen ipv sensatie, dat is beter voor iedereen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Lees je niet wat je zelf plaatst als bewijs?quote:
[..]
met de reacties van Plasman erin ?
even een linkje graag
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
daar staat geen enkele reactie van Plasman inquote:
[..]
Lees je niet wat je zelf plaatst als bewijs?
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 07-11-2017 11:15:07 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Je leest het dus niet. In de eerste die op pagina 3 staat de advocaat zegt tegen het ad.quote:
[..]
daar staat geen enkel reactie van Plasman in
Je weet wel, in dat bericht dat je zelf hebt geplaatst.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat vind ik een dapper besluit en hij heeft de andere namen die rond gingen daarmee leed bespaard denk ik. En mocht dit verhaal een staartje hebben dan verloopt het vanaf nu waarschijnlijk via de rechtszaal in plaats van via de talkshowtafel.quote:
[..]
Hier wel mee eens. Ik begrijp dat G naar buiten is gekomen, begrijp het dubbel zo goed als hij idd onschuldig is.
Daarmee is het media circus wat ervan gemaakt werd de nek omgedraaid. Nu is het achter de schermen ipv sensatie, dat is beter voor iedereen.
Hoop ook dat verschillende media aan het denken gezet zijn over hoe om te gaan met dit soort zedenzaken. Andere slachtoffers zijn hier in ieder geval absoluut niet mee geholpen.
Gelukkig heeft Jelle wel zijn momentje of fame gehad, daar ging het uiteindelijk toch omquote:
[..]
Dat vind ik een dapper besluit en hij heeft de andere namen die rond gingen daarmee leed bespaard denk ik. En mocht dit verhaal een staartje hebben dan verloopt het vanaf nu waarschijnlijk via de rechtszaal in plaats van via de talkshowtafel.
Hoop ook dat verschillende media aan het denken gezet zijn over hoe om te gaan met dit soort zedenzaken. Andere slachtoffers zijn hier in ieder geval absoluut niet mee geholpen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Niet alleen bij zedenzaken...quote:
[..]
Dat vind ik een dapper besluit en hij heeft de andere namen die rond gingen daarmee leed bespaard denk ik. En mocht dit verhaal een staartje hebben dan verloopt het vanaf nu waarschijnlijk via de rechtszaal in plaats van via de talkshowtafel.
Hoop ook dat verschillende media aan het denken gezet zijn over hoe om te gaan met dit soort zedenzaken. Andere slachtoffers zijn hier in ieder geval absoluut niet mee geholpen.
In dit geval een geluk bij een ongeluk dat beschuldigingen mbt zedenzaken meer weerstand oproepen. Het kan daardoor misschien een opening zijn om het over de verantwoordelijkheid van de media te hebben.
Nu was het een kop met 'de verkrachter van', maar ook met andere zaken gebeurd dit. Dat de kop onwaar is, suggestief is en kwalijk is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wie zouden deze ingewijden zijn?quote:
De man die er door Jelle Brandt Corstius van wordt beschuldigd hem te hebben verkracht als beginnend televisie redacteur, is media-ondernemer Gijs van Dam.
Dat bevestigen ingewijden aan het Algemeen Dagblad.
Oh die gaat het Ad bellen en ze vertellen dat hij de verkrachter isquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dan zouden ze gewoon schrijven, GVD heeft aan AD bevestigd dat hij degene is die ervan beschuldigd wordt JBC te hebben etc.quote:
Ze mogen het dan van hem plaatsen, hij heeft hen gesproken en eea aangegeven, waarom zou je dan over ingewijden gaan reppen?
Ik denk dat de redacties van verschillende kranten de naam al hadden liggen, artikel 1 van JBC lag bij De redacties van Trouw, DWDD en Pauw, de familie Barend en een hele zooi mensen achter de schermen wisten ervan.
Maar plaatsen kon niet, tot duidelijk werd dat GVD zelf bij Pauw zou aanschuiven, dat was eerst nog onzeker, maar een uur voor uitzending is die beslissing blijkbaar genomen, dat feit is doorgespeeld naar het AD, die de eersten wilden zijn met de naam, en dat dachten ongestraft te kunnen doen, tot ze de verkeerde woordkeuze maakten en GVD als de verkrachter van presenteerden.
Ik kan me nl niet voorstellen dat GVD of Plasman accoord zouden zijn met een dergelijke aantijging van AD.
Maar plaatsen kon niet, tot duidelijk werd dat GVD zelf bij Pauw zou aanschuiven, dat was eerst nog onzeker, maar een uur voor uitzending is die beslissing blijkbaar genomen, dat feit is doorgespeeld naar het AD, die de eersten wilden zijn met de naam, en dat dachten ongestraft te kunnen doen, tot ze de verkeerde woordkeuze maakten en GVD als de verkrachter van presenteerden.
Ik kan me nl niet voorstellen dat GVD of Plasman accoord zouden zijn met een dergelijke aantijging van AD.
dit vroeg ik > even een linkje graagquote:
[..]
Je leest het dus niet. In de eerste die op pagina 3 staat de advocaat zegt tegen het ad.
Je weet wel, in dat bericht dat je zelf hebt geplaatst.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Pagina 3, het eerste bericht van het ad die je zelf hebt geplaatst.quote:
[..]
dit vroeg ik > even een linkje graag
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
