POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heb je het artikel gelezen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Door wie, met welk motief? En waar baseer je dat op, behalve op een eigen meninkje?
Het ging helemaal niet over de 'legaliteit van het liegen'. Dat maakte jij ervan.quote:Op dinsdag 7 november 2017 11:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat denk je dat "Verkeerde conclusie" betekend?
Maar aangezien er weer gegraven wordt zal ik het maar expliciet uitspreken. Ja natuurlijk stoort het me, maar dat was dan ook niet de discussie. Het ging over de legaliteit van het liegen.
Intussen is de discussie verschoven, wordt er gegraven, en doet een mod vrolijk mee.
Ik schreef dat ik hoopte dat de Senaat en het Huis de stroom leugens en stuitende stupiditeit een keer zat zijn. Kan mij voorstellen dat het verspreiden van onwaarheden reden kan zijn om het vertrouwen op te zeggen in een president. Dat is immers wat Clinton ook bijna de kop heeft gekost,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
fake news!quote:
[..]
Wat denk je dat "Verkeerde conclusie" betekend?
Maar aangezien er weer gegraven wordt zal ik het maar expliciet uitspreken. Ja natuurlijk stoort het me, maar dat was dan ook niet de discussie. Het ging over de legaliteit van het liegen.
Intussen is de discussie verschoven, wordt er gegraven, en doet een mod vrolijk mee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou ja, de Japanners geven ook gewoon zelf aan dat Abe steaks gaat eten met Trump omdat hij weet dat Trump dat lekker vindt. Zo gek is het niet dat ze hun menu aanpassen aan de wensen van de gast, zéker niet voor Japanners.quote:
[..]
Oh, dat het protocol er is twijfel ik niet aan. Wel aan jouw eigen invulling dat Japaners bang zijn en dat dat de reden is geweest om hamburgers voor te stellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Leuk, maar jij was niet de aanleiding van de discussie, maar klappernootopreis.quote:
[..]
Het ging helemaal niet over de 'legaliteit van het liegen'. Dat maakte jij ervan.
Ik schreef dat ik hoopte dat de Senaat en het Huis de stroom leugens en stuitende stupiditeit een keer zat zijn. Kan mij voorstellen dat het verspreiden van onwaarheden reden kan zijn om het vertrouwen op te zeggen in een president. Dat is immers wat Clinton ook bijna de kop heeft gekost,
Die stelt dat Trump gillend en schreeuwen uit het WH wordt gesleept vanwege zijn gelieg.
Zelfs Luda gaf daar een opmerking op.
Steak eten in Japan.. terwijl ze er zoveel lekker voedsel hebben..quote:Op dinsdag 7 november 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, de Japanners geven ook gewoon zelf aan dat Abe steaks gaat eten met Trump omdat hij weet dat Trump dat lekker vindt. Zo gek is het niet dat ze hun menu aanpassen aan de wensen van de gast, zéker niet voor Japanners.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ten eerste: reageer dan niet op mij.quote:
[..]
Leuk, maar jij was niet de aanleiding van de discussie, maar klappernootopreis.
Die stelt dat Trump gillend en schreeuwen uit het WH wordt gesleept vanwege zijn gelieg.
Zelfs Luda gaf daar een opmerking op.
Daarnaast insinueert de opmerking over het WH uit worden gesleept niet dat liegen illegaal is. Ook als Trump wordt afgezet door de volksvertegenwoordiging, zullen hij en zijn achterban waarschijnlijk flink tegenstribbelen.
Niemand claimt dat liegen illegaal is, maar het kan wel degelijk aanleiding zijn voor een afzettingsprocedure. Al vermoed ik dat het niet zo ver zal komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
en je denkt werkelijk dat Trump met SUCCES 8 jaar vol gaat maken? Hij is zelfs geen niveau Bush JR, en dat was al geen hoogvlieger.quote:
[..]
Leuk, maar jij was niet de aanleiding van de discussie, maar klappernootopreis.
Die stelt dat Trump gillend en schreeuwen uit het WH wordt gesleept vanwege zijn gelieg.
Zelfs Luda gaf daar een opmerking op.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat laatste valt toch wel mee? Hillary Clinton had veel steun aan James Comey, Loretta Lynch en Erich Holder.quote:
[..]
Het ging helemaal niet over de 'legaliteit van het liegen'. Dat maakte jij ervan.
Ik schreef dat ik hoopte dat de Senaat en het Huis de stroom leugens en stuitende stupiditeit een keer zat zijn. Kan mij voorstellen dat het verspreiden van onwaarheden reden kan zijn om het vertrouwen op te zeggen in een president. Dat is immers wat Clinton ook bijna de kop heeft gekost,
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dus we verschuiven de discussie van de legaliteit van liegen naar het liegen van Trump en dat is een slecht iets in het AMV-topic?quote:
[..]
Wat denk je dat "Verkeerde conclusie" betekend?
Maar aangezien er weer gegraven wordt zal ik het maar expliciet uitspreken. Ja natuurlijk stoort het me, maar dat was dan ook niet de discussie. Het ging over de legaliteit van het liegen.
Intussen is de discussie verschoven, wordt er gegraven, en doet een mod vrolijk mee.
Jij bepaalt niet waar we over praten dus niet zeuren als de discussie verschuift naar een onderwerp wat voor jou minder plezant is.
Laffe huichelaar
Ik had het over Bill Clinton en de Lewinsky-affaire.quote:
[..]
Dat laatste valt toch wel mee? Hillary Clinton had veel steun aan James Comey, Loretta Lynch en Erich Holder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfs ik?quote:
Zelfs Luda gaf daar een opmerking op.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan ook gewoon. Liegen hoeft niet illegaal om een president de kop te kosten.quote:
[..]
Leuk, maar jij was niet de aanleiding van de discussie, maar klappernootopreis.
Die stelt dat Trump gillend en schreeuwen uit het WH wordt gesleept vanwege zijn gelieg.
Zelfs Luda gaf daar een opmerking op.
Als links en rechts het allebei zat zijn, heeft ie een groot probleem, legaal of niet.
Laffe huichelaar
Nou ja, voor hij afgezet kan worden zal hij toch echt wel een misdaad moeten begaan.quote:
[..]
Dat kan ook gewoon. Liegen hoeft niet illegaal om een president de kop te kosten.
Als links en rechts het allebei zat zijn, heeft ie een groot probleem, legaal of niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
heel leuk, maar nu lul je Trump na. Meuller zal echt wel onderzoek doen naar Clinton, maar ná zijn werk mbt Trump. want dat heeft nu prioriteit. Waar zijn de Trumpanzees toch zo bang voor?quote:
[..]
Dat laatste valt toch wel mee? Hillary Clinton had veel steun aan James Comey, Loretta Lynch en Erich Holder.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bill is impeached.quote:
[..]
Ik had het over Bill Clinton en de Lewinsky-affaire.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Is dat zo? Volgens mij kan hij in theorie ook worden afgezet door de volksvertegenwoordiging als die Trump helemaal zat is.quote:
[..]
Nou ja, voor hij afgezet kan worden zal hij toch echt wel een misdaad moeten begaan.
In de praktijk zal dat pas gebeuren als hij daadwerkelijk een misdaad heeft gepleegd, maar dat was het punt niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was dan ook mijn hele punt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk wel dat ie 4 jaar vol maakt, 8 jaar.... durf ik geen uitspraak over te doen.quote:
[..]
en je denkt werkelijk dat Trump met SUCCES 8 jaar vol gaat maken? Hij is zelfs geen niveau Bush JR, en dat was al geen hoogvlieger.
en dit is juist de reden dat Mueller de geldstromen onderzoekt. En als bewezen wordt dat die via Rusland gaan, zijn de rapen gaar voor Trump.quote:
[..]
Nou ja, voor hij afgezet kan worden zal hij toch echt wel een misdaad moeten begaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik "zeur" omdat ik onderdeel van de discussie ben.quote:
[..]
Dus we verschuiven de discussie van de legaliteit van liegen naar het liegen van Trump en dat is een slecht iets in het AMV-topic?
Jij bepaalt niet waar we over praten dus niet zeuren als de discussie verschuift naar een onderwerp wat voor jou minder plezant is.
De discussie ging over de legaliteit van het liegen, vervolgens krijg ik vanalles ongerelateerd over me heen, wordt Rutte erbij betrokken en gaat de discussie opeens over wat anders.
Opeens vind ik het blijkbaar prima dat presidenten liegen enzo, terwijl ik dat nooit heb gezegd.
Wat bedoel je met napraten? De tarmac meeting, investigation-matter, lack of crimnal intent, etc. zijn allemaal mainstream topics geweest.quote:
[..]
heel leuk, maar nu lul je Trump na. Meuller zal echt wel onderzoek doen naar Clinton, maar ná zijn werk mbt Trump. want dat heeft nu prioriteit. Waar zijn de Trumpanzees toch zo bang voor?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Een Impeachment procedure duurt over het algemeen vrij lang. Trump mag dan wel nog 3 jaar in het WH zitten, maar dan voor spek en bonen. Mueller is zorgvuldig genoeg om hem niet te laten ontglippen. Drain the swamp and his wallet.quote:
[..]
Ik denk wel dat ie 4 jaar vol maakt, 8 jaar.... durf ik geen uitspraak over te doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je krijgt helemaal niks over je heen. Je wordt niet uitgescholden, niet onheus bejegend, je krijgt alleen wat kritische vragen.quote:
[..]
Ik "zeur" omdat ik onderdeel van de discussie ben.
De discussie ging over de legaliteit van het liegen, vervolgens krijg ik vanalles ongerelateerd over me heen, wordt Rutte erbij betrokken en gaat de discussie opeens over wat anders.
Opeens vind ik het blijkbaar prima dat presidenten liegen enzo, terwijl ik dat nooit heb gezegd.
Stel je niet aan
Laffe huichelaar
