POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
WTF??quote:Op dinsdag 7 november 2017 02:35 schreef Nibb-it het volgende:
Even tussendoor: https://twitter.com/CrimeADay
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Voor degenen die wat commentaar willen lezen op de verklaringen van Carter Page: https://tttthreads.com/thread/927710698611896320
Het is echt bizar dat die gast het niet nodig vond om een advocaat mee te nemen.
Het is echt bizar dat die gast het niet nodig vond om een advocaat mee te nemen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hij lijkt wel goed bij Trump te passen. Ook een incoherente kletsmajoor.quote:Op dinsdag 7 november 2017 08:56 schreef Mike het volgende:
Voor degenen die wat commentaar willen lezen op de verklaringen van Carter Page: https://tttthreads.com/thread/927710698611896320
Het is echt bizar dat die gast het niet nodig vond om een advocaat mee te nemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De conclusies van Seth Abramson, die elk nieuw stukje info zo mooi voor ons in context plaatst:
quote:So, in sum: ~10 bombshells here, all of which should be major U.S. news. And Steele's dossier gets a *massive* increase in credibility.
Countless WH lies were exposed. And Sessions/NatSec team lies. And Hope Hicks suddenly becomes a very interesting Trump-Russia witness.
The picture of what happened between Trump and Russia is now getting *very* clear despite it *still* being early- to mid-investigation.
What we saw in this transcript was enough scandal—proof of WH and Trump campaign lies—for 10 administrations. And Mueller knows *more*.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het feit dat hij de tegenwoordige Directeur Communicatie van het Witte Huis en campagne consultant Hope Hicks over zijn trip in kennis heeft gesteld is belangrijk. Dit geeft een directe connectie tussen het campagneteam van Trump en de Russen weer..quote:
De conclusies van Seth Abramson, die elk nieuw stukje info zo mooi voor ons in context plaatst:
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inmiddels toelicht.quote:twitter:just_security twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 02:26:32 Carter Page testimony released (see below from @NatashaBertrand).Our full Timeline of Page-Russia is here:... https://t.co/HsvTVY1HFE reageer retweetThe Clinton/Obama regimetwitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 01:58:05 Just released: the 243-page transcript of Carter Page's testimony to the House Intel Committee last week https://t.co/cArP78lJog reageer retweet
Carter Page testimony released (see below from @
Just released: the 243-page transcript of Carter Page's testimony to the House Intel Committee last week Ik wil even hierop reageren. Ik begrijp de samenhang niet tussen de twee Twitterberichten en jouw opmerking daaronder. Zou je dit willen toelichten?
Ik ben ook benieuwd waarom precies jij respect hebt voor de Clinton/Obama regime. En ik kan rustig uit jouw opmerking opmaken dat vanwege het respect voor dit regime enerzijds jij anderzijds deze mate van respect over Donald Trump en wat met hem te maken heeft niet kan opbrengen, dus een uitleg in die richting spreekt voor zich. Daarvan mag je jezelf verschonen.
Ik neem aan dat jij een aantal concrete voorbeelden kunt benoemen voor deze vraag; welke specifieke zaken die direct met Hillary Clinton en Barack Obama te maken hebben verdienen volgens jou respect?
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 07-11-2017 10:11:11 (Vraag beantwoord) ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dellipder begrijpt iets niet en stelt daarom een vraag voor verduidelijking. Gaan we daar tegenwoordig mensen voor uitlachen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:
Dellipder slaat de plank maar weer eens mis.
Hier btw het artikel van Natasha Bertrand erover: Carter Page's testimony is filled with bombshells — and supports key portions of the Steele dossier.
Probeer je er weer een "persoonlijke" aanval van de maken? Je trucjes beginnen nu doorzichtig te worden..quote:
[..]
Dellipder begrijpt iets niet en stelt daarom een vraag voor verduidelijking. Gaan we daar tegenwoordig mensen voor uitlachen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat een mongolen zijn het toch ook geweest bij Buzzfeed door dat dossier zonder enige wederhoor te publiceren in januari. Nu blijkt er steeds meer van waar te zijn maar in de publieke opinie is het al tot nonsens verklaard omdat iemand de verleiding van de clicks niet kon weerstaan.
Dan heeft dit topic wel even wat fotomateriaal nodig van Hope.quote:
De conclusies van Seth Abramson, die elk nieuw stukje info zo mooi voor ons in context plaatst:
[..]
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Als hij gewoon even de berichten zou lezen kan je zien dat Page in zijn transcript naar die regering verwijst als het Clinton/Obama regime, in ongeveer 30 pagina's aan waanzin. Nibb-it vind dat een grappige term, vandaar de 'quote:
[..]
Dellipder begrijpt iets niet en stelt daarom een vraag voor verduidelijking. Gaan we daar tegenwoordig mensen voor uitlachen?
'. Dit omdat het natuurlijk onzin is. Natuurlijk mag ik met liefde vervolgens dellipder uitlachen die in de meest wollige termen mogelijk van iemand excuses eist voor iets dat hij verkeerd interpreteert. Dan doe je zo je best om slim te lijken en val je weer door de mand, dat is de tiende keer dat het gebeurt wel weer grappig ja. Verder vind ik het gewoon een vreemde user, dus vind ik dit soort dingen extra grappig.
Een paar maanden geleden was het trouwens nog het Clinton/Obama/Comey-regime (
).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Go GOP.
Hopelijk pakken de deel verkiezingen een beetje goed uit. Enig idee waar we de resultaten/verloop een beetje kunnen volgen ?
Hopelijk pakken de deel verkiezingen een beetje goed uit. Enig idee waar we de resultaten/verloop een beetje kunnen volgen ?
RIP Sessions.quote:
De conclusies van Seth Abramson, die elk nieuw stukje info zo mooi voor ons in context plaatst:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In mijn beleving is het in de publieke opinie niet tot nonsens verklaard, maar tot ongeverifieerd... wat destijds ook klopte. Hoezo denk je dat men denkt dat het onzin zou zijn wat er in staat?quote:
Wat een mongolen zijn het toch ook geweest bij Buzzfeed door dat dossier zonder enige wederhoor te publiceren in januari. Nu blijkt er steeds meer van waar te zijn maar in de publieke opinie is het al tot nonsens verklaard omdat iemand de verleiding van de clicks niet kon weerstaan.
Dat is de narrative die door het WH gepushed wordt en waar ze op terug zullen blijven vallen. Niet heel kritische geesten zullen daarvoor vallen. Buzzfeed heeft de fake news-machine van het Witte Huis munitie gegeven om tot in lengte van dagen het rapport te blijven ontkennen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In mijn beleving is het in de publieke opinie niet tot nonsens verklaard, maar tot ongeverifieerd... wat destijds ook klopt. Hoezo denk je dat men denkt dat het onzin zou zijn wat er in staat?
Boontje zal wel om zijn loontje komen en dat rapport gaat natuurlijk gewoon als geverifieerde bewijslast mee. Maar dat neemt niet weg dat de reputatieschade in de publieke opinie al gedaan is.
Uiteindelijk hangt de positie van Trump niet af van dit onderzoek. Waarschijnlijk moeten wat meer mensen in z'n omgeving het veld ruimen, maar het simpele feit blijft dat niemand Pence als president wil, en dat ook nog eens na een wanvertoning van de Amerikaanse democratie.
Het zou natuurlijk wel z'n kansen in 2020 kunnen verlagen, maar dat is onmogelijk te voorspellen. Trump kan met gemak deze samenwerking met Rusland in zijn voordeel uitleggen aan z'n achterban.
Het zou natuurlijk wel z'n kansen in 2020 kunnen verlagen, maar dat is onmogelijk te voorspellen. Trump kan met gemak deze samenwerking met Rusland in zijn voordeel uitleggen aan z'n achterban.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Het gaat puur om het gebruik van de term 'regime', slimmerd.quote:Op dinsdag 7 november 2017 09:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik wil even hierop reageren. Ik begrijp de samenhang niet tussen de twee Twitterberichten en jouw opmerking daaronder. Zou je dit willen toelichten?
Ik ben ook benieuwd waarom precies jij respect hebt voor de Clinton/Obama regime. En ik kan rustig uit jouw opmerking opmaken dat vanwege het respect voor dit regime enerzijds jij anderzijds deze mate van respect over Donald Trump en wat met hem te maken heeft niet kan opbrengen, dus een uitleg in die richting spreekt voor zich. Daarvan mag je jezelf verschonen.
Ik neem aan dat jij een aantal concrete voorbeelden kunt benoemen voor deze vraag; welke specifieke zaken die direct met Hillary Clinton en Barack Obama te maken hebben verdienen volgens jou respect?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand bij de GOP wil Pence als president, ze verkiezen liever een idioot boven een reli-waanzinnige.quote:
Uiteindelijk hangt de positie van Trump niet af van dit onderzoek. Waarschijnlijk moeten wat meer mensen in z'n omgeving het veld ruimen, maar het simpele feit blijft dat niemand Pence als president wil, en dat ook nog eens na een wanvertoning van de Amerikaanse democratie.
Het zou natuurlijk wel z'n kansen in 2020 kunnen verlagen, maar dat is onmogelijk te voorspellen. Trump kan met gemak deze samenwerking met Rusland in zijn voordeel uitleggen aan z'n achterban.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als blijkt dat Trump wist van Russische inmenging in of hulp aan zijn campagne en daar niks tegen deed gaat hij er echt wel uit hoor.quote:
Uiteindelijk hangt de positie van Trump niet af van dit onderzoek. Waarschijnlijk moeten wat meer mensen in z'n omgeving het veld ruimen, maar het simpele feit blijft dat niemand Pence als president wil, en dat ook nog eens na een wanvertoning van de Amerikaanse democratie.
Het zou natuurlijk wel z'n kansen in 2020 kunnen verlagen, maar dat is onmogelijk te voorspellen. Trump kan met gemak deze samenwerking met Rusland in zijn voordeel uitleggen aan z'n achterban.
Ik zou dan echter zeggen dat Pence er ook van wist en die er ook uit gaat. Oplossing is dat Pence eerst gaat, Trump in overleg met de GOP een nieuwe VP aanstelt, Trump vervolgens de eer aan zichzelf houdt en opstapt waardoor de GOP een president krijgt die niet besmet is en Trump geen pijnlijke afzettingsprocedure hoeft te ondergaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
regime associeer je met Erdogan of Dutarte..quote:
[..]
Het gaat puur om het gebruik van de term 'regime', slimmerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Pence blijft wel érg opzichtig uit de schijnwerpers. Als een gier wacht hij op het onvermijdelijke, niet wetende dat Hij DEEL is geweest van die campagne. Hij zal meegetrokken worden met de ondergang van Trump.quote:
[..]
Als blijkt dat Trump wist van Russische inmenging in of hulp aan zijn campagne en daar niks tegen deed gaat hij er echt wel uit hoor.
Ik zou dan echter zeggen dat Pence er ook van wist en die er ook uit gaat. Oplossing is dat Pence eerst gaat, Trump in overleg met de GOP een nieuwe VP aanstelt, Trump vervolgens de eer aan zichzelf houdt en opstapt waardoor de GOP een president krijgt die niet besmet is en Trump geen pijnlijke afzettingsprocedure hoeft te ondergaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Precies. Daarom lach ik ook altijd hoofdschuddend en vermoeid wanneer de boosrechtjes weer eens reppen over het eurofiele regime dat in Brussel zetelt.quote:
[..]
regime associeer je met Erdogan of Dutarte..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario. Pence als president gaat ook niks opleveren voor de Republikeinen. Zijn presidentschap is door zijn associatie met Trump ook al dood voordat het begonnen is. Willen de Republikeinen nog iets van beleid maken dan hebben ze iemand van de zijlijn nodig.quote:
[..]
Als blijkt dat Trump wist van Russische inmenging in of hulp aan zijn campagne en daar niks tegen deed gaat hij er echt wel uit hoor.
Ik zou dan echter zeggen dat Pence er ook van wist en die er ook uit gaat. Oplossing is dat Pence eerst gaat, Trump in overleg met de GOP een nieuwe VP aanstelt, Trump vervolgens de eer aan zichzelf houdt en opstapt waardoor de GOP een president krijgt die niet besmet is en Trump geen pijnlijke afzettingsprocedure hoeft te ondergaan.
