abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_174890129
quote:
Heeft ervoor gezorgd dat vrouwen en mannen als gelijkwaardig worden gezien en ook gelijkwaardige rechten kregen..
Heeft ervoor gezorgd dat homoseksuelen, lesbiennes, etc. een vrij leven kunnen leiden en ook rechten kregen.
Heeft ervoor gezorgd dat we niet alle bull shit meer hoeven te slikken van iedere zogenaamde autoriteit.
Heeft ervoor gezorgd dat we via onze vrijheid van meningsuiting overal ons zegje over kunnen doen, hoe pijnlijk dat ook mag zijn voor anderen.
Heeft ervoor gezorgd dat we niet hoeven te buigen voor de lulverhalen van dominees en pastoren.
Etc.

Wat is er eigenlijk mis mee?
Dit is van TS van deel 3:
Niet mijn OP en ook niet mijn standpunt. Waar de oorspronkelijke TS (nu dus weer TS van #4) op doelt is eerder de sociaal-democratie. Het cultureel Marxisme is veel destructiever en radicaler. Traditioneel Links heeft haar pijlen nooit op het gezin gericht of op vileine manier op het Christendom.
D66 komt nog het dichtst bij de 'idealen' van het CM.

Link naar deel 2: POL / Het cultureel marxisme... #2

Game on. ^O^ .
I´m back.
pi_174897225
quote:
Prof: 'meritocracy' is a 'whiteness ideology'

A Pennsylvania State University-Brandywine professor thinks college faculty need to do more to undermine their students' belief in "meritocracy" and the value of "hard work."

The students are "are socialized to believe that we got to where we are…because of our own individual efforts," according to the prof, who wants colleagues to stop "perpetuating and reifying whiteness."

https://www.campusreform.org/?ID=9874
pi_175195750
Wat in de lijn der verwachting lag:

quote:
Canada
November 17 2017 5:53pm
09:55
Extended: Excerpts from secretly recorded meeting between Wilfrid Laurier University grad student and faculty

Lindsay Shepherd, a Wilfrid Laurier University graduate student and teaching assistant, landed in hot water with the university over a video clip, featuring controversial University of Toronto professor Jordan Peterson, she used in a critical thinking course. After receiving complaints, the university claimed she created a toxic environment. Shepherd had a meeting with faculty and administration, here are excerpts from the secretly recorded conversation.

Geluidsfragment in de bron: https://globalnews.ca/vid(...)-student-and-faculty
Let heel goed op het taalgebruik en de 'argumenten' van de faculteit.

Hier de punten die ik ook zou maken: https://www.reddit.com/r/(...)cted_this_and_it_is/
pi_175390714


Richard Spencer challenges Jordan Peterson to a debate :

RichardBSpencer twitterde op woensdag 29-11-2017 om 06:37:21 .@jordanbpeterson Professor Peterson, I respect your work. And we share a lot of common ground and philosophica… https://t.co/OTzqJNGuoL reageer retweet
https://www.reddit.com/r/(...)ordan_peterson_to_a/
pi_175390805
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:48 schreef LelijKnap het volgende:
[ afbeelding ]

Richard Spencer challenges Jordan Peterson to a debate :

RichardBSpencer twitterde op woensdag 29-11-2017 om 06:37:21 .@jordanbpeterson Professor Peterson, I respect your work. And we share a lot of common ground and philosophica… https://t.co/OTzqJNGuoL reageer retweet
https://www.reddit.com/r/(...)ordan_peterson_to_a/
Ja, Peterson is dan ook net zo ver verwijderd van linkse als rechtse identiteitsgroepen hè. Ondanks zijn wmb vage psychologen gewauwel, zie ik wel in dat hij door veel mensen heel verkeerd begrepen wordt. Door zowel extreemlinks als extreemrechts.
I´m back.
pi_175390949
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 20:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, Peterson is dan ook net zo ver verwijderd van linkse als rechtse identiteitsgroepen hè. Ondanks zijn wmb vage psychologen gewauwel, zie ik wel in dat hij door veel mensen heel verkeerd begrepen wordt. Door zowel extreemlinks als extreemrechts.
Jazeker. Poste het met de discussie van het laatste deel in mn achterhoofd. Altrechts probeert m wel in te kapselen. Spencer ook. Of iig met zijn geur besmeuren. Dat is de verdenking van JP's 'echte' aanhang.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 21:04:56 ]
pi_175392090
Mijn vertrouwen in dhr Peterson is een stuk minder geworden na de Faith Goldy incident
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_175392249
This is honestly ridiculous

When I found out about "European history people" giving only blacks as a result I thought it was just some Google bug, but you can't make this shit up, this isn't some search engine fuckup, they are actively trying to blackwash and erase our history



Probeer het zelf uit zou ik zeggen :D
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_175457049
Dit is echt een geweldige visie op die idiote cultureel marxisten, policorrigeerders, SJW's en andere sneeuwvlokjes, van Steve Hughes, Australische denker, comedian en metalhead:


quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]
quote:
2s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heren, jullie zullen er zeker van smullen. ;)
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_175710423
Bonfire of the academies: Two professors on how leftist intolerance is killing higher education
by Heather Heying and Bret Weinstein | Dec 12, 2017
http://www.washingtonexam(...)tion/article/2642973
pi_175929996
quote:
Bonusquote – Huffington Post Canada: ‘Noodzakelijke strijd tegen de vrijheid van meningsuiting’

'Het is een mythe dat er zoiets bestaat als vrijheid van meningsuiting onder het kapitalisme'
22-12-2017, 13:12 Tags: canada, vrijheid van meningsuiting


“Er bestaat niet zoiets als een neutrale vrijheid van meningsuiting, een soort van objectief ideaal wat we kunnen bereiken, en waarvan iedereen de vruchten plukt. Integendeel, het abstracte idee van vrijheid van meningsuiting wordt gefilterd door klasse, ras en andere factoren wanneer het via de pagina’s waar het staat geschreven de wereld in komt. Uiteindelijk zijn het vooral zij die het meest geprivilegieerd zijn die baat hebben bij vrijheid van meningsuiting.

Het punt is niet dat de vrijheid van meningsuiting zo inconsistent wordt verdedigd maar de mythe dat er zoiets als vrijheid van meningsuiting mogelijk is onder het kapitalisme.

Voorvechters van vrijheid van meningsuiting zijn er gek op om dat ene citaat van Voltaire te gebruiken: ‘Ik ben het oneens met wat je zegt maar ik zal mijn leven geven om je recht het te mogen zeggen te verdedigen.’ Maar in werkelijkheid zijn ze helemaal niet bereid hun leven te geven voor iedereen met wie ze het niet eens zijn, wat ook terecht is omdat opkomen voor vrijheid van meningsuiting helemaal niet neutraal is.

Machthebbers zien ondertussen hun eigen ideeën als niet-ideologisch, of zelfs als ‘common sense’, en iedereen die daar op wijst wordt er van beschuldigd een agenda te hebben.

Ze [tegenstanders van de machthebbers] ondermijnen de manier waarop de ‘neutraliteit’ van vrijheid van meningsuiting door vrijheid van meningsuiting-voorvechters succesvol kan worden gebruikt en zorgen er voor dat aanhangers van rechts het niet misbruiken om hun tegenstanders te intimideren omdat ze het niet met rechts eens zijn.

Dit moet de eerste stap zijn in de noodzakelijke strijd tegen de ‘vrijheid van meningsuiting’-beweging.

‘Vrijheid van meningsuiting’ gaat teveel ten koste van minderheden en dit zal nooit veranderen zolang het systeem dat aan de macht is profiteert van deze disbalans.”



Alstublieft. Een stukje opinie-huisvlijt in de Canadese Joop.nl (maar dan zonder subsidie). Er staat nog net niet: ‘Het wordt tijd voor een gewapende communistische revolutie’, maar verder is het een exacte kopie van communistische pamfletten uit het begin van de 20ste eeuw.

Ja lieve mensen, elke dag wordt uw en onze vrijheid aangevallen, en elke dag weer brokkelt die vrijheid steeds een beetje meer af. En er is niets wat we daar tegen kunnen doen, anders dan lijdzaam toezien en hopen dat het zo’n vaart niet heeft.

Het wachten is nu op dodelijk geweld tegen de kapitalisten iedereen die het waagt vrijheid van meningsuiting te bepleiten, en daarmee kennelijk een misdaad pleegt tegen ‘minderheden’.

Dat kan nooit lang meer duren. In Canada lijken de geesten er in elk geval al lang rijp voor te zijn.

Er is een hele generatie van millennials die klaar staat om het kwaad opnieuw te laten heersen.

Hoeveel goelags zou je kunnen bouwen in Canada?

http://media.tpo.nl/2017/(...)schermen-niet-waard/
pi_175930287
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nou ja, als je een beetje kritisch bent op dit systeem dan word je toch ook vaak snel uitgescholden, geïsoleerd, belachelijk gemaakt etc. Geldt zeker voor de Anglo-Amerikaanse wereld. Je bent dan al snel een communist bijvoorbeeld.
I´m back.
pi_175937866
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:53 schreef Ali_boo het volgende:
This is honestly ridiculous

When I found out about "European history people" giving only blacks as a result I thought it was just some Google bug, but you can't make this shit up, this isn't some search engine fuckup, they are actively trying to blackwash and erase our history

[ afbeelding ]

Probeer het zelf uit zou ik zeggen :D
Google Image kan niet met internetgebruikers omgaan. Zoek maar eens voor de lol op 'knuckles' of 'tails'. Dat zijn gewoon 2 Engelse woorden, maar Google Image laat (bijna) alleen die Sonic-figuurtjes zien.
ROBODEMONS..................|:(
pi_175964908
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 20:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, als je een beetje kritisch bent op dit systeem dan word je toch ook vaak snel uitgescholden, geïsoleerd, belachelijk gemaakt etc. Geldt zeker voor de Anglo-Amerikaanse wereld. Je bent dan al snel een communist bijvoorbeeld.
Via vvmu kan je daar dan tegen in. Cultureel-rechts kent hetzelfde probleem. Moeilijk, maar waarvoor gepleit wordt; vvmu gelijkstellen aan een (te bevechten) middel van de tegenpartij is geen optie. Tegenstanders die niet met elkaar kunnen discussiëren zijn immers vijanden.
pi_175985217
edit meh

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2017 01:54:08 ]
pi_176033103
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 21:53 schreef Ali_boo het volgende:
This is honestly ridiculous

When I found out about "European history people" giving only blacks as a result I thought it was just some Google bug, but you can't make this shit up, this isn't some search engine fuckup, they are actively trying to blackwash and erase our history

[ afbeelding ]

Probeer het zelf uit zou ik zeggen :D
Dit heeft vooral te maken met hoe 't zoekalgoritme werkt :+. Zoek je bijvoorbeeld op 'famous inventors', dan krijg je vrijwel alleen blanken te zien. Dat je bij 'American inventors' meer zwarten ziet, komt vermoedelijk doordat bij deze plaatjes in de metatags de nationaliteit is vermeld i.t.t. bij blanke Amerikaanse uitvinders. Dito voor zoeken op 'happy couple' (geeft vrijwel alleen blanken) vs. 'happy American couple' (geeft vrijwel alleen African-Americans), en alle overige voorbeelden uit 't lijstje.

Google is tot veel in staat, qua SJW-drammerigheid, maar hun algoritme houden ze volgens mij (voorlopig) nog SJW-vrij.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_176034548
Matige OP heeft deze reeks trouwens -O-. Dat kan beter bij 't volgende deel, werk er graag aan mee :7.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_176035285
quote:
14s.gif Op woensdag 27 december 2017 11:54 schreef 2thmx het volgende:
Matige OP heeft deze reeks trouwens -O-. Dat kan beter bij 't volgende deel, werk er graag aan mee :7.
Zorg dan dat je de lapo hebt, dan kun je je gang gaan :)
pi_176938986
quote:
Inside a Public School Social Justice Factory

For decades, the public schools of Edina, Minnesota, were the gold standard among the state’s school districts. Edina is an upscale suburb of Minneapolis, but virtually overnight, its reputation has changed. Academic rigor is unraveling, high school reading and math test scores are sliding, and students increasingly fear bullying and persecution.

The shift began in 2013, when Edina school leaders adopted the “All for All” strategic plan—a sweeping initiative that reordered the district’s mission from academic excellence for all students to “racial equity.”

“Equity” in this context does not mean “equality” or “fairness.” It means racial identity politics—an ideology that blames minority students’ academic challenges on institutional racial bias, repudiates Martin Luther King, Jr.’s color-blind ideal, and focuses on uprooting “white privilege.”

The Edina school district’s All for All plan mandated that henceforth “all teaching and learning experiences” would be viewed through the “lens of racial equity,” and that only “racially conscious” teachers and administrators should be hired. District leaders assured parents this would reduce Edina’s racial achievement gap, which they attributed to “barriers rooted in racial constructs and cultural misunderstandings.”

As a result, the school system’s obsession with “white privilege” now begins in kindergarten. At Edina’s Highlands Elementary School, for example, K-2 students participate in the Melanin Project. The children trace their hands, color them to reflect their skin tone, and place the cut-outs on a poster reading, “Stop thinking your skin color is better than anyone elses!-[sic] Everyone is special!”

Highlands Elementary’s new “racially conscious” elementary school principal runs a blog for the school’s community. On it, she approvingly posted pictures of Black Lives Matter propaganda and rainbow gay-pride flags—along with a picture of protesters holding a banner proclaiming “Gay Marriage Is Our Right.” On a more age-appropriate post, she recommended an A-B-C book for small children entitled A is for Activist. (Peruse the book and you find all sorts of solid-gold: “F is for Feminist,” “C is for…Creative Counter to Corporate Vultures,” and “T is for Trans.”)

At Edina High School, the equity agenda is the leading edge of a full-scale ideological reeducation campaign. A course description of an 11th-grade U.S. Literature and Composition course puts it this way: “By the end of the year, you will have . . . learned how to apply marxist [sic], feminist, post-colonial [and] psychoanalytical . . .lenses to literature.”

The primary vehicle in the indoctrination effort is a year-long English course—required of all 10th-graders—that centers, not on reading literature and enhancing writing skills, but on the politicized themes of “Colonization,” “Immigration” and “Social Constructions of Race, Class and Gender.”

One student characterized the course this way on the “Rate My Teachers” website: “This class should be renamed . . . ‘Why white males are bad, and how oppressive they are.’” (The negative review has since been deleted from Edina High’s “Rate My Teachers” page; but this is a screenshot from before it was memory-holed.)

Increasingly, families who are serious about education are leaving the Edina schools. For example, Orlando Flores and his wife pulled their son—an academic superstar—out of Edina High School in his senior year to escape its hyper-political environment.

Flores, who fled a Marxist regime in Nicaragua as a child, had this to say: “Years ago, we fled Communism to escape indoctrination, absolutist thinking and restrictions on our freedom of speech. If we see these traits in our schools in America, we must speak out and oppose it.”

Flores says that when his son was at Edina High, teachers routinely pushed politicians and political positions they favored, shamed and browbeat students with dissenting views, and forced them to defend themselves against baseless allegations of racism. According to his son, he says, classroom discussions were often “one-sided indoctrination sessions,” and students feared their grades would be penalized if they spoke out.

The final straw for the Flores family occurred when an English teacher subjected their son and a classmate to a lengthy, humiliating and ideologically charged grilling—unlike that faced by other students—after the boys made a presentation with which she disagreed following racially-charged incidents in Ferguson, Missouri.

When Flores’ son requested an apology, school authorities indignantly took the teacher’s side, says Flores. Fearing retaliation, the boy asked to transfer to another English class. There, a student teacher informed the class they would not be reading classic books because “dead white men are boring,” according to Flores.

Flores believes that “Race and racism should be discussed” at school. But “relentlessly obsessing about race—pretending it’s the only thing that matters—is counterproductive and harmful to everyone,” he says.

Like Edina students, the district’s faculty and staff must submit to racial equity re-education.

One such mandatory session for school bus drivers is illustrative. The widow of a bus driver who had been required to attend the training sent the entire 25-page instructional curriculum to Center of the American Experiment, where I am a senior policy fellow.

The training session was entitled “Edina School DIstrict Equity and Racial Justice Training: Moving from a Diversity to a Social Justice Lens.” In it, trainers instructed bus drivers that “dismantling white privilege” is “the core of our work as white folks,” and that working for the Edina schools requires “a major paradigm shift in the thinking of white people.” Drivers were exhorted to confess their racial guilt, and embrace the district’s “equity” ideology.

The result of all of this? Four years into the Edina schools’ equity crusade, black students’ test scores continue to disappoint. There’s been a single positive point of data: Black students’ reading scores—all ages, all grades—have slightly increased, from 45.5 percent proficiency in 2014 to 46.4 percent proficiency in 2017.

But other than that, the news is all bad. Black students “on track for success” in reading decreased from 48.1 percent in 2014 to 44.9 percent in 2017. Math scores decreased from 49.6 percent proficiency in 2014 to 47.4 percent in 2017. Black students “on track for success” in math decreased from 51.4 percent in 2014 to 44.7 percent in 2017.

The drop was most notable at the high school level. Math scores for black students in 11th grade at Edina Senior High dropped from 31 percent proficiency in 2014 to 14.6 percent in 2017. In reading, scores for black students in 10th grade at Edina Senior High dropped from 51.7 percent proficiency in 2014 to 40 percent in 2017.
* * *

Recently, conservative students at Edina High School filed a federal lawsuit, claiming the district has violated its members’ rights of free speech and association.

The suit grew out of events following a Veteran’s Day assembly in the high school gym on November 9, 2017. There, a group of veterans spoke about their military service, and the school band played the National Anthem and Taps. During the music, some black students “protested” by refusing to stand, slouching by the bleachers, talking loudly, and blaring music on their cell phones.

Members of the school’s unofficial Young Conservatives Club (YCC) responded by criticizing the protesters’ behavior, at school and on social media. In response, the protesters and their allies harassed the conservative students, with groups “as large as 30 students . . . daily surrounding club members and threatening to injure them if they did not change their political views,” according to the lawsuit complaint. In addition, a group styling itself the “Edina High School Anti-Fascists” posted a threatening YouTube video aimed at the YCC, which declared, “[W]e will not stop until every tentacle of your evil monstrosity is sliced off at the nerve.”

When the conservative students complained, the school’s principal “responded to their security concerns by saying that [they had] brought it upon themselves by criticizing the protests” at the Veterans Day program, according to the complaint.

The principal disbanded the YCC after pressuring its president to show him texts its members had sent one another about these incidents on the club’s private GroupMe. Yet school authorities apparently took no disciplinary action against the protesters and other students who had threatened and harassed YCC members.

The Edina Public Schools’ “policies suggest that ‘all are welcome here,’” the complaint asserts, “but what EPS really means is that all are welcome except conservatives.”
* * *

The Edina school district is just one example of the ideological hijacking of legitimate academic instruction in the name of racial equity. There’s more to come. Last October, the Star Tribune ran an op-ed that praised the Edina schools’ racial equity crusade, and condemned what the author described as America’s vicious history of violence and oppression—evidenced today by “Eurocentric curricula,” “hypersegregated schools,” and “biased standardized tests.” Our nation’s “racist practices,” she wrote, are what “allowed this country to expand geographically and to amass its great fortune.” White students, she asserted, must become “racially conscious” to learn “how their own worldviews are limited by whiteness.”

The writer was Dr. Annie Mogush Mason, program director of elementary teacher education at the University of Minnesota-Twin Cities, where the next generation of Minnesota’s teachers are being formed.

Update, 2/2/2018: The piece originally linked to a Twitter feed claiming to belong to the group “Edina High School Anti-Fascists.” We were unable to confirm that the Twitter account was related to the video threat submitted by a group using the same name. The link to the Twitter feed has been removed.

http://www.weeklystandard(...)tory/article/2011402
Misschien een topic op zichzelf waard..(voor nu spam ik 'm even in enigszins gerelateerde topics)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2018 23:18:01 ]
pi_176940214
Stelletje gekken zijn die deze ideologie nog steeds volgen. Links radicaliseert verder en verder.

Nog even en het ziet er weer zo uit in de EUSSR


Zonder Trump had Amerika ook die kant op gegaan. Het is zoals altijd weer een shining beacon that lights the world with freedom.
pi_176940430
Het is helaas bij lange na nog niet slechts een fringe-dingetje, en één presidentsronde (van eentje waarover ik mijn twijfels heb) is niet afdoende. Het zit diep.

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2018 00:36:34 ]
pi_176941517
Hehe

SamHarrisOrg twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:40:59 I have to "dispense with consciousness"? Jordan, my ethics are entirely grounded in the reality of consciousness. And I've repeatedly said that consciousness is the one thing in the universe that *cannot be an illusion.* (Sort yourself out!)https://t.co/Rye3maN18R reageer retweet
pi_176941752
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 02:48 schreef LelijKnap het volgende:
Hehe

SamHarrisOrg twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:40:59 I have to "dispense with consciousness"? Jordan, my ethics are entirely grounded in the reality of consciousness. And I've repeatedly said that consciousness is the one thing in the universe that *cannot be an illusion.* (Sort yourself out!)https://t.co/Rye3maN18R reageer retweet
Ok wat wil je hiermee zeggen?
pi_176950124


[ Bericht 100% gewijzigd door Broomer op 04-02-2018 16:16:38 ]
pi_176953669
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 00:26 schreef Nintex het volgende:
Zonder Trump had Amerika ook die kant op gegaan.
Het is m.i. wel heel erg kortzichtig om lange termijn zaken altijd weer toe te schrijven aan de kwaliteiten van 1 poppetje wat toevallig gekozen is op een bepaald moment toen de ontwikkeling reeds lang of nog niet aan de orde was.... Dat doet men ook met Rutte hier. Het is een vorm van zeer lui "denken". Dat is wat u doet heer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_176955668
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 07:10 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ok wat wil je hiermee zeggen?
Niets, was een DM voor R3 eigenlijk, we hadden t eerder over die 'fittie'. Gaat weer verder nu.

Wel relevant:

jordanbpeterson twitterde op zondag 04-02-2018 om 07:16:26 Pay attention, Canadians (and those elsewhere in the West). The radical leftists are replacing education with indoctrination. This is not trivial. https://t.co/Na6lJ1uwzj reageer retweet
pi_176955765
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niets, was een DM voor R3 eigenlijk, we hadden t eerder over die 'fittie'. Gaat weer verder nu.

Wel relevant:

jordanbpeterson twitterde op zondag 04-02-2018 om 07:16:26 Pay attention, Canadians (and those elsewhere in the West). The radical leftists are replacing education with indoctrination. This is not trivial. https://t.co/Na6lJ1uwzj reageer retweet
Ook al zo'n verongelijkte huilie. "Oh noes, scholen gaan vakken aanbieden waarin je zelfbeeld aan bod komt! Mensen in het westen opgepast, we worden geïndoctrineerd!"

:') x10
pi_177000899
StefanMolyneux twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 03:39:48 “We like to say peoplekind, not necessarily mankind.” https://t.co/m6givBwsQB reageer retweet
(see it to believe it)

Swedish Students Forced to Write Essays on 'White Male Privilege' - Reports
https://sputniknews.com/a(...)tter_impression=true

Intellectueel verward ‘rechts’ ziet in bijbelaar Jordan Peterson een groot denker
http://cult.tpo.nl/2018/0(...)on-een-groot-denker/

(paar goede puntjes van kritiek)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2018 21:25:00 ]
pi_177026154
Dit past hier ook wel:

Vrijheid ondermijnende social justice beweging is gevolgen collectivisme vergeten
Na de val van de Muur wisten we het zeker, collectivisme was een dingetje van het verleden

“Popie Jopie Jo, Popie Jopie Yeah. De paus die komt naar Nederland!” schaterde het over het schoolplein van een Katholieke lagere school in het zuiden des lands. Uit volle borst — en met goedkeuring van het schoolhoofd — zong ik samen met mijn klasgenootjes de hit van Henk Spaan en Harry Vermeegen. Ze namen er mogelijk aanstoot aan, maar brave kerkgangers waren inmiddels gepokt en gemazeld wat betreft het ridiculiseren van hun geloof en de daarmee geassocieerde gebruiken en instanties. Schouders ophalend deden ze onverstoord hun religieuze ding.
Geen cadeaus in het vooruitschiet
De vanuit Amsterdam aangevoerde vrijheidsbeweging, die als doel had het individu centraal te stellen en repressieve dogma’s te ontmantelen, vond weerklank bij een groot deel van Nederlandse bevolking, ook in de provincie. Ondergetekende besloot op 11-jarige leeftijd het te laten bij de Katholieke communie. Het zogenaamde vormsel liet ik aan me voorbijgaan. Dat betekende wel dat ik afgezonderd van de andere leerlingen alternatieve taakjes moest uitvoeren. En mijn moeder maakte heel duidelijk dat er geen cadeaus in het vooruitschiet lagen.
Het waren interessante tijden. Het ijzeren gordijn stond op breken en in het Westen hadden de burgers zich een koketterende vorm van individuele vrijheid machtig gemaakt. Alsof ze aan de onderdrukkers in het Oostblok wilden laten zien hoe bevrijdend het alternatief van collectivisme is. Vreselijke verhalen over een – door het collectief – opgelegde manier van denken zouden spoedig niet meer zijn dan vertellingen. In wat voor enge en stagnerende samenleving worden burgers constant in de gaten gehouden om vervolgens onder dwang hun politieke opvattingen te corrigeren?
Op elke hoek van de straat een camera
In 1989, toen de val van de Berlijnse muur een feit was, wisten we het zeker. Collectivisme was een — nogal groot — dingetje van het verleden. Burgers moesten zich vrij kunnen uitdrukken en degenen die daar aanstoot aan namen, die hadden pech en hoefden niet op sympathie te rekenen. Jij was zelf verantwoordelijk voor je leven, voor de keuzes die je maakte en daarmee dus ook voor je eigen toekomst. Dat werkte bevrijdend. En niet in de laatste plaats voor het deel van de bevolking dat vond recht te hebben op gekwetstheid. Het ondervond namelijk dat het zijn gebruiken en voorkeuren gewoon kon behouden, zonder anderen die op te dringen.
We leven inmiddels in 2018. Overheden in het ‘vrije’ Westen hebben op zeer grote schaal vrijheid ondermijnende maatregelen doorgevoerd. Op elke hoek van de straat hangt een camera en onze levens worden nauwlettend in de gaten gehouden en gereguleerd, gefaciliteerd – en vaak zelfs gedirigeerd – door de grote tech bedrijven.

Pruik dragende Gijp wegzappen
Terwijl de pastoor het euthanasie proces van een dorpeling met veel begrip en toewijding begeleidt, heeft de nieuwe pseudoreligieuze en vrijheid ondermijnende ‘social justice’ beweging haar intrede gemaakt. De wapens van deze beweging zijn social media en chronische verongelijktheid. Ondanks dat deze fanatieke minderheid totaal niet representatief is voor de Nederlandse bevolking, wordt haar gretig een podium geboden door de media en politiek. Wellicht kunnen de leden in de leer gaan bij de pastoor. Hij kan namelijk uitleggen dat je met behulp van een afstandsbediening de pruik dragende René van der Gijp kunt wegzappen. Hij kan je ook een wijze levensles meegeven: Het is heel bevrijdend als je je niets aantrekt van gebruiken waar je part nog deel aan hebt

http://cult.tpo.nl/2018/0(...)lectivisme-vergeten/
pi_177349948
Erik de Vlieger één van de investeerders achter Voice of Europe, aldus bronnen van de Groene Amsterdammer:

https://www.npo.nl/zondag(...)ON_1282516#fc76cc618

quote:
Hoe kom je aan mijn nummer? Hoe kom je aan mijn nummer’, vraagt Erik de Vlieger als we hem bellen. ‘Ik lul niet met jullie. Ik neem jullie niet serieus. Have a nice day. Byeee.’ Hij hangt op. Als we hem sms’en met de vraag terug te bellen schrijft hij terug: ‘Jullie van die domme grachtengordelmedia hebben mij alleen maar schade gedaan.’ Dat hij betrokken zou zijn noemt hij onzin. Van Seventer én de anonieme investeerder uit Amsterdam hebben zich los van elkaar laten ontvallen dat hij wel degelijk een van de drie investeerders is. Als we de hoster nog een keer bellen bevestigt hij de betrokkenheid van Erik de Vlieger.
I´m back.
pi_177353708
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 17:52 schreef Ryan3 het volgende:
Erik de Vlieger één van de investeerders achter Voice of Europe, aldus bronnen van de Groene Amsterdammer:

https://www.npo.nl/zondag(...)ON_1282516#fc76cc618

[..]

Ik snap de link met Lubach niet? Raar verhaal iig, waarom zou de hoster Erik voor het blok zetten?
pi_177355571
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 21:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik snap de link met Lubach niet? Raar verhaal iig, waarom zou de hoster Erik voor het blok zetten?
Verkeerde link, dit is de juiste: https://www.groene.nl/artikel/hollands-nepnieuws
I´m back.
pi_177355795
Meh ik had hem gelezen. Maar de beschuldigende toon mbt russische invloeden zie ik nergens echt sterk onderbouwd. Het is bijna een populistisch (ie bah vies woord) stuk.

Achter elke media outlet zit namelijk wel een onderneming. Of denkt men dat het AD enzo op basis van liefdadigheid werken?
pi_177356696
quote:
''Europa grijpt nu van bovenaf in. De Franse president Emmanuel Macron heeft een wet aangekondigd die het mogelijk maakt om ‘nepinformatie’ van websites te verwijderen in campagneperiodes. In Duitsland hangen Facebook en Twitter hoge boetes boven het hoofd als ze foute informatie niet tijdig verwijderen. Dat in de poging die boetes te ontlopen ook onschuldigere content sneuvelt is collateral damage. [Kritiek 1]

Hoe dun de lijnen zijn tussen een vrije mening en moedwillig ontwrichtende informatie door een vijandige staat ondervond ook de Europese Commissie begin dit jaar...

...Hierbij hoeft volgens de woordvoerder geen onderscheid gemaakt te worden tussen vijandelijke desinformatie, een onwelgevallige mening of journalistiek onderzoek. ‘Wij selecteren berichten die onjuist zijn of in lijn zijn met pro-Kremlin-desinformatie.’''
Met de weinige kritiek en het hiernavolgend verder ingaan op de tactieken van de Russen komt het een beetje over alsof ze die censuurwetten eigenlijk wel een passend/logisch gevolg vinden bezien 'het gevaar'. De laatste twee alinea's zouden geruststellen ware het niet dat de invalshoek zéér twijfelachtig is. Het dilemma is namelijk niet echt: de optie van verminking is enkel reëel voor zij die er überhaupt tot bereid zijn, het gevaar als zodanig erkennen dat het een overweging mag zijn. Een groep waar de Groene zich klaarblijkelijk bij aansluit.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2018 22:54:36 ]
pi_177373266
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Meh ik had hem gelezen. Maar de beschuldigende toon mbt russische invloeden zie ik nergens echt sterk onderbouwd. Het is bijna een populistisch (ie bah vies woord) stuk.

Achter elke media outlet zit namelijk wel een onderneming. Of denkt men dat het AD enzo op basis van liefdadigheid werken?
Groene Amsterdammer vat het in de eerste alinea samen hè;
quote:
Gehaaide investeerders, rechtse oproerkraaiers en moedwillige intriganten werken vanuit Nederland aan nepnieuws dat een pro-Kremlin-narratief versterkt. Juist in een vrije samenleving zorgt dat voor kwetsbaarheid en een duivels dilemma.
Zij signaleren kennelijk 3 hoofdoorzaken van nepnieuws.
1) gehaaide investeerders, zoals die directrice van een douane bedrijf op Schiphol, en De Vlieger.
2) rechtse oproerkraaiers, de redacties van dergelijke sites.
3) Kremlin zetbazen.

En wat moeten we doen, dit aanpakken en dus het vrij woord inperken?
Of blijven denken dat het vrije woord de enige remedie is tegen nepnieuws, desinformatie, complottheorieën?
Ik denk nog steeds het laatste dus.
I´m back.
pi_177373331
Ik ben sowieso fel tegen censuur. Vrije nieuwsvergaring is een heilig goed. Je mag wel op de inhoud "bestreden" worden, maar niet de vorm daarvoor gebruiken zoals framen enzo.
pi_177373415
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik ben sowieso fel tegen censuur. Vrije nieuwsvergaring is een heilig goed. Je mag wel op de inhoud "bestreden" worden, maar niet de vorm daarvoor gebruiken zoals framen enzo.
Ik denk wel dat je bizarre complottheorieën moet bestrijden toch, binnen de kaders van het vrije woord.
Interessante in dit kader is dus dat je ziet dat een vrij bekende vermogende NL'er op de achtergrond een site als Voice of Europe financieel steunt. Moet ook zeggen dat daar waar dit een vrij marginale site was, zeg een paar jaar geleden, deze site steeds meer ook op NWS opduikt bij allerlei nieuws.
Vraag is wmb of De Vlieger ook Terry financieel gesteund heeft hoor.
I´m back.
pi_177373588
quote:
0s.gif Op woensdag 21 februari 2018 22:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Met de weinige kritiek en het hiernavolgend verder ingaan op de tactieken van de Russen komt het een beetje over alsof ze die censuurwetten eigenlijk wel een passend/logisch gevolg vinden bezien 'het gevaar'. De laatste twee alinea's zouden geruststellen ware het niet dat de invalshoek zéér twijfelachtig is. Het dilemma is namelijk niet echt: de optie van verminking is enkel reëel voor zij die er überhaupt tot bereid zijn, het gevaar als zodanig erkennen dat het een overweging mag zijn. Een groep waar de Groene zich klaarblijkelijk bij aansluit.
Ik denk dat de Groene Amsterdammer, net als ik, zich wel druk maakt over de ontwikkelingen in de wereld van de journalistiek, maar ook, net als ik, behoorlijk liberaal zijn en eigenlijk altijd een voorstander zijn van het vrije woord, binnen de wettelijke kaders die nu bestaan. Ik denk niet dat ze de boeman zijn in deze.
I´m back.
pi_177376804
Vanuit een andere hoek,

De Baudet-Le Pen connectie: verzinsels van een links roddelblogje
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
pi_177376923
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:46 schreef LelijKnap het volgende:
Vanuit een andere hoek,

De Baudet-Le Pen connectie: verzinsels van een links roddelblogje
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
Vol met verzinsels en het zuurgehalte is ook vrij hoog.
pi_177377500
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:46 schreef LelijKnap het volgende:
Vanuit een andere hoek,

De Baudet-Le Pen connectie: verzinsels van een links roddelblogje
https://saltmines.nl/2018(...)-links-roddelblogje/
Zo! Krijgen we het eens uit een andere hoek te horen.
pi_177377599
Frappante (blog)site trouwens. Eerste keer dat ik 'm zie.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 21:14:22 ]
pi_177377736
Dit is wel een aardige docu trouwens, van een BBC-journalist, classical liberal (zoals ik):

I´m back.
pi_177377946
Zag dat ie 'm deelde idd. Recent niet actief mee bezig geweest, maar deze had ik wel gezien en vond ik wel aardig. Moeilijk te volgens soms wel hoor, moet ik toegeven.


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2018 21:28:36 ]
pi_177378170
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
Frappante (blog)site trouwens. Eerste keer dat ik 'm zie.
Had hem ook nog nooit gelezen.
pi_177391506
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 21:17 schreef Ryan3 het volgende:
Dit is wel een aardige docu trouwens, van een BBC-journalist, classical liberal (zoals ik):

Mooie samenvatting wel. Goed te gebruiken ter inleiding van het fenomeen.
pi_177391523
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 21:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Had hem ook nog nooit gelezen.
Volgens mij niet echt veel soeps, nu ik wat gebladerd heb.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')