BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Summers zus en zo, balk in oog, blind, ik dacht dat op de persoon niet gewenst was? Nevermind.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan kunnen we alle plaatjes over schapen en niet wakkeren ook wel verwijderen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Summers zus en zo, balk in oog, blind, ik dacht dat op de persoon niet gewenst was? Nevermind.
[ afbeelding ]
Je mag best wat vinden van elkaars geuitte meningen obv wat gepost wordt. Zolang iemand niet onheus bejegend wordt
Steekt het zo in elkaar? Sheeple-plaatjes daar worden geen namen genoemd. Is in zijn algemeenheid alleen als je daardoor aangesproken voelt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan kunnen we alle plaatjes over schapen en niet wakkeren ook wel verwijderen?
Je mag best wat vinden van elkaars geuitte meningen obv wat gepost wordt. Zolang iemand niet onheus bejegend wordt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind dat net zo onwenselijk ja. Maar waarom in je post (opruien?) ipv in een topic report?quote:
[..]
Steekt het zo in elkaar? Sheeple-plaatjes daar worden geen namen genoemd. Is in zijn algemeenheid alleen als je daardoor aangesproken voelt.
In een post voegt het niet toe maar komt het nogal stokend over. Liever in een TR dus.
mensen hier hebben de neiging om plaatjes persoonlijk aan te trekken maar het haten is dus nog steeds elke dag . Ben ik ff blij dat ik die persoonlijke aanvallen en haat niet meer hoef te lezen . Dan kunnen andere mensen lezen met wat voor personen ze te maken hebben .quote:
[..]
Dan kunnen we alle plaatjes over schapen en niet wakkeren ook wel verwijderen?
Je mag best wat vinden van elkaars geuitte meningen obv wat gepost wordt. Zolang iemand niet onheus bejegend wordt
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
And there is my -unread- case again.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee hoor, het schoot alleen door mijn hoofd. Ik ben niet zo van het aangeven van mensen ook al liggen ze niet op mijn lijn. Het is best zo. Dank voor de uitleg.quote:
[..]
Ik vind dat net zo onwenselijk ja. Maar waarom in je post (opruien?) ipv in een topic report?
In een post voegt het niet toe maar komt het nogal stokend over. Liever in een TR dus.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er worden hele wereldbeelden aangevallen in die plaatjes dus ik snap wel waar dat vandaan komt ja.quote:
[..]
mensen hier hebben de neiging om plaatjes persoonlijk aan te trekken maar het haten is dus nog steeds elke dag . Ben ik ff blij dat ik die persoonlijke aanvallen en haat niet meer hoef te lezen . Dan kunnen andere mensen lezen met wat voor personen ze te maken hebben .
Zo, nu weer terug naar de plaatjes.
In bnw word het msm wereldbeeld bekritiseerd wie daar niet tegen kan heeft nog vele hobbels die die moet overkomen . Het hele wereldbeeld van mensen met een religie word altijd bekritiseerd en die kunnen ook nog normaal doen .quote:
[..]
Er worden hele wereldbeelden aangevallen in die plaatjes dus ik snap wel waar dat vandaan komt ja.
Zo, nu weer terug naar de plaatjes.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
.quote:
[..]
mensen hier hebben de neiging om plaatjes persoonlijk aan te trekken maar het haten is dus nog steeds elke dag . Ben ik ff blij dat ik die persoonlijke aanvallen en haat niet meer hoef te lezen . Dan kunnen andere mensen lezen met wat voor personen ze te maken hebben .
[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 10-11-2017 10:47:30 (Genoeg gestookt zei ik) ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Religieuzen kunnen niet echt goed tegen kritiek. Mohammed cartoonsquote:
[..]
In bnw word het msm wereldbeeld bekritiseerd wie daar niet tegen kan heeft nog vele hobbels die die moet overkomen . Het hele wereldbeeld van mensen met een religie word altijd bekritiseerd en die kunnen ook nog normaal doen .
dat vind ik geen normale reacties toendertijd
Zo werkt het , ik ben blij dat ik voortaan alles controleer van de dinosaurus mediaquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 10-11-2017 10:51:56 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee hoor, men ziet enerzijds een kloof tussen de boodschap van de memes en je gedraging en anderzijds zijn het memes die evangeliseren, oftewel andere mensen proberen op te dringen hoe ze moeten denken...quote:
[..]
mensen hier hebben de neiging om plaatjes persoonlijk aan te trekken .
En dat wekt weerstand op, zoals het hoort op bnw...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik word nooit hatelijk bejegend door mensen met een religie omdat ik niet hetzelfde geloof .quote:
[..]
Religieuzen kunnen niet echt goed tegen kritiek. Mohammed cartoons
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Zekers, maar verder is hij gewoon onzin.
Dat schreef ik er onder, wtc7 isquote:
ook uitgelicht en er is zelfs een aparte documentaire over de toren gemaakt. De suggestie dat de toren moest worden weggemoffeld is dus onzin. Dat veel mensen de toren niet kennen komt omdat het een leeg gebouw was dat is ingestort.
10 gebouwen zijn verwoest. Waarom zou iedereen die allemaal moeten kunnen benoemen? Wtc3 bijvoorbeeld weet vrijwel niemand iets van. Toch kan ik de documentaire die er over is gemaakt iedereen aanraden.
Never forget the twin Towers is logisch, iedereen kende deze iconische torens al voor 911 en specifiek die torens waren het doelwit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt.quote:
Dat merk je hier regelmatig
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
In welk opzicht?quote:
[..]
Klopt.
Dat merk je hier regelmatig
Ooo, zo bedoel je de dat. Toch kan ik me niks herinneren van herdenkingen etc in de mainstream media die ook de WTC7 gingen toelichten, dat gebeurde gewoon niet. Zelfs niet in een korte bijzin. Alles was gericht op de twin towers en de emotionele nasleep.quote:
[..]
Dat schreef ik er onder, wtc7 is
ook uitgelicht en er is zelfs een aparte documentaire over de toren gemaakt. De suggestie dat de toren moest worden weggemoffeld is dus onzin. Dat veel mensen de toren niet kennen komt omdat het een leeg gebouw was dat is ingestort.
10 gebouwen zijn verwoest. Waarom zou iedereen die allemaal moeten kunnen benoemen? Wtc3 bijvoorbeeld weet vrijwel niemand iets van. Toch kan ik de documentaire die er over is gemaakt iedereen aanraden.
Never forget the twin Towers is logisch, iedereen kende deze iconische torens al voor 911 en specifiek die torens waren het doelwit.
