Met wie voer ik een gesprek als ik op de Dam loop te sketteren dat ik Willem niet magquote:Op zondag 5 november 2017 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je het hebt over met vlaggen zwaaien of dingen in het openbaar roepen bevind je je op een ander level dan wanneer je met iemand een gesprek voert natuurlijk. Dat eerste werd 1 op 1 gelijk gesteld aan "het hebben van een mening" en de gevolgtrekking dat je dan opgepakt kunt worden en dat dus betekent dat je geen mening mag uiten.
Ik weet het niet, het is niet mijn partij. Maar dat geleuter over 'buitenlanderhaat' en weet ik veel wat vind ik ook gewoon zielig. Mensen hebben hun redenen om op Baudet te stemmen en ik ben het daar vaak niet zo mee eens, maar dat moet voor de discussie niet uitmaken.quote:Op zondag 5 november 2017 14:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
11 zetels zie ik ze nog wel met gemak vullen. Ministerposten worden niet gevuld vanuit de partij. Opgelost
Oh ja? Kom maar met een lijstje van kernmogendheden de zijn binnengevallen. Binnenlandse veiligheid kun je ook met politie garanderen, dat is veel goedkoper.quote:Op zondag 5 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt echt geen flauw idee hoe belangrijk een eigen defensie is.
Welke punten vind je dan bijv. wel goed?quote:Op zondag 5 november 2017 14:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik weet het niet, het is niet mijn partij. Maar dat geleuter over 'buitenlanderhaat' en weet ik veel wat vind ik ook gewoon zielig. Mensen hebben hun redenen om op Baudet te stemmen en ik ben het daar vaak niet zo mee eens, maar dat moet voor de discussie niet uitmaken.
Net zoals mensen hun redenen hebben om op de PVV en VVD te stemmen, ik vind het klote-partijen die het land kapot maken, maar ieder zijn meug.
Politie heeft ook al jaren een heel groot budget, neemt altijd keurig je aangifte op, neemt de beste mensen aan voor de beste posities, Nederlanders worden niet gediscrimineerd en de werkdruk is al jaren superchill.quote:Op zondag 5 november 2017 14:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh ja? Kom maar met een lijstje van kernmogendheden de zijn binnengevallen. Binnenlandse veiligheid kun je ook met politie garanderen, dat is veel goedkoper.
Si vis pacem, para bellum.quote:Op zondag 5 november 2017 14:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Oh ja? Kom maar met een lijstje van kernmogendheden de zijn binnengevallen. Binnenlandse veiligheid kun je ook met politie garanderen, dat is veel goedkoper.
Dat punt over defensie bijvoorbeeld.quote:Op zondag 5 november 2017 14:24 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welke punten vind je dan bijv. wel goed?
De hele organisatie is half werk. Goed half werk daar niet van. Nederland loopt behoorlijk. Maar het kan nog zoveel beter en efficienter.quote:Op zondag 5 november 2017 14:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Politie heeft ook al jaren een heel groot budget, neemt altijd keurig je aangifte op, neemt de beste mensen aan voor de beste posities, Nederlanders worden niet gediscrimineerd en de werkdruk is al jaren superchill.
Als er een keer echt stront aan de knikker is zijn 'we' blij dat we toch een leger hebben met jongens die hun leven voor dit land willen geven.quote:Op zondag 5 november 2017 14:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Si vis pacem, para bellum.
Het idee dat ik vroeger had dat een leger niet noodzakelijk meer is ben ik toch van afgestapt. Maar het blijft een lastig dilemma.
Het is een verse partij. Dan is het niet zo heel raar dat deze partij ook tegen problemen aan loopt die er bij horen. Komend(e) jaar/jaren zullen beslissend zijn voor de toekomst van de partij. Stellen ze teleur, dan vind ik dat echt gigantisch zonde.quote:Op zondag 5 november 2017 14:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik weet het niet, het is niet mijn partij. Maar dat geleuter over 'buitenlanderhaat' en weet ik veel wat vind ik ook gewoon zielig. Mensen hebben hun redenen om op Baudet te stemmen en ik ben het daar vaak niet zo mee eens, maar dat moet voor de discussie niet uitmaken.
Net zoals mensen hun redenen hebben om op de PVV en VVD te stemmen, ik vind het klote-partijen die het land kapot maken, maar ieder zijn meug.
Klopt, hij moet daarin nog verbeteren. Op inhoud discussieren kan hij goed. Maar ook de retorische spelletjes moet hij gaan beheersen. Toch wil ik ook dat de inhoud de boventoon blijft voeren. Hoofdreden dat ik klaar ben met de VVD. Als het in mijn ogen goed zou functioneren gun ik ze de baantjescarrousel en het partijkartel van harte, maar dat is niet zo.quote:Op zondag 5 november 2017 14:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat punt over defensie bijvoorbeeld.
Baudet moet leren om met andere meningen om te gaan, beter debatteren. Hij heeft wel een voordeeltje t.o.v. Wilders en dat is dat hij z'n emoties onder controle kan houden.
En dat hoeft niet eens een oorlog te zijn. De afsluitdijk die het begeeft is al genoeg reden.quote:Op zondag 5 november 2017 14:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als er een keer echt stront aan de knikker is zijn 'we' blij dat we toch een leger hebben met jongens die hun leven voor dit land willen geven.
Alles wat met staatsveiligheid te maken heeft gaat ons allemaal aan.
Dat is zeker waar.quote:Op zondag 5 november 2017 14:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een verse partij. Dan is het niet zo heel raar dat deze partij ook tegen problemen aan loopt die er bij horen. Komend(e) jaar/jaren zullen beslissend zijn voor de toekomst van de partij. Stellen ze teleur, dan vind ik dat echt gigantisch zonde.
Ik zal altijd blijven stemmen om de standpunten, niet om hoe veel er van terecht komt. Anders had ik net zo goed op de VVD kunnen stemmen, daar komt altijd wel wat van terecht. En ik heb echt een pokkehekel aan praktisch elke andere partij in de kamer, om verschillende redenen.
Allochtonen-quotum, nog zo iets belachelijks.quote:Op zondag 5 november 2017 14:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De hele organisatie is half werk. Goed half werk daar niet van. Nederland loopt behoorlijk. Maar het kan nog zoveel beter en efficienter.
Natuurlijk kan het politieapparaat ook veel beter. Door wat minder weg te gooien bij defensie bijvoorbeeld.quote:Op zondag 5 november 2017 14:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Politie heeft ook al jaren een heel groot budget, neemt altijd keurig je aangifte op, neemt de beste mensen aan voor de beste posities, Nederlanders worden niet gediscrimineerd en de werkdruk is al jaren superchill.
Waarom denk je dat het nuttig is dan? Ik wacht nog steeds op dat lijstje binnengevallen kernmachten. Die hele Navo afspraak van 2% is gewoon zodat de wapenindustrie genoeg orders binnenkrijgt. Onze world police acties zoals in Mali en Afghanistan kunnen in ieder geval moeilijk een argument zijn.quote:Op zondag 5 november 2017 14:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Si vis pacem, para bellum.
Het idee dat ik vroeger had dat een leger niet noodzakelijk meer is ben ik toch van afgestapt. Maar het blijft een lastig dilemma.
Dat is dan ook gewoon een feit en zegt helemaal niets over of iemand het wel of niet eens is met de consequenties die sommigen willen verbinden aan dat gedrag.quote:Op zondag 5 november 2017 14:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je deed er zojuist wel erg laconiek over toen je zei dat het uiten van een mening gedrag is.
Wat dacht je van meer geld naar allebei?quote:Op zondag 5 november 2017 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het politieapparaat ook veel beter. Door wat minder weg te gooien bij defensie bijvoorbeeld.
quote:Op zondag 5 november 2017 14:37 schreef Mr.Major het volgende:
[ afbeelding ]
Een biertje voor dit jubileumtopic trouwens
Je kan moeilijk nukes gaan gebruiken voor interne rampen en problemen. Maar... Een nukeje erbij ter verdediging is wel nuttig inderdaad. Overigens: stel dat Rusland ons binnenvalt, ga je die nuke dan gebruiken? Nee. Zou Rusland dat ook begrijpen? Ja. Dus heb je echt iets aan die nuke in dit geval? Nee.quote:Op zondag 5 november 2017 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het nuttig is dan? Ik wacht nog steeds op dat lijstje binnengevallen kernmachten. Die hele Navo afspraak van 2% is gewoon zodat de wapenindustrie genoeg orders binnenkrijgt. Onze world police acties zoals in Mali en Afghanistan kunnen in ieder geval moeilijk een argument zijn.
Ach bezuiningen. Als we een beetje nuttig omgaan met het geld lukt het prima. Als je echter JSF's gaat lopen kopen heb je nooit voldoende geld.quote:Op zondag 5 november 2017 14:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat dacht je van meer geld naar allebei?
Wij hebben gewoon een norm waaraan we ons dienen te houden, er is geen enkel argument om nog meer te bezuinigen op defensie.
Wij hadden nooit aan dat hele JSF-project moeten beginnen inderdaad. Maar dat is mosterd na de maaltijd natuurlijk. Fortuyn was altijd fel tegen en nu zitten we met een zooitje waardeloze bommenwerpers die klauwen met geld kosten en eigenlijk alweer achterhaald zijn. Van dat geld had je heel defensie een vette boost kunnen geven, geld is inderdaad het probleem niet, het gaat alleen naar allerlei bodemloze putten.quote:Op zondag 5 november 2017 14:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ach bezuiningen. Als we een beetje nuttig omgaan met het geld lukt het prima. Als je echter JSF's gaat lopen kopen heb je nooit voldoende geld.
Zoals het nu is komen al die roomblanke Dirken eerder aan het werk dan Marokkanen.quote:Op zondag 5 november 2017 14:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Allochtonen-quotum, nog zo iets belachelijks.
Dus als ik Mohammed heet en toevallig Marokkaans kom ik eerder aan het werk dan roomblanke Dirk uit Friesland? Daar is geen goed argument voor te verzinnen en daarin vind ik ook dat het FvD zeker een punt heeft.
Kijk eens naar Opsporing Verzocht.quote:Op zondag 5 november 2017 15:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zoals het nu is komen al die roomblanke Dirken eerder aan het werk dan Marokkanen.
Welk goed argument voor dit heb jij dan?
Natuurlijk gebruik je ze dan. Het punt is dat geen kernmacht ooit binnen gevallen wordt omdat deze dreiging bestaat. Als je in dit scenario al niks aan nukes zou hebben heb je er in geen enkel scenario wat aan.quote:Op zondag 5 november 2017 14:41 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Overigens: stel dat Rusland ons binnenvalt, ga je die nuke dan gebruiken? Nee. Zou Rusland dat ook begrijpen? Ja. Dus heb je echt iets aan die nuke in dit geval? Nee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |