POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dijkhoff legt in dat college-uurtje, moet je echt zien, uit hoe die politiek werkt met massa-immigratie en EU. En dat legt-ie goed uit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik snap de eerste claim (filosofie lachwekkend) als je die naast die van een reus legt. Maar niet als je dat college-uurtje van Dijkhoff daartegenover plaatst. Sterker, ik las er helemaal niets filosofisch in. Ik hoorde met name pragmatische overwegingen op basis van simplificaties. Als dit, dan dat, dus zo is misschien beter als niet dit maar dat het geval is. Ja, hij kan redeneren. Maar wat is het 'niet-lachwekende' filosofietje van hem dan? Scherpzinnig inzicht vs semi-ad rem grappenmakerij.
I´m back.
Hebben jullie (ryan) Android? Google Playstore een boekje van 'm (Aanval op de natiestaat bv). Je kan de eerste x pagina's gratis lezen. Kan je als geschiedkundige wel wat mee denk ik. Dan zie je ook wel dat het niet (alleen) gefundeerd is op net niet-filosofietjes.quote:
[..]
Welnee. Heel zijn retoriek draait juist om simplificaties. Neem bijvoorbeeld immigratie. Bij immigratie moet je allerlei zaken denken (zeker in een samenwerkingsverband als de EU). Regelgevingen, geopolitieke-reputatie.
Maar wat doet Baudet? hij maakt er een soort reactionair verhaaltje van.
Ik heb dat boek in de boekenkast staan.quote:
[..]
Hebben jullie (ryan) Android? Google Playstore een boekje van 'm (Aanval op de natiestaat bv). Je kan de eerste x pagina's gratis lezen. Kan je als geschiedkundige wel wat mee denk ik. Dan zie je ook wel dat het niet (alleen) gefundeerd is op net niet-filosofietjes.
Ja, leuk, hij legt uit hoe 't in z'n vakgebied werkt. Dat kan m'n schoenmaker ook. Maar die leest mij de les niet, hè, niet op het gebied waar jij Thierry op afwijst (filosofie). Ik ga niet mee in het ''zo werkt het (nu) in dit systeem, dus... op basis daarvan zijn keuzes...''. Niet als je me gelijktijdig poogt wijs te maken dat Thierry niet slim, niet-filosofisch is.quote:
[..]
Dijkhoff legt in dat college-uurtje, moet je echt zien, uit hoe die politiek werkt met massa-immigratie en EU. En dat legt-ie goed uit.
Zo lang er geen conservatief-liberale alternatieven zijn, gaat deze partij echt niet zomaar van het toneel verdwijnen. Het FvD verwoord het geluid van een grote groep EU-sceptici, immigratie-sceptici en kartel-sceptici die zich niet gehoord voelen. Een onnozele one-issue partij als het PVV is nota bene de tweede van Nederland geworden, en dat is echt niet vanwege al hun uitgedachte standhouden.quote:
[..]
Ja, goed, kan dat je er wat in ziet, ik ben wrs veel ouder dan jij (volg de politiek vanaf ongeveer 1976, Lockheed), maar ik zeg je dus dat het niet nieuw is, lijkt op Allan Bloom boekje en de conservatieve renaissance van ongeveer 30 jaar geleden, roept ook dezelfde tegenkrachten op als toen en nee, ik denk dat-ie die gunstige peilingen wrs niet zal blijven houden. NL is een land van polderen, discussies voeren en compromissen sluiten, iets wat veel andere landen niet kennen, maar een bubbel waarop we wel redelijk lang drijven en het redelijk doen (ook weer niet zo goed na 2008). Een cesuur zal hij nooit bereiken en dat wil hij. Gaat niet gebeuren (even los van wat er in de toekomst allemaal gebeurt nog).
En je onderschat de kracht van de nieuwe media
Het is geen 1970 meer waar je afhankelijk bent van de kranten en tv-zenders.
Wat bazel je dan? Neem bv die weergave van de Europese geschiedenis. Je kan her en der wat vraagtekens plaatsen. Opmerkingen in de zijlijnen. Maar het is zeker geen simplificatie.quote:
[..]
Ik heb dat boek in de boekenkast staan.
Hij heeft dat boek niet geschreven als politicus. Ik heb het over Baudet als politicus. De retoriek die hanteert .quote:
[..]
Wat bazel je dan? Neem bv die weergave van de Europese geschiedenis. Je kan her en der wat vraagtekens plaatsen. Opmerkingen in de zijlijnen. Maar het is zeker geen simplificatie.
We polderen niet op de aspecten waar hij zich druk overmaakt. Er zijn geen compromissen zover het de EU (niet op de langere termijn althans) betreft en op andere vlakken moet je überhaupt geen compromissen willen. Toen niet (70's) en nu niet. Soevereiniteit, cultuurbehoud, islamisering, veiligheid, vvmu, homogeniteit, bv.quote:
[..]
Ja, goed, kan dat je er wat in ziet, ik ben wrs veel ouder dan jij (volg de politiek vanaf ongeveer 1976, Lockheed), maar ik zeg je dus dat het niet nieuw is, lijkt op Allan Bloom boekje en de conservatieve renaissance van ongeveer 30 jaar geleden, roept ook dezelfde tegenkrachten op als toen en nee, ik denk dat-ie die gunstige peilingen wrs niet zal blijven houden. NL is een land van polderen, discussies voeren en compromissen sluiten, iets wat veel andere landen niet kennen, maar een bubbel waarop we wel redelijk lang drijven en het redelijk doen (ook weer niet zo goed na 2008). Een cesuur zal hij nooit bereiken en dat wil hij. Gaat niet gebeuren (even los van wat er in de toekomst allemaal gebeurt nog).
Ja, ik begrijp niet waarom, want ik had het daar niet over in de post waarop je reageerde. Je viel binnen met 'Welnee.'quote:
[..]
Hij heeft dat boek niet geschreven als politicus. Ik heb het over Baudet als politicus. De retoriek die hanteert .
Kan jij dat stukje over Haydn terugvinden ? Op hoeveel minuten ?quote:
[..]
Ik heb het al zeker 3 x vermeld, zal geen probleem vormen.
Wat zei hij nou precies ? Het tijdperk van Haydn was zoveel beter in moraal en de mensen waren gelukkiger ? Ik weet niet meer wat hij letterlijk zei, maar het kwam mij over als de ivoren toren van een klassiekemuziekfreak. En ook nog een intellectueel conservatief verlangen naar die goeie ouwe tijd.
Ik moet het eens goed terugluisteren.
Ik denk dat in de politiek die filosofietjes niet werken, dat legt-ie ook uit bijv, bij die erg linkse Griekse minister voor immigratie. Die filosofie van Terry komt erop neer dat Nietzsche heeft gezegd dat god dood is en daardoor ontstond er chaos en leegte en die leegte vullen we op met moderne kunst, moderne architectuur, massa-immigratie, EU etc, want we zijn zoals kinderen die beseffen dat hun naïeve voorstelling omtrent de werkelijkheid niet meer klopt en dus dingen (zoals hun speelgoed) dan maar gaan kapot maken. Omdat we geen thuis meer hebben, geen universum meer waarin we ons veilig voelen dus alles kan naar de sodemieter gaan. Daar stelt hij de orde tegenover van de renaissance vloot die weer uitvaart van het FvD, die orde schept in de onstane chaos. Samenvatting.quote:
[..]
Ja, leuk, hij legt uit hoe 't in z'n vakgebied werkt. Dat kan m'n schoenmaker ook. Maar die leest mij de les niet, hè, niet op het gebied waar jij Thierry op afwijst (filosofie). Ik ga niet mee in het ''zo werkt het (nu) in dit systeem, dus... op basis daarvan zijn keuzes...''. Niet als je me gelijktijdig poogt wijs te maken dat Thierry niet slim, niet-filosofisch is.
De politiek werkt gewoon hands-on, geen filosofie, want al die EU-landen hebben hun eigen gekke filosofietjes, afspreken maken, oplossingen proberen te zoeken. Pragmatisch dus.
I´m back.
Ik dacht dat heel dit topic gaat over Baudet als politicus. Dit topic heeft immers ook zijn partij in de titel staan.quote:
[..]
Ja, ik begrijp niet waarom, want ik had het daar niet over in de post waarop je reageerde. Je viel binnen met 'Welnee.'
Baudet interpreteerde het übermenschbegrip van Nietzsche als de nobele mens en die andere mensch met laagstaande moraal was rancuneus, gaf zich over aan cultuurrelativisme en EU...
Heuse bullshit van Baudet in dit laatste zinsdeel.
Heuse bullshit van Baudet in dit laatste zinsdeel.
Was iets over de orde in de symfonieën van Haydn, heb zelf nog no.88 en no.104 her-beluisterd, maar al die speelsheid die hij erin vindt, vind ik er niet in iig. Dan ga ik liever naar Bach toe. Mozart nails it sometimes en hoe heet die gek ook weer Mahler. Weet niet meer op welke minuut.quote:
[..]
Kan jij dat stukje over Haydn terugvinden ? Op hoeveel minuten ?
Wat zei hij nou precies ? Het tijdperk van Haydn was zoveel beter in moraal en de mensen waren gelukkiger ? Ik weet niet meer wat hij letterlijk zei, maar het kwam mij over als de ivoren toren van een klassiekemuziekfreak. En ook nog een intellectueel conservatief verlangen naar die goeie ouwe tijd.
Ik moet het eens goed terugluisteren.
Broader perspective dat soort muziek is wel okee btw.
I´m back.
Dat heeft-ie niet gezegd bij die jongere FvD, heeft-ie dat wel ergens anders gezegd? Dan is hij nog flinterdunner dan ik al dacht.quote:
Baudet interpreteerde het übermenschbegrip van Nietzsche als de nobele mens en die andere mensch met laagstaande moraal was rancuneus, gaf zich over aan cultuurrelativisme en EU...
Heuse bullshit van Baudet in dit laatste zinsdeel.
I´m back.
Waarom heeft Ter niets met Bach btw, althans heeft iemand hem daarover iets horen vermelden?
Heb ooit een studievriend gehad en die ging dan Bach spelen na zijn college rechten, in de hervormde kerk in die zelfde kerk als waar het college plaatsvond in Amsterdam. Was wel overdonderend. Ik stond er dan naast.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 04-11-2017 22:49:18 ]
Heb ooit een studievriend gehad en die ging dan Bach spelen na zijn college rechten, in de hervormde kerk in die zelfde kerk als waar het college plaatsvond in Amsterdam. Was wel overdonderend. Ik stond er dan naast.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 04-11-2017 22:49:18 ]
I´m back.
Zoiets wel te Nieuwspoort, begreep ik als scrollend.quote:
[..]
Dat heeft-ie niet gezegd bij die jongere FvD, heeft-ie dat wel ergens anders gezegd? Dan is hij nog flinterdunner dan ik al dacht.
Ook in deze film 1.22.38:
' het is belangrijk die Haydnsymfonie te beluisteren (...) de tijd waarin dat werd gecomponeerd, de muziek, eind 18e eeuw, de ziel van de mens ongelooflijk veel meer geordend was dan nu'
En dan omschrijft hij het NU als er gebeuren idiote dingen zoals moderne architectuur, massa-immigratie, EU
Zo lult hij maar door
En na 5 minuten gaat hij beweren dat we de laatste 150 jaar ontzettend veel verloren hebben
Aartsconservatieve muziekfreak...... ziejewel.. cultuur is niet specifiek een linkse hobby..
En wat zei hij precies over Napoleon ? Zoiets als.... Die man had tenminste nog een visie itt tot de politici van nu met hun economistisch cententellerij?
Wat was die visie van Napoleon en hoeveel miljoenen doden veroorzaakte hij ?
En dat allemaal in de 19e eeuw die hij zo veel beter acht dan NU
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 04-11-2017 23:08:50 ]
Ja, het is ook allemaal nonsens en hij heeft nog wel rechten én geschiedenis gestudeerd. Eind 18de eeuw was NL wel zo ongeveer failliet, mensen. Toen kwam die Bataafse opstand ook vlak voordat de Fransozen hier echt belandden en de VOC heette toen "vergaan onder corruptie" inmiddels.quote:
[..]
Zoiets wel te Nieuwspoort, begreep ik als scrollend.
Ook in deze film 1.22.38:
' het is belangrijk die Haydnsymfonie te beluisteren (...) de tijd waarin dat werd gecomponeerd, de muziek, eind 18e eeuw, de ziel van de mens ongelooflijk veel meer geordend was dan nu'
En dan omschrijft hij het NU als er gebeuren idiote dingen zoals moderne architectuur, massa-immigratie, EU
Zo lult hij maar door
En na 5 minuten gaat hij beweren dat we de laatste 150 jaar ontzettend veel verloren hebben
Aartsconservatieve muziekfreak...... ziejewel.. cultuur is niet specifiek een linkse hobby..
NL was, toen Nappie hier kwam, straat- en straatarm en liep mijlen ver achter bij andere mogendheden.
Wat moet ik erover zeggen, belachelijk? Ja dus, dit is gewoon ge-ouwehoer.
Denk trouwens dat het idee dat veel NL'ers hebben van onze geschiedenis van 16-17de eeuw tot nu een beetje incorrect is.
Overigens voorgangertje van Bach, Pachelbel, nooit door Ter genoemd, klik maar aan iedereen kent dit:
I´m back.
Van klassieke muziek in vervoering raken, tot rust komen en jezelf geestelijk geordend voelen heb ik ook wel eens. Niks mis mee. Maar Baudet projecteert zijn innerlijke rust van dat moment op een tijdperk... alsof iedereen toen zich zo geordend voelde en het hele leven beter was.
Klassiek conservatisme: verheerlijken van het verleden.
Klassiek conservatisme: verheerlijken van het verleden.
Ja, het is een querulant en clown tegelijk, lach er nu maar om, Blues, en wees niet te hard voor mensen die jong zijn en in hem geloven. Probeer ze zachthandig weer naar het licht te geleiden.quote:
Van klassieke muziek in vervoering raken, tot rust komen en jezelf geestelijk geordend voelen heb ik ook wel eens. Niks mis mee. Maar Baudet projecteert zijn innerlijke rust van dat moment op een tijdperk... alsof iedereen toen zich zo geordend voelde en het hele leven beter was.
Klassiek conservatisme: verheerlijken van het verleden.
.
I´m back.
Ben je mal..... de plak, tuchtschool, stuur ze de oorlog in, Zo deden we dat vroeger.quote:
[..]
Ja, het is een querulant en clown tegelijk, lach er nu maar om, Blues, en wees niet te hard voor mensen die jong zijn en in hem geloven. Probeer ze zachthandig weer naar het licht te geleiden.
VOC-mentaliteit, over de grenzen heen kijken, dynamiek:quote:
[..]
Ben je mal..... de plak, tuchtschool, stuur ze de oorlog in, Zo deden we dat vroeger.
I´m back.
Ik vind dat hele FvD maar niks, Harry Potter en Graaf Dracula zijn op oorlogspad.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En Dijkhoff, wat vind je daarvan?quote:
Ik vind dat hele FvD maar niks, Harry Potter en Graaf Dracula zijn op oorlogspad.
Ook een vraag voor Blues btw.
I´m back.
