Wat een enorme zuupruim.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:20 schreef Greys het volgende:
Hans de Geus van RTL Z met een van papier voorgelezen bitcoinisechtsuperkutttt-rant.
https://twitter.com/RTLZ/status/926395183104749568
Ik hoop het. Als hij niet inziet dat Bitcoin, maar vooral blockchain, processen enorm veel efficiënter kan maken begrijp je er niks van. Die droeftoeter zegt in het filmpje zelf ook nog over de blockchain: "... waar niemand eigenlijk iets van begrijpt." Spreek voor jezelf mafkees.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hansie ziet zijn baan verdwijnen
Ik denk niet dat Bitcoin ten onder gaat voordat de B2X snapshot plaatsgevonden heeft. Daarna zou het wel kunnen ja.quote:
Er is een apart topic voor bots, ik ben zelf bezig met een bot maar je moet met zó veel factoren rekening houden dat het zeker zeer complex genoemd kan worden om te schrijven.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:57 schreef borbit het volgende:
https://github.com/butor/blackbird iemand ervaring met dit soort bots?
Wat een onzin. Ik heb de laatste tijd aardig wat Ledgers verkocht. Verreweg de meeste aan 35+, ik schat dat de helft van de kopers de 50 is gepasseerd. Ik geloof best dat de echte early adopters relatief jong waren, maar wat nu instroomt zijn ook veel mensen die al wat kapitaal hebben opgebouwd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:54 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Echt een typische grijze muis deze man. Iedereen met een leeftijd >35 jaar moet je niet eens gaan proberen te overtuigen. Beter je moeite steken in de nieuwe generaties.
[..]
Ik ben 40. En ik snap het. Knap hèquote:Op zaterdag 4 november 2017 13:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb de laatste tijd aardig wat Ledgers verkocht. Verreweg de meeste aan 35+, ik schat dat de helft van de kopers de 50 is gepasseerd. Ik geloof best dat de echte early adopters relatief jong waren, maar wat nu instroomt zijn ook veel mensen die al wat kapitaal hebben opgebouwd.
Had je maar vast half zekerheid; dan was je al een heel eind!quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:54 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Echt een typische grijze muis deze man. Iedereen met een leeftijd >35 jaar moet je niet eens gaan proberen te overtuigen. Beter je moeite steken in de nieuwe generaties.
Niet te letterlijk nemen. Ik neem aan dat je mijn strekking begrijpt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb de laatste tijd aardig wat Ledgers verkocht. Verreweg de meeste aan 35+, ik schat dat de helft van de kopers de 50 is gepasseerd. Ik geloof best dat de echte early adopters relatief jong waren, maar wat nu instroomt zijn ook veel mensen die al wat kapitaal hebben opgebouwd.
Waarom precies?quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik hoop dattie theeentoe hard crashed
r/btc is de rogerver bitcoincash subreddit.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:51 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Niet te letterlijk nemen. Ik neem aan dat je mijn strekking begrijpt.
Is Roger Ver de moderator van r/btc? Hoe heet de subreddit van bitcoin core?
Mwuah vind ik in mindere mate. Het interne traject wat ze hebben gedaan (Wie zijn we?, waar staan we(voor?) en Waar willen we heen?) is heel waardevol voor het team en het project. Naar buiten toe ook belangrijk om je smoelwerk en USP neer te zetten. Maar zolang de SDK niet geleverd wordt, is dat niet van belang. Ik zie het overigens wel goedkomen hoor. Filmpje dat je linkte was india blockchain summit toch...Was interessant interview ja!quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Rebranding telt juist ook
Zie rond 14m15s.
In welke taal?quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Er is een apart topic voor bots, ik ben zelf bezig met een bot maar je moet met zó veel factoren rekening houden dat het zeker zeer complex genoemd kan worden om te schrijven.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:23 schreef MaGNeT het volgende:
Kleine herinnering, of voor wie het gemist heeft: als je van plan bent om je WCT [Waves Community Tokens] te verkopen, wacht dan nog even.
Volgende week is er een airdrop van 1.000 BCH [Bitcoin Cash] voor WCT holders.
Het Waves team heeft nog veel Bitcoins van hun ICO over en gaat de BCH die door de fork verkregen zijn binnenkort verkopen.
Een deel stroomt echter terug naar de Waves community, wat toch een mooi gebaar is!
Aangezien er 10 miljoen WCT circuleren, zou je dus ongeveer 0.00001 BCH per WCT krijgen, ofwel 1 BCH per 10.000 WCT.
Dat is toch best een leuke bonus
Bij mij zou zoiets in MSX-Basic moeten, aangezien dat zo'n beetje de enige programmeertaal is die ik kenquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:24 schreef EggsTC het volgende:
[..]
VB.net de backend, de frontend (bittrex aansturing) met Au3.
Au3 is ook basiclike, je zou er ns naar moeten kijken voor de gein, heel krachtig en met weinig code krijg je heel snel veel voor elkaar. Het heeft de basic syntax min of meer.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bij mij zou zoiets in MSX-Basic moeten, aangezien dat zo'n beetje de enige programmeertaal is die ik ken
Later nog wat uitstapjes gemaakt naar andere Basic versies (GW-Basic / Q-Basic) maar anno 2017 is dat natuurlijk niet meer echt bruikbaar.
En dan connect je met de websockets van bijv. Bittrex of hoe moet ik dat zien?quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:28 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Au3 is ook basiclike, je zou er ns naar moeten kijken voor de gein, heel krachtig en met weinig code krijg je heel snel veel voor elkaar. Het heeft de basic syntax min of meer.
Het is een door hobby-geinspireerde automation taal geworden met een grote community. Daar is je Q-basic kennis , nog zeker bruikbaar. Het is alleen ff wennen.
Met de API van bittrex. Dat is even puzzelen maar het werkt opzich prima, wel extreem traag soms, response duurt soms letterlijk 20 seconden. Zal druk zijn op die apiquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En dan connect je met de websockets van bijv. Bittrex of hoe moet ik dat zien?
Ik ben zelf met iets bezig zodat ik bijv mijn stop-losses automatisch kan ophogen voor sommige coins, of dat ik notificaties krijg op mijn mobiel waar ik met een snelle ja/nee op kan reageren.
Die lagg was mij ook al op gevallen daarom ben ik met sockets aan het experimenteren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Met de API van bittrex. Dat is even puzzelen maar het werkt opzich prima, wel extreem traag soms, response duurt soms letterlijk 20 seconden. Zal druk zijn op die api
Ik heb nog niet goed gekeken naar die websockets, die werken anders dan de api?quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:37 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Die lagg was mij ook al op gevallen daarom ben ik met sockets aan het experimenteren.
Ik wil de api wel gebruiken om straks automatisch mijn buy orders uit te lezen en te weergeven in een eigen portal omgeving waar ik snel de sell levels kan instellen. Ik doe vaak toch het zelfde, heel kort; stop loss op X procent en gedeeltes verkopen op 20,30 etc procent.
Extra voordeel is dat ik dan hopelijk nog beter inzichtelijk heb wat ik allemaal doe ipv met excel lopen te kutten.
Het werkt anders ja, wanneer je ingelogd bent op bittrex en je bekijkt een coin dan wordt er op de achtergrond eigenlijk constant via websockets nieuwe data naar je browser gestuurd. 20 seconden lagg op de websockets kan bittrex zich eigenlijk niet veroorlovenquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:39 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik heb nog niet goed gekeken naar die websockets, die werken anders dan de api?
Klopt, maar het is nog geen kwestie van echt secondenwerk op bittrex, je hebt vaak de tijdquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Het werkt anders ja, wanneer je ingelogd bent op bittrex en je bekijkt een coin dan wordt er op de achtergrond eigenlijk constant via websockets nieuwe data naar je browser gestuurd. 20 seconden lagg op de websockets kan bittrex zich eigenlijk niet veroorloven
Voor een gedeelte is het ook gewoon hobby voor mij, ik wil ook alles gaan loggen zodat ik straks een mooie testdatabase heb waar ik eventueel botjes op kan testen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Klopt, maar het is nog geen kwestie van echt secondenwerk op bittrex, je hebt vaak de tijd
Ik denk dat je dan ook nie tnaar de hele markt moet kijken, en vooral coins moet gebruiken waarvan je t niet erg vind als je er langere periode mee blijft zittenquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:47 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Voor een gedeelte is het ook gewoon hobby voor mij, ik wil ook alles gaan loggen zodat ik straks een mooie testdatabase heb waar ik eventueel botjes op kan testen.
Maar een bot ga ik denk ik toch nooit gebruiken ik zou niet weten waar ik moet beginnen om bijv dead cat bounces te voorspellen.
Die bot van borbit is wel een interessante ik doe soms handmatig een gelijk soortig iets;quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:50 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan ook nie tnaar de hele markt moet kijken, en vooral coins moet gebruiken waarvan je t niet erg vind als je er langere periode mee blijft zitten
Mja, ik geloof daar niet erg in, inter-exchange traden, ik heb er vaker naar gekeken, maar je bent te laat, of de fee's zijn te hoog of de spread is te hoog aan de andere kant, enz enz Daarnaast bne je niet de enige die ernaar kijktquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Die bot van borbit is wel een interessante ik doe soms handmatig een gelijk soortig iets;
Neo op binance op 500k
Neo op bittrex op 480k
Dan verkoop ik er 50 op binance en koop ik er 50 op bittrex Maar de momenten dat je die handmatig spot zijn zeldzaam en het is tricky.
Ik heb het wel eens met neo gedaan maar dan precies wat je aangeeft; met coins die je toch wel wil holden en die toch al in een dip zitten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:56 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja, ik geloof daar niet erg in, inter-exchange traden, ik heb er vaker naar gekeken, maar je bent te laat, of de fee's zijn te hoog of de spread is te hoog aan de andere kant, enz enz Daarnaast bne je niet de enige die ernaar kijkt
Nee, maar geeft niksquote:Op zaterdag 4 november 2017 13:51 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Niet te letterlijk nemen. Ik neem aan dat je mijn strekking begrijpt.
Ja alleen heeft dat niet echt veel zin als je niet verkoopt, wat er over blifjt na 15 nov, daar kan je dan beter naar kijken.quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:10 schreef vyftienletterig het volgende:
Volgens mij gaan we weer richting de all-time high.
zei men van Cash ook, van Gold ookquote:Op zaterdag 4 november 2017 17:19 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja alleen heeft dat niet echt veel zin als je niet verkoopt, wat er over blifjt na 15 nov, daar kan je dan beter naar kijken.
Zou tijd worden, dan drukt bitcoin een paar alts mijn buyzone in.quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:10 schreef vyftienletterig het volgende:
Volgens mij gaan we weer richting de all-time high.
Het is ook zo, als je niet verkoopt zegt een ATH niks. Tis leuk voor nu even...quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:20 schreef Oscar. het volgende:
[..]
zei men van Cash ook, van Gold ook
Member, wanneer we zaten te juigen toen de ATH van 1000 werd gehaaldquote:Op zaterdag 4 november 2017 17:44 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het is ook zo, als je niet verkoopt zegt een ATH niks. Tis leuk voor nu even...
Ik snap ook niet waarom Binance geen stoplosses in hun interface heeft zitten. Het kan namelijk wel via hun api. Gemiddeldes houd ik nu nog bij in excel.quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:15 schreef Patroon het volgende:
Traden jullie steeds met stoploss koersen op Binance? Ik stel steeds in dat bij een bepaalde koers hij alles of een deel mag verkopen. Dan hoef ik er ook steeds niet naar te kijken. En hoe houden jullie de gemiddelde aankoopprijs bij?
Of vaak helemaal geen alarm.quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:14 schreef Mortaxx het volgende:
Weet iemand een goede app om alarmpies in te stellen bij bepaalde koers. Blockfolio geeft steeds vals alarm
Ik gebruik bitcoin alert. Werkt over het algemeen primaquote:Op zaterdag 4 november 2017 18:14 schreef Mortaxx het volgende:
Weet iemand een goede app om alarmpies in te stellen bij bepaalde koers. Blockfolio geeft steeds vals alarm
Je kan toch sell en dan X bedrag invullen? Dan wordt ie uitgevoerd bij bereiken van dat bedrag.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:08 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom Binance geen stoplosses in hun interface heeft zitten. Het kan namelijk wel via hun api. Gemiddeldes houd ik nu nog bij in excel.
Wordt het niet meteen gefilled dan?quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Je kan toch sell en dan X bedrag invullen? Dan wordt ie uitgevoerd bij bereiken van dat bedrag.
Jaquote:Op zaterdag 4 november 2017 19:59 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wordt het niet meteen gefilled dan?
En nu logaritmisch.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:03 schreef TwenteFC het volgende:
Zat even wat charts te bekijken.. maar het blijft een bijzonder gezicht;
[ afbeelding ]
Nee, dan verkoop je direct voor een prijs tot aan dat bedrag.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Je kan toch sell en dan X bedrag invullen? Dan wordt ie uitgevoerd bij bereiken van dat bedrag.
Ah super bedankt! Dat wist ik niet. Dacht dat die dan pas bij dat bedrag verkocht..quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:13 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nee, dan verkoop je direct voor een prijs tot aan dat bedrag.
Nee, dat wordt helemaal niets meer.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:45 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Heeft Waves nog zin? Geen sarcasme overigens, al beginnen die one liners over Waves iconisch te worden. Dan heb ik zelfs nog meer vertrouwen in Vertcoin en Groestlcoin.
Ik zit volledig in NEO en WTC. Benieuw wat daar mee gebeurd na de fork. Hoop dat die stijgen en BTC dalen en dan weer switchenquote:
Tegen de markt in tradenquote:Op zaterdag 4 november 2017 21:51 schreef Nattekat het volgende:
Bitcoin... dafuq
Zo veel dom geld
Als ik nog had, had ik nu echt alles in altcoins gestald.
Beter vlak voor de fork all in gaan op Groestlcoin. Je mag me bedanken wanneer je een dag later een nieuwe auto hebt gekocht.quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:53 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik zit volledig in NEO en WTC. Benieuw wat daar mee gebeurd na de fork. Hoop dat die stijgen en BTC dalen en dan weer switchen
Gaat nog wel bij de 10K komen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:19 schreef vyftienletterig het volgende:
[ afbeelding ]
Niet te geloven hoe snel bitcoin de laatste tijd is gestegen. Een crash is echt dichtbij.
Das een scamcoin toch ?quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:11 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Beter vlak voor de fork all in gaan op Groestlcoin. Je mag me bedanken wanneer je een dag later een nieuwe auto hebt gekocht.
Ik zou er een jaar of 5 niet aankomen en alle pieken en dalen negeren, incl. forks.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:44 schreef Waffle het volgende:
In april voor het eerst eens Bitcoin gekocht. Had er al heel vroeg over gehoord van een vriend, maar geloofde er toen niet in. Tijdens de Cyprus crisis was ik overtuigd dat Bitcoin toch wel een toekomst had, maar helaas niet gekocht. Want het was veel te duur toen. Helaas daarna compleet vergeten over Bitcoin totdat ik het in april opeens weer eens tegen kwam en ik om te kijken hoe het werkte eens voor ¤25 heb gehaald. Daarna tijdens die heerlijke rush in mei natuurlijk op de ath van 2400 bijgekocht.
Nu begin ik alleen te twijfelen om er maar eens wat van mijn inleg uit te halen. Ik wilde het hodl'en tot februari als ik klaar ben met studeren om een klein bedrag klaar te hebben. Ik had gehoopt op een 10k koers rond die tijd, maar het gaat allemaal net iets te snel nu. Ben door alle verhalen hier ook bang geworden voor de fork.
Heb er niet veel geld in, lees: maar drie cijfers. Dus peanuts voor de meesten, maar voor een student zonder enige vorm van inkomen is het uiteraard veel geld. Alts geloof ik niet zo in. Het decentraliseren van Bitcoin en het gelimiteerde aantal maakt het erg interessant.
Dat is in theorie mogelijk.quote:Daarnaast zou Bitcoin ook gewoon een update of fork kunnen krijgen om smartcontracts te ondersteunen of zie ik dit verkeerd?
Ik verwacht na de chaos die we de 15e gaan meemaken een stabilisatie op een veel lagere waarde.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:19 schreef vyftienletterig het volgende:
[ afbeelding ]
Niet te geloven hoe snel bitcoin de laatste tijd is gestegen. Een crash is echt dichtbij.
Stap 1 gaat sowieso een opleving van de alts zijnquote:Op zaterdag 4 november 2017 22:50 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik verwacht na de chaos die we de 15e gaan meemaken een stabilisatie op een veel lagere waarde.
Ik weet het nog niet zeker, maar ik ga denk ik komende week alles wegdoen voor dollars en deze maand eens rustig vanaf de zijlijn bekijken.
Puddingquote:Op zaterdag 4 november 2017 22:50 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Bitcoin blijft gewoon stijgen tot de hardfork hoor, iedereen wil zijn b2x. Daarna pudding.
Ik ben meer van de Hema rookworstquote:Op zaterdag 4 november 2017 22:50 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Bitcoin blijft gewoon stijgen tot de hardfork hoor, iedereen wil zijn b2x. Daarna pudding.
deze post heeft gezorgd voor -50quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:50 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Bitcoin blijft gewoon stijgen tot de hardfork hoor, iedereen wil zijn b2x. Daarna pudding.
Wat maakt dat je dit denkt?quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:11 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
[..]
Beter vlak voor de fork all in gaan op Groestlcoin. Je mag me bedanken wanneer je een dag later een nieuwe auto hebt gekocht.
Ponzi lolquote:Op zaterdag 4 november 2017 23:25 schreef kthxbye het volgende:
Alles verkocht en in Bitconnect gestopt!
Een week na de hardfork staat BTC hoger dan voor de hardfork - quote mij hier maar opquote:Op zaterdag 4 november 2017 22:50 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Bitcoin blijft gewoon stijgen tot de hardfork hoor, iedereen wil zijn b2x. Daarna pudding.
Alles verkocht en in XRP gestopt!quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:25 schreef kthxbye het volgende:
Alles verkocht en in Bitconnect gestopt!
bij dezequote:Op zondag 5 november 2017 01:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Een week na de hardfork staat BTC hoger dan voor de hardfork - quote mij hier maar op
Ponzi?! Wat is dat. Ik kan hiermee 2% per dag verdienen, das nog beter dan lenen op Poloniex man!quote:
2% lolquote:Op zondag 5 november 2017 01:29 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ponzi?! Wat is dat. Ik kan hiermee 2% per dag verdienen, das nog beter dan lenen op Poloniex man!
Denk het ook jaquote:Op zondag 5 november 2017 01:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Een week na de hardfork staat BTC hoger dan voor de hardfork - quote mij hier maar op
Why?quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:58 schreef vyftienletterig het volgende:
[..]
deze post heeft gezorgd voor -50
Quoted, en ik hoop het zeker. Hoewel, mijn ogen zijn wel wat geopend nu ik wat beter weet hoe de top van Bitcoin het speelt. Paar bepalende mensen hebben blijkbaar patent verkregen op sidechain technologie die ze voor Bitcoin willen gebruiken. Beetje eigen kas spekken. Daarom willen ze de blocks dus ook 1MB houden. Persoonlijk vond ik Segwit + 2MB blocks wel een mooie gebalanceerde oplossing.quote:Op zondag 5 november 2017 01:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Een week na de hardfork staat BTC hoger dan voor de hardfork - quote mij hier maar op
Paar maanden geleden had ik je hieerom uitgelachen.quote:Op zondag 5 november 2017 09:40 schreef Zwansen het volgende:
Ben geen expert, maar een (hard) fork kan in potentie het einde betekenen van bijvoorbeeld de bitcoin. In elk geval is het heel erg slecht voor het vertrouwen.
Kan het niet zo zijn dat het bankwezen er juist veel belang bij heeft om dit soort forks te creëren? Of is dat te vergezocht?
Dus dat! Maar gevolgen zijn voor niemand goed...Dit gaat redelijk wat recoverytime kosten en raakt de Cryptomarkt als geheel...niet leuk!quote:Op zondag 5 november 2017 10:33 schreef Afwazig het volgende:
BItcoin is de grootste omdat het de eerste was. Dat wil niet zeggen dat het ook de grootste blijft natuurlijk. Al dit gezeik helpt BTC niet met name omdat BTC geen reet verder komt zo. Qua techniek, snelheid en functionaliteit is BTC al door heel veel chains ingehaald alleen zijn die niet geadopteerd door de massa.
BTC was bedoeld als valuta maar wil jij in BTC betalen? Ik niet. Ik ben veel te bang dat het nog veel meer waard wordt. Daarnaast wil je in slechte tijden niet betaald worden in BTC door de devaluatie.
Bitcoin is de basis om uberhaupt in andere chains te kunnen stappen omdat elke exchange een tradingpair met bitcoin maakt (duh), maar als deze ellende te lang duurt dan zie ik het nog wel klappen hoor. In de geschiedenis zijn er grotere schepen vergaan.
quote:Op zondag 5 november 2017 10:52 schreef fckdedeurkruk het volgende:
https://financialfocus.ab(...)erland/aflevering-1/
Sowieso leuk om te kijken. Vind je het niet leuk? Kijk dan in ieder geval even vanaf minuut 17.
Ok doei.
Maar moeten we eerst niet even afwachten tot vrijwel alle 21 miljoen Bitcoin gemined zijn? Zal dat niet al zorgen voor wat meer stabiliteit in de koers?quote:Op zondag 5 november 2017 10:33 schreef Afwazig het volgende:
BItcoin is de grootste omdat het de eerste was. Dat wil niet zeggen dat het ook de grootste blijft natuurlijk. Al dit gezeik helpt BTC niet met name omdat BTC geen reet verder komt zo. Qua techniek, snelheid en functionaliteit is BTC al door heel veel chains ingehaald alleen zijn die niet geadopteerd door de massa.
BTC was bedoeld als valuta maar wil jij in BTC betalen? Ik niet. Ik ben veel te bang dat het nog veel meer waard wordt. Daarnaast wil je in slechte tijden niet betaald worden in BTC door de devaluatie.
Bitcoin is de basis om uberhaupt in andere chains te kunnen stappen omdat elke exchange een tradingpair met bitcoin maakt (duh), maar als deze ellende te lang duurt dan zie ik het nog wel klappen hoor. In de geschiedenis zijn er grotere schepen vergaan.
De alts gaan nog wel stijgen aankomende tijd.quote:Op zondag 5 november 2017 11:04 schreef Patroon het volgende:
Ik ben gisteren overgestapt van BTC naar NEO en WTC en dat eigenlijk veel te vroeg gedaan besef ik nu. BTC stijgt nog ff door en NEO en WTC zijn weer wat gedaald..stom...maar ja als ik alles van te voren wist. Heb wel het idee dat ik echt maar wat doe
Je hebt de goede keus gemaakt om Bitcoin te ontvluchten. Of het ook goed uitpakt, weet je over twee weken pas.quote:Op zondag 5 november 2017 11:04 schreef Patroon het volgende:
Ik ben gisteren overgestapt van BTC naar NEO en WTC en dat eigenlijk veel te vroeg gedaan besef ik nu. BTC stijgt nog ff door en NEO en WTC zijn weer wat gedaald..stom...maar ja als ik alles van te voren wist. Heb wel het idee dat ik echt maar wat doe
De wereld wacht niet. Als bitcoin nog groter wordt komen de problemen alleen maar meer aan het licht en dar kan wel eens het einde zijn want er staan genoeg chains te popelen om het stokje over te nemen. Daarmee wil ik niet zeggen dat zij het wel gaan redden maar bitcoin is momenteel niet in staan zijn tekortkomingen op te lossen door de grote verdeeldheid.quote:Op zondag 5 november 2017 11:03 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Maar moeten we eerst niet even afwachten tot vrijwel alle 21 miljoen Bitcoin gemined zijn? Zal dat niet al zorgen voor wat meer stabiliteit in de koers?
En moeten we vervolgens niet wachten tot Bitcoin verder gedistribueerd is over de wereldbevolking? Ik denk dat zelfs de Winklevoss broertjes op den duur hun Bitcoin gaan verzilveren. Wat hebben ze aan 210.000 van die krengen als ze ze niet uitgeven?
Misschien gaat de adoptie nog wel tientallen jaren duren, ik zie het nog wel gebeuren. Bitcoin kan de Euro van de wereld worden.
Ik was er niet bij hoor, maar ik neem aan dat het papiergeld zoals we dat nu kennen ook niet in een briesje in het systeem geïmplementeerd was. Wellicht wel sneller dan nu met crypto zal gaan, maar ja, de overheden stonden waarschijnlijk achter het idee om met chartaal geld te komen en heeft dat flink gestroomlijnd. Met crypto gaat dat nu eenmaal niet zo.
Ben ik met je eens. De verdeeldheid in de Bitcoin community is gewoon kut. Maar dat kan ook iets zijn wat nog op te lossen valt. En volgens mij hoort dat ook bij het feit dat Bitcoin community gedreven is en niet centraal aangestuurd wordt.quote:Op zondag 5 november 2017 11:20 schreef Afwazig het volgende:
[..]
De wereld wacht niet. Als bitcoin nog groter wordt komen de problemen alleen maar meer aan het licht en dar kan wel eens het einde zijn want er staan genoeg chains te popelen om het stokje over te nemen. Daarmee wil ik niet zeggen dat zij het wel gaan redden maar bitcoin is momenteel niet in staan zijn tekortkomingen op te lossen door de grote verdeeldheid.
quote:Op zondag 5 november 2017 11:25 schreef Zith het volgende:
Vergeet niet bitcoin te shorten als hij 100% gaat zakken
Dan pas?quote:Op zondag 5 november 2017 11:25 schreef Zith het volgende:
Vergeet niet bitcoin te shorten als hij 100% gaat zakken
Als Bitcoin als digitaal goud gezien wordt ipv geld, zijn de problemen eigenlijk niet per se heel groot.quote:Op zondag 5 november 2017 11:20 schreef Afwazig het volgende:
[..]
De wereld wacht niet. Als bitcoin nog groter wordt komen de problemen alleen maar meer aan het licht en dar kan wel eens het einde zijn want er staan genoeg chains te popelen om het stokje over te nemen. Daarmee wil ik niet zeggen dat zij het wel gaan redden maar bitcoin is momenteel niet in staan zijn tekortkomingen op te lossen door de grote verdeeldheid.
alsof jouw advies maar ook enige waarde heeftquote:
Hebben ze heel bewust bitconnect er niet tussen staan?quote:Op zondag 5 november 2017 13:45 schreef Patroon het volgende:
realtime versie van coinmarketcap.com: https://www.livecoinwatch.com/
geen idee wat is daarmee?quote:Op zondag 5 november 2017 13:52 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hebben ze heel bewust bitconnect er niet tussen staan?
Nee, maar niet mijn advies opvolgen kan pijnlijk zijn.quote:Op zondag 5 november 2017 13:36 schreef Oscar. het volgende:
[..]
alsof jouw advies maar ook enige waarde heeft
Ligt er aan hoeveel risico jij wil nemen. Zelf persoonlijk heb ik al verkooppunten voordat ik iets koop. Zowel bij het stijgen van de prijs als dalen van de prijs. Naast bijkooppunten om mijn gemiddelde inkoopprijs op te vangen.quote:Op zondag 5 november 2017 14:10 schreef DutchieBre het volgende:
Ff vraagje om advies. Ik heb in 1 dag tijd mijn portfolio 20% in BTC waarde zien stijgen door gedeeltelijk uit BTC te stappen en op tijd in te stappen op Binance bij zowel SingularDTV en Power Ledger .. Maar wat nu? Over het algemene kennen deze snelle stijgingen ook wel weer een redelijke daling. Zouden jullie deze winst al pakken, of nog even aankijken? (I know, het blijft mijn eigen beslissing, maar wil graag weten wat jullie zouden doen)
Thanks. Dat ga ik voortaan ook doen!quote:Op zondag 5 november 2017 14:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ligt er aan hoeveel risico jij wil nemen. Zelf persoonlijk heb ik al verkooppunten voordat ik iets koop. Zowel bij het stijgen van de prijs als dalen van de prijs. Naast bijkooppunten om mijn gemiddelde inkoopprijs op te vangen.
Je hoeft natuurlijk niet alles direct te verkopen maar kan ook een gedeelte verkopen waarmee je effectief je inkoopwaarde nog wat lager legt als jij het risico te groot vind.
Ik vind het zelf iig fijn om van te voren al een plan te hebben.. zodat ik niet hoef te stressen wanneer iets met 50% stijgt of daalt. Want ik heb ook op de harde manier geleerd; onder stres maak je waardeloze beslissingen.
Prijzige sigaretten nuquote:Op zondag 5 november 2017 15:52 schreef TwenteFC het volgende:
[ afbeelding ]
Een keer in 2016 sigaretten afgetikt met bitcoin omdat het mooi goedkoop was
Ik zou zelf iig wel vast een deel van deze winst pakken. Twintig procent is niet niks.quote:Op zondag 5 november 2017 14:10 schreef DutchieBre het volgende:
Ff vraagje om advies. Ik heb in 1 dag tijd mijn portfolio 20% in BTC waarde zien stijgen door gedeeltelijk uit BTC te stappen en op tijd in te stappen op Binance bij zowel SingularDTV en Power Ledger .. Maar wat nu? Over het algemene kennen deze snelle stijgingen ook wel weer een redelijke daling. Zouden jullie deze winst al pakken, of nog even aankijken? (I know, het blijft mijn eigen beslissing, maar wil graag weten wat jullie zouden doen)
Beetje zelfde kwestie hier maar met Verge (XVG). Tijd terug nog laag ingekocht en sta nu op +205% met een niet insignificant bedrag. Winst pakken? Ik heb vertrouwen in het product en het team, maar al enkele keren deze waarde aangetikt om vervolgens weer hard te zakken.quote:Op zondag 5 november 2017 16:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zou zelf iig wel vast een deel van deze winst pakken. Twintig procent is niet niks.
Negen van de tien keer als ik wilde kijken of het nog hoger ging daalde het ineens als een gek en had ik elke keer spijt dat ik de winst niet gepakt had. Maar dit kan natuurlijk ook net die ene van die tien keer zijn die nog eens het dubbele gaat. Succes met je beslissing Blijft lastig.
Stoploss gebruiken. Als Bitcoin verder rocket ben je de lul zonder stoploss.quote:Op zondag 5 november 2017 14:10 schreef DutchieBre het volgende:
Ff vraagje om advies. Ik heb in 1 dag tijd mijn portfolio 20% in BTC waarde zien stijgen door gedeeltelijk uit BTC te stappen en op tijd in te stappen op Binance bij zowel SingularDTV en Power Ledger .. Maar wat nu? Over het algemene kennen deze snelle stijgingen ook wel weer een redelijke daling. Zouden jullie deze winst al pakken, of nog even aankijken? (I know, het blijft mijn eigen beslissing, maar wil graag weten wat jullie zouden doen)
Kun je wel wat verkopen. Die zakt dan nog wel een keer terug tussendoor. Tot die tijd niet zenuwachtig wordenquote:Op zondag 5 november 2017 16:51 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Beetje zelfde kwestie hier maar met Verge (XVG). Tijd terug nog laag ingekocht en sta nu op +205% met een niet insignificant bedrag. Winst pakken? Ik heb vertrouwen in het product en het team, maar al enkele keren deze waarde aangetikt om vervolgens weer hard te zakken.
Overmorgen release van Wraith, dus gaat sowieso iets gebeuren in de koers denk ik, vraag is alleen welke kant op... Als je vertrouwen hebt in het product en denkt dat het een mooie release is zie ik niet in waarom je zou verkopen, maar ben geen kennerquote:Op zondag 5 november 2017 16:51 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Beetje zelfde kwestie hier maar met Verge (XVG). Tijd terug nog laag ingekocht en sta nu op +205% met een niet insignificant bedrag. Winst pakken? Ik heb vertrouwen in het product en het team, maar al enkele keren deze waarde aangetikt om vervolgens weer hard te zakken.
Als ik je laatste zin lees zou ik wel weten wat ik zou doen Die winst pakken en later als ie weer hard zakt weer goedkoper terugkopen als je wilt.quote:Op zondag 5 november 2017 16:51 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Beetje zelfde kwestie hier maar met Verge (XVG). Tijd terug nog laag ingekocht en sta nu op +205% met een niet insignificant bedrag. Winst pakken? Ik heb vertrouwen in het product en het team, maar al enkele keren deze waarde aangetikt om vervolgens weer hard te zakken.
Zou leuk zijn. Mag de koers wel een paar duizend naar beneden na de fork zodat ik weer kan instappen.quote:Op zondag 5 november 2017 16:49 schreef -jos- het volgende:
Voor de kerst staat ie op ¤10000.
[ afbeelding ]
Verge stijgt inderdaad vaak om vevolgens weer te zakken. Ik ben zelf ook een holder (460k) maar iedereen heeft uitgekeken naar de release van Wraith. Het is dan ook een uniek protocol waar men kan kiezen tussen public en private ledger. Ook wordt Verge binnenkort toegevoegd op de Changelly exchangequote:Op zondag 5 november 2017 16:51 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Beetje zelfde kwestie hier maar met Verge (XVG). Tijd terug nog laag ingekocht en sta nu op +205% met een niet insignificant bedrag. Winst pakken? Ik heb vertrouwen in het product en het team, maar al enkele keren deze waarde aangetikt om vervolgens weer hard te zakken.
of gerust kan stijgen naar 12000quote:Op zondag 5 november 2017 20:03 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zit er aan te denken om net voor de btc fork, mijn laatste 0.93 BTC uit te cashen. Ik loop alleen dan wel 0.93 potentiële BTC2x mis. Maar ik vraag mij af wat die waard zou zijn, aangezien de BTC koers gerust met 2000 kan zakken net na de fork.
Ergens half november. Ik weet niet wat Bittrex geregeld heeft, maar ik heb zelf het liefst mijn bitcoins gewoon in een eigen wallet zitten tijdens een dergelijke fork. Of Bittrex moet je beloven nieuwe walkers te geven.quote:Op zondag 5 november 2017 21:03 schreef CommissarisMissionaris het volgende:
Ik word een beetje bang van de hard fork, lijkt net alsof deze specifieke fork enorm veel meer los laat en besproken wordt in de community dan de vorige fork. Hoe serieus is het en wanneer begint het? Ik heb alles op Bittrex staan.
Mja, nu stress je daar nog om, ik ben gewend dat mn portfolio met duizenden euro's omhoog of omlaag gaat... het enige wat je vooral niet moet doen is panicsellen omdat je coin 20% omlaag gaat, das vrij normaal in deze wereldquote:Op zondag 5 november 2017 21:52 schreef supermercado het volgende:
Damn.. vanmiddag grs kunnen verkopen op 0.00011100 maar de order was tot 2x aan toe weg gehaald. Ik dacht hij komt later wel weer wat terug.. niet dus en nu -20%
Is toch apart als je zo 100 dollar ziet verdampen.
Ik hoop dat hij snel weer terug gaat zodat ik weer alles in neo kan zetten.
Omdat het veilig is. Liever 25% winst pakken bij een munt die achteraf gezien 40% had kunnen opleveren, dan alsmaar wachten op meer en weer met de golf naar beneden gaan en niks of minder pakken.quote:Op maandag 6 november 2017 01:14 schreef supermercado het volgende:
Klopt, hij ging net ook weer flink omhoog.
Maar wat ik niet snap is dat mensen verkopen bij een stijgende lijn.
24 high was veel hoger, iedereen koopt en toch zie je er flinke verkopen tussen staan..
Had je die al of zag je iets aankomen?quote:Op maandag 6 november 2017 14:02 schreef Bitfinesse het volgende:
ZO ff lekker Potcoin op 9495 gepakt
Als je op een dalende lijn verkoopt, dan ben je te laat.quote:Op maandag 6 november 2017 01:14 schreef supermercado het volgende:
Klopt, hij ging net ook weer flink omhoog.
Maar wat ik niet snap is dat mensen verkopen bij een stijgende lijn.
24 high was veel hoger, iedereen koopt en toch zie je er flinke verkopen tussen staan..
Ik verwacht ergens wel een knaller ivm de steeds groeiende wiet industrie. Deze munten had ik vanaf juli op 3300 gekocht.quote:Op maandag 6 november 2017 14:19 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Had je die al of zag je iets aankomen?
Die gaat nog veel verder stijgen. Eerste ICO komt er aanquote:Op maandag 6 november 2017 15:52 schreef Greys het volgende:
KMD is/was een leuke voor daytraden vandaag.
Na een paar keer laag kopen hoger sellen vandaag heb ik daarna ook besloten ze nu gewoon een paar dagen te houden. Ben benieuwd. Al zal BTC wel weer roet in het eten komen gooienquote:Op maandag 6 november 2017 16:09 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Die gaat nog veel verder stijgen. Eerste ICO komt er aan
Ja, die voortekenen zijn al zichtbaar sinds begin vorige maand toen Bitcoin moon begon te gaanquote:Op maandag 6 november 2017 16:19 schreef Patroon het volgende:
De voortekenen van de fork wordt nu langzaam zichtbaar in de BTC koers...
Thanks die zocht ikquote:Op maandag 6 november 2017 16:51 schreef Rossdale het volgende:
https://bashco.github.io/2x_Countdown/
Meer doen dan dom geld in Bitcoin gooien om er tot na de firk niet meer naar om te kijken.quote:Op maandag 6 november 2017 19:54 schreef Zwansen het volgende:
Hoe weet iedereen dat er deze maand een hard fork komt?
Waarom zou je voor wraith verkopen?quote:Op maandag 6 november 2017 19:29 schreef firecow het volgende:
Ben benieuwd wat Verge gaat doen morgen. Is aardig wat volume ingepompt laatste dagen..
Twijfel alleen nog wat te doen, lekker hodlen of vlak voor de wraith verkopen
In Fiatquote:Op maandag 6 november 2017 20:32 schreef Patroon het volgende:
Stel he je zit nu in alts en die stijgen en BTC vliegt naar beneden. Dan wil je op een gegeven moment winst nemen met die alts maar moet je ze verkopen naar BTC. Die vliegen naar beneden, dus je opbrengst wordt minder waard...moet je ze dan snel weer in andere alts drukken?
Je krijgt gewoon meer btc voor je altsquote:Op maandag 6 november 2017 20:32 schreef Patroon het volgende:
Stel he je zit nu in alts en die stijgen en BTC vliegt naar beneden. Dan wil je op een gegeven moment winst nemen met die alts maar moet je ze verkopen naar BTC. Die vliegen naar beneden, dus je opbrengst wordt minder waard...moet je ze dan snel weer in andere alts drukken?
Yep, maar die dalen dan ondertussen wel in waarde, dus als je ze even laat staan koop je er weer minder alts voor terug (uitgaande ff van een crash he)quote:Op maandag 6 november 2017 20:36 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Je krijgt gewoon meer btc voor je alts
Ja klopt er zit een verloop in, maar hier zul je alleen effect van ondervinden als je meteen wil verkopen. Mijn punt is dat je in theorie alleen risico hebt van de currency die je hebt op het moment dar je het hebt. De btc prijs is dus niet zo relevant omdat je je alts toch in dollars omwisselt. In de praktijk heb je enige verteaging totdat de markt de prijs heeft gecorrigeerd maar als je niet de minuut na de fork ineens bedenkt dat je uit wil cashen zal het niet zoveel uitmaken.quote:Op maandag 6 november 2017 20:37 schreef Patroon het volgende:
[..]
Yep, maar die dalen dan ondertussen wel in waarde, dus als je ze even laat staan koop je er weer minder alts voor terug (uitgaande ff van een crash he)
yolo +100quote:
Support bedoel je? Ik heb sinds een tijdje dat mijn orders telkens niet gemaakt kunnen worden. Heel irritant.quote:Op maandag 6 november 2017 20:48 schreef Oscar. het volgende:
gelukkig reageert kraken weer nergens op
Dat doen ze expresquote:Op maandag 6 november 2017 20:53 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Support bedoel je? Ik heb sinds een tijdje dat mijn orders telkens niet gemaakt kunnen worden. Heel irritant.
Want binnen 1 minuut krijg ik dit terug:quote:
quote:Hello,
Thanks for reaching out to us. The trading platform is currently experiencing a few connection issues, giving users a number of errors when opening certain orders. This is due to a significant rise in volume and website response times (status.kraken.com).
Please wait a few moments and try to open your order again. We apologize for this downtime, however we are working on a number of trading platform upgrades at the moment to prevent downtimes like these from happening in the future. We do not have an exact ETA on when the upgraded trading engine will be released, however we hope to have it ready for release soon as it will address these connection issues, as well as provide significant stability improvements.
Thank you again and we appreciate your patience and understanding.
Charlie
Kraken Client Engagement
Dank voor het delen. Dan ga ik wel naar (nog) een andere exchange.quote:Op maandag 6 november 2017 20:59 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Want binnen 1 minuut krijg ik dit terug:
[..]
ze hebben het al een jaar over de upgrade.quote:Op maandag 6 november 2017 21:05 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Dank voor het delen. Dan ga ik wel naar (nog) een andere exchange.
Is gewoon een feature die je beschermt tegen panic sellen.quote:Op maandag 6 november 2017 21:07 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ze hebben het al een jaar over de upgrade.
Over holle woorden gesproken...
Aan de andere kant, ik ben nu geen bitcoins verloren, want ik wilde de boel verkopen bij 5950
Dit doen ze elke keer, ik stuur me coins straks wel naar Bittrexquote:Op maandag 6 november 2017 21:15 schreef smiths het volgende:
[..]
Is gewoon een feature die je beschermt tegen panic sellen.
Wel klote als je long zou willen gaan
Vlak voor de forkquote:Op maandag 6 november 2017 21:46 schreef roislecxe het volgende:
Waar gaan jullie fiat?
heb dat sinds 2015 niet meer gedaan...
Doel eigenlijk op de locatiequote:
voor zover ik weet is er op de meeste exchanges (ik gebruik bittrex) een currecny genaamd USDT (USD Tether) waarin je je geld kunt opslaan zonder het van de exchange te halen.) Kan iemand dit bevestigen en me vertellen wat de voordelen hiervan zijn tov. fiat money?quote:Op maandag 6 november 2017 20:32 schreef Patroon het volgende:
Stel he je zit nu in alts en die stijgen en BTC vliegt naar beneden. Dan wil je op een gegeven moment winst nemen met die alts maar moet je ze verkopen naar BTC. Die vliegen naar beneden, dus je opbrengst wordt minder waard...moet je ze dan snel weer in andere alts drukken?
Het is beschikbaar op elke exchange omdat ze anders een vergunning nodig hebben.quote:Op maandag 6 november 2017 22:03 schreef blow... het volgende:
[..]
voor zover ik weet is er op de meeste exchanges (ik gebruik bittrex) een currecny genaamd USDT (USD Tether) waarin je je geld kunt opslaan zonder het van de exchange te halen.) Kan iemand dit bevestigen en me vertellen wat de voordelen hiervan zijn tov. fiat money?
Ah dat doe ik ook bij Binance. Goede tip!quote:Op maandag 6 november 2017 22:03 schreef blow... het volgende:
[..]
voor zover ik weet is er op de meeste exchanges (ik gebruik bittrex) een currecny genaamd USDT (USD Tether) waarin je je geld kunt opslaan zonder het van de exchange te halen.) Kan iemand dit bevestigen en me vertellen wat de voordelen hiervan zijn tov. fiat money?
Wel bijzonder aangezien BTC nauwelijks zakt en intussen al weer dik boven de 7000$ zit.quote:Op maandag 6 november 2017 21:17 schreef Patroon het volgende:
Best grappig om te zien, ik zit volledig in alts en terwijl die zelf eigenlijk niet echt stijgen momenteel (waar ik in zit) worden ze wel steeds meer BTC waard, omdat die daalt in prijs
Op het niveau van eergister Nadat we in 1 week van 5500 naar 7500 gegaan warenquote:Op maandag 6 november 2017 22:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wel bijzonder aangezien BTC nauwelijks zakt en intussen al weer dik boven de 7000$ zit.
Ja was net ff toen die zakte van 7500 naar 6950quote:Op maandag 6 november 2017 22:19 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wel bijzonder aangezien BTC nauwelijks zakt en intussen al weer dik boven de 7000$ zit.
Vraag ik me ook af. Iemand anders hier nog ideeën over?quote:Op maandag 6 november 2017 19:29 schreef firecow het volgende:
Ben benieuwd wat Verge gaat doen morgen. Is aardig wat volume ingepompt laatste dagen..
Twijfel alleen nog wat te doen, lekker hodlen of vlak voor de wraith verkopen
Bedoel je daarmee uitcashen?quote:Op maandag 6 november 2017 23:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Hm, tijdens de fork in alts of in fiat gaan zitten, twijfel...
Jaquote:
Heel irritant ja. Heb mijn Monero's na tien keer geprobeerd te hebben uiteindelijk kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 00:30 schreef Schnitzels het volgende:
"Your order may have failed. Please refresh the page and check your orders. Contact support if necessary."
Iemand enig idee waarom ik op Kraken geen orders kan uitzetten?
quote:Users can protect their financial assets from mid-November onward by running a full node. Some SPV wallets such as Electrum, breadwallet, and Airbitz offer an option to connect to a trusted node or server. This feature, sometimes referred to as “node tethering” mitigates the risks of wipeout caused by an unstable hash rate majority, but does so at the risk of trusting a single node.
De verwachting is dat de BTC als winnaar uit de bus komt en dan klopt dit, maar er bestaat ook een hele kleine kans op het overlijden van de BTC.quote:Op dinsdag 7 november 2017 00:53 schreef Deckard het volgende:
Als ik nu geen fuck doe en over drie maand terug kom, dan heb ik toch nog steeds btc. Met of zonder fork toch?
Maar dan heb ik toch automatisch de andere versie ? Ik bedoel zolang ik maar niet beweeg en alles in mijn eigen wallet heb.quote:Op dinsdag 7 november 2017 01:35 schreef chroestjov het volgende:
[..]
De verwachting is dat de BTC als winnaar uit de bus komt en dan klopt dit, maar er bestaat ook een hele kleine kans op het overlijden van de BTC.
Goede vraag, ik volg ook niet helemaal waar/wanneer nou precies het risico aanwezig is. Ik vermoed alleen op de momenten dat je transacties doet met je wallet maar ik kan het verkeerd hebben?quote:Op dinsdag 7 november 2017 00:39 schreef Greys het volgende:
Jongens help even ajb. Ik las onderstaande link met daarin helemaal onderaan deze quote. Ik doe m'n best met alles te snappen maar dit is voor mij echt niet meer te volgen. Kan ik dus nou beter ook al niet meer m'n btc in m'n Electrum wallet bewaren tijdens de fork? Ik dacht dat het daar wel veilig zou staan maar dit klinkt ook alweer kut.
http://bitzuma.com/posts/(...)take-you-for-a-ride/
[..]
Zelfs met Wraith is Verge ondergeschikt aan andere vergelijkbare coins, hij is zo gestegen de laatste tijd. Ik verwacht er weinig vanquote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Shitcoinquote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Tsja het enige wat Verge als selling point heeft is privacy. Daar red je het niet mee hoor,quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Wraith is nog niet uit. Technisch nog niet rond!quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:33 schreef fathank het volgende:
Verge wil nog niet echt vlotten ondanks Wraith
Privacy is wel hét selling point van Verge, maar daarin zijn ze toch echt beter dan andere coins.quote:Op dinsdag 7 november 2017 10:39 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Zelfs met Wraith is Verge ondergeschikt aan andere vergelijkbare coins, hij is zo gestegen de laatste tijd. Ik verwacht er weinig van
Op basis van wat? Waarom is Verge qua privacy beter dan bijv. Monero?quote:Op dinsdag 7 november 2017 11:28 schreef Mr.Meneer het volgende:
[..]
Privacy is wel hét selling point van Verge, maar daarin zijn ze toch echt beter dan andere coins.
Ik quote even iemand die mijn gedachtes bij Verge mooi onder woorden wist te brengen:quote:Op dinsdag 7 november 2017 11:30 schreef dimmak het volgende:
[..]
Op basis van wat? Waarom is Verge qua privacy beter dan bijv. Monero?
quote:In a basic sense, I like Verge as a payment coin, but until the details of Wraith Protocol can be combed through, I don’t think it’s an innovation. Dash has had similar private send. PIVX has the same. Zcash... They all have a private send feature that works roughly the same way. So, from a tech standpoint, Verge is catching up to its competitors, which is really good for everyone. From a marketing and hype standpoint, it’s also been good for the numbers this week.
However, Verge has some problems long term. First is that since it is ultimately just a rebranding of Dogecoin Dark, it has a MASSIVE supply of 16 billion coins. Coupled with the fact that they have lots of competitors that have very good offerings, I see Verge as struggling into the future.
Wallet adres klopte? Niet per ongeluk het adres van een andere coin gepakt? Al contact opgenomen met Exodus?quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:29 schreef Brybry het volgende:
Ok. Ik ben boos. Paar dagen geleden via Litebit voor 50 euri aan Rep gekocht , gebruik een Exodus wallet rn nog steeds niks bijgeschreven in mijn wallet. Volgens litebit is de transactie succesvol...wat nu?!
Mischien ff in je wallet op het icoontje van de coin klikken om de blockchain te rescannen. Heeft het bij mij ook al een paar keer opgelost.quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:29 schreef Brybry het volgende:
Ok. Ik ben boos. Paar dagen geleden via Litebit voor 50 euri aan Rep gekocht , gebruik een Exodus wallet rn nog steeds niks bijgeschreven in mijn wallet. Volgens litebit is de transactie succesvol...wat nu?!
Adres klopt , als ik echter de de link van Lotebit bekijk, de zgn etherscan, dan staan er hele andere gegevens...quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:38 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wallet adres klopte? Niet per ongeluk het adres van een andere coin gepakt? Al contact opgenomen met Exodus?
Helaas, heeft niet geholpen. Ik heb op dezelfde dag 2 bestellingen gedaan. Bitcoin en Augur..Bitcoin kwam direct aan. Augur bestelling bleef erg lang hangen bij litebit en is niet aangekomen..raarquote:Op dinsdag 7 november 2017 12:47 schreef Mender het volgende:
[..]
Mischien ff in je wallet op het icoontje van de coin klikken om de blockchain te rescannen. Heeft het bij mij ook al een paar keer opgelost.
Wat bedoel je met "andere gegevens" ?quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:48 schreef Brybry het volgende:
[..]
Adres klopt , als ik echter de de link van Lotebit bekijk, de zgn etherscan, dan staan er hele andere gegevens...
Dus... miners naar B2X, investeerders naar B1X, en een bubbel waar je u tegen zegt. What could possibly go wrong?quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:31 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)odes_are_amazon_aws/
De B2X leugen.
Laat Bitcoin maar naar $500 crashen, lekker goedkoop inslaanquote:Op dinsdag 7 november 2017 13:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus... miners naar B2X, investeerders naar B1X, en een bubbel waar je u tegen zegt. What could possibly go wrong?
Er is een scenario waarin dat kan gebeuren. Maar dan wil je ook niet kopen op 500$.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:54 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Laat Bitcoin maar naar $500 crashen, lekker goedkoop inslaan
not gonna happen
Maakt niet zo veel uit waar de nodes draaien lijkt mij.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:31 schreef dimmak het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)odes_are_amazon_aws/
De B2X leugen.
Kun je dit kort toelichten?quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is een scenario waarin dat kan gebeuren. Maar dan wil je ook niet kopen op 500$.
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.quote:
Spannend, nog een weekje afwachten dus.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.
Maar de nodes zijn nep. Dus Ze willen B2X populairder voor laten komen dan het eigenlijk is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:01 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maakt niet zo veel uit waar de nodes draaien lijkt mij.
Je linkt sowieso naar /r/Bitcoin, de subreddit vol censuur.
Uiteindelijk zullen de meeste mensen die nodes draaien pas overstappen op nieuwe nodes na de fork.
Difficulty past zich aan.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Miners laten Bitcoin links liggen, door hoge difficulty komen er nog amper blokken door, B2X of BCH neemt de troon over.
Nee, die zijn niet nep. Draaien echter op het Amazon netwerk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar de nodes zijn nep. Dus Ze willen B2X populairder voor laten komen dan het eigenlijk is.
[..]
Difficulty past zich aan.
Dus in die zin zou het niet ondenkbaar zijn dat BTC van ~7k naar bijv. 1k valtquote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).
Daar wil ik me niet over uiten. Dat mag ieder voor zichzelf doen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:23 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Dus in die zin zou het niet ondenkbaar zijn dat BTC van ~7k naar bijv. 1k valt
Miners gaan niet naar 2x als de prijs lager is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 13:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus... miners naar B2X, investeerders naar B1X, en een bubbel waar je u tegen zegt. What could possibly go wrong?
Niet nep idd, maar dat het merendeel van de nodes bij Amazon gehost worden is niet goed toch? En dat is met BTC1 niet het geval.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:20 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Nee, die zijn niet nep. Draaien echter op het Amazon netwerk.
https://bitnodes.earn.com/nodes/?q=Amazon.com,%20Inc.
Zoals je ziet draaien daar ook duizenden Core nodes...
Het is een mogelijk scenario.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:28 schreef Zith het volgende:
[..]
Miners gaan niet naar 2x als de prijs lager is.
Na 2016 blokken ja. Als het een uur gaat duren voor een blok gevonden is, ligt heel Bitcoin een half jaar plat.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
Maar de nodes zijn nep. Dus Ze willen B2X populairder voor laten komen dan het eigenlijk is.
[..]
Difficulty past zich aan.
Ik zit te denken aan LTC en BCH, ja.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:30 schreef Rossdale het volgende:
Kan een goede move zijn om voor de fork wat BCH in te kopen. Als die leading wordt dan kun je met gemak 10x je inleg pakken.
Wel een flink risico natuurlijk
ETH gaat de troon overnemen en al die slechte Bitcoin kloons gaan Litecoin achterna.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik zit te denken aan LTC en BCH, ja.
Fiat, LTC, BTC en BCH lijkt mij wel een redelijke spreiding.
Maar ik ben er nog niet uit.
Dan is er juist ruimte voor alts lijkt mij.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:35 schreef dimmak het volgende:
Stel faalt na deze fork zijn ook alle BTC/alts markets waardeloos. Dus dat zou ook eerst omgeschakeld moeten worden.
Veel exchanges hebben ook andere markten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:35 schreef dimmak het volgende:
Stel faalt na deze fork zijn ook alle BTC/alts markets waardeloos. Dus dat zou ook eerst omgeschakeld moeten worden.
Dit. Als 8% van de mining-power overblijft kan je niet eens je coins van een Exchange afhalen of naar een Exchange toe sturen...quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Na 2016 blokken ja. Als het een uur gaat duren voor een blok gevonden is, ligt heel Bitcoin een half jaar plat.
ETH is niet gemaakt als currency. Al zouden ETH pairs dan wel eens een echt dingetje kunnen worden ja.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
ETH gaat de troon overnemen en al die slechte Bitcoin kloons gaan Litecoin achterna.
Dat wel, maar op exchanges zijn ze allemaal gekoppeld aan BTC. En sommige ook aan ETH natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dan is er juist ruimte voor alts lijkt mij.
Je kan op genoeg exchanges handelen in ETH, BCH of LTC.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:35 schreef dimmak het volgende:
Stel faalt na deze fork zijn ook alle BTC/alts markets waardeloos. Dus dat zou ook eerst omgeschakeld moeten worden.
Niet heel anders dan Bitcoin, maar wel een veel beter netwerk dat meer doet dan stroom vreten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
ETH is niet gemaakt als currency. Al zouden ETH pairs dan wel eens een echt dingetje kunnen worden ja.
Maar goed, er valt eigenlijk geen zinnig woord over te zeggen verder.
USDT ook wel.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:38 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Je kan op genoeg exchanges handelen in ETH, BCH of LTC.
Ik heb geen idee wat hier staat. Ik ben dus veiligquote:Op dinsdag 7 november 2017 14:54 schreef Atlantis- het volgende:
Er staat weer een paar 100 miljoen permanent vast in parity multi-signature wallets
https://paritytech.io/blog/security-alert.html
https://www.reddit.com/r/(...)r_730_issue/dpgxz42/twitter:WhalePanda twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 13:59:12 Apparently around 930k $ETH (~$280M) are locked because of the @ParityTech bug. reageer retweet
Het komt er op neer dat de funds in een aantal multi-signature wallets permanent vast staan.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat hier staat. Ik ben dus veilig
Bijna 1.000.000 ETHquote:Op dinsdag 7 november 2017 15:04 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat de funds in een aantal multi-signature wallets permanent vast staan.
Deze kunnen niet meer naar een ander adres verzonden worden.
Ja, zo ver kwam ik ook. Permanente hodl-wallets.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:04 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat de funds in een aantal multi-signature wallets permanent vast staan.
Deze kunnen niet meer naar een ander adres verzonden worden.
Kleine nuance, want de fork gebeurt niet precies bij de ingang van een nieuwe difficulty-priode. Het duurt daarom geen 2016 blokken, maar 864 blokken tot er een nieuwe difficulty is. Niet dat dat alsnog lang kan gaan duren, maar moest het even rechtzetten.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Na 2016 blokken ja. Als het een uur gaat duren voor een blok gevonden is, ligt heel Bitcoin een half jaar plat.
En even voor een nogbeginner als ik voor de zekerheid: bij punt 2 zeg je 'geen problemen' omdat je dan daarna na een tijdje je btc kunt splitten naar 1x en 2x en je dan nog hetzelfde aantal maar dan in b2x hebt dus?quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:45 schreef Zith het volgende:
BTC miners kunnen alleen BTC of forks ervan minen, ze kunnen niet overgaan tot ETH minen. Verder kosten die installaties miljoenen en kost een dag minen tienduizenden USD.
Dus kijkende naar de volgende opties:
1) Miners gaan over naar BCH minen.
Binnen enkele uren of een dag is de difficulty op het niveau van Bitcoin nu. Als de BCH prijs dan niet op BTC niveau is dan lopen de miners verlies.
2) Miners gaan voornamelijk 2x minen
2X wordt de originele BTC want het heeft de langste keten. De bitcoin prijs op exchanges is dan de BTC2X prijs. 1X wordt dan de altcoin of sterft uit. Geen problemen.
3) Miners gaan voornamelijk 1x minen
Geen problemen.
4) Een derde van de miners gaat naar 1x, een derde naar 2x, een derde naar BCH. Prijs blijft de eerste paar dagen rond de prijs van de futures nu.
BTC1X en BTC2X worden langzamer. BCH wordt sneller totdat er een equillibrium bereikt wordt (zoals we elke week zien met difficulty adjustments). BTC1x en BTC2X produceren evenveel blokken, maar de miners op BTC1X verdienen 6x meer geld dan de miners op BTC2X. Dit houden BTC2x miners niet lang vol want er ligt gratis geld bij 1X.
---
Ik blijf met 90% van mijn cryptogeld in BTC. Ik hoop daat 1X wint, 2X zou wellicht ook kunnen winnen maar minder waarschijnlijk.
Bij de SegWit fork kwam de BTC er met hogere waarde uit, en dat is nog buiten de waarde van BCH gerekend.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Want ik probeer een manier te vinden om aan mezelf te verantwoorden dat ik idd ook 'gewoon' m'n btc ga houden tijdens de fork en geen noodsprongen te nemen.
Er zijn toch twee grote mining pools die gezegd hebben op BTC Core te blijven minen die alleen al meer hahspower vertegenwoordigers. Dan 8 procent. Ben even namen kwijt, kom er op terug.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).
Je hoeft zelf niet te splitten. Je Bitcoin adress wordt na de fork een BTC1x adres en een BTC2x adres. Zelfde adres, zelfde private key.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:51 schreef Greys het volgende:
[..]
En even voor een nogbeginner als ik voor de zekerheid: bij punt 2 zeg je 'geen problemen' omdat je dan daarna na een tijdje je btc kunt splitten naar 1x en 2x en je dan nog hetzelfde aantal maar dan in b2x hebt dus?
Want ik probeer een manier te vinden om aan mezelf te verantwoorden dat ik idd ook 'gewoon' m'n btc ga houden tijdens de fork en geen noodsprongen te nemen.
Dat heeft weinig met crypto te maken natuurlijk. Vertrouw jij die instantie met je gegevens, ja of nee?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:16 schreef zaadvak het volgende:
N00b hier,
In hoeverre is het veilig om de voor- en achterkant van je rijbewijs te uploaden voor verificatie op een exchange? ( Bittrex in mijn geval )
Heb daar nog wat bitcoin staan en kan het er niet afhalen nu.
Thanks
Vertrouwen komt niet echt aan de pas, in hoeverre is er kans dat er misbruik gemaakt gaat worden van mijn gegevens?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat heeft weinig met crypto te maken natuurlijk. Vertrouw jij die instantie met je gegevens, ja of nee?
Niemand hier kan je vertellen of je dat moet doen of niet.
Nog nooit van gehoord bij Bittrex, maar die afweging moet je toch echt zelf maken...quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:20 schreef zaadvak het volgende:
[..]
Vertrouwen komt niet echt aan de pas, in hoeverre is er kans dat er misbruik gemaakt gaat worden van mijn gegevens?
Wil je je coins terug?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:25 schreef zaadvak het volgende:
Ben er zelf ook zeker geen fan van, moest helaas dan maar toch. Meer mensen die dit hebben gedaan?
Als je dat zegt heb je er echt weinig kijk op imo.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:32 schreef fathank het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat ETH de troon gaat overnemen van BTC.
Deel de marketcap van Bitcoin ff door 3 + kleine correctiequote:Op dinsdag 7 november 2017 16:33 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je dat zegt heb je er echt weinig kijk op imo.
Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat december WAVES maand is!quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:32 schreef fathank het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat ETH de troon gaat overnemen van BTC.
Maar ik heb dan niet ineens btc én b2x toch als ik het bv in Electrum heb staan? Dan moet ik die private key nog ergens (zodra het veilig is) in een b2x wallet importeren om daadwerkelijk de b2x te 'krijgen' om die evt te kunnen verhandelen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:14 schreef Zith het volgende:
[..]
Je hoeft zelf niet te splitten. Je Bitcoin adress wordt na de fork een BTC1x adres en een BTC2x adres. Zelfde adres, zelfde private key.
Zoals ik, maar ik heb dan ook geen woord naar mij vernoemd hier op fok (bijv. Een' Nattekat' doen = slechte keuze maken maar er het volste vertrouwen in hebben).quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:37 schreef Nattekat het volgende:
Aan de andere kant, er zijn nog steeds mensen die Bitcoin kopen omdat fork
quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:52 schreef Zith het volgende:
[..]
Zoals ik, maar ik heb dan ook geen woord naar mij vernoemd hier op fok (bijv. Een' Nattekat' doen = slechte keuze maken maar er het volste vertrouwen in hebben).
Gedaan en zonder problemen binnen 20 minuten de goedkeuring gehad.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:25 schreef zaadvak het volgende:
Ben er zelf ook zeker geen fan van, moest helaas dan maar toch. Meer mensen die dit hebben gedaan?
4 hele procentjes Mt.Gox was ook een derde partij, kan altijd ergerquote:Op dinsdag 7 november 2017 16:37 schreef Nattekat het volgende:
Maar even serieus... wederom verneukt een derde partij de ETH-koers. Waarom zijn mensen zo dom?
Aan de andere kant, er zijn nog steeds mensen die Bitcoin kopen omdat fork
Several original signers of the agreement have since formally dropped their support. Most notably amongst these are the mining pools Slush and F2Pool, which together account for nearly 13% of hash power at time of publication.quote:Op dinsdag 7 november 2017 14:10 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Redelijk realistisch scenario. Op dit moment is 30% van de miners over naar BCH, 62% van de miners zeggen naar B2X te gaan. Dan blijft er 8% over voor BTC1(Segwit).
Dat denk ik niet, hun waarde is meer dan verdubbeld de afgelopen periode. Zij kochten dacht ik op 3300 dollar, dus tel uit je winst.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:09 schreef Brybry het volgende:
Behoorlijk veel rode cijfers als ik zo ff kijk. Ik moet nu denken aan dat gezin dat alles in bitcoin heeft gestopt. Die zullen nu wel flink zweten...auch
BCC #ponziquote:Op dinsdag 7 november 2017 19:11 schreef XDo het volgende:
Helft van m'n BTC omgezet in BCC/BCH. Dit wordt m'n positie waarmee ik de fork inga.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |