Stack van TransIP.quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed, ik ben dus op zoek naar ongeveer 1 TB aan cloud storage, in europa, en ben bereid daarvoor te betalen. Ik wil daar mijn fotos en films, andere documenten opslaan.
Zoek een goede provider daarvoor. Iemand tips en ervaring?
iCloud valt af.
Ik vertrouw gratis aanbieders nietquote:
Je kunt daar ook een betaald account nemen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vertrouw gratis aanbieders niet
Koop een Nas.quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed, ik ben dus op zoek naar ongeveer 1 TB aan cloud storage, in europa, en ben bereid daarvoor te betalen. Ik wil daar mijn fotos en films, andere documenten opslaan.
Zoek een goede provider daarvoor. Iemand tips en ervaring?
iCloud valt af.
Dan heb ik het nog steeds thuis staan.quote:
Wat is daar het probleem van?quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan heb ik het nog steeds thuis staan.
Inbraak, brand, niet onderweg of op werk bereikbaarquote:
kim dot dom staat niet in Europa aflik, en vertrouwen doe ik hem al helemaal niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:11 schreef gepromoveerT het volgende:
Kim.com?
Bestaat die gast en z'n 'nwe' encrypted cloud nog?
Daarom Microsoft, dat blijft nog wel bestaan.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
kim dot dom staat niet in Europa aflik, en vertrouwen doe ik hem al helemaal niet.
Geeneens zo een slecht idee, ik heb nog een Office 365 account of tweequote:Op vrijdag 3 november 2017 18:20 schreef Fer het volgende:
[..]
Daarom Microsoft, dat blijft nog wel bestaan.
Zitten ook beperkingen aan afhankelijk van hoe je het doet. 5000 of 7000 files meen ik, kan er naast zitten.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geeneens zo een slecht idee, ik heb nog een Office 365 account of twee
Blijkbaar ken je TransIP niet, maar je moet ook uitgeloot worden om toegang te krijgen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vertrouw gratis aanbieders niet
klopt, ik ken ze niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Blijkbaar ken je TransIP niet, maar je moet ook uitgeloot worden om toegang te krijgen.
Limiet van 20000 files.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:44 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Zitten ook beperkingen aan afhankelijk van hoe je het doet. 5000 of 7000 files meen ik, kan er naast zitten.
Dat duurt letterlijk 4 dagen. Afgelopen vrijdag nog uitgeprobeerd. 4 dagen later een invite code.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Blijkbaar ken je TransIP niet, maar je moet ook uitgeloot worden om toegang te krijgen.
Na, een master waar ik sync, voor de rest gewoon storagequote:Op vrijdag 3 november 2017 20:25 schreef Hallmark het volgende:
Er schijnt een limiet op OneDrive te zitten wat de lengte van het pad betreft. Wellicht handig om gewoon eens een testje te doen voordat je je volledig commiteert aan OneDrive.
https://help.bittitan.com(...)grating-to-OneDrive-
Een oud-collega van me gebruikt Jottacloud. Noorse club die privacy als speerpunt hebben. 75 euro per jaar, onbeperkte ruimte. De gratis versie is 5 GB, dus je kunt het even proberen.
Even een ander vraagje: heb je het puur om een kopie in de cloud te hebben (d.w.z. een backup), of ga je echt tussen verschillende machines syncen? Indien je puur wilt backuppen, dan zijn er wellicht eenvoudigere opties.
Jottacloud werkt ook fijn, ze zitten in Noorwegen. Ze kunnne bepaalde filetypes niet synchen vreemd genoeg. Onbeprkte opslag voor 7,50 IIRCquote:Op vrijdag 3 november 2017 20:25 schreef Hallmark het volgende:
Er schijnt een limiet op OneDrive te zitten wat de lengte van het pad betreft. Wellicht handig om gewoon eens een testje te doen voordat je je volledig commiteert aan OneDrive.
https://help.bittitan.com(...)grating-to-OneDrive-
Een oud-collega van me gebruikt Jottacloud. Noorse club die privacy als speerpunt hebben. 75 euro per jaar, onbeperkte ruimte. De gratis versie is 5 GB, dus je kunt het even proberen.
Even een ander vraagje: heb je het puur om een kopie in de cloud te hebben (d.w.z. een backup), of ga je echt tussen verschillende machines syncen? Indien je puur wilt backuppen, dan zijn er wellicht eenvoudigere opties.
Zoals Dr. Christian Szell zei, Is it safe?quote:Op woensdag 8 november 2017 15:39 schreef Mr_Belvedere het volgende:
https://www.cloudwards.net/best-cloud-storage-for-europe/
Als je overigens een Synology Nas hebt en ergens anders eenzelfde Synology NAS neerzet met dezelfde specs en harddisks, is het een koud kunstje om die met elkaar te synchroniseren met bijvoorbeeld HyperBackup. Dan staat het ook 'ergens anders', maar wel in jouw eigen controle.
Wat is veilig? Met de aangegeven NAS oplossing heb je dat in elk geval voor het grootste deel zelf in de hand.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Dr. Christian Szell zei, Is it safe?
[ afbeelding ]
Dan staat het ook 'ergens anders', maar wel in jouw eigen controle.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Dr. Christian Szell zei, Is it safe?
[ afbeelding ]
Totale onzin als je zelf alles kan/mag encrypten met je eigen sleutels. Dan maakt het echt niet uit waar op de planeet het staat. (Mits natuurlijk goed geďmplementeerd). BYOK. En dan nog kun je encrypted archives uploaden zodat er een dubbele laag om heen zit. Of zoveel lagen als je maar wilt.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:17 schreef Friday12 het volgende:
Ik zou zeker niet gaan voor een cloud dienst waar Amerika de baas is
Daar wordt net zoveel, zo niet meer, afgeluisterd en getapt.quote:gewoon lekker iets van Europa/Nederland zoeken
Maar dan moet je het wel encrypten.. aangezien murica de wet heeft dat ze alles wat in een US datacenter staat mogen inzien (zitten wel wat andere regels aan vast natuurlijk) ook al bevind deze datacenter zich bv in Europaquote:Op donderdag 9 november 2017 09:34 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Totale onzin als je zelf alles kan/mag encrypten met je eigen sleutels. Dan maakt het echt niet uit waar op de planeet het staat. (Mits natuurlijk goed geďmplementeerd). BYOK. En dan nog kun je encrypted archives uploaden zodat er een dubbele laag om heen zit. Of zoveel lagen als je maar wilt.
[..]
Daar wordt net zoveel, zo niet meer, afgeluisterd en getapt.
Murica kan veel, maar hun eigen weten in Europa opleggen gaat ze redelijk moeilijk af.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:57 schreef Friday12 het volgende:
Maar dan moet je het wel encrypten.. aangezien murica de wet heeft dat ze alles wat in een US datacenter staat mogen inzien (zitten wel wat andere regels aan vast natuurlijk) ook al bevind deze datacenter zich bv in Europa
Datacenters in Europe die van Amerika zijn tellens als Amerikaanse grond. Ze moeten wel court orders en alles hebben voor ze er bij zouden kunnen.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:59 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Murica kan veel, maar hun eigen weten in Europa opleggen gaat ze redelijk moeilijk af.
https://www.theguardian.c(...)ruling-us-government
Natuurlijk zijn er internationale afspraken en overeenkomsten betreffende data en informatie. En daarom encrypt je het zelf met je eigen gemaakte sleutels, voordat je het ergens anders neerzet. Lijkt me logisch.
Een beetje goede nas kan gewoon via wanip of zelfs een apparte dns instelling via het internet te bereiken zijnquote:Op vrijdag 3 november 2017 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Inbraak, brand, niet onderweg of op werk bereikbaar
De Nas hangt aan het internet, hoe beveiligd is die?quote:Op donderdag 9 november 2017 07:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat is veilig? Met de aangegeven NAS oplossing heb je dat in elk geval voor het grootste deel zelf in de hand.
Zet de NAS op automatisch updaten, gebruik de gratis letsencrypt dienst voor https encryptie (of gebruik een betaalde) en stel 2factor authentication in (wel van Google helaas) en dan ben je zo veilig als je mag verwachten. Zodra het via internet te bereiken is verhoogt het risico dat een onbevoegd persoon er bij kan.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Nas hangt aan het internet, hoe beveiligd is die?
Het is flauw dat geef ik toe. Maar als je de computer veilig wil hebben laat je die zo veel mogelijk uit staan. Of ga terug naar het kasboek gebeuren maar een kluis kan ook gestolen worden. Los daar van als je wat moeite neemt om je wat te verdiepen in veiligheid en daar wat tijd en moeite in wil steken kan je een heel eind op weg komen TS.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Zet de NAS op automatisch updaten, gebruik de gratis letsencrypt dienst voor https encryptie (of gebruik een betaalde) en stel 2factor authentication in (wel van Google helaas) en dan ben je zo veilig als je mag verwachten. Zodra het via internet te bereiken is verhoogt het risico dat een onbevoegd persoon er bij kan.
Maar om toch een beetje met de TS mee te gaan. Je geeft je security uit handen bij een andere partij waar jij geen controle op hebt. Ik kies voor een eigen NAS. En of cloud.quote:
Onzin, met tools als boxcryptor / cryptomator ben je gewoon in-control.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar om toch een beetje met de TS mee te gaan. Je geeft je security uit handen bij een andere partij waar jij geen controle op hebt.
Ik moet toch helaas vaak lezen dat ook bedrijven die dit soort middelen hebben gehackt worden. In-control ben je alleen als je je eigen data in eigen beheer houdt los van de bank en de overheid enz.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Onzin, met tools als boxcryptor / cryptomator ben je gewoon in-control.
Met zo'n Synology is de tijd en moeite gelukkig minimaal voor het veilig genoeg is. Zeker als je alleen maar de Synology en de door Synology gebouwde apps gebruikt is het allemaal op elkaar ingespeeld.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is flauw dat geef ik toe. Maar als je de computer veilig wil hebben laat je die zo veel mogelijk uit staan. Of ga terug naar het kasboek gebeuren maar een kluis kan ook gestolen worden. Los daar van als je wat moeite neemt om je wat te verdiepen in veiligheid en daar wat tijd en moeite in wil steken kan je een heel eind op weg komen TS.
Volgens mij heb je geen idee waarover je praat. Leg mij maar eens uit hoe een derde partij mijn Trans-IP stack data gaat uitlezen met versleutelde bestanden van mijn cryptomator kluis.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik moet toch helaas vaak lezen dat ook bedrijven die dit soort middelen hebben gehackt worden. In-control ben je alleen als je je eigen data in eigen beheer houdt los van de bank en de overheid.
Je weet maar nooit. Los daarvan kan het ook zo zijn blijkt uit recent nieuws dat iemand een fout maakt waardoor jij niet meer bij je cryptomator kluis kan bij zo een soort bedrijf. Nee mijn advies eigen NAS en of server in eigen beheer.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Volgens mij heb je geen idee waarover je praat. Leg mij maar eens uit hoe een derde partij mijn Trans-IP stack data gaat uitlezen met versleutelde bestanden van mijn cryptomator kluis.
Ik ga daar wel in mee voor een deel dus.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Met zo'n Synology is de tijd en moeite gelukkig minimaal voor het veilig genoeg is. Zeker als je alleen maar de Synology en de door Synology gebouwde apps gebruikt is het allemaal op elkaar ingespeeld.
Maar voor nog meer ontzorging zou ik alsnog Stack overwegen eigenlijk. Een constructie met twee Nas apparaten op verschillende plekken met een automatische synchronisatie etc brengt aardig wat potentiele technische en eventueel ook niet technische problemen met zich mee.
Je hebt toch gewoon een sync naar je lokale storage? Wanneer je een beetje serieus met je data om gaat heb je ook ALTIJD een offline backup.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je weet maar nooit. Los daarvan kan het ook zo zijn blijkt uit recent nieuws dat iemand een fout maakt waardoor jij niet meer bij je cryptomator kluis kan bij zo een soort bedrijf. Nee mijn advies eigen NAS en of server in eigen beheer.
Die heb ik ook. Maar niet iedereen. En binnen die routes die ik heb doe ik alles zelf. Jij snapt het wel de meesten niet denk ik.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:38 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je hebt toch gewoon een sync naar je lokale storage? Wanneer je een beetje serieus met je data om gaat heb je ook ALTIJD een offline backup.
Fijn dat je aangeeft dat Transip stack met cryptomator i.c.m. sync even veilig is als lokale storage. Het is zelfs veiliger omdat ook je lokale storage versleuteld is en de data op een geografisch gescheiden locatie opgeslagen is.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Die heb ik ook. Maar niet iedereen. En binnen die routes die ik heb doe ik alles zelf.
Voor zover iets veilig is. Want je weet nooit of het mogelijk is dat het alsnog gekraakt gaat worden. Ik denk dat in dat op zicht lokale storage veiliger is want dat stel ik zelf in. En weet dus zelf hoe veilig dat is zonder van een andere partij afhankelijk te zijn. Al mijn persoonlijke data die ik aanmaak staat alleen op mijn eigen NAS en nergens anders. En als je er naar wil kijken heb je een account nodig die ik aanmaak en weer kan intrekken. Plus nog wat andere maatregelen.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:44 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Fijn dat je aangeeft dat Transip stack met cryptomator i.c.m. sync even veilig is als lokale storage.
Het is zelfs veiliger omdat ook je lokale storage versleuteld is
Daarom is AES256 ook FIPS197 compliant.....quote:Op donderdag 9 november 2017 20:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voor zover iets veilig is. Want je weet nooit of het mogelijk is dat het alsnog gekraakt gaat worden. Ik denk dat in dat op zicht lokale storage veiliger is want dat stel ik zelf in. En weet dus zelf hoe veilig dat is zonder van een andere partij afhankelijk te zijn. Al mijn persoonlijke data die ik aanmaak staat alleen op mijn eigen NAS en nergens anders.
Nee want ik zorg zelf voor een offline back-up. Dus raak niks kwijt. Hooguit een week maar dat is voor mij geen ramp.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:01 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Daarom is AES256 ook FIPS197 compliant.....
ik weet zeker dat mijn setup veiliger is voor wat betreft beschikbaarheid en vertrouwelijkheid . Bij brand , diefstal en of een defect ben jij dus alles kwijt,mijn stack en op mijn offline copy veilig.
Dat is natuurlijk een handmatige actie die periodiek uitgevoerd moet worden waarbij je offline copy ook nog op een andere locatie moet liggen om je te beschermen tegen brand of diefstal.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee want ik zorg zelf voor een offline back-up. Dus raak niks kwijt. Hooguit een week maar dat is voor mij geen ramp.
Ik heb dat redelijk automatisch ingesteld als een back-up mislukt krijg ik daar op me PC en of welke andere computer apparaat zoals een mobiel van me NAS een melding van. En kan dan ook vanaf zo een apparaat ingrijpen. En dat kan allemaal versleuteld.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:09 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een handmatige actie die periodiek uitgevoerd moet worden waarbij je offline copy ook nog op een andere locatie moet liggen om je te beschermen tegen brand of diefstal.
Met een cloud sync is dat stukken minder bewerkelijk. Dat staat altijd in-sync op een externe locatie en is op beide locaties versleuteld.
Een offline copy is natuurlijk noodzakelijk maar minder cruciaal én bewerkelijk
Oh ja? https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Active_Management_Technologyquote:Op donderdag 9 november 2017 20:22 schreef Megumi het volgende:
Het is flauw dat geef ik toe. Maar als je de computer veilig wil hebben laat je die zo veel mogelijk uit staan.
quote:Almost all AMT features are available even if the PC is in a powered-off state but with its power cord attached, if the operating system has crashed, if the software agent is missing, or if hardware (such as a hard drive or memory) has failed.[1][2] The console-redirection feature (SOL), agent presence checking, and network traffic filters are available after the PC is powered up.[1][2]
Daarom heb ik de PC en dergelijke op een stekker doos zitten zodat ik alles met een druk op een knop kan uitzetten.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:09 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Oh ja? https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Active_Management_Technology
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |