Bijzonder verhaal. Zou de coming out een afleiding zijn voor de claim van poging tot aanranding van de jonge Rapp?quote:Excuses en coming out Kevin Spacey na beschuldiging seksuele intimidatie
Kevin Spacey zou als 26-jarige geprobeerd hebben seks te hebben met een minderjarige. Anthony Rapp zegt dat de Oscarwinnaar tijdens een feestje in 1986 bovenop hem klom. De Star Trek: Discovery-acteur was toen pas 14 jaar. Spacey is na de beschuldiging officieel uit de kast gekomen.
Buzzfeed heeft een uitgebreid interview met Rapp geplaatst, waarin de nu 46-jarige acteur gedetailleerd over het voorval vertelt. Als kind speelde hij al in Broadwaymusicals en kwam zodoende in een volwassen wereld terecht.
Via via ontmoette de jongen de toen 26-jarige Spacey, destijds een onbekend acteur, die hem uitnodigde voor een feestje bij hem thuis. Rapp bleek de enige minderjarige te zijn en ging uit verveling televisie kijken in de slaapkamer.
Spacey zocht toenadering toen de andere gasten vertrokken waren. ,,Hij tilde me op, legde me op bed en klom bovenop me, op een seksuele manier", aldus Rapp. Hij duwde de acteur van zich af en verliet hevig geschrokken het appartement. De twee zagen elkaar niet meer na het incident.
Spacey heeft via een verklaring op Twitter gereageerd op het incident. Hij zegt het zich niet te kunnen herinneren, maar betuigt zijn diepste spijt als het toch 'in een dronken bui' zou hebben plaatsgevonden. ,,Het is dertig jaar geleden''. Ook biecht de House of Cards-acteur op homoseksueel te zijn. Dat was voor zijn naasten geen geheim, maar het was voor Spacey - mede door het verhaal van Rapp - tijd om het openbaar te maken. ,,Ik wil hier open en eerlijk in zijn, en dat start met het onderzoeken van mijn eigen gedrag'', aldus de acteur op Twitter.
Jarenlang mond gehouden
Het schandaal rond Harvey Weinstein gaf Rapp de moed om naar buiten te treden met zijn verhaal. ,,Ik wil een ander licht laten schijnen op het gedrag dat jarenlang is toegestaan, omdat heel veel mensen, inclusief ikzelf, hun mond hebben gehouden. Dat wil ik niet meer."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:Op donderdag 2 november 2017 23:16 schreef Mani89 het volgende:
En hier dus het laatste verhaal.
Kevin Spacey Accused of Attempted Rape by Then 15 Year Old Ex-Boyfriend: ‘He is a Pedophile’De jongen had ten tijde van het voorval met Spacey al een sexuele relatie met zijn 10 jaar oudere neef. Daarna werd het me een beetje te banaal en ben ik gestopt met lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een aso gedoe.
twitter:yashar twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 00:09:43 NEW: 8 "House of Cards" employees allege that Kevin Spacey sexually harassed/assaulted them. @Chloe_Melas reports https://t.co/kztIs4ofCN reageer retweet
Als het meer dan 30 jaar geleden was met een zaadcel. The limit.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:31 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Meer dan 30 jaar geleden...waar ligt de grens?
Clinton was natuurlijk wel de ultieme foute man.quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:58 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom staan al die 'alleged' rapists breed lachend met Clinton op de foto?
Nee, er gaan echt al jaren geruchten over Spacey.quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Komt het nou door zijn rol is HOC dat het veel mensen toch niet helemaal verbaast of is dat gewoon wat we willen zien vraag ik me af.
Als wat deze anonieme ex zegt waar is, dan ligt er wat mij betreft geen grens. In tegenstelling tot het vorige verhaal lijkt me hier zeker wel sprake van (poging tot) verkrachting. Er wordt niets gezegd over alcohol of drugs, dus dat kan nu ook niet als excuus gebruikt worden.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:31 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Meer dan 30 jaar geleden...waar ligt de grens?
quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Spacey misdroeg zich ook op set van House of Cards, zeggen collega's
https://nos.nl/artikel/22(...)eggen-collega-s.html
Aha, dezelfde therapeut die Weinstein ook binnen een week genas zekerquote:Zijn agent liet gisteren weten dat Kevin Spacey zich naar aanleiding van de beschuldigingen heeft gemeld bij een therapeut. Wat voor soort therapie Spacey krijgt, is niet bekend.
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:07 schreef Bloemkool het volgende:
Wat gewoon belachelijk is in dit hele circus is dat niemand zijn mond open doet, jarenlang niet en nu opeens naar voren komt met allerlei beschuldigingen.
Had dan meteen iets gezegd maar waarschijnlijk is geld verdienen belangrijker en nu de serie gecancelled wordt komen ze opeens met beschuldigingen.
Dat maakt de boel totaal ongeloofwaardig
Ja, of gewoon zaken overdrijven en proberen mee te liften op de hetze die door anderen wordt veroorzaakt. Goed, dat er tig jaar geleden is gebeurd dat niet door de beugel kan, dat moet veroordeeld worden. Maar nu er meerdere beschuldigingen zijn, kan ik me niet voorstellen dat deze ook allemaal waar zijn. Is wel heel toevallig zo (combinatie van stoppen van de serie, dat metoo gedoe).quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.
Nu de laatste tijd een paar bekende lui hiervoor opgepakt zijn snap ik wel dat mensen nu naar voren komen.
Het is ook geen makkelijk iets om te vertellen aan iemand. "Hey, Kevin Spacy heeft me aangerand!" Wie gelooft dat nou? Als je naar de politie stapt lachen ze je waarschijnlijk uit. Bovendien is het een vrij vernederend iets. Als jij morgen door een man aangerand zou worden, zou je dat dan meteen aan je vrienden gaan vertellen, of zou je dat voorlopig voor jezelf houden?
Dan ging ik naar de politie om aangifte te doen met daarna een portie goede wraak.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.
Nu de laatste tijd een paar bekende lui hiervoor opgepakt zijn snap ik wel dat mensen nu naar voren komen.
Het is ook geen makkelijk iets om te vertellen aan iemand. "Hey, Kevin Spacy heeft me aangerand!" Wie gelooft dat nou? Als je naar de politie stapt lachen ze je waarschijnlijk uit. Bovendien is het een vrij vernederend iets. Als jij morgen door een man aangerand zou worden, zou je dat dan meteen aan je vrienden gaan vertellen, of zou je dat voorlopig voor jezelf houden?
Je hoeft je ook niet voor te stellen dat alle verhalen waar zijn, er hoeft er namelijk maar 1 waar te zijn. Dat zou al voldoende moeten lijkt me.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:52 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja, of gewoon zaken overdrijven en proberen mee te liften op de hetze die door anderen wordt veroorzaakt. Goed, dat er tig jaar geleden is gebeurd dat niet door de beugel kan, dat moet veroordeeld worden. Maar nu er meerdere beschuldigingen zijn, kan ik me niet voorstellen dat deze ook allemaal waar zijn. Is wel heel toevallig zo (combinatie van stoppen van de serie, dat metoo gedoe).
Uhuh. Maar niet iedereen is zo'n baas als jij denk ik. Betekend niet dat je dan niet kan begrijpen dat andere niet zo zouden handelen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:54 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dan ging ik naar de politie om aangifte te doen met daarna een portie goede wraak.
Dat begrijp ik zeker maar er zullen er genoeg tussen zitten die er persoonlijk gewin uit willen halen ten koste van iemand anders.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Uhuh. Maar niet iedereen is zo'n baas als jij denk ik. Betekend niet dat je dan niet kan begrijpen dat andere niet zo zouden handelen.
Natuurlijk. Maar als jij nu naar de politie stapt over dat Frans Bauer je heeft aangerand. Gaan ze je dan geloven of denken ze dat je een aandachtszoeker bent?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:00 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeker maar er zullen er genoeg tussen zitten die er persoonlijk gewin uit willen halen ten koste van iemand anders.
Dit heeft het niks met 'baas' zijn te maken, beetje vreemde woordkeuze hier in een toch wel serieuze discussie. Maar gewoon met hoe je in elkaar zit. Waardoor ik best begrijp dat iemand niet weet hoe met zoiets om te gaan terwijl iemand anders direct naar de politie gaat.
Je snapt toch wel dat je dan in Hollywood toedeledoki kan zeggen tegen je carrière?quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:54 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dan ging ik naar de politie om aangifte te doen met daarna een portie goede wraak.
Ik ook. Lekker wijf was dat. Zonde.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lekker voor hem. Ik hoop dat ze hem ook gaan vervolgen voor het voor de metro gooien van de jonge journaliste
Precies. Als je uit de school klapt kan je het wel vergeten in de branche waar je werkt vaak.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:53 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat je dan in Hollywood toedeledoki kan zeggen tegen je carrière?
Ik was verbijsterd. Het was net als met JFK. Iedereen weet nog waar hij/zij was toen Zoe Barnes vermoord werd. Zo zat ik voor de tv in mijn woonkamer.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ook. Lekker wijf was dat. Zonde.
Dit dus, en daarnaast zijn ze (terecht) als de dood om voor de rechter gesleurd te worden door de studio/agency/acteur zelf.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.
Ik vind de vergelijking Kate Mara en JFK echt creatief. Chapeau!quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik was verbijsterd. Het was net als met JFK. Iedereen weet nog waar hij/zij was toen Zoe Barnes vermoord werd. Zo zat ik voor de tv in mijn woonkamer.
Gewoon zeggen dat je iets soortgelijks met Charlie Sheen hebt gedaan en dat een condoom niet nodig is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:07 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit dus, en daarnaast zijn ze (terecht) als de dood om voor de rechter gesleurd te worden door de studio/agency/acteur zelf.
Als aspirerend acteur/productiemedewerker zonder enige invloed en zonder dikke bankrekening heb je geen schijn van kans in zo'n rechtszaak tenzij je keihard bewijs in handen hebt. En dan nog loop je het risico dat een man van Spacey's statuur je helemaal kapot procedeert met een batterij advocaten waar je akelig van wordt.
En als kers op de taart kan je ook meteen afscheid nemen van je carrière, want in Hollywood kom je nooit meer aan de bak.
Het is niet zo zwart-wit zoals hier vaak afgeschilderd wordt ("ik zou meteen aangifte doen en wraak nemen!")
Kutslachtoffers ook die geen rekening houden met jouquote:Op vrijdag 3 november 2017 17:06 schreef kurk_droog het volgende:
Weetje wat ik het ergste vind, dat house of cards nu stopt/niet doorgaat. Prima acteur en altijd vermaakt met Kevin. Ik wil vermaakt worden, niet dit gezeik.
Dat is echt niet om Spacey, maar omdat ze qua verhaallijn niet tegen de realiteit opkunnen. Nu maar wachten tot Veronica zaterdagavond die 2 films met Spacey canceltquote:Op vrijdag 3 november 2017 09:11 schreef Coritchando het volgende:
De verwachting is dat seizoen gecanceld wordt en misschien wel alle seizoenen van netflix gedonderd
Moet seizoen 5 nog kijken.
Heb je daar een bron van?quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is echt niet om Spacey, maar omdat ze qua verhaallijn niet tegen de realiteit opkunnen. Nu maar wachten tot Veronica zaterdagavond die 2 films met Spacey cancelt
Nee maar wat moet je als HOC schrijvers nog verzinnen als er een blonde oranje bejaarde vanuit het Witte Huis op Twitter zit te tieren er is daar meer herrie in de tent dan dat ze in 100 jaar bij HOC nog niet kunnen verzinnen.quote:
Ik vind het ongelofelijk dat op de set elke keer bekend is dat een persoon zo is en ze gewoon wegkijken. Middelen zat tegenwoordig om iemand te pakken op zoiets. Als in dit geval Spacey dit gedaan heeft moet hij gestraft worden maar die wegkijkers zijn bijna net zo erg. En dat hypocriete gelul achteraf is nog het ergste zeg dan gewoon nietsquote:Op vrijdag 3 november 2017 19:36 schreef Jojoke het volgende:
Het is toch ongelofelijk dat zo'n man gewoon zijn gang kon gaan. En hij zal niet de enige zijn in Hollywood.
Ze kiezen allemaal voor het geld (carrière). Het zijn stuk voor stuk hoeren. Prima (tot op zekere hoogte), maar dan niet jaren later met je verhaal komen nadat een ander z'n nek heeft uitgestoken om als eerste z'n bek open te trekken en de beschuldigde nog verder de grond in trappen omdat je bloed ruikt. Laffe honden.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik vind het ongelofelijk dat op de set elke keer bekend is dat een persoon zo is en ze gewoon wegkijken. Middelen zat tegenwoordig om iemand te pakken op zoiets. Als in dit geval Spacey dit gedaan heeft moet hij gestraft worden maar die wegkijkers zijn bijna net zo erg. En dat hypocriete gelul achteraf is nog het ergste zeg dan gewoon niets
Jouw grens is dan wanneer dit op de set zou gebeuren?quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:46 schreef kurk_droog het volgende:
Ik beoordeel hem op zijn acteren, niet op zijn gedrag buiten de set. Als ik met popcorn geniet van zijn films en series mag die doen wat die wil.
mij boeit de set niet, ik wil house of cardsquote:Op vrijdag 3 november 2017 22:02 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Jouw grens is dan wanneer dit op de set zou gebeuren?
Oh ik dacht even dat je een grens aangaf, sorry.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
mij boeit de set niet, ik wil house of cards
Ik weet het niet. Het 100% scheiden van elkaar is lastig. Als ik nu Bill Cosby zie denk ik ook meteen aan wat hij allemaal gedaan heeft.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:46 schreef kurk_droog het volgende:
Ik beoordeel hem op zijn acteren, niet op zijn gedrag buiten de set. Als ik met popcorn geniet van zijn films en series mag die doen wat die wil.
Ligt het aan mij of waren 'baggy pants' nog helemaal niet in de mode in 1983 (toen dit voorval zich zou hebben voorgedaan ?quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:02 schreef Za het volgende:
[..]
De jongen had ten tijde van het voorval met Spacey al een sexuele relatie met zijn 10 jaar oudere neef. Daarna werd het me een beetje te banaal en ben ik gestopt met lezen.
Wat een aso gedoe.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of waren 'baggy pants' nog helemaal niet in de mode in 1983 (toen dit voorval zich zou hebben voorgedaan ?
quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:49 schreef HiZ het volgende:
Ligt het aan mij of waren 'baggy pants' nog helemaal niet in de mode in 1983 (toen dit voorval zich zou hebben voorgedaan ?
Collega's van hem mogen een veilige werkplek eisen. Niet meer dan redelijk lijkt me.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:46 schreef kurk_droog het volgende:
Ik beoordeel hem op zijn acteren, niet op zijn gedrag buiten de set. Als ik met popcorn geniet van zijn films en series mag die doen wat die wil.
De broek hing toen niet op de knieën hoor. Je had toen heupbroeken en die zaten redelijk strak rond de kuiten.quote:
Ja, dit was me ook ontschoten idd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:00 schreef Amarantha het volgende:
Oh damn ik had alleen dat eerste verhaal nog maar meegekregen.
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
mij boeit de set niet, ik wil house of cards
House of Cards is Frank Underwood.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:36 schreef Waldorf2017 het volgende:
Ze willen Frank dood laten gaan in de serie zodat ze verder kunnen zonder Kevin Spacey.
Alsof de serie dan nog leuk is
Ik gok dat het iets verder gaat dan alleen aantijgingen inmiddels. Ik denk niet dat ze op grond van drie, vier verhaaltjes alles laten vallen maar dat ze eerst hebben onderzocht of er iets waar en te bewijzen valt. Achter de schermen is denk ik wel duidelijk inmiddels dat er echt iets is met hem, het niet meer te houden is en het een kwestie van tijd is voordat dit naar buiten komt in de vorm van echte aanklachten bijvoorbeeld. Anders laten ze zo'n succesvolle serie echt niet ineens stilleggen of hangen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
Het is niet zo dat er maar één verkrachtingsexcuus of beschuldiging is.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
Waar werk jij? Als 8 mensen daar beschuldigingen van seksuele intimidatie over 1 werknemer bij de baas neerleggen, zou jouw baas dan zeggen, werk maar door tot het bewezen is?quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
We kennen allemaal het verschijnsel dat wanneer één iemand met een aanrandingsverhaal komt er ineens meerdere uit de kast komen. Dat is een bekend psychologisch verschijnsel. Ongeacht of de beschuldigingen kloppen of niet. En dat maakt te snel oordelen ook zo gevaarlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik gok dat het iets verder gaat dan alleen aantijgingen inmiddels. Ik denk niet dat ze op grond van drie, vier verhaaltjes alles laten vallen maar dat ze eerst hebben onderzocht of er iets waar en te bewijzen valt. Achter de schermen is denk ik wel duidelijk inmiddels dat er echt iets is met hem, het niet meer te houden is en het een kwestie van tijd is voordat dit naar buiten komt in de vorm van echte aanklachten bijvoorbeeld. Anders laten ze zo'n succesvolle serie echt niet ineens stilleggen of hangen.
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het zwaar overtrokken allemaal. Dat hele metoo gelul hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:36 schreef Jojoke het volgende:
Het is toch ongelofelijk dat zo'n man gewoon zijn gang kon gaan. En hij zal niet de enige zijn in Hollywood.
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
Kijk, Netflix en andere bedrijven die wisten dit al. Dit is niet van de laatste jaren. Maar ze zijn hypocriet, dus pas nu het openlijk is trekken ze de handjes er vanaf.quote:
Het koetje moet eerst goed worden uitgemolken voordat men doorheeft dat de melk zuur is.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:14 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Kijk, Netflix en andere bedrijven die wisten dit al. Dit is niet van de laatste jaren. Maar ze zijn hypocriet, dus pas nu het openlijk is trekken ze de handjes er vanaf.
Natuurlijk zijn ze hypocriet..de publieke opinie is machtig want bedrijven vrezen allemaal voor imagoschade. Seksuele intimidatie is nooit goed te praten maar er is nu een heksenjacht gaande. Het is net als in primitieve tijden..de meute is wreed en de meute wil bloed zien. Beschaving is een laagje vernis..ten diepste zijn we nog gewoon barbaren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:14 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Kijk, Netflix en andere bedrijven die wisten dit al. Dit is niet van de laatste jaren. Maar ze zijn hypocriet, dus pas nu het openlijk is trekken ze de handjes er vanaf.
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerikaquote:Op zaterdag 4 november 2017 10:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waar werk jij? Als 8 mensen daar beschuldigingen van seksuele intimidatie over 1 werknemer bij de baas neerleggen, zou jouw baas dan zeggen, werk maar door tot het bewezen is?
Nee het zijn hypocriete zakkevullers die dachten zolang het mij niet overkomt en de kijkcijfers goed zijn ga ik de vuile was niet buitenhangen, en nu het naar buitenkomt vertrapt dat ongedierte elkaar zowat om maar te kunnen vertellen hoe erg ze het vinden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dit was me ook ontschoten idd.
Vraag me nu af wat-ie allemaal uitgespookt heeft, hoe ernstig het is.
Ook gek dat, aangezien HoC al 5 series kent, daarover eerder niets bekend is gemaakt. Durfde men dat eerder niet?
Het is natuurlijk wachten op misbruik schandalen op de set van GTST, Het Binnenhof oid. Zoiets is echt niet alleen een Amerikaans iets.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:25 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerika
Dit. Hypocriete linkse zakkenvullende deugers zijn het. Bah.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:26 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee het zijn hypocriete zakkevullers die dachten zolang het mij niet overkomt en de kijkcijfers goed zijn ga ik de vuile was niet buitenhangen, en nu het naar buitenkomt vertrapt dat ongedierte elkaar zowat om maar te kunnen vertellen hoe erg ze het vinden.
Ja, zo gaat dat helaas altijd. Want wanneer rijke, machtige, talentvolle, beroemde mensen zulke dingen doen; nee dat kan niet hoor, dat willen we niet. Dus dan wordt het in de doofpot gestopt. Tot dat er zoals in dit geval ineens zoveel verhalen naar boven komen, dat niemand er meer onderuit kan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:25 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerika
En dan nog afvragen waarom misbruikte vrouwen en mannen destijds niet met hun verhaal naar buiten kwamenquote:Op zaterdag 4 november 2017 10:11 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het zwaar overtrokken allemaal. Dat hele metoo gelul hoor.
Dat heeft werkelijk niets met Links of Rechts te makenquote:Op zaterdag 4 november 2017 10:33 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit. Hypocriete linkse zakkenvullende deugers zijn het. Bah.
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En dan nog afvragen waarom misbruikte vrouwen en mannen destijds niet met hun verhaal naar buiten kwamen
Vind het wel knap dat sommige mensen de ironie missen daarin.
Bron?quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:49 schreef Coritchando het volgende:
[..]
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....
Komt helaas overal voor. Neem alleen al dat verhaal van die Nederlandse soldaat deze week in de media.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:25 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerika
Hebben we er weer een met een beperkt referentiekader die wel als autoriteit wil optreden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:49 schreef Coritchando het volgende:
[..]
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....
Ik vind het inderdaad verbazingwekkend hoe iedereen er als de kippen bij is als er een bekendheid onder vuur ligt, beangstigend eigenlijk dat soort hyenagedrag. Dat was al het geval met Bill Cosby, en nu zie je precies hetzelfde gebeuren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze hypocriet..de publieke opinie is machtig want bedrijven vrezen allemaal voor imagoschade. Seksuele intimidatie is nooit goed te praten maar er is nu een heksenjacht gaande. Het is net als in primitieve tijden..de meute is wreed en de meute wil bloed zien. Beschaving is een laagje vernis..ten diepste zijn we nog gewoon barbaren.
Bron?quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:49 schreef Coritchando het volgende:
[..]
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....
Maar is het onterecht?quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad verbazingwekkend hoe iedereen er als de kippen bij is als er een bekendheid onder vuur ligt, beangstigend eigenlijk dat soort hyenagedrag. Dat was al het geval met Bill Cosby, en nu zie je precies hetzelfde gebeuren.
De aandacht ervoor is buitenproportioneel. Ik heb afgelopen zomer de film Spotlight gezien, over misbruik in de RK-kerk. Dat vind ik pas schokkend en reden om je boos over te maken. Wat in de tv en filmwereld gebeurt krijgt veel te veel aandacht.quote:
Dat het ene erg is maakt het andere niet minder erg.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De aandacht ervoor is buitenproportioneel. Ik heb afgelopen zomer de film Spotlight gezien, over misbruik in de RK-kerk. Dat vind ik pas schokkend en reden om je boos over te maken. Wat in de tv en filmwereld gebeurt krijgt veel te veel aandacht.
Natuurlijk wel. In de RK ging het meestal om kinderen. In de filmwereld niet. Uitzonderingen zoals die vieze BBC pedofielen daargelatenquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat het ene erg is maakt het andere niet minder erg.
Haha ja dat zag ik ook, gelijk van profiteren denken ze bij Veronicaquote:Op vrijdag 3 november 2017 19:30 schreef vipergts het volgende:
Dat is echt niet om Spacey, maar omdat ze qua verhaallijn niet tegen de realiteit opkunnen. Nu maar wachten tot Veronica zaterdagavond die 2 films met Spacey cancelt
Dat moet nog maar afgewacht worden, daar kunnen wij hier niet over oordelen lijkt me.quote:
Die programmering wordt vaak al maanden vantevoren gemaakt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Haha ja dat zag ik ook, gelijk van profiteren denken ze bij Veronica
[ afbeelding ]
idd. wat een vreselijk gezwel is dit #mietoee geworden zeg.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:25 schreef DeParo het volgende:
Dat Kevin Spacey geschorst is ok, maar dat hij nu ontslagen wordt slaat nergens op, je bent pas schuldig als het bewezen wordt.
Joh, ik ben ervan overtuigd dat ze dit niet zomaar doen. Ze wisten het allang, de feiten lagen er allang. Jarenlang. En nu het in de publiciteit is, hebben ze geen kans meer en moeten ze wel.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:07 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
idd. wat een vreselijk gezwel is dit #mietoee geworden zeg.
Wat is er gebeurd met ‘je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt’?
heel naar om te zien hoe iedereen in zn handen wrijft en er lekker voor gaat zitten om iemand aan de schandpaal te nagelen, terwijl niemand iets weet. walgelijk
Zoek maar eens op internet naar bijvoorbeeld Inge Iepenburg.quote:
Inderdaad jammer, want goeie acteur. Hij is financieel wel binnen lijkt me, alleen kun je je afvragen of hij nu allerlei schadeclaims aan zijn broek krijgt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:09 schreef Za het volgende:
De carriere van Kevin Spacey is dus definitief ten einde.
Zonde.
Welnee.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:09 schreef Za het volgende:
De carriere van Kevin Spacey is dus definitief ten einde.
Zonde.
Dat is een mogelijkheid. Echter is het effect van de veroordelingen in de media groter dan ooit tevoren. Bill Clinton die kon zijn mistap met Monica Lewinsky zonder al teveel kleerscheuren overleven, op dit moment in de tijd was het effect hiervan vele male groter geweest.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee.
Die verschuilt zich voor een paar maanden/jaren, komt nog eens op visite bij Oprah of Ellen DeGeneres en duikt dan weer op in een of andere independent arthousefilm.
Dat Netflix nu ineens voor Pontius Pilatus speelt, wil niet zeggen dat iedereen hem uitkotst. Daarvoor gaat deze hysterie iets te snel de wereld rond.
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is een mogelijkheid. Echter is het effect van de veroordelingen in de media groter dan ooit tevoren. Bill Clinton die kon zijn mistap met Monica Lewinsky zonder al teveel kleerscheuren overleven, op dit moment in de tijd was het effect hiervan vele male groter geweest.
Daarnaast is Spacey iemand die erg zichtbaar c.q. bekend is. Weinstein heeft dit bijvoorbeeld in mindere mate.
Clinton heeft geloof ik 8 vrouwen die beweren door hem aangerand dan wel verkracht te zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.
Je bedoelt die geldruikende wolfjes op de set van HoC die ineens hysterisch beginnen te huilen omdat Mr Spacey wel eens een hand op hun knie heeft gelegd?quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in.
Ah, jij hebt de bewijzen al liggen zie ik. Handig, bel ff de politie in de USA!quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.
Is dat alles wat er gebeurt is?quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je bedoelt die geldruikende wolfjes op de set van HoC die ineens hysterisch beginnen te huilen omdat Mr Spacey wel eens een hand op hun knie heeft gelegd?
Er blijft toch wel iets hangen aan een naam.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zal er geen film met Kevin meer of minder doorkijken.
Een klodder sperma?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:16 schreef Jaroon het volgende:
Er blijft toch wel iets hangen aan een naam.
Heel veel meer zal het niet geweest zijn. Een oneerbaar voorstel, een bronstige blik, een hete adem in de nek.quote:
Ik weet niet of bijv. Netflix voor non redenen kapt met iemand. Maar goed. Het zijn wel dingen die goed uitgezocht moeten worden. Daarnaast kan ik mij in bijv. film/media wereld voorstellen dat er mensen zijn die denken alles te kunnen maken door hun positie. Wat er nu allemaal los komt is natuurlijk niet alleen maar onzin.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heel veel meer zal het niet geweest zijn. Een oneerbaar voorstel, een bronstige blik, een hete adem in de nek.
Al die volwassen kerels die met veel bombarie ineens het kwetsbare in haar eer geschonden schoolmeisje gaan spelen, wat een lauw burgermanstheater .
Net als Mel Gibson, bedoel je?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er blijft toch wel iets hangen aan een naam.
Drunk driving, antisemitisme, zeer rechtse r-k opvattingen, bijzonder onaardig en onsympathiek figuur.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar was ook iets raars mee idd. Iets met Nazi aanhang?
Bij dit soort snelle reacties, heb ik altijd het idee dat er in het verleden al dealtjes zijn gemaakt door HR-afdelingen en dat ze nu even tonen dat ze heel doortastend kunnen zijn om te vermijden dat uitkomt dat ze 't eigenlijk al langer wisten en toedekten.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet niet of bijv. Netflix voor non redenen kapt met iemand. Maar goed. Het zijn wel dingen die goed uitgezocht moeten worden. Daarnaast kan ik mij in bijv. film/media wereld voorstellen dat er mensen zijn die denken alles te kunnen maken door hun positie. Wat er nu allemaal los komt is natuurlijk niet alleen maar onzin.
Dat staat mij ook wel wat van bij. Hij is nu ook een beetje uit toch?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Drunk driving, antisemitisme, zeer rechtse r-k opvattingen, bijzonder onaardig en onsympathiek figuur.
Damage control. Bij echt foute zaken moet de omgeving ook meer weten. Dat gaf George Clooney ook goed aan. Net als bij die BBC man die jaren kinderen misbruikte.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij dit soort snelle reacties, heb ik altijd het idee dat er in het verleden al dealtjes zijn gemaakt door HR-afdelingen en dat ze nu even tonen dat ze heel doortastend kunnen zijn om te vermijden dat uitkomt dat ze 't eigenlijk al langer wisten en toedekten.
Beetje nog eruit, maar krijg de indruk dat-ie weer langzaam opkrabbelt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat staat mij ook wel wat van bij. Hij is nu ook een beetje uit toch?
Dat laatste is ook moeilijk. Maar als het gaat over bijv. misbruik van kinderen is bij mij wel een grens overschreden. Iets anders is dat je mensen zo ook heel onterecht enorm kan schaden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje nog eruit, maar krijg de indruk dat-ie weer langzaam opkrabbelt.
Maar een stigma gekregen om heel wat anders dan nu dus Kevin Spacey.
Aan de Franse acteur Alain Delon zat vroeger ook een plekje, weet ik me nog te herinneren uit de jaren 80, vanwege zijn extreemrechtse politieke opvattingen. Toen werd er ook gediscussieerd over hoe je zijn werk als acteur wel of niet moest los zien van zijn privé-persoon.
Ja, goed, dat verhaal over die gebeurtenis in 1986 met een 14 jarig ventje gaat idd ver, maar volgens mij gaat het niet over pedofilie verder volgens mij.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste is ook moeilijk. Maar als het gaat over bijv. misbruik van kinderen is bij mij wel een grens overschreden. Iets anders is dat je mensen zo ook heel onterecht enorm kan schaden.
Bij Saville is het duidelijk dat meer mensen er vanaf wisten. Walchelijk dat niemand er iets aan doet dan. Net als bij die zwarte man uit die comedy show in de US. Ook de RK kerk. Het verbaasd eigenlijk niet meer.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, dat verhaal over die gebeurtenis in 1986 met een 14 jarig ventje gaat idd ver, maar volgens mij gaat het niet over pedofilie verder volgens mij.
Zoals bij Jim Savile bijv.
Zie ook Bill O'Reilly, die maar liefst 50 miljoen dollar uitgaf allerlei settlements met "aandachtshoeren" zodat ze zouden zwijgen, dat werd pas een probleem voor Fox News toen dat uitlekte bij het grote publiek.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Damage control. Bij echt foute zaken moet de omgeving ook meer weten. Dat gaf George Clooney ook goed aan. Net als bij die BBC man die jaren kinderen misbruikte.
Ja. Daar dacht ik net ook aan. En bij hem verwacht je eigenlijk niets anders als enge man. Toch mocht hij door gaan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zie ook Bill O'Reilly, die maar liefst 50 miljoen dollar uitgaf allerlei settlements met "aandachtshoeren" en dat werd pas een probleem voor Fox News toen dat uitlekte bij het grote publiek.
Ja, maar goed, ook bij Weinstein en wrs ook bij Spacey en god mag weten bij wie nog meer was het een publiek geheim onder de vakgenoten e.d. natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Bij Saville is het duidelijk dat meer mensen er vanaf wisten. Walchelijk dat niemand er iets aan doet dan. Net als bij die zwarte man uit die comedy show in de US. Ook de RK kerk. Het verbaasd eigenlijk niet meer.
Roseanne Barr ging na de opnames altijd op het gezicht van de cameraman zitten.quote:
Ja. Ook bij de RK kerk.. Dus het probleem is veel groter dan 1 iemand. De tijd speelt ook een rol. In mijn geval gaf mijn moeder aan dat er in die tijd weinig aandacht voor was en men het niet begreep. Dat kan. Maakt het niet minder erg.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed, ook bij Weinstein en wrs ook bij Spacey en god mag weten bij wie nog meer was het een publiek geheim onder de vakgenoten e.d. natuurlijk.
Elke volgende keer een nieuwe cameraman dan?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Roseanne Barr ging na de opnames altijd op het gezicht van de cameraman zitten.
Daar bleek wel een verschil tussen links en rechts, want "liberal hollywood" wist natuurlijk alles van Spacey en Weinstein en doen hypocriet door nu pas afstand te gaan nemen nadat het publiek werd. Aan de andere kant zie je nu inderdaad dat conservatieven veel rechtlijniger zijn, want de twitteraar-in-chief blijft even dikke vriendjes als altijd met O'Reilly en gaf dat andere varken, Roger Ailes, zelfs een job toen die werd buitengeflikkerd. Credit where credit's due.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Daar dacht ik net ook aan. En bij hem verwacht je eigenlijk niets anders als enge man. Toch mocht hij door gaan.
Nee, ze wilde altijd dezelfde.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:47 schreef Jaroon het volgende:
Elke volgende keer een nieuwe cameraman dan?
En als die cameraman dan ging tegensputteren zei John Goodman: shut the fuck up Donny, you're out of your depth?quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Roseanne Barr ging na de opnames altijd op het gezicht van de cameraman zitten.
Ja, dat was me het duo wel. Een waar schrikbewind op de set.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:50 schreef Ryan3 het volgende:
En als die cameraman dan ging tegensputteren zei John Goodman: shut the fuck up Donny, you're out of your depth.
Dus heb je te maken met een omgeving die van alles accepteert. OMDAT iemand beroemd is. Maar hetzelfde kan je zeggen over mensen die op sex vakantie gaan naar Thailand en 60 zijn. Daar kun je als omgeving ook iets over zeggen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar bleek wel een verschil tussen links en rechts, want "liberal hollywood" wist natuurlijk alles van Spacey en Weinstein en doen hypocriet door nu pas afstand te gaan nemen nadat het publiek werd. Aan de andere kant zie je nu inderdaad dat conservatieven veel rechtlijniger zijn, want de twitteraar-in-chief blijft even dikke vriendjes als altijd met O'Reilly en gaf dat andere varken, Roger Ailes, zelfs een job toen die werd buitengeflikkerd. Credit where credit's due.
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:13 schreef Qarrad het volgende:
Ik hoop ergens nog dat Spacey met een hele goede reactie komt en alles ontkracht... Een ontzettend goed statement, de moeder aller aanklachten wegens smaad en iedereen het schaamrood op de kaken omdat we met zijn allen van de verhalen vraten zonder dat het op feiten berustte. Tot nu toe heeft hij de schijn tegen maar lijkt alles te berusten op verhalen en geruchten.
Ik verwacht het niet hoor, maar ik hoop het wel.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook hoor, zie mijn eerdere post hierover.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.
Vreemd verhaal inderdaad en ook dat Netflix met twee maten lijkt te meten.quote:Deze acteur heeft bijvoorbeeld ook een aantal aanklachten tegen hem lopen, maar daar gaan ze (netflix) gewoon mee door.
https://www.huffingtonpos(...)inblnkushpmg00000009
Netflix says it is taking a wait-and-see approach to the investigation.
Edit, hier zit ook nog een scientology sausje overheen. Walgelijke cult is dat toch ook.
Netflix geeft aan niet door te gaan. De vraag is wat men al wist en accepteerde.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.
Deze acteur heeft bijvoorbeeld ook een aantal aanklachten tegen hem lopen, maar daar gaan ze (netflix) gewoon mee door.
https://www.huffingtonpos(...)inblnkushpmg00000009
Netflix says it is taking a wait-and-see approach to the investigation.
Edit, hier zit ook nog een scientology sausje overheen. Walgelijke cult is dat toch ook.
Had het over de show met Danny Masterson. Daar gaan ze wel mee door ondanks zelfde verhalen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Netflix geeft aan niet door te gaan. De vraag is wat men al wist en accepteerde.
Die ken ik niet. Men gaat er mee door zolang het geld opbrengt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Had het over de show met Danny Masterson. Daar gaan ze wel mee door ondanks zelfde verhalen.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat er achter de schermen al meer bekend is. Wellicht zelfs gewoon met bewijzen.
Deze acteur heeft bijvoorbeeld ook een aantal aanklachten tegen hem lopen, maar daar gaan ze (netflix) gewoon mee door.
https://www.huffingtonpos(...)inblnkushpmg00000009
Netflix says it is taking a wait-and-see approach to the investigation.
Edit, hier zit ook nog een scientology sausje overheen. Walgelijke cult is dat toch ook.
verwarrend soms die Engelse taal...quote:Danny Masterson is the subject of a criminal investigation into allegations of rape by four women...
Alain Delon was inderdaad geen lieverdje. Volgens mij heeft hij zelfs voor het legioen gediend. In iedergeval heeft hij in Vietnam gediend bij een parachutisten regiment.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje nog eruit, maar krijg de indruk dat-ie weer langzaam opkrabbelt.
Maar een stigma gekregen om heel wat anders dan nu dus Kevin Spacey.
Aan de Franse acteur Alain Delon zat vroeger ook een plekje, weet ik me nog te herinneren uit de jaren 80, vanwege zijn extreemrechtse politieke opvattingen. Toen werd er ook gediscussieerd over hoe je zijn werk als acteur wel of niet moest los zien van zijn privé-persoon.
Ook weer wederhoor.quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:06 schreef Cherna het volgende:
[..]
Alain Delon was inderdaad geen lieverdje. Volgens mij heeft hij zelfs voor het legioen gediend. In iedergeval heeft hij in Vietnam gediend bij een parachutisten regiment.
Verder heb ik ooit gehoord dat hij verdacht werd van een moord.
Ik zou dat zelf moeten uitzoeken.
Maar de films zijn schitterend. En constant rokend met een Gitanes in de bek op de filmset.😁
Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het slippertje van Clinton kan je niet vergelijken met Spacey. Dat was totaal anders gezien ze het beide wilde, Spacey heeft misbruik gemaakt van zijn machtspositie tegen de wil van die personen in. Als de Clinton affaire nu was geweest was het niet anders dan toen.
Je kan het toch niet vergelijken wanneer Clinton ontkent wat gedaan te hebben v.s. ongewenste intimiteiten van Spacey? Ja inderdaad, er is nog geen bewijs, maar dat is totaal niet vergelijkbaar met de Clinton affaire, Lewinsky heeft nooit aangegeven dat het ongewenst was. Het was enkel dat zij zei dat er wel wat gebeurd was en Clinton niet. Affaire vs verkrachting strookt niet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.
In het geval van Spacey is er op dit moment (nog) geen bewijs en is Spacey al veroordeeld.
Bill Clinton heeft trouwens ook een beschuldiging van verkrachting aan zijn broek hangen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:59 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je kan het toch niet vergelijken wanneer Clinton ontkent wat gedaan te hebben v.s. ongewenste intimiteiten van Spacey? Ja inderdaad, er is nog geen bewijs, maar dat is totaal niet vergelijkbaar met de Clinton affaire, Lewinsky heeft nooit aangegeven dat het ongewenst was. Het was enkel dat zij zei dat er wel wat gebeurd was en Clinton niet. Affaire vs verkrachting strookt niet.
De waarheid druipt er vanaf. Of toch niet, ik weet niet waarom ze met die zakdoek bezig is maar die is niet nodig. Nog steeds droog na de 8 verspilde minuten dat ik dit gekeken heb.quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bill Clinton heeft trouwens ook een beschuldiging van verkrachting aan zijn broek hangen.
Het komt authentiek op mij over.quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:16 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
De waarheid druipt er vanaf. Of toch niet, ik weet niet waarom ze met die zakdoek bezig is maar die is niet nodig. Nog steeds droog na de 8 verspilde minuten dat ik dit gekeken heb.
Authentiek is het zeker gezien ze er pas in 2016 mee komt, toevallig tijdens de verkiezingen. Maar goed, dit topic gaat over Spacey, niet die ene Amerikaan die aandacht wilt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het komt authentiek op mij over.
Je bent niet helemaal op de hoogte hè.quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:20 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Authentiek is het zeker gezien ze er pas in 2016 mee komt.
Het is ook wel heel erg overtrokken allemaal.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:25 schreef DeParo het volgende:
Dat Kevin Spacey geschorst is ok, maar dat hij nu ontslagen wordt slaat nergens op, je bent pas schuldig als het bewezen wordt.
Je weet niet of het overtrokken is. Sexueel misbruik is er. Dat niet serieus nemen is belachelijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 21:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook wel heel erg overtrokken allemaal.
Een avance van jaren geleden en wat sexueel getinte gestes.. Nou woehoew.
Maar deugend metoo mode gejank gaat zijn perken te buiten. Lijkt wel alsof hij harder gepakt wordt om ergens anders de aandacht vanaf te houden.
Eens, anderzijds is het ook wel veelzeggend dat Spacey de eerste beschuldiging niet betwistte, maar slechts verklaarde zich er niks van te herinneren. Als het slechts een incident was zou hij het ontkennen aangezien hij het niet meer weet en dergelijk gedrag hem vreemd zou zijn. Bovendien is het absurd om in therapie te gaan voor een eenmalige fout, in beschonken toestand...3 decennia terug.quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.
In het geval van Spacey is er op dit moment (nog) geen bewijs en is Spacey al veroordeeld.
Omdat alles wat je zegt alleen schadelijk kan zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:17 schreef Rangono het volgende:
Wat ik mij wel direct afvraag: stel het is allemaal niet waar, waarom is hij dan direct gestopt met alles (inclusief twitteren). Ga gewoon schaamteloos door met je leven als je niets hebt gedaan.
Vermoedelijk omdat het bedrijf dat z'n social media accounts beheerde niet meer met hem geassocieerd wil worden en het contract heeft laten ontbinden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:17 schreef Rangono het volgende:
Wat ik mij wel direct afvraag: stel het is allemaal niet waar, waarom is hij dan direct gestopt met alles (inclusief twitteren). Ga gewoon schaamteloos door met je leven als je niets hebt gedaan.
Wat verder weinig zegt. De associatie is gewoon fout.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:38 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Vermoedelijk omdat het bedrijf dat z'n social media accounts beheerde niet meer met hem geassocieerd wil worden en het contract heeft laten ontbinden.
Mijn punt is dat weinig van die sterren, zeker mensen van zijn generatie, zelf regelmatig actief zijn op social media. Hij postte waarschijnlijk zelden of nooit dus waarom zou hij nu opeens van zich laten horen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat verder weinig zegt. De associatie is gewoon fout.
Die generatie is ook niet actief op die manier vaak. Ik ook niet. Een ontkenning werkt daarnaast vaak negatief. Daarom heeft men adviseurs.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:54 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Mijn punt is dat weinig van die sterren, zeker mensen van zijn generatie, zelf regelmatig actief zijn op social media. Hij postte waarschijnlijk zelden of nooit dus waarom zou hij nu opeens van zich laten horen?
Verder wat jij zegt...elke post zal een stortvloed aan negatieve reacties ontketenen.
Ik denk dat-ie gewoon te druk is met andere dingen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die generatie is ook niet actief op die manier vaak. Ik ook niet. Een ontkenning werkt daarnaast vaak negatief. Daarom heeft men adviseurs.
De beschuldigingen zijn vrij duidelijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie gewoon te druk is met andere dingen.
Wrs is hij daardoor ook niet bijna lichamelijk verbonden met zijn smartfoon zoals andere mensen wel.
Clinton profiteerde gewoon van het feit dat er hele zwermen vrouwen zijn die zich maar wat graag laten uitwonen door de POTUS, maar dat is nog steeds geen dwang. Wat wil je hem verwijten? Het feit dat er veel carriere snollen rondlopen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 20:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat Clinton niet in vanuit een machtspositie handelde, dat is een van de voornaamste zaken die spelen. Daarbij was er daar uiteindelijk bewijs.
In het geval van Spacey is er op dit moment (nog) geen bewijs en is Spacey al veroordeeld.
Dat is zo maar dat is maar 1 geval.quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Clinton profiteerde gewoon van het feit dat er hele zwermen vrouwen zijn die zich maar wat graag laten uitwonen door de POTUS, maar dat is nog steeds geen dwang. Wat wil je hem verwijten? Het feit dat er veel carriere snollen rondlopen?
Er waren er wel meer dan alleen Monica Lewinsky hoor. Bill at graag buiten de deur.quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is zo maar dat is maar 1 geval.
De vraag is of dat misbruik is. Zo'n vrouw weet ook wat ze doet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er waren er wel meer dan alleen Monica Lewinsky hoor. Bill at graag buiten de deur.
https://pallieterke.net/2015/11/si-la-france-metait-contee-48/quote:
Als die vrouwen zichzelf beschikbaar maken voor een one night stand is het zeker geen misbruik, het enige wat Clinton verweten kan worden is het belazeren van zijn eigen vrouw, en als je die eens goed bekijkt ga je er nog begrip voor krijgen ook.quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De vraag is of dat misbruik is. Zo'n vrouw weet ook wat ze doet.
Dat is ook wat anders dan misbruik.quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als die vrouwen zichzelf beschikbaar maken voor een one night stand is het zeker geen misbruik, het enige wat Clinton verweten kan worden is het belazeren van zijn eigen vrouw, en als je die eens goed bekijkt ga je er nog begrip voor krijgen ook.
Er schijnen ook veel Satanisten te zitten met walgelijke ritueelenquote:Op zondag 5 november 2017 05:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Persoonlijk interesseert het me geen reet wat de artiesten die ik waardeer uitspoken in hun persoonlijke leven. Zelfs als ze stoute dingen gedaan hebben geniet ik nog op hetzelfde niveau van hun muziek/films. Vind het wel grappig dat dit de deugende wereld zoveel koppijn oplevert.
En ondertussen wel de hele tijd naar linkse programma's kijken, ouwe deugniet.quote:Op zondag 5 november 2017 05:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Persoonlijk interesseert het me geen reet wat de artiesten die ik waardeer uitspoken in hun persoonlijke leven. Zelfs als ze stoute dingen gedaan hebben geniet ik nog op hetzelfde niveau van hun muziek/films. Vind het wel grappig dat dit de deugende wereld zoveel koppijn oplevert.
Heel dat metoo-gedoe is een hype van de zichzelf moreelsuperieur achtende elite. Ze doen de grootste moeite om ruimdenkend over te komen maar eigenlijk zijn ze heel bekrompen en leven in hun eigen bubbel. Er waren honderdduizenden mogelijkheden in honderdduizend jaar om een metoo-actie te starten, dat deden ze niet omdat vooral het plebs slachtoffer was, pas toen bekende Nederlanders/Amerikanen, zeg maar mensen van hun allooi, het slachtoffer werden kwam het wel erg dichtbij. Toen pas voelde ze enig medeleven.quote:Op zondag 5 november 2017 05:17 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Er schijnen ook veel Satanisten te zitten met walgelijke ritueelen
Dat komt voort uit een soort rampterrorisme. Matthijs van Nieuwkerk is al een freakshow op zichzelf. Ik vraag me wel eens af of Matthijs van Nieuwkerk echt bestaat of het een soort computersimulatie is. Ik kan me niet voorstellen dat zulke mensen bestaan, mensen die zo nep zijn. Is het je wel eens opgevallen dat hoe donker gekleurder de gast is hoe overdreven positiever, hoe verkrampter Matthijs zich gedraagt? Zelf ziet hij zich als een kleurenblinde wereldburger maar ik zie hem regelmatig gekleurde mensen als kleuters behandelen. Zelf heeft hij dat niet door natuurlijk maar het geeft wel aan hoe onecht dat soort mensen zijn.quote:Op zondag 5 november 2017 05:18 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
En ondertussen wel de hele tijd naar linkse programma's kijken, ouwe deugniet.
Ga jij es ff lekker terug naar de jaren '80 met je Satanic Panic.quote:Op zondag 5 november 2017 05:21 schreef BoonDockSaint het volgende:
En altijd het nieuwe talent aan jeugdige zangeressen die halfnaakt op het podium satanische ritueelen uitvoeren
Vreemde instelling.quote:Op zondag 5 november 2017 05:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Persoonlijk interesseert het me geen reet wat de artiesten die ik waardeer uitspoken in hun persoonlijke leven. Zelfs als ze stoute dingen gedaan hebben geniet ik nog op hetzelfde niveau van hun muziek/films. Vind het wel grappig dat dit de deugende wereld zoveel koppijn oplevert.
Ik heb er toevallig gisteravond twee op rij gezien, ik voel me vreemd genoeg ineens toch niet meer of minder deugen dan daarvoor.quote:Op zondag 5 november 2017 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zag nog een stukje DWDD. Het onderwerp kwam er meer of minder op neer of het nog wel deugt om een film met Kevin Spacey te bekijken. Die gasten leven in zo'n verknipt wereldje dat ze van tevoren met elkaar af moeten spreken wat wel en niet deugt.
Binnenkort deugen alleen nog de vegetarische acteurs, de rest is niet SJW genoeg.quote:Op zondag 5 november 2017 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zag nog een stukje DWDD. Het onderwerp kwam er meer of minder op neer of het nog wel deugt om een film met Kevin Spacey te bekijken. Die gasten leven in zo'n verknipt wereldje dat ze van tevoren met elkaar af moeten spreken wat wel en niet deugt.
Maar kijk jij dan ook op een andere wijze naar een film waar de bewuste acteur in meespeelt? Zo'n Russel Crowe bv schijnt een enorm agressieve klootzak te zijn die al heel wat mensen mishandeld heeft, en dat zal allemaal wel, maar dat maakt zijn films niet minder de moeite van het kijken waard. Of Mel Gibson met zijn rants over joden en zwarten? Het zal best een dronken racistische eikel zijn als dat allemaal klopt, maar de meeste van zijn films zijn daardoor niet minder vermakelijk.quote:Op zondag 5 november 2017 10:55 schreef Jaroon het volgende:
Persoonlijk interesseert het mij wel of iemand minderjarigen heeft misbruikt.
Ja. Het kan zelfs zijn dat ik niet kijk. In elk geval maakt het uit.quote:Op zondag 5 november 2017 11:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar kijk jij dan ook op een andere wijze naar een film waar de bewuste acteur in meespeelt? Zo'n Russel Crowe bv schijnt een enorm agressieve klootzak te zijn die al heel wat mensen mishandeld heeft, en dat zal allemaal wel, maar dat maakt zijn films niet minder de moeite van het kijken waard. Of Mel Gibson met zijn rants over joden en zwarten? Het zal best een dronken racistische eikel zijn als dat allemaal klopt, maar de meeste van zijn films zijn daardoor niet minder vermakelijk.
Dus voordat jij een film gaat kijken wil jij eerst weten of er bij de cast niet een of twee acteurs zitten met een heel fout strafblad?quote:Op zondag 5 november 2017 11:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Het kan zelfs zijn dat ik niet kijk. In elk geval maakt het uit.
Nee. Als ik weet dat iets voor mij te fout is kan dat een verschil maken. Maar in elk geval maakt het uit hoe ik mensen zie. Jullie maakt het niets uit allemaal......quote:Op zondag 5 november 2017 11:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dus voordat jij een film gaat kijken wil jij eerst weten of er bij de cast niet een of twee acteurs zitten met een heel fout strafblad?
Nee natuurlijk niet, en het zou jou ook niet moeten uitmaken. Als we elk kunstwerk moeten beoordelen op grond van het karakter van de maker, blijft er weinig moois in de wereld over.quote:Op zondag 5 november 2017 11:08 schreef Jaroon het volgende:
Nee. Als ik weet dat iets voor mij te fout is kan dat een verschil maken. Maar in elk geval maakt het uit hoe ik mensen zie. Jullie maakt het niets uit allemaal......
je bent gestoord. Doe gewoon normaal en veroordeel hem om zijn daden(bewezen?) en beoordeel hem op zijn acteerwerk. Ik baal dat dat laatste nu over is want het is een geweldige acteur.quote:Op zondag 5 november 2017 11:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Het kan zelfs zijn dat ik niet kijk. In elk geval maakt het uit.
Dat is toch juist een van de belangrijkste punten van het #metoo-debat? Mensen die in een machtspositie zitten waardoor dit soort situaties eerder voorkomen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 23:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Clinton profiteerde gewoon van het feit dat er hele zwermen vrouwen zijn die zich maar wat graag laten uitwonen door de POTUS, maar dat is nog steeds geen dwang. Wat wil je hem verwijten? Het feit dat er veel carriere snollen rondlopen?
. ( )quote:First of all, on the scale of sexual abuse, I felt that what happened to me was relatively minor. It wasn’t until this year, when so many people have bravely come out with their stories, and the demand for a better world has gotten such broad support, that I saw my own story has value. What I see now is that when it comes to sexual abuse, there is no such thing as a “minor” assault.
Je zou als bekendheid tegenwoordig al moeten uitkijken om iemand een schouderklopje te geven.quote:Op zondag 5 november 2017 12:03 schreef Ringo het volgende:
Is hier het huilverhaal van Harry Dreyfuss al langsgeweest?
Weer zo'n verhaal van een hand op de knie of dij van een verlegen jong van 18, dat negen jaar na dato ineens "beseft" dat óók hij is "misbruikt":
[..]
. ( )
Dat is precies de puriteinse samenleving die deze social justice warriors voor ogen hebben.quote:Op zondag 5 november 2017 12:42 schreef Hathor het volgende:
Je zou als bekendheid tegenwoordig al moeten uitkijken om iemand een schouderklopje te geven.
Niet serieus nemen of afwachten tot er bewijs is, is totaal iets anders.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je weet niet of het overtrokken is. Sexueel misbruik is er. Dat niet serieus nemen is belachelijk.
Niet serieus nemen of afwachten tot er bewijs is, is totaal iets anders.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je weet niet of het overtrokken is. Sexueel misbruik is er. Dat niet serieus nemen is belachelijk.
Hoe triest is datquote:Op zondag 5 november 2017 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zag nog een stukje DWDD. Het onderwerp kwam er meer of minder op neer of het nog wel deugt om een film met Kevin Spacey te bekijken. Die gasten leven in zo'n verknipt wereldje dat ze van tevoren met elkaar af moeten spreken wat wel en niet deugt.
Na 30 jaar is een ongewenste hand in je broekje inderdaad een stuk minder erg. Tijd heelt alle wonden.quote:Op maandag 6 november 2017 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet serieus nemen of afwachten tot er bewijs is, is totaal iets anders.
Dit is iemand lynchen, terwijl het nog niet eens zeker is wat er aan de hand is geweest. En nog fucking 30 jaar terug ook.
Doe. Normaal.
Wat probeer je nu te doen met je continu totaal de andere kant bl@ten als wat mensen eigenlijk zeggen?quote:Op maandag 6 november 2017 10:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Na 30 jaar is een ongewenste hand in je broekje inderdaad een stuk minder erg. Tijd heelt alle wonden.
De slachtoffers hadden beter nog langer kunnen wachten met praten. Tot zij of Spacey dood waren bijvoorbeeld. Spacey leeft overigens nog wel, ondanks het benoemde gelynch.
Er is geen probeer.quote:Op maandag 6 november 2017 10:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat probeer je nu te doen met je continu totaal de andere kant bl@ten als wat mensen eigenlijk zeggen?
Flikker op tyfustrol.
Hij leeft inderdaad nog wel, maar zijn carriere is inmiddels wel damaged beyond repair, en dat allemaal terwijl hij nog niet eens officieel in staat van beschuldiging is gesteld.quote:Op maandag 6 november 2017 10:27 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Na 30 jaar is een ongewenste hand in je broekje inderdaad een stuk minder erg. Tijd heelt alle wonden.
De slachtoffers hadden beter nog langer kunnen wachten met praten. Tot zij of Spacey dood waren bijvoorbeeld. Spacey leeft overigens nog wel, ondanks het benoemde gelynch.
Meh.quote:Op maandag 6 november 2017 10:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij leeft inderdaad nog wel, maar zijn carriere is inmiddels wel damaged beyond repair, en dat allemaal terwijl hij nog niet eens officieel in staat van beschuldiging is gesteld.
Zijn carriere is ook niet beschermd door de wet. Zijn vrijheid wel.quote:Op maandag 6 november 2017 10:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij leeft inderdaad nog wel, maar zijn carriere is inmiddels wel damaged beyond repair, en dat allemaal terwijl hij nog niet eens officieel in staat van beschuldiging is gesteld.
Heel "Hollywood" knalt uitelkaar.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:54 schreef Mylene het volgende:
Opnieuw een naam, Charlie Sheen schijnt Corey Haim op 13 jarige leeftijd verkracht te hebben.
bron
Dat Reddit topic is best bizar om zo terug te lezen...quote:Op donderdag 9 november 2017 21:57 schreef funnywell het volgende:
Topic uit 2011
https://www.datalounge.com/thread/10510884-kevin-spacey
https://www.reddit.com/r/(...)do_mode_in_thailand/
Andere ranskees:
https://np.reddit.com/r/n(...)ssed_back_and_forth/
https://www.gamespot.com/(...)victoria-j-29393475/
Allemaal onzin dat geloof ik niet
Denk eens aan al die honderden, misschien wel duizenden vrouwen die hij op deze manier wél zover heeft gekregen!quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:28 schreef naiipajiiau het volgende:
Waarschijnlijk al genoemd hier maar...
https://www.telegraaf.nl/(...)itste-zijn-broek-los
Bij Steven Seagal heb ik ook eigenlijk meteen zoiets van; ik kan me voorstellen dat dat verhaal 100% klopt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:35 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Denk eens aan al die honderden, misschien wel duizenden vrouwen die hij op deze manier wél zover heeft gekregen!
Heel Snollywood is gevuld met onsympathieke figuren. Maar deze man maakt het naar verluid wel erg bont, inderdaad.quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:20 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Bij Steven Seagal heb ik ook eigenlijk meteen zoiets van; ik kan me voorstellen dat dat verhaal 100% klopt.
Heb wel vaker gelezen dat het niet zo'n sympathiek figuur zou zijn. En hij liegt nogal es wat bij elkaar. Ook over zijn aikido trainingen etc.
En dat terwijl hij thuis een Kelly Lebrock had zitten, dus het is nou ook weer niet zo dat hij graag buiten de deur at omdat er thuis niks te halen viel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:35 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Denk eens aan al die honderden, misschien wel duizenden vrouwen die hij op deze manier wél zover heeft gekregen!
De beste methode problemen aan te pakken is negerenen...........quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:47 schreef matigeuser het volgende:
Het enige wat werkt is dat we deze zielige hysterie gewoon massaal negeren. Ik heb dit topic dan ook niet gelezen en ga niet mee in aantijgingen tegen mensen van tig jaren geleden. Laat ze maar lullen. Ik kijk vanavond gewoon Louis CK en morgen een film met Spacey.
De beste methode tegen aandachtstrekkers is ze geen aandacht geven.
Goedemiddag.
Buiten de deur eten en mensen aanranden zijn twee verschillende dingen. Het eerste draait om lust en spanning, het tweede over machtsongelijkheid. Dus al had ie 35 Kelly's thuis zitten, dat zegt niks over die ene drang tot overheersen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 11:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat terwijl hij thuis een Kelly Lebrock had zitten, dus het is nou ook weer niet zo dat hij graag buiten de deur at omdat er thuis niks te halen viel.
Imo niet ongeloofwaardig, maar zeker wel verachtelijk van iedereen die er van wist maar zijn/haar mond hield uit angst voor consequenties voor hun eigen carrière.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:07 schreef Bloemkool het volgende:
Wat gewoon belachelijk is in dit hele circus is dat niemand zijn mond open doet, jarenlang niet en nu opeens naar voren komt met allerlei beschuldigingen.
Had dan meteen iets gezegd maar waarschijnlijk is geld verdienen belangrijker en nu de serie gecancelled wordt komen ze opeens met beschuldigingen.
Dat maakt de boel totaal ongeloofwaardig
Sinds wanneer ben je pedofiel als je op jonge mannen valt?quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:15 schreef probeer het volgende:
Ik mag hopen dat het aangeven van een pedofiel voor de meeste normale mensen namelijk wel prioriteit heeft.
Minderjarige jongens. Efebofiel dan.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben je pedofiel als je op jonge mannen valt?
Is dat tegenwoordig ook al verboden?quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:28 schreef probeer het volgende:
Minderjarige jongens. Efebofiel dan.
Nee, natuurlijk niet. Maar minderjarige meiden natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is dat tegenwoordig ook al verboden?
Alleen als het je dochter is. Dan sla je zo'n kerel natuurlijk meteen hartstikke dood!quote:Op zaterdag 11 november 2017 15:36 schreef hpeopjes het volgende:
Nee, natuurlijk niet. Maar minderjarige meiden natuurlijk wel.
Het is wachten op de eerste zelfmoord bij deze #metoo schandalen. Zelfmoord van de mensen die nu beschuldigd worden en in feite al veroordeeld zijn op het moment dat iemand een #metoo-bericht plaatst.quote:Op maandag 6 november 2017 10:27 schreef Baconbus het volgende:
Spacey leeft overigens nog wel, ondanks het benoemde gelynch.
Is al gebeurd. Een of andere minister in Wales heeft zichzelf na beschuldigingen om zeep geholpen.quote:Op zondag 12 november 2017 11:19 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Het is wachten op de eerste zelfmoord bij deze #metoo schandalen. Zelfmoord van de mensen die nu beschuldigd worden en in feite al veroordeeld zijn op het moment dat iemand een #metoo-bericht plaatst.
Er was er in Engeland al eentjequote:Op zondag 12 november 2017 11:19 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Het is wachten op de eerste zelfmoord bij deze #metoo schandalen. Zelfmoord van de mensen die nu beschuldigd worden en in feite al veroordeeld zijn op het moment dat iemand een #metoo-bericht plaatst.
Je moet echt schrijvers van kosmische proporties hebben om iets te schrijven dat zó goed is dat het Metoogate doet vergeten (en de serie zonder Spacey op een logische manier kan doen vervolgen).quote:Op zondag 12 november 2017 11:10 schreef MangoTree het volgende:
‘House of Cards’ Writers Rushing to Rewrite Season 6 After Kevin Spacey’s Exit
https://www.thewrap.com/k(...)ds-rewrite-season-6/
Fuck it, stop dat seizoen maar in je reet.quote:Op zondag 12 november 2017 11:10 schreef MangoTree het volgende:
‘House of Cards’ Writers Rushing to Rewrite Season 6 After Kevin Spacey’s Exit
https://www.thewrap.com/k(...)ds-rewrite-season-6/
Hoe zie je een film 'normaal' dan?quote:Op zondag 12 november 2017 16:50 schreef KingRadler het volgende:
Ik kan de de film American Beauty niet meer normaal zien
twitter:ajplus twitterde op maandag 04-12-2017 om 19:32:31 House of Cards is going forward with production of the final season, with Robin Wright as the lead and no Kevin Spa… https://t.co/SToqGjNV2Z reageer retweet
Heb je van de barbituraten gesnoept?quote:Op maandag 4 december 2017 22:06 schreef Jaroon het volgende:
De zin is lr het waarheid wordt lijkmijn].
Geen Problem. Ik ken niet en nu?quote:Op maandag 4 december 2017 22:07 schreef Ringo het volgende:
Fuck HoC, dat laatste seizoen mag op de vuurkorf.
quote:Op maandag 4 december 2017 22:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen Problem. Ik ken niet en nu? oeit.Rm]nnu?
Ja.quote:Op maandag 4 december 2017 22:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heb je van de barbituraten gesnoept?
Nou....quote:
Zo bedoelde ik het inderdaad niet, winnaars zijn er niet. Maar ik las (op Twitter o.a.) dat nogal veel mensen zich afvroegen waarom de serie niet voortgezet kon worden zonder Spacey. Daar wordt schijnbaar gehoor aan gegeven en is de serie iets minder verneukt door hem.quote:
De serie is niet verneukt door Spacey maar door de moraalfetisjisten die hem van de set hebben gestuurd.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:47 schreef MangoTree het volgende:
Daar wordt schijnbaar gehoor aan gegeven en is de serie iets minder verneukt door hem.
Met een spatiequote:Op dinsdag 5 december 2017 13:49 schreef Jaroon het volgende:
Misschien kunnen ze Spacey er ook fout uitschrijven?
Schande ja!quote:Op dinsdag 5 december 2017 16:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
De serie is niet verneukt door Spacey maar door de moraalfetisjisten die hem van de set hebben gestuurd.
quote:Kevin Spacey’s alleged sexual misconduct halted production of The Usual Suspects, according to Gabriel Byrne, his costar in the 1995 thriller.
“I did not know honestly then the extent of his violence,” the Irish actor, 67, recently told The Sunday Times. “I mean, he was kind of a joke in that people would say, ‘That’s Kevin,’ but nobody really understood the depth of his predations. It was only years later that we began to understand that [filming] was closed down for a particular reason and that was because of inappropriate sexual behavior by Spacey.”
Spacey, 58, would go on to win the Best Supporting Actor Oscar for his role in the classic, which was directed by Bryan Singer.
Ik vind het zo ook wel goed staan. "Het zou eruit schrijven" moeten zijn.quote:
Het heeft dus ruim een jaar geduurd voordat er na deze post weer in dit topic gepost is.quote:Op donderdag 21 december 2017 17:21 schreef Hathor het volgende:
Ik weet niet of dit al ergens voorbijgekomen is in deze reeks, maar er dreigt opnieuw een grote naam met zijn kop op het hakblok te worden gelegd.
https://www.nu.nl/metoo/5(...)-dustin-hoffman.html
Dit is.....quote:
Charme offensief, het zal zijn carriere niet gaan redden.quote:Op maandag 24 december 2018 23:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit is.....
ehh
RAAR.
Wat is dit? Hij probeert hier alsnog een slaatje uit te slaan met zo'n rare video ofzo?
Ik heb nog geen persoon gezien op het internet die hier charme inziet. Reddit gaat helemaal los om deze bizarre video.quote:Op maandag 24 december 2018 23:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Charme offensief, het zal zijn carriere niet gaan redden.
Netflix ging er niet zomaar in mee hoor, die wisten al meer dan genoeg wat er aan de hand was. Alleen pas toen het in de publiciteit kwam ondernamen ze actie, zo hypocriet waren ze dan wel weer.quote:Op dinsdag 25 december 2018 00:38 schreef Vlicious87 het volgende:
Tja. Als die (in mijn beleving) doorgeslagen metoo bewegingen. Netflix ging er ook veel te makkelijk in mee.. Verlang wel weer naar een house of cards met Frank Underwood
Hij kan het niet accepteren dat hij ineens in de vergetelheid is geraakt, snap ik ook als je zo'n carrière hebt opgebouwd. En voelt blijkbaar geen schuld voor zijn daden (of die zijn overtrokken, maar bij zoveel bronnen geloof ik dat niet).quote:Op maandag 24 december 2018 23:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit is.....
ehh
RAAR.
Wat is dit? Hij probeert hier alsnog een slaatje uit te slaan met zo'n rare video ofzo?
Gaat dit over het nieuwe seizoen van HoC?quote:
Denk niet dat Netflix hier zo blij is. Dat hij zijn misdragingen koppelt aan het karakter Frank Underwood, wat in principe van Netflix is lijkt me.quote:Op dinsdag 25 december 2018 01:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat dit over het nieuwe seizoen van HoC?
Hij praat met hetzelfde accent als Frank Underwood.
You never did see me die?
Ja, akkoord, of komt er toch een nieuw seizoen dan, was mijn eerste gedachte. Met Frank.quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk niet dat Netflix hier zo blij is. Dat hij zijn misdragingen koppelt aan het karakter Frank Underwood, wat in principe van Netflix is lijkt me.
Lijkt mij zeer sterk. Hij moet volgende maand voor de rechter verschijnen. Ik denk niet dat er uberhaupt tijd was voor hem om te acteren (en iedereen dat ook nog compleet geheim houden).quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord, of komt er toch een nieuw seizoen dan, was mijn eerste gedachte. Met Frank.
Zou erg absurd zijn.
Die krijgt geen baan meer, kan met pensioen, is een jaar of 59 nu, mooie leeftijd, heeft al miljoenen verdiend dus voor het geld hoeft-ie niet zo nodig meer.quote:Op maandag 24 december 2018 23:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Charme offensief, het zal zijn carriere niet gaan redden.
Vreemde video, want zo'n vraag aan het eind is bijna een teaser.quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lijkt mij zeer sterk. Hij moet volgende maand voor de rechter verschijnen. Ik denk niet dat er uberhaupt tijd was voor hem om te acteren (en iedereen dat ook nog compleet geheim houden).
Laatste seizoen niet eens gestart. Als ik het kijk krijg ik alleen maar spijt denk ik.quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vreemde video, want zo'n vraag aan het eind is bijna een teaser.
Maar goed, laatste seizoen HoC was echt ruk, seizoen daarvoor was ook al zo zo imho.
Ik heb het wel gezien, maar idd je hoeft dat niet te zien.quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Laatste seizoen niet eens gestart. Als ik het kijk krijg ik alleen maar spijt denk ik.
quote:_mr.novak_We MISSED you so much Kevin! ? This video was one of the most wonderful christmas gift in this year, so thank you. And.. I will be one of the happiest
Wat zijn dit voor reacties dan. Allejezus.quote:theweighthasbeenliftedI fucking LOVE you Kevin!!! Come back to us!! I wish this video was longer, I could watch you all night!! You have so many rallying behind you!!??Merry Christmas!!!
Mensen die zo fan zijn van iemands acteerwerk dat ze de rest met de mantel der liefde bedekken en weigeren te geloven.quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.instagram.com(...)&igshid=zg9llv6toyo3
Ik zie nu wel dat hier zijn ego wel lekker gestreeld wordt.
[..]
[..]
Wat zijn dit voor reacties dan. Allejezus.
Ik zou het toejuichen. Laatste seizoen was ruk namelijk.quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord, of komt er toch een nieuw seizoen dan, was mijn eerste gedachte. Met Frank.
Zou erg absurd zijn.
Na het zien van "American beauty" (1999) hoogstens een voorkeur voor (te) jong vrouwenvlees.quote:Op dinsdag 25 december 2018 10:46 schreef tesssssssss het volgende:
Ik wist nog niet eens dat Kevin Spacey homoseksueel was.
Het wordt zo allemaal wel een beetje ingewikkeld met die #metoo.quote:Op dinsdag 25 december 2018 10:51 schreef Toga het volgende:
[..]
Na het zien van "American beauty" (1999) hoogstens een voorkeur voor (te) jong vrouwenvlees.
Niet? Dat was zijn eigen 'defence' tegen alle commotie rondom hem een jaar geleden.quote:Op dinsdag 25 december 2018 10:46 schreef tesssssssss het volgende:
Ik wist nog niet eens dat Kevin Spacey homoseksueel was.
Dan is mijn "gay-radar" defect.quote:Op dinsdag 25 december 2018 10:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet? Dat was zijn eigen 'defence' tegen alle commotie rondom hem een jaar geleden.
"I choose to live as a gay man"
Past toch prima bij het karakter? Daarnaast, als het laatste seizoen van HoC niet zo ontzettend slecht was geweest, dan had Kevin Spacey met dit filmpje iig minder sympathie gewonnen (de mensen die hem misten in het laatste seizoen). Dus, ook een beetje de schuld van Netflix zelf.quote:Op dinsdag 25 december 2018 02:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk niet dat Netflix hier zo blij is. Dat hij zijn misdragingen koppelt aan het karakter Frank Underwood, wat in principe van Netflix is lijkt me.
Al zou het waar zijn, dan valt het alsnog wel mee. Er zijn genoeg celebs die veel ergere dingen geflikt hebben, daar ook daadwerkelijk voor veroordeeld zijn en die vrolijk over de rode tapijten mogen blijven lopen.quote:Op dinsdag 25 december 2018 10:20 schreef Vlicious87 het volgende:
Nu afwachten welke harde bewijzen er zijn. Zonder bewijs is er geen zaak en is zijn carrière de grond ingeboord dankzij een SJW hetze.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |