Bijzonder verhaal. Zou de coming out een afleiding zijn voor de claim van poging tot aanranding van de jonge Rapp?quote:Excuses en coming out Kevin Spacey na beschuldiging seksuele intimidatie
Kevin Spacey zou als 26-jarige geprobeerd hebben seks te hebben met een minderjarige. Anthony Rapp zegt dat de Oscarwinnaar tijdens een feestje in 1986 bovenop hem klom. De Star Trek: Discovery-acteur was toen pas 14 jaar. Spacey is na de beschuldiging officieel uit de kast gekomen.
Buzzfeed heeft een uitgebreid interview met Rapp geplaatst, waarin de nu 46-jarige acteur gedetailleerd over het voorval vertelt. Als kind speelde hij al in Broadwaymusicals en kwam zodoende in een volwassen wereld terecht.
Via via ontmoette de jongen de toen 26-jarige Spacey, destijds een onbekend acteur, die hem uitnodigde voor een feestje bij hem thuis. Rapp bleek de enige minderjarige te zijn en ging uit verveling televisie kijken in de slaapkamer.
Spacey zocht toenadering toen de andere gasten vertrokken waren. ,,Hij tilde me op, legde me op bed en klom bovenop me, op een seksuele manier", aldus Rapp. Hij duwde de acteur van zich af en verliet hevig geschrokken het appartement. De twee zagen elkaar niet meer na het incident.
Spacey heeft via een verklaring op Twitter gereageerd op het incident. Hij zegt het zich niet te kunnen herinneren, maar betuigt zijn diepste spijt als het toch 'in een dronken bui' zou hebben plaatsgevonden. ,,Het is dertig jaar geleden''. Ook biecht de House of Cards-acteur op homoseksueel te zijn. Dat was voor zijn naasten geen geheim, maar het was voor Spacey - mede door het verhaal van Rapp - tijd om het openbaar te maken. ,,Ik wil hier open en eerlijk in zijn, en dat start met het onderzoeken van mijn eigen gedrag'', aldus de acteur op Twitter.
Jarenlang mond gehouden
Het schandaal rond Harvey Weinstein gaf Rapp de moed om naar buiten te treden met zijn verhaal. ,,Ik wil een ander licht laten schijnen op het gedrag dat jarenlang is toegestaan, omdat heel veel mensen, inclusief ikzelf, hun mond hebben gehouden. Dat wil ik niet meer."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:Op donderdag 2 november 2017 23:16 schreef Mani89 het volgende:
En hier dus het laatste verhaal.
Kevin Spacey Accused of Attempted Rape by Then 15 Year Old Ex-Boyfriend: ‘He is a Pedophile’De jongen had ten tijde van het voorval met Spacey al een sexuele relatie met zijn 10 jaar oudere neef. Daarna werd het me een beetje te banaal en ben ik gestopt met lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een aso gedoe.
twitter:yashar twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 00:09:43 NEW: 8 "House of Cards" employees allege that Kevin Spacey sexually harassed/assaulted them. @Chloe_Melas reports https://t.co/kztIs4ofCN reageer retweet
Als het meer dan 30 jaar geleden was met een zaadcel. The limit.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:31 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Meer dan 30 jaar geleden...waar ligt de grens?
Clinton was natuurlijk wel de ultieme foute man.quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:58 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom staan al die 'alleged' rapists breed lachend met Clinton op de foto?
Nee, er gaan echt al jaren geruchten over Spacey.quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Komt het nou door zijn rol is HOC dat het veel mensen toch niet helemaal verbaast of is dat gewoon wat we willen zien vraag ik me af.
Als wat deze anonieme ex zegt waar is, dan ligt er wat mij betreft geen grens. In tegenstelling tot het vorige verhaal lijkt me hier zeker wel sprake van (poging tot) verkrachting. Er wordt niets gezegd over alcohol of drugs, dus dat kan nu ook niet als excuus gebruikt worden.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:31 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Meer dan 30 jaar geleden...waar ligt de grens?
quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:17 schreef Braindead2000 het volgende:
Spacey misdroeg zich ook op set van House of Cards, zeggen collega's
https://nos.nl/artikel/22(...)eggen-collega-s.html
Aha, dezelfde therapeut die Weinstein ook binnen een week genas zekerquote:Zijn agent liet gisteren weten dat Kevin Spacey zich naar aanleiding van de beschuldigingen heeft gemeld bij een therapeut. Wat voor soort therapie Spacey krijgt, is niet bekend.
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:07 schreef Bloemkool het volgende:
Wat gewoon belachelijk is in dit hele circus is dat niemand zijn mond open doet, jarenlang niet en nu opeens naar voren komt met allerlei beschuldigingen.
Had dan meteen iets gezegd maar waarschijnlijk is geld verdienen belangrijker en nu de serie gecancelled wordt komen ze opeens met beschuldigingen.
Dat maakt de boel totaal ongeloofwaardig
Ja, of gewoon zaken overdrijven en proberen mee te liften op de hetze die door anderen wordt veroorzaakt. Goed, dat er tig jaar geleden is gebeurd dat niet door de beugel kan, dat moet veroordeeld worden. Maar nu er meerdere beschuldigingen zijn, kan ik me niet voorstellen dat deze ook allemaal waar zijn. Is wel heel toevallig zo (combinatie van stoppen van de serie, dat metoo gedoe).quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.
Nu de laatste tijd een paar bekende lui hiervoor opgepakt zijn snap ik wel dat mensen nu naar voren komen.
Het is ook geen makkelijk iets om te vertellen aan iemand. "Hey, Kevin Spacy heeft me aangerand!" Wie gelooft dat nou? Als je naar de politie stapt lachen ze je waarschijnlijk uit. Bovendien is het een vrij vernederend iets. Als jij morgen door een man aangerand zou worden, zou je dat dan meteen aan je vrienden gaan vertellen, of zou je dat voorlopig voor jezelf houden?
Dan ging ik naar de politie om aangifte te doen met daarna een portie goede wraak.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.
Nu de laatste tijd een paar bekende lui hiervoor opgepakt zijn snap ik wel dat mensen nu naar voren komen.
Het is ook geen makkelijk iets om te vertellen aan iemand. "Hey, Kevin Spacy heeft me aangerand!" Wie gelooft dat nou? Als je naar de politie stapt lachen ze je waarschijnlijk uit. Bovendien is het een vrij vernederend iets. Als jij morgen door een man aangerand zou worden, zou je dat dan meteen aan je vrienden gaan vertellen, of zou je dat voorlopig voor jezelf houden?
Je hoeft je ook niet voor te stellen dat alle verhalen waar zijn, er hoeft er namelijk maar 1 waar te zijn. Dat zou al voldoende moeten lijkt me.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:52 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ja, of gewoon zaken overdrijven en proberen mee te liften op de hetze die door anderen wordt veroorzaakt. Goed, dat er tig jaar geleden is gebeurd dat niet door de beugel kan, dat moet veroordeeld worden. Maar nu er meerdere beschuldigingen zijn, kan ik me niet voorstellen dat deze ook allemaal waar zijn. Is wel heel toevallig zo (combinatie van stoppen van de serie, dat metoo gedoe).
Uhuh. Maar niet iedereen is zo'n baas als jij denk ik. Betekend niet dat je dan niet kan begrijpen dat andere niet zo zouden handelen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:54 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dan ging ik naar de politie om aangifte te doen met daarna een portie goede wraak.
Dat begrijp ik zeker maar er zullen er genoeg tussen zitten die er persoonlijk gewin uit willen halen ten koste van iemand anders.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Uhuh. Maar niet iedereen is zo'n baas als jij denk ik. Betekend niet dat je dan niet kan begrijpen dat andere niet zo zouden handelen.
Natuurlijk. Maar als jij nu naar de politie stapt over dat Frans Bauer je heeft aangerand. Gaan ze je dan geloven of denken ze dat je een aandachtszoeker bent?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:00 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dat begrijp ik zeker maar er zullen er genoeg tussen zitten die er persoonlijk gewin uit willen halen ten koste van iemand anders.
Dit heeft het niks met 'baas' zijn te maken, beetje vreemde woordkeuze hier in een toch wel serieuze discussie. Maar gewoon met hoe je in elkaar zit. Waardoor ik best begrijp dat iemand niet weet hoe met zoiets om te gaan terwijl iemand anders direct naar de politie gaat.
Je snapt toch wel dat je dan in Hollywood toedeledoki kan zeggen tegen je carrière?quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:54 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dan ging ik naar de politie om aangifte te doen met daarna een portie goede wraak.
Ik ook. Lekker wijf was dat. Zonde.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:04 schreef Toefjes het volgende:
Lekker voor hem. Ik hoop dat ze hem ook gaan vervolgen voor het voor de metro gooien van de jonge journaliste
Precies. Als je uit de school klapt kan je het wel vergeten in de branche waar je werkt vaak.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:53 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat je dan in Hollywood toedeledoki kan zeggen tegen je carrière?
Ik was verbijsterd. Het was net als met JFK. Iedereen weet nog waar hij/zij was toen Zoe Barnes vermoord werd. Zo zat ik voor de tv in mijn woonkamer.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ook. Lekker wijf was dat. Zonde.
Dit dus, en daarnaast zijn ze (terecht) als de dood om voor de rechter gesleurd te worden door de studio/agency/acteur zelf.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De meeste mensen nemen dat soort geheimen juist mee het graf in, en zeggen er dus niets iets van omdat ze het niet durven, of denken dat het erbij hoort.
Ik vind de vergelijking Kate Mara en JFK echt creatief. Chapeau!quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik was verbijsterd. Het was net als met JFK. Iedereen weet nog waar hij/zij was toen Zoe Barnes vermoord werd. Zo zat ik voor de tv in mijn woonkamer.
Gewoon zeggen dat je iets soortgelijks met Charlie Sheen hebt gedaan en dat een condoom niet nodig is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:07 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit dus, en daarnaast zijn ze (terecht) als de dood om voor de rechter gesleurd te worden door de studio/agency/acteur zelf.
Als aspirerend acteur/productiemedewerker zonder enige invloed en zonder dikke bankrekening heb je geen schijn van kans in zo'n rechtszaak tenzij je keihard bewijs in handen hebt. En dan nog loop je het risico dat een man van Spacey's statuur je helemaal kapot procedeert met een batterij advocaten waar je akelig van wordt.
En als kers op de taart kan je ook meteen afscheid nemen van je carrière, want in Hollywood kom je nooit meer aan de bak.
Het is niet zo zwart-wit zoals hier vaak afgeschilderd wordt ("ik zou meteen aangifte doen en wraak nemen!")
Kutslachtoffers ook die geen rekening houden met jouquote:Op vrijdag 3 november 2017 17:06 schreef kurk_droog het volgende:
Weetje wat ik het ergste vind, dat house of cards nu stopt/niet doorgaat. Prima acteur en altijd vermaakt met Kevin. Ik wil vermaakt worden, niet dit gezeik.
Dat is echt niet om Spacey, maar omdat ze qua verhaallijn niet tegen de realiteit opkunnen. Nu maar wachten tot Veronica zaterdagavond die 2 films met Spacey canceltquote:Op vrijdag 3 november 2017 09:11 schreef Coritchando het volgende:
De verwachting is dat seizoen gecanceld wordt en misschien wel alle seizoenen van netflix gedonderd
Moet seizoen 5 nog kijken.
Heb je daar een bron van?quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is echt niet om Spacey, maar omdat ze qua verhaallijn niet tegen de realiteit opkunnen. Nu maar wachten tot Veronica zaterdagavond die 2 films met Spacey cancelt
Nee maar wat moet je als HOC schrijvers nog verzinnen als er een blonde oranje bejaarde vanuit het Witte Huis op Twitter zit te tieren er is daar meer herrie in de tent dan dat ze in 100 jaar bij HOC nog niet kunnen verzinnen.quote:
Ik vind het ongelofelijk dat op de set elke keer bekend is dat een persoon zo is en ze gewoon wegkijken. Middelen zat tegenwoordig om iemand te pakken op zoiets. Als in dit geval Spacey dit gedaan heeft moet hij gestraft worden maar die wegkijkers zijn bijna net zo erg. En dat hypocriete gelul achteraf is nog het ergste zeg dan gewoon nietsquote:Op vrijdag 3 november 2017 19:36 schreef Jojoke het volgende:
Het is toch ongelofelijk dat zo'n man gewoon zijn gang kon gaan. En hij zal niet de enige zijn in Hollywood.
Ze kiezen allemaal voor het geld (carrière). Het zijn stuk voor stuk hoeren. Prima (tot op zekere hoogte), maar dan niet jaren later met je verhaal komen nadat een ander z'n nek heeft uitgestoken om als eerste z'n bek open te trekken en de beschuldigde nog verder de grond in trappen omdat je bloed ruikt. Laffe honden.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik vind het ongelofelijk dat op de set elke keer bekend is dat een persoon zo is en ze gewoon wegkijken. Middelen zat tegenwoordig om iemand te pakken op zoiets. Als in dit geval Spacey dit gedaan heeft moet hij gestraft worden maar die wegkijkers zijn bijna net zo erg. En dat hypocriete gelul achteraf is nog het ergste zeg dan gewoon niets
Jouw grens is dan wanneer dit op de set zou gebeuren?quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:46 schreef kurk_droog het volgende:
Ik beoordeel hem op zijn acteren, niet op zijn gedrag buiten de set. Als ik met popcorn geniet van zijn films en series mag die doen wat die wil.
mij boeit de set niet, ik wil house of cardsquote:Op vrijdag 3 november 2017 22:02 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Jouw grens is dan wanneer dit op de set zou gebeuren?
Oh ik dacht even dat je een grens aangaf, sorry.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
mij boeit de set niet, ik wil house of cards
Ik weet het niet. Het 100% scheiden van elkaar is lastig. Als ik nu Bill Cosby zie denk ik ook meteen aan wat hij allemaal gedaan heeft.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:46 schreef kurk_droog het volgende:
Ik beoordeel hem op zijn acteren, niet op zijn gedrag buiten de set. Als ik met popcorn geniet van zijn films en series mag die doen wat die wil.
Ligt het aan mij of waren 'baggy pants' nog helemaal niet in de mode in 1983 (toen dit voorval zich zou hebben voorgedaan ?quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:02 schreef Za het volgende:
[..]
De jongen had ten tijde van het voorval met Spacey al een sexuele relatie met zijn 10 jaar oudere neef. Daarna werd het me een beetje te banaal en ben ik gestopt met lezen.
Wat een aso gedoe.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of waren 'baggy pants' nog helemaal niet in de mode in 1983 (toen dit voorval zich zou hebben voorgedaan ?
quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:49 schreef HiZ het volgende:
Ligt het aan mij of waren 'baggy pants' nog helemaal niet in de mode in 1983 (toen dit voorval zich zou hebben voorgedaan ?
Collega's van hem mogen een veilige werkplek eisen. Niet meer dan redelijk lijkt me.quote:Op vrijdag 3 november 2017 21:46 schreef kurk_droog het volgende:
Ik beoordeel hem op zijn acteren, niet op zijn gedrag buiten de set. Als ik met popcorn geniet van zijn films en series mag die doen wat die wil.
De broek hing toen niet op de knieën hoor. Je had toen heupbroeken en die zaten redelijk strak rond de kuiten.quote:
Ja, dit was me ook ontschoten idd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 23:00 schreef Amarantha het volgende:
Oh damn ik had alleen dat eerste verhaal nog maar meegekregen.
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
mij boeit de set niet, ik wil house of cards
House of Cards is Frank Underwood.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:36 schreef Waldorf2017 het volgende:
Ze willen Frank dood laten gaan in de serie zodat ze verder kunnen zonder Kevin Spacey.
Alsof de serie dan nog leuk is
Ik gok dat het iets verder gaat dan alleen aantijgingen inmiddels. Ik denk niet dat ze op grond van drie, vier verhaaltjes alles laten vallen maar dat ze eerst hebben onderzocht of er iets waar en te bewijzen valt. Achter de schermen is denk ik wel duidelijk inmiddels dat er echt iets is met hem, het niet meer te houden is en het een kwestie van tijd is voordat dit naar buiten komt in de vorm van echte aanklachten bijvoorbeeld. Anders laten ze zo'n succesvolle serie echt niet ineens stilleggen of hangen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
Het is niet zo dat er maar één verkrachtingsexcuus of beschuldiging is.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
Waar werk jij? Als 8 mensen daar beschuldigingen van seksuele intimidatie over 1 werknemer bij de baas neerleggen, zou jouw baas dan zeggen, werk maar door tot het bewezen is?quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
We kennen allemaal het verschijnsel dat wanneer één iemand met een aanrandingsverhaal komt er ineens meerdere uit de kast komen. Dat is een bekend psychologisch verschijnsel. Ongeacht of de beschuldigingen kloppen of niet. En dat maakt te snel oordelen ook zo gevaarlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik gok dat het iets verder gaat dan alleen aantijgingen inmiddels. Ik denk niet dat ze op grond van drie, vier verhaaltjes alles laten vallen maar dat ze eerst hebben onderzocht of er iets waar en te bewijzen valt. Achter de schermen is denk ik wel duidelijk inmiddels dat er echt iets is met hem, het niet meer te houden is en het een kwestie van tijd is voordat dit naar buiten komt in de vorm van echte aanklachten bijvoorbeeld. Anders laten ze zo'n succesvolle serie echt niet ineens stilleggen of hangen.
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het zwaar overtrokken allemaal. Dat hele metoo gelul hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:36 schreef Jojoke het volgende:
Het is toch ongelofelijk dat zo'n man gewoon zijn gang kon gaan. En hij zal niet de enige zijn in Hollywood.
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 4 november 2017 09:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, ook Netflix trekt zijn handen er nu ook vanaf. Dus seizoen 5 lijkt hiermee het laatste seizoen.
Desondanks vind ik het griezelig dat je zonder concreet bewijs en proces iemand met een verkrachtingsexcuus kunt ruïneren. Kijk, als deze man inderdaad gedaan heeft waarvan die is beschuldigd dan rechtvaardigt het deze extreme maatregelingen.
Maar zonder bewijs of proces. Lijkt wel of we als beschaving terug hollen naar de middeleeuwen waarbij iemand bij beschuldiging een heks te zijn al zonder proces levend wordt verbrand.
Kijk, Netflix en andere bedrijven die wisten dit al. Dit is niet van de laatste jaren. Maar ze zijn hypocriet, dus pas nu het openlijk is trekken ze de handjes er vanaf.quote:
Het koetje moet eerst goed worden uitgemolken voordat men doorheeft dat de melk zuur is.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:14 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Kijk, Netflix en andere bedrijven die wisten dit al. Dit is niet van de laatste jaren. Maar ze zijn hypocriet, dus pas nu het openlijk is trekken ze de handjes er vanaf.
Natuurlijk zijn ze hypocriet..de publieke opinie is machtig want bedrijven vrezen allemaal voor imagoschade. Seksuele intimidatie is nooit goed te praten maar er is nu een heksenjacht gaande. Het is net als in primitieve tijden..de meute is wreed en de meute wil bloed zien. Beschaving is een laagje vernis..ten diepste zijn we nog gewoon barbaren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:14 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Kijk, Netflix en andere bedrijven die wisten dit al. Dit is niet van de laatste jaren. Maar ze zijn hypocriet, dus pas nu het openlijk is trekken ze de handjes er vanaf.
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerikaquote:Op zaterdag 4 november 2017 10:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waar werk jij? Als 8 mensen daar beschuldigingen van seksuele intimidatie over 1 werknemer bij de baas neerleggen, zou jouw baas dan zeggen, werk maar door tot het bewezen is?
Nee het zijn hypocriete zakkevullers die dachten zolang het mij niet overkomt en de kijkcijfers goed zijn ga ik de vuile was niet buitenhangen, en nu het naar buitenkomt vertrapt dat ongedierte elkaar zowat om maar te kunnen vertellen hoe erg ze het vinden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dit was me ook ontschoten idd.
Vraag me nu af wat-ie allemaal uitgespookt heeft, hoe ernstig het is.
Ook gek dat, aangezien HoC al 5 series kent, daarover eerder niets bekend is gemaakt. Durfde men dat eerder niet?
Het is natuurlijk wachten op misbruik schandalen op de set van GTST, Het Binnenhof oid. Zoiets is echt niet alleen een Amerikaans iets.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:25 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerika
Dit. Hypocriete linkse zakkenvullende deugers zijn het. Bah.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:26 schreef vipergts het volgende:
[..]
Nee het zijn hypocriete zakkevullers die dachten zolang het mij niet overkomt en de kijkcijfers goed zijn ga ik de vuile was niet buitenhangen, en nu het naar buitenkomt vertrapt dat ongedierte elkaar zowat om maar te kunnen vertellen hoe erg ze het vinden.
Ja, zo gaat dat helaas altijd. Want wanneer rijke, machtige, talentvolle, beroemde mensen zulke dingen doen; nee dat kan niet hoor, dat willen we niet. Dus dan wordt het in de doofpot gestopt. Tot dat er zoals in dit geval ineens zoveel verhalen naar boven komen, dat niemand er meer onderuit kan.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:25 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerika
En dan nog afvragen waarom misbruikte vrouwen en mannen destijds niet met hun verhaal naar buiten kwamenquote:Op zaterdag 4 november 2017 10:11 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind het zwaar overtrokken allemaal. Dat hele metoo gelul hoor.
Dat heeft werkelijk niets met Links of Rechts te makenquote:Op zaterdag 4 november 2017 10:33 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit. Hypocriete linkse zakkenvullende deugers zijn het. Bah.
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En dan nog afvragen waarom misbruikte vrouwen en mannen destijds niet met hun verhaal naar buiten kwamen
Vind het wel knap dat sommige mensen de ironie missen daarin.
Bron?quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:49 schreef Coritchando het volgende:
[..]
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....
Komt helaas overal voor. Neem alleen al dat verhaal van die Nederlandse soldaat deze week in de media.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:25 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Het verbaast mij niet dat dit al eerder bekend was. Zoiets blijft niet ongehoord als je het al jarenlang doet. Met andere woorden: die hele wereld daar is hypocriet. Ze gedogen misbruik als het maar niet geopenbaard wordt. Wat een ziekelingen daar in Amerika
Hebben we er weer een met een beperkt referentiekader die wel als autoriteit wil optreden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:49 schreef Coritchando het volgende:
[..]
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....
Ik vind het inderdaad verbazingwekkend hoe iedereen er als de kippen bij is als er een bekendheid onder vuur ligt, beangstigend eigenlijk dat soort hyenagedrag. Dat was al het geval met Bill Cosby, en nu zie je precies hetzelfde gebeuren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze hypocriet..de publieke opinie is machtig want bedrijven vrezen allemaal voor imagoschade. Seksuele intimidatie is nooit goed te praten maar er is nu een heksenjacht gaande. Het is net als in primitieve tijden..de meute is wreed en de meute wil bloed zien. Beschaving is een laagje vernis..ten diepste zijn we nog gewoon barbaren.
Bron?quote:Op zaterdag 4 november 2017 10:49 schreef Coritchando het volgende:
[..]
99% van de metoo verhalen gaan over mensen die een kusje van een ander kregen en dat niet wilden. Wij noemden dat vroeger een blauwtje lopen en dan gingen we weer verder met ons leven....
Maar is het onterecht?quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad verbazingwekkend hoe iedereen er als de kippen bij is als er een bekendheid onder vuur ligt, beangstigend eigenlijk dat soort hyenagedrag. Dat was al het geval met Bill Cosby, en nu zie je precies hetzelfde gebeuren.
De aandacht ervoor is buitenproportioneel. Ik heb afgelopen zomer de film Spotlight gezien, over misbruik in de RK-kerk. Dat vind ik pas schokkend en reden om je boos over te maken. Wat in de tv en filmwereld gebeurt krijgt veel te veel aandacht.quote:
Dat het ene erg is maakt het andere niet minder erg.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De aandacht ervoor is buitenproportioneel. Ik heb afgelopen zomer de film Spotlight gezien, over misbruik in de RK-kerk. Dat vind ik pas schokkend en reden om je boos over te maken. Wat in de tv en filmwereld gebeurt krijgt veel te veel aandacht.
Natuurlijk wel. In de RK ging het meestal om kinderen. In de filmwereld niet. Uitzonderingen zoals die vieze BBC pedofielen daargelatenquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat het ene erg is maakt het andere niet minder erg.
Haha ja dat zag ik ook, gelijk van profiteren denken ze bij Veronicaquote:Op vrijdag 3 november 2017 19:30 schreef vipergts het volgende:
Dat is echt niet om Spacey, maar omdat ze qua verhaallijn niet tegen de realiteit opkunnen. Nu maar wachten tot Veronica zaterdagavond die 2 films met Spacey cancelt
Dat moet nog maar afgewacht worden, daar kunnen wij hier niet over oordelen lijkt me.quote:
Die programmering wordt vaak al maanden vantevoren gemaakt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Haha ja dat zag ik ook, gelijk van profiteren denken ze bij Veronica
[ afbeelding ]
idd. wat een vreselijk gezwel is dit #mietoee geworden zeg.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:25 schreef DeParo het volgende:
Dat Kevin Spacey geschorst is ok, maar dat hij nu ontslagen wordt slaat nergens op, je bent pas schuldig als het bewezen wordt.
Joh, ik ben ervan overtuigd dat ze dit niet zomaar doen. Ze wisten het allang, de feiten lagen er allang. Jarenlang. En nu het in de publiciteit is, hebben ze geen kans meer en moeten ze wel.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:07 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
idd. wat een vreselijk gezwel is dit #mietoee geworden zeg.
Wat is er gebeurd met ‘je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt’?
heel naar om te zien hoe iedereen in zn handen wrijft en er lekker voor gaat zitten om iemand aan de schandpaal te nagelen, terwijl niemand iets weet. walgelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |