SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Goede poging, maar dat was de Johan Cruijff schaal.quote:Op donderdag 2 november 2017 21:14 schreef Craptacular het volgende:
eerste prijs van het seizoen is binnen
https://www.vi.nl/nieuws/(...)gezelschap-willem-ii
Hoe laat speelt Ajax eigenlijk?quote:Op donderdag 2 november 2017 21:14 schreef Craptacular het volgende:
eerste prijs van het seizoen is binnen
https://www.vi.nl/nieuws/(...)gezelschap-willem-ii
wat een dom gelul zegquote:Op donderdag 2 november 2017 21:14 schreef Craptacular het volgende:
eerste prijs van het seizoen is binnen
https://www.vi.nl/nieuws/(...)gezelschap-willem-ii
Sorry hoor maar elke andere poule zou voor Feyenoord teveel zijn momenteel.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat een dom gelul zeg
ik denk dat dit wel de sterkste poule is van een nederlandse club in de Cl in de afgelopen 10 jaar...
Mancester heeft de beste trainer van de wereld en gewoon de sterkste club in europa op dit moment
napoli staat zelfs boven juventus op dit moment in de serie a
En sjaktar is gewoon al jaren een stabiele CL club
Dit is gewoon de sterkste poule van de CL op dit moment
en er moeten nog 2 wedstrijden gespeeld worden
6 punten is nog gewoon mogelijk
Ligt echt aan de poule jaquote:Op donderdag 2 november 2017 23:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik denk dat dit wel de sterkste poule is van een nederlandse club in de Cl in de afgelopen 10 jaar...
Dit is gewoon de sterkste poule van de CL op dit moment
Realistisch gezien alleen in poule B goede kans op de 3de plekquote:
jij snap niets van voetbalquote:Op donderdag 2 november 2017 23:20 schreef Montelly het volgende:
[..]
Sorry hoor maar elke andere poule zou voor Feyenoord teveel zijn momenteel.
Je verliest gvd van NAC en speelt gelijk tegen Roda, denk je dat wat te vertellen hebt in CL?
Ja afgaan en domme individuele fouten zijn idd twee verschillende dingen.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
jij snap niets van voetbal
Feyenoord had best de volgende ronde kunnen halen in een andere poule
Feyenoord is eigenlijk alleen maar afgegaan tegen mancity
de rest van de wedstrijden waren het gewoon domme individuele fouten van spelers zelf
In principe gaat heel de CL maar om 4 ploegen dit seizoen goser
Mancity real, barca napoli juventus en psg
Dat zijn er 6.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
jij snap niets van voetbal
Feyenoord had best de volgende ronde kunnen halen in een andere poule
Feyenoord is eigenlijk alleen maar afgegaan tegen mancity
de rest van de wedstrijden waren het gewoon domme individuele fouten van spelers zelf
In principe gaat heel de CL maar om 4 ploegen dit seizoen goser
Mancity real, barca napoli juventus en psg
Daar hebben we er al één vanquote:Op vrijdag 3 november 2017 00:56 schreef yats het volgende:
Gratis af te halen in arnhem : een trainer zonder tactische kennis maar wel met een echt feyenoordhart
Tellen is moeilijkquote:Op donderdag 2 november 2017 23:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
jij snap niets van voetbal
Feyenoord had best de volgende ronde kunnen halen in een andere poule
Feyenoord is eigenlijk alleen maar afgegaan tegen mancity
de rest van de wedstrijden waren het gewoon domme individuele fouten van spelers zelf
In principe gaat heel de CL maar om 4 ploegen dit seizoen goser
Mancity real, barca napoli juventus en psg
Ach, een extra kan best toch?quote:
Dat was de poule van Ajax met Real Madrid (kampioen van Spanje), Manchester City (kampioen van Engeland) en Borussia Dortmund (kampioen van Duitsland).quote:Op donderdag 2 november 2017 23:03 schreef klaasweetalles het volgende:
ik denk dat dit wel de sterkste poule is van een nederlandse club in de Cl in de afgelopen 10 jaar...
Man City was toen slecht in die poule of niet?quote:Op vrijdag 3 november 2017 01:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat was de poule van Ajax met Real Madrid (kampioen van Spanje), Manchester City (kampioen van Engeland) en Borussia Dortmund (kampioen van Duitsland).
Ja want Ajax haalde er vier punten tegen, maar nog steeds waren ze de kampioen van Engeland met een Aguero en Yaya Touré in vorm in het elftal. Natuurlijk wel minder dan het Man City van nu, maar dat Real en Dortmund waren juist weer bizar sterk Die kwamen ook in de halve finales van diezelfde CLquote:Op vrijdag 3 november 2017 01:59 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Man City was toen slecht in die poule of niet?
Nee tuurlijk. Maar eindigde toen vierde in de poulequote:Op vrijdag 3 november 2017 02:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja want Ajax haalde er vier punten tegen, maar nog steeds waren ze de kampioen van Engeland met een Aguero en Yaya Touré in vorm in het elftal. Natuurlijk wel minder dan het Man City van nu, maar dat Real en Dortmund waren juist weer bizar sterk Die kwamen ook in de halve finales van diezelfde CL
Er was toen wel wat gezeik in die ploeg met Mancini die de groep niet meer in de hand had dacht ik. Ajax strafte het toen wel goed af, alleen tegen Real en Dortmund waren ze ook gewoon kansloos.quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:18 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk. Maar eindigde toen vierde in de poule
Absurd eigenlijk.
Lag het weer aan de scheids, yats?quote:Op vrijdag 3 november 2017 00:56 schreef yats het volgende:
Gratis af te halen in arnhem : een trainer zonder tactische kennis maar wel met een echt feyenoordhart
Ik hoorde wel een paar "kankerscheids"jes van iemand die voor Vitesse was gisterenavond jaquote:
Toen speelde balotelli daar nog en Ajax had uit echt wel alle geluk van de wereldquote:Op vrijdag 3 november 2017 02:18 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Nee tuurlijk. Maar eindigde toen vierde in de poule
Absurd eigenlijk.
Deels, als je blijkbaar niet weet wat buitenspel is, met gele kaarten strooit aslsof het haloweensnoepjes zijn en loepzuivere goals afkeurt mag je je afvragen wat de je als scheidsrechter Europees te zoeken hebt. Maar het spel van beide was ook gewoon om te janken zo slecht. Als dit 0-0 was geworden was dat niet vreemd geweest.quote:
Mag ik vragen hoe oud jij bent?quote:Op donderdag 2 november 2017 23:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
jij snap niets van voetbal
Feyenoord had best de volgende ronde kunnen halen in een andere poule
Feyenoord is eigenlijk alleen maar afgegaan tegen mancity
de rest van de wedstrijden waren het gewoon domme individuele fouten van spelers zelf
In principe gaat heel de CL maar om 4 ploegen dit seizoen goser
Mancity real, barca napoli juventus en psg
Kan jij even ontopic blijven. Fok is geen chatservice!quote:
Zou zomaar kunnen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als ik mag gokken ongeveer even oud als jij.
Volgens mij wordt het gekke sfeertje vooral door de niet-Feyenoorders in dit topic gecreëerd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:04 schreef BadderHaring het volgende:
Gek sfeertje hier. Terwijl de Europese campagne toch volgens verwachting verloopt.
KLootzak die van geel wel nelom aan die linkerkant laten voetballenquote:Drenthe grijpt de telefoon en belt met technisch directeur Martin van Geel, in de hoop eens te kunnen praten over een rentree bij Feyenoord. 'Hij heeft me bij hem thuis uitgenodigd. Daar vertelde hij mij dat ik impact zou hebben op het moraal van het team en dat ze voor mijn positie niemand nodig hadden. Ik heb het gerespecteerd en gelaten voor wat het was. Wat kon ik anders?'
Helemaal mee eensquote:Weer in De Kuip over het heilige gras razen is dan alles dat hij wenst. Gewoon weer net als vroeger vol gas op de linkerflank, de onvoorwaardelijke liefde van Het Legioen dat op de stoeltjes klimt als Royston aan de bal is. Nee, een terugkeer als voetballer zit er niet in. Toen niet, nu niet, nooit. 'Ik had een bepaalde naam opgebouwd in de voetballerij, dat snap ik. Maar het deed pijn dat ze mij de kans niet gaven. Ik kom uit de jeugd van Feyenoord en had verwacht altijd wel een kans te kunnen krijgen als ik zou willen terugkeren. En als het dan niet beviel hadden ze me altijd nog kunnen wegsturen, toch?'
quote:Het uitblijven van een nieuwe club betekent een keerpunt voor de Rotterdammer. Hij stort zich volledig in het nachtleven en pokert om grof geld. 'In die periode vond ik het spelletje erg leuk, maar had er nog geen kijk op. Als ik op een avond vijftigduizend euro verloor, dan deed het mij niks. Daarna ging ik naar een discotheek, dronk vijf drankjes en was dat geld weer vergeten. Net als het vliegen met een privéjet. Met kerst ging ik een keer een weekend naar Marbella voor 32 duizend euro. Die bedragen raakten me niet.'
Net als in Madrid, Alicante en Liverpool stapt Drenthe regelmatig met drank op achter het stuur. Voorheen kwam hij er bijna altijd mee weg, dat zal in Rotterdam toch niet anders zijn? Drenthe vertelt over die ene keer als hij na het uitgaan in zijn Porsche door de stad scheurt: 'We zaten er met acht man in. Veel te veel natuurlijk. Ook een paar meiden erbij. Ik rijd de Coolsingel op, veel te hard. Gelijk zwaailichten.'
'Vriend, ik trap die waggie broooeeeem, ik zweer het hè! Dus ik ga over de Erasmusbrug. Blazen, blazen! Ik denk ik ben veel te dronken, dus als ze me pakken ben ik faya. Komen we aan bij Vuurplaat, snel de bocht om en parkeren. Ik zeg "Iedereen uit die waggie". Snel deuren dicht, auto op slot. Komt de politie de straat in en vraagt 'wie reed die auto?' Niemand zegt wat, niemand! Iedereen bleef stil. De politie kon niet bewijzen wie er reed en vertrok weer.'
quote:Royston - geschreven door Hugo Verkley - is het exemplarische verhaal van een gevallen toptalent. Drenthe vertelt over de mooiste momenten uit zijn leven, maar is net zo openhartig over de minder mooie kanten van het bestaan van een profvoetballer. Ook familieleden, Feyenoord-icoon Gerard Meijer en oud-trainers als Marcel Bout, Henk Fraser en Foppe de Haan komen aan het woord. Het boek ligt vanaf vandaag in de winkel en is ook te bestellen via roystondrenthe.nl
quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Kan jij even ontopic blijven. Fok is geen chatservice!
Madquote:Op vrijdag 3 november 2017 10:04 schreef BadderHaring het volgende:
Gek sfeertje hier. Terwijl de Europese campagne toch volgens verwachting verloopt.
Ik vind het wel mooi hoe druk je je maakt hoor, schaam je nietquote:
quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het wel mooi hoe druk je je maakt hoor, schaam je niet
https://www.ad.nl/nederla(...)nt-krijgen~aa751b31/quote:,,Elf tegen een ken je toch niet ballen, schat? Hoe goed ik ook zou zijn, zo werkt het niet.”
Eigenlijk wel is al twee seizoenen op rij een smaak maker in België.quote:
Belgische competitie stelt nog minder voor dan de Eredivisie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Eigenlijk wel is al twee seizoenen op rij een smaak maker in België.
Jammer dat we Tonny niet verkocht hebben. Had een mooi afscheid geweest met het kampioenschap.quote:
Nou daar mag je nog over twijfelen...quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Belgische competitie stelt nog minder voor dan de Eredivisie.
Een smaakmaker nog welquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Eigenlijk wel is al twee seizoenen op rij een smaak maker in België.
Absoluut niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:27 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou daar mag je nog over twijfelen...
Geen speld tussen te krijgen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:52 schreef Slobeend het volgende:
Dit zegt onze briljante coach net.
Gio: “Het rendement moet omhoog bij onze hoeveelheid kansen. Als dat lukt, en ik vertrouw daarop, dan gaan we weer veel wedstrijden winnen.”
Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Een smaakmaker nog wel
Simpel waterdragertje
Robben ook niet danquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:31 schreef Maastoren het volgende:
Van Beek is ook niet geschikt voor profvoetbal met zijn fysieke gesteldheid.
Gio's teksten analyserenquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:13 schreef Slobeend het volgende:
Gio: “Overwinning geeft meeste vertrouwen, maar je kijkt ook naar hoe je speelt. Dat geeft in ons geval ook vertrouwen.”
Jij vindt de voetbalkwaliteiten van Van Beek van een dermate hoog niveau dat je zegt: we nemen z'n blessuregevoeligheid maar voor lief?quote:
Volgens mij was Timmy Simons ook jarenlang aanvoerder en publiekslieveling daar. Zegt niet veel over je kwaliteiten.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitiequote:Op vrijdag 3 november 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.
We weten de oorzaak toch niet? Straks komt het omdat hij teveel traint en dan heb je van die figuren die schreeuwen dat er meer getraind zou moeten worden. Het heeft niets met zijn kwaliteit te makenquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:38 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij vindt de voetbalkwaliteiten van Van Beek van een dermate hoog niveau dat je zegt: we nemen z'n blessuregevoeligheid maar voor lief?
Vond jij Simons geen goede voetballer? Dat was bij PSV toch wel een hele belangrijke.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Volgens mij was Timmy Simons ook jarenlang aanvoerder en publiekslieveling daar. Zegt niet veel over je kwaliteiten.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitie
Ja de Belgische competitie he.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitie
Geen smaakmaker in elk geval en daar ging het hier om.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vond jij Simons geen goede voetballer? Dat was bij PSV toch wel een hele belangrijke.
Ja is echt goed bezig daar ik roep dat niet voor niks.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitie
Ah, ik dacht publiekslieveling.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geen smaakmaker in elk geval en daar ging het hier om.
Nee, dat is hij zeker. Het ging echt om smaakmaker en daarvoor heb je toch echt andere types nodig dan Vormer en Simons. Bij Club is bijvoorbeeld ook Makamba nu ontzettend populair, harde werker, no nonsense voetballer. Daar houden ze blijkbaar van in Brugge.quote:
Één verschil is wel dat Robben genoeg talent heeft om na een lange blessure weer direct één van de beste spelers in zijn competitie te zijn. Ook in de toplanden. Dat is maar weinig spelers gegeven.quote:
Dan nog is het geen smaakmaker.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.
Boeiend, (bijna) niet minder dan Nederlandse competitie. 12 assists is wel knapquote:
Jij vond het veldspel tegen Roda niet best redelijk? En tegen Shaktar idem?quote:
Ik zou je willen voorstellen om eens naar de Belgische competitie te kijken. Het is niet voor niks dat ze dezelfde sponsornaam hebben als onze eerste divisie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:18 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Boeiend, (bijna) niet minder dan Nederlandse competitie. 12 assists is wel knap
Ik heb tegen Shaktar alleen de 2e helft gezien, en op het gekut van Boeet na vond ik het aardig gaan inderdaad.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij vond het veldspel tegen Roda niet best redelijk? En tegen Shaktar idem?
Dan kijk jij andere wedstrijden dan ik en Gio in elk geval.
Ga vooral Robben en Van Beek vergelijken, een verdediger en aanvaller, jonge speler en oude spele rquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Één verschil is wel dat Robben genoeg talent heeft om na een lange blessure weer direct één van de beste spelers in zijn competitie te zijn. Ook in de toplanden. Dat is maar weinig spelers gegeven.
Van Beek heeft elke keer een paar wedstrijden nodig om er weer in te komen en is meestal alweer geblesseerd voor hij een keer indruk weet te maken.
De top 4/5 zou bij ons aansluiten achter PSV en Ajax en leuk meedoen in de subtop, het rechterrijtje is gewoon minder dan Roda JC.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou je willen voorstellen om eens naar de Belgische competitie te kijken. Het is niet voor niks dat ze dezelfde sponsornaam hebben als onze eerste divisie.
Als we niet 300 kansen creëerden gaf ik je volkomen gelijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Het gaat om de blessuregevoeligheid. Juist als verdediger is terugkomen van een blessure makkelijker dan als aanvaller.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ga vooral Robben en Van Beek vergelijken, een verdediger en aanvaller, jonge speler en oude spele r
De afwerking was slecht, dat klopt. Die keeper haalde er ook een paar ballen uit, zonder te weten hoe. Maar het positieve over het veldspel is dat er in elk geval 100% kansen werden gecreëerd. Iets wat tegen NAC bijvoorbeeld al minder het geval was.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Niet te vergelijken, je weet de oorzak gewoon simpelweg niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het gaat om de blessuregevoeligheid. Juist als verdediger is terugkomen van een blessure makkelijker dan als aanvaller.
Bovendien had Robben die gave altijd al. Ik vraag me echt af hoe goed hij was geworden zonder die blessuregevoeligheid.
Van Beek heeft gewoon in de verste verte dat talent niet.
Dat laatste is zeker waar. Tegen NAC was rock bottom wel bereikt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De afwerking was slecht, dat klopt. Die keeper haalde er ook een paar ballen uit, zonder te weten hoe. Maar het positieve over het veldspel is dat er in elk geval 100% kansen werden gecreëerd. Iets wat tegen NAC bijvoorbeeld al minder het geval was.
Roda toch altijd angsgegner voor PSV in de bekerwedstrijdenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Dan snap ik niet waarom je zelf überhaupt over Robben begint.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:30 schreef Vasion het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, je weet de oorzak gewoon simpelweg niet.
Omdat ik niet vind dat fysieke gesteldheid te maken heeft met kwaliteit, maar jij gaat er andere aspecten bijhalen om ze te vergelijken. Wie het snelst weer op niveau is bijvoorbeeld, dat slaat nergens opquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan snap ik niet waarom je zelf überhaupt over Robben begint.
Ik vind die goednieuwsshow over het spel tegen Shakhtar wat lachwekkend. We hebben geen opgelegde kansen gekregen ofzo. Als Shakhtar even aanzette was het gedaan. Verdedigend staat de organisatie totaal niet + middenveld functioneert nog steeds niet goed.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij vond het veldspel tegen Roda niet best redelijk? En tegen Shaktar idem?
Dan kijk jij andere wedstrijden dan ik en Gio in elk geval.
Fysieke gesteldheid heeft niets te maken met kwaliteit. Maar als je het gaat hebben over of spelers wel of geen materiaal zijn voor topvoetbal (en daar ging het over) dan is herstellen van fysieke malleur (en dus je pure talent/kwaliteit) wel van belang.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:34 schreef Vasion het volgende:
[..]
Omdat ik niet vind dat fysieke gesteldheid te maken heeft met kwaliteit, maar jij gaat er andere aspecten bijhalen om ze te vergelijken. Wie het snelst weer op niveau is bijvoorbeeld, dat slaat nergens op
Redement en een Vilhena uit vorm is het probleem. Het is kut maar je moet weer wedstrijden winnen om beter te gaan spelen -gio modus-quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vind die goednieuwsshow over het spel tegen Shakhtar wat lachwekkend. We hebben geen opgelegde kansen gekregen ofzo. Als Shakhtar even aanzette was het gedaan. Verdedigend staat de organisatie totaal niet + middenveld functioneert nog steeds niet goed.
Maar goed vooral blijven geloven dat het een rendementsprobleem is.
Ja, lekker makkelijk "Als shaktar aanzette was het gedaan".quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vind die goednieuwsshow over het spel tegen Shakhtar wat lachwekkend. We hebben geen opgelegde kansen gekregen ofzo. Als Shakhtar even aanzette was het gedaan. Verdedigend staat de organisatie totaal niet + middenveld functioneert nog steeds niet goed.
Maar goed vooral blijven geloven dat het een rendementsprobleem is.
Ik haalde Robben erbij om te ontkrachten dat kwaliteit en blessuregevoeligheid los staan van elkaar. En dan kom jij met wie het snelst weer op niveau kan voetballen WTFquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Fysieke gesteldheid heeft niets te maken met kwaliteit. Maar als je het gaat hebben over of spelers wel of geen materiaal zijn voor topvoetbal (en daar ging het over) dan is herstellen van fysieke malleur (en dus je pure talent/kwaliteit) wel van belang.
Jij haalt Robben er bij om aan te geven dat ze niet vergelijkbaar zijn. Eigenlijk leg ik alleen uit waarom dat klopt. Zou van Beek ook na een blessure meteen weer op zijn oude niveau zijn, dan is het probleem van zijn fysieke zwakte veel minder groot.
Dat is een hele logische link, anders. Simpelweg omdat weer snel op je eigen kwaliteit kunnen voetballen, ook een kwaliteit is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik haalde Robben erbij om te ontkrachten dat kwaliteit en blessuregevoeligheid los staan van elkaar. En dan kom jij met wie het snelst weer op niveau kan voetballen WTF
Kijk de samenvatting nog eens terug blinde gek.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Wedstrijd live gezien. En ik vond het, zoals Don al zegt net iets beter dan tegen NAC, maar nog steeds om te janken qua veldspel.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:46 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Kijk de samenvatting nog eens terug blinde gek.
dat neemt niet weg dat er genoeg kansen warenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wedstrijd live gezien. En ik vond het, zoals Don al zegt net iets beter dan tegen NAC, maar nog steeds om te janken qua veldspel.
Ja, inderdaad. Maar het veldspel was daarom niet minder slecht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat neemt niet weg dat er genoeg kansen waren
Het veldspel is al jaren slecht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wedstrijd live gezien. En ik vond het, zoals Don al zegt net iets beter dan tegen NAC, maar nog steeds om te janken qua veldspel.
Een stuk of 10 kansen gecreëerd. 1-5 zou een normale uitslag zijn.quote:Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
En dat vind ik op mijn beurt dan weer heel vreemd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:53 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het veldspel is al jaren slecht.
[..]
Een stuk of 10 kansen gecreëerd. 1-5 zou een normale uitslag zijn.
Wat vind je eigenlijk van het veldspel van PSV? Het is effectief maar het is zeker niet heel veel beter dan het veldspel van Feyenoord. Vind ik.
Het doel van je veldspel is scoren en dat gaat een stuk beter bij PSV. PSV is niet constant, elke wedstrijd periodes dat het schaamrood op de kaken zou moeten staan. Maar ze hebben wel een spelplan en er zit een stijgende lijn in. En ze winnen, ook niet heel onbelangrijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:53 schreef Maastoren het volgende:
Een stuk of 10 kansen gecreëerd. 1-5 zou een normale uitslag zijn.
Wat vind je eigenlijk van het veldspel van PSV? Het is effectief maar het is zeker niet heel veel beter dan het veldspel van Feyenoord. Vind ik.
Wat is het spelplan?quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het doel van je veldspel is scoren en dat gaat een stuk beter bij PSV. PSV is niet constant, elke wedstrijd periodes dat het schaamrood op de kaken zou moeten staan. Maar ze hebben wel een spelplan en er zit een stijgende lijn in. En ze winnen, ook niet heel onbelangrijk.
Dat leek ook zo. Het was wat voorbarig, maar "het lijkt erop alsof Feyenoord PSV op de meeste fronten aan het inhalen is" verkoopt toch iets minder goed.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Een maand of anderhalf geleden stond op de cover van VI 'Feyenoord is PSV voorbij' Ik huilde van geluk. Nu denk ik dat dat blad toch maar ga opzeggen.
heeft zijn kans al gehad bij Feyenoord en faalde toenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Eigenlijk wel is al twee seizoenen op rij een smaak maker in België.
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Een maand of anderhalf geleden stond op de cover van VI 'Feyenoord is PSV voorbij' Ik huilde van geluk. Nu denk ik dat dat blad toch maar ga opzeggen.
Mwah, qua financien is het juist weer gelijk getrokken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
Ik weet niet waar jij het over heb maar psv moest aan het begin van het seizoen spelers verkopen terwijl feyenoord genoeg vermogen had om voor 30 miljoen spelers te halenquote:Op vrijdag 3 november 2017 18:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
Mwa ik vond het wat voorbarig maar financieel zijn we PSV wel aan het inhalen. Maar ja..er mist toch nog iets bij Feyenoord..structureel goed presteren zit niet in het DNA van de club of zoietsquote:Op vrijdag 3 november 2017 18:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
Allemaal overdreven gelulquote:Op vrijdag 3 november 2017 18:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Mwa ik vond het wat voorbarig maar financieel zijn ww PSV wel aan het inhalen. Maar ja..er mist toch nog iets bij Feyenoord..structureel goed presteren zit niet in het DNA van de club of zoiets
Psv kon Lozano ook alleen maar aantrekken middels een financiële constructie. Daarnaast heeft Feyenoord een groter potentieel, maar het onzin om te roepen dat wij PSV nu voorbij zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
Dat ging om de begroting, dat is iets anders dan de gehele financiële huishouding. Die is bij PSV en Ajax nog wel groter dan bij Feyenoord. Wat overigens ook helemaal niet gek is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij het over heb maar psv moest aan het begin van het seizoen spelers verkopen terwijl feyenoord genoeg vermogen had om voor 30 miljoen spelers te halen
hou je aan de feiten ipv aan dat domme gelul
Financiële constructie? PSV is volledig eigenaar.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:25 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Psv kon Lozano ook alleen maar aantrekken middels een financiële constructie. Daarnaast heeft Feyenoord een groter potentieel, maar het onzin om te roepen dat wij PSV nu voorbij zijn.
Schattig naïefquote:Op vrijdag 3 november 2017 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Financiële constructie? PSV is volledig eigenaar.
Heeft alleen veel moeten toegeven op de doorverkoopbonus, anders was de deal niet doorgegaan.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Financiële constructie? PSV is volledig eigenaar.
Dat is iets heel anders, natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:33 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Heeft alleen veel moeten toegeven op de doorverkoopbonus, anders was de deal niet doorgegaan.
Het is een constructie bedenken omdat je hem met je eigen middelen niet binnen kan halen. Dat is verder ook niet negatief, slechts een constatering.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders, natuurlijk.
Ik had dan ook over een financiële constructie, geen juridische..quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders, natuurlijk.
Wat een onzin. Je kunt toch gewoon de vraagprijs ophoesten? Clausules in een contract is iets compleet anders dan iemand met eigen financiële middelen kunnen aantrekken. Als je dat laatste niet kunt ga je een constructie bedenken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is een constructie bedenken omdat je hem met je eigen middelen niet binnen kan halen. Dat is verder ook niet negatief, slechts een constatering.
Veel minder dan de vraagprijs betalen en uiteindelijk de helft weer inleveren bij een verkoop is imo ook gewoon een financiele constructie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je kunt toch gewoon de vraagprijs ophoesten? Clausules in een contract is iets compleet anders dan iemand met eigen financiële middelen kunnen aantrekken. Als je dat laatste niet kunt ga je een constructie bedenken.
Wat was de vraagprijs van Pachuca en wat heeft PSV betaalt dan?quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Veel minder dan de vraagprijs betalen en uiteindelijk de helft weer inleveren bij een verkoop is imo ook gewoon een financiele constructie.
Als jij oprecht denkt dat ze en volledige eigenaar zijn en ook nog eens het volledige transbedrag gaan beuren ben je oprecht nog dommer dan PSVvEL.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat was de vraagprijs van Pachuca en wat heeft PSV betaalt dan?
Dat vind ik niet zo spannend. Ga je nog antwoord geven op m'n vraag?quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Als jij oprecht denkt dat ze en volledige eigenaar zijn en ook nog eens het volledige transbedrag gaan beuren ben je oprecht nog dommer dan PSVvEL.
Ze hebben betaald wat Pachuca wilde hebben. En dat is een pakket met een direct bedrag en een clausule bij doorverkoop.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Als jij oprecht denkt dat ze en volledige eigenaar zijn en ook nog eens het volledige transbedrag gaan beuren ben je oprecht nog dommer dan PSVvEL.
Ook dat weet je niet zeker, omdat beide clubs hun kaken stijf op elkaar houden. Zoals jij het schetst zou een optie kunnen zijn, maar het enige wat Brands heeft losgelaten is dat het een deal is waarbij ze creatief hebben moeten handelen (een dikke doorverkoopclausule zou dan prima kunnen) en dat ze volledig eigenaar zijn. Exacte getallen worden niet genoemd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze hebben betaald wat Pachuca wilde hebben. En dat is een pakket met een direct bedrag en een clausule bij doorverkoop.
Dat deel ontkent dan ook niemand.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ze hebben betaald wat Pachuca wilde hebben. En dat is een pakket met een direct bedrag en een clausule bij doorverkoop.
Een hele normale constructie, ook bij Feyenoord, die voor beide partijen een gokje is. Voor PSV is het risico minder groot, omdat de initiële transfersom zo laag blijft. Maar zoals met elke risicomijdende keuze, is de potentiële opbrengst ook minder.
Hoe dan ook gewoon mooi dat zo'n jongen een jaartje in de Eredivisie te zien is zonder dat PSV er failliet op gaat. Altijd beter dan 2 miljoen kwijt zijn aan de huur van een talentje van Barca ofzo.
Jawel, alles wat ik type weten we zeker. We weten zeker dat PSV een deal heeft gesloten waar Pachuca het mee eens is. Anders was die deal er nooit geweest, denk ik zo.quote:Op vrijdag 3 november 2017 19:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ook dat weet je niet zeker, omdat beide clubs hun kaken stijf op elkaar houden. Zoals jij het schetst zou een optie kunnen zijn, maar het enige wat Brands heeft losgelaten is dat het een deal is waarbij ze creatief hebben moeten handelen (een dikke doorverkoopclausule zou dan prima kunnen) en dat ze volledig eigenaar zijn. Exacte getallen worden niet genoemd.
Raar gelul weerquote:Op vrijdag 3 november 2017 18:25 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Allemaal overdreven gelul
Feyenoord had gewoon een goede seizoensstart en speelde psv van de mat
de problemen begonnen toen de 2 centrale verdedigers geblesseerd raakte
als die fit waren gebleven ....maar als telt niet ...blessures is topsport en dan moet je ook meekunnen en dat konden we niet ....tapia en diks zijn lachwekkend
Lozano is helemaal nog geen topsspelerquote:Op vrijdag 3 november 2017 19:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Jawel, alles wat ik type weten we zeker. We weten zeker dat PSV een deal heeft gesloten waar Pachuca het mee eens is. Anders was die deal er nooit geweest, denk ik zo.
We weten ook zeker dat er een doorverkoopercentage is. Dus welk deel van wat ik type weten we niet zeker?
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 20:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Lozano is helemaal nog geen topsspeler
Is helemaal niet van categorie Romario ronaldo of Luc Niles
Het is een buitenspeler en dat zij bij voorbaat al instabiele gasten
Laat hij het maar een seizoen waarmaken.
Als die echt zo goed was geweest had hij allang bij de internationale top gespeeld
Hij is allang door scouts van madrid barca juventus en noem maar op bekeken en die vonden hem blijkbaar nog lang niet goed genoeg, net zoals ik.
Ik ben ook een internationale scout.
niet veel aan de hand dusquote:Niet alleen Feyenoord heeft moeite om titel te verdedigen
Juventus - 3 punten achter op Napoli
Chelsea - 9 punten achter op Manchester City
Anderlecht - 9 punten achter op Club Brugge
Real Madrid - 8 punten achter op Barcelona
FC Kopenhagen - 8 punten achter op Brøndby IF
FC Basel - 7 punten achter op Young Boys
Benfica - 5 punten achter op FC Porto
Besiktas - 5 punten achter op Galatasaray
Olympiakos - 5 punten achter op Atromitos
AS Monaco - 4 punten achter op Paris Saint-Germain
Slavia Praag - 11 punten achter op Viktoria Pilsen.
ad.nl
Jij was dat kind dat vroeger in de klas naar links en rechts keek en zag dat iedereen een onvoldoende had en dan dacht: dit is prima. Goede instelling wel, op deze manier blijven jullie de komende 18 jaar nog steeds een top 5 club tussen AZ en Vitesse in.quote:
Jij heb er blijkbaar veel ervaring meequote:Op zaterdag 4 november 2017 08:40 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
dat kind dat vroeger in de klas naar links en rechts keek en zag dat iedereen een onvoldoende had en dan dacht: dit is prima.
Harde diss ditquote:Op zaterdag 4 november 2017 08:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Jij heb er blijkbaar veel ervaring mee
Jij was dat kind dat na elke schooldag weer hoopte dat je vader je een keer kwam ophalen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:40 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jij was dat kind dat vroeger in de klas naar links en rechts keek en zag dat iedereen een onvoldoende had en dan dacht: dit is prima. Goede instelling wel, op deze manier blijven jullie de komende 18 jaar nog steeds een top 5 club tussen AZ en Vitesse in.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij was dat kind dat na elke schooldag weer hoopte dat je vader je een keer kwam ophalen.
Dan zou hij in elk geval weten hoe zijn vader er uit ziet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij was dat kind dat na elke schooldag weer hoopte dat je vader je een keer kwam ophalen.
Nog zo eentje. Lekker mad hoor, heerlijkquote:Op zaterdag 4 november 2017 08:40 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jij was dat kind dat vroeger in de klas naar links en rechts keek en zag dat iedereen een onvoldoende had en dan dacht: dit is prima. Goede instelling wel, op deze manier blijven jullie de komende 18 jaar nog steeds een top 5 club tussen AZ en Vitesse in.
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij dat maar blijft roepen? PSV staat bovenaan op 10 (mooi getal) punten van Feyenoord. Geen enkele reden om mad te zijn, maar kennelijk wil jij dat gewoon heel graag. Gevalletje projectie, lijkt me zo.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nog zo eentje. Lekker mad hoor, heerlijk
Het minderwaardigheidscomplex van Brabanders die eindelijk weer een keertje bovenaan staan, en dat na 10 hele wedstrijden zelfs, is vrij humoristisch hoor Baddertje.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij dat maar blijft roepen? PSV staat bovenaan op 10 (mooi getal) punten van Feyenoord. Geen enkele reden om mad te zijn, maar kennelijk wil jij dat gewoon heel graag. Gevalletje projectie, lijkt me zo.
Dat minderwaardigheidscomplex van de simpeler psv'ers als jij en nick vind ik heerlijk. Hier lekker mad komen doen, je van ons afzetten om, waarom eigenlijk?quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom jij dat maar blijft roepen? PSV staat bovenaan op 10 (mooi getal) punten van Feyenoord. Geen enkele reden om mad te zijn, maar kennelijk wil jij dat gewoon heel graag. Gevalletje projectie, lijkt me zo.
Ik denk dat het een reactie is op het minderwaardigheidscomplex van de Feyenoordsupporter die na 15 jaar zonder titel weer eens een keertje iets winnen en vervolgens doen alsof ze weer een topclub zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Het minderwaardigheidscomplex van Brabanders die eindelijk weer een keertje bovenaan staan, en dat na 10 hele wedstrijden zelfs, is vrij humoristisch hoor Baddertje.
Madquote:Op zaterdag 4 november 2017 09:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat het een reactie is op het minderwaardigheidscomplex van de Feyenoordsupporter die na 15 jaar zonder titel weer eens een keertje iets winnen en vervolgens doen alsof ze weer een topclub zijn.
Nou ja, jij zit in het Feyenoordclubtopic. Ik kom jou niet opzoeken, jij komt ons hier opzoeken.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat het een reactie is op het minderwaardigheidscomplex van de Feyenoordsupporter die na 15 jaar zonder titel weer eens een keertje iets winnen en vervolgens doen alsof ze weer een topclub zijn.
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij was dat kind dat na elke schooldag weer hoopte dat je vader je een keer kwam ophalen.
Huh? Wij hebben jullie toch laatst verslagen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 09:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, jij zit in het Feyenoordclubtopic. Ik kom jou niet opzoeken, jij komt ons hier opzoeken.
Blijkbaar voel je de drang om, als je een keertje verslagen bent, even te vertellen hoe goed PSV wel niet is. Dan zit het vrij diep.
Ik zou vooral doorgaan met infantiele opmerkingenquote:Op zaterdag 4 november 2017 09:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Huh? Wij hebben jullie toch laatst verslagen?
MadderHaringquote:Op zaterdag 4 november 2017 09:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Huh? Wij hebben jullie toch laatst verslagen?
quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:09 schreef Fargo het volgende:
Een jaartje per ongeluk kampioen en gelijk een arrogantie waar we in Amsterdam jaloers op zouden zijn.
Hoezo per ongeluk? Dit jaar worden wij gewoon weer kampioen hoor. Op een slof en een oude voetbalschoen. WZFWZDB!quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:09 schreef Fargo het volgende:
Een jaartje per ongeluk kampioen en gelijk een arrogantie waar we in Amsterdam jaloers op zouden zijn.
toch zonde en hij is ondanks alles nog redelijk ver gekomen sportief gezien, er zijn talentvollere voetballers die nog eerder ten onder gaanquote:Op zaterdag 4 november 2017 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Net even het interview met Drenthe gelezen. Een verstandelijke beperking in combinatie met een volkomen Kritiekloze naaste omgeving zijn een garantie voor dit soort gedrochten. Wat een domheid..en dat gaat jeugdtrainer worden.
Hij zat gisteren bij de DWDD. Stuitend dom, inderdaad.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Net even het interview met Drenthe gelezen. Een verstandelijke beperking in combinatie met een volkomen Kritiekloze naaste omgeving zijn een garantie voor dit soort gedrochten. Wat een domheid..en dat gaat jeugdtrainer worden.
Royston is niet de slimste van de klas inderdaad.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Net even het interview met Drenthe gelezen. Een verstandelijke beperking in combinatie met een volkomen Kritiekloze naaste omgeving zijn een garantie voor dit soort gedrochten. Wat een domheid..en dat gaat jeugdtrainer worden.
Als je eenmaal per ongeluk een topclub op je cv hebt staan gaat alles makkelijker.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch zonde en hij is ondanks alles nog redelijk ver gekomen sportief gezien, er zijn talentvollere voetballers die nog eerder ten onder gaan
Ik heb het gemist.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij zat gisteren bij de DWDD. Stuitend dom, inderdaad.
Zijn aanwezigheid.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik heb het gemist.
Wat was het hoogte (of diepte-)punt?
quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij zat gisteren bij de DWDD. Stuitend dom, inderdaad.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch zonde en hij is ondanks alles nog redelijk ver gekomen sportief gezien, er zijn talentvollere voetballers die nog eerder ten onder gaan
Ik denk dat hij iedereen uitlacht als hij naar zijn bankrekening kijkt en het leventje dat hij heeftquote:Op zaterdag 4 november 2017 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Net even het interview met Drenthe gelezen. Een verstandelijke beperking in combinatie met een volkomen Kritiekloze naaste omgeving zijn een garantie voor dit soort gedrochten. Wat een domheid..en dat gaat jeugdtrainer worden.
Maar voor iemand zoals jij is Theo Lucius nog intelligent.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
[..]
Persoonlijk denk ik dat hij Royston nog best een intelligente gast als ik 95 procent van de huidige voetballers hoor praten
Eerlijk gezegd schat ik zelfs Lucius nog wel wat hoger in dan Drenthe.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar voor iemand zoals jij is Theo Lucius nog intelligent.
Dat denk ik ook niet nee. Het is niet dat de meeste voetballers verstandige keuzes maken financiëel gezienquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:44 schreef Scrummie het volgende:
Ik denk dat zijn bankrekening niet meer zo erg overloopt van de euro's eerlijk gezegd.
Als je al zo leest wat er naar buiten komt, vliegtuigjes hier, horloges daar. En het meeste blijft natuurlijk nog binnenskamers.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet nee. Het is niet dat de meeste voetballers verstandige keuzes maken financiëel gezien
Plus domme investeringen, zie van der wielquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als je al zo leest wat er naar buiten komt, vliegtuigjes hier, horloges daar. En het meeste blijft natuurlijk nog binnenskamers.
Ja, dat is ook al zo'n helder licht .quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Plus domme investeringen, zie van der wiel
Van der Wiel heeft VWO gedaan. Niet dat dat alles zegt over iemands intelligentie..maar dom is hij niet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, dat is ook al zo'n helder licht .
Volgens mij heeft hij nog genoegquote:Op zaterdag 4 november 2017 12:44 schreef Scrummie het volgende:
Ik denk dat zijn bankrekening niet meer zo erg overloopt van de euro's eerlijk gezegd.
Ik ben afgestudeerd op Harvard sufkut.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar voor iemand zoals jij is Theo Lucius nog intelligent.
ad weet niet van ophoudenquote:Spookbeeld van 2016 doemt op voor Feyenoord
Een serie, met zeven nederlagen in twaalf duels, om van te gruwelen. In de omgeving van de Kuip neemt de paniek langzaam toe. Maar Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst denkt juist dat het ergste achter de rug is.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:44 schreef Scrummie het volgende:
Ik denk dat zijn bankrekening niet meer zo erg overloopt van de euro's eerlijk gezegd.
T klinkt ook niet alsof ie erg krap zit moet ik zeggen...quote:Maar dat kopen doe jij dus niet?
,,Stel dat ik nu 10.000 euro in mijn zak heb en nog drie weken door moet komen. Als ik dan een Rolex van 8000 euro koop zou ik mezelf in de vingers snijden. Ik denk er wel tien keer over na voordat ik iets doe. Dat is nu je lifestyle, heeft met leeftijd te maken, denk ik.
,,Vroeger had ik pasjes, maar die liet ik thuis. Ik liep altijd met cash op zak. Ik merkte dat het sneller opging. Ik nam toendertijd 1000 euro mee in mijn zak, maakte niet uit wat ik ging doen. Nu neem ik 250 à 500 euro mee en desnoods een pasje. Ik zweer het, je gaat automatisch denken als je bij de pinautomaat staat: hè, die 500 is weg. Vroeger telde ik thuis pas, had ik 100 over en dacht ik: hè? Weet niet waar het geld naartoe is gegaan.”
Altijd grappig mensen die alles uit hun context halenquote:Op zaterdag 4 november 2017 15:05 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
[..]
T klinkt ook niet alsof ie erg krap zit moet ik zeggen...
Ik hoop eigenlijk niet dat ie bij ons de slag mag gaan als jeugdtrainer, nou niet echt een lekker voorbeeld wmb. Onder andere met zijn teksten als "Ik ben een winnaar, maar ik wil niet drie keer per week moeten trainen.” , lekker dan als je trainer die houding heeft
Zeg het ze Klaas.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Altijd grappig mensen die alles uit hun context halen
als feyenoord straks tegen hem zegt dat hij 5 x moet komen dan komt hij gewoon 5 keer
er lopen teveel grijze muizen in het nederlands voetbal en je ziet waar het allemaal naar toe gaat
Gewoon de vraagprijs betalen is ook een financiële constructie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Veel minder dan de vraagprijs betalen en uiteindelijk de helft weer inleveren bij een verkoop is imo ook gewoon een financiele constructie.
Maar wel een risicovollere.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gewoon de vraagprijs betalen is ook een financiële constructie.
Ligt aan de context natuurlijk. Als je een Van Persie koopt van 35 wel. Als je een jong talent koopt mik je op financieel rendement. Maar als het alternatief is de speler laten lopen, tsja. Je moet wat als Nederlandse club.quote:
Als je een jong talent koopt en je betaalt 20 miljoen aan vraagprijs en hij flopt, dan is het dagdag centjes. Als je hem koop voor 5 miljoen met 50% doorverkooppercentage, dan is de schade bij een flop een stuk minder.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ligt aan de context natuurlijk. Als je een Van Persie koopt van 35 wel. Als je een jong talent koopt mik je op financieel rendement. Maar als het alternatief is de speler laten lopen, tsja. Je moet wat als Nederlandse club.
Bedankt voor het herhalen van mijn reactie in andere woorden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je een jong talent koopt en je betaalt 20 miljoen aan vraagprijs en hij flopt, dan is het dagdag centjes. Als je hem koop voor 5 miljoen met 50% doorverkooppercentage, dan is de schade bij een flop een stuk minder.
Daarentegen is de opbrengst als hij slaagt ook minder. Dat is nu eenmaal zo, maar voor beide keuzes is wat te zeggen, afhankelijk van je financiële positie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bedankt voor het herhalen van mijn reactie in andere woorden.Misschien dacht je hetzelfde, je typte echt iets anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt. Niet iedereen heeft het nodig om elk denkstapje uitgetypt te zien voor enig begrip optreedt.quote:
Die jongen die er nu het hele seizoen uitligt had dat ook al. Ze doen daar toch iets goed in de opleiding, want bij andere clubs breken nauwelijks creatieve middenvelders door.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:07 schreef dopemin het volgende:
Die Guus Til van AZ zie ik graag komen. Creatief ventje met scorend vermogen.
Lekkere vergelijking ook:quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:10 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je een jong talent koopt en je betaalt 20 miljoen aan vraagprijs en hij flopt, dan is het dagdag centjes. Als je hem koop voor 5 miljoen met 50% doorverkooppercentage, dan is de schade bij een flop een stuk minder.
Daarentegen is de opbrengst als hij slaagt ook minder. Dat is nu eenmaal zo, maar voor beide keuzes is wat te zeggen, afhankelijk van je financiële positie.
Of gewoon Larsson een plek verschuiven. Ik vind hem voor de zijkant sowieso weinig handelingssnelheid hebben, dat wat je juist van Boetius zou mogen verwachtenquote:Op zaterdag 4 november 2017 22:07 schreef dopemin het volgende:
Die Guus Til van AZ zie ik graag komen. Creatief ventje met scorend vermogen.
Eens. Hele interessante speler.quote:Op zaterdag 4 november 2017 22:07 schreef dopemin het volgende:
Die Guus Til van AZ zie ik graag komen. Creatief ventje met scorend vermogen.
Daarmee is hij jullie halve selectie inderdaad al voorbij dit seizoen.quote:Op zondag 5 november 2017 10:17 schreef klaasweetalles het volgende:
1 wedstrijd goed gespeeld en hij is gelijk goed genoeg voor feyenoord....
Daar is ie weer hoor, o zo madquote:Op zondag 5 november 2017 10:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daarmee is hij jullie halve selectie inderdaad al voorbij dit seizoen.
Ik weet niet waar ik harder om moet lachen, deze grap of het feit dat hij van een PSV boertje komt.quote:Op zondag 5 november 2017 10:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Daarmee is hij jullie halve selectie inderdaad al voorbij dit seizoen.
Over het paard geTilde voetballer hahahahahaquote:Op zondag 5 november 2017 11:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Hou toch op over Guus Til
Niveautje Wout Weghorst en die Muhren van Sparta.
Die is echt niet beter dan Kramer.
Jep!quote:Op zondag 5 november 2017 11:09 schreef WethouderHekking het volgende:
Wordt het vandaag weer net zoveel kansen verprutsen als vorige week?
Ja maar goals!quote:Op zondag 5 november 2017 11:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Hou toch op over Guus Til
Niveautje Wout Weghorst en die Muhren van Sparta.
Die is echt niet beter dan Kramer.
Vooral humor dat ze Toornstra steeds voor de bus gooien in de CL en in de competitie op blijven stellen.quote:Op zondag 5 november 2017 11:43 schreef Mansjester het volgende:
Lekker Toornstra en Vilhena blijven opstellen en Amrabat op het bankie zetten
Echt he, Amrabat is zo lekker in vorm. Schandaligquote:Op zondag 5 november 2017 11:43 schreef Mansjester het volgende:
Lekker Toornstra en Vilhena blijven opstellen en Amrabat op het bankie zetten
Ik had liever larson op de plek van toornstra gezien......quote:Op zondag 5 november 2017 11:54 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Echt he, Amrabat is zo lekker in vorm. Schandalig
quote:Bij Feyenoord ontbreekt reservedoelman Kenneth Vermeer met een enkelblessure. Hij wordt op de bank vervangen door Justin Bijlow.
Als Vermeer je eerste keeper zou zijn zou je toch nog telkens met Jones moeten spelenquote:
Hele goede speler, mist alleen wat zelfvertrouwen. Enige wat hij nodig heeft is een uitdoelpuntje.quote:Op zondag 5 november 2017 11:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik had liever larson op de plek van toornstra gezien......
schandalig dat die toornstra opgesteld blijf worden
Gio wisselt alleen tot hij niet anders meer kan. Zo blijft hij vriendjes met iedereen. :’)quote:Op zondag 5 november 2017 11:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
weer die toornstra
jezus hoe lang blift gio aan die goser vasthouden
Best erg, maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Dat een trainer in deze tijd niet te authoritair moet zijn en een beetje tussen de spelers moet kunnen komen is natuurlijk zo. Maar bij Gio heb ik het idee dat hij te veel 'one-of-the-guys' wil zijn. Iets wat ik overigens bij Cocu ook zie.quote:Op zondag 5 november 2017 12:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gio wisselt alleen tot hij niet anders meer kan. Zo blijft hij vriendjes met iedereen. :’)
quote:Op zondag 5 november 2017 12:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gio wisselt alleen tot hij niet anders meer kan. Zo blijft hij vriendjes met iedereen. :’)
Zo word je nooit kampioen. Dit elftal moet weer opbouwen en ik vraag me af of Gio daar de geschikte man voor is.quote:Op zondag 5 november 2017 12:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Best erg, maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Dat een trainer in deze tijd niet te authoritair moet zijn en een beetje tussen de spelers moet kunnen komen is natuurlijk zo. Maar bij Gio heb ik het idee dat hij te veel 'one-of-the-guys' wil zijn. Iets wat ik overigens bij Cocu ook zie.
Autoritatief moeten ze zijn. Spelers passeren, maar wel uitleggen waarom.quote:Op zondag 5 november 2017 12:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Best erg, maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Dat een trainer in deze tijd niet te authoritair moet zijn en een beetje tussen de spelers moet kunnen komen is natuurlijk zo. Maar bij Gio heb ik het idee dat hij te veel 'one-of-the-guys' wil zijn. Iets wat ik overigens bij Cocu ook zie.
Zit je op een iPhone?quote:Op zondag 5 november 2017 12:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
DAAR KOMP UT TOCH OP NEER JA TOG
Als je van domme simpele conclusies bent wel ja.quote:Op zondag 5 november 2017 12:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
DAAR KOMP UT TOCH OP NEER JA TOG
Ze zetten daar ook erg in op individuele ontwikkeling in de jeugd, en kijken veel naar persoonlijkheid. Trainen in de jeugd ook op allemaal verschillende ondergronden en kijken naar innovaties, erg interessant wel om te lezen. VI Pro had er een artikel over.quote:Op zondag 5 november 2017 00:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die jongen die er nu het hele seizoen uitligt had dat ook al. Ze doen daar toch iets goed in de opleiding, want bij andere clubs breken nauwelijks creatieve middenvelders door.
quote:Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst bij FOX Sports: ,,Ik verwacht eenzelfde soort wedstrijd als tegen Roda JC. Daarin deed Sam Larsson deed het uitstekend met veel dreiging, maar ons rendement moet omhoog.''
Tot nu toe nog geen enkele onvertogen opmerking gehoord van de commentator, eerlijk gezegdquote:Op zondag 5 november 2017 12:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die commentator hoopt weer dat Feyenoord verliest.
Altijd beetje zielig dat gezeik op die commentatorenquote:Op zondag 5 november 2017 12:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tot nu toe nog geen enkele onvertogen opmerking gehoord van de commentator, eerlijk gezegd
idd, soms terecht ook, maar vaak ook overdrevenquote:Op zondag 5 november 2017 12:35 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Altijd beetje zielig dat gezeik op die commentatoren
Ik kan me er niet echt druk om maken. Misschien dat een commentator soms wat energieker reageert wanneer de underdog scoort ofzo, maar ja lekker boeiendquote:Op zondag 5 november 2017 12:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
idd, soms terecht ook, maar vaak ook overdreven
Ik vind het vooral irritant... Als je voor een bepaalde club bent, doe dan het commentaar voor die club niet. Wekt alleen maar irritatie op bij de kijkers die niet expliciet voor die club zijnquote:Op zondag 5 november 2017 12:39 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik kan me er niet echt druk om maken. Misschien dat een commentator soms wat energieker reageert wanneer de underdog scoort ofzo, maar ja lekker boeiend
Maar jij gaat er nu van uit dat die commentator dan ook voor die club isquote:Op zondag 5 november 2017 12:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik vind het vooral irritant... Als je voor een bepaalde club bent, doe dan het commentaar voor die club niet. Wekt alleen maar irritatie op bij de kijkers die niet expliciet voor die club zijn
Deze heeft nog niet laten blijven voor of tegen één van de 2 te zijn, maar het komt ook voor dat het overduidelijk is. Dat irriteert mij...quote:Op zondag 5 november 2017 12:41 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Maar jij gaat er nu van uit dat die commentator dan ook voor die club is
Ging net ook alweer bijna fout toen hij uitgleed bij het terugkappenquote:Op zondag 5 november 2017 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Ben benieuwd welke capriolen tapia weer vandaag gaat uithalen in de defensie....
Ik luister gewoon Radio Rijnmondquote:Op zondag 5 november 2017 12:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik vind het vooral irritant... Als je voor een bepaalde club bent, doe dan het commentaar voor die club niet. Wekt alleen maar irritatie op bij de kijkers die niet expliciet voor die club zijn
Maar leverde dan weer wel die goede voorzet af.quote:
Maar ook de oorzaak van meerdere gevaarlijke momentenquote:Op zondag 5 november 2017 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar leverde dan weer wel die goede voorzet af.
Als je dat zegt ben je een zielige Feyenoorder die niet tegen zijn verlies kan. Ofzo.quote:Op zondag 5 november 2017 12:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik vind het vooral irritant... Als je voor een bepaalde club bent, doe dan het commentaar voor die club niet. Wekt alleen maar irritatie op bij de kijkers die niet expliciet voor die club zijn
Dat was Nieuwkoop, wel groot aandeel in die aanval.quote:Op zondag 5 november 2017 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar leverde dan weer wel die goede voorzet af.
Nou ja, zou jij toch ook niet willen luisteren?quote:Op zondag 5 november 2017 12:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gaat hier niet , op geen enkele manier synchroon te krijgen
Het gaat mij niet eens om alleen Feyenoord... Vind het irritant bij elke wedstrijd waar het voor komtquote:Op zondag 5 november 2017 12:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Als je dat zegt ben je een zielige Feyenoorder die niet tegen zijn verlies kan. Ofzo.
Moet zich nog wel leren positioneren bij voorzetten.quote:Op zondag 5 november 2017 12:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
St Juste is toch wel lekker, zo'n snelle centrale verdediger.
Modern, zo'n snelle centrale verdediger. Als hij nog ietsje aan kracht wint, kan hij nog hogerop.quote:Op zondag 5 november 2017 12:47 schreef kapiteintje het volgende:
Wat een god die st Juste. Echt bizar snel en ook op de eerste meters
Ik ben hypocriet genoeg om dat dan wel weer te kunnen waarderen ... Vooral omdat het Rijnmond is. Van AT5 verwacht ik bijvoorbeeld ook op geen enkele manier een objectief commentaarquote:Op zondag 5 november 2017 12:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, zou jij toch ook niet willen luisteren?
Daar hebben ze een líchte clubvoorkeur hoor
Jammer dat we nu Kongolo en Karsdorp niet meer hadden. Dan kon je met Haps-Kongolo-St Juste-Karsdorp met de defensie op de 16 van de tegenstander gaan spelen.quote:Op zondag 5 november 2017 12:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Modern, zo'n snelle centrale verdediger. Als hij nog ietsje aan kracht wint, kan hij nog hogerop.
Waar zeggen we dat?quote:Op zondag 5 november 2017 12:51 schreef Oldground het volgende:
Sinds wanneer is snelheid is blijkbaar topprioriteit voor een (centrale)verdediger.
St. Juste heeft nog veel te leren.
Op dit kunstgras... Eerdere wedstrijden waren traagquote:Op zondag 5 november 2017 12:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jup. Gaat toch wat sneller allemaal op kunstgras.
Doet het heel lekker inderdaad. Lekker fel mannetje hoor.quote:
St. Juste is al rijp voor de Premier League na wat krachttraining.quote:
Zweedse balletjes?quote:Op zondag 5 november 2017 12:50 schreef kapiteintje het volgende:
Larsson geeft toch wel de balletjes die ik anderen nooit heb zien geven.
Inderdaad.quote:
Dat eerste beweer ik niet. Dat post iemand anders.quote:Op zondag 5 november 2017 12:57 schreef Oldground het volgende:
[..]
St. Juste is al rijp voor de Premier League na wat krachttraining.
Die fantasie-verdediging van jou zou echt een ramp worden.
Ik quote je ook niet persoonlijk en plaats een algemene opmerking.quote:Op zondag 5 november 2017 13:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat eerste beweer ik niet. Dat post iemand anders.
Die fantasie verdediging opmerking ging puur over de snelheid.
Verder gaat ie lekker?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |