abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174850463
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:44 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Hmm interessant. Zou je iets duidelijk kunnen zijn hoe dit een 51% attack is? Of heb je misschien een artikel die je kunt linken?
quote:
The plan by the SegWit2x developers is to execute the fork in such a way that the legacy chain does not survive. In their view, they are upgrading the network according to the definition of Bitcoin in the Bitcoin white paper, which consistently describes Bitcoin as being the longest chain and that being the longest is "proof that it came from the largest pool of CPU power." If all goes according to their plan, such a large amount of hash power will go to mining the 2x chain that the 1x chain will basically become dysfunctional -- blocks could take hours to get added to the chain, fees could become prohibitively high as people compete to get their transactions included in the next block, and because most parties require a transaction to be six blocks deep in the chain to consider it confirmed, confirmation times will become excessively long. Miners compete to get the new Bitcoins mined on the network and how easy it is to obtain that award is determined by something called the difficulty algorithm that adjusts every 2,016 blocks, which turns out to be every two weeks as long as a block is processed on average every 10 minutes. But if, say, 90% of miners are no longer mining on that chain, it will take 100 minutes to find a block, 10 hours to get a confirmation, and 140 days for the difficulty to readjust.

Additionally, the developers of the SegWit2x plan are not instituting a technical measure called replay protection that would entirely separate the transactions on the two blockchains. Without replay protection, if both chains survive, any transactions that occur on the 2x chain will also be replicated on the 1x chain and vice versa. However, this will cause more problems on the chain with less mining power because blocks will be mined more slowly. Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins. (According to core developer Eric Lombrozo, some people plan to offer special services that enable people to separate their coins so they can transact in them without replaying the transaction on the other chain.) Belshe says they aren’t instituting replay protection because their intention is that there will only be one chain, not two, after the fork.

In general, a chain with little hash power will be vulnerable to attack. If only 5% of current hash power remains on that chain, then any miner with enough power can turn 5.1% of current hash power on to the first chain and double spend to their heart’s content in what's called a 51% attack.
https://www.forbes.com/si(...)roy-it/#78397d143d3c

[ Bericht 14% gewijzigd door Dimachaerus op 03-11-2017 19:48:39 ]
  vrijdag 3 november 2017 @ 19:40:59 #177
291799 TwenteFC
Red is the color.
pi_174850715
quote:
quote:
Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins.
:{

Goed, ik laat dat snelle dumpen van B2X dus maar zitten voor de zekerheid. Wat een raar nasty gedoe dit.
  vrijdag 3 november 2017 @ 19:55:16 #179
291799 TwenteFC
Red is the color.
pi_174850911
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:46 schreef Greys het volgende:

[..]

[..]

:{

Goed, ik laat dat snelle dumpen van B2X dus maar zitten voor de zekerheid. Wat een raar nasty gedoe dit.
:P En dan heb je ook nog Bitcoin Cash die steeds harder begint te roepen dat zij de échte Bitcoin zijn.
pi_174850966
Staan een paar goede buywalls bij waves, denk dat een whale genoeg heeft geaccumuleerd afgelopen dagen. Ben benieuwd tot hoever hij het wil gaan pushen.
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
  vrijdag 3 november 2017 @ 19:59:06 #181
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174851001
https://coinmarketcap.com/currencies/factom/ als je hierin 24 uur geleden had geinvesteerd had je binnen 24 uur bijna 50 procent winst :o . Ik maak voor het eerst kennis met altcoins. _O_
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  vrijdag 3 november 2017 @ 20:07:58 #182
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174851224
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174851226
De waves maand is begonnen
  vrijdag 3 november 2017 @ 20:08:47 #184
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174851237
bat_triad_diagram.png
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174851300
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:24 schreef Patroon het volgende:

[..]

Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.

Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.002 mBTC (0.01041 mBTC/kb)
LockTime: 492950

Gaat dit wel werken?

Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt :o
Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.
https://bitcoinfees.earn.com/

0.01 mBTC/kb = 0.00001 mBTC/byte

Je stuurt voor die transactie ook maar minder dan 2 dollarcent mee.
0.002mBTC = $ 0,0146

Kans is aardig groot dat jij dan een hele lange tijd (lees: dagen/weken) mag gaan wachten op je transactie als je die met zo weinig fee verstuurt, de transacties met hogere fees die worden als eerste geconfirmed.

0.0029 mBTC/byte is aangeraden als je het binnen een half uur wilt hebben. (dus 2.9 mBTC/kb)

Kijk maar even op die website hoe snel je het wilt hebben/hoeveel fee je wilt betalen. Kan zijn dat het ook sneller gaat dan het aantal blocks aangegeven op die website, maar ik houd altijd die fees aan.

Edit: Bittrex stuurt vaak 0,001 btc mee per transactie (withdrawal) wat nu 7$ is. Dat is wel voldoende.

[ Bericht 2% gewijzigd door smiths op 03-11-2017 20:46:09 ]
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
pi_174851357
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 19:24 schreef Patroon het volgende:

[..]

Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.

Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.0192 mBTC (10. sat/byte)
LockTime: 492951

Gaat dit wel werken?

Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt :o
De betaling staat nog steeds op unconfirmed met daarbij Low fee. Hoelang gaat dit duren en wordt hij wel doorgezet? Wat is bij 80.54561 mBTC een normale fee??
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_174851373
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 20:12 schreef smiths het volgende:

[..]

Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.
https://bitcoinfees.earn.com/

0.01 mBTC/kb = 0.00001 mBTC/byte

Je stuurt voor die transactie ook maar minder dan 2 dollarcent mee.
0.002mBTC = $ 0,0146

Kans is aardig groot dat jij dan een hele lange tijd (lees: dagen/weken) mag gaan wachten op je transactie als je die met zo weinig fee verstuurt, de transacties met hogere fees die worden als eerste geconfirmed.

0.0029 mBTC/byte is aangeraden als je het binnen een half uur wilt hebben. (dus 2.9 mBTC/kb)

Kijk maar even op die website hoe snel je het wilt hebben/hoeveel fee je wilt betalen. Kan zijn dat het ook sneller gaat dan het aantal blocks aangegeven op die website, maar ik houd altijd die fees aan.
Thnx, ik heb uiteindelijk met 0.0192 mBTC verstuurd.
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 3 november 2017 @ 20:19:35 #188
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174851435
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen. _O_
https://www.reddit.com/r/BATProject
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  vrijdag 3 november 2017 @ 20:22:35 #189
291799 TwenteFC
Red is the color.
pi_174851493
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 20:19 schreef _--_ het volgende:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen. _O_
https://www.reddit.com/r/BATProject
:P Mooiste daar aan is dat de mobiele browser van ze echt bloedsnel is en heel veel advertenties blokkeert.
  vrijdag 3 november 2017 @ 20:25:41 #190
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174851555
quote:
19s.gif Op vrijdag 3 november 2017 20:22 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

:P Mooiste daar aan is dat de mobiele browser van ze echt bloedsnel is en heel veel advertenties blokkeert.
Dat geloof ik best. Ik heb het net ontdekt en ben best verbaasd. :P
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174851612
Fuckk
Wilde bij terugkomst in NL nog wat cheap Waves scoren. Helaas
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
pi_174851901
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 20:19 schreef _--_ het volgende:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen. _O_
https://www.reddit.com/r/BATProject
Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terug
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 3 november 2017 @ 20:45:06 #193
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174851964
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 20:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terug
kom maar op.
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
  vrijdag 3 november 2017 @ 20:49:34 #194
131603 Afwazig
Serious business
pi_174852056
BAT mag wel eens pumpen. Is één van de weinige alts waar ik nog dik mee in loss sta.
Would you like to know more?
Justitie delete mijn topics :r
  vrijdag 3 november 2017 @ 21:15:19 #195
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174852597
Screen%20Shot%202017-11-03%20at%2014.56.19.png
S-curve :o
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174852944
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:15 schreef _--_ het volgende:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve :o
Vind deze (in mijn ogen) iets realistischer. (moet alleen nog geupdate worden)
?u=https%3A%2F%2Fs3.postimg.org%2Fkmzui60kj%2Flogarithmic_03_01_2017.jpg&t=582&c=ktZx-sGjqYsaDg
https://bitcointalk.org/i(...)17459785#msg17459785
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
  vrijdag 3 november 2017 @ 21:39:55 #197
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_174853209
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:15 schreef _--_ het volgende:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve :o
Die gaat in 2018/19 wel erg hard omhoog. Al kan dat natuurlijk altijd.
pi_174853271
Misschien bestaat er niet eens meer bitcoin na de fork.
pi_174853276
Zijn we al gecrasht?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174853306
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:41 schreef Dimachaerus het volgende:
Misschien bestaat er niet eens meer bitcoin na de fork.
Eindelijk iemand anders die het ook door heeft _O_

Mensen zien enkel de gratis coins, en denken dat het wel goed komt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')