BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Ik had mijn BTC ten tijde van BTG fork op Binance gezet. Binance had vrij vlot BTG markt. Hoe dat met B2X zal gaan weet ik nog niet, omdat weinig (geen?) exchange heeft gemeld hoe ze gaan handelen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan je me kort uitleggen hoe jij dat 'gelijk dumpen' van btg en b2x dan voor elkaar krijgt? Waar zet jij je btc waar je dan zsm die btg kreeg en b2x krijgt en ook nog meteen kunt verkopen? (ik kon bv pas na weken m'n BCC claimen met Electrum).
Ik heb mezelf al vrij veel aangeleerd de afgelopen weken en maanden maar dat is iets waar ik nog steeds niet uit kom. Beetje hulp zeer gewaardeerd!
Even een edit wat betreft mijn B2X: Ik ga die toch maar niet dumpen, maar aanhouden. B2X heeft nog altijd 90% miners die flaggen B2X te gaan minen. Hoeveel daar van waar is, is maar de vraag natuurlijk...
Het gaat een eng moment worden rond de hardfork.
Ik denk ook dat je bij deze fork beter in alts kunt gaan zitten tov de vorige forks. Zoveel onduidelijkheid allemaal. Het maar afwachten hoe het gaat lopenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:47 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik had mijn BTC ten tijde van BTG fork op Binance gezet. Binance had vrij vlot BTG markt. Hoe dat met B2X zal gaan weet ik nog niet, omdat weinig (geen?) exchange heeft gemeld hoe ze gaan handelen.
Even een edit wat betreft mijn B2X: Ik ga die toch maar niet dumpen, maar aanhouden. B2X heeft nog altijd 90% miners die flaggen B2X te gaan minen. Hoeveel daar van waar is, is maar de vraag natuurlijk...
Het gaat een eng moment worden rond de hardfork.
Please sir. When moon? When Mustang?
Dit was Hans, live vanuit de anus van het systeem. Terug naar de studio.twitter:RTLZ twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 11:26:37 Bitcoin is een slechte uitvinding, zegt @hansdegeus. Hij maakt korte metten met de vermeende voordelen van de crypt… https://t.co/d8QCdQRinc reageer retweet
Bitcoin is een slechte uitvinding, zegt @
Ja voor hem wel inderdaadquote:Dit was Hans, live vanuit de anus van het systeem. Terug naar de studio.twitter:RTLZ twitterde op vrijdag 03-11-2017 om 11:26:37 Bitcoin is een slechte uitvinding, zegt @hansdegeus. Hij maakt korte metten met de vermeende voordelen van de crypt… https://t.co/d8QCdQRinc reageer retweet
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Hopelijk zet Lisk de rebrand en SDK tactisch in na 15 november, dan kunnen we wel eens wat heel moois te zien gaan krijgen 
Goed, nu is november wel de wavesmaand, maar dan nog.
Zijn er mensen die naar de LISK Rotterdam meeting gaan a.s. zondag?
Goed, nu is november wel de wavesmaand, maar dan nog.
Zijn er mensen die naar de LISK Rotterdam meeting gaan a.s. zondag?
Lambo of Rekt
Volgens mij maken ze dat de 22e november bekend, wat betreft rebrand.quote:
Hopelijk zet Lisk de rebrand en SDK tactisch in na 15 november, dan kunnen we wel eens wat heel moois te zien gaan krijgen
Goed, nu is november wel de wavesmaand, maar dan nog.
In Berlijn ja, ik hoop dat we een voorproefje gaan krijgen zondag.quote:
[..]
Volgens mij maken ze dat de 22e november bekend, wat betreft rebrand.
Lambo of Rekt
Wat is er zondag?quote:
[..]
In Berlijn ja, ik hoop dat we een voorproefje gaan krijgen zondag.
Welke datum is die fork eigenlijk? Lees niet hele tijd meer mee, dacht dat het al klaar had moeten zijn.quote:
Zit nog steeds enorm te twijfelen of ik met de fork gewoon in BTC blijf zitten of de boel in alts zet.
Jep, dat was de vorige nog. Schijnbaar komt er nog een fork aan, halverwege november dacht ik.quote:
[..]
Welke datum is die fork eigenlijk? Lees niet hele tijd meer mee, dacht dat het al klaar had moeten zijn.
Dit is meer dan een fork. Wil niet dramatisch doen maar dit komt wel in de buurt van een hostile takeover/51% attack.
Had ik het maar gedaan. Dan was mijn portfolio in BTC gemeten er aardig op vooruit gegaan. Ik had natuurlijk nooit al mijn alts omgezet, maar stel dat ik dat had gedaan, dan had me dat 30+ BTC portfoliowaarde gescheeldquote:
[..]
Dat zal. Ik ben begonnen met Ether kopen op $0,80 en gestopt met toen ze boven de $3 kwamen. Rendement genoeg zou ik zeggen. Ik denk dat BTC voorlopig harder gaat stijgen dan Ethereum.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
En het maar raar vinden dat ik iedereen aanspoort om naar een veilige coin over te schakelen. Dit gaat consequenties krijgen, en doorgaans vindt de koers het niet zo leuk. Zeker al die ongeïnformeerde hodl'ers die er niks van af weten krijgen de schrik van hun leven. (ik wist ook van niets tot gister)quote:
Dit is meer dan een fork. Wil niet dramatisch doen maar dit komt wel in de buurt van een hostile takeover/51% attack.
Ik denk maar effe naar Waves. Met alles mee naar de maan.quote:
[..]
En het maar raar vinden dat ik iedereen aanspoort om naar een veilige coin over te schakelen. Dit gaat consequenties krijgen, en doorgaans vindt de koers het niet zo leuk. Zeker al die ongeïnformeerde hodl'ers die er niks van af weten krijgen de schrik van hun leven. (ik wist ook van niets tot gister)
Dit bedoelde ik trouwens met heldere communicatie in het wavestopic, nog even los van de prijsontwikkeling. Weer een mooi punt in de lange lijn qua ontwikkeling gezetquote:Op vrijdag 3 november 2017 17:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk maar effe naar Waves. Met alles mee naar de maan.
Tja b2x hebben kan heel leuk gaan worden maar dan moet je er op tijd bij zijn.
Neo gaat heel hard pieken gezien ze voor deze forken heel hoog zaten en nog veel hoger kunnen.
Nog even het laagste punt af wachten en dan ga ik weer hodlen in Neo.
En de belastingdienst:
Alles na de 25k word gezien als vermogend.
Alles daarvoor mag je mee doen wat je wil.
Of je dat aan moet geven? Ik denk het wel aangezien de banken info door moeten spelen.
Neo gaat heel hard pieken gezien ze voor deze forken heel hoog zaten en nog veel hoger kunnen.
Nog even het laagste punt af wachten en dan ga ik weer hodlen in Neo.
En de belastingdienst:
Alles na de 25k word gezien als vermogend.
Alles daarvoor mag je mee doen wat je wil.
Of je dat aan moet geven? Ik denk het wel aangezien de banken info door moeten spelen.
Vergeet niet dat NEO tijdens die piek ook werd gekocht om mee te doen met de Red Pulse ICO, direct daarna was er een flinke drop. Gaat wel leuk worden wanneer er veel kwaliteits- ICO's uitkomen gebouwd op NEOquote:
Tja b2x hebben kan heel leuk gaan worden maar dan moet je er op tijd bij zijn.
Neo gaat heel hard pieken gezien ze voor deze forken heel hoog zaten en nog veel hoger kunnen.
Nog even het laagste punt af wachten en dan ga ik weer hodlen in Neo.
En de belastingdienst:
Alles na de 25k word gezien als vermogend.
Alles daarvoor mag je mee doen wat je wil.
Of je dat aan moet geven? Ik denk het wel aangezien de banken info door moeten spelen.
De volgende ICO op NEO is volgens mij deze https://apheliontoken.com/
Binnenkort komt whitepaper van neo nex uit. Decentralized exchange enforced door neo en coz. Wellicht interessant. Crosschain trading (volgens mij atomic swaps ook),quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:49 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vergeet niet dat NEO tijdens die piek ook werd gekocht om mee te doen met de Red Pulse ICO, direct daarna was er een flinke drop. Gaat wel leuk worden wanneer er veel kwaliteits- ICO's uitkomen gebouwd op NEO
De volgende ICO op NEO is volgens mij deze https://apheliontoken.com/
Wat minder shady dan aphelion iig
Hmm interessant. Zou je iets duidelijk kunnen zijn hoe dit een 51% attack is? Of heb je misschien een artikel die je kunt linken?quote:
Dit is meer dan een fork. Wil niet dramatisch doen maar dit komt wel in de buurt van een hostile takeover/51% attack.
Ik wil net met Electrum wallet geld overmaken naar Binance exchange. Heb er opstaan 80.564181 mBTC en na aftrek van de fee wordt er 80.20203 mBTC overgemaakt. Dat is toch wel bizar veel fee? Heb nog even niet op accept gedrukt.
De fee is 0.36278 mBTC dat is 21 euro op Bitonic.. dat is toch bizar veel?
[ Bericht 8% gewijzigd door Patroon op 03-11-2017 19:14:12 ]
De fee is 0.36278 mBTC dat is 21 euro op Bitonic.. dat is toch bizar veel?
[ Bericht 8% gewijzigd door Patroon op 03-11-2017 19:14:12 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.quote:
Ik wil net met Electrum wallet geld overmaken naar Binance exchange. Heb er opstaan 80.564181 mBTC en na aftrek van de fee wordt er 80.20203 mBTC overgemaakt. Dat is toch wel bizar veel fee? Heb nog even niet op accept gedrukt.
De fee is 0.36278 mBTC dat is 21 euro op Bitonic.. dat is toch bizar veel?
Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.002 mBTC (0.01041 mBTC/kb)
LockTime: 492950
Gaat dit wel werken?
Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt
Maar ik kan 't mis hebben...
quote:
[..]
Hmm interessant. Zou je iets duidelijk kunnen zijn hoe dit een 51% attack is? Of heb je misschien een artikel die je kunt linken?
https://www.forbes.com/si(...)roy-it/#78397d143d3cquote:The plan by the SegWit2x developers is to execute the fork in such a way that the legacy chain does not survive. In their view, they are upgrading the network according to the definition of Bitcoin in the Bitcoin white paper, which consistently describes Bitcoin as being the longest chain and that being the longest is "proof that it came from the largest pool of CPU power." If all goes according to their plan, such a large amount of hash power will go to mining the 2x chain that the 1x chain will basically become dysfunctional -- blocks could take hours to get added to the chain, fees could become prohibitively high as people compete to get their transactions included in the next block, and because most parties require a transaction to be six blocks deep in the chain to consider it confirmed, confirmation times will become excessively long. Miners compete to get the new Bitcoins mined on the network and how easy it is to obtain that award is determined by something called the difficulty algorithm that adjusts every 2,016 blocks, which turns out to be every two weeks as long as a block is processed on average every 10 minutes. But if, say, 90% of miners are no longer mining on that chain, it will take 100 minutes to find a block, 10 hours to get a confirmation, and 140 days for the difficulty to readjust.
Additionally, the developers of the SegWit2x plan are not instituting a technical measure called replay protection that would entirely separate the transactions on the two blockchains. Without replay protection, if both chains survive, any transactions that occur on the 2x chain will also be replicated on the 1x chain and vice versa. However, this will cause more problems on the chain with less mining power because blocks will be mined more slowly. Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins. (According to core developer Eric Lombrozo, some people plan to offer special services that enable people to separate their coins so they can transact in them without replaying the transaction on the other chain.) Belshe says they aren’t instituting replay protection because their intention is that there will only be one chain, not two, after the fork.
In general, a chain with little hash power will be vulnerable to attack. If only 5% of current hash power remains on that chain, then any miner with enough power can turn 5.1% of current hash power on to the first chain and double spend to their heart’s content in what's called a 51% attack.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2017 19:48:39 ]
De Palm Beach Confidential coins:XRP https://coinmarketcap.com/currencies/ripple/
ZEN https://coinmarketcap.com/currencies/zencash/
FCT(wente) https://coinmarketcap.com/currencies/factom/
http://docdro.id/Zyw1RLK
quote:
[..]
[..]
https://www.forbes.com/si(...)roy-it/#78397d143d3c
quote:Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins.
Goed, ik laat dat snelle dumpen van B2X dus maar zitten voor de zekerheid. Wat een raar nasty gedoe dit.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
[..]
[..]
Goed, ik laat dat snelle dumpen van B2X dus maar zitten voor de zekerheid. Wat een raar nasty gedoe dit.
En dan heb je ook nog Bitcoin Cash die steeds harder begint te roepen dat zij de échte Bitcoin zijn.
Staan een paar goede buywalls bij waves, denk dat een whale genoeg heeft geaccumuleerd afgelopen dagen. Ben benieuwd tot hoever hij het wil gaan pushen.
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
https://coinmarketcap.com/currencies/factom/ als je hierin 24 uur geleden had geinvesteerd had je binnen 24 uur bijna 50 procent winst . Ik maak voor het eerst kennis met altcoins. 
. Ik maak voor het eerst kennis met altcoins.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.quote:
[..]
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.
Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.002 mBTC (0.01041 mBTC/kb)
LockTime: 492950
Gaat dit wel werken?
Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt
https://bitcoinfees.earn.com/
0.01 mBTC/kb = 0.00001 mBTC/byte
Je stuurt voor die transactie ook maar minder dan 2 dollarcent mee.
0.002mBTC = $ 0,0146
Kans is aardig groot dat jij dan een hele lange tijd (lees: dagen/weken) mag gaan wachten op je transactie als je die met zo weinig fee verstuurt, de transacties met hogere fees die worden als eerste geconfirmed.
0.0029 mBTC/byte is aangeraden als je het binnen een half uur wilt hebben. (dus 2.9 mBTC/kb)
Kijk maar even op die website hoe snel je het wilt hebben/hoeveel fee je wilt betalen. Kan zijn dat het ook sneller gaat dan het aantal blocks aangegeven op die website, maar ik houd altijd die fees aan.
Edit: Bittrex stuurt vaak 0,001 btc mee per transactie (withdrawal) wat nu 7$ is. Dat is wel voldoende.
[ Bericht 2% gewijzigd door smiths op 03-11-2017 20:46:09 ]
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
De betaling staat nog steeds op unconfirmed met daarbij Low fee. Hoelang gaat dit duren en wordt hij wel doorgezet? Wat is bij 80.54561 mBTC een normale fee??quote:
[..]
Edit: al opgelost. Ik heb de fee handmatig aangepast naar 0.00020 mBTC (oftwel 13 eurocent) en nu wordt hij wel geaccepteerd.
Maar gaat dit wel werken?
Size: 192 bytes
Fee: 0.0192 mBTC (10. sat/byte)
LockTime: 492951
Gaat dit wel werken?
Ik heb nog maar niet op Sign gedrukt
Maar ik kan 't mis hebben...
Thnx, ik heb uiteindelijk met 0.0192 mBTC verstuurd.quote:
[..]
Een handige website om te kijken hoeveel fees je mee moet sturen als je het wil hebben binnen een bepaalde tijd.
https://bitcoinfees.earn.com/
0.01 mBTC/kb = 0.00001 mBTC/byte
Je stuurt voor die transactie ook maar minder dan 2 dollarcent mee.
0.002mBTC = $ 0,0146
Kans is aardig groot dat jij dan een hele lange tijd (lees: dagen/weken) mag gaan wachten op je transactie als je die met zo weinig fee verstuurt, de transacties met hogere fees die worden als eerste geconfirmed.
0.0029 mBTC/byte is aangeraden als je het binnen een half uur wilt hebben. (dus 2.9 mBTC/kb)
Kijk maar even op die website hoe snel je het wilt hebben/hoeveel fee je wilt betalen. Kan zijn dat het ook sneller gaat dan het aantal blocks aangegeven op die website, maar ik houd altijd die fees aan.
Maar ik kan 't mis hebben...
quote:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen.
https://www.reddit.com/r/BATProject
Mooiste daar aan is dat de mobiele browser van ze echt bloedsnel is en heel veel advertenties blokkeert.
Dat geloof ik best. Ik heb het net ontdekt en ben best verbaasd.quote:
[..]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terugquote:
Met BATs verdien je gewoon geld door te browsen.
https://www.reddit.com/r/BATProject
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
kom maar op.quote:
[..]
Februari 2017 belde ze wilden hun primeur terug
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
BAT mag wel eens pumpen. Is één van de weinige alts waar ik nog dik mee in loss sta.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Vind deze (in mijn ogen) iets realistischer. (moet alleen nog geupdate worden)quote:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve
https://bitcointalk.org/i(...)17459785#msg17459785
Om kacheldik te zijn, heb je geen kachel nodig.
Die gaat in 2018/19 wel erg hard omhoog. Al kan dat natuurlijk altijd.quote:
[ [url=https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com(...)56.19.png]afbeelding[/url] ]
S-curve
Eindelijk iemand anders die het ook door heeftquote:
Misschien bestaat er niet eens meer bitcoin na de fork.
Mensen zien enkel de gratis coins, en denken dat het wel goed komt.
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?quote:
[..]
Eindelijk iemand anders die het ook door heeft
Mensen zien enkel de gratis coins, en denken dat het wel goed komt.
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.quote:
[..]
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
Maar ASIC miners worden steeds beter en na een tijdje zal het percentage op de originele chain kunnen herstellen, zolang exchanges niet toegeven zal Bitcoin overleven. Ook al is het een paar weken 2x zo langzaam, het is te doen.quote:
[..]
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.
Bitcoin had een kortere difficutly adjustment time moeten hebben, misschien iets voor de volgende hardfork die niet contentious is.
Gefeliciteerd
Oké dank je, dit klinkt begrijpelijk.quote:
[..]
Er gaat maar één vork overleven, tenminste dat is wat ik ervan begrijp. Met de huidige difficulty heb je enorm veel power nodig om je chain levend te houden. Als beide chains op hun gat liggen heb je kans dat miners overstappen naar BCH vanwege meer profijt. Dit zou betekenen dat er onvoldoende rekenkracht bij om B1x of B2x te laten functioneren als chain en effectief dus dood zijn, omdat transacties niet meer verwerkt worden. Tenminste dat is wat ik ervan snap.
Maar dat verklaart dan weer niet dat stukje uit dat forbes artikel op de vorige pagina dat als je je b2x dumpt je de kans loopt dat je dan meteen tegelijkertijd ook je btc kwijt bent. Toch?
quote:Let’s assume the chain with less mining power is the 1x chain. That means that if you are a 1x supporter and dump your 2x coins, you will also lose your 1x coins.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Goed punt! Ik zie de worst-case scenario ook zeker niet snel gebeuren om eerlijk te zijn. Teveel mensen zitten er te diep in...
edit: Volgens mij heeft dat te maken met replay protection, heb het stuk van Forbes niet gelezen. Maar het is vooralsnog onzeker welke tak gaat afsterven (en of die gaat afsterven). Zo diep gaat mijn technische kennis helaas niet (ik reproduceer gewoon wat ik lees).
edit: Volgens mij heeft dat te maken met replay protection, heb het stuk van Forbes niet gelezen. Maar het is vooralsnog onzeker welke tak gaat afsterven (en of die gaat afsterven). Zo diep gaat mijn technische kennis helaas niet (ik reproduceer gewoon wat ik lees).
Ik kan drie situaties verzinnen:quote:
[..]
Zolang je die b2x niet dumpt heb je sowieso je btc nog toch? Die kan toch niet ineens *poef* weg zijn uit je wallet?
Ik krijg deze fork maar niet begrepen. Baal ik van.
1. BTC1x blijft de dominante chain, 2x wordt gewoon een tweede BCH
2. De 51% aanval is een feit en beide chains lopen over en onder elkaar. Fork mislukt en je houdt een chaos over.
3. BTC2x wordt de dominante chain.
En ik neig serieus het meest naar 2. Misschien nog 1, wat eigenlijk nog de stabielste versie is. Wat er na 3 gebeurt, durf ik absoluut niets over te zeggen. Het wordt zeer interessant iig
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.quote:
[..]
Oké dank je, dit klinkt begrijpelijk.
Maar dat verklaart dan weer niet dat stukje uit dat forbes artikel op de vorige pagina dat als je je b2x dumpt je de kans loopt dat je dan meteen tegelijkertijd ook je btc kwijt bent. Toch?
Er is wel een kans dat B1X zo langzaam wordt dat exchanges en users toch maar B2X BTC gaan noemen, als je dan je B2X gedumpt hebt heb je eigenlijk je BTC gedumpt, want B1X zal zonder de BTC ticker niet meer echt bestaan.
Maar ik schat de kans groter dat B1X overleeft, in dat geval als je B1X gelijk dumpt, dump je je BTC. Als je echt safe wilt zijn houd je ze allebei.
Gefeliciteerd
Saai wordt het niet idd.quote:
[..]
Ik kan drie situaties verzinnen:
1. BTC1x blijft de dominante chain, 2x wordt gewoon een tweede BCH
2. De 51% aanval is een feit en beide chains lopen over en onder elkaar. Fork mislukt en je houdt een chaos over.
3. BTC2x wordt de dominante chain.
En ik neig serieus het meest naar 2. Misschien nog 1, wat eigenlijk nog de stabielste versie is. Wat er na 3 gebeurt, durf ik absoluut niets over te zeggen. Het wordt zeer interessant iig
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dit scenario is de dood van Bitcoin. Mensen zitten er diep in hè, die blijven niet achterover leunen.quote:
[..]
Maar ASIC miners worden steeds beter en na een tijdje zal het percentage op de originele chain kunnen herstellen, zolang exchanges niet toegeven zal Bitcoin overleven. Ook al is het een paar weken 2x zo langzaam, het is te doen.
Bitcoin had een kortere difficutly adjustment time moeten hebben, misschien iets voor de volgende hardfork die niet contentious is.
Dat dacht ik ook inderdaad!quote:
[..]
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.
Er is wel een kans dat B1X zo langzaam wordt dat exchanges en users toch maar B2X BTC gaan noemen, als je dan je B2X gedumpt hebt heb je eigenlijk je BTC gedumpt, want B1X zal zonder de BTC ticker niet meer echt bestaan.
Maar ik schat de kans groter dat B1X overleeft, in dat geval als je B1X gelijk dumpt, dump je je BTC. Als je echt safe wilt zijn houd je ze allebei.
@nattekat, bij scenario 2 bedoel je dat beide chains blijven bestaan en er onzekerheid is wat nu bitcoin genoemd gaat worden toch?
Jep. Hier heb je ook de kans dat de fork niet eens lukt omdat beide coins nog op hetzelfde netwerk zitten.quote:
[..]
Dat dacht ik ook inderdaad!
@nattekat, bij scenario 2 bedoel je dat beide chains blijven bestaan en er onzekerheid is wat nu bitcoin genoemd gaat worden toch?
Ja, goeie, dat bedacht ik me na jullie posts net ook. En dan gewoon in Electrum ofzo laten staan denk ik tot er een veilige manier is om te splitten. Dat is het allerminste risico denk ik. Wel het saaiste en wellicht het minst lukratief maar ach. Btc verliezen is ook niet lucratief.quote:
[..]
De kans dat beide chains dood gaan is heel klein, dat zouden alleen BCH fans beweren.
Er is wel een kans dat B1X zo langzaam wordt dat exchanges en users toch maar B2X BTC gaan noemen, als je dan je B2X gedumpt hebt heb je eigenlijk je BTC gedumpt, want B1X zal zonder de BTC ticker niet meer echt bestaan.
Maar ik schat de kans groter dat B1X overleeft, in dat geval als je B1X gelijk dumpt, dump je je BTC. Als je echt safe wilt zijn houd je ze allebei.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ALLE ETH ERIN!!!!!quote:
Oja, en een Jochem Myjer ICO
https://leiden.tv/jochem-(...)m-tegen-zwarthandel/
Ik denk dat de market gaat bepalen. Zolang BTC/B1X boven de 6000$ blijft zullen er miners blijven minen ook al wordt het dan wat langzamer. Als genoeg mensen B2X dumpen zal het ook niet alle miners behouden.quote:
[..]
Dit scenario is de dood van Bitcoin. Mensen zitten er diep in hè, die blijven niet achterover leunen.
Gefeliciteerd
Ik betwijfel alleen of men dat nog durft, dat dumpen van de B2X, na al die horrorverhalen.quote:
[..]
Ik denk dat de market gaat bepalen. Zolang BTC/B1X boven de 6000$ blijft zullen er miners blijven minen ook al wordt het dan wat langzamer. Als genoeg mensen B2X dumpen zal het ook niet alle miners behouden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik mis optie 4.quote:
[..]
Ik kan drie situaties verzinnen:
1. BTC1x blijft de dominante chain, 2x wordt gewoon een tweede BCH
2. De 51% aanval is een feit en beide chains lopen over en onder elkaar. Fork mislukt en je houdt een chaos over.
3. BTC2x wordt de dominante chain.
En ik neig serieus het meest naar 2. Misschien nog 1, wat eigenlijk nog de stabielste versie is. Wat er na 3 gebeurt, durf ik absoluut niets over te zeggen. Het wordt zeer interessant iig
4: Miners zijn het gezeik van Core en Segwit zat en stappen over op BCH waardoor BCH de "echte Bitcoin" zal worden.
Bedenk dat de kosten van een coin grotendeels afhangt wat het kost om één coin te minen. Als alle miningpower over gaat op BCH zal de BCH waarde stijgen omdat BCH het duurst is om te minen.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Beide kanten krijgen een klap van jewelste als het niet scenario 1 wordt. Niet iedereen is geïnteresseerd in de nieuwe technologie.quote:
[..]
Ik denk dat de market gaat bepalen. Zolang BTC/B1X boven de 6000$ blijft zullen er miners blijven minen ook al wordt het dan wat langzamer. Als genoeg mensen B2X dumpen zal het ook niet alle miners behouden.
Op welke optie gok jij?quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:24 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik mis optie 4.
4: Miners zijn het gezeik van Core en Segwit zat en stappen over op BCH waardoor BCH de "echte Bitcoin" zal worden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is een vervolgstap, we hebben het nu over de allereerste stapquote:
[..]
Ik mis optie 4.
4: Miners zijn het gezeik van Core en Segwit zat en stappen over op BCH waardoor BCH de "echte Bitcoin" zal worden.
Bedenk dat de kosten van een coin grotendeels afhangt wat het kost om één coin te minen. Als alle miningpower over gaat op BCH zal de BCH waarde stijgen omdat BCH het duurst is om te minen.
En of het BCH wordt valt ook te bezien.
50% in BTC tijdens de B2X fork.quote:
50% in BCH.
Daarbij is mijn investering enkel geld dat ik kan missen.
Ik denk dat dit het eerlijkst is naar mezelf mocht er chaos uitbreken.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Optie 4 is een vervolgstap op optie 2.quote:
[..]
Dat is een vervolgstap, we hebben het nu over de allereerste stap
En of het BCH wordt valt ook te bezien.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Heel veel mensen durven het niet, maar er zijn ook veel mensen zo fel tegen B2X dat ze het zonder twijfel dumpen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 22:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik betwijfel alleen of men dat nog durft, dat dumpen van de B2X, na al die horrorverhalen.
Ik denk ook dat de echte whales al snel weten welke er wint en daarna gelijk dumpen.
Gefeliciteerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |