Potdoriequote:
Je had ook op tijd bezig kunnen zijn, maar het compleet verneukt hebben. Ik heb twee keer een halve Bitcoin verspildquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:33 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat ik in 2015 voor het eerst van Bitcoin hoorde...
Nooit aan gedacht om daar wat mee te gaan doen..
Nu denk ik, jezus wat heb ik liggen slapen
Ik heb er 8 verspildquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je had ook op tijd bezig kunnen zijn, maar het compleet verneukt hebben. Ik heb twee keer een halve Bitcoin verspild
Ach, ik heb ooit 20 bitcoins voor $30 per stuk verkochtquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:33 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat ik in 2015 voor het eerst van Bitcoin hoorde...
Nooit aan gedacht om daar wat mee te gaan doen..
Nu denk ik, jezus wat heb ik liggen slapen
haha ja dat kan ook... of dat twitter bericht uit 2011 van @gregschoen:quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je had ook op tijd bezig kunnen zijn, maar het compleet verneukt hebben. Ik heb twee keer een halve Bitcoin verspild
Je bent met minder dan ik begonnen, maar hebt het tienvoudige. Niet klagenquote:
en dan? Je brood kopen met BTC?quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Potdorie
Beter doet ETH even een x10 voor de dikke middelvinger. En die ico een x100.
Beter koop je je brood met BCH, anders ben je 3 broden kwijt aan feesquote:
Als ETH een x10 doet, heb ik 9000$ aan ETH.quote:
Mwa ik klaag niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent met minder dan ik begonnen, maar hebt het tienvoudige. Niet klagen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Forcefield City Bewoner
Reken maar op omgekeerde bewijslast als je te maken krijgt met de belastingdienst. Dat kan een ellenlange strijd worden die je niet wil.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet te veel in één keer. De belastingdienst kan onmogelijk achterhalen waar dat vandaan komt en of het al aan de orde was op 1 januari
Ondertussen zit ik net te baggeren in de 4 cijfers
Brabantquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:57 schreef Roellie80 het volgende:
Dieven stelen in Brabant een bitcoin-geldautomaat en denken dat er fysiek geld in zit
https://www.businessinsid(...)-is-en-geen-fysieke/
Als dit gebeurd moet ik asap mn neo terug kopen. Dat dan een flinke stijging..quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:00 schreef Patroon het volgende:
De opmars van bitcoin volgt op berichten dat de grootste derivatenbeurs ter wereld overweegt termijncontracten voor bitcoin te introduceren. Ook zijn er geruchten dat China op het punt staat om de handel in cryptomunten weer toe te staan, nu president Xi Jinping onlangs een nieuwe termijn van vijf jaar heeft gekregen van de Communistische partij.
bron: https://www.businessinsid(...)n-voor-cryptomunten/
Zou wel goed nieuws zijn van China!
Die laatste zin snap ik niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:04 schreef supermercado het volgende:
Banken zijn verplicht door soort transacties door te geven aan de belasting dienst. Als het veel is val je meer op.
Maar tot de grens van je eigen vermogen mag je gewoon krijgen zonder extra te betalen.
Ik ga voor de fork in NEO zitten. Hopelijk komt China dan ook met een reactie hierop...quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:06 schreef supermercado het volgende:
[..]
Als dit gebeurd moet ik asap mn neo terug kopen. Dat dan een flinke stijging..
Hier hetzelfde, als ik extra NEO kan oppikken rond de 300k dan zou dat erg nice zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik ga voor de fork in NEO zitten. Hopelijk komt China dan ook met een reactie hierop...
Steady??? Ik denk dat hij niet lager kan. Wat een treurnis maakt die mee zeg.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:26 schreef Dicing het volgende:
Neo houdt zich sowieso redelijk steady rond de $25 dollar de afgelopen 2 dagen <3
Er wordt nu al maanden gezegd dat China met nieuws komt, maar er komt nooit iets..quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik ga voor de fork in NEO zitten. Hopelijk komt China dan ook met een reactie hierop...
vindt het wel meevallen eigenlijk. Hij zit al een maand of 2 in de bandbreedte 25-35. Maarja als je kijkt naar ath van $60 is het pijnlijk als je toen bent ingestapt ja.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Steady??? Ik denk dat hij niet lager kan. Wat een treurnis maakt die mee zeg.
Alleen China zelf zegt niet dat ze met nieuws komen. Die zijn iets drukker met hun partijtop opnieuw positioneren. Geopolitiek wel iets spannender dan alleen Crypto's. Overigens is de communist congres net een week achter de rug. Overheden staan er niet om bekend dat ze snel zijnquote:Op vrijdag 3 november 2017 12:29 schreef poebz het volgende:
[..]
Er wordt nu al maanden gezegd dat China met nieuws komt, maar er komt nooit iets..
Alts zijn eigenlijk alleen de moeite waard als ze stijgen tov BTC Dat bedoelt hij denk ik.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:32 schreef Dicing het volgende:
[..]
vindt het wel meevallen eigenlijk. Hij zit al een maand of 2 in de bandbreedte 25-35. Maarja als je kijkt naar ath van $60 is het pijnlijk als je toen bent ingestapt ja.
Dat is wat lastig ja....alhoewel een NEO is momenteen 5x gegaan sinds juni, een Lisk is 3x gegaan sinds juni en zo zijn er nog vele te noemen die best redelijk zijn meegekomen.Uiteindelijk is sinds de High in juni BTC maar 2x gegaan van 3600 naar 7200 nu.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:35 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Alts zijn eigenlijk alleen de moeite waard als ze stijgen tov BTC Dat bedoelt hij denk ik.
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Reken maar op omgekeerde bewijslast als je te maken krijgt met de belastingdienst. Dat kan een ellenlange strijd worden die je niet wil.
'Laat je transacties maar eens zien en geef de bijbehorende walletadressen ook maar even door'.
Gaat pas lastig worden als je over die ¤25.000 heen komt gok ik. Dat jij ¤10.000 in een oude sok of Bitcoin hebt zitten boeit ze echt niets.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.
Zo ver ik weet, is er 557¤ in drie jaar tijd naar Bitonic gegaan. Wat er in de tussentijd mee gebeurd is, blijft gissen. Af en toe een paar honderd overmaken kraait echt geen haan naar.
Had ik ook al bedacht, beter in stapjes van 500 ofzo ipv in 1x het hele bedrag. Dan ziet niemand dat toch, anders hebben ze echt niks beters te doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.
Zo ver ik weet, is er 557¤ in drie jaar tijd naar Bitonic gegaan. Wat er in de tussentijd mee gebeurd is, blijft gissen. Af en toe een paar honderd overmaken kraait echt geen haan naar.
En je exchange doet niet aan KYC?quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou echt geen idee hebben wat ik aan coins had, zij weten het al helemaal niet.
Zo ver ik weet, is er 557¤ in drie jaar tijd naar Bitonic gegaan. Wat er in de tussentijd mee gebeurd is, blijft gissen. Af en toe een paar honderd overmaken kraait echt geen haan naar.
Ik heb nog ff te gaan ja.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Gaat pas lastig worden als je over die ¤25000 heen komt gok ik.
Na en voor BitcoinCash ging Bitcoin omhoog, na en voor BitcoinGold ging Bitcoin omhoog.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:56 schreef Patroon het volgende:
Ff vraagje over de fork, hoe ging het de vorige keren..daalde dan steeds de BTC koers? Kan ik ergens wat teruglezen over de vorige forks?
Oke, toch zeggen mensen hier dat je tijdens de fork beter in alts kan zitten..quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Na en voor BitcoinCash ging Bitcoin omhoog, na en voor BitcoinGold ging Bitcoin omhoog.
Maar 2x is iets anders, omdat het niet waarschijnlijk is dat beide forks het overleven.
Iets met id en een hele slechte selfie opsturen.quote:
Welke exchange vraagt daarom?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iets met id en een hele slechte selfie opsturen.
Ergens in Polen loopt nu een tweede Nattekat rond waarschijnlijk.
Bittrex. Om mee te kunnen doen aan een ico, moest ik withdrawen. Om te kunnen withdrawen, moest ik mezelf verifiëren.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:01 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Welke exchange vraagt daarom?
Heb het nog nooit gezien...
Irritant, daar heb ik ook nog wel het een en ander staan. Maar gelukkig niet zoveel meer.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bittrex. Om mee te kunnen doen aan een ico, moest ik withdrawen. Om te kunnen withdrawen, moest ik mezelf verifiëren.
Ik vond de fee bij withdrawen ook aardig hoog bij Bittrex. Kostte me wel omgerekend 7 euro ofzoquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bittrex. Om mee te kunnen doen aan een ico, moest ik withdrawen. Om te kunnen withdrawen, moest ik mezelf verifiëren.
Om welke coin gaat het dan?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:06 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik vond de fee bij withdrawen ook aardig hoog bij Bittrex. Kostte me wel omgerekend 7 euro ofzo
Vond het wel meevallen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:06 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik vond de fee bij withdrawen ook aardig hoog bij Bittrex. Kostte me wel omgerekend 7 euro ofzo
was van Bittrex naar Electrum. ging van 0.08156481 naar 0.08056481 BTC.quote:
Niet op een exchange gaan haten als het aan de coin zelf ligt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:13 schreef Patroon het volgende:
[..]
was van Bittrex naar Electrum. ging van 0.08156481 naar 0.08056481 BTC.
Dat kostte dus 0.00100000 BTC wat omgerekend 4.48 euro is.
Nee er stond bij het withdrawen dat ze die 0.00100000 BTC eraf haalden voor de fee.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:25 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Niet op een exchange gaan haten als het aan de coin zelf ligt.
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:15 schreef genakt het volgende:
Voor de Belastingsdienst gaat het alleen over het bedrag wat je op 1 Januari in in totaal aan Crypto hebt. Word belast in box3.
Bekende bij de belastingsdienst heeft aangegeven dat ze dit onmogelijk kunnen controleren en dit dan ook niet gebeurt . Er word pas gekeken als je daadwerkelijk aanzienlijke bedragen oppeens op je rekening krijgt.
Als je in Januari $25.000 aan ETH had had je nu $925.000 gehad. Lijkt me redelijk makkelijk uit te leggenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:34 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.
Ik ga het gewoon netjes aangeven al is lappen aan de belastingdienst altijd zuur.
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaalquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:38 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Als je in Januari $25.000 aan ETH had had je nu $925.000 gehad. Lijkt me redelijk makkelijk uit te leggen
Goede jurist in handen nemen en met terugwerkende kracht aangifte doen lijkt mij de beste optie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaal
Op 1 januari met 19.999 instappen, na de moon met je miljoentjes op vakantie en er voor zorgen dat het geld op 31 december op is. Geen fraude gepleegd, maar wel mooi de belastingdienst te pakkenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als je het netjes opgeeft wel, maar als je over 5 jaar 3 miljoen gaat uitcasht en je hebt het nooit aangegeven dan is het een ander verhaal
Ik ga voor optie B: Betaal de belasting en HODL.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op 1 januari met 19.999 instappen, na de moon met je miljoentjes op vakantie en er voor zorgen dat het geld op 31 december op is. Geen fraude gepleegd, maar wel mooi de belastingdienst te pakken
Als je kan bewijzen waar je winst vandaan komt mag je er alles mee doen wat je wil. Waarom denkt iedereen hier dat ze illegaal bezig zijn?quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:58 schreef Rossdale het volgende:
Alleen spullen kopen op plaatsen waar je kunt betalen met bitcoin Die komen er de komende jaren wel steeds meer
Of negeer de belasting en HODL.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:56 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik ga voor optie B: Betaal de belasting en HODL.
Leuk, tot je Lambo afgepakt wordt omdat je geen 0,89% (omzet)belasting over je winst betaald hebtquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of negeer de belasting en HODL.
Ik heb m'n ziel toch al verkocht aan ETH, HODL tot het einde der tijden
De belastingdienst is er niet blij mee, maar illegaal is anders.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:59 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Als je kan bewijzen waar je winst vandaan komt mag je er alles mee doen wat je wil. Waarom denkt iedereen hier dat ze illegaal bezig zijn?
MaGNeT heeft zelfs zn huis afbetaald met zijn Bitcoin winsten.
Kan ik die betalen met ETH?quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:01 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Leuk, tot je Lambo afgepakt wordt omdat je geen 0,89% (omzet)belasting over je winst betaald hebt
Jij hoeft niks te betalen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:03 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Jij hoeft niks te betalen.ZegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog geen maand geleden stond hij op bijna 600k satoshi. Deze week rond de 350k.quote:Op vrijdag 3 november 2017 12:32 schreef Dicing het volgende:
[..]
vindt het wel meevallen eigenlijk. Hij zit al een maand of 2 in de bandbreedte 25-35. Maarja als je kijkt naar ath van $60 is het pijnlijk als je toen bent ingestapt ja.
Zo raar is het niet op 500% winst te hebben in crypto binnen een jaarquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:34 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En als je dan in eens op onverklaarbare wijze van ¤20.000 naar ¤125.000 op je rekening gaat wat nooit is aangegeven dan reken er maar op dat ze het e.e.a. gaan checken.
Ik ga het gewoon netjes aangeven al is lappen aan de belastingdienst altijd zuur.
Zeker, maar dan valt het ook wel te bewijzen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:12 schreef genakt het volgende:
[..]
Zo raar is het niet op 500% winst te hebben in crypto binnen een jaar
Met antshares wel meer gehad binnen een maand
Juist, dus met btc had je meer winst gepakt. Maar heel simpel als ik ze voor 20$ koop en voor 25$ verkoop pak ik 5$ winst. De btc koers is dan niet relevant. Mijn investering is namelijk niet bijna gehalveerd, btc was alleen een veel betere investering geweestquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:06 schreef dimmak het volgende:
[..]
Nog geen maand geleden stond hij op bijna 600k satoshi. Deze week rond de 350k.
Als je in dollars kijkt idd wel. Ik kijk altijd naar BTC waarde. Ieder zijn ding.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:27 schreef Dicing het volgende:
[..]
Juist, dus met btc had je meer winst gepakt. Maar heel simpel als ik ze voor 20$ koop en voor 25$ verkoop pak ik 5$ winst. De btc koers is dan niet relevant. Mijn investering is namelijk niet bijna gehalveerd, btc was alleen een veel betere investering geweest
Gewoon cognitieve dissonantie ik zit volledig in alts, dus het zou slecht voor mijn hart zijn als ik nu naar btc zou kijken . Ik hou vooral mijn entrypoin en potentieel exitpoint in de gaten. Geen tijd om actief te traden, dus heb actief op een aantal alts ingezet die voor mij de big 5 zijn en met mezelf afgesproken dat ik de helft uitcash wanneer mijn portfolio verdubbeld is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als je in dollars kijkt idd wel. Ik kijk altijd naar BTC waarde. Ieder zijn ding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |