Relevante call of duty ervaring.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:49 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, dat hoor je aan het geluid?
Eh, que?quote:Op donderdag 2 november 2017 22:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik heb 'n gezonde wantrouw van wat ik op 't journaal etc zien.
Helaas het lijkt dat de meeste mensen 'n hele ongezonde vertrouw in wat ze op 't journaal zien.
Schotten maken inderdaad andere geluiden als normale Engelsen!quote:Op donderdag 2 november 2017 22:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Schot geluiden niet zelfde als echte schoten zijn.
Niemand verdedigd iets, men vraagt constant om overduidelijk bewijs dat het een hoax is.quote:Op donderdag 2 november 2017 22:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
I didn't say that it did in the first place. Gewoon zelfde onzin als de MSM/TV BS verhaaltjes dat jij e.a. hier blijven geloven en nog steeds wanhopige pogingen maken om 't allemaal te verdedigen.
En dat is dan weer Hollywood Preconditioningquote:
Ja, je moet ontwaakt zijn.quote:Op donderdag 2 november 2017 23:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Alleen voor speciale mensen zeker
Nee. Helemaal niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 03:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh, que?
Dus nu geloof je wel wat in het nieuws komt, als het maar het Journaal is!
[..]
Schotten maken inderdaad andere geluiden als normale Engelsen!
In did geval, kan jij onderscheiden welk wapen er afgevuurd word?
Mooi Man, maare op de video's die jij post, staat de camera op 30 mtr van de schutter niet meer dan 300, plus je weet niet eens met welk wapen er geschoten word, dus dram een eind op!
-edit-
[..]
Niemand verdedigd iets, men vraagt constant om overduidelijk bewijs dat het een hoax is.
Maar met wat je aan komt zetten, heeft totaal geen toevoeging op wat je wil bewijzen!
wat typ je dan?quote:
Jeetje. Bijna misselijkmakend.quote:
Ik ben totaal niet verbaasd.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje. Bijna misselijkmakend.
Ik snap niet hoe mensen kunnen deze soort gasten als oprecht zien.
Ik heb gezonde wantrouwen over.
Ik vind 't eng en net zo nep als alle anderen TV karakteren/acteurs is.
Net zoals die Jesus Campos die zijn verhaal eenmalig doet bij die Ellen show. Was het hem trouwens wel? Hij is wel wat veranderd binnen een week.quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje. Bijna misselijkmakend.
Ik snap niet hoe mensen kunnen deze soort gasten als oprecht zien.
Ik heb gezonde wantrouwen over.
Ik vind 't eng en net zo nep als alle anderen TV karakteren/acteurs is.
Kom dan meteen met een onderbouwing als je zoiets claimt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Net zoals die Jesus Campos die zijn verhaal eenmalig doet bij die Ellen show. Was het hem trouwens wel? Hij is wel wat veranderd binnen een week.
na 57 sec afgezet , ging nergens over . Geen informatie en geen bewijs wat het msm verhaal ondersteund .quote:Op zaterdag 4 november 2017 12:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje. Bijna misselijkmakend.
Ik snap niet hoe mensen kunnen deze soort gasten als oprecht zien.
Ik heb gezonde wantrouwen over.
Ik vind 't eng en net zo nep als alle anderen TV karakteren/acteurs is.
Voor mij het maakt helemaal geen reet uit wat Kimmel of andere TV entertainers z'n mening is....zeker niet als hun meningen/fake emotie op fake incidenten gebaseerd zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet verbaasd.
Maar wat vind je er van dat hij zegt, waarom zou een burger een M16 moeten dragen?
Vind jij dat je een wapen moet hebben?
Eens.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Voor mij het maakt helemaal geen reet uit wat Kimmel of andere TV entertainers z'n mening is....
Ik ben niet pro of anti-gun wetten. Het recht om guns te hebben en die gun culture in 't V.S. meer dan 200 jaar oud is. Ik kan begrijpen dat 't 'n soort traditie/hobby voor sommige mensen is. Dat sommige mensen vuurwapen enthusiasten zijn voor mij maakt niet uit. Als sommige mensen high powered wapens echt willen hebben, met 'n beetje moeite kunnen ze wel iets krijgen – als 't wettelijk/legaal of niet is. Ik denk dat hoe makkelijk het is of niet om zo'n wapen te krijgen 'n beetje overdreven is.
Of wat een of ander slijmerige klootzak als Jimmy Kimmel (met z'n neppe, insincere emotionele BS) over denkt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:34 schreef Wantie het volgende:
Ach, wel lachen hoe mensen in Nederland zich druk maken over wat Amerikanen vinden van de wapenwet...
Precies, waarom zou jij je daar zo druk over moeten maken...quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of wat een of ander slijmerige klootzak als Jimmy Kimmel (met z'n neppe, insincere emotionele BS) over denkt.
Wel raar dat je verwachtte dat de video daar over zou gaan...quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:24 schreef Summers het volgende:
[..]
na 57 sec afgezet , ging nergens over . Geen informatie en geen bewijs wat het msm verhaal ondersteund .
Ik ken die knakker niet. Het zijn allemaal sell outs en spelen het spelletje mee net zoals die Ellen. Wat een tenenkrommend interview was dat met die Jesus die binnen een week heel wat kilootjes was aangekomen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of wat een of ander slijmerige klootzak als Jimmy Kimmel (met z'n neppe, insincere emotionele BS) over denkt.
Waarom kijk je naar Ellen?quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ken die knakker niet. Het zijn allemaal sell outs en spelen het spelletje mee net zoals die Ellen. Wat een tenenkrommend interview was dat met die Jesus die binnen een week heel wat kilootjes was aangekomen.
Ik vind die interviews idd ook vaak weinig toevoegen. Zijn toch vooral een beetje op hart van nederland niveau.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kijk nooit naar dat mens, ze heeft een hoog irritatiegehalte en ze is niet grappig. ik heb het interview gezien in informatie over LV. Happy now?
Gedeeltelijk eens, maar de onderste is per staat heel erg verschillend.quote:Op zaterdag 4 november 2017 15:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Voor mij het maakt helemaal geen reet uit wat Kimmel of andere TV entertainers z'n mening is....zeker niet als hun meningen/fake emotie op fake incidenten gebaseerd zijn.
Ik ben niet pro of anti-gun wetten. Het recht om guns te hebben en die gun culture in 't V.S. meer dan 200 jaar oud is. Ik kan begrijpen dat 't 'n soort traditie/hobby voor sommige mensen is. Dat sommige mensen vuurwapen enthusiasten zijn voor mij maakt niet uit. Als sommige mensen high powered wapens echt willen hebben, met 'n beetje moeite kunnen ze wel iets krijgen – als 't wettelijk/legaal of niet is. Ik denk dat hoe makkelijk het is of niet om zo'n wapen te krijgen 'n beetje overdreven is.
Omdat 't allemaal vuile leugens zijn om mensen te misleiden en beinvloeden.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, waarom zou jij je daar zo druk over moeten maken...
'Vaak weinig toevoegen' ? Het zijn blatante leugenaars.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind die interviews idd ook vaak weinig toevoegen. Zijn toch vooral een beetje op hart van nederland niveau.
Onderbouw dit eens?quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Vaak weinig toevoegen' ? Het zijn blatante leugenaars.
Fake emotie bedoel je. Erg druk maakt ik niet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens, maar de onderste is per staat heel erg verschillend.
Dat jij je druk maakt over emoties is mij niets nieuws!
Persoonlijk gezien ben ik anti vuurwapen in geheel, de wereld zou beter af zijn zonder!
Maar goed dat is mijn persoonlijke mening!
Heb je een bron?quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Vaak weinig toevoegen' ? Het zijn blatante leugenaars.
Het grote LV show nooit goed gegaan is.IMOquote:Op zaterdag 4 november 2017 18:45 schreef illusions het volgende:
Tuurlijk zijn het opiniestukken, maar zo ver gaan als te zeggen dat ze allemaal liegen? Haha! Geef je ze niet een beetje teveel credit Tingo? Dat moet wel een heel intriciet web van leugens zijn - vergeet niet, een leugenaar moet enorm veel onthouden, als het allemaal 1 grote show is, gaat dat nooit lang goed.
In your opinion, precies. Want je hebt geen flintertje bewijs.quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het grote LV show nooit goed gegaan is.IMO
Ik heb genoeg bewijs om m'n mening te vormen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:55 schreef illusions het volgende:
[..]
In your opinion, precies. Want je hebt geen flintertje bewijs.
Kom dan eens met dat bewijs!quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb genoeg bewijs om m'n mening te vormen.
Jij gelooft alles op 't journaal als bewijs. Jouwe mening over wat dan ook interesseert me niet.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat jij geen bewijs hebt. Nu zeg je genoeg bewijs te hebben om een mening te vormen, waarom deel je dat bewijs dan niet met ons? Of geef je toe dat het gewoon niets meer dan een onderbuikgevoel van je is?quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb genoeg bewijs om m'n mening te vormen.
Jij gelooft alles op 't journaal als bewijs. Jouwe mening over wat dan ook interesseert me niet.
Welk bewijs vind jij zo overtuigend?quote:Op zaterdag 4 november 2017 18:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb genoeg bewijs om m'n mening te vormen.
Jij gelooft alles op 't journaal als bewijs. Jouwe mening over wat dan ook interesseert me niet.
En hier loopt het weer stuk, want op die vraag krijgen we natuurlijk nooit antwoord.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welk bewijs vind jij zo overtuigend?
Ik heb al genoeg info gepost om 'n mening te vormen.quote:
Je hebt meningen gepost, en dat is het wel ongeveer. Nou niet bepaald solide informatie om een mening op te baseren.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg info gepost om 'n mening te vormen.
Als dat niet genoeg voor jou en de meeste mensen hier dan zo is 't ...en who fckin cares.
Ik heb genoeg tijd over de Las Vegas BS besteden.
Mooi staaltje eromheen draaien - maar waarom denk je dat mensen constant naar bewijs blijven vragen? Omdat je nog nooit iets aan bewijs hebt gepost. Doe iedereen een plezier, en herhaal dan gewoon het meest overtuigende stukje bewijs dat je hebt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg info gepost om 'n mening te vormen.
Als dat niet genoeg voor jou en de meeste mensen hier dan zo is 't ...en who fckin cares.
Ik heb genoeg tijd over de Las Vegas BS besteden.
Ik heb neutrale info gepost dus kan je zelf wat van maken. Ik snap niet waarom je zoveel interesse heb in wat en/of hoe ik persoonlijk denk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welk bewijs vind jij zo overtuigend?
Dat is maar jouwe mening.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je hebt meningen gepost, en dat is het wel ongeveer. Nou niet bepaald solide informatie om een mening op te baseren.
Je zit op een discussieforum, je zegt aldaar dat Las Vegas een hoax is. Je zegt hier bewijs voor te hebben, maar weigert het vervolgens te posten omdat je niet met bepaalde mensen wilt communiceren. Waar de fuck ben je nou helemaal mee bezig?quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb neutrale info gepost dus kan je zelf wat van maken. Ik snap niet waarom je zoveel interesse heb in wat en/of hoe ik persoonlijk denk.
Als ik nou schrijven wat ik van jou persoonlijk denk, dan is dat zeker heel snel weggehaald.
TBH.Am not interested in even the slightest of communication with you because I find you an arrogant, pretentious know-it-all.
Maar we hebben het nu over bewijs. Solide bewijs.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg info gepost om 'n mening te vormen.
Als dat niet genoeg voor jou en de meeste mensen hier dan zo is 't ...en who fckin cares.
Ik heb genoeg tijd over de Las Vegas BS besteden.
Zo is dat. Het is toch tegen dovemansoren die jou de oren willen gaan wassen aka must debunk. Binnenkort gaat het vast over iets anders.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg info gepost om 'n mening te vormen.
Als dat niet genoeg voor jou en de meeste mensen hier dan zo is 't ...en who fckin cares.
Ik heb genoeg tijd over de Las Vegas BS besteden.
Lezen. Daar gaat het niet over.quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zo is dat. Het is toch tegen dovemansoren die jou de oren willen gaan wassen aka must debunk. Binnenkort gaat het vast over iets anders.
Wat heb je dan nog op een discussie forum te zoeken?quote:Op zaterdag 4 november 2017 19:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb neutrale info gepost dus kan je zelf wat van maken. Ik snap niet waarom je zoveel interesse heb in wat en/of hoe ik persoonlijk denk.
Als ik nou schrijven wat ik van jou persoonlijk denk, dan is dat zeker heel snel weggehaald.
TBH.Am not interested in even the slightest of communication with you because I find you an arrogant, pretentious know-it-all.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |