abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174823279
registreer om deze reclame te verbergen
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en


Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174823422
Als je echt 'n familielid,partner onder zeer tragische omstandigheden verloren hebt,of ben zelf gewond in 'n aanslag dan sommige mensen gaan je als leugenaar/oplichter uitmaken, ik kan voorstellen dat veel mensen heel erg boos zou zijn.
Er zijn wetten tegen smaad/laster (defamation of character/slander) dus legale actie zeker mogelijk is.
En in al de jaren er geen rechtzaken zijn geweest?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174823916
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:28 schreef Tingo het volgende:
Als je echt 'n familielid,partner onder zeer tragische omstandigheden verloren hebt,of ben zelf gewond in 'n aanslag dan sommige mensen gaan je als leugenaar/oplichter uitmaken, ik kan voorstellen dat veel mensen heel erg boos zou zijn.
Er zijn wetten tegen smaad/laster (defamation of character/slander) dus legale actie zeker mogelijk is.
En in al de jaren er geen rechtzaken zijn geweest?
Niet iedereen leest alles van gekkies met hun hoaxen dus die weten (gelukkig) niet hoe respectloos er over hun vermoorde familieleden of vrienden gepraat wordt.
pi_174824064
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:28 schreef Tingo het volgende:
Als je echt 'n familielid,partner onder zeer tragische omstandigheden verloren hebt,of ben zelf gewond in 'n aanslag dan sommige mensen gaan je als leugenaar/oplichter uitmaken, ik kan voorstellen dat veel mensen heel erg boos zou zijn.
Er zijn wetten tegen smaad/laster (defamation of character/slander) dus legale actie zeker mogelijk is.
En in al de jaren er geen rechtzaken zijn geweest?
Het kan lastig zijn om mensen uit andere landen achter anonieme schermnamen te berechten. Denk dat dat vooral meespeelt ook.
pi_174824088
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet iedereen leest alles van gekkies met hun hoaxen dus die weten (gelukkig) niet hoe respectloos er over hun vermoorde familieleden of vrienden gepraat wordt.
Dan moet het eerst waar zijn en wat is gek ? De mensen die iets rationeels bekijken om te zien of iets waar is of de mensen die zich door emotie laten leiden en het daarmee AL als waar bestempelen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174824133
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan moet het eerst waar zijn en wat is gek ? De mensen die iets rationeels bekijken om te zien of iets waar is of de mensen die zich door emotie laten leiden en het daarmee als waar bestempelen .
Precies.

Liegen en manipuleren en goedgelovige VSAmerikanen geld uit de zak kloppen voor die onzin is pas respectloos.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174824156
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan moet het eerst waar zijn en wat is gek ? De mensen die iets rationeels bekijken om te zien of iets waar is of de mensen die zich door emotie laten leiden en het daarmee als waar bestempelen .
Jij vond dat "hilarische" filmpje met die slachtoffers een rationele benadering ja? Met die stukjes film en serie erin?
pi_174824198
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan moet het eerst waar zijn en wat is gek ? De mensen die iets rationeels bekijken om te zien of iets waar is of de mensen die zich door emotie laten leiden en het daarmee AL als waar bestempelen .
Jij bekijkt de dingen absoluut niet rationeel.
pi_174824205
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:10 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Precies.

Liegen en manipuleren en goedgelovige VSAmerikanen geld uit de zak kloppen voor die onzin is pas respectloos.
misdadig :{
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174824356
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij vond dat "hilarische" filmpje met die slachtoffers een rationele benadering ja? Met die stukjes film en serie erin?
Dat is de grappige kant . Je kan niet zeggen dat mensen niet de hele gebeurtenis nalopen of dat ze hun conclusie baseren op emotie .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174824424
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is de grappige kant . Je kan niet zeggen dat mensen niet de hele gebeurtenis nalopen of dat ze hun conclusie baseren op emotie .
Er is 0 rationele onderbouwing in dat filmpje. Als jij het wel ziet hoor ik graag van jou terug waar je dat terughoort/ziet
pi_174824464
Naar het schijnt stond de docu Loose Change bij Osama op zijn jihad pc :D
pi_174824494
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is de grappige kant . Je kan niet zeggen dat mensen niet de hele gebeurtenis nalopen of dat ze hun conclusie baseren op emotie .
Grappig? Tja..
En verder weer een onbegrijpelijke post.
pi_174824777
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is 0 rationele onderbouwing in dat filmpje. Als jij het wel ziet hoor ik graag van jou terug waar je dat terughoort/ziet
zoals ik al zei word dat uit het hele verhaal gehaald .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174824803
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij bekijkt de dingen absoluut niet rationeel.
Jij niet want je vind het zielig zonder te weten of het wel echt is en een hoax of false flag vind je zo gek dat je je er niet eens in verdiept .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174824805
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:52 schreef Summers het volgende:

[..]

zoals ik al zei word dat uit het hele verhaal gehaald .
Zoals? Kun je een voorbeeld geven?
pi_174825148
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zoals? Kun je een voorbeeld geven?
Je weet zelf ook wel dat ALLES word uitgepluist bij aanslagen en desnoods frame voor frame word bekeken om het officiele verhaal te controleren .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174825609
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:12 schreef Summers het volgende:

[..]

Je weet zelf ook wel dat ALLES word uitgepluist bij aanslagen en desnoods frame voor frame word bekeken om het officiele verhaal te controleren .
Maar ik vraag om een voorbeeld, niet om een uitleg
pi_174825672
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:53 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij niet want je vind het zielig zonder te weten of het wel echt is en een hoax of false flag vind je zo gek dat je je er niet eens in verdiept .
Jij niet want je ontkent het zonder te weten of het wel echt is en een hoax of false flag vind je zo gek dat je je er niet eens in verdiept .
1 + 1 = blauw
pi_174826103
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar ik vraag om een voorbeeld, niet om een uitleg
Alle vragen stellen bij het officiele verhaal in plaats van aan mensen die vragen stellen bij het officiele verhaal .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174826142
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Alle vragen stellen bij het officiele verhaal in plaats van aan mensen die vragen stellen bij het officiele verhaal .
whut?
pi_174826212
is er nou een post verdwenen ?
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174826222
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Alle vragen stellen bij het officiele verhaal in plaats van aan mensen die vragen stellen bij het officiele verhaal .
Gooby pls.

Ik vraag om voorbeelden van mensen zoals jij die achter de hoax theorie staan (rationele voorbeelden zelfs) zodat ik mezelf kan informeren. Dat moet toch niet al te lastig zijn aangezien een aantal hier zeker weten dat het een hoax is? Dan is het meest overtuigende punt daarvoor toch zo op te lepelen?
pi_174826421
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:02 schreef Summers het volgende:

[..]

Alle vragen stellen bij het officiele verhaal in plaats van aan mensen die vragen stellen bij het officiele verhaal .
Je weet dus geen antwoord...
pi_174826437
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:05 schreef illusions het volgende:

[..]

whut?
Je mag alleen vragen stellen over het officile verhaal, elk alternatief moet je gewoon klakkeloos accepteren als de waarheid.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')