Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. In het begin ging het over dagelijkse onderwerpen, elkaar op de hoogte gebracht over wat er in al die jaren veranderd is. Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Na een poos vertelde hij dat hij gevoelens had gekregen, eerlijk gezegd had ik die gevoelens al eerder, maar heb er eerder niets over verteld. Toen hij het vertelde heb ik ook verteld over mijn gevoelens. Hij vertelde er meteen bij dat hij hier niets mee kan doen, vanwege het leven wat ik nu heb (gezin). Toch hebben we nog geprobeerd om op een normale vriendschappelijke manier contact te houden, het werkte niet, de gevoelens bleven in de weg staan. Dus besloten wij om elkaar dan maar overal te blokkeren, geen contact meer te hebben en verder te gaan met het leven waar wij voorheen mee bezig waren.
Mijn man heb ik niets verteld over de wederzijdse gevoelens, wou hem niet onnodig ongerust maken. Kort daarna werden de gevoelens gelukkig minder, ze waren zelfs verdwenen.
Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.
Mijn man doet zo zijn best, word op handen gedragen door hem. Soms denk ik dat ik liever bij die ander wil zijn dan bij mijn eigen man. Vind dit gevoel zo vervelend. Wil die gevoelens helemaal niet hebben. Vind het zo rot voor mijn gezin. Wat moet ik nu doen? Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Het lot van de beta in een notendop.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Voordat ik mijn huidige partner leerde kennen had ik contact met iemand, dat is destijds verwaterd. Niet lang daarna heb ik mijn huidige partner leren kennen, inmiddels huisje boompje beestje.
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. In het begin ging het over dagelijkse onderwerpen, elkaar op de hoogte gebracht over wat er in al die jaren veranderd is. Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Na een poos vertelde hij dat hij gevoelens had gekregen, eerlijk gezegd had ik die gevoelens al eerder, maar heb er eerder niets over verteld. Toen hij het vertelde heb ik ook verteld over mijn gevoelens. Hij vertelde er meteen bij dat hij hier niets mee kan doen, vanwege het leven wat ik nu heb (gezin). Toch hebben we nog geprobeerd om op een normale vriendschappelijke manier contact te houden, het werkte niet, de gevoelens bleven in de weg staan. Dus besloten wij om elkaar dan maar overal te blokkeren, geen contact meer te hebben en verder te gaan met het leven waar wij voorheen mee bezig waren.
Mijn man heb ik niets verteld over de wederzijdse gevoelens, wou hem niet onnodig ongerust maken. Kort daarna werden de gevoelens gelukkig minder, ze waren zelfs verdwenen.
Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.
Mijn man doet zo zijn best, word op handen gedragen door hem. Soms denk ik dat ik liever bij die ander wil zijn dan bij mijn eigen man. Vind dit gevoel zo vervelend. Wil die gevoelens helemaal niet hebben. Vind het zo rot voor mijn gezin. Wat moet ik nu doen? Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Binnenkort worden de excuses gefabriceerd waarom het eigenlijk zijn schuld is dat het mis gaat. Hij verstikt je, hij biedt geen tegengas, de spanning is weg, hij is voorspelbaar.
Kennen je eventuele kinderen hun nieuwe stiefvader al? Kunnen ze het een beetje met elkaar vinden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Grems op 02-11-2017 12:00:35 ]
Omdat je er open voor staat?quote:Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Voortaan geen dingen meer geheim houden, dat gaat rotten als een verborgen gebrek.
Onnodig?quote:
Mijn man heb ik niets verteld over de wederzijdse gevoelens, wou hem niet onnodig ongerust maken.
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.quote:
Voordat ik mijn huidige partner leerde kennen had ik contact met iemand, dat is destijds verwaterd. Niet lang daarna heb ik mijn huidige partner leren kennen, inmiddels huisje boompje beestje.
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. In het begin ging het over dagelijkse onderwerpen, elkaar op de hoogte gebracht over wat er in al die jaren veranderd is. Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Na een poos vertelde hij dat hij gevoelens had gekregen, eerlijk gezegd had ik die gevoelens al eerder, maar heb er eerder niets over verteld. Toen hij het vertelde heb ik ook verteld over mijn gevoelens. Hij vertelde er meteen bij dat hij hier niets mee kan doen, vanwege het leven wat ik nu heb (gezin). Toch hebben we nog geprobeerd om op een normale vriendschappelijke manier contact te houden, het werkte niet, de gevoelens bleven in de weg staan. Dus besloten wij om elkaar dan maar overal te blokkeren, geen contact meer te hebben en verder te gaan met het leven waar wij voorheen mee bezig waren.
Mijn man heb ik niets verteld over de wederzijdse gevoelens, wou hem niet onnodig ongerust maken. Kort daarna werden de gevoelens gelukkig minder, ze waren zelfs verdwenen.
Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.
Mijn man doet zo zijn best, word op handen gedragen door hem. Soms denk ik dat ik liever bij die ander wil zijn dan bij mijn eigen man. Vind dit gevoel zo vervelend. Wil die gevoelens helemaal niet hebben. Vind het zo rot voor mijn gezin. Wat moet ik nu doen? Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Daar gaat het al mis. Op dat moment heb je er bewust voor gekozen om je relatie op het spel te zetten.
En eigenlijk daarvoor al, voor je die gevoelens opnieuw had.
Heb je niet zo handig gedaan TS.
Zodra er een gebrek is ben je ook zo weer emotioneel ontbonden en is elke kerel die een beetje interessant is al gauw weer een potentiële soulmate die je eindelijk gaat vervullen
Dus steek weer eens aandacht in elkaar, daag elkaar uit nieuwe wegen te proberen en blaas jullie seksleven weer nieuw leven in.
Dit 100%. Vrouwelijke hypergamie in de praktijk. Gebeurt zo ontiegelijk vaak.quote:
[..]
Het lot van de beta in een notendop.
Binnenkort worden de excuses gefabriceerd waarom het eigenlijk zijn schuld is dat het mis gaat. Hij verstikt je, hij biedt geen tegengas, de spanning is weg, hij is voorspelbaar.
Kennen je eventuele kinderen hun nieuwe stiefvader al? Kunnen ze het een beetje met elkaar vinden?
Een hele goeie post die alles wel lijkt samen te vatten.quote:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
HAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 2 november 2017 11:55 schreef NoXia het volgende:
Probeer het gewoon een keer als je man werken is ofzo.
Vertel je man wat er speelt, biedt je excuses aan voor het niet eerder vertellen en bespreek eerlijk en open met hem wat je nu wil, met hem en je gezin. Ook wanneer je dat niet weet en daar over twijfelt, wees eerlijk.
Dat zijn dingen waar een relatie nog wel overheen kan komen als dat een beetje solide in elkaar zit.
Wanneer ik je man was zou ik het niet het ergste vinden dat je die gevoelens hebt ontwikkeld, maar dat je het niet met me besprak toen het ging spelen.
Dit kan ook negatief uitpakken dat je hem helemaal niet mist maarja.
Wat is hier grappig aan? Dan weet ze toch precies of haar gevoelens terecht zijn? Wat niet weet..quote:
Op Het contact blijven houden nadat die gevoelens er waren, en al helemaal nadat ze besproken waren, vind ik nog veel erger dan het niet vertellen.quote:
De enige kans die je hebt om het met je gezin te laten werken is dit nu aan je man op te biechten. Er is nu nog niets gebeurd, anders dan gevoelens (her)ontwikkelen voor een ander. Gevoelens ontwikkelen heb je niet echt in de hand, gevoelens voeden (dat doe je nu) en er naar handelen (dat ga je binnenkort doen als je het geheim houdt) heb je wel in de hand.
Vertel je man wat er speelt, biedt je excuses aan voor het niet eerder vertellen en bespreek eerlijk en open met hem wat je nu wil, met hem en je gezin. Ook wanneer je dat niet weet en daar over twijfelt, wees eerlijk.
Dat zijn dingen waar een relatie nog wel overheen kan komen als dat een beetje solide in elkaar zit.
Wanneer ik je man was zou ik het niet het ergste vinden dat je die gevoelens hebt ontwikkeld, maar dat je het niet met me besprak toen het ging spelen.
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Zolang je er maar niets mee doet (als jullie monogaam zijn)
Ik denk dat je harde veroordeling van jezelf en je gevoel het alleen maar lastiger maakt
het gaat wel over, geef het gewoon tijd en zoek die ander niet op
😅😅quote:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben. Mag in mijn handen klappen dat hij zo lief is en zijn handen in het vuur zou steken voor ons kind en mij.quote:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Mocht het je ontgaan zijn, of het niet duidelijk zijn: voorheen, jaren terug, was die ander een kennis. Er was geen sprake van verliefdheid, niet van zijn kant en niet van mijn kant. Hij en ik wouden beide van het leven genieten, niet gebonden zijn aan iemand. Hij vertelde vorig jaar dat hij nu wel gevoelens had. Een paar dagen voordat hij dat zei begon ik ook wat te voelen.
Hahahaha, vind dit terecht grappig.quote:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Je wil deze gevoelens niet hebben, en toch bleef je contact met die gast houden. Je wou het diep van binnen wel degelijk. Die aandacht van iemand anders dan je man vond je gewoon spannend. Het was ook spannend om het lekker te verzwijgen naar je man toe. En nu speel je wel degelijk het slachtoffer met je hele ''ik wil deze gevoelens helemaal niet hebben, hellup''-act. Kom op zeg.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:52 schreef minoesj het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben.
Ik ben het er mee eens dat je niet altijd controle hebt over je gevoelens. Dat kan bij iedereen gebeuren, ook als je in een super happy huwelijk zit. Het gaat pas de kwade kant op als je die gevoelens gaat voeden (zoals DP al benoemde) en ze geheim houdt van je partner. Als ik verliefd zou worden op iemand anders dan zou ik dat bespreken met mijn man. Dan zorg ik ervoor dat ik diegene zo min mogelijk hoef te zien/spreken. Dan ga ik juist NIET het contact opzoeken/voeden, om vervolgens achteraf te klagen.
Het kritiek in dit topic heb je dus meer dan verdiend vind ik. Als je echt spijt hebt van je gevoelens en je echt respect hebt voor je familie....dan zou ik alsnog eerlijk zijn naar je man. Maar wees dan ook echt eerlijk. Niet ''arme ik, ik heb gevoelens voor iemand anders, wat moet ik nu'', maar echt benoemen dat je het ook echt opzocht en het ergens wel fijn vond. DAT is het echte probleem hier. Je bent veel te laat met communiceren, dus grote kans dat hij je dumpt, maar ik kan het hem niet kwalijk nemen. Echt, hoeveel relaties ik wel niet uit elkaar zie vallen, omdat vaak een van de partijen (en soms beiden) niet in staat is om te communiceren en denkt dat het bij iemand anders veeeeeeel beter zal zijn....
Heerlijke post. Ik kon hem zelf geschreven hebben. 100% de waarheid dit.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je wil deze gevoelens niet hebben, en toch bleef je contact met die gast houden. Je wou het diep van binnen wel degelijk. Die aandacht van iemand anders dan je man vond je gewoon spannend. Het was ook spannend om het lekker te verzwijgen naar je man toe. En nu speel je wel degelijk het slachtoffer met je hele ''ik wil deze gevoelens helemaal niet hebben, hellup''-act. Kom op zeg.
Ik ben het er mee eens dat je niet altijd controle hebt over je gevoelens. Dat kan bij iedereen gebeuren, ook als je in een super happy huwelijk zit. Het gaat pas de kwade kant op als je die gevoelens gaat voeden (zoals DP al benoemde) en ze geheim houdt van je partner. Als ik verliefd zou worden op iemand anders dan zou ik dat bespreken met mijn man. Dan zorg ik ervoor dat ik diegene zo min mogelijk hoef te zien/spreken. Dan ga ik juist NIET het contact opzoeken/voeden, om vervolgens achteraf te klagen.
Het kritiek in dit topic heb je dus meer dan verdiend vind ik. Als je echt spijt hebt van je gevoelens en je echt respect hebt voor je familie....dan zou ik alsnog eerlijk zijn naar je man. Maar wees dan ook echt eerlijk. Niet ''arme ik, ik heb gevoelens voor iemand anders, wat moet ik nu'', maar echt benoemen dat je het ook echt opzocht en het ergens wel fijn vond. DAT is het echte probleem hier. Je bent veel te laat met communiceren, dus grote kans dat hij je dumpt, maar ik kan het hem niet kwalijk nemen. Echt, hoeveel relaties ik wel niet uit elkaar zie vallen, omdat vaak een van de partijen (en soms beiden) niet in staat is om te communiceren en denkt dat het bij iemand anders veeeeeeel beter zal zijn....
Eens, behalve dat van de daderquote:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Ze wist dat die gevoelens er bij beiden waren, en bleef contact houden. Op dat moment is ze haar man al aan het besodemieteren. Dus dader.quote:
[..]
Eens, behalve dat van de dader
Ben je verliefd of is het de spanning en aandacht van een ander?quote:
[..]
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben. Mag in mijn handen klappen dat hij zo lief is en zijn handen in het vuur zou steken voor ons kind en mij.
Mocht het je ontgaan zijn, of het niet duidelijk zijn: voorheen, jaren terug, was die ander een kennis. Er was geen sprake van verliefdheid, niet van zijn kant en niet van mijn kant. Hij en ik wouden beide van het leven genieten, niet gebonden zijn aan iemand. Hij vertelde vorig jaar dat hij nu wel gevoelens had. Een paar dagen voordat hij dat zei begon ik ook wat te voelen.
Het lijkt al snel leuker en spannender dan je eigen relatie, met kinderen.. Waarin je elkaar jaren kent, je soms dagen alleen even papa en mama moet zijn, enz enz..
Maar waarom heb je de situatie opgezocht? Misschien is dat een vraag die je jezelf moet stellen.
Bedankt voor het lachenquote:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Eerlijk zijn en aan je relatie werken.quote:
Omdat je daar willens en wetens tijd, energie en emotie in hebt gestoken. Moet je eens met je partner proberen. Blijkbaar is dat de manier voor jou om een band te krijgen.quote:Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doenquote:
Nou ja, ze is natuurlijk wel over de scheef gegaan door er naar te handelen. Ook al is er nog geen fysiek contact geweest.quote:
[..]
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doen
Ik zou het erger vinden wanneer mijn partner daadwerkelijk intieme zaken deelt met een ander dan wanneer hij op een feestje dronken op iemands lippen struikelt zeg maar.
Blijven afspreken met iemand waar je verliefd op bent, tewijl je weet dat diegene ook gevoelens voor jou heeft. Daar kan je niets aan doen?quote:
[..]
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doen
quote:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Mooiequote:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Vrouwelijke hypergamie in een mooi verhaaltje. Dit verhaaltje over mannen zou veel minder grappig zijn omdat het veel verder van de werkelijkheid af zit.
Wat is er daarvoor gebeurd dat je het in beide gevallen opzoekt met die ander?quote:
[...]
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. [...]
[...]Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.[...]
Cool, ook al heb je 't bij het rechte eind, we zijn wel mensen. Jij ook, ik ook. Iemand die in zo'n situatie zit, ziet dat niet echt helemaal scherp. Waar jij zelf in zit, kun je ook niet altijd even scherp zien. Scherp oordelen daarentegen, lukt vrij aardig hier.quote:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Nee hoor.quote:
[..]
Mooie
Vrouwelijke hypergamie in een mooi verhaaltje. Dit verhaaltje over mannen zou veel minder grappig zijn omdat het veel verder van de werkelijkheid af zit.
De meeste mannen vinden het op verdieping 2 of 3 al best.
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.quote:
[..]
Cool, ook al heb je 't bij het rechte eind, we zijn wel mensen. Jij ook, ik ook. Iemand die in zo'n situatie zit, ziet dat niet echt helemaal scherp. Waar jij zelf in zit, kun je ook niet altijd even scherp zien. Scherp oordelen daarentegen, lukt vrij aardig hier.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
Dat bedoelde ik eigenlijk ookquote:
[..]
Nee hoor.
De meeste mannen vinden het op verdieping 2 of 3 al best.
Misschien verwarrend verwoord.
Amen.quote:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
quote:
[..]
Dat bedoelde ik eigenlijk ook
Misschien verwarrend verwoord.
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?quote:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
Ligt misschien aan jouzelf? dikkere huid kweken.quote:
[..]
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?
Hij maakt op zeer duidelijke en simpele wijze helder hoe de situatie is.
Ik ben niet cynisch, ik vertel hoe ik het zie, en dat hoef ik niet met allerlei kusjekroelwoordjes te verpakken. Het is wat het is. Ik ga dat niet anders opschrijven omdat er mensen zijn die zich storen aan de manier waarop ik dingen benoem natuurlijkquote:
[..]
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?
Eerlijk gezegd komen cynische reacties in de eerste posts in R&P op mij over als eigen ervaringen van degene die ze plaatst.quote:
[..]
Ligt misschien aan jouzelf? dikkere huid kweken.
Hij maakt op zeer duidelijke en simpele wijze helder hoe de situatie is.
Dat zou aan interpretatie kunnen liggen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd komen cynische reacties in de eerste posts in R&P op mij over als eigen ervaringen van degene die ze plaatst.
quote:
[..]
Dat zou aan interpretatie kunnen liggen.
Daarom staat er dat het zo op mij overkomt. Ik stop erover.
Is het een opvulling van een gemis bij jezelf of partner? Dan kan je beter daar aan gaan werken.
Dat ben je naar mijn mening aan je kind verplicht.
En tsja dat je het vriendschappelijk heb willen voortzetten lijkt me redelijk menselijk.
De vriendschap geeft een kick en dingen die fijn voelen zo opgeven zal geen eerste keus zijn ook al zou het op papier wel de eerste keus moeten zijn.
Been there done that.
Bedankt namens iedereen hierquote:
[..]
Ik stop erover.
quote:
[..]
Bedankt namens iedereen hier
Inderdaad. In mijn eigen relatie zien we dat ook gewoon als vreemdgaan, trouwens.quote:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
In een dronken bui een vreemde zoenen zou ik makkelijker kunnen vergeven.
Het bewust langdurig contact blijven zoeken/houden met een persoon waarbij er al duidelijk sprake was van een niet platonisch vriendschap is in mijn ogen een dusdanige breuk in het vertrouwen dat er maar 1 oplossing mogelijk is.......quote:
[..]
Inderdaad. In mijn eigen relatie zien we dat ook gewoon als vreemdgaan, trouwens.
In een dronken bui een vreemde zoenen zou ik makkelijker kunnen vergeven.
Rupsje-nooit-genoeg mag vertrekken.
Hoe jij het ziet, maar ok.quote:
[..]
Ik ben niet cynisch, ik vertel hoe ik het zie, en dat hoef ik niet met allerlei kusjekroelwoordjes te verpakken. Het is wat het is. Ik ga dat niet anders opschrijven omdat er mensen zijn die zich storen aan de manier waarop ik dingen benoem natuurlijk
Hier ook. Daar is lichamelijk vreemdgaat niet voor nodig.quote:
[..]
Het bewust langdurig contact blijven zoeken/houden met een persoon waarbij er al duidelijk sprake was van een niet platonisch vriendschap is in mijn ogen een dusdanige breuk in het vertrouwen dat er maar 1 oplossing mogelijk is.......
Rupsje-nooit-genoeg mag vertrekken.
Hebben jullie in de tussentijd het contact weer hersteld dan? Of zijn de gevoelens bij jou spontaan weer aangewakkerd zonder enige trigger?quote:
Dus besloten wij om elkaar dan maar overal te blokkeren, geen contact meer te hebben en verder te gaan met het leven waar wij voorheen mee bezig waren.
Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.
Gokje: ze kijkt om de andere dag even op Facebook hoe het met hem gaat.quote:
[..]
Hebben jullie in de tussentijd het contact weer hersteld dan? Of zijn de gevoelens bij jou spontaan weer aangewakkerd zonder enige trigger?
Beter.quote:
[..]
Gokje: ze kijkt om de andere drie keer per dag even op Facebook hoe het met hem gaat.
Goed idee als er geen kind bij betrokken zou zijn.quote:
[..]
Het bewust langdurig contact blijven zoeken/houden met een persoon waarbij er al duidelijk sprake was van een niet platonisch vriendschap is in mijn ogen een dusdanige breuk in het vertrouwen dat er maar 1 oplossing mogelijk is.......
Rupsje-nooit-genoeg mag vertrekken.
quote:
Mijn vervolgvraag zou zijn: als de gevoelens zijn aangewakkerd zonder nieuwe input vanuit hem, zijn het dan wel oprechte gevoelens, of gaat het eigenlijk om "Is Dit Het Wel"-twijfels over de huidige relatie?
Vroeg ik mij ook al af, ik dacht altijd dat je pas verliefd werd op iemand anders als je iets mistte in je huidige relatie. (Uit eigen ervaring..)quote:
[..]
Mijn vervolgvraag zou zijn: als de gevoelens zijn aangewakkerd zonder nieuwe input vanuit hem, zijn het dan wel oprechte gevoelens, of gaat het eigenlijk om "Is Dit Het Wel"-twijfels over de huidige relatie?
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.quote:
[..]
Hebben jullie in de tussentijd het contact weer hersteld dan? Of zijn de gevoelens bij jou spontaan weer aangewakkerd zonder enige trigger?
Waarschijnlijk meer ''gras is groener'' gevoelens. Wellicht haar meest recente verliefdheid geweest, dus als ze al gevoelens heeft van ''what if'' dan is het makkelijk om die meest recente persoon in die rol te plaatsen.quote:
[..]
Mijn vervolgvraag zou zijn: als de gevoelens zijn aangewakkerd zonder nieuwe input vanuit hem, zijn het dan wel oprechte gevoelens, of gaat het eigenlijk om "Is Dit Het Wel"-twijfels over de huidige relatie?
Het feit dat ze het allemaal verzwijgt voor haar partner zegt in deze situatie veel meer. Dat ze amper respect voor hem heeft en voor de relatie die ze delen.
Dan misschien accepteren dat je de spanning en het stiekem doen belangrijker vindt dan je huidige relatie waar volgens jou niets mis mee is. In de volksmond worden zulke mensen ook wel 'sletjes' genoemd.quote:
[..]
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.
Dan denk ik tóch dat je ergens, heel stiekem denkt dat je het beter kan krijgen dan "niets over te klagen".quote:
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.
Er zitten meer smaken tussen sleur en geweldig he?quote:
[..]
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.
Is je biologie.
Een vriend van me een is blij als zijn vrouw 'een night out' heeft - "enjoy it!" meent hij serieus. Beide 20+ partners gehad en nu gelukkig getrouwd, 2 kinderen.
Het is nogal een verschil of je daar als stel voor kiest, of dat de partner van TS een monogaam huisje-boompje-beesje huwelijk denkt te hebben.quote:
Een vriend van me een is blij als zijn vrouw 'een night out' heeft - "enjoy it!" meent hij serieus. Beide 20+ partners gehad en nu gelukkig getrouwd, 2 kinderen.
En laat mij nu net denken dat dit de "joker" van TS is.quote:
[..]
Goed idee als er geen kind bij betrokken zou zijn.
Die knuppel van dr vent neemt haar toch wel terug als het fout gaat onder het mom..."beter voor het kind"
Gaat het mis dan pakt ze zowel zijn kind als zijn geld....
Zo zijn jullie
Kiezen?quote:
[Voel je niet schuldig! Hij kon dit weten voordat ie besloot met jou kinderen te krijgen.
Is je biologie.
Een vriend van me een is blij als zijn vrouw 'een night out' heeft - "enjoy it!" meent hij serieus. Beide 20+ partners gehad en nu gelukkig getrouwd, 2 kinderen.]
Het is nogal een verschil of je daar als stel voor kiest, of dat de partner van TS een monogaam huisje-boompje-beesje huwelijk denkt te hebben.
De illusie gecreëerd door Religie, Romantici en Disney?
Natuur boven Cultuur
Klim jij maar weer terug de boom in en ga stront op voorbijgangers gooien.quote:
[..]
Kiezen?
De illusie gecreëerd door Religie, Romantici en Disney?
Natuur boven Cultuur
Nog even en het is normaal met meisjes van 9 te trouwen...quote:
[..]
Kiezen?
De illusie gecreëerd door Religie, Romantici en Disney?
Natuur boven Cultuur
Is ook cultuur..
Het huwelijk kan je ook zien als een neuk-niet-met-anderen overeenkomst die je bewust samen aangaat.
Dan is het wel zo fair je daar aan te houden toch...
Ja, lijkt me ook.quote:
[..]
Het huwelijk kan je ook zien als een neuk-niet-met-anderen overeenkomst die je bewust samen aangaat.
Dan is het wel zo fair je daar aan te houden toch...
Aan de andere kant is het leven nu al een stuk spannender voor TS, en zelfs in het slechtste geval zal deze afhankelijke man haar terug nemen "beter voor de kinderen". Win-win.
Alternatief is saaie leven zonder uitdaging. Het voelt ook niet goed om alleen maar zaad van 1 man te hebben.
Dus aan TS:
"Voel je niet schuldig! Hij kon dit weten voordat ie besloot met jou kinderen te krijgen.
Is je biologie"
Niks met biologie te maken vriend maar alles met een slappe ruggegraat.quote:
[..]
Ja, lijkt me ook.
Aan de andere kant is het leven nu al een stuk spannender voor TS, en zelfs in het slechtste geval zal deze afhankelijke man haar terug nemen "beter voor de kinderen". Win-win.
Alternatief is saaie leven zonder uitdaging. Het voelt ook niet goed om alleen maar zaad van 1 man te hebben.
Dus aan TS:
"Voel je niet schuldig! Hij kon dit weten voordat ie besloot met jou kinderen te krijgen.
Is je biologie"
Wees dan eerlijk naar je man en geef hem kans te veranderen of om te gaan met de veranderde omstandigheden/gevoelens.
Je klinkt als iemand met een besneden tollie en een walgelijk moraal t.o.v. vrouwen.
quote:
Wat een dom gelul.quote:
[..]
Ja, lijkt me ook.
Aan de andere kant is het leven nu al een stuk spannender voor TS, en zelfs in het slechtste geval zal deze afhankelijke man haar terug nemen "beter voor de kinderen". Win-win.
Alternatief is saaie leven zonder uitdaging. Het voelt ook niet goed om alleen maar zaad van 1 man te hebben.
Dus aan TS:
"Voel je niet schuldig! Hij kon dit weten voordat ie besloot met jou kinderen te krijgen.
Is je biologie"
Alsof je slachtoffer bent van je gevoelens en er verder niets mee of aan kunt doen. Spreek je met je partner af dat jullie monogaam zijn dan houd je je daaraan. Wil je dat niet moet je ook de ballen hebben om dat tegen je partner te zeggen. Dan kan je partner de keuze maken om wel of niet te blijven en hoef je niemand te verraden.Mag hopen dat het iets meer dan dat is.quote:
Het huwelijk kan je ook zien als een neuk-niet-met-anderen overeenkomst die je bewust samen aangaat.
Ik moest het even heel simpel houden voor deze persoon...quote:
[..]
Mag hopen dat het iets meer dan dat is.
Uiteraard is er meer dan dat
Belasting technisch is het ook interessant.
Allemachtig, wat ik al dacht: hier spreekt iemand uit eigen ervaring.quote:
[..]
En laat mij nu net denken dat dit de "joker" van TS is.
Die knuppel van dr vent neemt haar toch wel terug als het fout gaat onder het mom..."beter voor het kind"
Gaat het mis dan pakt ze zowel zijn kind als zijn geld....
Zo zijn jullie
Nee en je denkt te veel.quote:
[..]
Allemachtig, wat ik al dacht: hier spreekt iemand uit eigen ervaring.
En leest te selectief.
En jij niet leest niet goed genoeg. Er werd niets vermeld over de financiële situatie. Misschien gaat hij er wel met haar geld vandoor.quote:
[..]
Nee en je denkt te veel.
En leest te selectief.
Zou dat sarcastisch bedoeld kunnen zijnquote:
[..]
En jij niet leest niet goed genoeg. Er werd niets vermeld over de financiële situatie. Misschien gaat hij er wel met haar geld vandoor.
Op een forum met zolderkamer autisten? Niet handig.quote:
[..]
Zou dat sarcastisch bedoeld kunnen zijn
Ts heeft via de pc contact gehad met een oude bekende. Ze kregen gevoelens (ja dat kan zomaar gebeuren) en ze hebben het meteen afgekapt, netjes en fatsoenlijk dus.
Ts zegt het nog af en toe te voelen maar wil er vanaf.
DE HOER! OP DE BRANDSTAPEL!!! ALLE VROUWEN ZIJN HETZELFDE!!! ZE GAAT ZIJN KIND EN GELD STELEN!
Mijn god.. Wat scheelt er met jullie!!!
Dat kunnen we beter aan jou vragen...quote:
Wat een antwoorden weer...
Ts heeft via de pc contact gehad met een oude bekende. Ze kregen gevoelens (ja dat kan zomaar gebeuren) en ze hebben het meteen afgekapt, netjes en fatsoenlijk dus.
Ts zegt het nog af en toe te voelen maar wil er vanaf.
DE HOER! OP DE BRANDSTAPEL!!! ALLE VROUWEN ZIJN HETZELFDE!!! ZE GAAT ZIJN KIND EN GELD STELEN!
Mijn god.. Wat scheelt er met jullie!!!
Hoofdletters zijn nogal kinderachtig en ik vraag me af of je het topic wel helemaal hebt doorgelezen.
Laat staan dat je een constructieve bijdrage geeft hierin.
Nee dat besef ik me nu ook.quote:
[..]
Op een forum met zolderkamer autisten? Niet handig.
Mijn oprechte excuses. (ook aan TS voor het verkloten van haar topic.)
Nou nou nou.. Ik heb het topic zeker gelezen maar op een paar uitzonderingen na is het vooral 'schande' wat hier geroepen wordt.quote:
[..]
Dat kunnen we beter aan jou vragen...
Hoofdletters zijn nogal kinderachtig en ik vraag me af of je het topic wel helemaal hebt doorgelezen.
Laat staan dat je een constructieve bijdrage geeft hierin.
Het is de natuur van een vrouw, ze willen altijd meer en beter, de sukkel zal haar wel vergeven en anders pakt ze zijn geld en kind af,...
Een kleine greep uit de commentaren.
Was het heel slim om terug contact te hebben? Misschien niet, maar als we Ts moeten geloven, dan was er vroeger geen sprake van verliefdheid, dus ik denk niet dat dit gepland was. Daarna hebben ze het contact verbroken toen bleek dat er gevoelens kwamen.
Kortom, eigenlijk is er niets aan de hand en hebben ze het juiste gedaan toen bleek dat het wel eens mis kon gaan.
Maar hier hoor je dan meteen dat ze Ts op straat zouden gooien voor het 'bedrog'.
Ik vind dat zeer vreemd.
On topic dan maar: Ts, breng terug een beetje vuur in je relatie en laat de tijd zijn werk doen, dat gevoel ebt wel weer weg!
Iets beter lezenquote:
en ze hebben het meteen afgekapt, netjes en fatsoenlijk dus.
Stel een open huwelijk voor. Dit.quote:
Wellicht kan je kijken wat het is in die persoon dat maakt dat je verliefd geworden bent.
Is het een opvulling van een gemis bij jezelf of partner? Dan kan je beter daar aan gaan werken.
Dat ben je naar mijn mening aan je kind verplicht.
En tsja dat je het vriendschappelijk heb willen voortzetten lijkt me redelijk menselijk.
De vriendschap geeft een kick en dingen die fijn voelen zo opgeven zal geen eerste keus zijn ook al zou het op papier wel de eerste keus moeten zijn.
Been there done that.
Het hele verschil tussen mensen en dieren is inderdaad dat mensen ervoor kunnen kiezen om zich anders te gedragen dan de natuur hun voorschrijft, maar dat is verder off topic hier.quote:
Kiezen?
De illusie gecreëerd door Religie, Romantici en Disney?
Natuur boven Cultuur
Er heeft zich niets voorgedaan. Ze hebben zich niet in levende lijve ontmoet.quote:
Misschien niet 'meteen' afgekapt, maar ze hebben het toch ook niet laten escaleren in mijn ogen.
Dit soort dingen weten mannen heel goed en ik zou deze stap al afkeuren van mijn vriendin.quote:
Voordat ik mijn huidige partner leerde kennen had ik contact met iemand, dat is destijds verwaterd. Niet lang daarna heb ik mijn huidige partner leren kennen, inmiddels huisje boompje beestje.
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. In het begin ging het over dagelijkse onderwerpen, elkaar op de hoogte gebracht over wat er in al die jaren veranderd is. Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Dat soort figuren zijn maar op 1 ding uit en blijkbaar lukt dat bij jou!
quote:Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Je slaat de plank mis, nils7. Het is juist geweldig slim om dit gelijk bespreekbaar te maken met je partner. Geen geheimen voor elkaar. Ben je wat aan het bijpraten met een oude kennis? Geen probleem, maar vertel het gelijk aan je partner. Geen geheimen voor elkaar. Alles draait om vertrouwen. En dat je dan nog doorpraat met die ander betekend niet gelijk dat je 'erin trapt'.quote:
Dit soort dingen weten mannen heel goed en ik zou deze stap al afkeuren van mijn vriendin.
Dat soort figuren zijn maar op 1 ding uit en blijkbaar lukt dat bij jou!
Zelf heb ik dit ook meegemaakt, een paar weken geleden zelfs. Een 'oude vriendin' kwam ik ergens tegen en sindsdien is ze wat aan het chatten met mij. Ik heb alles heel neutraal gehouden en met mijn vriendin gedeeld. Ze heeft zelfs de chatberichten gelezen tussen ons. Hierbij vertelde ik ook aan m'n vriendin dat die 'oude kennis' waarschijnlijk meer wilt. Deze kennis heeft naderhand ook toegegeven dat ze me wel ziet zitten. Dit heb ik op een beleefde manier afgewezen en mijn vriendin weet hier ook van af. Eerlijkheid duurt het langste in dit soort gevallen.
En zo weet m'n vriendin gelijk dat ik nog in smaak val bij de vrouwtjes.
Bespreekbaar maken is goed en moet ook maar daar zou het moeten stoppen mijn gedacht ook qua contact richting die ander doel ik dan eigenlijk op.quote:
[..]
[..]
Je slaat de plank mis, nils7. Het is juist geweldig slim om dit gelijk bespreekbaar te maken met je partner. Geen geheimen voor elkaar. Ben je wat aan het bijpraten met een oude kennis? Geen probleem, maar vertel het gelijk aan je partner. Geen geheimen voor elkaar. Alles draait om vertrouwen. En dat je dan nog doorpraat met die ander betekend niet gelijk dat je 'erin trapt'.
Zelf heb ik dit ook meegemaakt, een paar weken geleden zelfs. Een 'oude vriendin' kwam ik ergens tegen en sindsdien is ze wat aan het chatten met mij. Ik heb alles heel neutraal gehouden en met mijn vriendin gedeeld. Ze heeft zelfs de chatberichten gelezen tussen ons. Hierbij vertelde ik ook aan m'n vriendin dat die 'oude kennis' waarschijnlijk meer wilt. Deze kennis heeft naderhand ook toegegeven dat ze me wel ziet zitten. Dit heb ik op een beleefde manier afgewezen en mijn vriendin weet hier ook van af. Eerlijkheid duurt het langste in dit soort gevallen.
En zo weet m'n vriendin gelijk dat ik nog in smaak val bij de vrouwtjes.
Als je het contact met de ander door blijft zetten ben je inderdaad wel verkeerd bezig. Dat zal je partner ook wel vreemd vinden, ik tenminste wel.quote:
ook qua contact richting die ander doel ik dan eigenlijk op.
Ik zou haar uitzwaaien.quote:
[..]
Als je het contact met de ander door blijft zetten ben je inderdaad wel verkeerd bezig. Dat zal je partner ook wel vreemd vinden, ik tenminste wel.
Dat bedoelde ikquote:
[..]
Als je het contact met de ander door blijft zetten ben je inderdaad wel verkeerd bezig. Dat zal je partner ook wel vreemd vinden, ik tenminste wel.
Het gaat gewoon vaak fout.
Daar zijn ze dan ook (onbewust) op uit. Je kunt jezelf wel proberen wijs te maken dat je gewoon vriendschap wilt, maar als je eerlijk bent naar jezelf weet je dat dat het niet is. Je wilt spanning, je geniet van het stiekeme. De smoesjes om het goed te praten zijn allemaal onzin. Je weet dat het verkeerd is, maar kapt het niet af omdat het lekker voelt, omdat je niet wilt. Daar komt geen overmacht door emoties bij kijken, dat is telkens een bewuste keuze.quote:
[..]
Dat bedoelde ik
Het gaat gewoon vaak fout.
Het is niet verkeerd omdat het fout kan gaan. Het is verkeerd omdat je al vanaf het eerste moment je partner aan het besodemieteren bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door PJR op 03-11-2017 12:09:59 ]
Godverdomme wat een epische post. Dit is gewoon 100% right on the money.quote:
[..]
Daar zijn ze dan ook (onbewust) op uit. Je kunt jezelf wel proberen wijs te maken dat je gewoon vriendschap wilt, maar als je eerlijk bent naar jezelf wet je dat dat het niet is. Je wilt spanning, je geniet van het stiekeme. De smoesjes om het goed te oraten zijn allemaal onzin. Je weet dat het verkeerd is, maar kapt het niet af omdat het lekker voelt, omdat je niet wilt. Daar komt geen overmacht door emoties bij kijken, dat is telkens een bewuste keuze.
Het is niet verkeerd omdat het fout kan gaan, het is verkeerd omdat je al vanaf het eerste moment je partner aan het besodemieteren bent.
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.quote:
[..]
Daar zijn ze dan ook (onbewust) op uit. Je kunt jezelf wel proberen wijs te maken dat je gewoon vriendschap wilt, maar als je eerlijk bent naar jezelf weet je dat dat het niet is. Je wilt spanning, je geniet van het stiekeme. De smoesjes om het goed te praten zijn allemaal onzin. Je weet dat het verkeerd is, maar kapt het niet af omdat het lekker voelt, omdat je niet wilt. Daar komt geen overmacht door emoties bij kijken, dat is telkens een bewuste keuze.
Het is niet verkeerd omdat het fout kan gaan. Het is verkeerd omdat je al vanaf het eerste moment je partner aan het besodemieteren bent.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Je komt hier vragen wat wij ervan vinden en wat wij vinden dat je moet doen.quote:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Sluit je af voor hem ..... dan krijgen die gevoelens zo min mogelijk kans. Verbreek alle contact, zeker dat gechat. Focus op je man en je huwelijk als je dat redden wil.
Moest lachen.quote:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Trek het je niet aan meid. Er zijn een paar jongens hier waarbij hun verstand het altijd zal winnen van hun gevoel. Dat zegt meer over hun, want normale mensen hebben wel eens gevoelens die sterker zijn dan het verstand.quote:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Het is trouwens niet uitgesloten dat wanneer je minder krampachtig afstand houdt je gevoelens ook verdwijnen of verminderen. Juist afstand nemen geeft meer gelegenheid om iemand te missen.
En mocht je dan toch een keer dampende stomende sex hebben, geniet er maar van, want uiteindelijk is het het niet waard. Het maakt je alleen maar minder waard. Zoals alle dingen die niet exclusief zijn, minder waard zijn dan dingen die wel exclusief zijn.
Sterkte met je struggle.
Gaat vrijwel altijd om
- seks
- goed gesprek
Dat doe je helemaal zelf en waarschijnlijk komt het omdat je niet eerlijk tegenover jezelf bent, wat jij wil komt blijkbaar niet overeen met waartoe je je verplicht voelt.quote:
Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Aandachtquote:
Als je verliefd wordt op een ander, betekent het dat er iets ontbreekt in je huidige relatie. Iets wat de nieuwe pief wel geeft.
Gaat vrijwel altijd om
- seks
- goed gesprek
Dus niet vertellen had niet het gewenste effect. Wat is je volgende stap?quote:
had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf),
Je maakt er zelf een puinbak vanquote:
Wat moet ik nu doen? Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
-Stiekem doenquote:
Goede analyse cq opmerking!quote:
[..]
Het lot van de beta in een notendop.
Binnenkort worden de excuses gefabriceerd waarom het eigenlijk zijn schuld is dat het mis gaat. Hij verstikt je, hij biedt geen tegengas, de spanning is weg, hij is voorspelbaar.
Kennen je eventuele kinderen hun nieuwe stiefvader al? Kunnen ze het een beetje met elkaar vinden?
Mocht zij naar die "ex" gaan dan zal misschien daar over een paar jaren hetzelfde gebeuren. van de vorige partner worden de mindere dingetjes vergeten, de mooie herinneringen worden nog aangedikt en het liedje kan weer opniuw beginnen.
Ts-er, iedereen maakt zoiets wel eens mee. Heb ook al ooit van mijn toenmalige partner te horen gekregen dat ze veröiefd wads op een nieuwe collega. Dat soort dingen gebeuren, gebeurden vroeger ook. Maar ga je dat allemaal opgeven (gezin entc.) daarvoor. En zeker weten, ook bij die andere zal het je weer overkomen. Wat dan? Weer switchen? Denk daar goed over na. Dat je deze gevoelens momenteel hebt neem ik je niet kwalijk, maar ga er volwassen mee om svp.
Dit dus.quote:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Onze Vader, die in de hemel .......
...............................................
.................................................
en breng ons niet in bekoring
Maar verlos .............
Amen
Ik zie niemand hier zeggen dat het krijgen van die gevoelens voor een ander nou zo slecht is. Het gaat allemaal om de manier van handelen nadat dat gebeurt.quote:
Ah hoe pijnlijk voorspelbaar Fok is geworden. Natuurlijk word je gebasht TS. Dat is de standaardreactie van die zolderautisten hier. Hoe durf je gevoelens te hebben voor iemand anders dan je partner? En je verdient al helemaal de brandstapel omdat je te menselijk bent om de moraliteit te hebben om die gevoelens te negeren ook al zijn ze wederzijds. Het enige wat jij verder zou moeten negeren is dit topic. Hier heb je niks aan. Verwoede pogingen jou een schuldgevoel aan te praten kwalificeert niet als helpen, wat jij?
Misschien kun je het opnieuw proberen zonder de reacties in dit topic te verdraaien?
Meer seksen met je man, is goed voor de band en komen de vlinders voor hem weer terug...quote:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Of jij leest mijn post gewoon in zijn volledigheid. Mij om het even.quote:
[..]
Ik zie niemand hier zeggen dat het krijgen van die gevoelens voor een ander nou zo slecht is. Het gaat allemaal om de manier van handelen nadat dat gebeurt.
Misschien kun je het opnieuw proberen zonder de reacties in dit topic te verdraaien?
Ik heb het topic gelezen en 90% van de deelnemers tonen zich zomaar vanuit de losse pols moreel superieur aan TS. 5% staat daarbij te juichen en nog eens 5% doet wel een oprechte poging TS verder te helpen. Dat lijkt me echter veel te mager.
Dit dus. En TS is geen hout verder gekomen.quote:
[..]
Of jij leest mijn post gewoon in zijn volledigheid. Mij om het even.
Ik heb het topic gelezen en 90% van de deelnemers tonen zich zomaar vanuit de losse pols moreel superieur aan TS. 5% staat daarbij te juichen en nog eens 5% doet wel een oprechte poging TS verder te helpen. Dat lijkt me echter veel te mager.
De rest van jouw post verandert daar niets aan. Leg jij eens uit hoe mijn reactie op jou ineens niet meer klopt na het lezen van de rest? Je zat onzin te praten en ik wees dat aan. Ga daar eens op in in plaats van wijzen op dat er nog meer in je post staat.quote:
[..]
Of jij leest mijn post gewoon in zijn volledigheid. Mij om het even.
Ik heb het topic gelezen en 90% van de deelnemers tonen zich zomaar vanuit de losse pols moreel superieur aan TS. 5% staat daarbij te juichen en nog eens 5% doet wel een oprechte poging TS verder te helpen. Dat lijkt me echter veel te mager.
Er zijn inderdaad maar weinig mensen hier die ts daadwerkelijk poberen te helpen, maar ook dat verandert niets aan dat je in je eerste post gewoon uit je nek kletste.
Yup, harde waarheid dit. Seksualiteit en relaties zijn veel minder 'eerlijk' en 'rechtvaardig' dan men altijd voorschotelt. Een groot deel van de mannen groeit op met het idee dat je een vrouw moet verwennen, zorgzaam voor de vrouw moet zijn, etc. en dat je zo de beste relaties krijgt. We willen ook allemaal graag geloven dat dit het geval is, maar dan krijg je situaties als hier met TS waar ons biologische gevoel tegen dit sprookje dat wij zo graag willen geloven, in gaat.quote:
[..]
Het lot van de beta in een notendop.
Binnenkort worden de excuses gefabriceerd waarom het eigenlijk zijn schuld is dat het mis gaat. Hij verstikt je, hij biedt geen tegengas, de spanning is weg, hij is voorspelbaar.
Kennen je eventuele kinderen hun nieuwe stiefvader al? Kunnen ze het een beetje met elkaar vinden?
Verhalen als dit doen mij bevestigen dat 'The Red Pill' gelijk heeft.
Het gaat hier om TS. Zij heeft gevoelens voor een ander. Reageer eens vanuit je eigen ervaring, als je die hebt natuurlijk.quote:
[..]
Yup, harde waarheid dit. Seksualiteit en relaties zijn veel minder 'eerlijk' en 'rechtvaardig' dan men altijd voorschotelt. Een groot deel van de mannen groeit op met het idee dat je een vrouw moet verwennen, zorgzaam voor de vrouw moet zijn, etc. en dat je zo de beste relaties krijgt. We willen ook allemaal graag geloven dat dit het geval is, maar dan krijg je situaties als hier met TS waar ons biologische gevoel tegen dit sprookje dat wij zo graag willen geloven, in gaat.
Verhalen als dit doen mij bevestigen dat 'The Red Pill' gelijk heeft.
Zelf ben ik de andere kant op geslagen: Als iets goed voelde, maar het was objectief/rationeel gezien niet 'goed' (Gevaarlijk, Gemeen, Egoïstisch, Ongepast, Oneerlijk, etc.) dan deed ik het niet.quote:
[..]
Het gaat hier om TS. Zij heeft gevoelens voor een ander. Reageer eens vanuit je eigen ervaring, als je die hebt natuurlijk.
Kan je afraden om dat te gaan doen, want dan kom je in een nihilistische depressie terecht zoals ik. Mensen blijven geëvolueerde apen en op deze manier leven is ongezond. Emoties zijn niet eerlijk, vaak ongepast, gemeen en kunnen leiden tot gevaarlijk en egoïstisch gedrag, maar je kunt ze niet volledig wegdrukken zoals ik dat gedaan heb.
TS hoeft zich dus naar mijn mening niet te schamen voor deze emoties, hoe onethisch ze ook zijn, ze zijn menselijk. Mensen zijn imperfect, vooral onze emoties. En in onze huidige tijd zijn we meer dan ooit in conflict met deze imperfectie van de mens. Racisme, sexisme, discriminatie, populisme, de klassenstrijd, etc. Allemaal zaken die voortkomen vanuit onze menselijke imperfecties, onze gevoelens en emoties. Nog nooit in de historie zijn mensen zo in conflict geweest met hun menselijke gevoel, terwijl dit vroeger meer 'geaccepteerd' werd als 'zo is het nou eenmaal'. Of er werden harde grenzen gesteld om te voorkomen dat dit soort gevoelens überhaupt zouden kunnen komen.
Kijk naar mij en mijn topics waarin ik een wetenschappelijk onderbouwd standpunt naar voren haal hoe oppervlakkig en oneerlijk liefde is en wat voor een belangrijke rol uiterlijk erin speelt. Mensen willen dit niet horen, mensen willen horen dat hun gevoelens en emoties een rechtvaardige en eerlijke basis hebben. Zij willen horen dat arme mensen lui zijn en dit aan henzelf te danken hebben, of ze willen er helemaal niet over horen. Zij willen horen dat die 22-jarige depressieve maagd dit aan zichzelf te danken heeft en niet dat hij minder geluk gehad heeft in het leven. Ook al zijn zij hier compleet fout en vernederen zij die 22-jarige voor geen enkele andere reden dan zich zelf beter te voelen.
TL:DR
TS moet zich realiseren dat ze slechts menselijk is en emoties niet eerlijk of rechtvaardig zijn. Ze kan er niks aan doen dat ze zich zo voelt, maar heeft wel de keuze of ze ernaar handelt of niet. Wat uiteindelijk tot het gelukkigste leven leidt, is een afweging die zij zelf moet maken. Ik ken mensen die deze gevoelens overwonnen hebben en een gelukkig huwelijk gehad hebben. Ik ken ook mensen die deze gevoelens nooit overwonnen hebben, maar toch bij elkaar gebleven zijn en een minder gelukkig leven geleid hebben. Ik ken ook mensen die uit elkaar gegaan zijn en wel of niet een gelukkig leven geleid hebben daarna.
De enige slechte keuze is om met een slecht gevoel te blijven doorgaan. Of je nou met je man blijft of uit elkaar gaat, hier zul je hard aan moeten werken. En als je dan dus besluit om met je man te blijven leven, dan is no-contact gaan met die man waar je gevoelens voor hebt, uitstekend advies.
Het centrale concept van TRP, namelijk dat over aantrekkingskracht niet te onderhandelen valt, is ontegenzeggelijk waar.quote:
[..]
Yup, harde waarheid dit. Seksualiteit en relaties zijn veel minder 'eerlijk' en 'rechtvaardig' dan men altijd voorschotelt. Een groot deel van de mannen groeit op met het idee dat je een vrouw moet verwennen, zorgzaam voor de vrouw moet zijn, etc. en dat je zo de beste relaties krijgt. We willen ook allemaal graag geloven dat dit het geval is, maar dan krijg je situaties als hier met TS waar ons biologische gevoel tegen dit sprookje dat wij zo graag willen geloven, in gaat.
Verhalen als dit doen mij bevestigen dat 'The Red Pill' gelijk heeft.
Daarbij komt dat de functie van broodwinner in de westerse wereld dood, begraven en vergaan is. Spanning is the name of the game.
Yup, deze spanning was er vroeger ook, maar omdat vrouwen vroeger een broodwinnaar nodig hadden, was deze afweging veel makkelijker. Sterven door honger op straat, doordat je vreemdgaat en geen man hebt om voor jou en je kinderen te zorgen/je te beschermen, was een makkelijke no-go.quote:
[..]
Het centrale concept van TRP, namelijk dat over aantrekkingskracht niet te onderhandelen valt, is ontegenzeggelijk waar.
Daarbij komt dat de functie van broodwinner in de westerse wereld dood, begraven en vergaan is. Spanning is the name of the game.
Vrouwen hebben nu hun eigen inkomen. Veiligheid wordt door de staat gegarandeerd en als alles misgaat is er een minimale gegarandeerde levensstandaard. Men heeft geen man meer nodig en dit is dan ook de echte seksuele revolutie van dit tijdperk:
Het fysieke overwicht dat mannen hebben over vrouwen geeft in de huidige samenleving geen voordeel meer. Grof, fysieke arbeid is weinig meer waard, veiligheid is gegarandeerd en men hoeft als er dingen misgaan niet meer in barre omstandigheden te kunnen overleven. (Kou in de winter als dakloze bijvoorbeeld.) Deze vrouwelijke 'impuls' om een mannelijke beschermer/broodwinnaar te hebben is dus weg en enkel fysieke aantrekkelijkheid of een spannende persoonlijkheid blijven over.
En nee, die nerd die 60.000 per jaar binnenhaalt met computerwerk is niet spannend, noch aantrekkelijk. Misschien voor vrouwen uit de derde wereld wel.
Of je het nu wel, niet of gedeeltelijk met deze post eens bent. Het is altijd fijn als blijkt dat er mensen zijn die voor zichzelf kunnen blijven nadenken, waarvoor dank.quote:
[..]
Zelf ben ik de andere kant op geslagen: Als iets goed voelde, maar het was objectief/rationeel gezien niet 'goed' (Gevaarlijk, Gemeen, Egoïstisch, Ongepast, Oneerlijk, etc.) dan deed ik het niet.
Kan je afraden om dat te gaan doen, want dan kom je in een nihilistische depressie terecht zoals ik. Mensen blijven geëvolueerde apen en op deze manier leven is ongezond. Emoties zijn niet eerlijk, vaak ongepast, gemeen en kunnen leiden tot gevaarlijk en egoïstisch gedrag, maar je kunt ze niet volledig wegdrukken zoals ik dat gedaan heb.
TS hoeft zich dus naar mijn mening niet te schamen voor deze emoties, hoe onethisch ze ook zijn, ze zijn menselijk. Mensen zijn imperfect, vooral onze emoties. En in onze huidige tijd zijn we meer dan ooit in conflict met deze imperfectie van de mens. Racisme, sexisme, discriminatie, populisme, de klassenstrijd, etc. Allemaal zaken die voortkomen vanuit onze menselijke imperfecties, onze gevoelens en emoties. Nog nooit in de historie zijn mensen zo in conflict geweest met hun menselijke gevoel, terwijl dit vroeger meer 'geaccepteerd' werd als 'zo is het nou eenmaal'. Of er werden harde grenzen gesteld om te voorkomen dat dit soort gevoelens überhaupt zouden kunnen komen.
Kijk naar mij en mijn topics waarin ik een wetenschappelijk onderbouwd standpunt naar voren haal hoe oppervlakkig en oneerlijk liefde is en wat voor een belangrijke rol uiterlijk erin speelt. Mensen willen dit niet horen, mensen willen horen dat hun gevoelens en emoties een rechtvaardige en eerlijke basis hebben. Zij willen horen dat arme mensen lui zijn en dit aan henzelf te danken hebben, of ze willen er helemaal niet over horen. Zij willen horen dat die 22-jarige depressieve maagd dit aan zichzelf te danken heeft en niet dat hij minder geluk gehad heeft in het leven. Ook al zijn zij hier compleet fout en vernederen zij die 22-jarige voor geen enkele andere reden dan zich zelf beter te voelen.
TL:DR
TS moet zich realiseren dat ze slechts menselijk is en emoties niet eerlijk of rechtvaardig zijn. Ze kan er niks aan doen dat ze zich zo voelt, maar heeft wel de keuze of ze ernaar handelt of niet. Wat uiteindelijk tot het gelukkigste leven leidt, is een afweging die zij zelf moet maken. Ik ken mensen die deze gevoelens overwonnen hebben en een gelukkig huwelijk gehad hebben. Ik ken ook mensen die deze gevoelens nooit overwonnen hebben, maar toch bij elkaar gebleven zijn en een minder gelukkig leven geleid hebben. Ik ken ook mensen die uit elkaar gegaan zijn en wel of niet een gelukkig leven geleid hebben daarna.
De enige slechte keuze is om met een slecht gevoel te blijven doorgaan. Of je nou met je man blijft of uit elkaar gaat, hier zul je hard aan moeten werken. En als je dan dus besluit om met je man te blijven leven, dan is no-contact gaan met die man waar je gevoelens voor hebt, uitstekend advies.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Knap dat je toch nog even reageert. Ik snap het overigens wel hoor.quote:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Heb je aan sexting gedaan met hem?quote:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Op zich ben ik het ergens wel eens met deze post, zij het niet dat wij (de jongere generaties) eigenlijk de keuze niet meer hebben. Alles is erg duur geworden, je moet met 2 gaan werken, dus als vrouw ben je 'verplicht' onafhankelijk. Het is tegenwoordig een echte luxe als de man genoeg centjes binnen brengt zodat de vrouw voor het huisje en de kinderen kan zorgen. Maar het is slechts weinigen gegund. Ik ken er maar eentje en ben er jaloers op. Heerlijk voor het hele gezinsleven! Geen gestress over het huishouden, alles is lekker klaar als iedereen thuis komt. Geen gedoe met oppas als kind ziek is, man kan lekker relaxen als ie thuis komt.quote:
[..]
Yup, deze spanning was er vroeger ook, maar omdat vrouwen vroeger een broodwinnaar nodig hadden, was deze afweging veel makkelijker. Sterven door honger op straat, doordat je vreemdgaat en geen man hebt om voor jou en je kinderen te zorgen/je te beschermen, was een makkelijke no-go.
Vrouwen hebben nu hun eigen inkomen. Veiligheid wordt door de staat gegarandeerd en als alles misgaat is er een minimale gegarandeerde levensstandaard. Men heeft geen man meer nodig en dit is dan ook de echte seksuele revolutie van dit tijdperk:
Het fysieke overwicht dat mannen hebben over vrouwen geeft in de huidige samenleving geen voordeel meer. Grof, fysieke arbeid is weinig meer waard, veiligheid is gegarandeerd en men hoeft als er dingen misgaan niet meer in barre omstandigheden te kunnen overleven. (Kou in de winter als dakloze bijvoorbeeld.) Deze vrouwelijke 'impuls' om een mannelijke beschermer/broodwinnaar te hebben is dus weg en enkel fysieke aantrekkelijkheid of een spannende persoonlijkheid blijven over.
En nee, die nerd die 60.000 per jaar binnenhaalt met computerwerk is niet spannend, noch aantrekkelijk. Misschien voor vrouwen uit de derde wereld wel.
Om heel eerlijk te zijn heeft het feminisme de vrouw geen goed gedaan.
Maar de keerzijde is natuurlijk wel dat je als vrouw nu wel weg kan bij een agressieve man, dat je niet voor de rest van je leven in angst moet leven. De huwelijken vroeger waren niet zo mooi. Denk dat het voor de man prima was hoor maar als vrouw moest je maar net het geluk hebben dat je een goeie tegen kwam
. Je kon geen kant op. En het ene kind na het andere werpen zal ook vaak niet de keuze van de vrouw zijn geweest, misschien ook niet van de man, maarja nog geen anticonceptie enz.. Druk van de kerk..Nu kan je wel lekker zo'n houding aan nemen, maar wat je hebt gedaan (ook al ben je nog niet fysiek vreemdgegaan) is sowieso fout en je man verdient dat te weten. Als je relatie echt zo goed is zoals je beweert dan zou je hem genoeg vertrouwen om hem in te lichten. Dat doe je niet. In plaats daarvan zit je hier het slachtoffer te spelen. Dat je gevoelens krijgt voor iemand kan gebeuren en DAT wil niks zeggen over je relatie of over je eigen gevoelens, maar het geheim houden zegt wel wat over je respect voor je relatie en je man. Dat je dat niet hebt. Vrij simpel.quote:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Dat was dan ook de hele opzet.quote:
[..]
Alles is erg duur geworden, je moet met 2 gaan werken
Er zijn maar twee partijen die baat hebben:
- Zeer aantrekkelijke mannen
- De overheid
Of men neemt met minder geen genoegen meer. Vroeger bleef mijn moeder thuis, we kregen als kind gewoon vaak genoeg nee, we gingen maximaal 1x per jaar 2 weken naar de camping, met opa en oma zodat de kosten gedeeld konden worden. We woonden in een simpel appartement (of gewoon flat, zoals dat vroeger heette), opa en oma sprongen af en toe bij met boodschappen enz enz.quote:
[..]
Op zich ben ik het ergens wel eens met deze post, zij het niet dat wij (de jongere generaties) eigenlijk de keuze niet meer hebben. Alles is erg duur geworden, je moet met 2 gaan werken, dus als vrouw ben je 'verplicht' onafhankelijk. Het is tegenwoordig een echte luxe als de man genoeg centjes binnen brengt zodat de vrouw voor het huisje en de kinderen kan zorgen. Maar het is slechts weinigen gegund. Ik ken er maar eentje en ben er jaloers op. Heerlijk voor het hele gezinsleven! Geen gestress over het huishouden, alles is lekker klaar als iedereen thuis komt. Geen gedoe met oppas als kind ziek is, man kan lekker relaxen als ie thuis komt.
Om heel eerlijk te zijn heeft het feminisme de vrouw geen goed gedaan.
Maar de keerzijde is natuurlijk wel dat je als vrouw nu wel weg kan bij een agressieve man, dat je niet voor de rest van je leven in angst moet leven. De huwelijken vroeger waren niet zo mooi. Denk dat het voor de man prima was hoor maar als vrouw moest je maar net het geluk hebben dat je een goeie tegen kwam
Tegenwoordig is dat niet goed genoeg meer. Je doet niet meer mee als je kinderen niet in merkkleding lopen en de nieuwste nikes hebben. Ze moeten minimaal op hockey EN vioolles en als ze jarig zijn moet je de andere moeders wel overtreffen met de traktatie of het kinderfeestje. En als je een schoolvakantie niet op vakantie gaat val je er toch een beetje buiten.
Leven op 1 inkomen was vroeger ook geen vette hap en dat is het nog niet. Het is maar waar je je prioriteiten legt.
Had je anders verwacht van de TS?quote:
[..]
Nu kan je wel lekker zo'n houding aan nemen, maar wat je hebt gedaan (ook al ben je nog niet fysiek vreemdgegaan) is sowieso fout en je man verdient dat te weten. Als je relatie echt zo goed is zoals je beweert dan zou je hem genoeg vertrouwen om hem in te lichten. Dat doe je niet. In plaats daarvan zit je hier het slachtoffer te spelen. Dat je gevoelens krijgt voor iemand kan gebeuren en DAT wil niks zeggen over je relatie of over je eigen gevoelens, maar het geheim houden zegt wel wat over je respect voor je relatie en je man. Dat je dat niet hebt. Vrij simpel.
Dit is gewoon een typisch geval van 'ik weet het eigenlijk wel maar ik doe het lekker toch'
Sowieso is ze niet open naar haar man erover en dat is een groter probleem dan wat uberhaupt voorgevallen is. Ik vind TS gewoon een watje anders had ze het allang verteld, maarja dan ligt de bal opeens bij haar man en heeft die de touwtjes in handen en dat is eng natuurlijk
Zou je niet liever een nieuw nummer nemen dat je lover niet kent, je man inlichten en voortaan meegaan als hij naar het buitenland gaat? Lijkt me volwassener dan aandacht zoeken bij een ander als je man van huis is.quote:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Ja of je filtert gewoon de onzin er uit en reageert op de goede reacties, zoals bv van JaJammerJan.quote:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Je bent je bewust van je gevoelens (die op zichzelf prima te begrijpen zijn, die dingen gebeuren), dan is het nu een kwestie van kiezen wat je wilt, en daar naar alle eerlijkheid (richting betrokkenen) naar handelen.
Dus of kiezen voor je man/vriend, hem over je gevoelens vertellen, ze verder negeren en het samen achter jullie laten. Of kiezen voor die ander, je man/vriend vertellen dat je bij hem weg gaat, en je gevoelens voor die ander verkennen / verdiepen.
In die keuze zelf zit geen goed of fout (alleen maar wat jij denkt waar je het gelukkigst van wordt). Het goed of fout komt pas kijken bij de manier waarop je het vervolgens allemaal aanpakt. En daarbij valt 'nieuwe schoenen passen voordat je de oude weggooit' overduidelijk onder fout. Maar zo laat is het gelukkig nog niet, laat dat dan ook alsjeblieft niet gebeuren.
Dit vooral, hier sluit ik mij volledig bij aan!quote:Op zondag 5 november 2017 18:49 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Had je anders verwacht van de TS?
Dit is gewoon een typisch geval van 'ik weet het eigenlijk wel maar ik doe het lekker toch'
Sowieso is ze niet open naar haar man erover en dat is een groter probleem dan wat uberhaupt voorgevallen is. Ik vind TS gewoon een watje anders had ze het allang verteld, maarja dan ligt de bal opeens bij haar man en heeft die de touwtjes in handen en dat is eng natuurlijk
. Neem verantwoordelijkheid voor je daden én accepteer ook de gevolgen. Maak een keuze en wees eerlijk naar je man, dat verdient hij namelijk!
Ze zouden eigenlijk een nieuwe wet aan moeten nemen dat bewuste (vrouwelijke) vreemdgangers géén recht hebben op de kinderen en/of de (partner)alimentatie.
Stiekem gedoe altijd, bah
Precies wat ik zeg dusquote:
[..]
Had je anders verwacht van de TS?
Dit is gewoon een typisch geval van 'ik weet het eigenlijk wel maar ik doe het lekker toch'
Sowieso is ze niet open naar haar man erover en dat is een groter probleem dan wat uberhaupt voorgevallen is. Ik vind TS gewoon een watje anders had ze het allang verteld, maarja dan ligt de bal opeens bij haar man en heeft die de touwtjes in handen en dat is eng natuurlijk
Ben ook totaal niet verrast hoor, want die houding die zij aan neemt is voor veel mensen gewoon makkelijker, want je zal het eens bij jezelf zoeken. De horror.Ok, I'll play. Omschrijf nou ns zo nauwkeurig mogelijk welke houding zij aanneemt, waar dat uit blijkt en waarom dat de verkeerde houding is.quote:
[..]
Precies wat ik zeg dus
Gezien ik het nog moet uitleggen na haar OP en reacties kan ik ervan uitgaan dat jij geen problemen hebt met haar gedrag? Slachtoffer rol aannemen, users aanvallen die hun mening geven (dat zij verantwoordelijkheid moet nemen bv), en vooral niet respect tonen voor haar relatie en voor haar partner. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Dat is eng.quote:
[..]
Ok, I'll play. Omschrijf nou ns zo nauwkeurig mogelijk welke houding zij aanneemt, waar dat uit blijkt en waarom dat de verkeerde houding is.
Kijk, en daar gaat het meteen al mis. In de eerste reactie eigenlijk al. TS komt hier niet om het morele gehalte van haar gedrag te bespreken. Dat maken jullie er van. Onder het mom van TS 'helpen' wordt ze juist op haar gedrag aangesproken door volslagen vreemden die het kennelijk heel erg nodig vinden om zich eventjes, vanachter hun computertjes, moreel superieur te tonen. Superleuk, maar daar vraagt TS niet om en ik zou ook niet weten wat ze er mee zou moeten.quote:
[..]
Gezien ik het nog moet uitleggen na haar OP en reacties kan ik ervan uitgaan dat jij geen problemen hebt met haar gedrag?
Ook weer zoiets. Dat eendimensionale 'dader-slachtoffer'-denken. Dat zie je in reactie #8 al terug (en tegenwoordig hoef je bij het zien van bepaalde usernames eigenlijk al niet meer verder te lezen om de strekking van de reactie te kennen). Het gaat helemaal niet over daders en slachtoffers, het gaat om TS die bepaalde gevoelens heeft waar ze (kennelijk) van af wil. Is ze dader? Is ze slachtoffer? Boeit niet voor de oplossing. En als je haar als dader weg zet dan doe je dat voor je eigen plezier. Duidelijk niet om TS verder te helpen.quote:Slachtoffer rol aannemen
Ik vind dat TS zich nog keurig gedraagt. TS zit niet te wachten op een oordeel over het morele gehalte van haar handelen. Kennelijk weet ze zelf ook wel dat het niet deugt. Probeer eens verder te denken dan wel of niet deugen en kom met iets waar TS wat aan heeft of kom met niets. Want laten we eerlijk zijn, zo eenvoudig is het niet om gevoelens te laten voor wat ze zijn. Maar vind het vooral eng hoor. Als je je daar prettig bij voelt.quote:users aanvallen die hun mening geven (dat zij verantwoordelijkheid moet nemen bv), en vooral niet respect tonen voor haar relatie en voor haar partner. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Dat is eng.
Hoe wil je én denk jij dat wij TS kunnen helpen dan?quote:
[..]
Kijk, en daar gaat het meteen al mis. In de eerste reactie eigenlijk al. TS komt hier niet om het morele gehalte van haar gedrag te bespreken. Dat maken jullie er van. Onder het mom van TS 'helpen' wordt ze juist op haar gedrag aangesproken door volslagen vreemden die het kennelijk heel erg nodig vinden om zich eventjes, vanachter hun computertjes, moreel superieur te tonen. Superleuk, maar daar vraagt TS niet om en ik zou ook niet weten wat ze er mee zou moeten.
[..]
Ook weer zoiets. Dat eendimensionale 'dader-slachtoffer'-denken. Dat zie je in reactie #8 al terug (en tegenwoordig hoef je bij het zien van bepaalde usernames eigenlijk al niet meer verder te lezen om de strekking van de reactie te kennen). Het gaat helemaal niet over daders en slachtoffers, het gaat om TS die bepaalde gevoelens heeft waar ze (kennelijk) van af wil. Is ze dader? Is ze slachtoffer? Boeit niet voor de oplossing. En als je haar als dader weg zet dan doe je dat voor je eigen plezier. Duidelijk niet om TS verder te helpen.
[..]
Ik vind dat TS zich nog keurig gedraagt. TS zit niet te wachten op een oordeel over het morele gehalte van haar handelen. Kennelijk weet ze zelf ook wel dat het niet deugt. Probeer eens verder te denken dan wel of niet deugen en kom met iets waar TS wat aan heeft of kom met niets. Want laten we eerlijk zijn, zo eenvoudig is het niet om gevoelens te laten voor wat ze zijn. Maar vind het vooral eng hoor. Als je je daar prettig bij voelt.
Er zijn maar twee smaken, of je blijft bij je huidige man en kind óf je pakt je biezen en gaat voor de spanning en de andere man..
Gevoelens kun je prima laten voor wat ze zijn, maar dat wil men niet horen, ze willen alleen maar horen wat er in het straatje past, nou zo werkt de wereld niet hoor.
Zelfs los van onze mening over gedrag van TS is er wel degelijk advies gegeven, ook door mij. Daar doet ze echter niks mee. Ze vertelt het niet aan haar partner, terwijl communicatie key is in een volwassen relatie. In plaats daarvan komt ze met posts waaruit blijkt dat ze niet echt schuldgevoelens heeft en andere users laat weten dat het allemaal wel mee valt. Het had veel erger kunnen zijn in haar redenatie, dus dan stelt dit niks voor. Mag ze denken uiteraard, maar waarom dit topic openen dan? Om te horen hoe geweldig ze wel niet is dat ze niet daadwerkelijk fysiek is vreemdgegaan, maar het enkel is gebleven bij stiekeme verliefde gevoelens, het voeden daarvan en het lekker geheim houden van diezelfde gevoelens?quote:
[..]
Kijk, en daar gaat het meteen al mis. In de eerste reactie eigenlijk al. TS komt hier niet om het morele gehalte van haar gedrag te bespreken. Dat maken jullie er van. Onder het mom van TS 'helpen' wordt ze juist op haar gedrag aangesproken door volslagen vreemden die het kennelijk heel erg nodig vinden om zich eventjes, vanachter hun computertjes, moreel superieur te tonen. Superleuk, maar daar vraagt TS niet om en ik zou ook niet weten wat ze er mee zou moeten.
[..]
Ook weer zoiets. Dat eendimensionale 'dader-slachtoffer'-denken. Dat zie je in reactie #8 al terug (en tegenwoordig hoef je bij het zien van bepaalde usernames eigenlijk al niet meer verder te lezen om de strekking van de reactie te kennen). Het gaat helemaal niet over daders en slachtoffers, het gaat om TS die bepaalde gevoelens heeft waar ze (kennelijk) van af wil. Is ze dader? Is ze slachtoffer? Boeit niet voor de oplossing. En als je haar als dader weg zet dan doe je dat voor je eigen plezier. Duidelijk niet om TS verder te helpen.
[..]
Ik vind dat TS zich nog keurig gedraagt. TS zit niet te wachten op een oordeel over het morele gehalte van haar handelen. Kennelijk weet ze zelf ook wel dat het niet deugt. Probeer eens verder te denken dan wel of niet deugen en kom met iets waar TS wat aan heeft of kom met niets. Want laten we eerlijk zijn, zo eenvoudig is het niet om gevoelens te laten voor wat ze zijn. Maar vind het vooral eng hoor. Als je je daar prettig bij voelt.
Ken jij haar partner?quote:
[..]
Zelfs los van onze mening over gedrag van TS is er wel degelijk advies gegeven, ook door mij. Daar doet ze echter niks mee. Ze vertelt het niet aan haar partner, terwijl communicatie key is in een volwassen relatie. In plaats daarvan komt ze met posts waaruit blijkt dat ze niet echt schuldgevoelens heeft en andere users laat weten dat het allemaal wel mee valt. Het had veel erger kunnen zijn in haar redenatie, dus dan stelt dit niks voor. Mag ze denken uiteraard, maar waarom dit topic openen dan? Om te horen hoe geweldig ze wel niet is dat ze niet daadwerkelijk fysiek is vreemdgegaan, maar het enkel is gebleven bij stiekeme verliefde gevoelens, het voeden daarvan en het lekker geheim houden van diezelfde gevoelens?
Vind jij het normaal om twijfel en pijn bij je partner te zaaien terwijl je zelf even niet weet wat je moet geloven?
Natuurlijk moeten dingen op een gegeven moment duidelijk gemaakt worden, maar dat moment maakt TS altijd nog zelf. Als ze serieus overweegt met de ander te gaan.
Voorlopig komt het allemaal nog vrij pril over. Het lijkt me nog een hele opgave om ook met jezelf als ouder in het reine te komen met een partner-switch. Zeker als je tot voorkort niets te klagen hebt. Dus stil blijven zitten en de situatie even aan blijven kijken kan best verstandig zijn.
Die twijfel en pijn komt straks toch wel bij die partner.quote:
[..]
Ken jij haar partner?
Vind jij het normaal om twijfel en pijn bij je partner te zaaien terwijl je zelf even niet weet wat je moet geloven?
Je bent volwassen en je weet heel goed wat je wil / moet geloven. De aap komt toch uit de mouw, is het niet nu, dan wel over een tijdje.
Ze durft gewoon de waarheid niet te zeggen omdat de partner dan de macht krijgt / heeft om haar uit te zwaaien én als de nieuwe "vlam" dan uitgaat, heeft ze niets meer.
Denk eerder dat het daar zit...
Niet als ze tijdens een befbeurt van dr man over de natte lap van die andere denkt om maar eens een voorbeeld te noemenquote:
[..]
Meer seksen met je man, is goed voor de band en komen de vlinders voor hem weer terug...
Kom op, je reageert nu als een opstandige puber die niet te horen krijgt wat ze eigenlijk wil.quote:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Je bent gewoon willens en wetens vreemd aan het gaan en je man aan het bedriegen, stop daar gewoon mee of zet een punt achter je relatie.
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuusquote:
[..]
Ken jij haar partner?
Vind jij het normaal om twijfel en pijn bij je partner te zaaien terwijl je zelf even niet weet wat je moet geloven?
Natuurlijk moeten dingen op een gegeven moment duidelijk gemaakt worden, maar dat moment maakt TS altijd nog zelf. Als ze serieus overweegt met de ander te gaan.
Voorlopig komt het allemaal nog vrij pril over. Het lijkt me nog een hele opgave om ook met jezelf als ouder in het reine te komen met een partner-switch. Zeker als je tot voorkort niets te klagen hebt. Dus stil blijven zitten en de situatie even aan blijven kijken kan best verstandig zijn.
''Het zal 'm alleen maar pijn doen!''. Laten we eerlijk zijn: mensen die dat excuus gebruiken zijn gewoon bang om de ander te vertrouwen en ze zijn bang dat de andere partij het dan wel eens uit zou kunnen gaan maken. Dat is waarom mensen vaak te bang zijn zoiets te bespreken. Echt niet omdat ze zoveel om hun partner geven hoor. Anders waren ze ook niet vreemdgegaan.../hadden ze het ook niet geheim gehouden. Nu is TS niet fysiek vreemdgegaan, maar de redenatie blijft hetzelfde. Ze vond het niet belangrijk genoeg voor haar relatie om eerlijk te zijn naar partner, maar opeens wel als ze eerlijk MOET zijn? Goede grap though!Dit inderdaad. "Het zal hem alleen maar pijn doen". Nee, je bent gewoon bang dat de ander de stekker er uit trekt en jij niet meer alle touwtjes in handen hebt. Dat is het, want stel je voor dat de ander op komt voor zichzelf en zegt 'ik kan wel wat beters krijgen dan iemand die vreemd gaat en zo niet ben ik liever alleen', en vervolgens de vreemdganger met lege handen staat.quote:
[..]
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuus
Dat niet vertellen tegen je partner heeft niks te maken met je partner 'willen beschermen' maar alles met puur eigen belang.
Het kan allemaal zo simpel zijn.quote:
[..]
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuus
Voor iemand die meent goed te communiceren vul je wel heeeeel veel in voor mensen!quote:
[..]
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuus
Er is ook zoiets als te eerlijk zijn. En bovendien heb je oogkleppen op, want gezin/kinderen. Een afweging voor elke kriebel en gevoel maken is heel normaal dat je het nog even voor jezelf houdt. Dat hoeft niet elke keer een gebrek aan vertrouwen te zijn.
Maar wellicht dat je zelf een keer bedonderd bent, en daardoor zo'n controle freak bent geworden?
Nog zo'n zwart/wit denker die alles qua motivaties voor een ander meent in te moeten vullen. Maak je eens druk om die "crematorium" inrichting van je eigen nieuwe woning manquote:
[..]
Dit inderdaad. "Het zal hem alleen maar pijn doen". Nee, je bent gewoon bang dat de ander de stekker er uit trekt en jij niet meer alle touwtjes in handen hebt. Dat is het, want stel je voor dat de ander op komt voor zichzelf en zegt 'ik kan wel wat beters krijgen dan iemand die vreemd gaat en zo niet ben ik liever alleen', en vervolgens de vreemdganger met lege handen staat.
Dat niet vertellen tegen je partner heeft niks te maken met je partner 'willen beschermen' maar alles met puur eigen belang.
quote:Op maandag 6 november 2017 12:44 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Nog zo'n zwart/wit denker die alles qua motivaties voor een ander meent in te moeten vullen. Maak je eens druk om die "crematorium" inrichting van je eigen nieuwe woning man
Doe maar eventjes tot 10 tellen. Ik bepaal zelf wel hoe ik reageer en wat ik doe, niet jij.
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat wordquote:Op maandag 6 november 2017 12:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Doe maar eventjes tot 10 tellen. Ik bepaal zelf wel hoe ik reageer en wat ik doe, niet jij.
.Precies. En een ander bepaald wanneer, en waarom, hij/zij wel of niet zijn partner inlichtquote:
[..]
Doe maar eventjes tot 10 tellen. Ik bepaal zelf wel hoe ik reageer en wat ik doe, niet jij.
Leuk rookgordijntje meid.quote:
[..]
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat word
Natuurlijk, maar dan is dit topicje niet nodig he.quote:Op maandag 6 november 2017 12:59 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Precies. En een ander bepaald wanneer, en waarom, hij/zij wel of niet zijn partner inlicht
Leuk rookgordijn johquote:
[..]
Natuurlijk, maar dan is dit topicje niet nodig he.
Serieus ja? Deze toon? Blijf je daar over vallen, of ben je volwassen genoeg om de inhoud tot je te nemen en er iets mee te doen?quote:
[..]
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat word
SPOILER: PssstJe relatie staat op springen
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 06-11-2017 13:21:31 ]
In veel van zulke topics (meestal van nieuwe users) worden relatieproblemen uitgelegd en verwacht de TS dat wij naar zijn/haar mondje praten ......quote:
[..]
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat word
Kind, je vraagt wat je moet doen? Ik zeg (nogmaals) : sluit je af voor hem, laat hem niet meer toe met chatten, bellen whatever.
Lastig he, als mensen een mening hebben die jou niet zint. Kun jij niet zo goed mee omgaan. Doe maar rustig, tis maar internetquote:
Maar dat contact met hem is nou juist zo spannend! En dr vent is wel heel lief en doet alles voor dr, maar ja, blijkbaar ia dat niet genoeg want als dat wel zo was dan was die andere gozer helemaal niet in de picture natuurlijk.quote:
[..]
In veel van zulke topics (meestal van nieuwe users) worden relatieproblemen uitgelegd en verwacht de TS dat wij naar zijn/haar mondje praten ......
Kind, je vraagt wat je moet doen? Ik zeg (nogmaals) : sluit je af voor hem, laat hem niet meer toe met chatten, bellen whatever.
Ah, en nu zijn we aanbeland bij het hele ''ik kan even geen goede argumenten meer bedenken, dus hop, de aanval in'' onderdeel van een gezonde discussie. Goed om te weten!quote:
[..]
Voor iemand die meent goed te communiceren vul je wel heeeeel veel in voor mensen!
Er is ook zoiets als te eerlijk zijn. En bovendien heb je oogkleppen op, want gezin/kinderen. Een afweging voor elke kriebel en gevoel maken is heel normaal dat je het nog even voor jezelf houdt. Dat hoeft niet elke keer een gebrek aan vertrouwen te zijn.
Maar wellicht dat je zelf een keer bedonderd bent, en daardoor zo'n controle freak bent geworden?
En dit ja. Goed bezig TSquote:
[ Bericht 50% gewijzigd door probeer op 06-11-2017 14:15:30 ]
Heel makkelijk hoor. Ben niet zo hypocriet als anderenquote:
[..]
Lastig he, als mensen een mening hebben die jou niet zint. Kun jij niet zo goed mee omgaan. Doe maar rustig, tis maar internet
Draai het even om. Je hebt inhoudelijk geen weerwoord dus je bestempeld het maar als een aanval. Lekker makkelijk. Wel uitdelen. Niet incasseren.quote:
[..]
Ah, en nu zijn we aanbeland bij het hele ''ik kan even geen goede argumenten meer bedenken, dus hop, de aanval in'' onderdeel van een gezonde discussie. Goed om te weten!
[..]
En dit ja. Goed bezig TS
Is dat nou echt echt oprecht zo moeilijk zelf te bedenken?
Dus jouw advies komt neer op 'doe wat je wil'?quote:
[..]
Heel makkelijk hoor. Ben niet zo hypocriet als anderen
Ja, fuck, ge-wel-dig advies aan iemand die om advies verlegen zit. Echt, daar moet je in professionele setting iets mee gaan doen man. Guru.
En nee, ik ben niet 'zo hypocriet als anderen' (die gewoon zeggen wat het fatsoenlijke is om te doen in deze situatie) en ben helaas zelf ooit een keer vreemdgegaan. Was geen toffe ervaring, voor geen van ons allen. Heb ik me erg kut over gevoeld, schuld, schaamte, spijt. Veel van geleerd, maar liever had ik die kennis al gehad om het hele zaakje te voorkomen.
Dus wanneer mensen zeggen 'niet vreemdgaan, wees alsjeblieft eerlijk' of iets in die trant, dan doen ze dat om TS wat wijsheid mee te geven en om haar veel leed te voorkomen.
Een weerwoord op jouw persoonlijke comments? Nee, die heb ik inderdaad niet, ik win liever discussies met argumenten (die ik wel heb gegeven in eerdere posts) dan met personal comments. Maar ga er vooral mee door hoor. Ik moest lachen, dus bedankt daarvoorquote:
[..]
Draai het even om. Je hebt inhoudelijk geen weerwoord dus je bestempeld het maar als een aanval. Lekker makkelijk. Wel uitdelen. Niet incasseren.
Goede keuze wel. Alleen zijn dingen soms iets ingewikkelder dan een keuze, maar een proces iets wat gegroeid is. In eerste instantie zonder dat ze daar bewust van was.quote:
[..]
In veel van zulke topics (meestal van nieuwe users) worden relatieproblemen uitgelegd en verwacht de TS dat wij naar zijn/haar mondje praten ......
Kind, je vraagt wat je moet doen? Ik zeg (nogmaals) : sluit je af voor hem, laat hem niet meer toe met chatten, bellen whatever.
Mocht het je een keer zijn overkomen, dan snap je dat allerlei gevoelens je keuzes vertroebelen. Alle je vaste waarden lijken opeens niet meer wat ze zijn. Daarom geef het even wat tijd. Die adempauze die TS had ingelast heeft dus duidelijk niet gewerkt.
Want afstand is soms als een magneet. Het wordt wat sterker naarmate je meer afstand neemt.
Maar hoe dan ook, het is geen goede basis om een nieuwe relatie te beginnen. Nog meer afstand, of desnoods een klein conflictje dat de gevoelens doet bekoelen?
Als je al jaren een goede relatie hebt, dan geef je dat in de regel niet op voor een vluchtige kriebel. Maar daar 'moet' TS naartoe groeien. Het komt wel goed.
Nog zo 1 die op basis van een regel van alles gaat invullenquote:
[..]
Dus jouw advies komt neer op 'doe wat je wil'?
Ja, fuck, ge-wel-dig advies aan iemand die om advies verlegen zit. Echt, daar moet je in professionele setting iets mee gaan doen man. Guru.
En nee, ik ben niet 'zo hypocriet als anderen' (die gewoon zeggen wat het fatsoenlijke is om te doen in deze situatie) en ben helaas zelf ooit een keer vreemdgegaan. Was geen toffe ervaring, voor geen van ons allen. Heb ik me erg kut over gevoeld, schuld, schaamte, spijt. Veel van geleerd, maar liever had ik die kennis al gehad om het hele zaakje te voorkomen.
Dus wanneer mensen zeggen 'niet vreemdgaan, wees alsjeblieft eerlijk' of iets in die trant, dan doen ze dat om TS wat wijsheid mee te geven en om haar veel leed te voorkomen.
Er zitten genoeg argumenten in mijn comments. Maar als je ze niet wil zien, ook prima.quote:
[..]
Een weerwoord op jouw persoonlijke comments? Nee, die heb ik inderdaad niet, ik win liever discussies met argumenten (die ik wel heb gegeven in eerdere posts) dan met personal comments. Maar ga er vooral mee door hoor. Ik moest lachen, dus bedankt daarvoor
Kan je inhoudelijk reageren? En met 'kan' bedoel ik niet 'zou je dat willen doen?' maar 'ben je daar toe in staat?'quote:
[..]
Nog zo 1 die op basis van een regel van alles gaat invullen
Ik stel je gewoon een vraag in de vorm van een stelling.
Zie mijn vorige bericht (#175). Genoeg inhoud?quote:
[..]
Kan je inhoudelijk reageren? En met 'kan' bedoel ik niet 'zou je dat willen doen?' maar 'ben je daar toe in staat?'
Ik stel je gewoon een vraag in de vorm van een stelling.
En nee, iemand woorden in de mond leggen en een gewoon stelling maken zijn niet hetzelfde. Maar bedankt voor je verduidelijkende toelichting.
En in een relatie zit je met zijn 2en. Een 'goede' relatie opbouwen doe je dan ook niet alleen, maar met zijn 2en. Een van de redenen dat men hier voorstelt dat TS eerlijk moet gaan zijn naar haar vriend. Niet alleen omdat hij daar recht op heeft (en TS genoeg om hem zou moeten geven om hem dat recht niet te ontnemen) maar omdat het ook kan zorgen voor dat extra stukje verdieping en connectie.quote:
[..]
Goede keuze wel. Alleen zijn dingen soms iets ingewikkelder dan een keuze, maar een proces iets wat gegroeid is. In eerste instantie zonder dat ze daar bewust van was.
Mocht het je een keer zijn overkomen, dan snap je dat allerlei gevoelens je keuzes vertroebelen. Alle je vaste waarden lijken opeens niet meer wat ze zijn. Daarom geef het even wat tijd. Die adempauze die TS had ingelast heeft dus duidelijk niet gewerkt.
Want afstand is soms als een magneet. Het wordt wat sterker naarmate je meer afstand neemt.
Maar hoe dan ook, het is geen goede basis om een nieuwe relatie te beginnen. Nog meer afstand, of desnoods een klein conflictje dat de gevoelens doet bekoelen?
Als je al jaren een goede relatie hebt, dan geef je dat in de regel niet op voor een vluchtige kriebel. Maar daar 'moet' TS naartoe groeien. Het komt wel goed.
Volgens sommige mensen heb je nergens recht op, ga maar eens kijken in het dating topic..quote:
[..]
En in een relatie zit je met zijn 2en. Een 'goede' relatie opbouwen doe je dan ook niet alleen, maar met zijn 2en. Een van de redenen dat men hier voorstelt dat TS eerlijk moet gaan zijn naar haar vriend. Niet alleen omdat hij daar recht op heeft (en TS genoeg om hem zou moeten geven om hem dat recht niet te ontnemen) maar omdat het ook kan zorgen voor dat extra stukje verdieping en connectie.
Hoe vaak gebeurd het wel niet dat 1 van de 2 partners de relatie verbreekt en de ander gebroken achterblijft omdat die het niet aan zag komen? Juist, géén communicatie!
Ook al vertroebelen je ratio en gevoel bij nieuwe vlinders, blijf communiceren, geef het even tijd, maar wees wel eerlijk naar je partner toe.
Nou .. heel eerlijk .. Nee.quote:
[..]
Zie mijn vorige bericht (#175). Genoeg inhoud?
En nee, iemand woorden in de mond leggen en een gewoon stelling maken zijn niet hetzelfde. Maar bedankt voor je verduidelijkende toelichting.
Eigenlijk zeg je namelijk geen fuck.
TS heeft er inderdaad niet voor gekozen om verliefd te worden. Goed advies wel.quote:
[..]
Goede keuze wel. Alleen zijn dingen soms iets ingewikkelder dan een keuze, maar een proces iets wat gegroeid is. In eerste instantie zonder dat ze daar bewust van was.
Dat heb je heel goed gezien.quote:Mocht het je een keer zijn overkomen, dan snap je dat allerlei gevoelens je keuzes vertroebelen. Alle je vaste waarden lijken opeens niet meer wat ze zijn. Daarom geef het even wat tijd. Die adempauze die TS had ingelast heeft dus duidelijk niet gewerkt.
Ja. Komt er nog daadwerkelijk advies?quote:Want afstand is soms als een magneet. Het wordt wat sterker naarmate je meer afstand neemt.
Goh.quote:Maar hoe dan ook, het is geen goede basis om een nieuwe relatie te beginnen.
Kijk eens aan. Advies.quote:Nog meer afstand, of desnoods een klein conflictje dat de gevoelens doet bekoelen?
Klopt.quote:Als je al jaren een goede relatie hebt, dan geef je dat in de regel niet op voor een vluchtige kriebel.
Hoe groeit TS naar een goede relatie? Wat moet ze daarvoor doen?quote:Maar daar 'moet' TS naartoe groeien.
Dus het loopt wel los? TS hoeft niet echt actief iets te doen voor die goede relatie, behalve nog meer afstand nemen van de ander? Hoe gaat dat bijdragen aan haar relatie? Hoe gaan ze dan samen 'groeien'?quote:Het komt wel goed.
Dus nee. Ik vind je post echt enorme bagger. Veel wollig gelul, en je komt niet verder dan 'gewoon wat meer afstand nemen van die gast, en dan komt het wel goed met je relatie'.
Nogal magertjes.
Wat wil je dat ze nog meer groeien dan dat ze al aangeeft op handen gedragen te worden? En zelf afstand te nemen.quote:
[..]
Nou .. heel eerlijk .. Nee.
Eigenlijk zeg je namelijk geen fuck.
[..]
TS heeft er inderdaad niet voor gekozen om verliefd te worden. Goed advies wel.
[..]
Dat heb je heel goed gezien.
[..]
Ja. Komt er nog daadwerkelijk advies?
[..]
Goh.
[..]
Kijk eens aan. Advies.
[..]
Klopt.
[..]
Hoe groeit TS naar een goede relatie? Wat moet ze daarvoor doen?
[..]
Dus het loopt wel los? TS hoeft niet echt actief iets te doen voor die goede relatie, behalve nog meer afstand nemen van de ander? Hoe gaat dat bijdragen aan haar relatie? Hoe gaan ze dan samen 'groeien'?
Neemt niet weg dat ik wel begrijp dat je je als ouders-zijnde (ze schreef gezin in de OP dus voorzichtige aanname) vaak jezelf wegcijfert, te weinig tijd hebt voor elkaar, etc.
Feitelijk weet ze nu dat er naast haar man nog meer mensen op deze aardbol rondlopen die haar ook een bijzonder gevoel kunnen geven. Het is nu vooral aan TS om dat te plaatsen of dat iets zegt over haar zelf, haar man of beide.
Nou .. Goh, ik weet niet hoor .. Wellicht valt er nog wel wat winst in die relatie te behalen wanneer degene die op handen gedragen wordt zaken verzwijgt voor degene die het op handen dragen doet. Ik bedoel, je hoort wel eens van mensen dat eerlijkheid leidt tot vertrouwen, en dat vertrouwen de basis is van elke relatie. Maar inderdaad .. adviseren om (samen) aan die relatie te werken, of je er iig actief voor in te zetten, gaat wel heel erg ver zeg. Dat loopt wel los, een relatie kost inderdaad nul inzet of onderhoud.quote:
[..]
Wat wil je dat ze nog meer groeien dan dat ze al aangeeft op handen gedragen te worden? En zelf afstand te nemen.
Wellicht een optie om samen eens naar te kijken hoe er meer tijd vrijgemaakt kan worden voor zowel elkaar, als beiden voor zichzelf. Al loopt dat, zoals je al zei, vanzelf wel los wanneer TS wat meer afstand neemt van de ander. Dat soort gedoe gaat immers automatisch, want magneten en zo.quote:Neemt niet weg dat ik wel begrijp dat je je als ouders-zijnde (ze schreef gezin in de OP dus voorzichtige aanname) vaak jezelf wegcijfert, te weinig tijd hebt voor elkaar, etc.
Ze zal een keuze moeten maken? Waar heb ik dat eerder gelezen in dit topic.quote:Feitelijk weet ze nu dat er naast haar man nog meer mensen op deze aardbol rondlopen die haar ook een bijzonder gevoel kunnen geven. Het is nu vooral aan TS om dat te plaatsen of dat iets zegt over haar zelf, haar man of beide.
Doorgaan met het contact en niks aan je vriend vertellen was een inschattingsfout. Je verpakt het als iets dat je voor hem deed, maar dat is niet zo. Toen je het gevoel had dat je niks verkeerd deed was je heel open naar je vriend, maar toen je daaraan twijfelde besloot je het voor je te houden. Je wilde namelijk niet dat je vriend je zou confronteren met je eigen gedrag. Er treft je dus wel degelijk blaam.quote:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Verder moet je je niet te veel van de reacties hier aantrekken. Er zitten hier vrij veel gefrustreerde mensen met allerlei leuke theorietjes over de kwaadaardigheid van de vrouw. Een topic als dit is heerlijk voor die mensen om bovenop te springen. Iedereen die hier wat langer komt zag dat al gelijk aankomen.
Zaak voor jou is om te accepteren dat je verkeerd hebt gehandeld en dat je nu op de blaren moet zitten. Ook zal je eerlijk moeten zijn naar je vriend. Dit verborgen houden gaat een negatieve invloed op jullie relatie hebben en daarnaast maakt het het makkelijker om er toch wat mee te doen, als het een keer wat minder gaat tussen jullie.
Als ze zelf aangeeft dat ze op handen gedragen wordt, en er gebeurt toch iets met het gevoel van TS, over wie zegt dat dan iets?quote:
[..]
Nou .. Goh, ik weet niet hoor .. Wellicht valt er nog wel wat winst in die relatie te behalen wanneer degene die op handen gedragen wordt zaken verzwijgt voor degene die het op handen dragen doet. Ik bedoel, je hoort wel eens van mensen dat eerlijkheid leidt tot vertrouwen, en dat vertrouwen de basis is van elke relatie. Maar inderdaad .. adviseren om (samen) aan die relatie te werken, of je er iig actief voor in te zetten, gaat wel heel erg ver zeg. Dat loopt wel los, een relatie kost inderdaad nul inzet of onderhoud.
[..]
Wellicht een optie om samen eens naar te kijken hoe er meer tijd vrijgemaakt kan worden voor zowel elkaar, als beiden voor zichzelf. Al loopt dat, zoals je al zei, vanzelf wel los wanneer TS wat meer afstand neemt van de ander. Dat soort gedoe gaat immers automatisch, want magneten en zo.
[..]
Ze zal een keuze moeten maken? Waar heb ik dat eerder gelezen in dit topic.
Wat wil je zeggen aan je partner die alles goed doet om de relatie beter te maken? Dat lijkt me meer iets waar TS zelf mee aan de slag kan.
Precies, nou aan de slag TS!quote:
[..]
Als ze zelf aangeeft dat ze op handen gedragen wordt, en er gebeurt toch iets met het gevoel van TS, over wie zegt dat dan iets?
Wat wil je zeggen aan je partner die alles goed doet om de relatie beter te maken? Dat lijkt me meer iets waar TS zelf mee aan de slag kan.