Je wil deze gevoelens niet hebben, en toch bleef je contact met die gast houden. Je wou het diep van binnen wel degelijk. Die aandacht van iemand anders dan je man vond je gewoon spannend. Het was ook spannend om het lekker te verzwijgen naar je man toe. En nu speel je wel degelijk het slachtoffer met je hele ''ik wil deze gevoelens helemaal niet hebben, hellup''-act. Kom op zeg.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:52 schreef minoesj het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben.
Heerlijke post. Ik kon hem zelf geschreven hebben. 100% de waarheid dit.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je wil deze gevoelens niet hebben, en toch bleef je contact met die gast houden. Je wou het diep van binnen wel degelijk. Die aandacht van iemand anders dan je man vond je gewoon spannend. Het was ook spannend om het lekker te verzwijgen naar je man toe. En nu speel je wel degelijk het slachtoffer met je hele ''ik wil deze gevoelens helemaal niet hebben, hellup''-act. Kom op zeg.
Ik ben het er mee eens dat je niet altijd controle hebt over je gevoelens. Dat kan bij iedereen gebeuren, ook als je in een super happy huwelijk zit. Het gaat pas de kwade kant op als je die gevoelens gaat voeden (zoals DP al benoemde) en ze geheim houdt van je partner. Als ik verliefd zou worden op iemand anders dan zou ik dat bespreken met mijn man. Dan zorg ik ervoor dat ik diegene zo min mogelijk hoef te zien/spreken. Dan ga ik juist NIET het contact opzoeken/voeden, om vervolgens achteraf te klagen.
Het kritiek in dit topic heb je dus meer dan verdiend vind ik. Als je echt spijt hebt van je gevoelens en je echt respect hebt voor je familie....dan zou ik alsnog eerlijk zijn naar je man. Maar wees dan ook echt eerlijk. Niet ''arme ik, ik heb gevoelens voor iemand anders, wat moet ik nu'', maar echt benoemen dat je het ook echt opzocht en het ergens wel fijn vond. DAT is het echte probleem hier. Je bent veel te laat met communiceren, dus grote kans dat hij je dumpt, maar ik kan het hem niet kwalijk nemen. Echt, hoeveel relaties ik wel niet uit elkaar zie vallen, omdat vaak een van de partijen (en soms beiden) niet in staat is om te communiceren en denkt dat het bij iemand anders veeeeeeel beter zal zijn....
Eens, behalve dat van de daderquote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Ze wist dat die gevoelens er bij beiden waren, en bleef contact houden. Op dat moment is ze haar man al aan het besodemieteren. Dus dader.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:05 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Eens, behalve dat van de dader
Ben je verliefd of is het de spanning en aandacht van een ander?quote:Op donderdag 2 november 2017 13:52 schreef minoesj het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben. Mag in mijn handen klappen dat hij zo lief is en zijn handen in het vuur zou steken voor ons kind en mij.
Mocht het je ontgaan zijn, of het niet duidelijk zijn: voorheen, jaren terug, was die ander een kennis. Er was geen sprake van verliefdheid, niet van zijn kant en niet van mijn kant. Hij en ik wouden beide van het leven genieten, niet gebonden zijn aan iemand. Hij vertelde vorig jaar dat hij nu wel gevoelens had. Een paar dagen voordat hij dat zei begon ik ook wat te voelen.
Bedankt voor het lachenquote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Eerlijk zijn en aan je relatie werken.quote:
Omdat je daar willens en wetens tijd, energie en emotie in hebt gestoken. Moet je eens met je partner proberen. Blijkbaar is dat de manier voor jou om een band te krijgen.quote:Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doenquote:
Nou ja, ze is natuurlijk wel over de scheef gegaan door er naar te handelen. Ook al is er nog geen fysiek contact geweest.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doen
Blijven afspreken met iemand waar je verliefd op bent, tewijl je weet dat diegene ook gevoelens voor jou heeft. Daar kan je niets aan doen?quote:Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doen
quote:Op donderdag 2 november 2017 13:50 schreef Osiris024 het volgende:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Mooiequote:Op donderdag 2 november 2017 13:50 schreef Osiris024 het volgende:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Wat is er daarvoor gebeurd dat je het in beide gevallen opzoekt met die ander?quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
[...]
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. [...]
[...]Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.[...]
Cool, ook al heb je 't bij het rechte eind, we zijn wel mensen. Jij ook, ik ook. Iemand die in zo'n situatie zit, ziet dat niet echt helemaal scherp. Waar jij zelf in zit, kun je ook niet altijd even scherp zien. Scherp oordelen daarentegen, lukt vrij aardig hier.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Nee hoor.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:06 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Mooie
Vrouwelijke hypergamie in een mooi verhaaltje. Dit verhaaltje over mannen zou veel minder grappig zijn omdat het veel verder van de werkelijkheid af zit.
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Cool, ook al heb je 't bij het rechte eind, we zijn wel mensen. Jij ook, ik ook. Iemand die in zo'n situatie zit, ziet dat niet echt helemaal scherp. Waar jij zelf in zit, kun je ook niet altijd even scherp zien. Scherp oordelen daarentegen, lukt vrij aardig hier.
Dat bedoelde ik eigenlijk ookquote:Op donderdag 2 november 2017 16:12 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Nee hoor.
De meeste mannen vinden het op verdieping 2 of 3 al best.
Amen.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
quote:Op donderdag 2 november 2017 16:13 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik eigenlijk ook
Misschien verwarrend verwoord.
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?quote:Op donderdag 2 november 2017 16:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
Ligt misschien aan jouzelf? dikkere huid kweken.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?
Ik ben niet cynisch, ik vertel hoe ik het zie, en dat hoef ik niet met allerlei kusjekroelwoordjes te verpakken. Het is wat het is. Ik ga dat niet anders opschrijven omdat er mensen zijn die zich storen aan de manier waarop ik dingen benoem natuurlijkquote:Op donderdag 2 november 2017 16:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?
Eerlijk gezegd komen cynische reacties in de eerste posts in R&P op mij over als eigen ervaringen van degene die ze plaatst.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:15 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Ligt misschien aan jouzelf? dikkere huid kweken.
Hij maakt op zeer duidelijke en simpele wijze helder hoe de situatie is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |