Dat bedoelde ikquote:Op vrijdag 3 november 2017 11:17 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Als je het contact met de ander door blijft zetten ben je inderdaad wel verkeerd bezig. Dat zal je partner ook wel vreemd vinden, ik tenminste wel.
Daar zijn ze dan ook (onbewust) op uit. Je kunt jezelf wel proberen wijs te maken dat je gewoon vriendschap wilt, maar als je eerlijk bent naar jezelf weet je dat dat het niet is. Je wilt spanning, je geniet van het stiekeme. De smoesjes om het goed te praten zijn allemaal onzin. Je weet dat het verkeerd is, maar kapt het niet af omdat het lekker voelt, omdat je niet wilt. Daar komt geen overmacht door emoties bij kijken, dat is telkens een bewuste keuze.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:52 schreef nils7 het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik
Het gaat gewoon vaak fout.
Godverdomme wat een epische post. Dit is gewoon 100% right on the money.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:58 schreef PJR het volgende:
[..]
Daar zijn ze dan ook (onbewust) op uit. Je kunt jezelf wel proberen wijs te maken dat je gewoon vriendschap wilt, maar als je eerlijk bent naar jezelf wet je dat dat het niet is. Je wilt spanning, je geniet van het stiekeme. De smoesjes om het goed te oraten zijn allemaal onzin. Je weet dat het verkeerd is, maar kapt het niet af omdat het lekker voelt, omdat je niet wilt. Daar komt geen overmacht door emoties bij kijken, dat is telkens een bewuste keuze.
Het is niet verkeerd omdat het fout kan gaan, het is verkeerd omdat je al vanaf het eerste moment je partner aan het besodemieteren bent.
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:58 schreef PJR het volgende:
[..]
Daar zijn ze dan ook (onbewust) op uit. Je kunt jezelf wel proberen wijs te maken dat je gewoon vriendschap wilt, maar als je eerlijk bent naar jezelf weet je dat dat het niet is. Je wilt spanning, je geniet van het stiekeme. De smoesjes om het goed te praten zijn allemaal onzin. Je weet dat het verkeerd is, maar kapt het niet af omdat het lekker voelt, omdat je niet wilt. Daar komt geen overmacht door emoties bij kijken, dat is telkens een bewuste keuze.
Het is niet verkeerd omdat het fout kan gaan. Het is verkeerd omdat je al vanaf het eerste moment je partner aan het besodemieteren bent.
Je komt hier vragen wat wij ervan vinden en wat wij vinden dat je moet doen.quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:03 schreef minoesj het volgende:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Moest lachen.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:50 schreef Osiris024 het volgende:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Trek het je niet aan meid. Er zijn een paar jongens hier waarbij hun verstand het altijd zal winnen van hun gevoel. Dat zegt meer over hun, want normale mensen hebben wel eens gevoelens die sterker zijn dan het verstand.quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:03 schreef minoesj het volgende:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Dat doe je helemaal zelf en waarschijnlijk komt het omdat je niet eerlijk tegenover jezelf bent, wat jij wil komt blijkbaar niet overeen met waartoe je je verplicht voelt.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Aandachtquote:Op vrijdag 3 november 2017 19:17 schreef RicardoGallego het volgende:
Als je verliefd wordt op een ander, betekent het dat er iets ontbreekt in je huidige relatie. Iets wat de nieuwe pief wel geeft.
Gaat vrijwel altijd om
- seks
- goed gesprek
Dus niet vertellen had niet het gewenste effect. Wat is je volgende stap?quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:03 schreef minoesj het volgende:
had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf),
Je maakt er zelf een puinbak vanquote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Wat moet ik nu doen? Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Goede analyse cq opmerking!quote:Op donderdag 2 november 2017 11:54 schreef Grems het volgende:
[..]
Het lot van de beta in een notendop.
Binnenkort worden de excuses gefabriceerd waarom het eigenlijk zijn schuld is dat het mis gaat. Hij verstikt je, hij biedt geen tegengas, de spanning is weg, hij is voorspelbaar.
Kennen je eventuele kinderen hun nieuwe stiefvader al? Kunnen ze het een beetje met elkaar vinden?
Dit dus.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Ik zie niemand hier zeggen dat het krijgen van die gevoelens voor een ander nou zo slecht is. Het gaat allemaal om de manier van handelen nadat dat gebeurt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:11 schreef Argento het volgende:
Ah hoe pijnlijk voorspelbaar Fok is geworden. Natuurlijk word je gebasht TS. Dat is de standaardreactie van die zolderautisten hier. Hoe durf je gevoelens te hebben voor iemand anders dan je partner? En je verdient al helemaal de brandstapel omdat je te menselijk bent om de moraliteit te hebben om die gevoelens te negeren ook al zijn ze wederzijds. Het enige wat jij verder zou moeten negeren is dit topic. Hier heb je niks aan. Verwoede pogingen jou een schuldgevoel aan te praten kwalificeert niet als helpen, wat jij?
Meer seksen met je man, is goed voor de band en komen de vlinders voor hem weer terug...quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:03 schreef minoesj het volgende:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Of jij leest mijn post gewoon in zijn volledigheid. Mij om het even.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:21 schreef PJR het volgende:
[..]
Ik zie niemand hier zeggen dat het krijgen van die gevoelens voor een ander nou zo slecht is. Het gaat allemaal om de manier van handelen nadat dat gebeurt.
Misschien kun je het opnieuw proberen zonder de reacties in dit topic te verdraaien?
Dit dus. En TS is geen hout verder gekomen.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:50 schreef Argento het volgende:
[..]
Of jij leest mijn post gewoon in zijn volledigheid. Mij om het even.
Ik heb het topic gelezen en 90% van de deelnemers tonen zich zomaar vanuit de losse pols moreel superieur aan TS. 5% staat daarbij te juichen en nog eens 5% doet wel een oprechte poging TS verder te helpen. Dat lijkt me echter veel te mager.
De rest van jouw post verandert daar niets aan. Leg jij eens uit hoe mijn reactie op jou ineens niet meer klopt na het lezen van de rest? Je zat onzin te praten en ik wees dat aan. Ga daar eens op in in plaats van wijzen op dat er nog meer in je post staat.quote:Op zaterdag 4 november 2017 14:50 schreef Argento het volgende:
[..]
Of jij leest mijn post gewoon in zijn volledigheid. Mij om het even.
Ik heb het topic gelezen en 90% van de deelnemers tonen zich zomaar vanuit de losse pols moreel superieur aan TS. 5% staat daarbij te juichen en nog eens 5% doet wel een oprechte poging TS verder te helpen. Dat lijkt me echter veel te mager.
Yup, harde waarheid dit. Seksualiteit en relaties zijn veel minder 'eerlijk' en 'rechtvaardig' dan men altijd voorschotelt. Een groot deel van de mannen groeit op met het idee dat je een vrouw moet verwennen, zorgzaam voor de vrouw moet zijn, etc. en dat je zo de beste relaties krijgt. We willen ook allemaal graag geloven dat dit het geval is, maar dan krijg je situaties als hier met TS waar ons biologische gevoel tegen dit sprookje dat wij zo graag willen geloven, in gaat.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:54 schreef Grems het volgende:
[..]
Het lot van de beta in een notendop.
Binnenkort worden de excuses gefabriceerd waarom het eigenlijk zijn schuld is dat het mis gaat. Hij verstikt je, hij biedt geen tegengas, de spanning is weg, hij is voorspelbaar.
Kennen je eventuele kinderen hun nieuwe stiefvader al? Kunnen ze het een beetje met elkaar vinden?
Het gaat hier om TS. Zij heeft gevoelens voor een ander. Reageer eens vanuit je eigen ervaring, als je die hebt natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:21 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Yup, harde waarheid dit. Seksualiteit en relaties zijn veel minder 'eerlijk' en 'rechtvaardig' dan men altijd voorschotelt. Een groot deel van de mannen groeit op met het idee dat je een vrouw moet verwennen, zorgzaam voor de vrouw moet zijn, etc. en dat je zo de beste relaties krijgt. We willen ook allemaal graag geloven dat dit het geval is, maar dan krijg je situaties als hier met TS waar ons biologische gevoel tegen dit sprookje dat wij zo graag willen geloven, in gaat.
Verhalen als dit doen mij bevestigen dat 'The Red Pill' gelijk heeft.
Zelf ben ik de andere kant op geslagen: Als iets goed voelde, maar het was objectief/rationeel gezien niet 'goed' (Gevaarlijk, Gemeen, Egoïstisch, Ongepast, Oneerlijk, etc.) dan deed ik het niet.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het gaat hier om TS. Zij heeft gevoelens voor een ander. Reageer eens vanuit je eigen ervaring, als je die hebt natuurlijk.
Het centrale concept van TRP, namelijk dat over aantrekkingskracht niet te onderhandelen valt, is ontegenzeggelijk waar.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:21 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Yup, harde waarheid dit. Seksualiteit en relaties zijn veel minder 'eerlijk' en 'rechtvaardig' dan men altijd voorschotelt. Een groot deel van de mannen groeit op met het idee dat je een vrouw moet verwennen, zorgzaam voor de vrouw moet zijn, etc. en dat je zo de beste relaties krijgt. We willen ook allemaal graag geloven dat dit het geval is, maar dan krijg je situaties als hier met TS waar ons biologische gevoel tegen dit sprookje dat wij zo graag willen geloven, in gaat.
Verhalen als dit doen mij bevestigen dat 'The Red Pill' gelijk heeft.
Yup, deze spanning was er vroeger ook, maar omdat vrouwen vroeger een broodwinnaar nodig hadden, was deze afweging veel makkelijker. Sterven door honger op straat, doordat je vreemdgaat en geen man hebt om voor jou en je kinderen te zorgen/je te beschermen, was een makkelijke no-go.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:57 schreef Grems het volgende:
[..]
Het centrale concept van TRP, namelijk dat over aantrekkingskracht niet te onderhandelen valt, is ontegenzeggelijk waar.
Daarbij komt dat de functie van broodwinner in de westerse wereld dood, begraven en vergaan is. Spanning is the name of the game.
Of je het nu wel, niet of gedeeltelijk met deze post eens bent. Het is altijd fijn als blijkt dat er mensen zijn die voor zichzelf kunnen blijven nadenken, waarvoor dank.quote:Op zaterdag 4 november 2017 16:55 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Zelf ben ik de andere kant op geslagen: Als iets goed voelde, maar het was objectief/rationeel gezien niet 'goed' (Gevaarlijk, Gemeen, Egoïstisch, Ongepast, Oneerlijk, etc.) dan deed ik het niet.
Kan je afraden om dat te gaan doen, want dan kom je in een nihilistische depressie terecht zoals ik. Mensen blijven geëvolueerde apen en op deze manier leven is ongezond. Emoties zijn niet eerlijk, vaak ongepast, gemeen en kunnen leiden tot gevaarlijk en egoïstisch gedrag, maar je kunt ze niet volledig wegdrukken zoals ik dat gedaan heb.
TS hoeft zich dus naar mijn mening niet te schamen voor deze emoties, hoe onethisch ze ook zijn, ze zijn menselijk. Mensen zijn imperfect, vooral onze emoties. En in onze huidige tijd zijn we meer dan ooit in conflict met deze imperfectie van de mens. Racisme, sexisme, discriminatie, populisme, de klassenstrijd, etc. Allemaal zaken die voortkomen vanuit onze menselijke imperfecties, onze gevoelens en emoties. Nog nooit in de historie zijn mensen zo in conflict geweest met hun menselijke gevoel, terwijl dit vroeger meer 'geaccepteerd' werd als 'zo is het nou eenmaal'. Of er werden harde grenzen gesteld om te voorkomen dat dit soort gevoelens überhaupt zouden kunnen komen.
Kijk naar mij en mijn topics waarin ik een wetenschappelijk onderbouwd standpunt naar voren haal hoe oppervlakkig en oneerlijk liefde is en wat voor een belangrijke rol uiterlijk erin speelt. Mensen willen dit niet horen, mensen willen horen dat hun gevoelens en emoties een rechtvaardige en eerlijke basis hebben. Zij willen horen dat arme mensen lui zijn en dit aan henzelf te danken hebben, of ze willen er helemaal niet over horen. Zij willen horen dat die 22-jarige depressieve maagd dit aan zichzelf te danken heeft en niet dat hij minder geluk gehad heeft in het leven. Ook al zijn zij hier compleet fout en vernederen zij die 22-jarige voor geen enkele andere reden dan zich zelf beter te voelen.
TL:DR
TS moet zich realiseren dat ze slechts menselijk is en emoties niet eerlijk of rechtvaardig zijn. Ze kan er niks aan doen dat ze zich zo voelt, maar heeft wel de keuze of ze ernaar handelt of niet. Wat uiteindelijk tot het gelukkigste leven leidt, is een afweging die zij zelf moet maken. Ik ken mensen die deze gevoelens overwonnen hebben en een gelukkig huwelijk gehad hebben. Ik ken ook mensen die deze gevoelens nooit overwonnen hebben, maar toch bij elkaar gebleven zijn en een minder gelukkig leven geleid hebben. Ik ken ook mensen die uit elkaar gegaan zijn en wel of niet een gelukkig leven geleid hebben daarna.
De enige slechte keuze is om met een slecht gevoel te blijven doorgaan. Of je nou met je man blijft of uit elkaar gaat, hier zul je hard aan moeten werken. En als je dan dus besluit om met je man te blijven leven, dan is no-contact gaan met die man waar je gevoelens voor hebt, uitstekend advies.
Knap dat je toch nog even reageert. Ik snap het overigens wel hoor.quote:Op zondag 5 november 2017 10:57 schreef minoesj het volgende:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Heb je aan sexting gedaan met hem?quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:03 schreef minoesj het volgende:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Op zich ben ik het ergens wel eens met deze post, zij het niet dat wij (de jongere generaties) eigenlijk de keuze niet meer hebben. Alles is erg duur geworden, je moet met 2 gaan werken, dus als vrouw ben je 'verplicht' onafhankelijk. Het is tegenwoordig een echte luxe als de man genoeg centjes binnen brengt zodat de vrouw voor het huisje en de kinderen kan zorgen. Maar het is slechts weinigen gegund. Ik ken er maar eentje en ben er jaloers op. Heerlijk voor het hele gezinsleven! Geen gestress over het huishouden, alles is lekker klaar als iedereen thuis komt. Geen gedoe met oppas als kind ziek is, man kan lekker relaxen als ie thuis komt.quote:Op zaterdag 4 november 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Yup, deze spanning was er vroeger ook, maar omdat vrouwen vroeger een broodwinnaar nodig hadden, was deze afweging veel makkelijker. Sterven door honger op straat, doordat je vreemdgaat en geen man hebt om voor jou en je kinderen te zorgen/je te beschermen, was een makkelijke no-go.
Vrouwen hebben nu hun eigen inkomen. Veiligheid wordt door de staat gegarandeerd en als alles misgaat is er een minimale gegarandeerde levensstandaard. Men heeft geen man meer nodig en dit is dan ook de echte seksuele revolutie van dit tijdperk:
Het fysieke overwicht dat mannen hebben over vrouwen geeft in de huidige samenleving geen voordeel meer. Grof, fysieke arbeid is weinig meer waard, veiligheid is gegarandeerd en men hoeft als er dingen misgaan niet meer in barre omstandigheden te kunnen overleven. (Kou in de winter als dakloze bijvoorbeeld.) Deze vrouwelijke 'impuls' om een mannelijke beschermer/broodwinnaar te hebben is dus weg en enkel fysieke aantrekkelijkheid of een spannende persoonlijkheid blijven over.
En nee, die nerd die 60.000 per jaar binnenhaalt met computerwerk is niet spannend, noch aantrekkelijk. Misschien voor vrouwen uit de derde wereld wel.
Nu kan je wel lekker zo'n houding aan nemen, maar wat je hebt gedaan (ook al ben je nog niet fysiek vreemdgegaan) is sowieso fout en je man verdient dat te weten. Als je relatie echt zo goed is zoals je beweert dan zou je hem genoeg vertrouwen om hem in te lichten. Dat doe je niet. In plaats daarvan zit je hier het slachtoffer te spelen. Dat je gevoelens krijgt voor iemand kan gebeuren en DAT wil niks zeggen over je relatie of over je eigen gevoelens, maar het geheim houden zegt wel wat over je respect voor je relatie en je man. Dat je dat niet hebt. Vrij simpel.quote:Op zondag 5 november 2017 10:57 schreef minoesj het volgende:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Dat was dan ook de hele opzet.quote:Op zondag 5 november 2017 12:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Alles is erg duur geworden, je moet met 2 gaan werken
Of men neemt met minder geen genoegen meer. Vroeger bleef mijn moeder thuis, we kregen als kind gewoon vaak genoeg nee, we gingen maximaal 1x per jaar 2 weken naar de camping, met opa en oma zodat de kosten gedeeld konden worden. We woonden in een simpel appartement (of gewoon flat, zoals dat vroeger heette), opa en oma sprongen af en toe bij met boodschappen enz enz.quote:Op zondag 5 november 2017 12:27 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Op zich ben ik het ergens wel eens met deze post, zij het niet dat wij (de jongere generaties) eigenlijk de keuze niet meer hebben. Alles is erg duur geworden, je moet met 2 gaan werken, dus als vrouw ben je 'verplicht' onafhankelijk. Het is tegenwoordig een echte luxe als de man genoeg centjes binnen brengt zodat de vrouw voor het huisje en de kinderen kan zorgen. Maar het is slechts weinigen gegund. Ik ken er maar eentje en ben er jaloers op. Heerlijk voor het hele gezinsleven! Geen gestress over het huishouden, alles is lekker klaar als iedereen thuis komt. Geen gedoe met oppas als kind ziek is, man kan lekker relaxen als ie thuis komt.
Om heel eerlijk te zijn heeft het feminisme de vrouw geen goed gedaan.
Maar de keerzijde is natuurlijk wel dat je als vrouw nu wel weg kan bij een agressieve man, dat je niet voor de rest van je leven in angst moet leven. De huwelijken vroeger waren niet zo mooi. Denk dat het voor de man prima was hoor maar als vrouw moest je maar net het geluk hebben dat je een goeie tegen kwam . Je kon geen kant op. En het ene kind na het andere werpen zal ook vaak niet de keuze van de vrouw zijn geweest, misschien ook niet van de man, maarja nog geen anticonceptie enz.. Druk van de kerk..
Had je anders verwacht van de TS?quote:Op zondag 5 november 2017 14:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu kan je wel lekker zo'n houding aan nemen, maar wat je hebt gedaan (ook al ben je nog niet fysiek vreemdgegaan) is sowieso fout en je man verdient dat te weten. Als je relatie echt zo goed is zoals je beweert dan zou je hem genoeg vertrouwen om hem in te lichten. Dat doe je niet. In plaats daarvan zit je hier het slachtoffer te spelen. Dat je gevoelens krijgt voor iemand kan gebeuren en DAT wil niks zeggen over je relatie of over je eigen gevoelens, maar het geheim houden zegt wel wat over je respect voor je relatie en je man. Dat je dat niet hebt. Vrij simpel.
Zou je niet liever een nieuw nummer nemen dat je lover niet kent, je man inlichten en voortaan meegaan als hij naar het buitenland gaat? Lijkt me volwassener dan aandacht zoeken bij een ander als je man van huis is.quote:Op zondag 5 november 2017 10:57 schreef minoesj het volgende:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Ja of je filtert gewoon de onzin er uit en reageert op de goede reacties, zoals bv van JaJammerJan.quote:Op zondag 5 november 2017 10:57 schreef minoesj het volgende:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Dit vooral, hier sluit ik mij volledig bij aan! .quote:Op zondag 5 november 2017 18:49 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Had je anders verwacht van de TS?
Dit is gewoon een typisch geval van 'ik weet het eigenlijk wel maar ik doe het lekker toch'
Sowieso is ze niet open naar haar man erover en dat is een groter probleem dan wat uberhaupt voorgevallen is. Ik vind TS gewoon een watje anders had ze het allang verteld, maarja dan ligt de bal opeens bij haar man en heeft die de touwtjes in handen en dat is eng natuurlijk
Precies wat ik zeg dus Ben ook totaal niet verrast hoor, want die houding die zij aan neemt is voor veel mensen gewoon makkelijker, want je zal het eens bij jezelf zoeken. De horror.quote:Op zondag 5 november 2017 18:49 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Had je anders verwacht van de TS?
Dit is gewoon een typisch geval van 'ik weet het eigenlijk wel maar ik doe het lekker toch'
Sowieso is ze niet open naar haar man erover en dat is een groter probleem dan wat uberhaupt voorgevallen is. Ik vind TS gewoon een watje anders had ze het allang verteld, maarja dan ligt de bal opeens bij haar man en heeft die de touwtjes in handen en dat is eng natuurlijk
Ok, I'll play. Omschrijf nou ns zo nauwkeurig mogelijk welke houding zij aanneemt, waar dat uit blijkt en waarom dat de verkeerde houding is.quote:Op zondag 5 november 2017 20:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg dus Ben ook totaal niet verrast hoor, want die houding die zij aan neemt is voor veel mensen gewoon makkelijker, want je zal het eens bij jezelf zoeken. De horror.
Gezien ik het nog moet uitleggen na haar OP en reacties kan ik ervan uitgaan dat jij geen problemen hebt met haar gedrag? Slachtoffer rol aannemen, users aanvallen die hun mening geven (dat zij verantwoordelijkheid moet nemen bv), en vooral niet respect tonen voor haar relatie en voor haar partner. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Dat is eng.quote:Op maandag 6 november 2017 00:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Ok, I'll play. Omschrijf nou ns zo nauwkeurig mogelijk welke houding zij aanneemt, waar dat uit blijkt en waarom dat de verkeerde houding is.
Kijk, en daar gaat het meteen al mis. In de eerste reactie eigenlijk al. TS komt hier niet om het morele gehalte van haar gedrag te bespreken. Dat maken jullie er van. Onder het mom van TS 'helpen' wordt ze juist op haar gedrag aangesproken door volslagen vreemden die het kennelijk heel erg nodig vinden om zich eventjes, vanachter hun computertjes, moreel superieur te tonen. Superleuk, maar daar vraagt TS niet om en ik zou ook niet weten wat ze er mee zou moeten.quote:Op maandag 6 november 2017 00:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gezien ik het nog moet uitleggen na haar OP en reacties kan ik ervan uitgaan dat jij geen problemen hebt met haar gedrag?
Ook weer zoiets. Dat eendimensionale 'dader-slachtoffer'-denken. Dat zie je in reactie #8 al terug (en tegenwoordig hoef je bij het zien van bepaalde usernames eigenlijk al niet meer verder te lezen om de strekking van de reactie te kennen). Het gaat helemaal niet over daders en slachtoffers, het gaat om TS die bepaalde gevoelens heeft waar ze (kennelijk) van af wil. Is ze dader? Is ze slachtoffer? Boeit niet voor de oplossing. En als je haar als dader weg zet dan doe je dat voor je eigen plezier. Duidelijk niet om TS verder te helpen.quote:Slachtoffer rol aannemen
Ik vind dat TS zich nog keurig gedraagt. TS zit niet te wachten op een oordeel over het morele gehalte van haar handelen. Kennelijk weet ze zelf ook wel dat het niet deugt. Probeer eens verder te denken dan wel of niet deugen en kom met iets waar TS wat aan heeft of kom met niets. Want laten we eerlijk zijn, zo eenvoudig is het niet om gevoelens te laten voor wat ze zijn. Maar vind het vooral eng hoor. Als je je daar prettig bij voelt.quote:users aanvallen die hun mening geven (dat zij verantwoordelijkheid moet nemen bv), en vooral niet respect tonen voor haar relatie en voor haar partner. Vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Dat is eng.
Hoe wil je én denk jij dat wij TS kunnen helpen dan?quote:Op maandag 6 november 2017 01:06 schreef Argento het volgende:
[..]
Kijk, en daar gaat het meteen al mis. In de eerste reactie eigenlijk al. TS komt hier niet om het morele gehalte van haar gedrag te bespreken. Dat maken jullie er van. Onder het mom van TS 'helpen' wordt ze juist op haar gedrag aangesproken door volslagen vreemden die het kennelijk heel erg nodig vinden om zich eventjes, vanachter hun computertjes, moreel superieur te tonen. Superleuk, maar daar vraagt TS niet om en ik zou ook niet weten wat ze er mee zou moeten.
[..]
Ook weer zoiets. Dat eendimensionale 'dader-slachtoffer'-denken. Dat zie je in reactie #8 al terug (en tegenwoordig hoef je bij het zien van bepaalde usernames eigenlijk al niet meer verder te lezen om de strekking van de reactie te kennen). Het gaat helemaal niet over daders en slachtoffers, het gaat om TS die bepaalde gevoelens heeft waar ze (kennelijk) van af wil. Is ze dader? Is ze slachtoffer? Boeit niet voor de oplossing. En als je haar als dader weg zet dan doe je dat voor je eigen plezier. Duidelijk niet om TS verder te helpen.
[..]
Ik vind dat TS zich nog keurig gedraagt. TS zit niet te wachten op een oordeel over het morele gehalte van haar handelen. Kennelijk weet ze zelf ook wel dat het niet deugt. Probeer eens verder te denken dan wel of niet deugen en kom met iets waar TS wat aan heeft of kom met niets. Want laten we eerlijk zijn, zo eenvoudig is het niet om gevoelens te laten voor wat ze zijn. Maar vind het vooral eng hoor. Als je je daar prettig bij voelt.
Zelfs los van onze mening over gedrag van TS is er wel degelijk advies gegeven, ook door mij. Daar doet ze echter niks mee. Ze vertelt het niet aan haar partner, terwijl communicatie key is in een volwassen relatie. In plaats daarvan komt ze met posts waaruit blijkt dat ze niet echt schuldgevoelens heeft en andere users laat weten dat het allemaal wel mee valt. Het had veel erger kunnen zijn in haar redenatie, dus dan stelt dit niks voor. Mag ze denken uiteraard, maar waarom dit topic openen dan? Om te horen hoe geweldig ze wel niet is dat ze niet daadwerkelijk fysiek is vreemdgegaan, maar het enkel is gebleven bij stiekeme verliefde gevoelens, het voeden daarvan en het lekker geheim houden van diezelfde gevoelens?quote:Op maandag 6 november 2017 01:06 schreef Argento het volgende:
[..]
Kijk, en daar gaat het meteen al mis. In de eerste reactie eigenlijk al. TS komt hier niet om het morele gehalte van haar gedrag te bespreken. Dat maken jullie er van. Onder het mom van TS 'helpen' wordt ze juist op haar gedrag aangesproken door volslagen vreemden die het kennelijk heel erg nodig vinden om zich eventjes, vanachter hun computertjes, moreel superieur te tonen. Superleuk, maar daar vraagt TS niet om en ik zou ook niet weten wat ze er mee zou moeten.
[..]
Ook weer zoiets. Dat eendimensionale 'dader-slachtoffer'-denken. Dat zie je in reactie #8 al terug (en tegenwoordig hoef je bij het zien van bepaalde usernames eigenlijk al niet meer verder te lezen om de strekking van de reactie te kennen). Het gaat helemaal niet over daders en slachtoffers, het gaat om TS die bepaalde gevoelens heeft waar ze (kennelijk) van af wil. Is ze dader? Is ze slachtoffer? Boeit niet voor de oplossing. En als je haar als dader weg zet dan doe je dat voor je eigen plezier. Duidelijk niet om TS verder te helpen.
[..]
Ik vind dat TS zich nog keurig gedraagt. TS zit niet te wachten op een oordeel over het morele gehalte van haar handelen. Kennelijk weet ze zelf ook wel dat het niet deugt. Probeer eens verder te denken dan wel of niet deugen en kom met iets waar TS wat aan heeft of kom met niets. Want laten we eerlijk zijn, zo eenvoudig is het niet om gevoelens te laten voor wat ze zijn. Maar vind het vooral eng hoor. Als je je daar prettig bij voelt.
Ken jij haar partner?quote:Op maandag 6 november 2017 07:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs los van onze mening over gedrag van TS is er wel degelijk advies gegeven, ook door mij. Daar doet ze echter niks mee. Ze vertelt het niet aan haar partner, terwijl communicatie key is in een volwassen relatie. In plaats daarvan komt ze met posts waaruit blijkt dat ze niet echt schuldgevoelens heeft en andere users laat weten dat het allemaal wel mee valt. Het had veel erger kunnen zijn in haar redenatie, dus dan stelt dit niks voor. Mag ze denken uiteraard, maar waarom dit topic openen dan? Om te horen hoe geweldig ze wel niet is dat ze niet daadwerkelijk fysiek is vreemdgegaan, maar het enkel is gebleven bij stiekeme verliefde gevoelens, het voeden daarvan en het lekker geheim houden van diezelfde gevoelens?
Die twijfel en pijn komt straks toch wel bij die partner.quote:Op maandag 6 november 2017 07:39 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ken jij haar partner?
Vind jij het normaal om twijfel en pijn bij je partner te zaaien terwijl je zelf even niet weet wat je moet geloven?
Niet als ze tijdens een befbeurt van dr man over de natte lap van die andere denkt om maar eens een voorbeeld te noemenquote:Op zaterdag 4 november 2017 14:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Meer seksen met je man, is goed voor de band en komen de vlinders voor hem weer terug...
Kom op, je reageert nu als een opstandige puber die niet te horen krijgt wat ze eigenlijk wil.quote:Op zondag 5 november 2017 10:57 schreef minoesj het volgende:
Zal wel even op het niveau van hier reageren, zodat de zolderautisten onder ons het ook begrijpen.
Heb heel veel opgestoken van het gegeven advies. Zal zijn nummer deblokkeren, of nee, misschien beter een nieuw nummer nemen waar mijn man dan niks vanaf weet. Stiekem heule stoute berichtjes heen en weer sturen. Want blijkbaar is er volgens jullie iets wat mist in mijn relatie, zou zelf niet weten wat, maar daar komen wij dan zelf wel achter. Zodra mijn man dan voor zijn werk naar het buitenland moet (wie weet wat hij daar allemaal zelf uitspookt :p), kan ik ongestoord met de persoon uit mijn gedachten afspreken. Zal daarna mijn man de schuld geven van het mislukken van het huwelijk, hem helemaal uitmelken, want dat is wat vrouwen doen toch? Het is helemaal duidelijk. Dank.
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuus ''Het zal 'm alleen maar pijn doen!''. Laten we eerlijk zijn: mensen die dat excuus gebruiken zijn gewoon bang om de ander te vertrouwen en ze zijn bang dat de andere partij het dan wel eens uit zou kunnen gaan maken. Dat is waarom mensen vaak te bang zijn zoiets te bespreken. Echt niet omdat ze zoveel om hun partner geven hoor. Anders waren ze ook niet vreemdgegaan.../hadden ze het ook niet geheim gehouden. Nu is TS niet fysiek vreemdgegaan, maar de redenatie blijft hetzelfde. Ze vond het niet belangrijk genoeg voor haar relatie om eerlijk te zijn naar partner, maar opeens wel als ze eerlijk MOET zijn? Goede grap though!quote:Op maandag 6 november 2017 07:39 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ken jij haar partner?
Vind jij het normaal om twijfel en pijn bij je partner te zaaien terwijl je zelf even niet weet wat je moet geloven?
Natuurlijk moeten dingen op een gegeven moment duidelijk gemaakt worden, maar dat moment maakt TS altijd nog zelf. Als ze serieus overweegt met de ander te gaan.
Voorlopig komt het allemaal nog vrij pril over. Het lijkt me nog een hele opgave om ook met jezelf als ouder in het reine te komen met een partner-switch. Zeker als je tot voorkort niets te klagen hebt. Dus stil blijven zitten en de situatie even aan blijven kijken kan best verstandig zijn.
Dit inderdaad. "Het zal hem alleen maar pijn doen". Nee, je bent gewoon bang dat de ander de stekker er uit trekt en jij niet meer alle touwtjes in handen hebt. Dat is het, want stel je voor dat de ander op komt voor zichzelf en zegt 'ik kan wel wat beters krijgen dan iemand die vreemd gaat en zo niet ben ik liever alleen', en vervolgens de vreemdganger met lege handen staat.quote:Op maandag 6 november 2017 10:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuus ''Het zal 'm alleen maar pijn doen!''. Laten we eerlijk zijn: mensen die dat excuus gebruiken zijn gewoon bang om de ander te vertrouwen en ze zijn bang dat de andere partij het dan wel eens uit zou kunnen gaan maken. Dat is waarom mensen vaak te bang zijn zoiets te bespreken. Echt niet omdat ze zoveel om hun partner geven hoor. Anders waren ze ook niet vreemdgegaan.../hadden ze het ook niet geheim gehouden. Nu is TS niet fysiek vreemdgegaan, maar de redenatie blijft hetzelfde. Ze vond het niet belangrijk genoeg voor haar relatie om eerlijk te zijn naar partner, maar opeens wel als ze eerlijk MOET zijn? Goede grap though!
Het kan allemaal zo simpel zijn.quote:Op maandag 6 november 2017 10:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuus ''Het zal 'm alleen maar pijn doen!''. Laten we eerlijk zijn: mensen die dat excuus gebruiken zijn gewoon bang om de ander te vertrouwen en ze zijn bang dat de andere partij het dan wel eens uit zou kunnen gaan maken. Dat is waarom mensen vaak te bang zijn zoiets te bespreken. Echt niet omdat ze zoveel om hun partner geven hoor. Anders waren ze ook niet vreemdgegaan.../hadden ze het ook niet geheim gehouden. Nu is TS niet fysiek vreemdgegaan, maar de redenatie blijft hetzelfde. Ze vond het niet belangrijk genoeg voor haar relatie om eerlijk te zijn naar partner, maar opeens wel als ze eerlijk MOET zijn? Goede grap though!
Voor iemand die meent goed te communiceren vul je wel heeeeel veel in voor mensen!quote:Op maandag 6 november 2017 10:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh ja, dat andere bekende vreemdgaan/geheim houden excuus ''Het zal 'm alleen maar pijn doen!''. Laten we eerlijk zijn: mensen die dat excuus gebruiken zijn gewoon bang om de ander te vertrouwen en ze zijn bang dat de andere partij het dan wel eens uit zou kunnen gaan maken. Dat is waarom mensen vaak te bang zijn zoiets te bespreken. Echt niet omdat ze zoveel om hun partner geven hoor. Anders waren ze ook niet vreemdgegaan.../hadden ze het ook niet geheim gehouden. Nu is TS niet fysiek vreemdgegaan, maar de redenatie blijft hetzelfde. Ze vond het niet belangrijk genoeg voor haar relatie om eerlijk te zijn naar partner, maar opeens wel als ze eerlijk MOET zijn? Goede grap though!
Nog zo'n zwart/wit denker die alles qua motivaties voor een ander meent in te moeten vullen. Maak je eens druk om die "crematorium" inrichting van je eigen nieuwe woning manquote:Op maandag 6 november 2017 10:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit inderdaad. "Het zal hem alleen maar pijn doen". Nee, je bent gewoon bang dat de ander de stekker er uit trekt en jij niet meer alle touwtjes in handen hebt. Dat is het, want stel je voor dat de ander op komt voor zichzelf en zegt 'ik kan wel wat beters krijgen dan iemand die vreemd gaat en zo niet ben ik liever alleen', en vervolgens de vreemdganger met lege handen staat.
Dat niet vertellen tegen je partner heeft niks te maken met je partner 'willen beschermen' maar alles met puur eigen belang.
quote:Op maandag 6 november 2017 12:44 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Nog zo'n zwart/wit denker die alles qua motivaties voor een ander meent in te moeten vullen. Maak je eens druk om die "crematorium" inrichting van je eigen nieuwe woning man
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat word .quote:Op maandag 6 november 2017 12:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Doe maar eventjes tot 10 tellen. Ik bepaal zelf wel hoe ik reageer en wat ik doe, niet jij.
Precies. En een ander bepaald wanneer, en waarom, hij/zij wel of niet zijn partner inlichtquote:Op maandag 6 november 2017 12:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Doe maar eventjes tot 10 tellen. Ik bepaal zelf wel hoe ik reageer en wat ik doe, niet jij.
Leuk rookgordijntje meid.quote:Op maandag 6 november 2017 12:59 schreef minoesj het volgende:
[..]
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat word .
Natuurlijk, maar dan is dit topicje niet nodig he.quote:Op maandag 6 november 2017 12:59 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Precies. En een ander bepaald wanneer, en waarom, hij/zij wel of niet zijn partner inlicht
Leuk rookgordijn johquote:Op maandag 6 november 2017 13:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dan is dit topicje niet nodig he.
Serieus ja? Deze toon? Blijf je daar over vallen, of ben je volwassen genoeg om de inhoud tot je te nemen en er iets mee te doen?quote:Op maandag 6 november 2017 12:59 schreef minoesj het volgende:
[..]
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat word .
SPOILER: PssstOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 06-11-2017 13:21:31 ]"Pools are perfect for holding water"
In veel van zulke topics (meestal van nieuwe users) worden relatieproblemen uitgelegd en verwacht de TS dat wij naar zijn/haar mondje praten ......quote:Op maandag 6 november 2017 12:59 schreef minoesj het volgende:
[..]
Dit is hoe autisten mensen reageren wanneer er niet naar andermans mondje gepraat word .
Lastig he, als mensen een mening hebben die jou niet zint. Kun jij niet zo goed mee omgaan. Doe maar rustig, tis maar internetquote:
Maar dat contact met hem is nou juist zo spannend! En dr vent is wel heel lief en doet alles voor dr, maar ja, blijkbaar ia dat niet genoeg want als dat wel zo was dan was die andere gozer helemaal niet in de picture natuurlijk.quote:Op maandag 6 november 2017 13:07 schreef maily het volgende:
[..]
In veel van zulke topics (meestal van nieuwe users) worden relatieproblemen uitgelegd en verwacht de TS dat wij naar zijn/haar mondje praten ......
Kind, je vraagt wat je moet doen? Ik zeg (nogmaals) : sluit je af voor hem, laat hem niet meer toe met chatten, bellen whatever.
Ah, en nu zijn we aanbeland bij het hele ''ik kan even geen goede argumenten meer bedenken, dus hop, de aanval in'' onderdeel van een gezonde discussie. Goed om te weten!quote:Op maandag 6 november 2017 12:40 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Voor iemand die meent goed te communiceren vul je wel heeeeel veel in voor mensen!
Er is ook zoiets als te eerlijk zijn. En bovendien heb je oogkleppen op, want gezin/kinderen. Een afweging voor elke kriebel en gevoel maken is heel normaal dat je het nog even voor jezelf houdt. Dat hoeft niet elke keer een gebrek aan vertrouwen te zijn.
Maar wellicht dat je zelf een keer bedonderd bent, en daardoor zo'n controle freak bent geworden?
En dit ja. Goed bezig TSquote:
Heel makkelijk hoor. Ben niet zo hypocriet als anderenquote:Op maandag 6 november 2017 13:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lastig he, als mensen een mening hebben die jou niet zint. Kun jij niet zo goed mee omgaan. Doe maar rustig, tis maar internet
Draai het even om. Je hebt inhoudelijk geen weerwoord dus je bestempeld het maar als een aanval. Lekker makkelijk. Wel uitdelen. Niet incasseren.quote:Op maandag 6 november 2017 13:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, en nu zijn we aanbeland bij het hele ''ik kan even geen goede argumenten meer bedenken, dus hop, de aanval in'' onderdeel van een gezonde discussie. Goed om te weten!
[..]
En dit ja. Goed bezig TS
Dus jouw advies komt neer op 'doe wat je wil'?quote:Op maandag 6 november 2017 13:13 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Heel makkelijk hoor. Ben niet zo hypocriet als anderen
Een weerwoord op jouw persoonlijke comments? Nee, die heb ik inderdaad niet, ik win liever discussies met argumenten (die ik wel heb gegeven in eerdere posts) dan met personal comments. Maar ga er vooral mee door hoor. Ik moest lachen, dus bedankt daarvoorquote:Op maandag 6 november 2017 13:15 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Draai het even om. Je hebt inhoudelijk geen weerwoord dus je bestempeld het maar als een aanval. Lekker makkelijk. Wel uitdelen. Niet incasseren.
Goede keuze wel. Alleen zijn dingen soms iets ingewikkelder dan een keuze, maar een proces iets wat gegroeid is. In eerste instantie zonder dat ze daar bewust van was.quote:Op maandag 6 november 2017 13:07 schreef maily het volgende:
[..]
In veel van zulke topics (meestal van nieuwe users) worden relatieproblemen uitgelegd en verwacht de TS dat wij naar zijn/haar mondje praten ......
Kind, je vraagt wat je moet doen? Ik zeg (nogmaals) : sluit je af voor hem, laat hem niet meer toe met chatten, bellen whatever.
Nog zo 1 die op basis van een regel van alles gaat invullenquote:Op maandag 6 november 2017 13:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus jouw advies komt neer op 'doe wat je wil'?
Ja, fuck, ge-wel-dig advies aan iemand die om advies verlegen zit. Echt, daar moet je in professionele setting iets mee gaan doen man. Guru.
En nee, ik ben niet 'zo hypocriet als anderen' (die gewoon zeggen wat het fatsoenlijke is om te doen in deze situatie) en ben helaas zelf ooit een keer vreemdgegaan. Was geen toffe ervaring, voor geen van ons allen. Heb ik me erg kut over gevoeld, schuld, schaamte, spijt. Veel van geleerd, maar liever had ik die kennis al gehad om het hele zaakje te voorkomen.
Dus wanneer mensen zeggen 'niet vreemdgaan, wees alsjeblieft eerlijk' of iets in die trant, dan doen ze dat om TS wat wijsheid mee te geven en om haar veel leed te voorkomen.
Er zitten genoeg argumenten in mijn comments. Maar als je ze niet wil zien, ook prima.quote:Op maandag 6 november 2017 13:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een weerwoord op jouw persoonlijke comments? Nee, die heb ik inderdaad niet, ik win liever discussies met argumenten (die ik wel heb gegeven in eerdere posts) dan met personal comments. Maar ga er vooral mee door hoor. Ik moest lachen, dus bedankt daarvoor
Kan je inhoudelijk reageren? En met 'kan' bedoel ik niet 'zou je dat willen doen?' maar 'ben je daar toe in staat?'quote:Op maandag 6 november 2017 13:25 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Nog zo 1 die op basis van een regel van alles gaat invullen
Zie mijn vorige bericht (#175). Genoeg inhoud?quote:Op maandag 6 november 2017 13:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Kan je inhoudelijk reageren? En met 'kan' bedoel ik niet 'zou je dat willen doen?' maar 'ben je daar toe in staat?'
Ik stel je gewoon een vraag in de vorm van een stelling.
En in een relatie zit je met zijn 2en. Een 'goede' relatie opbouwen doe je dan ook niet alleen, maar met zijn 2en. Een van de redenen dat men hier voorstelt dat TS eerlijk moet gaan zijn naar haar vriend. Niet alleen omdat hij daar recht op heeft (en TS genoeg om hem zou moeten geven om hem dat recht niet te ontnemen) maar omdat het ook kan zorgen voor dat extra stukje verdieping en connectie.quote:Op maandag 6 november 2017 13:24 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Goede keuze wel. Alleen zijn dingen soms iets ingewikkelder dan een keuze, maar een proces iets wat gegroeid is. In eerste instantie zonder dat ze daar bewust van was.
Mocht het je een keer zijn overkomen, dan snap je dat allerlei gevoelens je keuzes vertroebelen. Alle je vaste waarden lijken opeens niet meer wat ze zijn. Daarom geef het even wat tijd. Die adempauze die TS had ingelast heeft dus duidelijk niet gewerkt.
Want afstand is soms als een magneet. Het wordt wat sterker naarmate je meer afstand neemt.
Maar hoe dan ook, het is geen goede basis om een nieuwe relatie te beginnen. Nog meer afstand, of desnoods een klein conflictje dat de gevoelens doet bekoelen?
Als je al jaren een goede relatie hebt, dan geef je dat in de regel niet op voor een vluchtige kriebel. Maar daar 'moet' TS naartoe groeien. Het komt wel goed.
Volgens sommige mensen heb je nergens recht op, ga maar eens kijken in het dating topic..quote:Op maandag 6 november 2017 13:34 schreef probeer het volgende:
[..]
En in een relatie zit je met zijn 2en. Een 'goede' relatie opbouwen doe je dan ook niet alleen, maar met zijn 2en. Een van de redenen dat men hier voorstelt dat TS eerlijk moet gaan zijn naar haar vriend. Niet alleen omdat hij daar recht op heeft (en TS genoeg om hem zou moeten geven om hem dat recht niet te ontnemen) maar omdat het ook kan zorgen voor dat extra stukje verdieping en connectie.
Nou .. heel eerlijk .. Nee.quote:Op maandag 6 november 2017 13:33 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Zie mijn vorige bericht (#175). Genoeg inhoud?
En nee, iemand woorden in de mond leggen en een gewoon stelling maken zijn niet hetzelfde. Maar bedankt voor je verduidelijkende toelichting.
TS heeft er inderdaad niet voor gekozen om verliefd te worden. Goed advies wel.quote:Op maandag 6 november 2017 13:24 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Goede keuze wel. Alleen zijn dingen soms iets ingewikkelder dan een keuze, maar een proces iets wat gegroeid is. In eerste instantie zonder dat ze daar bewust van was.
Dat heb je heel goed gezien.quote:Mocht het je een keer zijn overkomen, dan snap je dat allerlei gevoelens je keuzes vertroebelen. Alle je vaste waarden lijken opeens niet meer wat ze zijn. Daarom geef het even wat tijd. Die adempauze die TS had ingelast heeft dus duidelijk niet gewerkt.
Ja. Komt er nog daadwerkelijk advies?quote:Want afstand is soms als een magneet. Het wordt wat sterker naarmate je meer afstand neemt.
Goh.quote:Maar hoe dan ook, het is geen goede basis om een nieuwe relatie te beginnen.
Kijk eens aan. Advies.quote:Nog meer afstand, of desnoods een klein conflictje dat de gevoelens doet bekoelen?
Klopt.quote:Als je al jaren een goede relatie hebt, dan geef je dat in de regel niet op voor een vluchtige kriebel.
Hoe groeit TS naar een goede relatie? Wat moet ze daarvoor doen?quote:Maar daar 'moet' TS naartoe groeien.
Dus het loopt wel los? TS hoeft niet echt actief iets te doen voor die goede relatie, behalve nog meer afstand nemen van de ander? Hoe gaat dat bijdragen aan haar relatie? Hoe gaan ze dan samen 'groeien'?quote:Het komt wel goed.
Wat wil je dat ze nog meer groeien dan dat ze al aangeeft op handen gedragen te worden? En zelf afstand te nemen.quote:Op maandag 6 november 2017 13:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou .. heel eerlijk .. Nee.
Eigenlijk zeg je namelijk geen fuck.
[..]
TS heeft er inderdaad niet voor gekozen om verliefd te worden. Goed advies wel.
[..]
Dat heb je heel goed gezien.
[..]
Ja. Komt er nog daadwerkelijk advies?
[..]
Goh.
[..]
Kijk eens aan. Advies.
[..]
Klopt.
[..]
Hoe groeit TS naar een goede relatie? Wat moet ze daarvoor doen?
[..]
Dus het loopt wel los? TS hoeft niet echt actief iets te doen voor die goede relatie, behalve nog meer afstand nemen van de ander? Hoe gaat dat bijdragen aan haar relatie? Hoe gaan ze dan samen 'groeien'?
Nou .. Goh, ik weet niet hoor .. Wellicht valt er nog wel wat winst in die relatie te behalen wanneer degene die op handen gedragen wordt zaken verzwijgt voor degene die het op handen dragen doet. Ik bedoel, je hoort wel eens van mensen dat eerlijkheid leidt tot vertrouwen, en dat vertrouwen de basis is van elke relatie. Maar inderdaad .. adviseren om (samen) aan die relatie te werken, of je er iig actief voor in te zetten, gaat wel heel erg ver zeg. Dat loopt wel los, een relatie kost inderdaad nul inzet of onderhoud.quote:Op maandag 6 november 2017 13:54 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Wat wil je dat ze nog meer groeien dan dat ze al aangeeft op handen gedragen te worden? En zelf afstand te nemen.
Wellicht een optie om samen eens naar te kijken hoe er meer tijd vrijgemaakt kan worden voor zowel elkaar, als beiden voor zichzelf. Al loopt dat, zoals je al zei, vanzelf wel los wanneer TS wat meer afstand neemt van de ander. Dat soort gedoe gaat immers automatisch, want magneten en zo.quote:Neemt niet weg dat ik wel begrijp dat je je als ouders-zijnde (ze schreef gezin in de OP dus voorzichtige aanname) vaak jezelf wegcijfert, te weinig tijd hebt voor elkaar, etc.
Ze zal een keuze moeten maken? Waar heb ik dat eerder gelezen in dit topic.quote:Feitelijk weet ze nu dat er naast haar man nog meer mensen op deze aardbol rondlopen die haar ook een bijzonder gevoel kunnen geven. Het is nu vooral aan TS om dat te plaatsen of dat iets zegt over haar zelf, haar man of beide.
Doorgaan met het contact en niks aan je vriend vertellen was een inschattingsfout. Je verpakt het als iets dat je voor hem deed, maar dat is niet zo. Toen je het gevoel had dat je niks verkeerd deed was je heel open naar je vriend, maar toen je daaraan twijfelde besloot je het voor je te houden. Je wilde namelijk niet dat je vriend je zou confronteren met je eigen gedrag. Er treft je dus wel degelijk blaam.quote:Op vrijdag 3 november 2017 17:03 schreef minoesj het volgende:
[..]
Besodemieteren? Alleen omdat ik met iemand van het andere geslacht praat, mijn man hiervan op de hoogte gebracht heb, waarnaar er toch gevoelens zijn ontstaan, had dat dan niet verteld tegen mijn man wou niet dat hij zich rot zou voelen, daarna geprobeerd hebben om het vriendschappelijk te houden (wat niet makkelijk en slim bleek te zijn achteraf), en toen het contact bewust hebben gestopt, gevoelens gingen weg, maar ze nu toch terug zijn gekomen.
Zonder dat er ook maar iets van lichamelijk contact is geweest met die ander, zonder dat er ook maar 1 woord over afspreken werd gesproken. Vind besodemieteren meer bewust stiekem willen afspreken en wellicht willen vreemdgaan, die intentie heb ik niet.
Als ze zelf aangeeft dat ze op handen gedragen wordt, en er gebeurt toch iets met het gevoel van TS, over wie zegt dat dan iets?quote:Op maandag 6 november 2017 14:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou .. Goh, ik weet niet hoor .. Wellicht valt er nog wel wat winst in die relatie te behalen wanneer degene die op handen gedragen wordt zaken verzwijgt voor degene die het op handen dragen doet. Ik bedoel, je hoort wel eens van mensen dat eerlijkheid leidt tot vertrouwen, en dat vertrouwen de basis is van elke relatie. Maar inderdaad .. adviseren om (samen) aan die relatie te werken, of je er iig actief voor in te zetten, gaat wel heel erg ver zeg. Dat loopt wel los, een relatie kost inderdaad nul inzet of onderhoud.
[..]
Wellicht een optie om samen eens naar te kijken hoe er meer tijd vrijgemaakt kan worden voor zowel elkaar, als beiden voor zichzelf. Al loopt dat, zoals je al zei, vanzelf wel los wanneer TS wat meer afstand neemt van de ander. Dat soort gedoe gaat immers automatisch, want magneten en zo.
[..]
Ze zal een keuze moeten maken? Waar heb ik dat eerder gelezen in dit topic.
Precies, nou aan de slag TS!quote:Op maandag 6 november 2017 14:22 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Als ze zelf aangeeft dat ze op handen gedragen wordt, en er gebeurt toch iets met het gevoel van TS, over wie zegt dat dan iets?
Wat wil je zeggen aan je partner die alles goed doet om de relatie beter te maken? Dat lijkt me meer iets waar TS zelf mee aan de slag kan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |