Het lot van de beta in een notendop.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Voordat ik mijn huidige partner leerde kennen had ik contact met iemand, dat is destijds verwaterd. Niet lang daarna heb ik mijn huidige partner leren kennen, inmiddels huisje boompje beestje.
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. In het begin ging het over dagelijkse onderwerpen, elkaar op de hoogte gebracht over wat er in al die jaren veranderd is. Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Na een poos vertelde hij dat hij gevoelens had gekregen, eerlijk gezegd had ik die gevoelens al eerder, maar heb er eerder niets over verteld. Toen hij het vertelde heb ik ook verteld over mijn gevoelens. Hij vertelde er meteen bij dat hij hier niets mee kan doen, vanwege het leven wat ik nu heb (gezin). Toch hebben we nog geprobeerd om op een normale vriendschappelijke manier contact te houden, het werkte niet, de gevoelens bleven in de weg staan. Dus besloten wij om elkaar dan maar overal te blokkeren, geen contact meer te hebben en verder te gaan met het leven waar wij voorheen mee bezig waren.
Mijn man heb ik niets verteld over de wederzijdse gevoelens, wou hem niet onnodig ongerust maken. Kort daarna werden de gevoelens gelukkig minder, ze waren zelfs verdwenen.
Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.
Mijn man doet zo zijn best, word op handen gedragen door hem. Soms denk ik dat ik liever bij die ander wil zijn dan bij mijn eigen man. Vind dit gevoel zo vervelend. Wil die gevoelens helemaal niet hebben. Vind het zo rot voor mijn gezin. Wat moet ik nu doen? Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Omdat je er open voor staat?quote:Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Onnodig?quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Mijn man heb ik niets verteld over de wederzijdse gevoelens, wou hem niet onnodig ongerust maken.
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Voordat ik mijn huidige partner leerde kennen had ik contact met iemand, dat is destijds verwaterd. Niet lang daarna heb ik mijn huidige partner leren kennen, inmiddels huisje boompje beestje.
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. In het begin ging het over dagelijkse onderwerpen, elkaar op de hoogte gebracht over wat er in al die jaren veranderd is. Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Na een poos vertelde hij dat hij gevoelens had gekregen, eerlijk gezegd had ik die gevoelens al eerder, maar heb er eerder niets over verteld. Toen hij het vertelde heb ik ook verteld over mijn gevoelens. Hij vertelde er meteen bij dat hij hier niets mee kan doen, vanwege het leven wat ik nu heb (gezin). Toch hebben we nog geprobeerd om op een normale vriendschappelijke manier contact te houden, het werkte niet, de gevoelens bleven in de weg staan. Dus besloten wij om elkaar dan maar overal te blokkeren, geen contact meer te hebben en verder te gaan met het leven waar wij voorheen mee bezig waren.
Mijn man heb ik niets verteld over de wederzijdse gevoelens, wou hem niet onnodig ongerust maken. Kort daarna werden de gevoelens gelukkig minder, ze waren zelfs verdwenen.
Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.
Mijn man doet zo zijn best, word op handen gedragen door hem. Soms denk ik dat ik liever bij die ander wil zijn dan bij mijn eigen man. Vind dit gevoel zo vervelend. Wil die gevoelens helemaal niet hebben. Vind het zo rot voor mijn gezin. Wat moet ik nu doen? Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
Dit 100%. Vrouwelijke hypergamie in de praktijk. Gebeurt zo ontiegelijk vaak.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:54 schreef Grems het volgende:
[..]
Het lot van de beta in een notendop.
Binnenkort worden de excuses gefabriceerd waarom het eigenlijk zijn schuld is dat het mis gaat. Hij verstikt je, hij biedt geen tegengas, de spanning is weg, hij is voorspelbaar.
Kennen je eventuele kinderen hun nieuwe stiefvader al? Kunnen ze het een beetje met elkaar vinden?
Een hele goeie post die alles wel lijkt samen te vatten.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
HAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 2 november 2017 11:55 schreef NoXia het volgende:
Probeer het gewoon een keer als je man werken is ofzo.
Wat is hier grappig aan? Dan weet ze toch precies of haar gevoelens terecht zijn? Wat niet weet..quote:
Het contact blijven houden nadat die gevoelens er waren, en al helemaal nadat ze besproken waren, vind ik nog veel erger dan het niet vertellen.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
De enige kans die je hebt om het met je gezin te laten werken is dit nu aan je man op te biechten. Er is nu nog niets gebeurd, anders dan gevoelens (her)ontwikkelen voor een ander. Gevoelens ontwikkelen heb je niet echt in de hand, gevoelens voeden (dat doe je nu) en er naar handelen (dat ga je binnenkort doen als je het geheim houdt) heb je wel in de hand.
Vertel je man wat er speelt, biedt je excuses aan voor het niet eerder vertellen en bespreek eerlijk en open met hem wat je nu wil, met hem en je gezin. Ook wanneer je dat niet weet en daar over twijfelt, wees eerlijk.
Dat zijn dingen waar een relatie nog wel overheen kan komen als dat een beetje solide in elkaar zit.
Wanneer ik je man was zou ik het niet het ergste vinden dat je die gevoelens hebt ontwikkeld, maar dat je het niet met me besprak toen het ging spelen.
😅😅quote:Op donderdag 2 november 2017 13:50 schreef Osiris024 het volgende:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben. Mag in mijn handen klappen dat hij zo lief is en zijn handen in het vuur zou steken voor ons kind en mij.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Hahahaha, vind dit terecht grappig.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:50 schreef Osiris024 het volgende:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Je wil deze gevoelens niet hebben, en toch bleef je contact met die gast houden. Je wou het diep van binnen wel degelijk. Die aandacht van iemand anders dan je man vond je gewoon spannend. Het was ook spannend om het lekker te verzwijgen naar je man toe. En nu speel je wel degelijk het slachtoffer met je hele ''ik wil deze gevoelens helemaal niet hebben, hellup''-act. Kom op zeg.quote:Op donderdag 2 november 2017 13:52 schreef minoesj het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben.
Heerlijke post. Ik kon hem zelf geschreven hebben. 100% de waarheid dit.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je wil deze gevoelens niet hebben, en toch bleef je contact met die gast houden. Je wou het diep van binnen wel degelijk. Die aandacht van iemand anders dan je man vond je gewoon spannend. Het was ook spannend om het lekker te verzwijgen naar je man toe. En nu speel je wel degelijk het slachtoffer met je hele ''ik wil deze gevoelens helemaal niet hebben, hellup''-act. Kom op zeg.
Ik ben het er mee eens dat je niet altijd controle hebt over je gevoelens. Dat kan bij iedereen gebeuren, ook als je in een super happy huwelijk zit. Het gaat pas de kwade kant op als je die gevoelens gaat voeden (zoals DP al benoemde) en ze geheim houdt van je partner. Als ik verliefd zou worden op iemand anders dan zou ik dat bespreken met mijn man. Dan zorg ik ervoor dat ik diegene zo min mogelijk hoef te zien/spreken. Dan ga ik juist NIET het contact opzoeken/voeden, om vervolgens achteraf te klagen.
Het kritiek in dit topic heb je dus meer dan verdiend vind ik. Als je echt spijt hebt van je gevoelens en je echt respect hebt voor je familie....dan zou ik alsnog eerlijk zijn naar je man. Maar wees dan ook echt eerlijk. Niet ''arme ik, ik heb gevoelens voor iemand anders, wat moet ik nu'', maar echt benoemen dat je het ook echt opzocht en het ergens wel fijn vond. DAT is het echte probleem hier. Je bent veel te laat met communiceren, dus grote kans dat hij je dumpt, maar ik kan het hem niet kwalijk nemen. Echt, hoeveel relaties ik wel niet uit elkaar zie vallen, omdat vaak een van de partijen (en soms beiden) niet in staat is om te communiceren en denkt dat het bij iemand anders veeeeeeel beter zal zijn....
Eens, behalve dat van de daderquote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Ze wist dat die gevoelens er bij beiden waren, en bleef contact houden. Op dat moment is ze haar man al aan het besodemieteren. Dus dader.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:05 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Eens, behalve dat van de dader
Ben je verliefd of is het de spanning en aandacht van een ander?quote:Op donderdag 2 november 2017 13:52 schreef minoesj het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ben zeker geen slachtoffer, laten wij dat even vooropstellen. Wil vanwege mijn man en kind deze gevoelens niet hebben. Mag in mijn handen klappen dat hij zo lief is en zijn handen in het vuur zou steken voor ons kind en mij.
Mocht het je ontgaan zijn, of het niet duidelijk zijn: voorheen, jaren terug, was die ander een kennis. Er was geen sprake van verliefdheid, niet van zijn kant en niet van mijn kant. Hij en ik wouden beide van het leven genieten, niet gebonden zijn aan iemand. Hij vertelde vorig jaar dat hij nu wel gevoelens had. Een paar dagen voordat hij dat zei begon ik ook wat te voelen.
Bedankt voor het lachenquote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Eerlijk zijn en aan je relatie werken.quote:
Omdat je daar willens en wetens tijd, energie en emotie in hebt gestoken. Moet je eens met je partner proberen. Blijkbaar is dat de manier voor jou om een band te krijgen.quote:Waarom maakt hij mijn gedachten zo verwarrend?
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doenquote:
Nou ja, ze is natuurlijk wel over de scheef gegaan door er naar te handelen. Ook al is er nog geen fysiek contact geweest.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doen
Blijven afspreken met iemand waar je verliefd op bent, tewijl je weet dat diegene ook gevoelens voor jou heeft. Daar kan je niets aan doen?quote:Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef over_hedge het volgende:
[..]
wat? Verliefd worden op een ander? Kan zij toch weinig aan doen
quote:Op donderdag 2 november 2017 13:50 schreef Osiris024 het volgende:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Mooiequote:Op donderdag 2 november 2017 13:50 schreef Osiris024 het volgende:
Een winkel waar men mannen verkoopt is zojuist geopend en vrouwen kunnen er winkelen om een man te kiezen uit een groot aanbod. De winkel heeft 6 etages en hoe hoger hoe beter zullen we maar zeggen. Er is 1 maar: als je eenmaal voor een etage hebt gekozen mag je niet terug tenzij je het gebouw wilt verlaten...
Komt er een vrouw die zaak binnen stappen om een man te kopen, ziet ze het bordje bij de eerste etage:
Etage 1. Deze mannen hebben een baan. Nou, denkt de vrouw, dat is beter dan m'n ex, maar wat zou er verder zijn? Ze gaat een etage hoger en leest Etage 2. Etage 2. Deze mannen hebben een baan en houden van kinderen. Super ! roept de vrouw, maar wat zou hierboven dan zijn? Zo gezegd, zo gedaan Etage 3. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen en zien er bijzonder goed uit. De vrouw begint haast te kwijlen en sprint de trap weer op ! Etage 4. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit en helpen met het huishouden. De vrouw kan het bijna niet meer aan en lijkt even als een blok te vallen voor het vooruitzicht. Heel aantrekkelijk, zegt ze, maar wat zou hierboven dan zijn?! Etage 5. Deze mannen hebben een baan, houden van kinderen, zien er bijzonder goed uit, helpen met het huishouden en zijn bijzonder romantisch. OH MIJN GOD!! roept de vrouw uit, ik ben in de hemel!!! Dan moet de 6e etage echt te mooi voor woorden zijn!!! Zo gezegd.....
Etage 6. U bent bezoeker nr 3.445.473.333 op deze etage. Er zijn geen mannen op deze etage. Deze etage bestaat enkel als bewijs dat het onmogelijk is om vrouwen tevreden te stellen. Dank u voor uw bezoek en een fijne dag verder!
Wees blij met wat je hebt muts....
Wat is er daarvoor gebeurd dat je het in beide gevallen opzoekt met die ander?quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
[...]
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. [...]
[...]Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.[...]
Cool, ook al heb je 't bij het rechte eind, we zijn wel mensen. Jij ook, ik ook. Iemand die in zo'n situatie zit, ziet dat niet echt helemaal scherp. Waar jij zelf in zit, kun je ook niet altijd even scherp zien. Scherp oordelen daarentegen, lukt vrij aardig hier.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach gut, ben je het slachtoffertje van je eigen acties ja? Wat sneu nu toch.
Toen het contact met die ander vorig jaar weer begon, was dat al fout. Je had al eerder gevoelens gehad voor hem, dus had je dat contact nooit opnieuw aan moeten gaan, maar dat heb je moedwillig wél gedaan.
Toen je gevoelens kreeg (die er vanaf het begin al waren, niet niet na verloop van tijd pas weer) had je het moeten afkappen, dat heb je niet gedaan.
En nu zit je te huilen dat je deze gevoelens helemaal niet wil. Jawel hoor, die wil je wel degelijk. Je bent geen slachtoffer, je bent dader. Het slachtoffer is je man in deze.
Nee hoor.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:06 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Mooie
Vrouwelijke hypergamie in een mooi verhaaltje. Dit verhaaltje over mannen zou veel minder grappig zijn omdat het veel verder van de werkelijkheid af zit.
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Cool, ook al heb je 't bij het rechte eind, we zijn wel mensen. Jij ook, ik ook. Iemand die in zo'n situatie zit, ziet dat niet echt helemaal scherp. Waar jij zelf in zit, kun je ook niet altijd even scherp zien. Scherp oordelen daarentegen, lukt vrij aardig hier.
Dat bedoelde ik eigenlijk ookquote:Op donderdag 2 november 2017 16:12 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Nee hoor.
De meeste mannen vinden het op verdieping 2 of 3 al best.
Amen.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
quote:Op donderdag 2 november 2017 16:13 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik eigenlijk ook
Misschien verwarrend verwoord.
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?quote:Op donderdag 2 november 2017 16:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
Ligt misschien aan jouzelf? dikkere huid kweken.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?
Ik ben niet cynisch, ik vertel hoe ik het zie, en dat hoef ik niet met allerlei kusjekroelwoordjes te verpakken. Het is wat het is. Ik ga dat niet anders opschrijven omdat er mensen zijn die zich storen aan de manier waarop ik dingen benoem natuurlijkquote:Op donderdag 2 november 2017 16:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, je kunt 't mooi verpakken, maar ik vind jouw reacties soms echt te hard. Je hoeft toch niet cynisch te zijn?
Eerlijk gezegd komen cynische reacties in de eerste posts in R&P op mij over als eigen ervaringen van degene die ze plaatst.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:15 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Ligt misschien aan jouzelf? dikkere huid kweken.
Hij maakt op zeer duidelijke en simpele wijze helder hoe de situatie is.
Dat zou aan interpretatie kunnen liggen.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd komen cynische reacties in de eerste posts in R&P op mij over als eigen ervaringen van degene die ze plaatst.
Daarom staat er dat het zo op mij overkomt.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:17 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Dat zou aan interpretatie kunnen liggen.
Bedankt namens iedereen hierquote:Op donderdag 2 november 2017 16:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Daarom staat er dat het zo op mij overkomt.
Ik stop erover.
quote:Op donderdag 2 november 2017 16:19 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]
Bedankt namens iedereen hier
Inderdaad. In mijn eigen relatie zien we dat ook gewoon als vreemdgaan, trouwens.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met niet scherp kunnen zien, dit heeft te maken met niet scherp willen zien. Ze snapte heus op dat moment zelf ook wel dat contact opnieuw opstarten geen goed idee was. Ze snapte ook heus zelf wel dat toen die gevoelens van haar kant opstaken het contact aanhouden geen goed idee was.
Maar ze deed het toch. Dat deed ze omdat het stiekem lekker voelde en ze dat gevoel niet op wilde geven. Dat heeft niets te maken met kunnen, maar alles met willen.
Het bewust langdurig contact blijven zoeken/houden met een persoon waarbij er al duidelijk sprake was van een niet platonisch vriendschap is in mijn ogen een dusdanige breuk in het vertrouwen dat er maar 1 oplossing mogelijk is.......quote:Op donderdag 2 november 2017 16:20 schreef PJR het volgende:
[..]
Inderdaad. In mijn eigen relatie zien we dat ook gewoon als vreemdgaan, trouwens.
In een dronken bui een vreemde zoenen zou ik makkelijker kunnen vergeven.
Hoe jij het ziet, maar ok.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik ben niet cynisch, ik vertel hoe ik het zie, en dat hoef ik niet met allerlei kusjekroelwoordjes te verpakken. Het is wat het is. Ik ga dat niet anders opschrijven omdat er mensen zijn die zich storen aan de manier waarop ik dingen benoem natuurlijk
Hier ook. Daar is lichamelijk vreemdgaat niet voor nodig.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:29 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Het bewust langdurig contact blijven zoeken/houden met een persoon waarbij er al duidelijk sprake was van een niet platonisch vriendschap is in mijn ogen een dusdanige breuk in het vertrouwen dat er maar 1 oplossing mogelijk is.......
Rupsje-nooit-genoeg mag vertrekken.
Hebben jullie in de tussentijd het contact weer hersteld dan? Of zijn de gevoelens bij jou spontaan weer aangewakkerd zonder enige trigger?quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Dus besloten wij om elkaar dan maar overal te blokkeren, geen contact meer te hebben en verder te gaan met het leven waar wij voorheen mee bezig waren.
Alleen zijn wij nu een tijd verder, nu komen die gevoelens weer terug voor diegene. Misschien wel in heftigere vorm dan voorheen.
Gokje: ze kijkt om de andere dag even op Facebook hoe het met hem gaat.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:33 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Hebben jullie in de tussentijd het contact weer hersteld dan? Of zijn de gevoelens bij jou spontaan weer aangewakkerd zonder enige trigger?
Beter.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:38 schreef loveli het volgende:
[..]
Gokje: ze kijkt om de andere drie keer per dag even op Facebook hoe het met hem gaat.
Goed idee als er geen kind bij betrokken zou zijn.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:29 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Het bewust langdurig contact blijven zoeken/houden met een persoon waarbij er al duidelijk sprake was van een niet platonisch vriendschap is in mijn ogen een dusdanige breuk in het vertrouwen dat er maar 1 oplossing mogelijk is.......
Rupsje-nooit-genoeg mag vertrekken.
quote:
Vroeg ik mij ook al af, ik dacht altijd dat je pas verliefd werd op iemand anders als je iets mistte in je huidige relatie. (Uit eigen ervaring..)quote:Op donderdag 2 november 2017 16:43 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Mijn vervolgvraag zou zijn: als de gevoelens zijn aangewakkerd zonder nieuwe input vanuit hem, zijn het dan wel oprechte gevoelens, of gaat het eigenlijk om "Is Dit Het Wel"-twijfels over de huidige relatie?
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:33 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Hebben jullie in de tussentijd het contact weer hersteld dan? Of zijn de gevoelens bij jou spontaan weer aangewakkerd zonder enige trigger?
Waarschijnlijk meer ''gras is groener'' gevoelens. Wellicht haar meest recente verliefdheid geweest, dus als ze al gevoelens heeft van ''what if'' dan is het makkelijk om die meest recente persoon in die rol te plaatsen.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:43 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Mijn vervolgvraag zou zijn: als de gevoelens zijn aangewakkerd zonder nieuwe input vanuit hem, zijn het dan wel oprechte gevoelens, of gaat het eigenlijk om "Is Dit Het Wel"-twijfels over de huidige relatie?
Dan misschien accepteren dat je de spanning en het stiekem doen belangrijker vindt dan je huidige relatie waar volgens jou niets mis mee is. In de volksmond worden zulke mensen ook wel 'sletjes' genoemd.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:54 schreef minoesj het volgende:
[..]
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.
Dan denk ik tóch dat je ergens, heel stiekem denkt dat je het beter kan krijgen dan "niets over te klagen".quote:Op donderdag 2 november 2017 16:54 schreef minoesj het volgende:
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.
Er zitten meer smaken tussen sleur en geweldig he?quote:Op donderdag 2 november 2017 16:54 schreef minoesj het volgende:
[..]
Nee, na het laatste gesprek is er van beide kanten geen contact meer geweest. Het gevoel is spontaan aangewakkerd. Mijn huwelijk zit ook niet in een sleur of zo, heb daar niets over te klagen.
Het is nogal een verschil of je daar als stel voor kiest, of dat de partner van TS een monogaam huisje-boompje-beesje huwelijk denkt te hebben.quote:Op donderdag 2 november 2017 17:36 schreef Aap_deluxe het volgende:
Een vriend van me een is blij als zijn vrouw 'een night out' heeft - "enjoy it!" meent hij serieus. Beide 20+ partners gehad en nu gelukkig getrouwd, 2 kinderen.
En laat mij nu net denken dat dit de "joker" van TS is.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:41 schreef Elpis het volgende:
[..]
Goed idee als er geen kind bij betrokken zou zijn.
Kiezen?quote:Op donderdag 2 november 2017 18:11 schreef ViviRAWRS het volgende:
[Voel je niet schuldig! Hij kon dit weten voordat ie besloot met jou kinderen te krijgen.
Is je biologie.
Een vriend van me een is blij als zijn vrouw 'een night out' heeft - "enjoy it!" meent hij serieus. Beide 20+ partners gehad en nu gelukkig getrouwd, 2 kinderen.]
Het is nogal een verschil of je daar als stel voor kiest, of dat de partner van TS een monogaam huisje-boompje-beesje huwelijk denkt te hebben.
Klim jij maar weer terug de boom in en ga stront op voorbijgangers gooien.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:47 schreef Aap_deluxe het volgende:
[..]
Kiezen?
De illusie gecreëerd door Religie, Romantici en Disney?
Natuur boven Cultuur
Nog even en het is normaal met meisjes van 9 te trouwen...quote:Op donderdag 2 november 2017 18:47 schreef Aap_deluxe het volgende:
[..]
Kiezen?
De illusie gecreëerd door Religie, Romantici en Disney?
Natuur boven Cultuur
Ja, lijkt me ook.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:53 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Het huwelijk kan je ook zien als een neuk-niet-met-anderen overeenkomst die je bewust samen aangaat.
Dan is het wel zo fair je daar aan te houden toch...
Niks met biologie te maken vriend maar alles met een slappe ruggegraat.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:04 schreef Aap_deluxe het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook.
Aan de andere kant is het leven nu al een stuk spannender voor TS, en zelfs in het slechtste geval zal deze afhankelijke man haar terug nemen "beter voor de kinderen". Win-win.
Alternatief is saaie leven zonder uitdaging. Het voelt ook niet goed om alleen maar zaad van 1 man te hebben.
Dus aan TS:
"Voel je niet schuldig! Hij kon dit weten voordat ie besloot met jou kinderen te krijgen.
Is je biologie"
Wat een dom gelul. Alsof je slachtoffer bent van je gevoelens en er verder niets mee of aan kunt doen. Spreek je met je partner af dat jullie monogaam zijn dan houd je je daaraan. Wil je dat niet moet je ook de ballen hebben om dat tegen je partner te zeggen. Dan kan je partner de keuze maken om wel of niet te blijven en hoef je niemand te verraden.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:04 schreef Aap_deluxe het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook.
Aan de andere kant is het leven nu al een stuk spannender voor TS, en zelfs in het slechtste geval zal deze afhankelijke man haar terug nemen "beter voor de kinderen". Win-win.
Alternatief is saaie leven zonder uitdaging. Het voelt ook niet goed om alleen maar zaad van 1 man te hebben.
Dus aan TS:
"Voel je niet schuldig! Hij kon dit weten voordat ie besloot met jou kinderen te krijgen.
Is je biologie"
Mag hopen dat het iets meer dan dat is.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:53 schreef Osiris024 het volgende:
Het huwelijk kan je ook zien als een neuk-niet-met-anderen overeenkomst die je bewust samen aangaat.
Ik moest het even heel simpel houden voor deze persoon...quote:Op donderdag 2 november 2017 19:34 schreef loveli het volgende:
[..]
Mag hopen dat het iets meer dan dat is.
Allemachtig, wat ik al dacht: hier spreekt iemand uit eigen ervaring.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:34 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
En laat mij nu net denken dat dit de "joker" van TS is.
Die knuppel van dr vent neemt haar toch wel terug als het fout gaat onder het mom..."beter voor het kind"
Gaat het mis dan pakt ze zowel zijn kind als zijn geld....
Zo zijn jullie
Nee en je denkt te veel.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Allemachtig, wat ik al dacht: hier spreekt iemand uit eigen ervaring.
En jij niet leest niet goed genoeg. Er werd niets vermeld over de financiële situatie. Misschien gaat hij er wel met haar geld vandoor.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:58 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Nee en je denkt te veel.
En leest te selectief.
Zou dat sarcastisch bedoeld kunnen zijnquote:Op donderdag 2 november 2017 20:03 schreef Elpis het volgende:
[..]
En jij niet leest niet goed genoeg. Er werd niets vermeld over de financiële situatie. Misschien gaat hij er wel met haar geld vandoor.
Op een forum met zolderkamer autisten? Niet handig.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:28 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Zou dat sarcastisch bedoeld kunnen zijn
Dat kunnen we beter aan jou vragen...quote:Op donderdag 2 november 2017 20:58 schreef Lenny77 het volgende:
Wat een antwoorden weer...
Ts heeft via de pc contact gehad met een oude bekende. Ze kregen gevoelens (ja dat kan zomaar gebeuren) en ze hebben het meteen afgekapt, netjes en fatsoenlijk dus.
Ts zegt het nog af en toe te voelen maar wil er vanaf.
DE HOER! OP DE BRANDSTAPEL!!! ALLE VROUWEN ZIJN HETZELFDE!!! ZE GAAT ZIJN KIND EN GELD STELEN!
Mijn god.. Wat scheelt er met jullie!!!
Nee dat besef ik me nu ook.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:40 schreef Elpis het volgende:
[..]
Op een forum met zolderkamer autisten? Niet handig.
Nou nou nou.. Ik heb het topic zeker gelezen maar op een paar uitzonderingen na is het vooral 'schande' wat hier geroepen wordt.quote:Op donderdag 2 november 2017 21:03 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Dat kunnen we beter aan jou vragen...
Hoofdletters zijn nogal kinderachtig en ik vraag me af of je het topic wel helemaal hebt doorgelezen.
Laat staan dat je een constructieve bijdrage geeft hierin.
Iets beter lezenquote:Op donderdag 2 november 2017 20:58 schreef Lenny77 het volgende:
en ze hebben het meteen afgekapt, netjes en fatsoenlijk dus.
Dit.quote:Op donderdag 2 november 2017 16:19 schreef Elpis het volgende:
Wellicht kan je kijken wat het is in die persoon dat maakt dat je verliefd geworden bent.
Is het een opvulling van een gemis bij jezelf of partner? Dan kan je beter daar aan gaan werken.
Dat ben je naar mijn mening aan je kind verplicht.
En tsja dat je het vriendschappelijk heb willen voortzetten lijkt me redelijk menselijk.
De vriendschap geeft een kick en dingen die fijn voelen zo opgeven zal geen eerste keus zijn ook al zou het op papier wel de eerste keus moeten zijn.
Been there done that.
Het hele verschil tussen mensen en dieren is inderdaad dat mensen ervoor kunnen kiezen om zich anders te gedragen dan de natuur hun voorschrijft, maar dat is verder off topic hier.quote:Op donderdag 2 november 2017 18:47 schreef Aap_deluxe het volgende:
Kiezen?
De illusie gecreëerd door Religie, Romantici en Disney?
Natuur boven Cultuur
Er heeft zich niets voorgedaan. Ze hebben zich niet in levende lijve ontmoet.quote:
Dit soort dingen weten mannen heel goed en ik zou deze stap al afkeuren van mijn vriendin.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:51 schreef minoesj het volgende:
Voordat ik mijn huidige partner leerde kennen had ik contact met iemand, dat is destijds verwaterd. Niet lang daarna heb ik mijn huidige partner leren kennen, inmiddels huisje boompje beestje.
Vorig jaar begon het chat contact weer met die ander. In het begin ging het over dagelijkse onderwerpen, elkaar op de hoogte gebracht over wat er in al die jaren veranderd is. Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
quote:Mijn partner wist hier vanaf, heb dat meteen bespreekbaar gemaakt.
Je slaat de plank mis, nils7. Het is juist geweldig slim om dit gelijk bespreekbaar te maken met je partner. Geen geheimen voor elkaar. Ben je wat aan het bijpraten met een oude kennis? Geen probleem, maar vertel het gelijk aan je partner. Geen geheimen voor elkaar. Alles draait om vertrouwen. En dat je dan nog doorpraat met die ander betekend niet gelijk dat je 'erin trapt'.quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:34 schreef nils7 het volgende:
Dit soort dingen weten mannen heel goed en ik zou deze stap al afkeuren van mijn vriendin.
Dat soort figuren zijn maar op 1 ding uit en blijkbaar lukt dat bij jou!
Bespreekbaar maken is goed en moet ook maar daar zou het moeten stoppen mijn gedacht ook qua contact richting die ander doel ik dan eigenlijk op.quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:46 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
[..]
Je slaat de plank mis, nils7. Het is juist geweldig slim om dit gelijk bespreekbaar te maken met je partner. Geen geheimen voor elkaar. Ben je wat aan het bijpraten met een oude kennis? Geen probleem, maar vertel het gelijk aan je partner. Geen geheimen voor elkaar. Alles draait om vertrouwen. En dat je dan nog doorpraat met die ander betekend niet gelijk dat je 'erin trapt'.
Zelf heb ik dit ook meegemaakt, een paar weken geleden zelfs. Een 'oude vriendin' kwam ik ergens tegen en sindsdien is ze wat aan het chatten met mij. Ik heb alles heel neutraal gehouden en met mijn vriendin gedeeld. Ze heeft zelfs de chatberichten gelezen tussen ons. Hierbij vertelde ik ook aan m'n vriendin dat die 'oude kennis' waarschijnlijk meer wilt. Deze kennis heeft naderhand ook toegegeven dat ze me wel ziet zitten. Dit heb ik op een beleefde manier afgewezen en mijn vriendin weet hier ook van af. Eerlijkheid duurt het langste in dit soort gevallen.
En zo weet m'n vriendin gelijk dat ik nog in smaak val bij de vrouwtjes.
Als je het contact met de ander door blijft zetten ben je inderdaad wel verkeerd bezig. Dat zal je partner ook wel vreemd vinden, ik tenminste wel.quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:13 schreef nils7 het volgende:
ook qua contact richting die ander doel ik dan eigenlijk op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |