Als hij pas nog gezegd heeft dat hij het nog steeds eens is met die uitspraak van twee jaar geleden vind ik dat toch op zijn minst onhandig en discutabel, voor iemand in zijn positie.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik niet. Wat iemand vindt, heeft niks te maken met wat hij uitvoert. Hij voert het kabinetsbeleid uit en het moment dat hij dat niet doet, kan je klagen dat hij zijn werk niet doet omdat hij er zijn eigen denkbeelden op nahoudt.
Pas schuldig als hij dat laat zien, niet bij voorbaat.
Maar Wilders brengt het wel beter, hij heeft de dubbele nationaliteitronde verloren, maar deze gewonnen
Hoeveel bewindspersonen hebben we al gehad met een dubbele nationaliteit en hoe vaak is het al misgegaan met belangenverstrengeling richting de andere natie?quote:Op donderdag 2 november 2017 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
Dubbele nationaliteit is trouwens ook echt een non-issue. Echt weer zo'n knullig thema waar schreeuwerds zoals Wilders en Baudet zich in vast bijten.
Nog niet echt nee. Althans voor zover bekend.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoeveel bewindspersonen hebben we al gehad met een dubbele nationaliteit en hoe vaak is het al misgegaan met belangenverstrengeling richting de andere natie?
Bovendien kan de Tweede Kamer een bewindslied naar huis sturen op het moment dat er een onzalige eigen agenda op nahoudt.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoeveel bewindspersonen hebben we al gehad met een dubbele nationaliteit en hoe vaak is het al misgegaan met belangenverstrengeling richting de andere natie?
Ik vermoed zomaar dat het dus allemaal wel mee zal vallen met de DREIGING die de boze man ons voorspiegelt
Maar het gaat om het PRINCIPEquote:Op donderdag 2 november 2017 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bovendien kan de Tweede Kamer een bewindslied naar huis sturen op het moment dat er een onzalige eigen agenda op nahoudt.
En daar komt nog eens bij dat de feitelijke macht bij de ambtenarij ligt. Die laat zich niet piepelen door een minister met loyaliteitsproblemen.
Tsja, dat zijn nou eenmaal de punten waar figuren zoals Wilders en Baudet het van moeten hebben. Beetje nationalistisch gelul in de marge.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar het gaat om het PRINCIPE
Ga je anders lekker druk maken om problemen die er écht zijn ipv enkel een 'principieel' risico
Heb je wel opgelet daarnet?quote:Op donderdag 2 november 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat zijn nou eenmaal de punten waar figuren zoals Wilders en Baudet het van moeten hebben. Beetje nationalistisch gelul in de marge.
Volg het debat via de blog van de Volkskrant. Ben aan het werk dus kan helaas niet live kijken.quote:
Omdat zij geen ander paspoort heeft. Palestina erkennen wij als land immers niet.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:17 schreef agter het volgende:
Waarom heeft Wilders geen motie van wantrouwen ingediend tegen Sigrid Kaag?
Ja, want met de tweede partij van het land en de snelstgroeiende partij van het land kun je inderdaad spreken over de marge.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat zijn nou eenmaal de punten waar figuren zoals Wilders en Baudet het van moeten hebben. Beetje nationalistisch gelul in de marge.
Dat ze lullen over marginale punten wil niet zeggen dat de partij in de marge zit, he.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:18 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, want met de tweede partij van het land en de snelstgroeiende partij van het land kun je inderdaad spreken over de marge.
Het heeft wel iets ironisch dat de persoon die daadwerkelijk de schijn van loyaliteitsproblemen met zich mee draagt een persoon is met enkel een Nederlands paspoort.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:18 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Omdat zij geen ander paspoort heeft. Palestina erkennen wij als land immers niet.
quote:Op donderdag 2 november 2017 11:18 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, want met de tweede partij van het land en de snelstgroeiende partij van het land kun je inderdaad spreken over de marge.
quote:Op donderdag 2 november 2017 11:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat ze lullen over marginale punten wil niet zeggen dat de partij in de marge zit, he.
Jij mag nationalisme marginaal vinden, KoosVogels mag dat, maar dat is een mening. Feit blijft dat nationalisme levendiger is dan in jaren. De feiten zijn niet aan jullie zijde.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat ze lullen over marginale punten wil niet zeggen dat de partij in de marge zit, he.
Maar Wilders staat hier niet het concept nationalisme bespreken ofzo. Die jankt gewoon een beetje over een klein dingetje zoals een dubbel paspoort.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:21 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Jij mag nationalisme marginaal vinden, KoosVogels mag dat, maar dat is een mening. Feit blijft dat nationalisme levendiger is dan in jaren. De feiten zijn niet aan jullie zijde.
Geschreven door één of andere knecht van Israël.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:20 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het heeft wel iets ironisch dat de persoon die daadwerkelijk de schijn van loyaliteitsproblemen met zich mee draagt een persoon is met enkel een Nederlands paspoort.
https://opiniez.com/2017/10/31/de-zaak-kaag-verder-ontrafeld/
Staatsrechterlijk vormt een paspoort juist een kernpunt van iemands nationaliteit. Dat is geen klein dingetje.quote:Op donderdag 2 november 2017 11:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar Wilders staat hier niet het concept nationalisme bespreken ofzo. Die jankt gewoon een beetje over een klein dingetje zoals een dubbel paspoort.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |