Baudet faalt enorm vandaag.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:59 schreef Nintex het volgende:
Klaver gaat af als een gieter.
Baudet doet het beter dan verwacht in de leeuwenkuil
Pechtold heeft echt al zijn idealen verkocht voor dit kabinetje.
Mwa valt mee. Krijgt straks nog 30 minuten. Interruptie moet altijd kort natuurlijk en hij was goed mad, ging stotteren enzquote:
't kereltje lijkt mij ongesteld.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:06 schreef klaasweetalles het volgende:
pechgold gebruikt de morningafterpil
Zal wel regelmatig op de knietjes zitten gok ik.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:10 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom hoor ik de Baudet-critici niet over het regelmatige gehakkel van Pechtold over z'n eigen stuk?
Hennis zit gewoon in de kamer!
Is dat de reden dat Pechtold zo hakkelt ja?quote:Op woensdag 1 november 2017 20:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zal wel regelmatig op de knietjes zitten gok ik.
Koekoek. Thieme haar blouse is wel zo open trouwensquote:Op woensdag 1 november 2017 20:12 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Is dat de reden dat Pechtold zo hakkelt ja?
Vergeleken met Pechtold was Baudets rede tegen hem vloeiend jaquote:Op woensdag 1 november 2017 20:10 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom hoor ik de Baudet-critici niet over het regelmatige gehakkel van Pechtold over z'n eigen stuk?
Hennis zit gewoon in de kamer!
Hennis is gewoon kamerlid sinds de verkiezingen net als rutte dat was.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:09 schreef Poepz0r het volgende:
Ook belachelijk dat die Hennis nog werk heeft daar. Het kan allemaal in Den Haag. Nog niet te spreken over het krijgen van wachtgeld
Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis is gewoon kamerlid sinds de verkiezingen net als rutte dat was.
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.
Hehe, eindelijk iemand die het zegt/snapt.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Jij hebt niet al te veel kaas gegeten van staatsrecht, of wel?quote:Op woensdag 1 november 2017 20:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ze allang uit haar functie gezet had moeten worden. Dit soort dingen moeten wij eens flikken bij onze werkgever.
Verantwoordelijk ben ik ook als ik wat in mijn functie doe. Als door mij een bedrijfsongeval plaatsvind dan mag ik ook opdonderen.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Sorry wist niet dat Kamerleden een soort goddelijke status hadden. Mijn excuses. Ze is verantwoordelijk, ongeval dus opdonderen. Zo werkt het in het bedrijfsleven zo simpel is het.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij hebt niet al te veel kaas gegeten van staatsrecht, of wel?
Als ze zelf totaal geen fouten had gemaakt, was ze ook niet verantwoordelijk geweest.quote:Op woensdag 1 november 2017 20:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hennis heeft persoonlijk niks fout gedaan, ze is gesneuvelt omdat ze formeel politiek verantwoordelijk was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |