SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Puur omdat ik het leuk vind en door wil leren. Ook nog niet tevreden met huidige werk, functie, inkomsten en niveau. Dat kan zo veranderen. Carriere-pad is voor mij zeer goed op dit moment. 24 met 7 jaar werkervaring waarvan 4 relevant en dat in de IT. Ik ben echter niet zo heel technisch bezig, AI vind ik vooral interessant, heb ik nog geen kennis van. VR en AR wel maar doe ik op dit moment niets mee.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:30 schreef Hojdhopper het volgende:
Vraag is ook een beetje wat je ermee wil bereiken: dat doen wat je leuk vind of ga je puur voor het geld/carrière? Voor dat laatste geval zit je denk ik in de IT (VR/Blockchain) richting wel goed. Rechten ook natuurlijk, maar dat is meer stabiel, waar IT natuurlijk onstabiel/stijgende kansen toont.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Staat dat er juist altijd werk mee te vinden is.quote:
[..]
http://novummagazine.nl/m(...)le/14/b78b1b6bb6.pdf
Zoals ik zei: slechts een bescheiden opiniestuk, maar op zich denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit, als er niks verandert tenminste.
[..]
Zie de vorige reactie. Nee geen kwaliteitsstuk maar kan best bewaarheid worden.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ja, probeer dat via via te regelen (bijvoorbeeld door een studentenvereniging aan te schrijven of zij je in contact willen brengen met een lid van die studie). En dan kan je aan die persoon gelijk vragen of je wat studieboeken mag inzien. Dan heb je een idee van de inhoud en kan je veel beter beoordelen of een studie wat voor je is.quote:
[..]
Kan dat zomaar? Een dag met opleidingen meelopen? Krijg je in een dag een beetje een beeld van een opleiding? Klinkt als een heel goed idee!
Somebody that I used to know
Mwoah, de auteur overdrijft volgens mij schromelijk.quote:
[..]
http://novummagazine.nl/m(...)le/14/b78b1b6bb6.pdf
Zoals ik zei: slechts een bescheiden opiniestuk, maar op zich denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit, als er niks verandert tenminste.
[..]
Zie de vorige reactie. Nee geen kwaliteitsstuk maar kan best bewaarheid worden.
Blockchain-technologie kan inderdaad prima als vervanger dienen voor de huidige registers. Maar het werk van een notaris is veel uitgebreider dan enkel het het checken van en indienen bij de openbare registers. Natuurlijk zal er veel veranderen op een gemiddeld notariskantoor, maar volgens mij zullen vooral de secretariële ondersteunen en klerken minder te doen krijgen, en de nadruk van de notaristaak vooral op het adviseren komen te liggen. Denk dan bijvoorbeeld ook aan "AI" die op basis van de inhoud van een dossier verschillende akte's en overeenkomsten al deels op kan stellen, databases voor juridische literatuur waardoor je geen stagiaires meer nodig hebt om een halve dag met de neus in de boeken te zitten om een antwoord op een juridische vraag te vinden, en digitale archieven waardoor je niet meer door een kaartenbak hoeft te pielen op zoek naar dat ene testament dat in 1970 is opgesteld.
Kunstmatige intelligentie is op termijn zeker een "bedreiging" voor juridische werkzaamheden, maar op het moment dat juridische werkzaamheden betrouwbaar door AI kunnen worden gedaan, is vrijwel alles te automatiseren. Er moet daarvoor zoveel worden geschakeld tussen concreet en abstract dat ik vermoed dat dat echt nog wel even op zich laat wachten. Vaak als men het heeft over AI in de juridische sector, worden (althans nu nog) die zoekmachines voor juridische literatuur bedoeld. Heel handig, maar niet iets waar je als leek mee aan de slag kan.
Ik snap wel dat die zoeksystemen door juristen van het oude stempel al als iets bijzonders worden gevonden. Zij hebben nog hele dagen door bibliotheken moeten ploeteren, schriftje erbij om alle bibliografische gegevens van de verwijzingen te noteren. Nu ram je een paar zoekwoorden in op Rechtsorde en rollen er (enigszins) relevante artikelen uit. Maar dat is weinig bijzonder als je bent opgegroeid in het tijdperk van Google. Maakt dat het werk van een jurist minder nodig? Nee, alleen efficiënter: meer tijd om je op de daadwerkelijke inhoud van de materie te richten in plaats van slenterend door een bieb.
Procederen blijft dan voorlopig toch echt een mensentaak. Weten wat de cliënt wil bereiken, onderhandelen met de tegenpartij, kijken hoe deze zaak zich onderscheidt van de door de tegenpartij aangehaalde precedenten, tactische proceskeuzes maken over hoe je de zaak wil gaan benaderen... Natuurlijk handig als je snel wat relevante literatuur kan vinden, processtukken deels automatisch worden ingevuld, dus super fijn die AI, maar op het moment dat het procederen volledig geautomatiseerd is zit 95% van de bevolking al lang werkloos thuis.
En dat tegenwoordig alle informatie open en vrij verkrijgbaar is via het internet is helemaal geen probleem. Hebben ze duizenden jaren geleden al ontdekt met die Lex Duodecim Tabularum: het is niet de tekst, maar de interpretatie van de tekst. Bovendien maakt de overmoedige leek dan regelmatig (in de volle overtuiging dat hij in zijn recht staat) fouten die door de professionals weer opgeruimd mag worden.
Zo heb ik een tijdje meegelopen op een vastgoedafdeling. Komen er mensen die trots "zelf" hun huis hebben verkocht, zonder makelaar. "Heeft u de ontvangstbevestiging wel meegestuurd?" en je ziet vijf à tien procent van de trotse zelfstandigen al afdruipen. En ook makelaars (eigenlijk moet ik zeggen: zeker makelaars) hebben er ook nog wel eens een handje van om zichzelf te overschatten. Lekker een koopakte opstellen met ontbindende voorwaarden, maar deze dan zo formuleren dat ze als een lul op een drumstel slaan en de koper een gigantisch risico heeft een voor hem waardeloos goed te verkrijgen. Allemaal extra werk.
Maar goed, ik probeer natuurlijk ook maar mijn eigen toekomstperspectieven wat rooskleurig te houden hè.
Dan moet je inderdaad de overgangsregeling meepikken anders ga je je blauw betalen.quote:
[..]
Niet zozeer de ambitie om daarin verder te gaan. Ik zit te denken aan een universitaire bachelor. Ik heb er geen problemen mee om nog 4 jaar naar school te gaan en daarna misschien nog 1/2/3 jaar voor een master en daarna misschien nog 4 jaar voor een Phd.
Stoppen is dom.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Ik was 24 toen ik begon aan een premaster computer science (na hbo informatica). Zit nu in het laatste jaar van de master. Raad het zeker aan, je leert erg veel waar je normaliter niet op stuit. Na het afstuderen kun je je in allerlei richtingen verder specialiseren, kijk bijvoorbeeld maar eens op https://www.tue.nl/studer(...)twerpersopleidingen/.
Pros: je leert allerlei nieuwe materie en toepassingen. Je leert meer over jezelf.
Cons: Kost veel tijd, ook geen tijd voor werken waarschijnlijk. Voor het geld hoef je het ook niet te doen.
Pros: je leert allerlei nieuwe materie en toepassingen. Je leert meer over jezelf.
Cons: Kost veel tijd, ook geen tijd voor werken waarschijnlijk. Voor het geld hoef je het ook niet te doen.
Zit je op de TUe?quote:
Ik was 24 toen ik begon aan een premaster computer science (na hbo informatica). Zit nu in het laatste jaar van de master. Raad het zeker aan, je leert erg veel waar je normaliter niet op stuit. Na het afstuderen kun je je in allerlei richtingen verder specialiseren, kijk bijvoorbeeld maar eens op https://www.tue.nl/studer(...)twerpersopleidingen/.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Nee op de VU Amsterdam. De opleiding hier is hoog aangeschreven. Veel succesvolle alumni die aan de slag zijn/gaan bij Google/Microsoft e.d. Je hebt hier ook een zeer grote vrije bestedingsruimte aan studiepunten, dus je kunt je studie een management-draai geven of juist zeer technisch/wiskundig. Voor ieder wat wilsquote:
Op 
Ah okay. Ik zit zelf in de master wiskunde (TUe) maar we delen de faculteit met de informatici, vandaar.quote:
[..]
Nee op de VU Amsterdam. De opleiding hier is hoog aangeschreven. Veel succesvolle alumni die aan de slag zijn/gaan bij Google/Microsoft e.d. Je hebt hier ook een zeer grote vrije bestedingsruimte aan studiepunten, dus je kunt je studie een management-draai geven of juist zeer technisch/wiskundig. Voor ieder wat wils
Hier ook veel vrije keuze. Binnen de bachelor mag je studiepunten bij alle faculteiten halen mits voldoende coherentie en niveau. Voor de master gelden iets andere regels maar in principe staat het je vrij om buiten wat majorvakken zelf electives te kiezen.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Bedankt, baankans daarna speelt wel mee. Dat kosten niet meespelen komt omdat ik het nu gemakkelijk kan betalen en het anders gemakkelijk kan lenen. Moet wel tegenover staan dat er enig toekomstperspectief op terugbetalen is.
Ik zit wel in de IT maar niet technisch, meer de ontwerpkant.
Ik zit wel in de IT maar niet technisch, meer de ontwerpkant.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Overgangsregeling?quote:Op donderdag 2 november 2017 20:50 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dan moet je inderdaad de overgangsregeling meepikken anders ga je je blauw betalen.
Stoppen is dom.
MBO
HBO
HBO master
Universitaire Bachelor
Universitaire Master
Phd
Dit is toch ongeveer het paadje in niveau? Als ik dit ga bewandelen dan hoef ik toch nooit instellingsgeld maar kan ik toch gewoon collegegeld betalen?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Nee, zodra je een hbo bachelor hebt en je aan een wo bachelor gaat beginnen wordt jouw behaalde bachelor erbij gehaald en zien ze het als een tweede bachelor waardoor je instellingstarief betaald. Na het hbo is de gangbare route om een premaster te doen en daarna een wo master.quote:
[..]
Overgangsregeling?
MBO
HBO
HBO master
Universitaire Bachelor
Universitaire Master
Phd
Dit is toch ongeveer het paadje in niveau? Als ik dit ga bewandelen dan hoef ik toch nooit instellingsgeld maar kan ik toch gewoon collegegeld betalen?
Dus ik moet mij eerst goed gaan oriënteren voor ik mijn HBO afmaakquote:
[..]
Nee, zodra je een hbo bachelor hebt en je aan een wo bachelor gaat beginnen wordt jouw behaalde bachelor erbij gehaald en zien ze het als een tweede bachelor waardoor je instellingstarief betaald. Na het hbo is de gangbare route om een premaster te doen en daarna een wo master.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Als je na je hbo door wilt kun je ook (eventueel dmv een premaster) een wo master gaan doen. Dan betaal je gewoon 2000 euro collegegeld.quote:
[..]
Dus ik moet mij eerst goed gaan oriënteren voor ik mijn HBO afmaak
En als die nou zijn 1 vakje laat staan en die wo bachelor gaat halen? Dan betaalt ie 2k college geld normaal tarief, en na 3 jaar bachelor op het einde ff dat hbo vakje halen. Dan heb je wo bachelor + hbo bachelor voor het normale tarief? Of kan dit niet??quote:
[..]
Nee, zodra je een hbo bachelor hebt en je aan een wo bachelor gaat beginnen wordt jouw behaalde bachelor erbij gehaald en zien ze het als een tweede bachelor waardoor je instellingstarief betaald. Na het hbo is de gangbare route om een premaster te doen en daarna een wo master.
Dat zou misschien betekenen dat je wel instellings geld á 11k per jaar in de masterfase moet betalen niet waar?
Je afgeronde hbo vakken zijn maar voor een x aantal jaar geldig dus daar zou ik het niet op wagen. Moet je weer bij de hogeschool om uitstellen vragen enzo.quote:
[..]
En als die nou zijn 1 vakje laat staan en die wo bachelor gaat halen? Dan betaalt ie 2k college geld normaal tarief, en na 3 jaar bachelor op het einde ff dat hbo vakje halen. Dan heb je wo bachelor + hbo bachelor voor het normale tarief? Of kan dit niet??
Dat zou misschien betekenen dat je wel instellings geld á 11k per jaar in de masterfase moet betalen niet waar?
Wat al hierboven is gezegt: doe na je hbo een premaster. Hier betaal je gewoon 2000 euro per studiejaar voor. Meestal is een premaster 30 ec dus kost het 1000 Euro. Daarna kan je gewoon voor 2000 Euro per studiejaar de master doen. Je hebt immers nog geen master. Heb zelf deze route gedaan en ben nu bijna klaar met een 2jarige master.
Er zit alleen nogal een praktisch en een niveau verschil tussen een HBO en een (pre) master. Zover ik weet is een HBO nog steeds praktischer ingesteld en kun je het toepassen en is Universiteit meer onderzoek en minder aanleren van skills. Die route om voorlopig nog een diploma op te halen en bijvoorbeeld het afstuderen uit te stellen ga ik wel even verkennen.quote:
[..]
Je afgeronde hbo vakken zijn maar voor een x aantal jaar geldig dus daar zou ik het niet op wagen. Moet je weer bij de hogeschool om uitstellen vragen enzo.
Wat al hierboven is gezegt: doe na je hbo een premaster. Hier betaal je gewoon 2000 euro per studiejaar voor. Meestal is een premaster 30 ec dus kost het 1000 Euro. Daarna kan je gewoon voor 2000 Euro per studiejaar de master doen. Je hebt immers nog geen master. Heb zelf deze route gedaan en ben nu bijna klaar met een 2jarige master.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
|
|
