abonnement Unibet Coolblue
pi_174784782
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:32 schreef Allures het volgende:

[..]

dus heeft hij minder recht om te spreken? Omdat anderen er niet netjes mee om kunnen gaan
Als er eentje niet mee kan omgaan is het Jelle wel.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:43:26 #27
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174784823
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:34 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is al bekend om welke Suske en Wiske het ging?
Daar wordt wild over gespeculeerd.

166 - De maffe maniak
206 - De bonkige baarden
233 - De klinkende klokken
250 - Het grote gat
306 - De stralende staf
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174784837
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zou rekenen op hooguit een boete en een schadevergoeding. :P
Zou hij dit dan nodig kunnen hebben: https://www.hypothekersun(...)sEAAYASAAEgIEGPD_BwE

Enfin, Youp springt wel bij. Een Aaf.
pi_174784874
John van den Heuvel sloopt Jelle nu bij RTL Boulevard.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_174784878
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Ringo het volgende:

[..]

Daar wordt wild over gespeculeerd.

166 - De maffe maniak
206 - De bonkige baarden
233 - De klinkende klokken
250 - Het grote gat
306 - De stralende staf
Ik dacht ook aan no. 69 De piepjonge pijper
pi_174784907
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Ringo het volgende:

[..]

Daar wordt wild over gespeculeerd.

166 - De maffe maniak
206 - De bonkige baarden
233 - De klinkende klokken
250 - Het grote gat
306 - De stralende staf
Ook dacht dat ze het hadden over nummer 69 De orale orakel...
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:46:58 #32
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174784917
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:45 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Ik dacht ook aan no. 69 De piepjonge pijper
Niet liegen.
69 - De nerveuze Nerviërs.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174784944
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:45 schreef superniger het volgende:
John van den Heuvel sloopt Jelle nu bij RTL Boulevard.
Wat zegt ie dan?
pi_174784978
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Zou hij dit dan nodig kunnen hebben: https://www.hypothekersun(...)sEAAYASAAEgIEGPD_BwE

Enfin, Youp springt wel bij. Een Aaf.
Nee, lijkt me niet. In Nederland zijn de schadevergoedingen niet zo uitzonderlijk hoog. Maar ik kan natuurlijk niet op Jelles bankrekening kijken.
pi_174785008
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:45 schreef superniger het volgende:
John van den Heuvel sloopt Jelle nu bij RTL Boulevard.
Tja, het is nu prijsschieten natuurlijk. Slachtoffer is ook dader geworden.

We krijgen dus twee rechtzaken

Zaak 1.
Aanklager: JBC
Verdachte: GvD
Delict: verkrachting en drogering

Zaak 2.
Aanklager: GvD
Verdachte: JBC
Delict: smaad en laster
pi_174785031
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als er eentje niet mee kan omgaan is het Jelle wel.
Wat ik wel snap, want nu komt die GvD met zíjn verhaal waardoor JBC niet meer geloofd wordt (wat al n probleem was vóór gvd zijn kant van het verhaal deed)
Als hij het echt zo voelt/ziet, is het echt kloterig om te zien dat mensen de kant van GvD kiezen, dat doet pijn.
compact en kleverig.
pi_174785088
Oh God ik weet precies waar dit mediacircus heen gaat. De publieke omroep vs RTL
pi_174785156
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:49 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Wat ik wel snap, want nu komt die GvD met zíjn verhaal waardoor JBC niet meer geloofd wordt (wat al n probleem was vóór gvd zijn kant van het verhaal deed)
Als hij het echt zo voelt/ziet, is het echt kloterig om te zien dat mensen de kant van GvD kiezen, dat doet pijn.
Ja, maar als dat nu eens dichter bij de waarheid zit dan de herinnering van JBC? De waarheid doet vaak pijn.

JBC had dit nooit zo moeten aanpakken, ongeacht wat er nu precies gebeurd is in het Kurhaus destijds.

De Trouw speelt hierin ook een zéér dubieuze rol in trouwens.
  Leukste jonkie 2022 dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:51:50 #39
213457 engine
pi_174785173
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Tja, het is nu prijsschieten natuurlijk. Slachtoffer is ook dader geworden.

We krijgen dus twee rechtzaken

Zaak 1.
Aanklager: JBC
Verdachte: GvD
Delict: verkrachting en drogering

Zaak 2.
Aanklager: GvD
Verdachte: JBC
Delict: smaad en laster
Kunnen de uitslagen van die zaken elkaar ook tegenspreken?
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:52:24 #40
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174785203
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:50 schreef Deckard het volgende:
Oh God ik weet precies waar dit mediacircus heen gaat. De publieke omroep vs RTL
Deugneuzen vs Boosburgers.
Zeikwijven vs Pisnichten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174785215
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:51 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Kunnen de uitslagen van die zaken elkaar ook tegenspreken?
Als je twee verschillende rechters hebt, wel natuurlijk. Voor JBC is het hopelijk gewoon een D'66 rechter. Die kans is natuurlijk ook het grootst.
pi_174785256
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:52 schreef Ringo het volgende:

[..]

Deugneuzen vs Boosburgers.
Zeikwijven vs Pisnichten.
Rechts vs. Links
pi_174785303
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:49 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Wat ik wel snap, want nu komt die GvD met zíjn verhaal waardoor JBC niet meer geloofd wordt (wat al n probleem was vóór gvd zijn kant van het verhaal deed)
Als hij het echt zo voelt/ziet, is het echt kloterig om te zien dat mensen de kant van GvD kiezen, dat doet pijn.
Dat is pijnlijk inderdaad, maar dat zijn helaas wel dingen waar je rekening mee moet houden als je besluit je verhaal openbaar te maken. Dat zijn trouwens ook dingen waar je rekening mee moet houden als het alleen een strafzaak wordt, want verdachten bekennen nou eenmaal niet graag. Alleen heb je in de rechtszaak minder last van al die Nederlanders die overal een mening over hebben.
pi_174785361
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Ringo het volgende:

[..]

Daar wordt wild over gespeculeerd.

166 - De maffe maniak
206 - De bonkige baarden
233 - De klinkende klokken
250 - Het grote gat
306 - De stralende staf
Ik begreep dat het om het album "De Kwakstralen" ging.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174785454
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:51 schreef eNGine10 het volgende:

[..]

Kunnen de uitslagen van die zaken elkaar ook tegenspreken?
Volgens mij niet. Ook als verkrachting en drogering waar is, kan er nog steeds sprake zijn van smaad. Er zal onderzoek worden gedaan naar de aangifte van JBC, ik denk dat de uitkomst daarvan wel (mede) kan bepalen of het OM wel of niet overgaat tot vervolging wegens smaad.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:57:04 #46
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174785480
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:53 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Rechts vs. Links
Doggy vs Missio
Kruis vs Ster
Vanachteren vs Bovenop
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 18:58:52 #47
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_174785541
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik begreep dat het om het album "De Kwakstralen" ging.
De sterrenplukkers
De knikkende knoken
De jokkende joker
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_174785555
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:22 schreef Allures het volgende:

[..]

heeft ie niet gedaan. Anderen zijn gaan jagen op wie het had kunnen zijn

Nrc had trouwens een goed artikel waarvan ik hoop dat een groot deel van de users hier de laatste alinea ook eens tot zich door laat dringen
En fok zelf ook

[..]

De rest van het artikel is ook goed overigens

https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-13764385-a1579330
Nee, het is een waardeloos stuk, blij dat ik die achterbakse kutkrant met zijn valse pretenties heb opgezegd na meer dan 20 jaar.

quote:
Ik zie geen reden waarom Jelle Brandt Corstius daarover zou liegen.
Ik zie op mijn beurt dan weer geen reden, indien JBC daadwerkelijk slachtoffer zou zijn, waarom hij zou liegen over dat het feit verjaard is, waarom hij zou liegen over zijn motieven om geen aangifte te doen, waarom hij zou liegen over de ontkenning van de beschuldigde, waarom hij niet eerlijk was over het ontbreken van een machtsverhouding.

Ik zie, indien hij daadwerkelijk slachtoffer zou zijn, geen reden waarom hij een, naar eigen zeggen, briljant journalistiek werk van zijn slachtofferschap zou maken en allerlei smoesjes zou verzinnen om geen aangifte te hoeven doen.

Ik zie ook geen reden waarom een zogenaamde kwaliteitskrant stukjesschrijvers employeert die te dom of te lui zijn om vast te stellen dat de media gebruiken om iemand aan de schandpaal te nagelen nou juist hetgene is wat hem straf en geld kan kosten, en gewoon het doen van aangifte niet. Dat verklaart waarschijnlijk ook de verontwaardiging van deze verslaggever over het feit dat de andere gasten van tafel moesten, die houdt natuurlijk wel van zo'n tafelgesprekje waarbij iedereen die totaal geen verstand van het onderwerp heeft toch er doorheen mag kakelen met algemeenheden over de metoo discussie. Dat zou ook verklaren waarom hij niet snapt dat het voor een publieke mediafiguur heel makkelijk is om een spelletje 'mijn woord tegen het zijne' te spelen, en het voor iemand van achter de schermen heel moeilijk is om zich tegen deze beschuldiging op deze manier gedaan te verdedigen. Hij snapt zelfs niet dat je dan wel een advocaat kunt gebruiken en speelt lekker in op de onderbuik.

Het is JBC geweest die slachtoffers angst aangejaagd heeft om aangifte te doen, met zijn onomstotelijke leugens daarover. Maar dat vind die NRC-journalist natuurlijk prima, want die heeft liever trial by media zodat hij domme stukjes kan schrijven, wij van WC-eend adviseren WC-eend voor uw al dan niet verzonnen 15 jaar oude vuiligheid, dan waarheidsvinding door deskundige mensen naar aanleiding van een aangifte van een strafbaar feit, zoals het hoort.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174785571
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Ook als verkrachting en drogering waar is, kan er nog steeds sprake zijn van smaad. Er zal onderzoek worden gedaan naar de aangifte van JBC, ik denk dat de uitkomst daarvan wel (mede) kan bepalen of het OM wel of niet overgaat tot vervolging wegens smaad.
Die aangifte zal nog even op zich laten wachten volgens de raadsman van JBC. Ze zijn namelijk bezig om bewijs te verzamelen. Ben wel benieuwd waaruit dat bewijs dan kan bestaan. Misschien hebben ze het glas waarin de drugs is gedaan nog niet afgewassen in het Kurhaus.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 19:00:33 #50
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_174785588
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 18:25 schreef Mishu het volgende:
Dus als ik zeg: ik ben ooit eens verkracht, dan pleeg ik smaad?

Ondanks dat het 6 miljard mensen kunnen zijn?
ik denk niet dat er 6 miljard mensen tegelijkertijd met hem dat ene jaar daar hebben gewerkt
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')