POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is de volksvertegenwoordiging die stemt en de minister (of staatssecretaris) die besluiten neemt. Als je dan toch die termen wil gebruiken, doe 't dan goed; is niet zuiver semantisch, maar ook gewoon juridisch.quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok krijgen we semantisch geneuzel. Maar de volksvertegenwoordiging is wel degene die uiteindelijk de besluiten neemt en de bewindslieden opdraagt wat ze moeten of mogen doen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Leuk maar het maakt het standpunt van de FvD niet minder bizar.quote:Op vrijdag 3 november 2017 09:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het is de volksvertegenwoordiging die stemt en de minister (of staatssecretaris) die besluiten neemt. Als je dan toch die termen wil gebruiken, doe 't dan goed; is niet zuiver semantisch, maar ook gewoon juridisch.
Maar goed, jij zal hen toch altijd en tegen beter weten in blijven verdedigen.
En jij zal 't FvD altijd tegen beter weten in bekritiseren; zo is deze topicreeks al tot deel 72 gekomen immersquote:
[..]
Leuk maar het maakt het standpunt van de FvD niet minder bizar.
Maar goed, jij zal hen toch altijd en tegen beter weten in blijven verdedigen.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik lever slechts inhoudelijke kritiek. En op inhoud is dat blijkbaar al 72 delen niet of nauwelijks gepareerd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:09 schreef 2thmx het volgende:
[..]
En jij zal 't FvD altijd tegen beter weten in bekritiseren; zo is deze topicreeks al tot deel 72 gekomen immers
"Al 72 delen gelijk", maak er maar je ondertitel van.quote:
[..]
Ik lever slechts inhoudelijke kritiek. En op inhoud is dat blijkbaar al 72 delen niet of nauwelijks gepareerd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Je bent je er toch wel van bewust dat jij die semantische discussie gestart hebt. De kamer controleert de ministers en staat er daarom boven is natuurlijk een semantisch argument.quote:
[..]
Ok krijgen we semantisch geneuzel. Maar de volksvertegenwoordiging is wel degene die uiteindelijk de besluiten neemt en de bewindslieden opdraagt wat ze moeten of mogen doen.
De kamer bepaalt het beleid en beslist over het beschikbaar stellen van de middelen. Zo simpel is het eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je bent je er toch wel van bewust dat jij die semantische discussie gestart hebt. De kamer controleert de ministers en staat er daarom boven is natuurlijk een semantisch argument.
Maar mag ik hieruit opmaken dat jij het ook eens bent met Baudets schizofrenie op dit onderwerp?
Financieel Dagblad:
https://fd.nl/1225693
Bevestigt twee zaken die hier ontkend worden, namelijk dat Wilders en Baudet elkaar beconcurreren om dezelfde soort kiezer, en dat Baudet nogal door de mand viel tijdens de politieke beschouwingen.quote:Het optreden van Geert Wilders zijn belangrijkste rivaal op rechts, Thierry Baudet, viel tegen. De voorman van het in de peilingen oprukkende Forum voor Democratie was geen partij voor Rutte en VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff.
https://fd.nl/1225693
Nounounou, dit valt in dezelfde categorie als het beeld wat Rutte over de Brexit schetste, en die deed alsof dat eiland verging.quote:
Natuurlijk.quote:
[..]
Nounounou, dit valt in dezelfde categorie als het beeld wat Rutte over de Brexit schetste, en die deed alsof dat eiland verging.
Paarlen voor de zwijnen Kaasje.quote:
Financieel Dagblad:
[..]
Bevestigt twee zaken die hier ontkend worden, namelijk dat Wilders en Baudet elkaar beconcurreren om dezelfde soort kiezer, en dat Baudet nogal door de mand viel tijdens de politieke beschouwingen.
https://fd.nl/1225693
De Baudetfanboys verwerken kritische noten op hun grote leider niet eens bij het lezen of horen ervan. In plaats daarvan schiet men zonder na te denken spontaan in de reflex om hem te verdedigen, in welk geval dan ook.quote:
Op
Moest het debat van a tot z volgen voor mijn werk, en in dat FD-artikel is duidelijk niets te veel opgeschreven.quote:
[..]
Misschien moet je het even terugkijken.
Tikje vergelijkbaar met voetbalfans. Die steunen hun clubje ook, wat ze ook doen.quote:
[..]
De Baudetfanboys verwerken kritische noten op hun grote leider niet eens bij het lezen of horen ervan. In plaats daarvan schiet men zonder na te denken spontaan in de reflex om hem te verdedigen, in welk geval dan ook.
Dat maakt jou en Kaas- tot Ajax-fans die al 72 topics lang Feyenoord-fans proberen te overtuigen om van club te switchen?quote:
[..]
Tikje vergelijkbaar met voetbalfans. Die steunen hun clubje ook, wat ze ook doen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nope, want er is geen enkele partij die ik niet bekritiseerd heb op Fok. Van PVV tot D’66. Dat lijkt me ook wel zo gezond, een beetje zelf nadenken in plaats van alles maar te slikken uit puur fanboyisme.quote:
[..]
Dat maakt jou en Kaas- tot Ajax-fans die al 72 topics lang Feyenoord-fans proberen te overtuigen om van club te switchen?
Toch zegt 't ook wel iets dat er een 72-delige FvD-reeks bestaat, terwijl pakweg de D66-reeks bij deel 8 blijft haken. Diep van binnen zijn we allemaal een Baudet-fanboy.quote:
[..]
Nope, want er is geen enkele partij die ik niet bekritiseerd heb op Fok. Van PVV tot D’66. Dat lijkt me ook wel zo gezond, een beetje zelf nadenken in plaats van alles maar te slikken uit puur fanboyisme.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Als ik per definitie een bepaalde partij zou steunen en van daaruit alles zou beredeneren misschien wel. Dat is echter bepaald niet het geval.quote:
[..]
Dat maakt jou en Kaas- tot Ajax-fans die al 72 topics lang Feyenoord-fans proberen te overtuigen om van club te switchen?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2017 14:37:40 ]
Oké, Feyenoord-hat0rz dan.quote:
[..]
Als ik per definitie een bepaalde partij zou steunen en van daaruit alles zou beredeneren misschien wel. Dat is echter bepaald niet het geval.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Want het FD is nu opeens de objectieve waarheid. Het enige dat ik zie, is dat Baudet wat klungelde en Dijkhoff daar handig gebruik van maakt door oninhoudelijk in te gaan op.quote:
Financieel Dagblad:
[..]
Bevestigt twee zaken die hier ontkend worden, namelijk dat Wilders en Baudet elkaar beconcurreren om dezelfde soort kiezer, en dat Baudet nogal door de mand viel tijdens de politieke beschouwingen.
https://fd.nl/1225693
Dat de VVD daar dan als een groep hangjongeren overheen blert omdat Baudet gedisst zou worden vind ik wat kinderachtig. Dat er zogenaamd objectieve media zijn die 100% de VVD kant nemen is tekenend voor hun subjectiviteit.
quote:
[..]
Want het FD is nu opeens de objectieve waarheid. Het enige dat ik zie, is dat Baudet wat klungelde en Dijkhoff daar handig gebruik van maakt door oninhoudelijk in te gaan op.
Dat de VVD daar dan als een groep hangjongeren overheen blert omdat Baudet gedisst zou worden vind ik wat kinderachtig. Dat er zogenaamd objectieve media zijn die 100% de VVD kant nemen is tekenend voor hun subjectiviteit.
quote:
[..]
De Baudetfanboys verwerken kritische noten op hun grote leider niet eens bij het lezen of horen ervan. In plaats daarvan schiet men zonder na te denken spontaan in de reflex om hem te verdedigen, in welk geval dan ook.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Toevallig weet ik dat VVD bij de afgelopen verkiezingen niet eens in de top-3 voorkwam van partijen waar FD-journalisten op stemmen, dus dat klopt niet hoor.quote:
[..]
Want het FD is nu opeens de objectieve waarheid. Het enige dat ik zie, is dat Baudet wat klungelde en Dijkhoff daar handig gebruik van maakt door oninhoudelijk in te gaan op.
Dat de VVD daar dan als een groep hangjongeren overheen blert omdat Baudet gedisst zou worden vind ik wat kinderachtig. Dat er zogenaamd objectieve media zijn die 100% de VVD kant nemen is tekenend voor hun subjectiviteit.
