Dus eigenlijk ben jij nu ook een beetje een slachtoffer?!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:57 schreef gombro het volgende:
[..]
Nee. Maar ik heb de periode meegemaakt dat vrouwen alle mannen verkrachters vonden. En dat veel mannen dat deep-down gingen geloven. Ikke helaas ook....
#metooquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:54 schreef YazooW het volgende:
Zijn er hier ook mensen die wel eens misbruikt zijn? Of misschien wel mensen die anderen misbruikten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je doet nu precies hetzelfde waar je Jelle Brandt Corstius van beschuldigt lol.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:54 schreef gombro het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel zeggen. En helaas zeggen ze nogal veel. Helaas doen ze iets anders.
Bij m'n ontmaagding kon ik hem door drank en zenuwen maar tot 70% in top krijgen, maar toch probeerde een meid er op te gaan zitten, wat dus amper lukte. Wat volgde was jarenlange schaamte. Maar nu ik eraan terugdenk was ik er dus duidelijk niet klaar voor en ben ik toch tegen mijn lichaam's wil in misbruikt. Ik denk eraan om dit op twitter naar buiten te brengen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:54 schreef YazooW het volgende:
Zijn er hier ook mensen die wel eens misbruikt zijn? Of misschien wel mensen die anderen misbruikten?
Zo profileert hij zich wel.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij nu ook een beetje een slachtoffer?!
Dus dit is helemaal geen hype maar gewoon een ordinaire retro-trend...quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:57 schreef gombro het volgende:
[..]
Nee. Maar ik heb de periode meegemaakt dat vrouwen alle mannen verkrachters vonden. En dat veel mannen dat deep-down gingen geloven. Ikke helaas ook....
Dappere Mootie, wordt het niet eens tijd om naar bed te gaan? Je schrijft maar en schrijft maar... al minstens 24 uur. Ik zal Jelle vertellen wat voor een schat je bent.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Zo profileert hij zich wel.
Verklaart overigens wel zijn posts.
Ik heb vannacht heerlijk geslapen. Maak je niet druk.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:04 schreef gombro het volgende:
[..]
Dappere Mootie, wordt het niet eens tijd om naar bed te gaan? Je schrijft maar en schrijft maar... al minstens 24 uur. Ik zal Jelle vertellen wat voor een schat je bent.
#leefmetjemee!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:00 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Bij m'n ontmaagding kon ik hem door drank en zenuwen maar tot 70% in top krijgen, maar toch probeerde een meid er op te gaan zitten, wat dus amper lukte. Wat volgde was jarenlange schaamte. Maar nu ik eraan terugdenk was ik er dus duidelijk niet klaar voor en ben ik toch tegen mijn lichaam's wil in misbruikt. Ik denk eraan om dit op twitter naar buiten te brengen.
Mootie komt al een heel stuk zinniger over dan jij met je persoonlijke rants die niemand begrijpt en die vooral op onbekende frustratie zijn gebaseerd in deze.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:04 schreef gombro het volgende:
[..]
Dappere Mootie, wordt het niet eens tijd om naar bed te gaan? Je schrijft maar en schrijft maar... al minstens 24 uur. Ik zal Jelle vertellen wat voor een schat je bent.
mensen aanvallen op taalgebruik is not dunquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:07 schreef gombro het volgende:
"in deze"? We hebben zowaar een lagere ambtenaar in ons midden...
Maar er zijn genoeg hints gegeven zodat de gooische matras wist om wie het ging. En tsjah, dat is dus smaad, jah!quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:54 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Kijk DWDD maar terug. Het eerste stuk wat hij geschreven had, inclusief het wie/waar/hoe lag al twee jaar in de kast en dat heeft nu met het #MeToo gebeuren naar de Trouw gebracht.
Hij zei dat hij dat geschreven had om te voorkomen dat die 'hufter het vaker zou doen'.
Maar, toen Trouw vervolgens hoor- en wederhoor toepaste kregen ze de brief van het advocatenkantoor. Naar aanleiding daarvan heeft hij het nu geplaatste stuk geschreven.
In eerste instantie heeft Corstius dus wel de naam genoemd (tegen Trouw). Daarna heeft hij dat inderdaad niet in openbaarheid gebracht.
Een ambtenaar ben ik niet heur beste kerel.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:07 schreef gombro het volgende:
"in deze"? We hebben zowaar een lagere ambtenaar in ons midden...
Gombro is hard bezig.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Is er al een nieuwe aanklacht? Of moeten we wachten op Shownieuws vanavond?
Ik vraag me wel weer af wiens kloon je bent.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:07 schreef gombro het volgende:
"in deze"? We hebben zowaar een lagere ambtenaar in ons midden...
Eh, nooit wakker geworden naast iemand waarbij je dacht 'WTF, hoe heb ik hier een stijve bij kunnen krijgen?' Om vervolgens voor de rest van je leven zorgvuldig iedere vorm van contact te vermijden om te voorkomen dat er een vervolg wordt verwacht?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 13:47 schreef Mojo.jojo het volgende:
Er schort wel wat aan beide kanten qua uitleg.
JBC zou vergevingsgezind zijn geweest als GvD sorry had gezegd. Hoe vergevingsgezind kun je zijn bij een echte verkrachting?
Verder was hij te gedrogeerd bij het orale deel maar toen er aanstalte werd gemaakt voor anaal toen kon hij wel vluchten?
En dan GvD zijn uitleg dat JBC achteraf toch niet zo zijn type vond alsof je dat vooraf niet weet?
Dat tezamen met zijn bevestiging dat er wel sex geweest (en er gesuggereerd wordt dat JBC er pas achteraf spijt van heeft gekregen), geeft een en ander wel een beetje een "gebruikt" gehalte (nog los van het feit dat er op papier een machtsverhouding was al gebeurde het niet op de werkvloer?).
Dus ja, er schort wel wat aan ethiek misschien bij GvD maar het wordt nu wel een beetje zwaar aangezet als eerder een sorry (erkenning) voor JBC voldoende was geweest?
Niks mis met dat soort typetjes. Het gaat fout als we er aandacht aan gaan besteden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:13 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/marjolijn1994/status/925130511068123138
Dit soort mensen zijn alles wat er mis is hier
https://www.telegraaf.nl/(...)hulling-gijs-van-damquote:’Verdachte nummer 1’ blij met onthulling Gijs van Dam
Bert van der Veer is blij dat Gijs van Dam zijn verhaal heeft gedaan bij Pauw. Toen Jelle Brandt Corstius vertelde te zijn verkracht, zong vooral zijn naam rond. „Ik was kandidaat nummer 1. Mijn blazoen is nu gezuiverd. Ik was destijds niet bekend met het verhaal van Brandt Corstius. ”
Van der Veer, in het verleden regisseur bij Barend en Van Dorp, werd vooral op Twitter beschuldigd. „Hij is de naam die op zijn plek valt.” „Hij weet alle ins en outs”, meenden sommigen. „Ik heb er wel over nagedacht te reageren”, zegt Van der Veer. „Maar het leek me zinloos te plaatsen dat ik het niet ben. Mensen smijten op Twitter toch op ongenuanceerde wijze met stront.”
Er is ook kritiek op een trial by media, zoals die nu plaatsvindt, maar Van der Veer vindt dat zowel De wereld draait door (waar Brandt Corstius zijn verhaal deed) als Pauw (bij wie Gijs van Dam gisteravond aanschoof), journalistiek goed hebben gehandeld.
„DWDD was een tv-versie van het artikel in Trouw”, vindt Van der Veer. „Jelle was al uitgenodigd te praten over een nieuw programma. Dat was geen sensatiezucht.” Brandt Corstius kreeg ruim baan zijn verkrachtingsverhaal te vertellen, presentator Matthijs van Nieuwkerk nam ook nog even het woord ’smeerlap’ in de mond. Van der Veer: „Een zeker mate van empathie lijkt me in zo’n situatie gepast.”
Van Dam in Pauw vindt de tv-man ook geen sensatiejournalistiek. „Zijn naam begon rond te zingen, dan is het slimmer om twintig minuten in een talkshow te gaan zitten met je advocaat. Daar heb ik volop begrip voor.”
Wat is er mis met die generatie vrouwen, al net zo'n idioot als Anne Fleur.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:13 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/marjolijn1994/status/925130511068123138
Dit soort mensen zijn alles wat er mis is hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |