quote:Op maandag 20 november 2017 12:10 schreef Copycat het volgende:
En maar niet snappen waar de misogynie in zit.
quote:Op maandag 20 november 2017 12:10 schreef Copycat het volgende:
En maar niet snappen waar de misogynie in zit.
Bizar toch? Maar ergens toch ook weer niet.quote:
En die representatieve afspiegeling is dus geen 50/50 verdeling, maar een 80/20-70/30 verdeling...quote:Op maandag 20 november 2017 11:48 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Klopt, een 50/50 is ook niet reeel ivm aanbod. Dat bedoel ik dan ook niet met gelijke uitkomst. Alhoewel je een linkse partij als partij voor de dieren (divas's) wel roept dat de verdeling van banen in de overheid een 'representatieve afspiegeling van de samenleving' moet zijn.
Hoe dan ook in de discussie rond de quota is het duidelijk dat de nadruk op uitkomst wordt gelegd. Wie zegt dat de vrouwen dit soort topbanen ambieren? Is er echt sprake van patriarchale onderdrukking?
Dwingende (algehele) maatregelen om dit te corrigeren zijn per definitie sexistisch en tegen de grondwet.
Dat gaat over alimentatie. Dat gaat naar het kind. Het ging om de financiële voordelen voor de vrouw na echtscheiding. Aangezien steeds meer vrouwen kostwinner zijn of ongeveer evenveel verdienen, gaat die brug niet op. Het is dus een aanname dat meer vrouwen echtscheiding aanvragen omdat ze daar financieel op vooruit zouden gaan.quote:Op maandag 20 november 2017 11:05 schreef MGTOW het volgende:
[..]
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)chtscheiding-terecht
Social darwinismquote:Op maandag 20 november 2017 12:25 schreef LurkJeRot het volgende:
Prima toch? Ultra SJW feministen wil je graag ver vandaan blijven, en dit soort sneue inceltypes wil je ook niet in je omgeving. Op deze manier kan je ze er makkelijk uitfilteren.
En dat maakt ze minderwaardig, want dat is wat 1 van je medestanders op dezelfde weg er van vind?quote:
Het ís ook gewoon moeilijk om iemand te vinden die goed bij je past.quote:Op maandag 20 november 2017 12:27 schreef MGTOW het volgende:
Het hele online dating is zwaar in het nadeel van mannen.
Maar vrouwen klagen nog steeds dat ze moeite hebben een geschikte partner te vinden.
Te kieskeurig?
Weer dat incel geleuter haha.quote:
Lees je eigen reacties eens door als je daar geen gejank in ziet dan kunnen we je wel opgeven, je opmerking over shaming zegt toch echt wel genoeg.quote:Op maandag 20 november 2017 11:03 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat jou definitie dan van janken is. Het stellen van een goede vraag?
Je ziet hier serieus het gefrustreerde gejank van je niet in?quote:Op maandag 20 november 2017 12:30 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Weer dat incel geleuter haha.
Geen enkele man hoeft incel te zijn. Desnoods haal je een vrouw uit het buitenland. Uiteindelijk schuilt er toch in elke vrouw een golddigger dus geen enkele reden om importbruiden scheef aan te kijken.
Nu wordt het interessant. Ik wil jou wel in discussie zien met een overtuigd incel. Vuurwerk.quote:Op maandag 20 november 2017 12:30 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Weer dat incel geleuter haha.
Geen enkele man hoeft incel te zijn. Desnoods haal je een vrouw uit het buitenland. Uiteindelijk schuilt er toch in elke vrouw een golddigger dus geen enkele reden om importbruiden scheef aan te kijken.
Kijk eens naar het incel gejank. De vooringenomenheid mijn sexleven te kunnen beoordelen.quote:Op maandag 20 november 2017 12:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je ziet hier serieus het gefrustreerde gejank van je niet in?
Je verwardt MGTOW met TFLquote:Op maandag 20 november 2017 12:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nu wordt het interessant. Ik wil jou wel in discussie zien met een overtuigd incel. Vuurwerk.
Je gelooft niet dat het misschien kan dat je nog niet de juiste vrouw bent tegengekomen?quote:Op maandag 20 november 2017 12:36 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Kijk eens naar het incel gejank. De vooringenomenheid mijn sexleven te kunnen beoordelen.
MGTOW is gewoon een kosten/baten analyse
Nee. Als jij beweert dat iedere man wel iemand kan krijgen, des noods uit het buitenland, dan wil ik jou dus wel in discussie zien met een incel.quote:
Ah het "ja maar jij doet aan shaming" is in jouw geval dan geen gejank?quote:Op maandag 20 november 2017 12:36 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Kijk eens naar het incel gejank. De vooringenomenheid mijn sexleven te kunnen beoordelen.
MGTOW is gewoon een kosten/baten analyse
En jij stam plus t met een vreemd voltooid deelwoord.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And so is the past
Eerlijk gezegd ben ik nog nooit een incel tegengekomen. En er is ook de mogelijkheid van betaalde sex dus ik denk dat echt ongewenst celibaat zeer zeldzaam is. Misschien dat bepaalde roomse priesters incel zijn, al slagen ze daar in de praktijk regelmatig niet in en belanden ze aan de schandpaal.quote:Op maandag 20 november 2017 12:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee. Als jij beweert dat iedere man wel iemand kan krijgen, des noods uit het buitenland, dan wil ik jou dus wel in discussie zien met een incel.
Maar zie je niet in dat die rare spagaat soms (heel geëmancipeerd zijn tegenover de man laten betalen) juist komt van het vasthouden aan die oudere normen, van die ideale wereld volgens jou waarin het zoveel beter was voor mannen?quote:Op maandag 20 november 2017 12:08 schreef MGTOW het volgende:
Vrouwen zijn ook heden ten dage verwende prinsesjes en verwachten getrakteerd te worden. Zo rekent zijne excellentie Mark hier mee af
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |