abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174760401
De standaardvisie op de westerse maatschappij luidt dat vrouwen (nog steeds) worden onderdrukt en achtergesteld. Denk aan 't glazen plafond voor carrièrevrouwen, maar ook aan ondervertegenwoordiging in de media en wat dies meer zij. Daarom heb je organisaties die opkomen voor 'vrouwenrechten' en wordt met 'seksediscriminatie' in de politiek standaard vrouwendiscriminatie bedoeld.

Mannenrechtenbeweging
In reactie op wat sommigen zien als doorgeslagen feminisme, is een beweging voor mannenrechten ontstaan die betwist dat vrouwen systematisch worden achtergesteld. Dit zou o.a. moeten blijken uit het feit dat:
- Vrijwel alle daklozen man zijn;
- Vrijwel alle zelfmoordplegers man zijn;
- Vrijwel alle riskante banen met levensgevaar door mannen worden uitgevoerd.

Specifiek met betrekkingen tot huwelijken stelt de mannenrechtenbeweging dat:
- Bij het verdelen van de huwelijksboedel en bij het overeenkomen van alimentatieregelingen vrouwen disproportioneel worden bevoordeeld;
- In voogdijzaken vrijwel altijd de vrouw wint.

Deze twee punten verschillen uiteraard per land (en wetgeving), maar ze verklaren (voor een deel) waarom minder vaak huwelijken worden afgesloten.

MGTOW-beweging
Men Going Their Own Way (MGTOW) gaat een stap verder en stelt dat mannen zichzelf zouden moeten terugtrekken uit de huwelijksmarkt of zelfs geheel relaties met (westerse) vrouwen moeten vermijden. Naast de hierboven genoemde punten, speelt mee dat veel (westerse) vrouwen leven conform dit advies van een Facebook-topvrouw:

quote:
When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.

Citaat van Sheryl Sandberg (COO van Facebook) uit 'Lean In: Women, Work, and the Will to Lead' (bron)
Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen wordt aanbevolen om:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aan te gaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man te zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dit behelst een commodificatie van (relaties met) mannen, waarbij alles draait om: what's in it for me?

MGTOW'ers draaien deze vraag om en concluderen dat, binnen deze parameters, een relatie met een (westerse) vrouw niet voordelig is.

Meer over MGTOW
De MGTOW-beweging is nu nog vooral een Amerikaanse toestand, maar begint ook in Nederland voet aan de grond te krijgen. Bijvoorbeeld Sid Lukkassen schreef er in Nederland al eens over (overigens zonder MGTOW expliciet te noemen). Wie zich erin wil verdiepen, is echter vooral op Engelstalige bronnen aangewezen:
- The Manipulated Man (pdf), een boek van Esther Vilar waarin zij beschrijft hoe 't in moderne westerse maatschappijen juist vrouwen zijn die mannen onderdrukken en niet omgekeerd.
- The Anatomy of Female Power (pdf), een boek van Chinweizu Ibekwe, een Nigeriaanse 'black power'-strijder die ook voor de belangen van mannen opkwam.
- Sandman, een Youtube-kanaal met bijna 100k subscribers;
- MGTOW subreddit.

[ Bericht 0% gewijzigd door 2thmx op 31-10-2017 10:25:11 ]
-
  maandag 30 oktober 2017 @ 16:56:45 #2
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174760596
Sandman zou ik niet aanbevelen trouwens. Een beetje een vervelende gekkie.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_174760615
quote:
7s.gif Op maandag 30 oktober 2017 16:56 schreef SpecialK het volgende:
Sandman zou ik niet aanbevelen trouwens. Een beetje een vervelende gekkie.
Zijn samenvatting van 't boek van (en gedoe rondom) Vilar is evenwel spot-on.



[ Bericht 0% gewijzigd door 2thmx op 30-10-2017 17:12:10 ]
-
  maandag 30 oktober 2017 @ 17:08:15 #4
468509 _--_
Democratiam non audet.
pi_174760762
Het feit dat we weer vrouwen hebben als minister van defensie mag dit topic wel een slotje bezorgen. :')
Op maandag 6 november 2017 19:08 schreef FlippingCoin het volgende:
ik zou secret een 9/10 geven
Groningen onafhankelijk: https://goo.gl/LML2QX
pi_174760961
En nu?
pi_174761027
quote:
10s.gif Op maandag 30 oktober 2017 17:23 schreef Adept het volgende:
En nu?
Nu volgt elke man die dit topic leest MGTOW op. Of niet. Discuss.
-
pi_174761079
quote:
6s.gif Op maandag 30 oktober 2017 17:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nu volgt elke man die dit topic leest MGTOW op. Of niet. Discuss.
Deels zit er waarheid in, maar het is geen oplossing hierdoor je bij een van de kampen te scharen en vervolgens nog steeds geen leuke vrouw kunnen vinden.

Een manier vinden om man en vrouw weer naar elkaar te laten kijken op een gezonde manier is een leukere discussie misschien.

Feminisme en MGTOW levert slechts meer ellende op omdat beide geen toenaderingen meer maken maar meer slachtoffers.
pi_174761536
Het blijkt dat vrouwen het er moeilijker mee hebben dan mannen met het MGTOW.
Maar opzich is dat MGTOW een gevolg van iets dat al veel langer speelt.
In Japan schijnt men al best ver ermee te zijn en maakt men zich er al zorgen over.
pi_174761588
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 17:59 schreef Dance99Vv het volgende:
Het blijkt dat vrouwen het er moeilijker mee hebben dan mannen met het MGTOW.
Maar opzich is dat MGTOW een gevolg van iets dat al veel langer speelt.
In Japan schijnt men al best ver ermee te zijn en maakt men zich er al zorgen over.
En zeer terecht ook..

Een heel slechte ontwikkeling waar het gehele westen mee te kampen heeft. Een behoorlijk complex probleem, maar wel een die nodig bijgestuurd zou moeten worden als je het mij vraagt.
pi_174765852
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 17:08 schreef _--_ het volgende:
Het feit dat we weer vrouwen hebben als minister van defensie mag dit topic wel een slotje bezorgen. :')
Inderdaad. Dit logenstraft de stelling van TS :P
Kijk naar het nieuwe kabinet. Zitten meer vrouwen dan ooit in.
pi_174767143
MGTOW aanhangers tonen de nodige overeenkomsten met de feministen die ze verafschuwen

- Beide geloven dat het systeem tegen hen is ( een plot om mannen/vrouwen te onderdrukken)
- Beide plaatsen zich in de slachtofferrol
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174767611
quote:
10s.gif Op maandag 30 oktober 2017 17:30 schreef Adept het volgende:

[..]

Deels zit er waarheid in, maar het is geen oplossing hierdoor je bij een van de kampen te scharen en vervolgens nog steeds geen leuke vrouw kunnen vinden.

Een manier vinden om man en vrouw weer naar elkaar te laten kijken op een gezonde manier is een leukere discussie misschien.

Feminisme en MGTOW levert slechts meer ellende op omdat beide geen toenaderingen meer maken maar meer slachtoffers.
Dit is ook meteen mijn grootste irritatie met de hele mgtow beweging

Laat ik het zo zeggen : De observatie over het probleem in het westen is spot on maar de conclusie die ze verbinden aan de observaties is niets anders dan achterlijk te noemen

Er word niet getracht om het probleem op te lossen . Ze geven het min of meer op . Het geld dat ze overhouden nu ze geen vrouw/vriendin hebben spenderen ze aan drugs en video spelletjes en meer dure gadgets die ze niet nodig hebben

Wat een vrijheid he :')
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174768392
quote:
7s.gif Op maandag 30 oktober 2017 16:56 schreef SpecialK het volgende:
Sandman zou ik niet aanbevelen trouwens. Een beetje een vervelende gekkie.
Niet goed voor de geloofwaardigheid nee
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174768536
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 21:34 schreef Ali_boo het volgende:
MGTOW aanhangers tonen de nodige overeenkomsten met de feministen die ze verafschuwen

- Beide geloven dat het systeem tegen hen is ( een plot om mannen/vrouwen te onderdrukken)
- Beide plaatsen zich in de slachtofferrol
Daar zit wat in, maar een belangrijk verschil is dat feministen de maatschappij als geheel willen veranderen, terwijl MGTOW een persoonlijke levensvisie is.
-
pi_174768669
quote:
14s.gif Op maandag 30 oktober 2017 22:07 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Niet goed voor de geloofwaardigheid nee
Wat is precies 't probleem met Sandman? Ik ken 'm alleen van z'n MGTOW-video's. Mij bevalt'ie wel, op z'n irritante manier van praten na (maar probeer maar eens een Youtube-Amerikaan te vinden die niet irritant praat).
-
pi_174771722
quote:
When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
https://www.reddit.com/r/niceguys/

Kortom, een collectie van maagden die hun sociale incompetentie afwenden door negatief te zijn over mensen die eigenlijk gewoon veel leuker zijn dan zijzelf. Zij hebben een onrealistisch zelfbeeld waarin mensen die meer succes hebben (met bijvoorbeeld vrouwen) dat eigenlijk niet "verdienen". Dus gaan ze allerlei vreemde voorwaarden verzinnen waar een vrouw volgens hen -eigenlijk- behoefte aan heeft en missen zij wederom de reflectie om in te zien dat bitches doorgaans niet bepaald dol zijn op mannen die denken te weten met wat voor mannen vrouwen dienen op te trekken.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 02:09:16 #17
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174772759
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 00:06 schreef ems. het volgende:

[..]

https://www.reddit.com/r/niceguys/

Kortom, een collectie van maagden die hun sociale incompetentie afwenden door negatief te zijn over mensen die eigenlijk gewoon veel leuker zijn dan zijzelf. Zij hebben een onrealistisch zelfbeeld waarin mensen die meer succes hebben (met bijvoorbeeld vrouwen) dat eigenlijk niet "verdienen". Dus gaan ze allerlei vreemde voorwaarden verzinnen waar een vrouw volgens hen -eigenlijk- behoefte aan heeft en missen zij wederom de reflectie om in te zien dat bitches doorgaans niet bepaald dol zijn op mannen die denken te weten met wat voor mannen vrouwen dienen op te trekken.
Nee.

Waar jij het over hebt is de True Forced Loneliness mensjes. MGTOW is iets anders. But thank you for playing, honey.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 02:13:21 #18
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_174772770
quote:
5s.gif Op maandag 30 oktober 2017 22:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat is precies 't probleem met Sandman? Ik ken 'm alleen van z'n MGTOW-video's. Mij bevalt'ie wel, op z'n irritante manier van praten na (maar probeer maar eens een Youtube-Amerikaan te vinden die niet irritant praat).
In zijn video's gaat hij vaak zonder onderbouwing richtingen in die echt nergens op slaan. Komt er op neer dat bijna elk probleem in de wereld stiekem de schuld is van vrouwen en de redenen komen vaak vanuit psychologie van de koude grond.

Zat MGTOW mensen die hem en zijn extreme gelul in de ruimte zat zijn en gewoon het liefst bij harde data blijven.

Ik zou Colttaine aanraden. Die stopt pas ECHT moeite in zijn video's ipv gewoon op record te drukken en maar wat te lullen zoals Sandman.

https://www.youtube.com/channel/UCX1GkAJdz_WF5Vyc2xUxZZw/videos
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_174775051
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 02:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee.

Waar jij het over hebt is de True Forced Loneliness mensjes. MGTOW is iets anders. But thank you for playing, honey.
Die quote die ik plaatste komt van mgtow toch?
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 10:08:40 #20
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174775184
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174775388
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 02:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik zou Colttaine aanraden. Die stopt pas ECHT moeite in zijn video's ipv gewoon op record te drukken en maar wat te lullen zoals Sandman.

https://www.youtube.com/channel/UCX1GkAJdz_WF5Vyc2xUxZZw/videos
Dank, die kende ik nog niet ^O^.
-
pi_174775416
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:00 schreef ems. het volgende:

[..]

Die quote die ik plaatste komt van mgtow toch?
Nee, 't is een citaat uit 'Lean In: Women, Work, and the Will to Lead', een boek van Sheryl Sandberg, COO van Facebook. Zij beveelt deze levensstijl aan aan jonge vrouwen.

(Zal dit wat duidelijker in de OP vermelden.)
-
pi_174781433
quote:
2s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 10:23 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee, 't is een citaat uit 'Lean In: Women, Work, and the Will to Lead', een boek van Sheryl Sandberg, COO van Facebook. Zij beveelt deze levensstijl aan aan jonge vrouwen.

(Zal dit wat duidelijker in de OP vermelden.)
Ah. Desalniettemin vind ik het maar een vreemde 'tip'. Een man kan natuurlijk eenvoudig cool/stoer/aantrekkelijk zijn en toch een degelijke partner. De tekst insinueert toch wel een beetje dat het een het ander zou uitsluiten wat voor mij persoonlijk totaal niet strookt met de werkelijkheid.

En de stelling van mgtow met betrekking tot een relatie met een (westerse) vrouw aangaan is wat dat betreft ook puur persoonlijk. Voor mijn gevoel wordt er te veel gegeneraliseerd van zowel de mannen als de vrouwenkant zonder daarin rekening te houden met het individu. Sommige mannen zijn kut, sommige vrouwen zijn kut. Je kan de kutte mensen natuurlijk ook gewoon negeren en niet overwegen als partner. Zo eenvoudig is het eigenlijk.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174781779
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 15:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Ah. Desalniettemin vind ik het maar een vreemde 'tip'. Een man kan natuurlijk eenvoudig cool/stoer/aantrekkelijk zijn en toch een degelijke partner. De tekst insinueert toch wel een beetje dat het een het ander zou uitsluiten wat voor mij persoonlijk totaal niet strookt met de werkelijkheid.
Ik lees er ook heel vaak 'psychologie' in terug die prima werkt bij apen of wolven maar bij mensen totaal niet meer opgaat. Elkaar dood knokken voor een vrouw doen we als beschaafde mensen niet meer, en er zijn weinig vrouwen die nog onder de indruk zijn van een grommende bullebak die graag zijn dominantie laat zien. En geloof mij maar als ik zeg dat je met de vrouwen die daarvan wél onder de indruk zijn, toch niet wil daten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174781937
quote:
5s.gif Op maandag 30 oktober 2017 22:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Wat is precies 't probleem met Sandman? Ik ken 'm alleen van z'n MGTOW-video's. Mij bevalt'ie wel, op z'n irritante manier van praten na (maar probeer maar eens een Youtube-Amerikaan te vinden die niet irritant praat).
Heb vroeger eindeloos lange discussies gevoerd met mtgow aanhangers .Daar werd een lijst met ''grote namen'' in de beweging door mijn strot geduwd . Sandman was een van die grote namen maar ook barbar en nog vele anderen

Hoewel de kritiek op het systeem volledig terecht was verloren ze al snel geloofwaardigheid in mijn ogen. Als je gaat stellen dat vrouwen biologisch geprogrammeerd zijn om je leven te verwoesten dan spoor je niet . Weet niet of de quote afkomstig was van Sandam zelf maar het was wel een van die bekendere namen :P

Of dat een eenzaam bestaan een teken van kracht is. _O-

Wat best wel jammer is sinds ze best wel legitieme punten hebben op bepaalde gebieden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 16:26:27 #26
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174781983
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 15:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Ah. Desalniettemin vind ik het maar een vreemde 'tip'. Een man kan natuurlijk eenvoudig cool/stoer/aantrekkelijk zijn en toch een degelijke partner. De tekst insinueert toch wel een beetje dat het een het ander zou uitsluiten wat voor mij persoonlijk totaal niet strookt met de werkelijkheid.

En de stelling van mgtow met betrekking tot een relatie met een (westerse) vrouw aangaan is wat dat betreft ook puur persoonlijk. Voor mijn gevoel wordt er te veel gegeneraliseerd van zowel de mannen als de vrouwenkant zonder daarin rekening te houden met het individu. Sommige mannen zijn kut, sommige vrouwen zijn kut. Je kan de kutte mensen natuurlijk ook gewoon negeren en niet overwegen als partner. Zo eenvoudig is het eigenlijk.
Ik zie niet zo goed wat er vreemd is aan die tip. Jongens wordt met jaar en dag al verteld dat er 'neukmateriaal' is en er 'relatiemateriaal' is, maar als 1 of ander figuur op het internet hetzelfde tegen vrouwen zegt is het volgens mensen zoals de ts een teken van de val van een samenleving. Gruwelijke afschuw, grote schande.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174782868
TS als ik je een tip mag geven :

Pak eerst het feminisme aan in een aparte topic en als je eenmaal genoeg mensen heb overtuigd van het illusie van gelijkwaardigheid . Kom dan met MTGOW als '' oplossing'' van het probleem

De meeste mensen geloven oprecht dat het te maken heeft met rechten, vrijheden en emancipatie . Deze leugens zal je eerst moeten ontmaskeren voordat je echt verder kan . Anders blijf je tegen een muur aan praten . Een echte inhoudelijke discussie kan je dan wel vergeten . Zonder deze essentiele stap zal je verwijten krijgen dat je :

- Bang bent voor een sterke zelfstandige vrouw
- Problematische relatie met je moeder hebt
- Dat je maagd bent
- Dat je verzuurd bent door negatieve ervaringen
- Een looser
- Dat er iets mis met je is omdat je niet gelooft in gelijkwaardigheid

Ach je herkent het vast wel

Het feminisme als communistisch plot om de samenleving te ontwrichten past prima binnen BNW _O_
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 17:15:43 #28
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174782932
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 16:16 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik lees er ook heel vaak 'psychologie' in terug die prima werkt bij apen of wolven maar bij mensen totaal niet meer opgaat. Elkaar dood knokken voor een vrouw doen we als beschaafde mensen niet meer, en er zijn weinig vrouwen die nog onder de indruk zijn van een grommende bullebak die graag zijn dominantie laat zien. En geloof mij maar als ik zeg dat je met de vrouwen die daarvan wél onder de indruk zijn, toch niet wil daten.
Werkt prima bij wolven???? Dat is een zeer verouderd idee van wolven.
Inmiddels weten we dat wolven hechte familie banden hebben. Er amper tot niet geknokt wordt om wie mag paren. Alleen al omdat een wilde wolven familie meestal bestaat uit ouders met jongen. Bloedbanden dus.

Het hele idee dat in de natuur mannetjes zich doodknollen voor vrouwtjes, leiders bullebakken zijn, is verouderd, onwaar in de meeste gevallen.
Het oude idee van dominantie (bullebak) is onwaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174784936
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 16:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik zie niet zo goed wat er vreemd is aan die tip.
"Zoek iemand die aardig voor je is". Het is niet zozeer 'vreemd' maar eerder een beetje voor de hand liggend.
quote:
Jongens wordt met jaar en dag al verteld dat er 'neukmateriaal' is en er 'relatiemateriaal' is
Door wie? "De maatschappij"? Sowieso is er niets mis met neukmateriaal. Ik ben zelf ook neukmateriaal geweest en heb daar geen trauma's aan overgehouden. Integendeel.
quote:
, maar als 1 of ander figuur op het internet hetzelfde tegen vrouwen zegt is het volgens mensen zoals de ts een teken van de val van een samenleving. Gruwelijke afschuw, grote schande.
Tsja, ik vind de populariteit van korfbal een teken van de val van een samenleving. Zoveel mensen zoveel wensen.

Zal ik een echte gouden tip geven? Zorg dat je met mensen optrekt die goed voor je zijn en wees goed terug voor die mensen. Het maakt niet uit of je man, vrouw, hetero, homo, zwart, wit of zelfs korfballer bent. Stop met het denken in teams, kijk naar het individu. Werkt altijd.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174796013
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 17:12 schreef Ali_boo het volgende:
TS als ik je een tip mag geven :

Pak eerst het feminisme aan in een aparte topic en als je eenmaal genoeg mensen heb overtuigd van het illusie van gelijkwaardigheid . Kom dan met MTGOW als '' oplossing'' van het probleem

De meeste mensen geloven oprecht dat het te maken heeft met rechten, vrijheden en emancipatie . Deze leugens zal je eerst moeten ontmaskeren voordat je echt verder kan . Anders blijf je tegen een muur aan praten . Een echte inhoudelijke discussie kan je dan wel vergeten . Zonder deze essentiele stap zal je verwijten krijgen dat je :

- Bang bent voor een sterke zelfstandige vrouw
- Problematische relatie met je moeder hebt
- Dat je maagd bent
- Dat je verzuurd bent door negatieve ervaringen
- Een looser
- Dat er iets mis met je is omdat je niet gelooft in gelijkwaardigheid

Ach je herkent het vast wel

Het feminisme als communistisch plot om de samenleving te ontwrichten past prima binnen BNW _O_
Dit.

Vrouwenhaat als "oplossing" voor mannenhaat. :')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_174796860
De eerste verzuurde maagden hebben zich gemeld.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174811110
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 21:47 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dit is ook meteen mijn grootste irritatie met de hele mgtow beweging

Laat ik het zo zeggen : De observatie over het probleem in het westen is spot on maar de conclusie die ze verbinden aan de observaties is niets anders dan achterlijk te noemen

Er word niet getracht om het probleem op te lossen . Ze geven het min of meer op . Het geld dat ze overhouden nu ze geen vrouw/vriendin hebben spenderen ze aan drugs en video spelletjes en meer dure gadgets die ze niet nodig hebben

Wat een vrijheid he :')
Nou..

Er zijn trouwens wel wat bewegingen te zien binnen dit veld, maar die gaan uit van een meer werkelijkheidsgetrouw verhaal. Het is namelijk vrij onnatuurlijk hoe wij met relaties en liefde omgaan, vanuit onze ware aard gezien dan zeg maar.

Ik probeer dit al een tijdje te volgen en denk mee voor wat betreft liefde en sexualiteit, en ik moet eerlijk toegeven dat dit onderwerp geen tot weinig hoop biedt tot nu toe.

Daar een snel antwoord cq oplossingen voor bieden is geen doen..

Voorlopig zie ik wel een uitdaging liggen in het hervinden van elkaar via intimiteit, en waardering voor elkaar ware aard. Want op deze manier leidt het naar een blijvende kloof tussen man en vrouw, en dus relaties in het algemeen.

De trend neigt weer naar een vrijer sexueel moraal, maar dat is altijd, van het ene uiterste weer naar het andere uiterste.. Moeilijk onderwerp!
pi_175090662
Ik denk als MGTOW-er echt niet dat vrouwen geprogrammeerd zijn om mn leven te verwoesten. Ze kunnen wel een verwoestende werking hebben. Wanneer de trouwring afgaat heeft dat een soortgelijk effect als het weghalen van de ring van een handgranaat. Ik ben ook geen vrouwenhater. Net zoals ik geen regen haat. Maar als ik naar buiten ga terwijl het regent heb ik een paraplu. En tov vrouwen ben ik MGTOW.
pi_175090856
MGTOW is in strijd met zichzelf: mannen die geen interesse hebben in vrouwen en zich niets aantrekken van maatschappelijke verwachtingen hebben helemaal geen tijd of zin om op internet te praten over MGTOW.

Bovendien maken grote spelers in de MGTOW community zichzelf ontzettend ongeloofwaardig, want mannen als Barbarossa en Stardusk/Thinking Ape hebben bizarre relaties gehad met vrouwen die een psychische stoornis hadden.
pi_175091078
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:36 schreef Drieklank het volgende:
MGTOW is in strijd met zichzelf: mannen die geen interesse hebben in vrouwen en zich niets aantrekken van maatschappelijke verwachtingen hebben helemaal geen tijd of zin om op internet te praten over MGTOW.

Bovendien maken grote spelers in de MGTOW community zichzelf ontzettend ongeloofwaardig, want mannen als Barbarossa en Stardusk/Thinking Ape hebben bizarre relaties gehad met vrouwen die een psychische stoornis hadden.
Een vreemde redenatie waarom MGTOWers zich niet zouden mogen uiten op internet vind ik dat.
Wat betreft het hebben doorstaan van vrouwen met een psychische stoornis; misschien heeft dat hen wel geholpen om MGTOW te worden?
pi_175091208
Ook aan te raden is TFM (turd flinging monkey)
MGTOW101 is een van de grootsten; hij zit nu in thailand en maakt daar de videos.

MGTOW is freedom kanaal is door youtube gesloten (censuur)
pi_175091232
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 20:41 schreef Adept het volgende:

[..]

Nou..

Er zijn trouwens wel wat bewegingen te zien binnen dit veld, maar die gaan uit van een meer werkelijkheidsgetrouw verhaal. Het is namelijk vrij onnatuurlijk hoe wij met relaties en liefde omgaan, vanuit onze ware aard gezien dan zeg maar.

Ik probeer dit al een tijdje te volgen en denk mee voor wat betreft liefde en sexualiteit, en ik moet eerlijk toegeven dat dit onderwerp geen tot weinig hoop biedt tot nu toe.

Daar een snel antwoord cq oplossingen voor bieden is geen doen..

Voorlopig zie ik wel een uitdaging liggen in het hervinden van elkaar via intimiteit, en waardering voor elkaar ware aard. Want op deze manier leidt het naar een blijvende kloof tussen man en vrouw, en dus relaties in het algemeen.

De trend neigt weer naar een vrijer sexueel moraal, maar dat is altijd, van het ene uiterste weer naar het andere uiterste.. Moeilijk onderwerp!
Heel moeilijk.
pi_175091293
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:51 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Een vreemde redenatie waarom MGTOWers zich niet zouden mogen uiten op internet vind ik dat.
Wat betreft het hebben doorstaan van vrouwen met een psychische stoornis; misschien heeft dat hen wel geholpen om MGTOW te worden?
Ik zeg niet dat MGTOW zichzelf niet mogen uiten. Ik zeg dat mannen die zichzelf MGTOW noemen niet eerlijk zijn tegen zichzelf en tegen anderen.
pi_175091445
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:05 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat MGTOW zichzelf niet mogen uiten. Ik zeg dat mannen die zichzelf MGTOW noemen niet eerlijk zijn tegen zichzelf en tegen anderen.
Want? Waarom zijn ze niet eerlijk?
pi_175093023
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Want? Waarom zijn ze niet eerlijk?
Als je tot de conclusie komt dat vrouwen je tijd en moeite niet waard zijn, waarom besteed je dan zoveel tijd en moeite aan vrouwen, bijvoorbeeld door met vrouwen in discussie te gaan op fora of in videoreacties, door urenlange uiteenzettingen te uploaden over hoe mannen benadeeld worden door rechtspraak, door dubbele standaarden door de manier waarop mannen in de media worden verbeeld, enzovoorts?

Dat lijkt tegenstrijdig.

Een antwoord die deze tegenstrijdigheid kan oplossen, zou kunnen zijn: politieke invloed uitoefenen. Maar dat antwoord is ook in strijd met de eigen ideologie, omdat MGTOW ideologie veronderstelt dat mannen en vrouwen onveranderlijk bepaald worden door biologische drijfveren die vrouwen op een voetstuk plaatsen. Het zou volgens de eigen ideologie voordeliger zijn om de tijd en moeite te besteden aan jezelf dan aan vrouwen en witte ridders.

Een ander antwoord zou kunnen zijn: andere mannen informeren die mogelijk wel vatbaar zijn voor de "rode pil". Je moet daarbij meteen de vervolgvraag stellen: welk belang hebben MGTOW met het informeren van mannen die nog niet "wakker" zijn of nog niet de rode pil hebben geslikt? Het zou kunnen dat MGTOW barmhartige samaritanen zijn die een goed gevoel krijgen bij het idee dat ze anderen helpen. Maar bedenk ook dat MGTOW als Sandman, Barbarossa, Stardusk/Thinking Ape en Turd Flinging Monkey zoveel geld met video's verdienen, dat zij niet hoeven te werken. Zij geven tussen de regels door ook te kennen dat ze een verleden hebben waarin ze veel ziek zijn geweest, werkloos zijn geweest, anderzijds arbeidsongeschikt zijn geweest of financiële tegenslagen hadden. Er zijn dus grote commerciële belangen gemoeid met het prediken van MGTOW.

Als ik goed gok, dan heb je de laatste tijd niets gelezen, niets gehoord, niets gezien en niet nagedacht over het ontbreken van een H&M voor mannen in het Alexendrium Shopping Center. Ik vermoed dat het je helemaal niets interesseert. Waarom heb je wel kennis genomen van MGTOW? Omdat vrouwen je wel degelijk interesseren.

Steve Hoca zei ook weleens: MGTOW are TFL in disguise. ;)
pi_175093207
@ Drieklank
Mooie uiteenzetting. Danku.
pi_175094445
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel moeilijk.
Heb jij een idee waarom dit zo moeilijk is?

Ik lees en weet inmiddels zoveel dat ik amper nog respect voor vrouwen kan opbrengen, en mede omdat ik er in het echte leven zo weinig zie wat het zou kunnen ontkrachten, dus veel text, wetenschap en fok verhalen, en daar moet je soms toch een beetje oppassen ivm conformation bias..
pi_175094532
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:14 schreef Adept het volgende:

[..]

Heb jij een idee waarom dit zo moeilijk is?

Ik lees en weet inmiddels zoveel dat ik amper nog respect voor vrouwen kan opbrengen, en mede omdat ik er in het echte leven zo weinig zie wat het zou kunnen ontkrachten, dus veel text, wetenschap en fok verhalen, en daar moet je soms toch een beetje oppassen ivm conformation bias..
Ik vind het gewoon heel moeilijk dit soort zaken. Het is zo persoonlijk.
pi_175094705
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon heel moeilijk dit soort zaken. Het is zo persoonlijk.
Dat is ook zo, maar schijnbaar hebben vrouwen veel minder controle over hun biologische instincten, in het nadeel van liefde.

Ik zie het ook overal om me heen, zenuwachtig de borsten naar voren als er een paar grote jongens binnenlopen, en de gewone jongen daar kijkt men niet naar. Hoe relaxed en leuk je ook bent, dat zet geen zoden aan de dijk, en tegenwoordig doe ik het heel bewust en kijk ik hoe vrouwen reageren.

En dan kijk ik express hoe ze bij de bad boys enzo reageren, en dat is inderdaad haast onbewust, eigenlijk heel ontnuchterend om te zien simpel het is voor zulke mannen. Dat geeft echt nul hoop.
pi_175094841
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:22 schreef Adept het volgende:

[..]

Dat is ook zo, maar schijnbaar hebben vrouwen veel minder controle over hun biologische instincten, in het nadeel van liefde.

Ik zie het ook overal om me heen, zenuwachtig de borsten naar voren als er een paar grote jongens binnenlopen, en de gewone jongen daar kijkt men niet naar. Hoe relaxed en leuk je ook bent, dat zet geen zoden aan de dijk, en tegenwoordig doe ik het heel bewust en kijk ik hoe vrouwen reageren.

En dan kijk ik express hoe ze bij de bad boys enzo reageren, en dat is inderdaad haast onbewust, eigenlijk heel ontnuchterend om te zien simpel het is voor zulke mannen. Dat geeft echt nul hoop.
Ja, daar geef ik je helemaal gelijk in. De goeie jongens worden amper gezien. Helaas. Ik denk dat veel meiden het spannend vinden zo'n bad boy maar dat ze er al snel achter komen dat het niet zo'n goed idee was om met zo'n vent te gaan want er komt alleen maar ellende van.
  woensdag 15 november 2017 @ 19:30:20 #46
285174 Evienne
never odd or even
pi_175094922
Ik denk dat je naar de verkeerde vrouwen kijkt. Er zijn genoeg leuke, lieve, normale, maar die zijn wellicht niet genoeg bezig/gezegend met hun uiterlijk, of God verhoede, ouder dan 30, waardoor ze niet direct in het oog springen.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
pi_175094953
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:30 schreef Evienne het volgende:
Ik denk dat je naar de verkeerde vrouwen kijkt. Er zijn genoeg leuke, lieve, normale, maar die zijn wellicht niet genoeg bezig/gezegend met hun uiterlijk om direct in het oog te springen.
Dat is eigenlijk precies hetzelfde dus.
pi_175095034
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, daar geef ik je helemaal gelijk in. De goeie jongens worden amper gezien. Helaas. Ik denk dat veel meiden het spannend vinden zo'n bad boy maar dat ze er al snel achter komen dat het niet zo'n goed idee was om met zo'n vent te gaan want er komt alleen maar ellende van.
Ik denk niet eens dat er ellende van komt, maar men wil graag door die mannen genomen worden om het maar even simpel uit te leggen. Niets mis mee, dat is hun keus, maar als naïef gelover in liefde was het wel een ontnuchterend verhaal.

Ik wilde simpel de realiteit zien, zonder afgunst of slachtoffer syndroom zeg maar, dus die laatse illusie was wel even doorbijten.

Ik zie dan ook liever het echte verhaal dan dat ik de rest van de tijd in iets geloof wat eigenlijk niet bestaat.

Idealiter wil je gezien worden als mens en niet als competitie in de zin van aantrekkelijkheid en wat je kunt doen voor iemand, en dat eerste is dus niet bestaand. Ben je op dat moment toevallig de 'leukste' dan ben je in zicht, komt er net een type interessanter binnenwandelen dan ben je ineens van de radar, en dat doet toch ergens pijn.. Hoe ik het ook wend of keer.

Dan gaat het niet meer om mij, maar om hoe je eruit ziet of wat je uitstraald.

Maar goed, het is wat het is :)
pi_175095233
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:34 schreef Adept het volgende:

[..]

Ik denk niet eens dat er ellende van komt, maar men wil graag door die mannen genomen worden om het maar even simpel uit te leggen. Niets mis mee, dat is hun keus, maar als naïef gelover in liefde was het wel een ontnuchterend verhaal.

Ik wilde simpel de realiteit zien, zonder afgunst of slachtoffer syndroom zeg maar, dus die laatse illusie was wel even doorbijten.

Ik zie dan ook liever het echte verhaal dan dat ik de rest van de tijd in iets geloof wat eigenlijk niet bestaat.

Idealiter wil je gezien worden als mens en niet als competitie in de zin van aantrekkelijkheid en wat je kunt doen voor iemand, en dat eerste is dus niet bestaand. Ben je op dat moment toevallig de 'leukste' dan ben je in zicht, komt er net een type interessanter binnenwandelen dan ben je ineens van de radar, en dat doet toch ergens pijn.. Hoe ik het ook wend of keer.

Dan gaat het niet meer om mij, maar om hoe je eruit ziet of wat je uitstraald.

Maar goed, het is wat het is :)
Ik begrijp het en het is natuurlijk ook frustrerend maar andersom werkt het precies zo. Zie post van Evienne.
Het is niet eerlijk en het is klote maar zo is het nu eenmaal.
pi_175095333
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp het en het is natuurlijk ook frustrerend maar andersom werkt het precies zo. Zie post van Evienne.
Het is niet eerlijk en het is klote maar zo is het nu eenmaal.
Schijnbaar, maar er moeten toch ook ergens mannen en vrouwen bestaan die mogelijk ook de evolutionaire jump hebben gemaakt :P

Mij gaat het namelijk niet over of ik de knapste meest aantrekkelijke meid weet te regelen, maar juist om het feit dat ik haar leuk vind, en dan kunnen er nog 1000 voorbij huppelen maar dan heb je al een keuze gemaakt.

De hoop is dat er ergens ook een vrouw bestaat die zo denkt en voelt.
pi_175095414
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:43 schreef Adept het volgende:

[..]

Schijnbaar, maar er moeten toch ook ergens mannen en vrouwen bestaan die mogelijk ook de evolutionaire jump hebben gemaakt :P

Mij gaat het namelijk niet over of ik de knapste meest aantrekkelijke meid weet te regelen, maar juist om het feit dat ik haar leuk vind, en dan kunnen er nog 1000 voorbij huppelen maar dan heb je al een keuze gemaakt.

De hoop is dat er ergens ook een vrouw bestaat die zo denkt en voelt.
Vast wel. Uiteindelijk kom je haar tegen.
pi_175095599
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vast wel. Uiteindelijk kom je haar tegen.
Die hoop heb ik opgegeven, het is geen must meer. Alleen al de voorwaarden waar je aan moet voldoen vandaag de dag.. Nee, al rukkend kom ik wel thuis :P

Gaat al heel lang goed, mis het ook niet, alleen wel gevoelsmatig natuurlijk, qua seks mis ik het niet eens meer. Dat kun je net zo goed alleen doen met een beetje creativiteit.
pi_175096597
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:28 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Als je tot de conclusie komt dat vrouwen je tijd en moeite niet waard zijn, waarom besteed je dan zoveel tijd en moeite aan vrouwen, bijvoorbeeld door met vrouwen in discussie te gaan op fora of in videoreacties, door urenlange uiteenzettingen te uploaden over hoe mannen benadeeld worden door rechtspraak, door dubbele standaarden door de manier waarop mannen in de media worden verbeeld, enzovoorts?

Dat lijkt tegenstrijdig.

Een antwoord die deze tegenstrijdigheid kan oplossen, zou kunnen zijn: politieke invloed uitoefenen. Maar dat antwoord is ook in strijd met de eigen ideologie, omdat MGTOW ideologie veronderstelt dat mannen en vrouwen onveranderlijk bepaald worden door biologische drijfveren die vrouwen op een voetstuk plaatsen. Het zou volgens de eigen ideologie voordeliger zijn om de tijd en moeite te besteden aan jezelf dan aan vrouwen en witte ridders.

Een ander antwoord zou kunnen zijn: andere mannen informeren die mogelijk wel vatbaar zijn voor de "rode pil". Je moet daarbij meteen de vervolgvraag stellen: welk belang hebben MGTOW met het informeren van mannen die nog niet "wakker" zijn of nog niet de rode pil hebben geslikt? Het zou kunnen dat MGTOW barmhartige samaritanen zijn die een goed gevoel krijgen bij het idee dat ze anderen helpen. Maar bedenk ook dat MGTOW als Sandman, Barbarossa, Stardusk/Thinking Ape en Turd Flinging Monkey zoveel geld met video's verdienen, dat zij niet hoeven te werken. Zij geven tussen de regels door ook te kennen dat ze een verleden hebben waarin ze veel ziek zijn geweest, werkloos zijn geweest, anderzijds arbeidsongeschikt zijn geweest of financiële tegenslagen hadden. Er zijn dus grote commerciële belangen gemoeid met het prediken van MGTOW.

Als ik goed gok, dan heb je de laatste tijd niets gelezen, niets gehoord, niets gezien en niet nagedacht over het ontbreken van een H&M voor mannen in het Alexendrium Shopping Center. Ik vermoed dat het je helemaal niets interesseert. Waarom heb je wel kennis genomen van MGTOW? Omdat vrouwen je wel degelijk interesseren.

Steve Hoca zei ook weleens: MGTOW are TFL in disguise. ;)
Vreemde redenering. Ik weet zelf niet wie hier man of vrouw op het forum is........

Het is inderdaad belangrijk dat zoveel mogelijk mannen kennis maken met de 'red pill'. Er zijn zo veel mannen die gecrashed worden en/of gaan worden in relaties, scheidingen. Bekendheid met de 'female nature'' behoedt hen voor verdere schade. Deze mannen gaan ook op een gegeven moment twijfelen aan zichzelf, krijgen een laag zelfbeeld, zetten vrouwen op een onverdiend voetstuk. Het is goed dat MGTOW mannen hun ervaringen delen. Eigenlijk hadden hun vaders dat moeten doen, maar de vaders hadden nog niet te maken gehad met ongebreidelde feminisme en narcisme waar de huidige vrouwen mee omkleed zijn.

MGTOW kanalen worden door YouTube van inkomsten afgesneden. Er is zelfs een kanaal ten onrechte (censuur) geblokkeerd. Wellicht dat deze kanalen in beginsel verdiend hebben, nu niet meer. Dus vergeet de grote commerciele belangen maar.

H&M interesseert mij niet. Ik maak gebruik van betere adressen ;)
pi_175097123
Het probleem is niemand elkaar nog ontmoet op menselijk niveau, je ziel en je menszijn wordt compleet genegeerd, en dat maakt dat velen gekwetst worden, met uiteraard een zeker voordeel voor de vrouwen, aangezien zij degene zijn die de keus maken om een partner te aanvaarden..

Nu lijkt het zo dat mannen zogezegd hun genen zouden willen verspreiden om nageslacht te kweken, maar ergens heb ik het idee dat helemaal geen kwestie van het mannelijke is, maar een gegeven van het vrouwelijke.. Hoeveel mannen ken ik die zich druk maken over nageslacht? Geen één..

Het zijn de vrouwen die nageslacht willen, en dat betekent baby's baren. De man is er dan slechts om hen in die baby's te voorzien, zij het dat slechts een zeer beperkte voorraad zaad interessant schijnt te zijn.

Nu vraagt gelukkig niemand zich vandaag de dag nog af hoe de wereld zich ooit zo gammel in elkaar draait, maar ergens heeft dat een directe relatie tot de vrouwelijke input in het geheel.

Hoe je het ook wend of keert, de mannen worden beoordeelt, opgevoed, en gevormd door vrouwen, en dan is het cru om te zien hoe diezelfde mannen altijd weg worden gezet als het probleem.. Denk daar eens over na, want het zijn de vrouwen die de mannen opvoeden en baren... En niet andersom.

De vraag is dus in hoeverre vrouwen zelf verantwoordelijk zijn voor de mannelijke input?

Vrouwen zijn zelf verantwoordelijk voor de keuzes die zij in mannen maken, en ook voor de opvoeding en zorg voor die mannen, en dan kun je achteraf wel klachten hoe kut het is, maar diezelfde vrouwen hebben al die mannen opgevoed en gevormd, en pakken het zaad van de meest geschikte zogezegd, en daar plukken wij nog elke de vruchten van gezegd :)
pi_175097555
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:52 schreef Adept het volgende:
Het probleem is niemand elkaar nog ontmoet op menselijk niveau, je ziel en je menszijn wordt compleet genegeerd, en dat maakt dat velen gekwetst worden, met uiteraard een zeker voordeel voor de vrouwen, aangezien zij degene zijn die de keus maken om een partner te aanvaarden..

Nu lijkt het zo dat mannen zogezegd hun genen zouden willen verspreiden om nageslacht te kweken, maar ergens heb ik het idee dat helemaal geen kwestie van het mannelijke is, maar een gegeven van het vrouwelijke.. Hoeveel mannen ken ik die zich druk maken over nageslacht? Geen één..

Het zijn de vrouwen die nageslacht willen, en dat betekent baby's baren. De man is er dan slechts om hen in die baby's te voorzien, zij het dat slechts een zeer beperkte voorraad zaad interessant schijnt te zijn.

Nu vraagt gelukkig niemand zich vandaag de dag nog af hoe de wereld zich ooit zo gammel in elkaar draait, maar ergens heeft dat een directe relatie tot de vrouwelijke input in het geheel.

Hoe je het ook wend of keert, de mannen worden beoordeelt, opgevoed, en gevormd door vrouwen, en dan is het cru om te zien hoe diezelfde mannen altijd weg worden gezet als het probleem.. Denk daar eens over na, want het zijn de vrouwen die de mannen opvoeden en baren... En niet andersom.

De vraag is dus in hoeverre vrouwen zelf verantwoordelijk zijn voor de mannelijke input?

Vrouwen zijn zelf verantwoordelijk voor de keuzes die zij in mannen maken, en ook voor de opvoeding en zorg voor die mannen, en dan kun je achteraf wel klachten hoe kut het is, maar diezelfde vrouwen hebben al die mannen opgevoed en gevormd, en pakken het zaad van de meest geschikte zogezegd, en daar plukken wij nog elke de vruchten van gezegd :)
Maar vrouwen zoeken de schuld en verantwoordelijkheid nooit bij zichzelf. Een poos terug stond er in de NRC nog een artikel dat hoog opgeleide vrouwen zo moeilijk een partner konden vinden. Dat lag natuurlijk aan de mannen, want die waren minder hoog opgeleid aan het worden (het lag natuurlijk niet aan het idiote eisenpakket). Ga eens op een willekeurige datingsite profielen lezen en zie dat het gros klaagt over mannen die alleen een ONS of sex willen. Maar het ligt niet natuurlijk niet aan de 80/20 regel welke omschrijft dat vrouwen er alleen voor de knapste mannen gaan en de rest afwijzen. inkomensongelijkheid is natuurlijk de schuld van een patriarchaal systeem dat vrouwen onderdrukt (zouden vrouwen echt goedkoper zijn dan kozen bedrijven wel massaal voor vrouwen)
En tegenwoordig is het helemaal in om het te hebben over aanrandingen, die gore mannen toch. Maar kijk eens naar het feministische zweden waar links stemmende vrouwen massa-immigratie stimuleren en er nu steden zijn waar je als vrouw 's avonds niet alleen de straat op kan omdat je dan een groepsverkrachting riskeert.
pi_175098155
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:07 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Maar vrouwen zoeken de schuld en verantwoordelijkheid nooit bij zichzelf. Een poos terug stond er in de NRC nog een artikel dat hoog opgeleide vrouwen zo moeilijk een partner konden vinden. Dat lag natuurlijk aan de mannen, want die waren minder hoog opgeleid aan het worden (het lag natuurlijk niet aan het idiote eisenpakket). Ga eens op een willekeurige datingsite profielen lezen en zie dat het gros klaagt over mannen die alleen een ONS of sex willen. Maar het ligt niet natuurlijk niet aan de 80/20 regel welke omschrijft dat vrouwen er alleen voor de knapste mannen gaan en de rest afwijzen. inkomensongelijkheid is natuurlijk de schuld van een patriarchaal systeem dat vrouwen onderdrukt (zouden vrouwen echt goedkoper zijn dan kozen bedrijven wel massaal voor vrouwen)
En tegenwoordig is het helemaal in om het te hebben over aanrandingen, die gore mannen toch. Maar kijk eens naar het feministische zweden waar links stemmende vrouwen massa-immigratie stimuleren en er nu steden zijn waar je als vrouw 's avonds niet alleen de straat op kan omdat je dan een groepsverkrachting riskeert.
I know.. Maar ik heb niet eens zin meer een zogenaamd zinnig dialoog aan te gaan. Het is wat het is, en daar zullen wij het mee moeten doen, de waarheid is hard, en logica en conclusies gaan daar geen verandering in brengen, we zijn wie we zijn, en doen wat we doen.

Je moet het eigenlijk niet eens meer willen..

Dat is een verlangen willen bevredigen waar geen mens aan kan voldoen is dat is niet gezond. Dat maakt plaats voor ongezonde rancune, beter is het de wereld en haar grillen te aanvaarden, en daarop te reageren op een manier die geen pijn doet.
  donderdag 16 november 2017 @ 06:50:50 #57
285174 Evienne
never odd or even
pi_175103931
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik hoef niet per de een knappe man. Ik wil wel een man die zo leuk is, en zo goed bij me past, dat hij daardoor voor mij aantrekkelijk is.

En eerlijk, jullie mgtow lijken me geen leuke mannen. Klagen, zeuren, projecteren, vinden dat ze recht hebben op een vrouw ongeacht wat ze zelf inbrengen, gefixeerd op oppervlakkigheden, beseffen niet hoe griezelig en afstotelijk ze overkomen door hun eigen gedrag.

Nou dan neem ik graag de verantwoordelijkheid voor mezelf en blijf voorlopig lekker alleen. Met een grote hond om me tegen jullie soort mannen te beschermen.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  donderdag 16 november 2017 @ 10:56:22 #58
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175106562
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:52 schreef Adept het volgende:
Het probleem is niemand elkaar nog ontmoet op menselijk niveau, je ziel en je menszijn wordt compleet genegeerd, en dat maakt dat velen gekwetst worden, met uiteraard een zeker voordeel voor de vrouwen, aangezien zij degene zijn die de keus maken om een partner te aanvaarden..


Hoe kom je erbij dat niemand elkaar tegenwoordig nog op menselijk niveau ontmoet?
Dit is echt iets waar je zelf voor kiest, je te beperken tot internet/Tinder daten of in mindere mate in het uitgaansleven.
Dat zijn nu eenmaal plekken waar het menselijke contact niet vooraan staat, maar je eerst door oppervlakkigheden heen moet. Dat geld ook voor vrouwen, net zo hard als voor mannen.

De meeste (duurzame) stellen die ik ken hebben elkaar ontmoet in de gedeelde vriendenkring, tijdens hobby of sport, of op het werk. Van die plekken waar menselijk contact wel vooraan staat. Waar je elkaar leert kennen en daardoor interesse krijgt in meer van elkaar.

Wat me opvalt is dat veel mensen die over dit soort dingen mopperen zelf die plekken opzoeken waar het gaat zoals zij niet prettig vinden. Tinder is een vleeskeuring, als je je daar niet prettig bij voelt is Tinder gewoon niets voor jou.
Datingsites verschillen, er zijn serieuzere en meer oppervlakkige, maar ook daar geld dat er eerst een keuring is en dan pas misschien contact op menselijk niveau. Als je dat niet prettig vindt is dat ook de manier niet voor jou.
Dat betekend niet dat je dan met leven handen staat, maar dat als je zo'n behoefte hebt aan contact op menselijk niveau je dat dan ook gewoon op moet zoeken. En daar schort het vaak aan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175109082
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 06:50 schreef Evienne het volgende:
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik hoef niet per de een knappe man. Ik wil wel een man die zo leuk is, en zo goed bij me past, dat hij daardoor voor mij aantrekkelijk is.

En eerlijk, jullie mgtow lijken me geen leuke mannen. Klagen, zeuren, projecteren, vinden dat ze recht hebben op een vrouw ongeacht wat ze zelf inbrengen, gefixeerd op oppervlakkigheden, beseffen niet hoe griezelig en afstotelijk ze overkomen door hun eigen gedrag.

Nou dan neem ik graag de verantwoordelijkheid voor mezelf en blijf voorlopig lekker alleen. Met een grote hond om me tegen jullie soort mannen te beschermen.
Je bent dus een wgtow :D
  donderdag 16 november 2017 @ 13:29:41 #60
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_175109506
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 06:50 schreef Evienne het volgende:
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik hoef niet per de een knappe man. Ik wil wel een man die zo leuk is, en zo goed bij me past, dat hij daardoor voor mij aantrekkelijk is.

En eerlijk, jullie mgtow lijken me geen leuke mannen. Klagen, zeuren, projecteren, vinden dat ze recht hebben op een vrouw ongeacht wat ze zelf inbrengen, gefixeerd op oppervlakkigheden, beseffen niet hoe griezelig en afstotelijk ze overkomen door hun eigen gedrag.
MGTOW vinden niet dat ze recht hebben op een vrouw. Ze willen niet eens van de optie gebruikmaken.

Het enige griezelige daar aan is dat het voor veel vrouwen totaal niet te begrijpen is... heteromannen die niks van je willen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_175109608
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 06:50 schreef Evienne het volgende:
Ik kan slechts voor mezelf spreken natuurlijk, ik hoef niet per de een knappe man. Ik wil wel een man die zo leuk is, en zo goed bij me past, dat hij daardoor voor mij aantrekkelijk is.

En eerlijk, jullie mgtow lijken me geen leuke mannen. Klagen, zeuren, projecteren, vinden dat ze recht hebben op een vrouw ongeacht wat ze zelf inbrengen, gefixeerd op oppervlakkigheden, beseffen niet hoe griezelig en afstotelijk ze overkomen door hun eigen gedrag.

Nou dan neem ik graag de verantwoordelijkheid voor mezelf en blijf voorlopig lekker alleen. Met een grote hond om me tegen jullie soort mannen te beschermen.
Ik vind helemaal niet dat ik recht heb op een vrouw. Sterker nog, ik wil er zelfs niet een. Ja, als fuckbuddy of een ONS. Loyaliteit is ver te zoeken bij de moderne vrouw (70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door vrouwen) dus een fuckbuddy is zo geregeld. Kost me dan vaak wel een dineetje want hoe sterk en geemancipeerd vrouwen zichzelf vinden, zo ouderwets zijn ze qua dating, en heb al meermaals te horen gekregen dat verwacht werd dat ik moet betalen.
  donderdag 16 november 2017 @ 13:37:27 #62
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175109680
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

MGTOW vinden niet dat ze recht hebben op een vrouw. Ze willen niet eens van de optie gebruikmaken.

Het enige griezelige daar aan is dat het voor veel vrouwen totaal niet te begrijpen is... heteromannen die niks van je willen.
De meeste hier (en op bv Reddit) willen wel degelijk van die optie gebruik maken. Variërend van het snelle leven (en dan natuurlijk lekkere wijven neuken, geen plorken) tot een niet westerse vrouw, want die zijn nog niet zo verpest.

Degene die iig op dit moment in hun leven helemaal niets met vrouwen hebben zijn zeldzaam. De meeste vinden absoluut dat ze 'recht' hebben op een vrouw. En niet zomaar een vrouw, maar 1 die aan een heel fiks eisenlijst moet voldoen. Een 'echte' vrouw noemen ze dat dan. Waarbij slank en mooi blijkbaar kenmerken zijn van een 'echte' vrouw, maar het daar niet bij blijft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175109733
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

MGTOW vinden niet dat ze recht hebben op een vrouw. Ze willen niet eens van de optie gebruikmaken.

Het enige griezelige daar aan is dat het voor veel vrouwen totaal niet te begrijpen is... heteromannen die niks van je willen.
Je hebt MGTOWs en MGTOWs.
Sommigen daten gewoon maar vermijden een duurzame relatie en zeker het huwelijk (financieel contract met de Staat der Nederlanden).
Anderen gaan in de 'monk-mode' dus helemaal geen sex.
pi_175109826
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De meeste hier (en op bv Reddit) willen wel degelijk van die optie gebruik maken. Variërend van het snelle leven (en dan natuurlijk lekkere wijven neuken, geen plorken) tot een niet westerse vrouw, want die zijn nog niet zo verpest.

Degene die iig op dit moment in hun leven helemaal niets met vrouwen hebben zijn zeldzaam. De meeste vinden absoluut dat ze 'recht' hebben op een vrouw. En niet zomaar een vrouw, maar 1 die aan een heel fiks eisenlijst moet voldoen. Een 'echte' vrouw noemen ze dat dan. Waarbij slank en mooi blijkbaar kenmerken zijn van een 'echte' vrouw, maar het daar niet bij blijft.
Het zijn juist vrouwen die enorm kritisch zijn qua uiterlijk. Dit is onderzocht; 80% van de vrouwen heeft alleen oog voor de top 20% van mannen. Hiervan vallen er dan de meesten af ivm hun hypergamie; de man moet een hogere status hebben, dikkere auto dan zij zelf heeft.
pi_175109945
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:39 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Je hebt MGTOWs en MGTOWs.
Sommigen daten gewoon maar vermijden een duurzame relatie en zeker het huwelijk (financieel contract met de Staat der Nederlanden).
Anderen gaan in de 'monk-mode' dus helemaal geen sex.
Wat is precies het probleem met trouwen? Vanaf 1 januari 2018 is dat zelfs standaard onder huwelijkse voorwaarden. Ik weet dat partneralimentatie niet per se uitgesloten is, maar dat is alleen aan de orde als een van de twee benadeeld wordt door gezamenlijke keuzes tijdens de verbintenis (bijvoorbeeld vader ging minder werken vanwege de kinderen en verdient nu minder dan wanneer hij meer tijd in zijn carrière had kunnen steken).
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:42 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Het zijn juist vrouwen die enorm kritisch zijn qua uiterlijk. Dit is onderzocht; 80% van de vrouwen heeft alleen oog voor de top 20% van mannen. Hiervan vallen er dan de meesten af ivm hun hypergamie; de man moet een hogere status hebben, dikkere auto dan zij zelf heeft.
Volgens mij is het aantal mannen met een relatie toch wel hoger dan 40% (20% knappe succesvolle mannen+20% door niet kritische vrouwen). Hoe komen die aan een relatie als er verder geen enkele vrouw oog voor ze heeft?
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
pi_175110057
Al wordt er nu gedaan of dit een nieuw fenomeen is , het is al jaren oud.
Wie kent er nog de L.A.T. relatie en de W.O.P.
Voor degene die onbekend zijn met deze afkortingen: LAT living apart together en WOP wippen ontbijten en pleite.
  donderdag 16 november 2017 @ 14:04:31 #67
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175110199
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:42 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Het zijn juist vrouwen die enorm kritisch zijn qua uiterlijk. Dit is onderzocht; 80% van de vrouwen heeft alleen oog voor de top 20% van mannen. Hiervan vallen er dan de meesten af ivm hun hypergamie; de man moet een hogere status hebben, dikkere auto dan zij zelf heeft.
Ach kom, daarin verschillen man en vrouw niet zoveel.
Zou ook raar zijn, aangezien we van dezelfde soort zijn.

Er wordt wat teveel gedaan alsof man en vrouw 2 compleet verschillende soorten zijn. Jij kunt kan hier wel schijnheilig doen, maar ook jij ziet dat lieve, maar lelijke meisje die in grote armoede leeft niet staan.
Die bloedmooie oost Europese of Aziatische schone daarintegen...

Jij bent dan meer van het snelle leven, lekker genieten dus. Niets mis mee, juich ik toe zelfs. Maar jij neukt dat super aardige, maar met een blauw kortpittig kapsel en 25 kilo overgewicht vrouwtje ook niet. Jij haakt ook af bij die middelmatige meid met de herseninhoud van een koe, maar zonder de charme van die koe.

Als jij al een partner wil heb je ook zo je eisenlijst. Die niet korter is dan die van de gemiddelde vrouw. Die vrouw moet wel een meerwaarde brengen, want waarom zou je er anders aan beginnen?
Je verwijt vrouwen gewoon wat je zelf doet, wat je zelf wil.

Dan komt bij velen (niet perse jij) het geroep stom feminisme ineens tevoorschijn. Want het probleem is niet dat vrouwen iets doen wat zij zo verachtelijk vinden, maar dat vrouwen doen wat zij zo graag willen doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175110236
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:49 schreef Chai het volgende:

[..]

Wat is precies het probleem met trouwen? Vanaf 1 januari 2018 is dat zelfs standaard onder huwelijkse voorwaarden. Ik weet dat partneralimentatie niet per se uitgesloten is, maar dat is alleen aan de orde als een van de twee benadeeld wordt door gezamenlijke keuzes tijdens de verbintenis (bijvoorbeeld vader ging minder werken vanwege de kinderen en verdient nu minder dan wanneer hij meer tijd in zijn carrière had kunnen steken).

[..]

Volgens mij is het aantal mannen met een relatie toch wel hoger dan 40% (20% knappe succesvolle mannen+20% door niet kritische vrouwen). Hoe komen die aan een relatie als er verder geen enkele vrouw oog voor ze heeft?
Vrouwen wachten liever op hun beurt dan dat ze een relatie aangaan met een man uit de 80% categorie. Dan is ze klaar met het berijden van de cock carousel en gaan de eierstokken rammelen en moet er nog snel gebaard worden. Daar is de beta male provider wel goed genoeg voor. Grote kans op een scheiding dus. Na de scheiding probeert ze weer op de cock carousel aan te haken.

Gelukkig zijn in nederland de condities omtrend huwelijkse voorwaarden veranderd. Al zul je vermoedelijk nog steeds kindalimentatie moeten betalen.
Hoe dan ook geen enkele reden om te trouwen. Zolang er geen morele en financiele consequenties zijn voor een echtscheiding stelt het huwelijkscontract niets voor. Een dure jurk, een duur feestje, een dure foto-reportage, meer is het niet.
  donderdag 16 november 2017 @ 14:13:00 #69
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175110328
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:07 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Vrouwen wachten liever op hun beurt dan dat ze een relatie aangaan met een man uit de 80% categorie. Dan is ze klaar met het berijden van de cock carousel en gaan de eierstokken rammelen en moet er nog snel gebaard worden. Daar is de beta male provider wel goed genoeg voor. Grote kans op een scheiding dus. Na de scheiding probeert ze weer op de cock carousel aan te haken.

Gelukkig zijn in nederland de condities omtrend huwelijkse voorwaarden veranderd. Al zul je vermoedelijk nog steeds kindalimentatie moeten betalen.
Hoe dan ook geen enkele reden om te trouwen. Zolang er geen morele en financiele consequenties zijn voor een echtscheiding stelt het huwelijkscontract niets voor. Een dure jurk, een duur feestje, een dure foto-reportage, meer is het niet.
En jij bent zo anders met je pussy carrousel?
Pas je gedachtegang over vrouwen eens op jezelf toe...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175110450
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:07 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Vrouwen wachten liever op hun beurt dan dat ze een relatie aangaan met een man uit de 80% categorie. Dan is ze klaar met het berijden van de cock carousel en gaan de eierstokken rammelen en moet er nog snel gebaard worden. Daar is de beta male provider wel goed genoeg voor. Grote kans op een scheiding dus. Na de scheiding probeert ze weer op de cock carousel aan te haken.

Gelukkig zijn in nederland de condities omtrend huwelijkse voorwaarden veranderd. Al zul je vermoedelijk nog steeds kindalimentatie moeten betalen.
Hoe dan ook geen enkele reden om te trouwen. Zolang er geen morele en financiele consequenties zijn voor een echtscheiding stelt het huwelijkscontract niets voor. Een dure jurk, een duur feestje, een dure foto-reportage, meer is het niet.
Oh dus die mannen met een relatie buiten die 40% om, hebben die doordat ze als beta male provider even kinderen mogen verwekken? Duidelijk.

Verder trap je omtrent het huwelijk alleen maar open deuren in, dus snap niet wat je probleem er mee is. Genoeg mensen die ook niets met de symboliek van het huwelijk hebben, dan trouw je niet, simpel zat toch.

En wat is er mis met kinderalimentatie betalen? Als jij niet de verantwoordelijkheid voor kinderen wilt dragen, had je er niet aan moeten beginnen. Als je dat helemaal niet wilt en je vrouwen als onbetrouwbare wezens beschouwt kun je het beste gelijk de startkabels doorknippen.
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
pi_175111521
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En jij bent zo anders met je pussy carrousel?
Pas je gedachtegang over vrouwen eens op jezelf toe...
Precies, pump&dump.
Ik zie geen enkel voordeel om te proberen een duurzame relatie aan te gaan met een moderne vrouw.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:15:02 #72
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175111814
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:04 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Precies, pump&dump.
Ik zie geen enkel voordeel om te proberen een duurzame relatie aan te gaan met een moderne vrouw.
Nee, want jij hebt wel recht op eerst de pussy carrousel berijden om daarna een mooi, lief, zorgzaam, niet te dom meisje met grote puppy ogen die niets liever wil dan jou gelukkig maken te scoren. Die haar hele leven heeft gewacht op jou om haar te laten ontwaken, want zo zijn echte vrouwen ipv die door het feminisme verpesten moderne dingen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175112110
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:04 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Precies, pump&dump.
Ik zie geen enkel voordeel om te proberen een duurzame relatie aan te gaan met een moderne vrouw.
En wat is het voordeel van een duurzame relatie met een ouderwetse vrouw? Die zijn wel loyaal?
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
pi_175114324
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:26 schreef Chai het volgende:

[..]

En wat is het voordeel van een duurzame relatie met een ouderwetse vrouw? Die zijn wel loyaal?
Feitelijk hebben we het over een combinatie van female nature met de mogelijkheden die de samenleving haar biedt. Er zijn geen morele en financiele sancties op ontrouw dus kijk maar wat er met het scheidingspercentage gebeurt.
Moderne vrouwen hebben binnen handbereik (smartphone) een mannelijke fanclub en zij zal altijd vissen naar een beter exemplaar, mogelijkheden zat. En ze hebben hun eigen geld al dan niet aangevuld met subsidies en alimentaties dus 'zelfstandig' . In die zin bestaat de ouderwetse vrouw dus niet meer omdat de moderne vrouw het produkt is van female nature EN de samenleving.
pi_175114374
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, want jij hebt wel recht op eerst de pussy carrousel berijden om daarna een mooi, lief, zorgzaam, niet te dom meisje met grote puppy ogen die niets liever wil dan jou gelukkig maken te scoren. Die haar hele leven heeft gewacht op jou om haar te laten ontwaken, want zo zijn echte vrouwen ipv die door het feminisme verpesten moderne dingen.
Het vrouwbeeld dat je omschrijft klinkt aantrekkelijk. Wie wil er geen lieve, zorgzame, mooie en niet te domme vrouw?
Maar ze hoeft niet maagd te zijn, zo veeleisend ben ik ook weer niet.
pi_175114460
Ik voorspel dat MGTOW hier ook zal aanslaan. Als je kijkt wat er voor feministische shit er in de media wordt gegooid: vrouwenquota, genderneutrale shit, glazen plafonds, vrouwenurinoirs op straat, me-too geleuter, lagere eisen voor brandweervrouwen. Verzonnen door links stemmende veganistische yoga-beoefenaars met plastic waterfles.
Wil je een inkijkje in de female nature schrijf je eens als man in op een datingsite en bekijk wat vrouwen van zichzelf vinden en wat ze eisen van een man. Als een klein verwend meisje dat een lijstje voor Sinterklaas opstelt.
The juice aint not worth the squeeze
  donderdag 16 november 2017 @ 18:03:15 #77
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175115054
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:26 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Het vrouwbeeld dat je omschrijft klinkt aantrekkelijk. Wie wil er geen lieve, zorgzame, mooie en niet te domme vrouw?
Maar ze hoeft niet maagd te zijn, zo veeleisend ben ik ook weer niet.
Natuurlijk wil je dat, wie wil nu geen fijne partner.... Maar waarom je vrouwen datzelfde kwalijk neemt snap ik nog steeds niet.

Wat jij een moderne vrouw noemt, verpest door het feminisme, is eigenlijk gewoon een vrouw die een keuze heeft. Die niet gedwongen (door omstandigheden) wordt om zakelijk te denken over relaties. Die wel of niet kiest voor meer of minder vrijers, om daarna voor een fijne partner te kiezen. Kortom, wat je voor jezelf als ideaal beschouwd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175116600
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:33 schreef MGTOW het volgende:
Ik voorspel dat MGTOW hier ook zal aanslaan. Als je kijkt wat er voor feministische shit er in de media wordt gegooid: vrouwenquota, genderneutrale shit, glazen plafonds, vrouwenurinoirs op straat, me-too geleuter, lagere eisen voor brandweervrouwen. Verzonnen door links stemmende veganistische yoga-beoefenaars met plastic waterfles.
Wil je een inkijkje in de female nature schrijf je eens als man in op een datingsite en bekijk wat vrouwen van zichzelf vinden en wat ze eisen van een man. Als een klein verwend meisje dat een lijstje voor Sinterklaas opstelt.
The juice aint not worth the squeeze
Amen, broeder.
-
  donderdag 16 november 2017 @ 19:46:12 #79
285174 Evienne
never odd or even
pi_175117157
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:10 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Je bent dus een wgtow :D
Ik blijf liever zo autonoom mogelijk.

Totaal geen behoefte om me bij een kudde schapen aan te sluiten en die woord voor woord na te blaten.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  vrijdag 17 november 2017 @ 02:44:58 #80
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_175125423
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De meeste hier (en op bv Reddit) willen wel degelijk van die optie gebruik maken. Variërend van het snelle leven (en dan natuurlijk lekkere wijven neuken, geen plorken) tot een niet westerse vrouw, want die zijn nog niet zo verpest.

Degene die iig op dit moment in hun leven helemaal niets met vrouwen hebben zijn zeldzaam. De meeste vinden absoluut dat ze 'recht' hebben op een vrouw. En niet zomaar een vrouw, maar 1 die aan een heel fiks eisenlijst moet voldoen. Een 'echte' vrouw noemen ze dat dan. Waarbij slank en mooi blijkbaar kenmerken zijn van een 'echte' vrouw, maar het daar niet bij blijft.
Dat zijn geen MGTOW. Je haalt PUA mensen door de war met MGTOW
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  vrijdag 17 november 2017 @ 02:46:49 #81
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_175125424
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:39 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Je hebt MGTOWs en MGTOWs.
Sommigen daten gewoon maar vermijden een duurzame relatie en zeker het huwelijk (financieel contract met de Staat der Nederlanden).
Anderen gaan in de 'monk-mode' dus helemaal geen sex.
Je hebt idd seksloze MGTOW en MGTOW die er oppervlakkige relaties op nahouden. Maar zodra je dus denkt dat je recht hebt op een vrouw en je je hele leven inricht om zo veel mogelijk bitches to neuken dan ben je wat mij betreft iemand die zijn eigenwaarde hangt aan (seks met) vrouwen en dus geen MGTOW.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_175127199
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 02:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je hebt idd seksloze MGTOW en MGTOW die er oppervlakkige relaties op nahouden. Maar zodra je dus denkt dat je recht hebt op een vrouw en je je hele leven inricht om zo veel mogelijk bitches to neuken dan ben je wat mij betreft iemand die zijn eigenwaarde hangt aan (seks met) vrouwen en dus geen MGTOW.
Ik hecht persoonlijk juist weinig waarde aan sex. Zeker als je het afzet tegen de hoeveelheid moeite en de hoeveelheid hoepels waar je door heen moet springen om het korte euforische moment te bereiken. Dat is het mij niet waard.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:32:20 #83
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175127220
Bijgelezen. Mijn portie verzuurde knapen wel weer gehad.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175127295
Als je MGTOW zegt wordt daar meteen een label opgeplakt als zijnde verzuurd, verbitterd, looser, kan geen vrouw versieren etc etc. Maar sinds ik MGTOW ben gegaan heb ik het prima naar mijn zin.

had net een conversatie met een collega; getrouwd 2 kinderen, de nice guy. Maar vrouw werd verliefd op een ander, bestuurd door emotie..... en gezin gaat naar de klote........70% van echtscheidingen geinitieerd door vrouwen.......kinderen getraumatiseerd........
Weer een MGTOW in wording denk ik.....
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:39:41 #85
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175127331
Nou nee, het is vooral de enorm zure, verongelijkte toon die je hier laat zien.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175127378
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:39 schreef Copycat het volgende:
Nou nee, het is vooral de enorm zure, verongelijkte toon die je hier laat zien.
Soms is de realiteit gewoon zuur, de statistieken spreken voor zich.
Niet voor niets groeit MGTOW explosief
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:45:00 #87
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175127404
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:43 schreef MGTOW het volgende:

Soms is de realiteit gewoon zuur, de statistieken spreken voor zich.
Niet voor niets groeit MGTOW explosief
Ja, de sneue maagdjes die hun eigen onvermogen op vrouwen projecteren voelen zich eindelijk gesterkt. Door elkaar. We zijn gewoon een movement, jonguh!
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175127414
En als vrouw zijnde hoef je niet met vrouwen te daten dus weet je ook niet wat het is (tenzij je lesbisch bent)
pi_175127432
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, de sneue maagdjes die hun eigen onvermogen op vrouwen projecteren voelen zich eindelijk gesterkt. Door elkaar. We zijn gewoon een movement, jonguh!
Ook hier weer een volkomen misplaatst vooroordeel. De meeste MGTOWs hebben heel wat shit te verduren gehad en zijn alles behalve maagd. Vrouwenlogica?
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:52:18 #90
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175127537
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:37 schreef MGTOW het volgende:
Als je MGTOW zegt wordt daar meteen een label opgeplakt als zijnde verzuurd, verbitterd, looser, kan geen vrouw versieren etc etc. Maar sinds ik MGTOW ben gegaan heb ik het prima naar mijn zin.

Dat komt niet door de term MGTOW maar door wat jij en je medestanders hierover te zeggen hebben op dit forum, dat komt nogal zielig en verzuurd over.

Volgens je medestander 2thmx behoor ik ook tot jullie clubje, vanwege de kromme redenatie omdat ik een Aziatische partner heb wat blijkbaar andere wezens zijn volgens de mgtow'ers, nou ja het zal best dat ik mijn eigen gang ga maar dat is voor mij nog geen reden om mee te doen met jullie jankverhaal.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:55:03 #91
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175127593
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:52 schreef Chewie het volgende:

Dat komt niet door de term MGTOW maar door wat jij en je medestanders hierover te zeggen hebben op dit forum, dat komt nogal zielig en verzuurd over.
Dat is de dagelijkse realiteit, jonguh. Daarom heeft hij ook (bij voorbaat) seks vaarwel gezegd. De moeite niet waard. Liever huilen op je zolderkamertje.

Gegroet. Een kutwijf.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175127611
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:46 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Ook hier weer een volkomen misplaatst vooroordeel. De meeste MGTOWs hebben heel wat shit te verduren gehad en zijn alles behalve maagd. Vrouwenlogica?
Of gebaseerd op eerdere FOK!topics hierover
quote:
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:57:25 #93
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175127648
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is de dagelijkse realiteit, jonguh. Daarom heeft hij ook (bij voorbaat) seks vaarwel gezegd. De moeite niet waard. Liever huilen op je zolderkamertje.

Gegroet. Een kutwijf.
Ja dat kan ook een manier van je eigen weg gaan zijn maar wees er dan trots op in stilte.

groetjes terug van een cuckje of zo dan maar
pi_175127655
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is de dagelijkse realiteit, jonguh. Daarom heeft hij ook (bij voorbaat) seks vaarwel gezegd. De moeite niet waard. Liever huilen op je zolderkamertje.

Gegroet. Een kutwijf.
Dat heb ik niet bij voorbaat vaarwel gezegd.
Genoeg gescheiden kutwijven aanwezig die ik in mn zolderkamer kan nemen
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:58:44 #95
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175127668
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:57 schreef Chewie het volgende:

Ja dat kan ook een manier van je eigen weg gaan zijn maar wees er dan trots op in stilte.

groetjes terug van een cuckje of zo dan maar
Fleetwood Mac snapte het ...

You can go your own way
Go your own way
You can call it
Another lonely day

You can go your own way
Go your own way
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175127676
Maar bekijken jullie eerst maar eens wat MGTOW kanalen, heb nog wat werk te doen.
Gegroet
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:00:17 #97
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175127700
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:59 schreef MGTOW het volgende:
Maar bekijken jullie eerst maar eens wat MGTOW kanalen, heb nog wat werk te doen.
Gegroet
Wees er maar gewoon trots op in stilte, als je echt je eigen gang zou gaan dan is die zendingsdrang ook niet nodig.
pi_175127815
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, de sneue maagdjes die hun eigen onvermogen op vrouwen projecteren voelen zich eindelijk gesterkt. Door elkaar. We zijn gewoon een movement, jonguh!
Hier beschrijf je eigenlijk ook het feminisme.
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:07:42 #99
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175127828
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:06 schreef DaggerOne het volgende:

Hier beschrijf je eigenlijk ook het feminisme.
De extreme, manafwijzende vorm inderdaad. Ook lachwekkend.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175128008
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

De extreme, manafwijzende vorm inderdaad. Ook lachwekkend.
In feite zie ik in de praktijk het verschil niet meer tussen de vormen. Dat krijg je met dit soort 'clubjes', mensen gaan zich afzetten tegen iets want daar komt de groepsidentiteit vandaan.

De 'feministen' die ik ken strijden allang niet meer voor gelijkheid. Die lopen alleen maar te blaten dat mannen verkrachters zijn, en vrouwen meer moeten verdienen.
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:37:28 #101
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175128327
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 02:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat zijn geen MGTOW. Je haalt PUA mensen door de war met MGTOW
Ze noemen zichzelf mgtow, praten op het net over mgtow....

Neem degene hier met de username mgtow, die stelt zelf dat hij wel is van het wop-en, maar niet van relaties.
2nogwattus(sorry, ben slecht in namen) stelt dat hij wel is van een niet-westers vrouwtje, noemt zichzelf zelf ook mgtow, promoot het als zodanig zelfs.

En dat is dan alleen hier in deze topic... Op Reddit zie je precies hetzelfde.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175128362
Feminisme is tegenwoordig gericht niet op gelijke rechten maar op gelijke uitkomst. Aangezien vrouwen minder investeren betekent dat zoiets alleen kan door mannen naar beneden te halen. Huidig feminisme is dus anti-man.
MGTOW loopt gewoon weg van de onderhandelingstafel en/of de plantage. Wij bedanken gewoon voor de deal. Een wezenlijk verschil
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:51:16 #103
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175128559
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:40 schreef MGTOW het volgende:
Feminisme is tegenwoordig gericht niet op gelijke rechten maar op gelijke uitkomst. Aangezien vrouwen minder investeren betekent dat zoiets alleen kan door mannen naar beneden te halen. Huidig feminisme is dus anti-man.
MGTOW loopt gewoon weg van de onderhandelingstafel en/of de plantage. Wij bedanken gewoon voor de deal. Een wezenlijk verschil
En dat is dus wat ik echt niet zie, dat mannen naar beneden worden gehaald.
Kan je daar voorbeelden van geven?

Verder snap ik de evangelisatie drang niet zo. Ik doe ook niet mee met bepaalde maatschappelijke constructen, zo ben ik bv niet monogaam. Maar je zal mij niet horen roepen dat degene die dat wel prettig vinden cucks en pussy s zijn. Dat ze hun ogen moeten openen en dat monogamie slecht is.
Het is gewoon een persoonlijke keuze van mij, waar ik me goed bij voelt en dat is dat. Het zegt enkel wat over mijn gedachtegang, niets over die van de ander. Die ander moet lekker doen wat zij goed achten voor zichzelf, dat is niet minder, maar gewoon anders.

De angel zit voor mij dus juist daarin, dat degene die mgtow zo hard promoten dat doen met slaan naar anders ipv gewoon blij zijn met hun eigen keuze.
Je bent geen slachtoffer van dat nare feminisme namelijk. Vrouwen zijn de vijand niet die er enkel op uit zijn je een oor aan te naaien. Jij bent het die gewoon een ander smaakje heeft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175131444
Uit de interviews hebben we per partij de volgende conclusies kunnen trekken: Artikel 1, PvdA en GroenLinks hebben de meest diverse lijst. PvdA en GroenLinks stemden tegen het boerkaverbod en ook Artikel 1 heeft in haar partijprogramma opgenomen dat kledingkeuze vrij is. De VVD is daarentegen voor, alsmede de SP. Een verdere uiteenzetting van de belangrijkste standpunten:

Artikel 1 heeft de meest diverse lijst en is voor een diversiteitsquotum. De partij onderschrijft ook het Feministisch manifest 2017 ter verbetering van de arbeidsmarkt. Voor Artikel 1 is intersectionaliteit vanzelfsprekend. Zij willen het nooit meer hebben over dat vrouwen wel of niet de juiste kwaliteit hebben – want als je echt diversiteit wilt, is het een vraag die je nooit loslaat.

De PvdA vindt dat beide partners na een echtscheiding moeten proberen elkaar financieel los te laten. De partij vindt het tevens tijd voor het afdwingen van een wettelijk quotum van tenminste 30% vrouwen in de bestuurlijke laag van Nederland. Ook willen ze de lestaak van fulltime leerkrachten terugbrengen naar maximaal 20 uur per week.

De SP is voor een vrouwenquotum en een gehandicaptenquotum. De partij is echter niet tegen het boerkaverbod. Ook wil de SP niet met de VVD regeren, omdat het toegankelijker maken van de samenleving, het slechten van de inkomensverschillen en de gezondheidszorg ontdoen van winst maken niet kan met de VVD.

GroenLinks stelt dat vrouwen en mannen over hun eigen kleding gaan en vindt het typisch dat de samenleving gaat bepalen wat mensen moeten dragen. Dat draagt niet bij aan de emancipatie van vrouwen. Ook is de partij voor een wettelijk vrouwenquotum.

D66 zegt dat het goed is dat de mogelijkheid er komt dat een kind meerdere ouders heeft die het gezag kunnen krijgen en het ouderschap kunnen uitoefenen. Zij willen over vier jaar graag dat 30% van de maatschappelijk belangrijke functies worden bekleed door een vrouw.

De Piratenpartij heeft een weinig diverse lijst, heeft over veel van de door ons aan de kaak gestelde maatschappelijke kwesties (nog) geen mening en lijkt op veel punten, zoals partneralimentatie en vrouwenquota, de voorkeur te geven aan zo weinig mogelijk bemoeienis van de overheid. Wel is de partij tegen het boerkaverbod.

De VVD wil minder lange partneralimentatie, vindt het huidige vaderschapsverlof wel genoeg en is tegen vrouwenquota. Hun lijst is naar eigen zeggen niet gebaseerd op diversiteit, maar “op daden en kunde.” Wel wil de partij meer mannen voor de klas.
pi_175131527
Je ziet dat feminisme zover is opgetrokken dat er politieke partijen zijn die sexistische maatregelen niet schuwen.
Gelijke kansen betekent niet dezelfde uitkomst, helaas..`
.
pi_175131581
En wat denk je wat er gebeurt wanneer vrouwen net zo sterk, slim hoogopgeleid, rijk zijn als mannen?
Dan gaan ze klagen dat ze geen geschikte partner kunnen vinden.
Want terwijl het voor mannen niks vreemds is om een vrouw te nemen met een lagere status, gaan vrouwen vooral voor een man met een hogere status dan zij zelf.
pi_175131774
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:38 schreef MGTOW het volgende:
En wat denk je wat er gebeurt wanneer vrouwen net zo sterk, slim hoogopgeleid, rijk zijn als mannen?
Dan gaan ze klagen dat ze geen geschikte partner kunnen vinden.
Want terwijl het voor mannen niks vreemds is om een vrouw te nemen met een lagere status, gaan vrouwen vooral voor een man met een hogere status dan zij zelf.
Tja dan heb je het over de liefdesmarkt. Die is sowieso niet gelijk aangezien het merendeel van de vrouwen hier nog wel de waarden van vroeger willen houden (de man die het voortouw neemt, drankjes betaalt etc).
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:47:46 #108
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175131776
Dus vanwege deze redenen sluit je je bij een groep aan om zo je eigen weg te volgen, juist ja
pi_175131782
https://theblog.okcupid.com/a-womans-advantage-82d5074dde2d

In deze link kun je nog eens zien hoe vrouwen de dienst uit maken op datingsites en veel kieskeuriger zijn dan mannen.
pi_175131835
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:48 schreef MGTOW het volgende:
https://theblog.okcupid.com/a-womans-advantage-82d5074dde2d

In deze link kun je nog eens zien hoe vrouwen de dienst uit maken op datingsites en veel kieskeuriger zijn dan mannen.
Logisch, er is een veel groter aanbod van mannen dan van vrouwen.
pi_175131893
vrouwen die verwachten dat een man de eerste date betaalt en dus zich laat betalen voor haar fysieke aanwezigheid; dat staat gelijk aan prostitutie.
pi_175131915
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:50 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Logisch, er is een veel groter aanbod van mannen dan van vrouwen.
Daarbuiten ook, althans 'before they hit the wall'.
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:56:22 #113
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175131952
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:48 schreef MGTOW het volgende:
https://theblog.okcupid.com/a-womans-advantage-82d5074dde2d

In deze link kun je nog eens zien hoe vrouwen de dienst uit maken op datingsites en veel kieskeuriger zijn dan mannen.
Waarom kom jij eigenlijk aldoor met redenen en argumenten waaruit ik duidelijk naar voren vind komen dat jij het probleem bent en niet het andere geslacht?

Met je argumentatie kom je nu ook niet over als iemand die zijn eigen weg zegt te gaan of je moet van mening zijn dat gefrustreerd lopen klagen over zelfstandige vrouwen je zelfgekozen eigen weg is.
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:58:36 #114
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175131984
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:53 schreef MGTOW het volgende:
vrouwen die verwachten dat een man de eerste date betaalt en dus zich laat betalen voor haar fysieke aanwezigheid; dat staat gelijk aan prostitutie.
Nog niet veel ervaring in de dating wereld?

En hoe staat dat gelijk aan prostitutie en wat nu als de vrouw het gore lef heeft om na het door jou betaalde etentje seks te weigeren, is het dan werkweigering? :')

Met zendelingen zoals jij snap ik wel dat je groepering niet echt serieus genomen wordt.
pi_175132039
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waarom kom jij eigenlijk aldoor met redenen en argumenten waaruit ik duidelijk naar voren vind komen dat jij het probleem bent en niet het andere geslacht?

Met je argumentatie kom je nu ook niet over als iemand die zijn eigen weg zegt te gaan of je moet van mening zijn dat gefrustreerd lopen klagen over zelfstandige vrouwen je zelfgekozen eigen weg is.
Ga eens in het buitenland op vakantie bijv. rusland. Krijg je een heel andere kijk op vrouwen
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:03:12 #116
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175132046
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:50 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Logisch, er is een veel groter aanbod van mannen dan van vrouwen.
Er is dan ook een hele grote groep mannen die zich totaal oninteressant maken voor de vrouwen, het geklaag van mgtow lijkt me weinig interesse opwekken bij het andere geslacht. Zou een vrouw zich zo gedragen op een date met mij dan wordt het een hele korte date.
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:06:08 #117
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175132086
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:02 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Ga eens in het buitenland op vakantie bijv. rusland. Krijg je een heel andere kijk op vrouwen
Heb in veel landen gewerkt en nu? Mijn vriendin is Chinees en volgens je medestander 2thmx maakt dit mij tot 1 van jullie. Ja nu ga ik wel mijn eigen weg maar gezien jullie geklaag en zendingsdrang gaan jullie nu niet echt je eigen weg.

Eigenlijk zijn jij en 2thmx incels die niet kunnen accepteren een loser te zijn en noem je je maar mgtow.
pi_175132103
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb in veel landen gewerkt en nu? Mijn vriendin is Chinees en volgens je medestander 2thmx maakt dit mij tot 1 van jullie. Ja nu ga ik wel mijn eigen weg maar gezien jullie geklaag en zendingsdrang gaan jullie nu niet echt je eigen weg.

Eigenlijk zijn jij en 2thmx incels die niet kunnen accepteren een loser te zijn en noem je je maar mgtow.
Haha de shaming language tuuuuuuurlijk
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:10:02 #119
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175132123
Ergens inhoudelijk op in gaan schijnt ook wel lastig te zijn voor inceltjes mgtow'ers

Of wil je gewoon even aantonen dat ook jij een speciaal sneeuwvlokje bent?
pi_175132202
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:10 schreef Chewie het volgende:
Ergens inhoudelijk op in gaan schijnt ook wel lastig te zijn voor inceltjes mgtow'ers

Of wil je gewoon even aantonen dat ook jij een speciaal sneeuwvlokje bent?
Mensen die de discussie personificeren door forumgenoten voor incel uit te maken...........tja, hoe laag kan je gaan?
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:25:37 #121
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175132335
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:16 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Mensen die de discussie personificeren door forumgenoten voor incel uit te maken...........tja, hoe laag kan je gaan?
Als je je zo gedraagt moet je ook niet raar opkijken dat je zo genoemd wordt.

Maar waarom zou ik in het buitenland moeten kijken aangezien ik al een buitenlandse vriendin heb?

En beantwoord deze ook nog even of heb je jezelf inmiddels teruggetrokken in je eigen safespace?

quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:58 schreef Chewie het volgende:


En hoe staat dat gelijk aan prostitutie en wat nu als de vrouw het gore lef heeft om na het door jou betaalde etentje seks te weigeren, is het dan werkweigering? :')

pi_175132391
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb in veel landen gewerkt en nu? Mijn vriendin is Chinees en volgens je medestander 2thmx maakt dit mij tot 1 van jullie. Ja nu ga ik wel mijn eigen weg maar gezien jullie geklaag en zendingsdrang gaan jullie nu niet echt je eigen weg.

Eigenlijk zijn jij en 2thmx incels die niet kunnen accepteren een loser te zijn en noem je je maar mgtow.
Als je geen andere kijk hebt gekregen is je vriendin misschien al te westers/progressief?
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:32:34 #123
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175132456
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:28 schreef Chai het volgende:

[..]

Als je geen andere kijk hebt gekregen is je vriendin misschien al te westers/progressief?
Ook een mogelijkheid maar de Aziatische vrouw zoals de mgtow beweging deze ziet kom je misschien alleen tegen in ontwikkelingslanden en voor die vrouwen is het vaak ook nog eens een zakelijke overweging, dan kan die stoere mgtow'er die graag een afhankelijk vrouwtje wil haar en haar hele familie onderhouden.

Voor haar doen heeft mijn vriendin inmiddels wel een "pittig kort kapsel", haar hangt nu nog maar tot over de schouders
pi_175132734
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Er is dan ook een hele grote groep mannen die zich totaal oninteressant maken voor de vrouwen, het geklaag van mgtow lijkt me weinig interesse opwekken bij het andere geslacht. Zou een vrouw zich zo gedragen op een date met mij dan wordt het een hele korte date.
Ja wel eens. Net zoals dat ik nooit een echte feministe zou daten.
pi_175146286
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 15:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Ah. Desalniettemin vind ik het maar een vreemde 'tip'. Een man kan natuurlijk eenvoudig cool/stoer/aantrekkelijk zijn en toch een degelijke partner. De tekst insinueert toch wel een beetje dat het een het ander zou uitsluiten wat voor mij persoonlijk totaal niet strookt met de werkelijkheid.

<knipje>
Dat vraag ik me af. Ik heb er vaker over nagedacht, maar ik denk dat gedrag/karakter zoals bijvoorbeeld zorgzaamheid en meevoelendheid, maar ook zoiets banaals als gewoon meehelpen in het huishouden (iets wat ik op basis van gelijkwaardigheid, volstrekt normaal vind), jou toch minder mannelijk laat overkomen. En daarmee minder aantrekkelijk voor vrouwen.

Grappig genoeg ben ik niet de enige die die gedachte had:

Marta Meana, a researcher at the University of Nevada, has argued provocatively that the organizing principle of female sexuality is the desire to be desired. In her view, the delicate, tentative guy who politely thinks about you and asks if this is okay or that is okay is a guy who may meet the expectations of your gender politics (treats me as an equal; is respectful of me; communicates with me) and your parents’ preferences, but he may also put you into a sexual coma—not despite these qualities, but because of them.

Uit: https://www.psychologytod(...)do-women-really-want (interessant stuk!)

Ik ben bang dat die Meana gelijk heeft. Een man die aan het stofzuigen is (simpel voorbeeld) is gewoon per defintie niet stoer. In geen enkele vrouwendroom en ook in geen enkel kasteelromannetje vertoont de hunk behulpzaam en onderdanig gedrag. Waarom niet!? Omdat het niet erotiserend werkt, maar juist het tegenovergestelde effect heeft.

Dat je irl in een relatie als man ook zorgtaken hebt en huishoudelijke shit moet doen, spreekt voor zich. Vrouwen zullen dat practisch gezien ook zeer zeker waarderen (en terecht ook eisen. Zeker als je beiden gewoon werkt), maar dat zegt niks over hoe aantrekkelijk ze jou in die rol vinden, diep in hun hart. Zie ook de laatste twee alinea's van het stuk waar ik hierboven naar link:

According to this view, monogamous marriage does work for women on a certain level: it provides security, intimacy, and help with the children. But it also suffocates female sexual desire. As the mischievous author Toni Bentley wrote recently: “There is virtually no female sexual problem—hormonal, menopausal, orgasmic, or just plain old lack of interest—that will not be solved by—ta-da!—a new lover.”

At the end of the day, the accumulating evidence appears to reveal a paradoxical element at the core of female desire, a tension between two conflicting motives. On the one hand is the desire for stability, intimacy, and security—picture the flame on the burner of a gas stove: controlled, utilitarian, domesticated, and good for making dinner. On the other hand is the need to feel totally, uncontrollably desired, the object of raw, primal lust—a house on fire.


Dat laatste zullen veel vrouwen zeer zeker herkennen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 18-11-2017 03:15:17 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175146346
Zelfs Dilbert is tegenwoordig een MGTOW'er _O_.

M0JMmOK.jpg
-
pi_175146361
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 november 2017 03:08 schreef 2thmx het volgende:
Zelfs Dilbert is tegenwoordig een MGTOW'er _O_.

[ afbeelding ]
De goeie kant van robotisering :+
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175146388
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 november 2017 03:12 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

De goeie kant van robotisering :+
SEX / Eén op drie mannen zou seks met robot willen :s).
-
pi_175146395
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:16 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Mensen die de discussie personificeren door forumgenoten voor incel uit te maken...........tja, hoe laag kan je gaan?
Chewie en Copycat komen enkel in dit topic om te trollen en schelden. Gewoon negeren die hap.
-
pi_175146403
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 02:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Ik zou Colttaine aanraden. Die stopt pas ECHT moeite in zijn video's ipv gewoon op record te drukken en maar wat te lullen zoals Sandman.

https://www.youtube.com/channel/UCX1GkAJdz_WF5Vyc2xUxZZw/videos
Dank nog voor de aanbeveling :).

Met name deze video vond ik erg informatief:

-
pi_175146457
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 03:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dank nog voor de aanbeveling :).

Met name deze video vond ik erg informatief:

Veel vrouwen zeggen het gewoon letterlijk: Ze vinden vrouwen vaak veel knapper dan mannen. Dus niet alleen zichzelf.

Een gemiddelde vrouw vindt zichzelf doorgaans dus een stuk knapper dan haar statistische evenknie: de gemiddelde man. Met als gevolg dat ze flink wat water bij de wijn moet doen voor haar gevoel. Iets wat ze eigenlijk niet wil (wat op zich wel weer te begrijpen is, als je overtuigd bent dat je zoveel knapper bent)
Precies hier gaat deze video over en het is inderdaad de reden waarom vrouwen lopen te jammeren dat ze er nauwelijks aantrekkelijke kerels zijn. Een absolute must watch!
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175146536
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 03:52 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Veel vrouwen zeggen het gewoon letterlijk: Ze vinden vrouwen vaak veel knapper dan mannen. Dus niet alleen zichzelf.

Een gemiddelde vrouw vindt zichzelf doorgaans dus een stuk knapper dan haar statistische evenknie: de gemiddelde man. Met als gevolg dat ze flink wat water bij de wijn moet doen voor haar gevoel. Iets wat ze eigenlijk niet wil (wat op zich wel weer te begrijpen is, als je overtuigd bent dat je zoveel knapper bent)
Precies hier gaat deze video over en het is inderdaad de reden waarom vrouwen lopen te jammeren dat ze er nauwelijks aantrekkelijke kerels zijn. Een absolute must watch!
Jup, 't is inderdaad opvallend. Het meest bizarre is overigens dat vrouwen in het OKCupid-onderzoek werden gevraagd of ze mannen meer of minder dan gemiddeld aantrekkelijk vinden. Dus niet aantrekkelijker dan hun eigen normen of wensen, maar dan de gemiddelde man. Zelfs dan geven vrouwen nog een 'skewed' antwoord (i.e. 80% is 'beneden gemiddeld' aantrekkelijk en slechts 20% 'boven gemiddeld'). Vrij bizar, eigenlijk, die volslagen irrationaliteit.

Nog een geinige anekdote van Hans Dorrestijn hierover (vanaf ong. 3:00):


Toen, in 2001, wisten mannen met verstand van vrouwen 't dus al, maar nu is 't zelfs helemaal statistisch onderbouwd.

[ Bericht 1% gewijzigd door 2thmx op 18-11-2017 15:55:37 ]
-
pi_175146544
Die serie, Mannen voor vrouwen, zou tegenwoordig trouwens niet meer gemaakt kunnen worden zonder huilende SJW'ers die bij de NPO om een uitzendverbod vragen wegens seksisme.

Mooi was die tijd, toen de RVU nog wel bestond en de SJW nog niet.
-
pi_175146548
Maar gelukkig waren ze den SJW'er voor en staan alle afleveringen nu online op Youtube *O*.
-
pi_175156392
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb in veel landen gewerkt en nu? Mijn vriendin is Chinees en volgens je medestander 2thmx maakt dit mij tot 1 van jullie. Ja nu ga ik wel mijn eigen weg maar gezien jullie geklaag en zendingsdrang gaan jullie nu niet echt je eigen weg.

Eigenlijk zijn jij en 2thmx incels die niet kunnen accepteren een loser te zijn en noem je je maar mgtow.
Dude, loop niet zo stoer te doen. Net alsof een beetje acceptabele vrouw jou ziet staan met jouw looks. Je hebt niet voor niets een Sjineesje gehaald.

Ja, hard en persoonlijk, maar je doet alsof 2thmx en MGTOW spoken zien. Zelfs als ze onderzoeksresultaten aanhalen zijn het huillie-huillie-incels, waar geen enkele vrouw naar om kijkt. En jij dus niet, stel je impliciet.
De waarheid is zeer waarschijnlijk volstrekt het tegenovergestelde. Of je moet in het verleden je heil hebben gezocht tot de absolute bodemcategorie wat betreft vrouwen. Misschien dat je daar je bravoure vandaan haalt. Maar zelfs dat betwijfel ik, want zelfs nijlpaarden en zeekoeien stellen eisen hier in Nederland.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175189268
quote:
Gisteravond was er op de vpro een programma en dat ging dus over sexrobots.
Toen kwam er een feministe aan het woord en zij omschreef sexrobots als zijnde een voortvloeisel van een patriarchaal systeem. Ze haalde er zelfs de bijbel bij en vergeleek mannen met een soort god die hun eigen ideale vrouw wil scheppen. (feminisme en atheisme gaan vaak samen)
Maar wat denk jij wat op het nachtkastje staat van deze atheistische en ubergegfeminiseerde dragonder? Precies, een electrische VIBRATOR.
Wanneer er mannen zijn die een electronisch sexspeeltje hebben is dat onderdrukkende patriarchie maar vrouwen hebben al decennia lang hun electronisch sexspeelgoed. Uiteraard zwijgen de feministen daar over. Dit laat weer eens goed zijn aan dat feminisme een soort collectieve psychose onder vrouwen brengt en vrouwen losslaat van de werkelijkheid.
  maandag 20 november 2017 @ 10:02:23 #137
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175189357
quote:
3s.gif Op zaterdag 18 november 2017 18:16 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, loop niet zo stoer te doen. Net alsof een beetje acceptabele vrouw jou ziet staan met jouw looks. Je hebt niet voor niets een Sjineesje gehaald.
Beetje last van idioot racisme? Het is nogal schandalig eigenlijk om te stellen dat een "Sjineesje" minderwaardig zou zijn aan Nederlandse vrouwen zeker als je ook nog zo achterlijk bent om die Nederlandse vrouwen vervolgens "nijlpaarden en zeekoeien" te noemen al bewijs je wel weer eens dat alt-rechtse gefrustreerde maagden zoals jij nu niet echt uitblinken in intelligentie.
  maandag 20 november 2017 @ 10:11:47 #138
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175189511
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 09:55 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Gisteravond was er op de vpro een programma en dat ging dus over sexrobots.
Toen kwam er een feministe aan het woord en zij omschreef sexrobots als zijnde een voortvloeisel van een patriarchaal systeem. Ze haalde er zelfs de bijbel bij en vergeleek mannen met een soort god die hun eigen ideale vrouw wil scheppen. (feminisme en atheisme gaan vaak samen)
Maar wat denk jij wat op het nachtkastje staat van deze atheistische en ubergegfeminiseerde dragonder? Precies, een electrische VIBRATOR.
Wanneer er mannen zijn die een electronisch sexspeeltje hebben is dat onderdrukkende patriarchie maar vrouwen hebben al decennia lang hun electronisch sexspeelgoed. Uiteraard zwijgen de feministen daar over. Dit laat weer eens goed zijn aan dat feminisme een soort collectieve psychose onder vrouwen brengt en vrouwen losslaat van de werkelijkheid.
1 iemand vond dat, nou Poe Poe zeg. Je begrijpt hopelijk wel dat ze gezocht hebben naar iemand die een negatieve mening had en die in dat programma wilde spreken?

Het is niet zo dat wij vrouwen nu wel seksspeeltjes hebben en mannen niet. Voor beiden is er een fikse keuze aan seksspeeltjes. En ook bij vrouwen wordt er anders gekeken naar die mannelijke sekspop in de kast dan naar een vibrator.
Het idee van een seksrobot is nog erg nieuw, het is niet vreemd dat daar nog wat ja tja over gedaan wordt hier en daar, maar ook dat zal net zo goed gelden voor de mannelijke versie van de seksrobot.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175189734
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 10:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

1 iemand vond dat, nou Poe Poe zeg. Je begrijpt hopelijk wel dat ze gezocht hebben naar iemand die een negatieve mening had en die in dat programma wilde spreken?

Het is niet zo dat wij vrouwen nu wel seksspeeltjes hebben en mannen niet. Voor beiden is er een fikse keuze aan seksspeeltjes. En ook bij vrouwen wordt er anders gekeken naar die mannelijke sekspop in de kast dan naar een vibrator.
Het idee van een seksrobot is nog erg nieuw, het is niet vreemd dat daar nog wat ja tja over gedaan wordt hier en daar, maar ook dat zal net zo goed gelden voor de mannelijke versie van de seksrobot.
Het zal best dat ze iemand gevonden hebben met een negatieve mening, maar het valt mij op dat er in de nieuws- en berichtgeving een algehele tendens is om alles wat mannelijk is naar beneden te halen. Dat begint bij reclames waarbij mannen doorgaans als idioten worden afgeschilderd. Je ziet het dus ook in documentaires waar feministen het hoogste woord hebben. Nieuwsberichten over zogenaamde inkomensverschillen tussen mannen en vrouwen. In het NRC allerlei genderpraat zoals een veganistische vrouw die dochterlief een mannennaam heeft gegeven, zoooo progressief....artikelen over succesvolle carrierevrouwen (laten we ook eens aandacht geven aan vrouwen in topposities want ze kunnen het echt!). Tja, het ligt er allemaal wel dik bovenop zeg.....
En ga nu maar eens na afloop van de eerste date de rekening splisten en zie wat er van het moderne feminisme overblijft.......
  maandag 20 november 2017 @ 10:26:39 #140
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175189748
Men whining their own way.

Wat een gejankzak.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175189761
Je eigen weg gaan is een ding.

Een hele beweging opzetten is niet iets wat je doet omdat je er zoveel vrede mee hebt. Dan wordt het een soort bewijsdrang.
pi_175189802
https://www.nu.nl/lifesty(...)nen-.html?redirect=1

Feministische doctrine leert dat mannen viespeuken zijn en in veel datingprofielen zie ik vrouwen klagen dat mannen enkel uit zijn op sex, one-night stands.......
Ik plaatste vrouwen vroeger vrouwen ook op een moreel voetstuk.

Helaas, de feiten spreken voor zich; vrouwen rijden minstens zo vaak een scheve schaats en ze initieren ruim 70% van de echtscheidingen.........
  maandag 20 november 2017 @ 10:30:22 #143
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175189806
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 10:26 schreef Copycat het volgende:
Men whining their own way.

Wat een gejankzak.
Wel weer geleerd dat je als Nederlandse zeekoe nog altijd meer bent dan een "Sjineejse", de logica van deze "whinners" is weer eens ver te zoeken.
pi_175189822
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:30 schreef MGTOW het volgende:
https://www.nu.nl/lifesty(...)nen-.html?redirect=1

Feministische doctrine leert dat mannen viespeuken zijn en in veel datingprofielen zie ik vrouwen klagen dat mannen enkel uit zijn op sex, one-night stands.......
Ik plaatste vrouwen vroeger vrouwen ook op een moreel voetstuk.

Helaas, de feiten spreken voor zich; vrouwen rijden minstens zo vaak een scheve schaats en ze initieren ruim 70% van de echtscheidingen.........
Wat zegt het initiëren van echtscheidingen precies? Kan ook duiden op wangedrag van hubby.
  maandag 20 november 2017 @ 10:31:48 #145
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175189830
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:30 schreef Chewie het volgende:

Wel weer geleerd dat je als Nederlandse zeekoe nog altijd meer bent dan een "Sjineejse", de logica van deze "whinners" is weer eens ver te zoeken.
Die blinde haat tegen alles wat vrouw is, is te treurig voor woorden. Puur omdat ze zelf falen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175189866
Eigenlijk zou je verwachten dat vrouwen vaker een scheve schaats rijden omdat ze makkelijker aan seks kunnen komen (aldus de populaire opinie). De meeste mannen moeten er meer moeite voor doen. Hoe zouden de statistieken zijn als dat niet zo was? Ergo, wat zegt het feit dat vrouwen evenveel vreemdgaan nou eigenlijk?

Even terugkaatsen. :P
pi_175189933
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 10:31 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat zegt het initiëren van echtscheidingen precies? Kan ook duiden op wangedrag van hubby.
Zouden zij dan in meerderheid een man hebben gekozen die wangedrag vertoont?

Er is geen morele en financiele sanctie; er wacht zelfs een financiele beloning. Voor vrouwen is daarom 1 reden genoeg; ik voel mij niet gelukkig.......
Vroeger werden alleenstande moeders met een scheve nek aangekeken, nu zijn ze 'sterk' en 'geemancipeerd'.
Totdat je gaat daten natuurlijk en je als man de hele shit mag betalen..........
  maandag 20 november 2017 @ 10:38:00 #148
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175189966
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die blinde haat tegen alles wat vrouw is, is te treurig voor woorden. Puur omdat ze zelf falen.
Ze gaan dan wel met zijn allen hun eigen weg, die weg stroomt inmiddels wel langzaam vol
pi_175190111
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die blinde haat tegen alles wat vrouw is, is te treurig voor woorden. Puur omdat ze zelf falen.
Wat een vooringenomen stelling.
MGTOW gaat niet over haat. Het is een bekende truc om MGTOW weg te zetten als misogynie.
En ik vraag me af waarom je denkt dat ik als MGTOW faal en graag hoor ik je waar ik dan in faal. (de eerder opgevoerde suggestie dat ik een incel ben kan je alvast wegstrepen)
  maandag 20 november 2017 @ 10:44:27 #150
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175190136
Ik baseer me op de jankerige klaagzangen hier. Je lijkt wel een ongesteld wijf.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175190180
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 10:44 schreef Copycat het volgende:
Ik baseer me op de jankerige klaagzangen hier. Je lijkt wel een ongesteld wijf.
Kennelijk ben je niet in staat een duidelijk antwoord te geven op een duidelijke vraag en verval je weer in 'shaming language'.
Een beetje zwak van je vind je niet?
  maandag 20 november 2017 @ 10:46:27 #152
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175190188
Als je de vrouwenhaat niet ziet zou je wellicht je eigen en de reacties van je medestanders eens moeten lezen :')

Zo vind 1 van je medestanders NL'se vrouwen zeekoeien en nijlpaarden maar zijn ze alsnog beter dan "Sjineesjes"
  maandag 20 november 2017 @ 10:47:28 #153
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175190209
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:46 schreef MGTOW het volgende:

Kennelijk ben je niet in staat een duidelijk antwoord te geven op een duidelijke vraag en verval je weer in 'shaming language'.
Een beetje zwak van je vind je niet?
Lees je eigen posts nog eens door. De misogynie en frustratie druipt er keer op keer vanaf.
Een beetje sneu, vind je niet?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 november 2017 @ 10:51:48 #154
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175190313
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:46 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Kennelijk ben je niet in staat een duidelijk antwoord te geven op een duidelijke vraag en verval je weer in 'shaming language'.
Een beetje zwak van je vind je niet?
Zelf continue af lopen te geven op het andere geslacht maar krijg je zelf een keer commentaar dan gaan janken als een SJW'er die aangevallen wordt in zijn safe-space, wie is er nu het zwakke geslacht?
  maandag 20 november 2017 @ 10:56:01 #155
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175190410
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:25 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Het zal best dat ze iemand gevonden hebben met een negatieve mening, maar het valt mij op dat er in de nieuws- en berichtgeving een algehele tendens is om alles wat mannelijk is naar beneden te halen. Dat begint bij reclames waarbij mannen doorgaans als idioten worden afgeschilderd. Je ziet het dus ook in documentaires waar feministen het hoogste woord hebben. Nieuwsberichten over zogenaamde inkomensverschillen tussen mannen en vrouwen. In het NRC allerlei genderpraat zoals een veganistische vrouw die dochterlief een mannennaam heeft gegeven, zoooo progressief....artikelen over succesvolle carrierevrouwen (laten we ook eens aandacht geven aan vrouwen in topposities want ze kunnen het echt!). Tja, het ligt er allemaal wel dik bovenop zeg.....
En ga nu maar eens na afloop van de eerste date de rekening splisten en zie wat er van het moderne feminisme overblijft.......
Reclames laten zien wat mensen graag willen zien. Zowel het beeld van de man als de vrouw is daardoor gekleurd. Daarin doet het een niet onder voor het ander.
Over succesvolle mannen wordt meer dan zat gepraat, snap niet dat je er een probleem mee hebt dat er ook over vrouwen wordt gepraat.

Al met al, niets van wat je zegt gaat over mannen naar beneden halen, maar over hetzelfde bij mannen en vrouwen.
En het zijn juist de meer feministische vrouwen die wel degelijk die rekening splitten. Sterker nog, hier is dat tegenwoordig aardig normaal aan het worden (en terecht).

Maar je bent aardig onregelmatig in je denken. Je roept dat vrouwen niet zo geëmancipeerd moeten doen, maar als ze dat dan niet doen en jou je man laten voelen (want dat is blijkbaar nodig volgens jou) ben je daar ook weer boos over.
Neemt het de vrouw die nog wel meer van die oude omgangsnormen is kwalijk dat er andere vrouwen zijn die daar niets meer mee hebben. Dat terwijl je wil dat vrouwen weer terug gaan naar die oude omgangsnormen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175190575
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:46 schreef Chewie het volgende:
Als je de vrouwenhaat niet ziet zou je wellicht je eigen en de reacties van je medestanders eens moeten lezen :')

Zo vind 1 van je medestanders NL'se vrouwen zeekoeien en nijlpaarden maar zijn ze alsnog beter dan "Sjineesjes"
Ik denk dat de gemiddelde Quetelet index van een chinese vrouw een stuk lager is dan die van de nederlandse vrouw.
pi_175190592
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:37 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Zouden zij dan in meerderheid een man hebben gekozen die wangedrag vertoont?

Er is geen morele en financiele sanctie; er wacht zelfs een financiele beloning. Voor vrouwen is daarom 1 reden genoeg; ik voel mij niet gelukkig.......
Vroeger werden alleenstande moeders met een scheve nek aangekeken, nu zijn ze 'sterk' en 'geemancipeerd'.
Totdat je gaat daten natuurlijk en je als man de hele shit mag betalen..........
Financiële beloning is een aanname.
  maandag 20 november 2017 @ 11:02:17 #158
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175190595
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:37 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Zouden zij dan in meerderheid een man hebben gekozen die wangedrag vertoont?

Er is geen morele en financiele sanctie; er wacht zelfs een financiele beloning. Voor vrouwen is daarom 1 reden genoeg; ik voel mij niet gelukkig.......
Vroeger werden alleenstande moeders met een scheve nek aangekeken, nu zijn ze 'sterk' en 'geemancipeerd'.
Totdat je gaat daten natuurlijk en je als man de hele shit mag betalen..........
Je weet dat je als man zijnde zelf kiest voor een vrouw die minder verdient en zelf kiest voor een huwelijksvorm? Dat als je als man een vrouw trouwt die meer geld verdient zij jou moet betalen? Dat het dus niet gaat over een voordeel voor de vrouw, maar afhankelijk is van wie het meest verdient? Dat al lang en breed niet meer gaat over vangnet voor de vrouw?

En dat dit een overblijfsel is uit de tijd waarin het zoveel beter was volgens jou? Al beperkt is en (hopelijk) nog verder beperkt gaat worden of zelfs geheel wegvalt?
Die hele partner alimentatie komt voort uit die oude gender rollen, waardoor vrouwen afhankelijk waren. En is een aflopende zaak, als het aan mij lag snel aflopend zelfs.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175190617
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zelf continue af lopen te geven op het andere geslacht maar krijg je zelf een keer commentaar dan gaan janken als een SJW'er die aangevallen wordt in zijn safe-space, wie is er nu het zwakke geslacht?
Ik vraag me af wat jou definitie dan van janken is. Het stellen van een goede vraag?
pi_175190632
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 11:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je weet dat je als man zijnde zelf kiest voor een vrouw die minder verdient en zelf kiest voor een huwelijksvorm? Dat als je als man een vrouw trouwt die meer geld verdient zij jou moet betalen? Dat het dus niet gaat over een voordeel voor de vrouw, maar afhankelijk is van wie het meest verdient? Dat al lang en breed niet meer gaat over vangnet voor de vrouw?

En dat dit een overblijfsel is uit de tijd waarin het zoveel beter was volgens jou? Al beperkt is en (hopelijk) nog verder beperkt gaat worden of zelfs geheel wegvalt?
Die hele partner alimentatie komt voort uit die oude gender rollen, waardoor vrouwen afhankelijk waren. En is een aflopende zaak, als het aan mij lag snel aflopend zelfs.
Deze beweging ageert tegen het feminisme maar tegelijkertijd benoemen ze dit soort dingen als oneerlijk, inderdaad. Het is een beetje krom.
pi_175190671
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 11:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Financiële beloning is een aanname.
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)chtscheiding-terecht
  maandag 20 november 2017 @ 11:17:02 #162
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175190957
quote:
Ook zo'n overblijfsel uit die 'goede oude tijd', kinderen zijn vrouwenzaken...
Gelukkig veranderd dat ook, mede dankzij die nare feministen, die er harder voor lijken te knokken dan de medemannen van die vaders die nog te vaak met lege handen staan.

Inmiddels is het de norm om uit te gaan van een co ouderschap, wordt daarop ingezet. De rol van de vader wordt als belangrijker gezien, zijn rechten zijn toegenomen. We zijn er nog niet helemaal, maar het is al een stuk verbeterd en die weg wordt voortgezet.

Ook hier heb je het weer over iets dat bij jouw ideale wereld hoort, wat het feminisme juist probeert te stoppen.
Kijk bv eens naar Zweden, hoe de rechten van vaders daar zijn. Dat is de meer feministische aanpak, vaders evenveel rechten als moeders.
Nogmaals, in jouw ideale wereld zonder feminisme heb je 0 rechten als vader zijnde, zijn kinderen een vrouwenzaak en ben jij als man er enkel om hun te financieren.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175190959
Maar stel dat je als man niet financieel geplukt wordt tijdens een scheiding. Dan nog is er weinig tot geen reden om een huwelijk aan te gaan. De helft van de huwelijken stranden waarbij ruim 70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door de vrouw. We hebben het dan ook nog eens over vrouwen die een hypergaam denkpatroon hebben; nog steeds zoeken vrouwen naar een man die minstens een gelijk, bij voorkeur hogere, sociale status heeft dan zij zelf. Er wordt van mannen een grote mate van investeren verwacht (incl. het betalen van dates etc) maar zij zien er steeds minder voor terug. Steeds meer mannen maken de balans op en concluderen dan dat MGTOW het beste recept is voor zelfbehoud. Met vrouwenhaat heeft dat niets te maken. Ik haat geen vrouwen net zo min ik regen haat.
  maandag 20 november 2017 @ 11:20:55 #164
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175191046
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 11:17 schreef MGTOW het volgende:
Maar stel dat je als man niet financieel geplukt wordt tijdens een scheiding. Dan nog is er weinig tot geen reden om een huwelijk aan te gaan. De helft van de huwelijken stranden waarbij ruim 70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door de vrouw. We hebben het dan ook nog eens over vrouwen die een hypergaam denkpatroon hebben; nog steeds zoeken vrouwen naar een man die minstens een gelijk, bij voorkeur hogere, sociale status heeft dan zij zelf. Er wordt van mannen een grote mate van investeren verwacht (incl. het betalen van dates etc) maar zij zien er steeds minder voor terug. Steeds meer mannen maken de balans op en concluderen dan dat MGTOW het beste recept is voor zelfbehoud. Met vrouwenhaat heeft dat niets te maken. Ik haat geen vrouwen net zo min ik regen haat.
1/3 van de huwelijken strand. De kans dat je het wel red is dus helemaal niet zo klein.
Maar je hoeft niet te trouwen he, zijn ook zat vrouwen die dat niet willen of hoeven.

En natuurlijk zoeken vrouwen naar 'de beste' partner, dat doen mannen ook. Is gewoon normaal voor mensen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175191097
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 11:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ook zo'n overblijfsel uit die 'goede oude tijd', kinderen zijn vrouwenzaken...
Gelukkig veranderd dat ook, mede dankzij die nare feministen, die er harder voor lijken te knokken dan de medemannen van die vaders die nog te vaak met lege handen staan.

Inmiddels is het de norm om uit te gaan van een co ouderschap, wordt daarop ingezet. De rol van de vader wordt als belangrijker gezien, zijn rechten zijn toegenomen. We zijn er nog niet helemaal, maar het is al een stuk verbeterd en die weg wordt voortgezet.

Ook hier heb je het weer over iets dat bij jouw ideale wereld hoort, wat het feminisme juist probeert te stoppen.
Kijk bv eens naar Zweden, hoe de rechten van vaders daar zijn. Dat is de meer feministische aanpak, vaders evenveel rechten als moeders.
Nogmaals, in jouw ideale wereld zonder feminisme heb je 0 rechten als vader zijnde, zijn kinderen een vrouwenzaak en ben jij als man er enkel om hun te financieren.
In zweden hebben ze mannen meer rechten gegeven en dat is een goede zaak. Maar helaas is zweden nu niet het voorbeeld van een ideaal systeem omdat het feminisme daar compleet is doorgeslagen en zich tegen mannelijkheid keert.
Het huidige feminisme is niet meer uit op gelijke kansen want dat hebben vrouwen al, dus elke vorm van ongelijke uitkomst moet worden gelijkgetrokken door mannelijkheid te onderdrukken. Dan zie je dat er vrouwen bij de brandweer moeten komen en aan haar worden minder strenge eisen gesteld om toe te laten. Zo klopt het op papier weer maar moet je niet hopen dat een vrouw je gaat redden uit een vuurzee........
pi_175191246
Ook de huidige discussie over het aandeel vrouwen in topposities is niet gericht op gelijke kansen maar op gelijke uitkomst.
  maandag 20 november 2017 @ 11:36:47 #167
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175191420
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 11:29 schreef MGTOW het volgende:
Ook de huidige discussie over het aandeel vrouwen in topposities is niet gericht op gelijke kansen maar op gelijke uitkomst.
Onwaar.

Als dat zo zou zijn zou men voor een 50/50 verdeling gaan, wat niet aan de orde is.
Er is gekeken naar beschikbare en potentieel geschikte vrouwen tegenover hoeveel vrouwen die kans krijgen. Nederland doet het in die vergelijking bar slecht.
Als we naar het aanbod kijken zou een 80/20 tot 70/30 verdeling realistisch zijn, het is 90/10. Waarmee we helemaal onderaan de ranglijst bungelen wereldwijd.

Dit heeft dus niets met gelijke uitkomst te maken... En er zijn geen dwingende maatregelen op dit moment. Die worden algemeen als een paardenmiddel gezien die je liever niet in zet, enkel als al het andere faalt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175191722
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 11:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Onwaar.

Als dat zo zou zijn zou men voor een 50/50 verdeling gaan, wat niet aan de orde is.
Er is gekeken naar beschikbare en potentieel geschikte vrouwen tegenover hoeveel vrouwen die kans krijgen. Nederland doet het in die vergelijking bar slecht.
Als we naar het aanbod kijken zou een 80/20 tot 70/30 verdeling realistisch zijn, het is 90/10. Waarmee we helemaal onderaan de ranglijst bungelen wereldwijd.

Dit heeft dus niets met gelijke uitkomst te maken... En er zijn geen dwingende maatregelen op dit moment. Die worden algemeen als een paardenmiddel gezien die je liever niet in zet, enkel als al het andere faalt.
Klopt, een 50/50 is ook niet reeel ivm aanbod. Dat bedoel ik dan ook niet met gelijke uitkomst. Alhoewel je een linkse partij als partij voor de dieren (divas's) wel roept dat de verdeling van banen in de overheid een 'representatieve afspiegeling van de samenleving' moet zijn.
Hoe dan ook in de discussie rond de quota is het duidelijk dat de nadruk op uitkomst wordt gelegd. Wie zegt dat de vrouwen dit soort topbanen ambieren? Is er echt sprake van patriarchale onderdrukking?
Dwingende (algehele) maatregelen om dit te corrigeren zijn per definitie sexistisch en tegen de grondwet.
pi_175191810

herkenbaar voor veel mannen die vrouwen daten
  maandag 20 november 2017 @ 12:00:59 #171
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175191961
Goede argumenten ja? Stunning comebacks?

"Als een vrouw de riolering repareert, doen je lichten het niet meer." Ha-ha-ha. Echt hilarisch.

Directe vraag: Waarom is het erg om het bordje "Men working" te vervangen voor "Workers ahead".
Stunning comeback: First of all, the are many regs that maken no sense. :')
Goede argumenten: 0 ... Ja... 'De kosten' er is zoveel meer wat belangrijker is.
Closing argument: PC en wijven moeten niet zeiken.

:')

Wat een boegbeeld! _O-
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_175192055

inderdaad stop er mee!
pi_175192073

Vrouwen zijn ook heden ten dage verwende prinsesjes en verwachten getrakteerd te worden. Zo rekent zijne excellentie Mark hier mee af
  maandag 20 november 2017 @ 12:10:18 #174
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175192108
En maar niet snappen waar de misogynie in zit.

:')
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175192234
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 12:10 schreef Copycat het volgende:
En maar niet snappen waar de misogynie in zit.

:')
Je ziet dat Marc gewoon objectieve argumenten inbrengt, maar vrouwen snappen dat niet en kakelen er doorheen.
En maar niet snappen waarom MGTOW explosief groeit.
  maandag 20 november 2017 @ 12:17:25 #176
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175192252
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 12:10 schreef Copycat het volgende:
En maar niet snappen waar de misogynie in zit.

:')
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175192336
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 12:10 schreef Copycat het volgende:
En maar niet snappen waar de misogynie in zit.

:')
pi_175192338
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 12:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

je doet je nickname wel eer aan want je valt in herhaling
  maandag 20 november 2017 @ 12:21:34 #179
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175192361
quote:
4s.gif Op maandag 20 november 2017 12:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Bizar toch? Maar ergens toch ook weer niet.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 november 2017 @ 12:22:17 #180
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175192375
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 11:48 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Klopt, een 50/50 is ook niet reeel ivm aanbod. Dat bedoel ik dan ook niet met gelijke uitkomst. Alhoewel je een linkse partij als partij voor de dieren (divas's) wel roept dat de verdeling van banen in de overheid een 'representatieve afspiegeling van de samenleving' moet zijn.
Hoe dan ook in de discussie rond de quota is het duidelijk dat de nadruk op uitkomst wordt gelegd. Wie zegt dat de vrouwen dit soort topbanen ambieren? Is er echt sprake van patriarchale onderdrukking?
Dwingende (algehele) maatregelen om dit te corrigeren zijn per definitie sexistisch en tegen de grondwet.
En die representatieve afspiegeling is dus geen 50/50 verdeling, maar een 80/20-70/30 verdeling...

Het gaat dan ook om beschikbare en potienteel geschikte vrouwen, kortom, om het aanbod van vrouwen die zo'n baan ambieert en (potienteel) geschikt voor is.
Er is iets aan de hand hier waardoor vooral de minder internationaal gerichte bedrijven hierin ernstig achter blijven. Wat dat is durf ik geen harde uitspraak over te doen, wel dat het dus niet komt omdat het aanbod te klein is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175192396
quote:
Dat gaat over alimentatie. Dat gaat naar het kind. Het ging om de financiële voordelen voor de vrouw na echtscheiding. Aangezien steeds meer vrouwen kostwinner zijn of ongeveer evenveel verdienen, gaat die brug niet op. Het is dus een aanname dat meer vrouwen echtscheiding aanvragen omdat ze daar financieel op vooruit zouden gaan.
pi_175192421
Prima toch? Ultra SJW feministen wil je graag ver vandaan blijven, en dit soort sneue inceltypes wil je ook niet in je omgeving. Op deze manier kan je ze er makkelijk uitfilteren.
pi_175192432
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:25 schreef LurkJeRot het volgende:
Prima toch? Ultra SJW feministen wil je graag ver vandaan blijven, en dit soort sneue inceltypes wil je ook niet in je omgeving. Op deze manier kan je ze er makkelijk uitfilteren.
Social darwinism *O*
pi_175192456

Het hele online dating is zwaar in het nadeel van mannen.
Maar vrouwen klagen nog steeds dat ze moeite hebben een geschikte partner te vinden.
Te kieskeurig?
  maandag 20 november 2017 @ 12:28:16 #185
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175192480
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 11:01 schreef MGTOW het volgende:
Quetelet index
En dat maakt ze minderwaardig, want dat is wat 1 van je medestanders op dezelfde weg er van vind?

[ Bericht 0% gewijzigd door Chewie op 20-11-2017 12:34:08 ]
pi_175192496
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:27 schreef MGTOW het volgende:

Het hele online dating is zwaar in het nadeel van mannen.
Maar vrouwen klagen nog steeds dat ze moeite hebben een geschikte partner te vinden.
Te kieskeurig?
Het ís ook gewoon moeilijk om iemand te vinden die goed bij je past.
pi_175192514
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 12:25 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Social darwinism *O*
Weer dat incel geleuter haha.
Geen enkele man hoeft incel te zijn. Desnoods haal je een vrouw uit het buitenland. Uiteindelijk schuilt er toch in elke vrouw een golddigger dus geen enkele reden om importbruiden scheef aan te kijken.
  maandag 20 november 2017 @ 12:31:37 #188
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175192539
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 11:03 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat jou definitie dan van janken is. Het stellen van een goede vraag?
Lees je eigen reacties eens door als je daar geen gejank in ziet dan kunnen we je wel opgeven, je opmerking over shaming zegt toch echt wel genoeg.
  maandag 20 november 2017 @ 12:33:48 #189
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175192572
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:30 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Weer dat incel geleuter haha.
Geen enkele man hoeft incel te zijn. Desnoods haal je een vrouw uit het buitenland. Uiteindelijk schuilt er toch in elke vrouw een golddigger dus geen enkele reden om importbruiden scheef aan te kijken.
Je ziet hier serieus het gefrustreerde gejank van je niet in?
pi_175192587
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:30 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Weer dat incel geleuter haha.
Geen enkele man hoeft incel te zijn. Desnoods haal je een vrouw uit het buitenland. Uiteindelijk schuilt er toch in elke vrouw een golddigger dus geen enkele reden om importbruiden scheef aan te kijken.
Nu wordt het interessant. Ik wil jou wel in discussie zien met een overtuigd incel. Vuurwerk.
pi_175192625
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 12:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je ziet hier serieus het gefrustreerde gejank van je niet in?
Kijk eens naar het incel gejank. De vooringenomenheid mijn sexleven te kunnen beoordelen.
MGTOW is gewoon een kosten/baten analyse
  maandag 20 november 2017 @ 12:37:13 #192
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175192641
Ja maar hullie-huilie.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175192642
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 12:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nu wordt het interessant. Ik wil jou wel in discussie zien met een overtuigd incel. Vuurwerk.
Je verwardt MGTOW met TFL
pi_175192649
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:36 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Kijk eens naar het incel gejank. De vooringenomenheid mijn sexleven te kunnen beoordelen.
MGTOW is gewoon een kosten/baten analyse
Je gelooft niet dat het misschien kan dat je nog niet de juiste vrouw bent tegengekomen?

Of denk je stiekem dat iedere man ongelukkig is in een relatie?
pi_175192653
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:37 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Je verwardt MGTOW met TFL
Nee. Als jij beweert dat iedere man wel iemand kan krijgen, des noods uit het buitenland, dan wil ik jou dus wel in discussie zien met een incel.
  maandag 20 november 2017 @ 12:39:14 #196
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175192679
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:36 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Kijk eens naar het incel gejank. De vooringenomenheid mijn sexleven te kunnen beoordelen.
MGTOW is gewoon een kosten/baten analyse
Ah het "ja maar jij doet aan shaming" is in jouw geval dan geen gejank?

Maar je hebt toch zelf wel door dat je nu niet echt je eigen weg gaat met al je gefrustreerde medestanders op dezelfde weg?

En hoe zit het met jullie vooringenomenheid tegen vrouwen dan, veel verder dan NL' se vrouwen zijn kut en nijlpaarden maar dan toch nog wel beter dan een "Sjineesje" en vrouwen kosten geld komt jullie groep die allemaal hun eigen weg gaat namelijk niet.
  maandag 20 november 2017 @ 12:40:23 #197
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175192718
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:37 schreef MGTOW het volgende:

Je verwardt MGTOW met TFL
En jij stam plus t met een vreemd voltooid deelwoord.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 november 2017 @ 12:41:40 #198
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_175192745
Misogynie. :').
Misandrie. :').
Misantropie. _O_.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And so is the past
pi_175192758
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 12:37 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee. Als jij beweert dat iedere man wel iemand kan krijgen, des noods uit het buitenland, dan wil ik jou dus wel in discussie zien met een incel.
Eerlijk gezegd ben ik nog nooit een incel tegengekomen. En er is ook de mogelijkheid van betaalde sex dus ik denk dat echt ongewenst celibaat zeer zeldzaam is. Misschien dat bepaalde roomse priesters incel zijn, al slagen ze daar in de praktijk regelmatig niet in en belanden ze aan de schandpaal.
  maandag 20 november 2017 @ 12:42:36 #200
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175192764
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:08 schreef MGTOW het volgende:

Vrouwen zijn ook heden ten dage verwende prinsesjes en verwachten getrakteerd te worden. Zo rekent zijne excellentie Mark hier mee af
Maar zie je niet in dat die rare spagaat soms (heel geëmancipeerd zijn tegenover de man laten betalen) juist komt van het vasthouden aan die oudere normen, van die ideale wereld volgens jou waarin het zoveel beter was voor mannen?

In Amerika, waar je filmpjes vandaan komen, zie je die spagaat erg veel, er is daar dan ook nog sprake van een sterke ouderwetse onderstroom.
Hier in Nederland is dat al een stuk minder, meebetalen aan een date is inmiddels redelijk normaal en wordt steeds normaler. In Zweden (waar het feminisme erg ver doorgevoerd is) is het doodnormaal om mee te betalen als vrouw zijnde.
Hetzelfde zie je met vaderschapsrechten gebeuren, hoe scheidingen geregeld worden, het wordt gunstiger voor de man naarmate het land meer geëmancipeerd is, ongunstiger als het conservatiever is.

Neem die ideale wereld van vroeger eens eerlijk onder de loep...
Je enige mogelijke voordeel was dat je vrouw niet weg kon bij je. Maar dat gold ook voor jou als man met een heks van een vrouw.
Je moest knoerthard werken, was je status niet voldoende woonde je op je 35ste nog bij je ouders, of ging je maar samenwonen en werken met je broer. Want geen enkele vrouw koos voor een man die niets had, aangezien hij de enige mogelijkheid tot een normaal leven was financieel gezien.
Geen rechten voor vaders, want kinderen waren vrouwenzaken. Wel veel plichten, het hele huishouden hing op je nek als man zijnde en als er ellende was mocht jij oorlog gaan voeren.
Wilde je een vrouw dan moest je door allerlei hoepels springen. Naast bewijzen dat je voor haar en de toekomstige kinderen kon zorgen was er een lange lijst van dingen die een man moet doen. En dan maar hopen dat al die moeite niet voor niets was en de ouders van die vrouw je afwezen.

Dit is het werkelijke plaatje van dat prachtige verleden. Het geromantiseerde plaatje van iedere man aan de vrouw en gelukkig is onwaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175192822
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:42 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd ben ik nog nooit een incel tegengekomen. En er is ook de mogelijkheid van betaalde sex dus ik denk dat echt ongewenst celibaat zeer zeldzaam is. Misschien dat bepaalde roomse priesters incel zijn, al slagen ze daar in de praktijk regelmatig niet in en belanden ze aan de schandpaal.
Betaalde seks is geen vervanging voor liefde of een relatie natuurlijk. En je moet er geld voor hebben. Ook voelen sommige incels zich te goed voor het betalen voor een dienst en willen ze seks op een normale manier, met wederzijdse aantrekkingskracht, waardoor ze dus incel blijven. Niet iedereen kan even een importbruidje regelen.

Beperkt wereldbeeld.
pi_175192867
Het hele 'Haha vrouwen zijn straks overbodig en hebben niet meer de macht als de seksrobots komen' zegt toch ook genoeg. Het is een man vs vrouw beweging ipv ik kies ervoor alleen te blijven wang voor mij persoonlijk is dat nu het prettigst.
pi_175192870
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 12:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar zie je niet in dat die rare spagaat soms (heel geëmancipeerd zijn tegenover de man laten betalen) juist komt van het vasthouden aan die ouders normen, van die ideale wereld volgens jou waarin het zoveel beter was voor mannen?

In Amerika, waar je filmpjes vandaan komen, zie je die spagaat erg veel, er is daar dan ook nog sprake van een sterke ouderwetse onderstroom.
Hier in Nederland is dat al een stuk minder, meebetalen aan een date is inmiddels redelijk normaal en wordt steeds normaler. In Zweden (waar het feminisme erg ver doorgevoerd is) is het doodnormaal om mee te betalen als vrouw zijnde.
Hetzelfde zie je met vaderschapsrechten gebeuren, hoe scheidingen geregeld worden, het wordt gunstiger voor de man naarmate het land meer geëmancipeerd is, ongunstiger als het conservatiever is.

Neem die ideale wereld van vroeger eens eerlijk onder de loep...
Je enige mogelijke voordeel was dat je vrouw niet weg kon bij je. Maar dat gold ook voor jou als man met een heks van een vrouw.
Je moest knoerthard werken, was je status niet voldoende woonde je op je 35ste nog bij je ouders, of ging je maar samenwonen en werken met je broer. Want geen enkele vrouw koos voor een man die niets had, aangezien hij de enige mogelijkheid tot een normaal leven was financieel gezien.
Geen rechten voor vaders, want kinderen waren vrouwenzaken. Wel veel plichten, het hele huishouden hing op je nek als man zijnde en als er ellende was mocht jij oorlog gaan voeren.
Wilde je een vrouw dan moest je door allerlei hoepels springen. Naast bewijzen dat je voor haar en de toekomstige kinderen kon zorgen was er een lange lijst van dingen die een man moet doen. En dan maar hopen dat al die moeite niet voor niets was en de ouders van die vrouw je afwezen.

Dit is het werkelijke plaatje van dat prachtige verleden. Het geromantiseerde plaatje van iedere man aan de vrouw en gelukkig is onwaar.
Vrouwen houden graag vast aan het ouderwetse idee dat mannen het zaakje financieren maar DEZELFDE vrouwen zijn dan ook zelfstandig, hebben een opleiding, baan etc. Kortom het komt ze dus eigenlijk wel goed uit. Je moet de reacties ook zien als je een minder grote auto hebt dan verwacht.
Het leven voor een man in de jaren 50 zal ongetwijfeld niet makkelijk zijn, maar zijn de eisen nu minder geworden? Hypergamie is nog steeds gemeengoed en onderzoek van datingsite OK cupid laat zien dat er alleen maar eisen bij zijn gekomen nml ook nog aantrekkelijk er uit zien.
  maandag 20 november 2017 @ 12:48:18 #204
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175192882
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 12:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Betaalde seks is geen vervanging voor liefde of een relatie natuurlijk. En je moet er geld voor hebben. Ook voelen sommige incels zich te goed voor het betalen voor een dienst en willen ze seks op een normale manier, met wederzijdse aantrekkingskracht, waardoor ze dus incel blijven. Niet iedereen kan even een importbruidje regelen.

Beperkt wereldbeeld.
Daarom kwam deze knul die ook zijn eigen weg gaat maar met dit voorstel

R&P / Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
pi_175192908
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 12:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Betaalde seks is geen vervanging voor liefde of een relatie natuurlijk. En je moet er geld voor hebben. Ook voelen sommige incels zich te goed voor het betalen voor een dienst en willen ze seks op een normale manier, met wederzijdse aantrekkingskracht, waardoor ze dus incel blijven. Niet iedereen kan even een importbruidje regelen.

Beperkt wereldbeeld.
Ook hier ga je de mist in.
De definitie van incel is ongewenst celibatair, dus hier kijk je alleen naar het sex-aspect en niet naar relaties.
pi_175192923
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:49 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Ook hier ga je de mist in.
De definitie van incel is ongewenst celibatair, dus hier kijk je alleen naar het sex-aspect en niet naar relaties.
Correctie: onvrijwillig celibaat
  maandag 20 november 2017 @ 12:54:48 #207
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175193000
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:47 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Vrouwen houden graag vast aan het ouderwetse idee dat mannen het zaakje financieren maar DEZELFDE vrouwen zijn dan ook zelfstandig, hebben een opleiding, baan etc. Kortom het komt ze dus eigenlijk wel goed uit. Je moet de reacties ook zien als je een minder grote auto hebt dan verwacht.
Het leven voor een man in de jaren 50 zal ongetwijfeld niet makkelijk zijn, maar zijn de eisen nu minder geworden? Hypergamie is nog steeds gemeengoed en onderzoek van datingsite OK cupid laat zien dat er alleen maar eisen bij zijn gekomen nml ook nog aantrekkelijk er uit zien.
Waarom zie je dan dat juist in de landen die meer geëmancipeerd zijn vrouwen die ouderwetse ideeën meer loslaten?

Je blijft maar uitgaan van een Amerikaans beeld of verouderd beeld voor hier. Het is tegenwoordig vrij normaal om mee te betalen aan dates hier. Rechten voor vaders zijn verbeterd hier, scheiding is niet meer automatisch gunstig voor de vrouw hier.

En ja, vrouwen zoeken 'de beste' partner, dat doen mannen ook. Ook jij duikt niet boven op dat lieve meisje met een blauw kortpittig kapsel, 25 kilo overgewicht en acné. Waarom verwijt je vrouwen te doen wat jij voor jezelf zo normaal vindt?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175193004
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 12:48 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daarom kwam deze knul die ook zijn eigen weg gaat maar met dit voorstel

R&P / Voer prostitutiebonnen (¤ 200/maand) in voor elke volwassen man
Je hebt een beetje 3 kampen:

1) De man die geen vrouw kan krijgen en zichzelf wijsmaakt dat hij dus geen vrouw wil (opheffing van cognitieve dissonantie)
2) De vrouwenhater (soms gecombineerd met hierboven)
3) De man die uit een slecht huwelijk of relatie komt en het single leven wel prima vindt (soms gecombineerd met 2)

Een zuiver iemand die puur een kosten- baten analyse maakt en stelt dat een vrouw op geen enkele manier een aanvulling is op zijn leven, geloof ik niet in. Ja, die overtuiging kan er zijn, maar ik denk niet dat het in de praktijk klopt. Realistisch gezien kan dat ook niet. Met zoveel variatie in vrouwen is er altijd wel iemand die bij je past. Punt is dat veel van dit soort figuren de variatie in vrouwen niet zien, of niet willen zien. Ze worden gezien als op geldbeluste golddiggers etc etc.
pi_175193029
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 12:49 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Ook hier ga je de mist in.
De definitie van incel is ongewenst celibatair, dus hier kijk je alleen naar het sex-aspect en niet naar relaties.
Ik weet waar incel op slaat. Maar stiekem is elke incel eigenlijk op zoek naar liefde, niet seks. Anders zou prostitutie inderdaad afdoende zijn.
pi_175193100
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 12:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je hebt een beetje 3 kampen:

1) De man die geen vrouw kan krijgen en zichzelf wijsmaakt dat hij dus geen vrouw wil (opheffing van cognitieve dissonantie)
2) De vrouwenhater (soms gecombineerd met hierboven)
3) De man die uit een slecht huwelijk of relatie komt en het single leven wel prima vindt (soms gecombineerd met 2)

Een zuiver iemand die puur een kosten- baten analyse maakt en stelt dat een vrouw op geen enkele manier een aanvulling is op zijn leven, geloof ik niet in. Ja, die overtuiging kan er zijn, maar ik denk niet dat het in de praktijk klopt. Realistisch gezien kan dat ook niet. Met zoveel variatie in vrouwen is er altijd wel iemand die bij je past. Punt is dat veel van dit soort figuren de variatie in vrouwen niet zien, of niet willen zien. Ze worden gezien als op geldbeluste golddiggers etc etc.
Deze 3 kampen zijn feitelijk de 3 tegenargumenten die MGTOWs vaak naar hun hoofd geslingerd krijgen: je bent een incel, je bent een vrouwenhater, niet alle vrouwen zijn zo.
Dat laatste is zelfs een term geworden, de NAWALT; Not All Women Are Like That.
Maar statistisch onderzoek laat zien dat in ieder geval de meerderheid WEL zo is.
pi_175193144
Een NAWALT is vaak getrouwd en blijft dat. Daarom is de zoektocht naar een NAWALT op een gegeven moment vaak zinloos.
  maandag 20 november 2017 @ 13:03:43 #212
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175193162
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 12:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je hebt een beetje 3 kampen:

Je zal in theorie best 3 kampen kunnen hebben hoor maar in de praktijk kom je hier maar 1 tegen en dat is de groep die vind dat ze allemaal hun eigen weg gaan maar dit wel gezamenlijk doen.

Als ze echt hun eigen weg zouden gaan dan is het niet nodig om hier op een online forum bevestiging voor te zoeken en met zijn allen de vrouw als vijand aan te wijzen. Het maakt ook niet uit wat voor vrouw, heb je als Nederlandse man een Nederlandse vrouw dan ben je een cuck die zich financieel uit laat zuigen door een nijlpaard met pittig kort kapsel en ben je dom dat je niet voor een buitenlandse vrouw bent gegaan want veel zorgzamer. Heb je als man zijnde een buitenlandse vrouw dan zul je wel te lelijk zijn voor die Nederlandse nijlpaarden.

Dit soort argumentatie van deze beweging geeft natuurlijk alleen maar aan dat we met zielige gefrustreerde mannetjes te maken hebben die zeker niet hun eigen weg gaan.
pi_175193177
Het zoeken naar een geschikte vrouw (NAWALT) is als het zoeken naar een parkeerplaats in een drukke winkelstraat op zaterdagmiddag. Een eventuele plek is in no-time bezet. Wat resteert zijn invalidenplaatsen of plaatsen heel ver weg (buitenland?)
  maandag 20 november 2017 @ 13:05:58 #214
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175193192
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:04 schreef MGTOW het volgende:
Het zoeken naar een geschikte vrouw (NAWALT) is als het zoeken naar een parkeerplaats in een drukke winkelstraat op zaterdagmiddag. Een eventuele plek is in no-time bezet. Wat resteert zijn invalidenplaatsen of plaatsen heel ver weg (buitenland?)
De frustratie druipt er van af _O- _O- _O-

Heb je dit in je eigen weg helemaal zelf bedacht of komt dit van 1 van de vele online goeroes? _O-
  maandag 20 november 2017 @ 13:06:33 #215
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175193201
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:02 schreef MGTOW het volgende:
Een NAWALT is vaak getrouwd en blijft dat. Daarom is de zoektocht naar een NAWALT op een gegeven moment vaak zinloos.
Maar ook die nawalt was ooit niet getrouwd. En die nawalt kan ook een kapotte relatie hebben gehad, of een overleden man.
Sterker nog, uit die statistieken die je zo graag aanhaald blijkt dat 2/3 van de getrouwde vrouwen een nawalt is, die dus bij haar man blijft. Zo uitzonderlijk is dat dus niet. De vraag is vooral, waarom kom jij ze niet tegen, waarom wijzen zij je af?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 13:07:21 #216
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175193214
Het gebruik van die infantiele acroniemen zegt ook wel genoeg over de "zelfstandigheid" van de knulletjes die allemaal hun eigen weg zeggen te gaan
  maandag 20 november 2017 @ 13:11:07 #217
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175193293
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:04 schreef MGTOW het volgende:
Het zoeken naar een geschikte vrouw (NAWALT) is als het zoeken naar een parkeerplaats in een drukke winkelstraat op zaterdagmiddag. Een eventuele plek is in no-time bezet. Wat resteert zijn invalidenplaatsen of plaatsen heel ver weg (buitenland?)
Dit geld andersom net zo goed. Een partner vinden, iemand die goed bij je past en waarmee je een leven lang tevreden kan doorbrengen, is niet makkelijk altijd.
Is voor een deel geluk hebben net die iemand tegen te komen, maar is vaak vallen en opstaan voordat je dat persoon hebt gevonden.

Ik snap vooral niet waarom jij denkt dat dit niet zo is voor vrouwen. Ook vrouwen hebben vaak negatieve ervaringen, dingen die op niets uitlopen. Dit geld echt voor iedereen.
Het alternatief is dat als je dacht dat leuke, zorgzame en lieve meisje getroffen te hebben je niet weg kan als ze zich ontpopt tot de heks van de eeuw. Is dat echt zoveel beter?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175193295
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 13:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar ook die nawalt was ooit niet getrouwd. En die nawalt kan ook een kapotte relatie hebben gehad, of een overleden man.
Sterker nog, uit die statistieken die je zo graag aanhaald blijkt dat 2/3 van de getrouwde vrouwen een nawalt is, die dus bij haar man blijft. Zo uitzonderlijk is dat dus niet. De vraag is vooral, waarom kom jij ze niet tegen, waarom wijzen zij je af?
Op datingsites zie je natuurlijk vele alleenstaande moeders. Meer dan 70% hebben de scheiding geinitieerd. Dat noem ik geen NAWALT maar iemand met een brevet van onvermogen en niet-loyaliteit.
Maar aan de opgeblazen verhalen (lees zelf de profielen maar eens) vinden ze zichzelf een NAWALT.
  maandag 20 november 2017 @ 13:13:49 #219
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175193354
Vrouwen op datingsites zijn representatief voor alle vrouwen?

Dus vrouwen kunnen per definitie niet hun eigen weg gaan, dit is voorbehouden aan mannen die als groep de weg van hun goeroe volgen?
  maandag 20 november 2017 @ 13:14:12 #220
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175193362
Ik vond de afkortingen in de Donald Duck beter. :7
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_175193382
Mijn eigen ouders zijn meer dan 50 jaar getrouwd. Zij accepteren elkaar zoals ze zijn.
tegenwoordig zijn veel vrouwen verwende prinsesjes die niet hebben geleerd met tegenslagen om te gaan. Lees de veeleisende profielen maar. het moet zus en zo. Zoniet dan is ze niet happy. Zie ook de scheidingsstatistieken. Makkelijk want er staan genoeg mannen klaar om deze vrouwen weer aan de haak te slaan. ik hoef zo'n vrouw niet
  maandag 20 november 2017 @ 13:15:34 #222
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175193387
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 13:13 schreef Chewie het volgende:
Vrouwen op datingsites zijn representatief voor alle vrouwen?

Dus vrouwen kunnen per definitie niet hun eigen weg gaan, dit is voorbehouden aan mannen die als groep de weg van hun goeroe volgen?
Ik snap sowieso niet wat mgtow op datingsites te zoeken heeft. Buiten zijn frustratie voeden.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175193443
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 13:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet wat mgtow op datingsites te zoeken heeft. Buiten zijn frustratie voeden.
Daar zoek ik dan ook zeker geen vrouw.
Voor mij is dat enkel vermaak
  maandag 20 november 2017 @ 13:18:49 #224
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175193456
Mijn ouders zijn in 1982 gescheiden. Na 19 jaar huwelijk.
Mijn broer en zus zijn allebei getrouwd met hun jeugdliefde, allebei alweer twintig-plus jaar.
En ik blijf mijn hele leven een fladderaar, veel te onrustig voor vaste relaties.

Hoe past dat in jouw strikte boek?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175193461
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:18 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Daar zoek ik dan ook zeker geen vrouw.
Voor mij is dat enkel vermaak
Ga je dan daarna even een haatfapje plegen met je traantjes als lube?
pi_175193508
quote:
5s.gif Op maandag 20 november 2017 13:18 schreef Copycat het volgende:
Mijn ouders zijn in 1982 gescheiden. Na 19 jaar huwelijk.
Mijn broer en zus zijn allebei getrouwd met hun jeugdliefde, allebei alweer twintig-plus jaar.
En ik blijf mijn hele leven een fladderaar, veel te onrustig voor vaste relaties.

Hoe past dat in jouw strikte boek?
Niks op tegen, waarom zou me dat uberhaupt ook interesseren?
  maandag 20 november 2017 @ 13:21:14 #227
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175193509
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:18 schreef MGTOW het volgende:

Daar zoek ik dan ook zeker geen vrouw.
Voor mij is dat enkel vermaak
Oké, iedereen zijn hobby, natuurlijk.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 november 2017 @ 13:22:25 #228
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175193540
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:21 schreef MGTOW het volgende:

Niks op tegen, waarom zou me dat uberhaupt ook interesseren?
Ik vraag dan ook niet of je daar iets op tegen hebt, ik vraag je hoe dat in jouw rigide beeld past? Jeugdliefde nog steeds bij elkaar, terwijl de oudere ouders al lang en breed waren gescheiden.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175193542
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:15 schreef MGTOW het volgende:
Mijn eigen ouders zijn meer dan 50 jaar getrouwd. Zij accepteren elkaar zoals ze zijn.
tegenwoordig zijn veel vrouwen verwende prinsesjes die niet hebben geleerd met tegenslagen om te gaan. Lees de veeleisende profielen maar. het moet zus en zo. Zoniet dan is ze niet happy. Zie ook de scheidingsstatistieken. Makkelijk want er staan genoeg mannen klaar om deze vrouwen weer aan de haak te slaan. ik hoef zo'n vrouw niet
Moet voor altijd bij elkaar blijven dan een doel op zich zijn dan? En zo ja, waarom?

Dacht in mijn naïviteit overigens dat MGTOW meer iets was voor de leeftijdscategorie 20-40 jaar.
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:21 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Niks op tegen, waarom zou me dat uberhaupt ook interesseren?
Waarom zou Copycat in jouw anekdotisch bewijs geïnteresseerd zijn?
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
  maandag 20 november 2017 @ 13:25:25 #230
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175193599
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:11 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Op datingsites zie je natuurlijk vele alleenstaande moeders. Meer dan 70% hebben de scheiding geinitieerd. Dat noem ik geen NAWALT maar iemand met een brevet van onvermogen en niet-loyaliteit.
Maar aan de opgeblazen verhalen (lees zelf de profielen maar eens) vinden ze zichzelf een NAWALT.
Weet jij waarom ze die scheiding hebben aangevraagd? Sterker nog, weet je wel of ze bij die 70% horen? Dat een vrouw vaker tot scheiden over gaat betekend niet gelijk dat het zomaar was namelijk. De kans bestaat dus prima dat ze nawalts zijn (god wat een woord...), maar door omstandigheden toch tegen een scheiding aan liepen.

Maar dan nog geld dat 2/3de van de vrouwen gewoon getrouwd blijft. Dus het grootste deel niet valt onder wat jij zo snel even onder onbetrouwbaar schaart.
Je hele verhaal van vrouwen zijn zo en daarom de moeite niet waard blijft niet overeind als je diezelfde statistieken gebruikt waar je zo graag mee schermt. Je schermt namelijk met statistieken van een minderheid en trekt daar conclusies uit zonder data te hebben over waarom ze gescheiden zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175193624
Op datingsites vertellen vrouwen wat ze van zichzelf vinden en wat ze van een partner verlangen (vaak een soort sinterklaaslijstje). Heel nuttig om er achter te komen wat er in de psyche van die vrouwen omgaat. Heel verhelderend ook.
Lastig om vrouwen uit te leggen want vrouwen daten doorgaans niet met vrouwen.....
  maandag 20 november 2017 @ 13:26:26 #232
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175193631
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 13:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik snap sowieso niet wat mgtow op datingsites te zoeken heeft. Buiten zijn frustratie voeden.
Ter vermaak lees ik net misschien vind hij frustratie fijn aangezien hij ook als enige van mening is dat hij niet jankt.
  maandag 20 november 2017 @ 13:28:29 #233
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175193685
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:15 schreef MGTOW het volgende:
Mijn eigen ouders zijn meer dan 50 jaar getrouwd. Zij accepteren elkaar zoals ze zijn.
tegenwoordig zijn veel vrouwen verwende prinsesjes die niet hebben geleerd met tegenslagen om te gaan. Lees de veeleisende profielen maar. het moet zus en zo. Zoniet dan is ze niet happy. Zie ook de scheidingsstatistieken. Makkelijk want er staan genoeg mannen klaar om deze vrouwen weer aan de haak te slaan. ik hoef zo'n vrouw niet
Dan kies je uit de overige vrouwen, wat de grote meerderheid is....
Je richt je op een minderheid, trekt conclusies die je helemaal niet kan trekken en projecteert dat op alle vrouwen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 13:30:08 #234
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175193715
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:26 schreef MGTOW het volgende:
Op datingsites vertellen vrouwen wat ze van zichzelf vinden en wat ze van een partner verlangen (vaak een soort sinterklaaslijstje).
Jij zou niet op je profiel neerzetten wat je van jezelf vind en wat je zoekt in een vrouw :?

Dat is wel bijzonder
  maandag 20 november 2017 @ 13:30:44 #235
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175193731
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:26 schreef MGTOW het volgende:
Op datingsites vertellen vrouwen wat ze van zichzelf vinden en wat ze van een partner verlangen (vaak een soort sinterklaaslijstje). Heel nuttig om er achter te komen wat er in de psyche van die vrouwen omgaat. Heel verhelderend ook.
Lastig om vrouwen uit te leggen want vrouwen daten doorgaans niet met vrouwen.....
Heb je weleens met dezelfde blik naar profielen van mannen gekeken? Want die komen aardig overeen.

Echt, doe me eens een lol en ga mannen profielen bekijken en die net alsof het vrouwen zijn zodat je met dezelfde insteek ernaar kijkt.
Dat is gewoon hoe dating sites werken, je hebt niets anders dan jezelf beschrijven en vertellen wat je zoekt, wat jouw ideaal is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175193880
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 13:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Heb je weleens met dezelfde blik naar profielen van mannen gekeken? Want die komen aardig overeen.

Echt, doe me eens een lol en ga mannen profielen bekijken en die net alsof het vrouwen zijn zodat je met dezelfde insteek ernaar kijkt.
Dat is gewoon hoe dating sites werken, je hebt niets anders dan jezelf beschrijven en vertellen wat je zoekt, wat jouw ideaal is.
Het onderzoek van OK cupid laat toch duidelijk zien dat er verschillend wordt gedate; mannen zijn een stuk minder kritisch. Vrouwen willen vooral omhoog daten. Dat laatste lukt alleen voor one night
pi_175193894
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:26 schreef MGTOW het volgende:
Op datingsites vertellen vrouwen wat ze van zichzelf vinden en wat ze van een partner verlangen (vaak een soort sinterklaaslijstje). Heel nuttig om er achter te komen wat er in de psyche van die vrouwen omgaat. Heel verhelderend ook.
Lastig om vrouwen uit te leggen want vrouwen daten doorgaans niet met vrouwen.....
Je weet dat de meeste mensen
1. Niet genoeg zelfinzicht hebben om zichzelf te kunnen karakteriseren
2. Qua taalvaardigheid tekort schieten om daadwerkelijk met woorden te omschrijven hoe ze zichzelf zien (dus ook als ze wel voldoende zelfinzicht hadden gehad) en welk wensen ze hebben ten aanzien van een partner

Er zullen maar weinig mensen zichzelf als wandelend cliché zien, maar de omschrijvingen in die profielen doen anders vermoeden.
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
pi_175194221
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:36 schreef Chai het volgende:

[..]

Je weet dat de meeste mensen
1. Niet genoeg zelfinzicht hebben om zichzelf te kunnen karakteriseren
2. Qua taalvaardigheid tekort schieten om daadwerkelijk met woorden te omschrijven hoe ze zichzelf zien (dus ook als ze wel voldoende zelfinzicht hadden gehad) en welk wensen ze hebben ten aanzien van een partner

Er zullen maar weinig mensen zichzelf als wandelend cliché zien, maar de omschrijvingen in die profielen doen anders vermoeden.
De cliches zijn inderdaad echt wel erg, ik denk dat we die wel kennen.
Het beperkte zelfinzicht is wel een punt; dat beperkt zich niet alleen tot zichzelf kunnen karakteriseren maar heeft ook betrekking op een realistisch zelfbeeld dwz men overschat zichzelf enorm.
een vrouw mag van mij best eisen, terecht zelfs als je wat te bieden hebt, maar vaak zijn de verhoudingen volledig zoek. Men eist heel veel maar heeft weinig te bieden.
pi_175194344
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:51 schreef MGTOW het volgende:

[..]

De cliches zijn inderdaad echt wel erg, ik denk dat we die wel kennen.
Het beperkte zelfinzicht is wel een punt; dat beperkt zich niet alleen tot zichzelf kunnen karakteriseren maar heeft ook betrekking op een realistisch zelfbeeld dwz men overschat zichzelf enorm.
een vrouw mag van mij best eisen, terecht zelfs als je wat te bieden hebt, maar vaak zijn de verhoudingen volledig zoek. Men eist heel veel maar heeft weinig te bieden.
Volgens mij zijn die hoge eisen meer een opgeworpen blokkade om als filter op zo'n site te dienen. Niet als keiharde echte eis.

Ja de keiharde eis: geen werkeloze uitkeringstrekker/een iemand die zwaar in schulden zit/andere ellende die waarschijnlijk ook veel zegt over de persoonlijkheid van iemand/de kans dat je er een klik mee hebt.
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
  maandag 20 november 2017 @ 14:05:13 #240
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175194467
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:35 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Het onderzoek van OK cupid laat toch duidelijk zien dat er verschillend wordt gedate; mannen zijn een stuk minder kritisch. Vrouwen willen vooral omhoog daten. Dat laatste lukt alleen voor one night
Of mannen kritisch zijn hangt af van of ze enkel willen neuken of een relatie zoeken. Zoeken ze een relatie dan zijn ze kritischer.
Niet raar, want dan zoek je iemand voor een duurzame relatie, moet het wat meer zijn dan een leuk koppie en een gewillige kut.

Het hele idee dat mannen niet naar 'het beste' zoeken is onwaar. Dat er redelijk wat mannen zijn die voor die enkele nacht genoegen nemen met minder (beter dan niets) doet daar niets vanaf.

Wees eens eerlijk en zet hier eens neer wat jij dan zou zoeken in een vrouw voor een relatie. Ik durf te wedden dat dat zonder probleem vergelijkbaar is met dat lijstje van vrouwen qua lengte.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175194542
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 14:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Of mannen kritisch zijn hangt af van of ze enkel willen neuken of een relatie zoeken. Zoeken ze een relatie dan zijn ze kritischer.
Niet raar, want dan zoek je iemand voor een duurzame relatie, moet het wat meer zijn dan een leuk koppie en een gewillige kut.

Het hele idee dat mannen niet naar 'het beste' zoeken is onwaar. Dat er redelijk wat mannen zijn die voor die enkele nacht genoegen nemen met minder (beter dan niets) doet daar niets vanaf.

Wees eens eerlijk en zet hier eens neer wat jij dan zou zoeken in een vrouw voor een relatie. Ik durf te wedden dat dat zonder probleem vergelijkbaar is met dat lijstje van vrouwen qua lengte.
inb4
'Loyaal, lief, zorgzaam, aantrekkelijk en niet te dom. Het lijstje van de meeste vrouwen is veel langer. Probleem is dat echt loyale vrouwen in de westerse wereld niet meer te vinden zijn.'
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
  maandag 20 november 2017 @ 14:10:02 #242
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175194584
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:51 schreef MGTOW het volgende:

[..]

De cliches zijn inderdaad echt wel erg, ik denk dat we die wel kennen.
Het beperkte zelfinzicht is wel een punt; dat beperkt zich niet alleen tot zichzelf kunnen karakteriseren maar heeft ook betrekking op een realistisch zelfbeeld dwz men overschat zichzelf enorm.
een vrouw mag van mij best eisen, terecht zelfs als je wat te bieden hebt, maar vaak zijn de verhoudingen volledig zoek. Men eist heel veel maar heeft weinig te bieden.
En andersom hetzelfde.

Jij vindt ook dat als je voor een relatie zou gaan je de voor jou perfecte vrouw verdient. Jij zegt ook ja maar dat moet je niet zo zien, niet de nadruk op leggen, bij je mindere kantjes (die iedereen heeft, jij dus ook).

Je bent niet voor niets bekeerd tot mgtow, dat is niet omdat je zo fantastisch bent. Zo ongelofelijk veel te bieden hebt, maar omdat je vindt dat je meer te bieden hebt dan anderen in je zien.
Geen enkel mens is fantastisch overigens, ik zeg hiermee niet dat je een loser bent dus. Ik zeg wel dat je je eigen waarde hoger inschat dan dat anderen (speciaal op dating sites e.d.) dat doen.
Blijf dat trouwens doen, want een goed zelfbeeld is belangrijk. En genoegen nemen met minder maakt ongelukkig op de lange termijn. Krijg je weer een scheiding van, die natuurlijk enkel de schuld van de vrouw is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175194998
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 14:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En andersom hetzelfde.

Jij vindt ook dat als je voor een relatie zou gaan je de voor jou perfecte vrouw verdient. Jij zegt ook ja maar dat moet je niet zo zien, niet de nadruk op leggen, bij je mindere kantjes (die iedereen heeft, jij dus ook).

Je bent niet voor niets bekeerd tot mgtow, dat is niet omdat je zo fantastisch bent. Zo ongelofelijk veel te bieden hebt, maar omdat je vindt dat je meer te bieden hebt dan anderen in je zien.
Geen enkel mens is fantastisch overigens, ik zeg hiermee niet dat je een loser bent dus. Ik zeg wel dat je je eigen waarde hoger inschat dan dat anderen (speciaal op dating sites e.d.) dat doen.
Blijf dat trouwens doen, want een goed zelfbeeld is belangrijk. En genoegen nemen met minder maakt ongelukkig op de lange termijn. Krijg je weer een scheiding van, die natuurlijk enkel de schuld van de vrouw is.
Niet al te lange tijd geleden stond er nog een artikel in het NRC dat er te weinig hoogopgeleide mannen zouden zijn voor de moderne hoog opgeleide vrouw. Een interessante vraag die niet werd gesteld is, hoe ging het dan in de periode dat er meer hoog opgeleide mannen dan vrouwen zijn? Antwoord: mannen zeiken daar niet zo snel over. Wij zijn het gewend om vrouwen te nemen die lager op de sociale ladder staan. De sociale druk die vrouwen op mannen leggen zorgt ervoor dat oa de verkoop van dure auto's in stand blijft. Niet omdat die dure auto perse beter rijdt, maar vooral omdat je dan beter scoort bij de vrouwen. De man als succes-object......
pi_175195127
Een knappe verpleegster kan een chirurg aan de haak slaan.
Een knappe verpleger met een vrouwelijk chirurg?......vul maar in.......
  maandag 20 november 2017 @ 14:38:17 #245
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175195215
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 14:34 schreef MGTOW het volgende:

Een knappe verpleger met een vrouwelijk chirurg?......vul maar in.......
Ik ken ze

Voor iemand die zegt zijn eigen weg te gaan ben je wel van het groepsdenken
pi_175195406
dus nog steeds zoals dit keer een vrouw het uitlegt
  maandag 20 november 2017 @ 14:49:03 #247
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175195482
Voor jezelf nadenken is wel wat lastig zo te lezen voor de knullen die hun eigen weg zeggen te gaan dus dan maar weer een youtube dump die je zelfgekozen weg voor je verklaren :')
pi_175195541
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 14:49 schreef Chewie het volgende:
Voor jezelf nadenken is wel wat lastig zo te lezen voor de knullen die hun eigen weg zeggen te gaan dus dan maar weer een youtube dump die je zelfgekozen weg voor je verklaren :')
Ik was al mgtow voor deze film uitkwam
  maandag 20 november 2017 @ 14:53:03 #249
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175195570
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 14:51 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Ik was al mgtow voor deze film uitkwam
Oh het staat dus niet voor je eigen weg gaan?
  maandag 20 november 2017 @ 15:09:02 #250
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175195838
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 14:30 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Niet al te lange tijd geleden stond er nog een artikel in het NRC dat er te weinig hoogopgeleide mannen zouden zijn voor de moderne hoog opgeleide vrouw. Een interessante vraag die niet werd gesteld is, hoe ging het dan in de periode dat er meer hoog opgeleide mannen dan vrouwen zijn? Antwoord: mannen zeiken daar niet zo snel over. Wij zijn het gewend om vrouwen te nemen die lager op de sociale ladder staan. De sociale druk die vrouwen op mannen leggen zorgt ervoor dat oa de verkoop van dure auto's in stand blijft. Niet omdat die dure auto perse beter rijdt, maar vooral omdat je dan beter scoort bij de vrouwen. De man als succes-object......
Nee, mannen geven gemiddeld genomen minder om een vrouw die op hetzelfde intelligentie niveau zit. Maar ze geven wel weer om andere zaken.

Nog 1 keer, hopelijk geef je nu wel een eerlijk antwoord.
Jij komt een vrouw tegen, super karakter heeft ze. Maar ze heeft een blauw kortpittig kapsel, is slimmer dan jij, verdient meer dan jij, heeft 25 kilo overgewicht en acné. Kies jij daarvoor?

Hmmmzzz, heb ik toch even je eigen beschrijving te pakken waarom de westerse vrouw afgeschreven moet worden... Hoezo geen eisenlijst?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 15:10:28 #251
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175195858
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 14:34 schreef MGTOW het volgende:
Een knappe verpleegster kan een chirurg aan de haak slaan.
Een knappe verpleger met een vrouwelijk chirurg?......vul maar in.......
Bestaat absoluut en vaker dan je denkt.

Ontzettende lowlife, geen ambitie, geen verzorging, dat is wel een probleem. Maar is dat zo raar?
Wil jij wel een vrouw die daaraan voldoet?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 15:13:27 #252
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175195923
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 14:45 schreef MGTOW het volgende:
dus nog steeds zoals dit keer een vrouw het uitlegt
Wat een generaliserend gewauwel leest deze dame voor.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175195963
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 15:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, mannen geven gemiddeld genomen minder om een vrouw die op hetzelfde intelligentie niveau zit. Maar ze geven wel weer om andere zaken.

Nog 1 keer, hopelijk geef je nu wel een eerlijk antwoord.
Jij komt een vrouw tegen, super karakter heeft ze. Maar ze heeft een blauw kortpittig kapsel, is slimmer dan jij, verdient meer dan jij, heeft 25 kilo overgewicht en acné. Kies jij daarvoor?

Hmmmzzz, heb ik toch even je eigen beschrijving te pakken waarom de westerse vrouw afgeschreven moet worden... Hoezo geen eisenlijst?
Als je een super karakter hebt dan vreet je jezelf niet vol en scheer je je haar ook niet kort en kleurt het blauw.........flauwe vraag dus....
  maandag 20 november 2017 @ 15:17:13 #254
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175196003
Die weg van jullie loopt wel snel weg van de realiteit merk ik
  maandag 20 november 2017 @ 15:22:22 #255
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196123
quote:
9s.gif Op maandag 20 november 2017 15:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat een generaliserend gewauwel leest deze dame voor.
Het is ook onzin, ik heb meerdere voorbeelden gezien van vies rijke vrouwen met een boytoy aan hun zijde. Die toch echt niet op dezelfde trede of hoger op de sociale ladder staat.

Baal ervan dat ik de naam niet meer weet, maar een oeroud super rijk mens met een jonge, knappe vent aan haar zijde is een klasse vb daarvan. Niet eens een beetje gelijk op de sociale ladder.

Ook valt me op dat mannen die hoger staan op die sociale ladder dat ook verwachten in een partner. Soms zijn daar uitzonderingen op, maar algemeen geld dit wel degelijk.
Dat we maatschappelijk gezien (m/v) vrouwen anders beoordelen op die ladder doet daar niets vanaf.
Brad Pitt gaat ook niet voor die succesvolle en lieve meid die er niet uitziet. Maar zoekt naar die vrouw die en succesvol is en mooi is.
Als Brad Pitt mij zou zien staan als gemiddelde vrouw (qua uiterlijk en succes) zou ik flabbergasted zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175196124
Grofweg zien de mannen vrouwen als sexobject en zien vrouwen de mannen als succesobject.
Zo heeft het al duizenden jaren gewerkt.

Feminisme leert vrouwen dat ze mannen nu ook als sexobject mogen zien, maar ze blijven mannen ook als succesobject zien. Vrouwen zijn derhalve dan ook veel kritischer dan mannen.
  maandag 20 november 2017 @ 15:23:16 #257
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175196137
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 13:11 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Op datingsites zie je natuurlijk vele alleenstaande moeders. Meer dan 70% hebben de scheiding geinitieerd. Dat noem ik geen NAWALT maar iemand met een brevet van onvermogen en niet-loyaliteit.
Maar aan de opgeblazen verhalen (lees zelf de profielen maar eens) vinden ze zichzelf een NAWALT.
Dating sites hebben toegang tot statistieken over hoeveel van de gescheiden vrouwen de scheiding gestart zijn? :o
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 20 november 2017 @ 15:26:08 #258
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196203
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:15 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Als je een super karakter hebt dan vreet je jezelf niet vol en scheer je je haar ook niet kort en kleurt het blauw.........flauwe vraag dus....
Als je als man een super karakter hebt zou je er goed en verzorgd uitzien en een prima carrière hebben...

Zelfde idee, toch neem je het vrouwen kwalijk als ze dat idee hebben, maar doe je het zelf erger als de gemiddelde vrouw. (En man, laten we niet net doen alsof jij de gemiddelde man vertolkt).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 15:26:53 #259
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196218
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:22 schreef MGTOW het volgende:
Grofweg zien de mannen vrouwen als sexobject en zien vrouwen de mannen als succesobject.
Zo heeft het al duizenden jaren gewerkt.

Feminisme leert vrouwen dat ze mannen nu ook als sexobject mogen zien, maar ze blijven mannen ook als succesobject zien. Vrouwen zijn derhalve dan ook veel kritischer dan mannen.
Hoe kom je erbij dat dat duizenden jaren zo gewerkt heeft? Zeker in west en noord Europa?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 15:27:47 #260
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196237
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dating sites hebben toegang tot statistieken over hoeveel van de gescheiden vrouwen de scheiding gestart zijn? :o
En waarom ook nog, aangezien hij kan vertellen dat ze niet loyaal zijn en zomaar zijn gaan scheiden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 15:27:48 #261
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175196238
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:22 schreef MGTOW het volgende:
Grofweg zien de mannen vrouwen als sexobject en zien vrouwen de mannen als succesobject.
Zo heeft het al duizenden jaren gewerkt.

Wat een ontzettend lege kijk op intermenselijke relaties.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 20 november 2017 @ 15:29:17 #262
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175196276
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:22 schreef MGTOW het volgende:
Grofweg zien de mannen vrouwen als sexobject en zien vrouwen de mannen als succesobject.
Zo heeft het al duizenden jaren gewerkt.

Feminisme leert vrouwen dat ze mannen nu ook als sexobject mogen zien, maar ze blijven mannen ook als succesobject zien. Vrouwen zijn derhalve dan ook veel kritischer dan mannen.
Hoe kom je toch bij deze onzin, heb je echt zo weinig ervaring met het andere geslacht?

En bij deze opmerking ook zo weinig kennis van de geschiedenis, hoe wij de afgelopen eeuw onze partner uitzoeken is al niet iets van duizenden jaren. Zelfs je grootouders zijn vergeleken met de standaard in de afgelopen duizend jaren waarschijnlijk op een moderne manier bij elkaar gekomen.

Liefde als argument in de partnerkeuze is traditioneel gezien heel vreemd en wat jij ziet als een traditioneel gezin is een uitvinding van de jaren 50.
pi_175196289
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:22 schreef MGTOW het volgende:
.
Negeer Chewie en Copycat svp :*, ze komen hier alleen om 't topic te verbaggeren.
-
  maandag 20 november 2017 @ 15:30:31 #264
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175196311
quote:
3s.gif Op maandag 20 november 2017 15:29 schreef 2thmx het volgende:

Negeer Chewie en Copycat svp :*, ze komen hier alleen om 't topic te verbaggeren.
Och God, het sneeuwvlokje is weer angstig voor wat tegengas.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175196390
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 15:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het is ook onzin, ik heb meerdere voorbeelden gezien van vies rijke vrouwen met een boytoy aan hun zijde. Die toch echt niet op dezelfde trede of hoger op de sociale ladder staat.

Baal ervan dat ik de naam niet meer weet, maar een oeroud super rijk mens met een jonge, knappe vent aan haar zijde is een klasse vb daarvan. Niet eens een beetje gelijk op de sociale ladder.

Ook valt me op dat mannen die hoger staan op die sociale ladder dat ook verwachten in een partner. Soms zijn daar uitzonderingen op, maar algemeen geld dit wel degelijk.
Dat we maatschappelijk gezien (m/v) vrouwen anders beoordelen op die ladder doet daar niets vanaf.
Brad Pitt gaat ook niet voor die succesvolle en lieve meid die er niet uitziet. Maar zoekt naar die vrouw die en succesvol is en mooi is.
Als Brad Pitt mij zou zien staan als gemiddelde vrouw (qua uiterlijk en succes) zou ik flabbergasted zijn.
Een toyboy die ook vluchteling is misschien. Zoals immigranten in franse asielzoekerscentra die tot sex werden gedwongen door cougar vrouwen? Een oude vrouw met een toyboy komt in ieder geval vele malen minder voor dan een oudere rijke man met een strakke jonge meid.
Mannen vinden het niet zo belangrijk dat een vrouw even goed geschoold is zolang ze maar niet heel erg dom is en hem ten schande maakt.
pi_175196430
Ik dacht even op De Speld beland te zijn, maar er zijn dus daadwerkelijk mensen die hun eigen falen in intermenselijke relaties op deze manier van enige zelfverzonnen ratio proberen te voorzien. Zoek professionele hulp echt; misschien dat er nog wat te redden is.
  maandag 20 november 2017 @ 15:37:38 #267
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175196460
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:34 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Een toyboy die ook vluchteling is misschien. Zoals immigranten in franse asielzoekerscentra die tot sex werden gedwongen door cougar vrouwen? Een oude vrouw met een toyboy komt in ieder geval vele malen minder voor dan een oudere rijke man met een strakke jonge meid.
Mannen vinden het niet zo belangrijk dat een vrouw even goed geschoold is zolang ze maar niet heel erg dom is en hem ten schande maakt.
Vind je dat niet een beetje ver doorgeschoten met het generaliseren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 20 november 2017 @ 15:41:19 #268
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196531
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:34 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Een toyboy die ook vluchteling is misschien. Zoals immigranten in franse asielzoekerscentra die tot sex werden gedwongen door cougar vrouwen? Een oude vrouw met een toyboy komt in ieder geval vele malen minder voor dan een oudere rijke man met een strakke jonge meid.
Mannen vinden het niet zo belangrijk dat een vrouw even goed geschoold is zolang ze maar niet heel erg dom is en hem ten schande maakt.
Euhm nee, geen vluchteling in dat verhaal...
Echt, wat is dit nu weer voor raar argument?

En idd mannen vinden gemiddeld genomen het iq van de vrouw minder belangrijk (alhoewel niet geheel onbelangrijk gemiddeld genomen, alhoewel er gemiddeld een voorkeur is voor lager dan hem). Maar hebben weer andere zaken waarnaar ze kijken.
Dat maakt niet dat ze minder eisen hebben, maar andere eisen hebben.

Neem jouw antwoord als vb, jij kan niet door uiterlijk heen kijken. Als iemand niet slank (niet dik) is, geen 'vrouwelijk' haar heeft e.d. kan ze volgens jou geen goed karakter hebben.
Maar volgens je eigen redenering zijn vrouwen die zeggen, hij is een lowlife die zichzelf niet verzorgt en dat zegt wat over zijn karakter nare wijven die verpest zijn door het feminisme.

Je eist dat vrouwen geen eisen meer hebben, maar vindt dat mannen hun eisen heel redelijk zijn, jouw eisen heel redelijk zijn is beter gezegd...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175196575
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vind je dat niet een beetje ver doorgeschoten met het generaliseren?
Dit is een issue dat zich daadwerkelijk heeft afgespeeld.
pi_175196589
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 14:45 schreef MGTOW het volgende:
dus nog steeds zoals dit keer een vrouw het uitlegt
Karen Straughan _O_. Toch frappant dat veel van de prominente gezichten in de mannenrechtenbeweging vrouwen zijn. Esther Vilar leverde het helaas tal van bedreigingen op waardoor ze uiteindelijk 't debat uit geïntimideerd werd; laten we hopen dat 't Karen Straughan beter afgaat.
-
  maandag 20 november 2017 @ 15:46:11 #271
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196634
quote:
7s.gif Op maandag 20 november 2017 15:44 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Karen Straughan _O_. Toch frappant dat veel van de prominente gezichten in de mannenrechtenbeweging vrouwen zijn. Esther Vilar leverde het helaas tal van bedreigingen op waardoor ze uiteindelijk 't debat uit geïntimideerd werd; laten we hopen dat 't Karen Straughan beter afgaat.
Idd frappant dat vrouwen blijkbaar meer geven om mannenrechten dan mannen.
Zelfde bij de rechten van de vader, dank oa de feministen maar voor de verbetering op dat gebied. Want die hebben harder ervoor geknokt dan de medemannen van die vaders die te weinig rechten hadden.

Die rotvrouwen toch, geven gewoon om hoe mannen bekeken worden in de maatschappij.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 15:46:33 #272
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175196645
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:43 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Dit is een issue dat zich daadwerkelijk heeft afgespeeld.
En jij projecteert dit ene issue voor het gemak maar even naar de hele populatie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 20 november 2017 @ 15:47:49 #273
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175196680
Boegbeelden voor mannen die hun eigen weg zeggen te gaan, ziet geen enkele aanhanger van de mijn weg beweging de absurditeit hier van in?

En hoe moet ik die weg voor me zien, als de A10 tijdens de spits waar alle gefrustreerde mannen in koor uitroepen dat er toch wel veel medestanders op hun eigen weg zijn?
  maandag 20 november 2017 @ 15:48:35 #274
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196704
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En jij projecteert dit ene issue voor het gemak maar even naar de hele populatie?
Dat is zo'n beetje zijn hele verhaal. 1/3 van de mensen gaat scheiden, 70% daarvan komt uit de vrouw (alhoewel ik ook dat betwijfel). Maar hij stelt dat elke vrouw niet loyaal is en zomaar ineens gaat scheiden omdat ze wat beters tegen zijn gekomen of denken te kunnen strikken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 20 november 2017 @ 15:49:50 #275
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175196735
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 15:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat is zo'n beetje zijn hele verhaal. 1/3 van de mensen gaat scheiden, 70% daarvan komt uit de vrouw (alhoewel ik ook dat betwijfel). Maar hij stelt dat elke vrouw niet loyaal is en zomaar ineens gaat scheiden omdat ze wat beters tegen zijn gekomen of denken te kunnen strikken.
Ja, het komt allemaal wat overdreven pessimistisch over.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175196747
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 15:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Idd frappant dat vrouwen blijkbaar meer geven om mannenrechten dan mannen.
Als man opkomen voor mannenrechten leidt al snel tot verwijten van misogynie; vrouwen hebben hier minder last (hoewel Esther Vilar dus alsnog volop werd bedreigd en ongetwijfeld vrouwelijke MRA's ook feminazi's op hun dak krijgen). Wellicht is het vergelijkbaar met blanken die opkomen voor de rechten van gekleurde mensen. Als onderdrukker opkomen voor onderdrukten heeft nu eenmaal een grotere kans om tot verandering te leiden, aangezien je dan eerder gehoord wordt.
-
pi_175196757
Ik zie dat jullie elkaar lekker bezig houden. Na elf pagina's tijd en energie steken in het aanvallen en verdedigen van standpunten is niemand wijzer geworden. Niemand heeft zijn of haar mening bijgesteld. Niemand luistert na elkaar; iedereen wacht zijn of haar beurt af om wat te kunnen zeggen en zo rent iedereen als een hamster in een wiel.

Dat bewijst het punt dat ik eerder maakte: er is hier helemaal niemand die zijn eigen weg gaat. Je had boeken kunnen lezen, je had een muziekinstrument kunnen leren, je had een schilderij kunnen maken, je had motor kunnen rijden of een berg kunnen beklimmen, maar van alle opties die je hebt om wat van je leven te maken kies je ervoor om gefrustreerd te reageren voor een computerscherm.

Wat een grap, zo word je als man nooit serieus genomen.
pi_175196759
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 15:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Euhm nee, geen vluchteling in dat verhaal...
Echt, wat is dit nu weer voor raar argument?

En idd mannen vinden gemiddeld genomen het iq van de vrouw minder belangrijk (alhoewel niet geheel onbelangrijk gemiddeld genomen, alhoewel er gemiddeld een voorkeur is voor lager dan hem). Maar hebben weer andere zaken waarnaar ze kijken.
Dat maakt niet dat ze minder eisen hebben, maar andere eisen hebben.

Neem jouw antwoord als vb, jij kan niet door uiterlijk heen kijken. Als iemand niet slank (niet dik) is, geen 'vrouwelijk' haar heeft e.d. kan ze volgens jou geen goed karakter hebben.
Maar volgens je eigen redenering zijn vrouwen die zeggen, hij is een lowlife die zichzelf niet verzorgt en dat zegt wat over zijn karakter nare wijven die verpest zijn door het feminisme.

Je eist dat vrouwen geen eisen meer hebben, maar vindt dat mannen hun eisen heel redelijk zijn, jouw eisen heel redelijk zijn is beter gezegd...
Het onderzoek van OK cupid laat zien dat juist vrouwen strengere eisen stellen. Dit is slechts een voorbeeld. Er zijn nog wel andere. Grappig zijn de golddigger pranks.

Maar ik ben inderdaad van mening dat karakter zich kan uitdrukken in het gestalte. Lichaam en geest zijn toch met elkaar verbonden. Een vrouw die zich in zo'n mate verwaarloosd daarvan weet ik met redelijke zekerheid dat zij qua karakter niet zal passen. Ik zeg niet dat zij een slecht karakter heeft want slechtheid is een moreel oordeel en ik heb er geen oordeel over, ik zeg dat zij karaktertrekken heeft waarin ik mij zelf niet kan vinden dus daarom niet mijn voorkeur heeft.

Tot slot heb ik juist gezegd dat het juist prima is dat vrouwen zaken eisen. Maar met die opmerking dat dit in balans moet zijn met hetgeen zij te bieden hebben.
pi_175196814
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 15:50 schreef Drieklank het volgende:
Dat bewijst mijn punt dat ik eerder maken: er is hier helemaal niemand die zijn eigen weg gaat. Je had boeken kunnen lezen, je had een muziekinstrument kunnen leren, je had een schilderij kunnen maken, je had motor kunnen rijden of een berg kunnen beklimmen, maar van alle opties die je hebt om wat van je leven te maken kies je ervoor om gefrustreerd te reageren voor een computerscherm.
Te veel FOK!ken is inderdaad niet aan te raden. Neemt niet weg dat af en toe een post op FOK! plaatsen nu bepaald niet alle tijd opeist die je wint met het stoppen met (het najagen van) relaties met vrouwen.
-
  maandag 20 november 2017 @ 15:56:25 #280
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175196891
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 15:50 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als man opkomen voor mannenrechten leidt al snel tot verwijten van misogynie; vrouwen hebben hier minder last (hoewel Esther Vilar dus alsnog volop werd bedreigd en ongetwijfeld vrouwelijke MRA's ook feminazi's op hun dak krijgen). Wellicht is het vergelijkbaar met blanken die opkomen voor de rechten van gekleurde mensen. Als onderdrukker opkomen voor onderdrukten heeft nu eenmaal een grotere kans om tot verandering te leiden, aangezien je dan eerder gehoord wordt.
Onzin, hoe denk je dat de eerste feministen werden bekeken? Of de tegenwoordige?
Dat hele ik krijg een tegen woord, dus daarom kan ik echt niet opkomen voor mijn rechten maakt echt dat een huilie smiley op zijn plaats is. Het is echt niet zo dat andere rechten zonder tegenstand verkregen zijn.

'Mannen' (bepaalde groep van) moeten dat eens in hun oren knopen. Moeten eens ophouden met dat hele ik kan niet want ik krijg een tegen woord. Alle veranderingen zijn bevochten, vrouwen hadden graag gewild dat het tijdens die eerste golf van feminisme bij een tegen woord was gebleven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175196962
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 15:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Onzin, hoe denk je dat de eerste feministen werden bekeken? Of de tegenwoordige?
Dat hele ik krijg een tegenwoordig, dus daarom kan ik echt niet opkomen voor mijn rechten maakt echt dat een huilie smiley op zijn plaats is. Het is echt niet zo dat andere rechten zonder tegenstand verkregen zijn.
Dat beweer ik toch ook niet? Vrouwen hebben voor rechten moeten strijden (eerstegolffeministen), net als gekleurden en vele anderen. Dat bevestigt juist wat ik schrijf, i.e. dat onderdrukten die zich tegen hun onderdrukking verzetten tegenstand oproepen. Overigens zijn MGTOW'ers geen MRA's, maar dat terzijde.
quote:
'Mannen' (bepaalde groep van) moeten dat eens in hun oren knopen. Moeten eens ophouden met dat hele ik kan niet want ik krijg een tegen woord. Alle veranderingen zijn bevochten, vrouwen hadden graag gewild dat het tijdens die eerste golf van feminisme bij een tegen woord was gebleven.
Tegenwoord is één woord (al is 'weerwoord' waarschijnlijk het woord dat je zoekt). Voor de rest zie hierboven.
-
pi_175197124
En zo worden feministen nog steeds bekeken:

  maandag 20 november 2017 @ 16:10:08 #283
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175197186
Dus Neelie Smit Kroes is geen feminist bijvoorbeeld?

Of blijven we als zelfstandige man die zijn eigen weg gaat gewoon lekker vanuit je mgtow beweging iedereen generaliseren?
pi_175197263
Er valt best veel te lullen he, over mannen die gewoon hun gang gaan.

:').
pi_175198834
quote:
13s.gif Op maandag 20 november 2017 10:02 schreef Chewie het volgende:

[..]

Beetje last van idioot racisme? Het is nogal schandalig eigenlijk om te stellen dat een "Sjineesje" minderwaardig zou zijn aan Nederlandse vrouwen zeker als je ook nog zo achterlijk bent om die Nederlandse vrouwen vervolgens "nijlpaarden en zeekoeien" te noemen al bewijs je wel weer eens dat alt-rechtse gefrustreerde maagden zoals jij nu niet echt uitblinken in intelligentie.
Dude, je weet dondersgoed welk soort mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. En waarom ze dat doen. Daar de vinger op leggen heeft helemaal niks met met racisme te maken.

Ook zeg ik niet dat (alle) Nederlandse vrouwen in de categorie 'nijlpaard' vallen. Gelukkig niet zeg.

Wat ik wèl zeg, is dat het nogal vreemd is, dat juist iemand die het helaas nou niet bepaald voor het uitkiezen heeft op de relatiemarkt, hier even komt uitleggen dat een nadere analyse van de mating game huillie huillie is.
Als je nou een enorme adonis was geweest, die het ene na het andere lekkere wijf zijn bed in trok, dan was je alsnog wel arrogant geweest, maar dan was het iig te begrijpen waar je bravoure vandaan kwam.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_175199349
Voor de mannen die wel een vrouw uit het buitenland willen halen, probeer Colombia. Beter wordt het niet. ^O^
  maandag 20 november 2017 @ 18:25:45 #287
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175200002
quote:
3s.gif Op maandag 20 november 2017 17:25 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, je weet dondersgoed welk soort mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. En waarom ze dat doen. Daar de vinger op leggen heeft helemaal niks met met racisme te maken.

Ook zeg ik niet dat (alle) Nederlandse vrouwen in de categorie 'nijlpaard' vallen. Gelukkig niet zeg.

Wat ik wèl zeg, is dat het nogal vreemd is, dat juist iemand die het helaas nou niet bepaald voor het uitkiezen heeft op de relatiemarkt, hier even komt uitleggen dat een nadere analyse van de mating game huillie huillie is.
Als je nou een enorme adonis was geweest, die het ene na het andere lekkere wijf zijn bed in trok, dan was je alsnog wel arrogant geweest, maar dan was het iig te begrijpen waar je bravoure vandaan kwam.
Er zijn mannen die hun toevlucht nemen tot Aziatische vrouwen, maar er zijn ook mannen die gewoon verliefd worden op een Aziatische vrouw.
Of iemand het wel of niet voor het uitkiezen heeft op de datingmarkt kan je niet aflezen aan enkel die Aziatische vrouw aan zijn zijde.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175200597
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 18:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Er zijn mannen die hun toevlucht nemen tot Aziatische vrouwen, maar er zijn ook mannen die gewoon verliefd worden op een Aziatische vrouw.
Of iemand het wel of niet voor het uitkiezen heeft op de datingmarkt kan je niet aflezen aan enkel die Aziatische vrouw aan zijn zijde.
Nee, je kunt niet met 100% zekerheid stellen dat het geen zwaktebod is. Echter het is wel opvallend dat het in 98% van de gevallen weapons grade kneuzen betreft die met een Aziatische vrouw eindigen.
Nagenoeg altijd IT-nerds of ingenieurs. En ja, ik kan het weten, want ik heb zèlf een technische studie gedaan. Ik heb de wanhoop en de daaruitvoortvloeiende geelzucht van zeer nabij meegemaakt.

Er zijn twee redenen waarom deze mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. Ten eerste zien Nederlandse vrouwen hen totaal niet staan. Hard, maar eigenlijk begrijp ik het wel. Het zijn gewoon geen stoere aantrekkelijke kerels. In tegendeel helaas.
De tweede reden ligt in het karakter van de mannen in kwestie. IT-ers en ingenieurs zijn rustige, introverte kerels zonder al te veel uiterlijk vertoon en poeha. Hierdoor kunnen ze niet alleen niet opboksen tegen hun veel vlottere en zelfzekerdere seksegenoten; ze kunnen ook de meeste Westerse vrouwen niet aan. Iets wat alleen maar voor nog meer onzekerheid zorgt. Aziatische vrouwen daarentegen zijn doorgaans veel zachter en onderdaniger. Zeker in de ogen van deze mannen.

Bij vrienden van mij was het echt overduidelijk. Elk jaar dat ze ouder werden, maar toch nog steeds maagd bleven, groeide hun 'liefde' voor Aziatische vrouwen. Een combinatie van verdriet, verzuchting van hun lot en als oplossing de totale overromantisering van Aziatische vrouwen.

Overigens hoorde ik de beschrijving van dit fenomeen met de term 'geelzucht' pas hier op FOK. Nota bene van een vrouw die het tegenovergestelde van een technische studie deed.

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 20-11-2017 19:36:06 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
  maandag 20 november 2017 @ 20:02:49 #289
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175202457
Onderdanig zijn is een wenselijke karaktertrek voor vrouwen? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 21 november 2017 @ 07:40:21 #290
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175210907
quote:
3s.gif Op maandag 20 november 2017 17:25 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, je weet dondersgoed welk soort mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. En waarom ze dat doen. Daar de vinger op leggen heeft helemaal niks met met racisme te maken.

Ook zeg ik niet dat (alle) Nederlandse vrouwen in de categorie 'nijlpaard' vallen. Gelukkig niet zeg.

Wat ik wèl zeg, is dat het nogal vreemd is, dat juist iemand die het helaas nou niet bepaald voor het uitkiezen heeft op de relatiemarkt, hier even komt uitleggen dat een nadere analyse van de mating game huillie huillie is.
Als je nou een enorme adonis was geweest, die het ene na het andere lekkere wijf zijn bed in trok, dan was je alsnog wel arrogant geweest, maar dan was het iig te begrijpen waar je bravoure vandaan kwam.
Ah je bent gewoon heel dom in je racisme, zeg dat dan.

Vraag me af hoe jij weet hoe ik er uit zie en waarom ik een Chinese partner heb (sorry in jouw taaltje "sjineesje")

En waar komt jouw frustratie met vrouwen eigenlijk vandaan, dat je al denkt een adonis te moeten zijn om vrouwen te "scoren" zegt eigenlijk al dat je nog maar weinig ervaring met vrouwen hebt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Chewie op 21-11-2017 07:56:09 ]
  dinsdag 21 november 2017 @ 07:44:38 #291
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175210950
quote:
2s.gif Op maandag 20 november 2017 18:52 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Nee, je kunt niet met 100% zekerheid stellen dat het geen zwaktebod is. Echter het is wel opvallend dat het in 98% van de gevallen weapons grade kneuzen betreft die met een Aziatische vrouw eindigen.
Nagenoeg altijd IT-nerds of ingenieurs. En ja, ik kan het weten, want ik heb zèlf een technische studie gedaan. Ik heb de wanhoop en de daaruitvoortvloeiende geelzucht van zeer nabij meegemaakt.

Er zijn twee redenen waarom deze mannen hun toevlucht zoeken tot Aziatische vrouwen. Ten eerste zien Nederlandse vrouwen hen totaal niet staan. Hard, maar eigenlijk begrijp ik het wel. Het zijn gewoon geen stoere aantrekkelijke kerels. In tegendeel helaas.
De tweede reden ligt in het karakter van de mannen in kwestie. IT-ers en ingenieurs zijn rustige, introverte kerels zonder al te veel uiterlijk vertoon en poeha. Hierdoor kunnen ze niet alleen niet opboksen tegen hun veel vlottere en zelfzekerdere seksegenoten; ze kunnen ook de meeste Westerse vrouwen niet aan. Iets wat alleen maar voor nog meer onzekerheid zorgt. Aziatische vrouwen daarentegen zijn doorgaans veel zachter en onderdaniger. Zeker in de ogen van deze mannen.

Bij vrienden van mij was het echt overduidelijk. Elk jaar dat ze ouder werden, maar toch nog steeds maagd bleven, groeide hun 'liefde' voor Aziatische vrouwen. Een combinatie van verdriet, verzuchting van hun lot en als oplossing de totale overromantisering van Aziatische vrouwen.

Overigens hoorde ik de beschrijving van dit fenomeen met de term 'geelzucht' pas hier op FOK. Nota bene van een vrouw die het tegenovergestelde van een technische studie deed.
Ah weer zo'n kneus die denkt dat alle Aziatische vrouwen onderdanig zouden zijn :')

Dat jij tot ver in je twintigste maagd bleef (of nog bent) betekend nog niet dat dit voor alle mannen zou gelden, het zegt alleen maar dat jij nogal mislukt bent en gezien je schrijfstijl nogal racistisch en neerbuigend.
pi_175211021
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 15:50 schreef Drieklank het volgende:
Ik zie dat jullie elkaar lekker bezig houden. Na elf pagina's tijd en energie steken in het aanvallen en verdedigen van standpunten is niemand wijzer geworden. Niemand heeft zijn of haar mening bijgesteld. Niemand luistert na elkaar; iedereen wacht zijn of haar beurt af om wat te kunnen zeggen en zo rent iedereen als een hamster in een wiel.

Dat bewijst het punt dat ik eerder maakte: er is hier helemaal niemand die zijn eigen weg gaat. Je had boeken kunnen lezen, je had een muziekinstrument kunnen leren, je had een schilderij kunnen maken, je had motor kunnen rijden of een berg kunnen beklimmen, maar van alle opties die je hebt om wat van je leven te maken kies je ervoor om gefrustreerd te reageren voor een computerscherm.

Wat een grap, zo word je als man nooit serieus genomen.
Dat is toch standaard.. :P

En iets kunnen is overigens nog geen garantie op een leuke vrouw ontmoeten, of man zijn, het kan hooguit bijdragen aan je interessantheid. Man zijn heeft het natuurlijk ook niets mee te maken, alsof dat ergens omschreven zou staan :P

quote:
Man: Heeft een baan, woont alleen, heeft ambitie, is verzorgd, heeft een goed karakter en staat voor zijn meningen en vrienden.
Dat ook weer gehad.
pi_175211076
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 17:54 schreef illusions het volgende:
Voor de mannen die wel een vrouw uit het buitenland willen halen, probeer Colombia. Beter wordt het niet. ^O^
In welke zin :P

Ze behoren wel tot de meest vrouwelijke vrouwen ter wereld en de mooiste, maar dat staat nog niet gelijk aan de beste, ligt er maar net aan welke kwaliteiten je de bovenhand geeft.
pi_175211147
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 20:02 schreef ATuin-hek het volgende:
Onderdanig zijn is een wenselijke karaktertrek voor vrouwen? :?
Onderdanig natuurlijk niet, ontbonden en volledig zelfstandig, als in ik doe waar ik zin in heb en we kijken wel wanneer we elkaar weer eens zien is ook een uiterste.. :P

Nu is de man en vrouw op weg naar zelfstandigheid van keuzes en levensstijl, dat heeft voordelen en nadelen. Waren er vroeger nog standaard rollen zoals de vader als provider en autoriteit en de vrouw de rol als verzorger van het huishouden en de kinderen, is dat nu al veel minder gewenst in wezen.

Beide rollen komen dan ook niet uit de lucht vallen, niet alleen principieel, maar ook biologisch. De moeder verzorgt en bind met het kind, dat is ook de bedoeling, zo is de natuur ingericht. Alleen nu is het zo dat vrouwen rechten hebben verworven buitenom die meer natuurlijk verwachtingen om.

Nu mag je daar best voor zijn, maar het zal wel zijn effect hebben op de lange termijn. Gezinnen komen meer onder druk te staan, taken worden uit handen gegeven en kinderen groeien merendeels bij vreemden op, met meer algemene opvoedings rituelen en ethiek, en veel kortere tijd in samenzijn met vooral de moeder in di geval.

Goed of slecht, dat moet blijken. Punt is wel dat het onnatuurlijk is.
pi_175211728
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 november 2017 07:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah weer zo'n kneus die denkt dat alle Aziatische vrouwen onderdanig zouden zijn :')

Dat jij tot ver in je twintigste maagd bleef (of nog bent) betekend nog niet dat dit voor alle mannen zou gelden, het zegt alleen maar dat jij nogal mislukt bent en gezien je schrijfstijl nogal racistisch en neerbuigend.
Over neerbuigend gesproken.......chewie is als de pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet
  dinsdag 21 november 2017 @ 08:53:11 #296
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175211751
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 november 2017 08:50 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Over neerbuigend gesproken.......chewie is als de pot die de ketel verwijt dat ie zwart ziet
Het verschil is alleen dat ik reageer op wat jij en je medestanders schrijven en racistje puntenjager reageert op hoe hij denkt dat het zal zitten.

En je kunt natuurlijk neerbuigende reacties verwachten als je je zo generaliserend uitlaat over vrouwen, mensen met een ander kleurtje enz.

Voor iemand die zegt zijn eigen weg te gaan heb je wel heel veel bevestiging nodig en de zendingsdrang begrijp ik al helemaal niet.
  dinsdag 21 november 2017 @ 08:55:19 #297
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175211777
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 november 2017 08:07 schreef Adept het volgende:

[..]

Onderdanig natuurlijk niet, ontbonden en volledig zelfstandig, als in ik doe waar ik zin in heb en we kijken wel wanneer we elkaar weer eens zien is ook een uiterste.. :P

Nu is de man en vrouw op weg naar zelfstandigheid van keuzes en levensstijl, dat heeft voordelen en nadelen. Waren er vroeger nog standaard rollen zoals de vader als provider en autoriteit en de vrouw de rol als verzorger van het huishouden en de kinderen, is dat nu al veel minder gewenst in wezen.

Beide rollen komen dan ook niet uit de lucht vallen, niet alleen principieel, maar ook biologisch. De moeder verzorgt en bind met het kind, dat is ook de bedoeling, zo is de natuur ingericht. Alleen nu is het zo dat vrouwen rechten hebben verworven buitenom die meer natuurlijk verwachtingen om.

Nu mag je daar best voor zijn, maar het zal wel zijn effect hebben op de lange termijn. Gezinnen komen meer onder druk te staan, taken worden uit handen gegeven en kinderen groeien merendeels bij vreemden op, met meer algemene opvoedings rituelen en ethiek, en veel kortere tijd in samenzijn met vooral de moeder in di geval.

Goed of slecht, dat moet blijken. Punt is wel dat het onnatuurlijk is.
dit is wel een beetje het jaren 50 sprookje en heeft weinig met de realiteit destijds te maken.
  dinsdag 21 november 2017 @ 08:55:37 #298
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175211782
Die jochies die denken een dociel vrouwtje uit Azië te halen, komen waarschijnlijk van een koude kermis thuis. Waarna ze hun broek mogen afgeven en een rok kunnen dragen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175211808
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 november 2017 08:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

dit is wel een beetje het jaren 50 sprookje en heeft weinig met de realiteit destijds te maken.
In welk tijdperk werden kinderen door vreemd opgevoed en waren moeders aan het werk? Ben niet zo heel erg thuis in historie, en dan heb ik het niet alleen over de laatste 100 jaar natuurlijk, want wij zijn er al een tijdje.
pi_175211865
Met betrekking tot buitenlandse bruiden daar kun je van mening over verschillen. Het is niet niks om je land te verlaten (waar je eigen familie en je vrienden wonen), naar een ander land te gaan waar je nog geen baan hebt, de taal niet kent etc etc. Het zou voor de vrouw in kwestie veel makkelijker zijn om een man in eigen land te vinden. Als die vrouwen zeggen dat die mannen er niet zijn of dat er te weinig zijn dan is dat een smoes. Tegen een russin die zei dat er een mannentekort is ivm de 2e wereldoorlog zei ik dat ze kennelijk een oude oorlogsveteraan zoekt....russin boos....

Nu kan het zijn dat je toevallig iemand tijdens vakantie ontmoet waarmee het goed klikt en je verliefd op wordt, daar is helemaal niets op tegen. Maar mannen die het bewust op zoeken moeten goed oppassen hoe ze deze vrouwen ontmoeten. Is het via een of andere site, bureau of app, dan is de kans groot dat je een golddigger treft.
In principe schuilt er in elke vrouw een golddigger, dat is female nature, maar dan moet je wel even goed nadenken hoeveel je voor haar over hebt en hoeveel concessies je wilt doen. Ook kun je verwachten dat als die vrouw eenmaal zich bevindt in een gefeminiseerde samenleving zij zal veranderen en mogelijk haar kansen gaat benutten (hypergamie). Dan zit je alsnog met een bitch in huis, maar dan een die je heel veel geld heeft gekost.

De plaatselijke vietnamees had nog een zus in de aanbieding die zou net zo goed kunnen koken als zij zelf, maar ik pas er voor. Ik moet er niet aan denken. Bovendien val ik niet zo snel op aziatische vrouwen; zijn me net iets te plat. Dan heb ik liever een hollandse golddigger, voor een pump&dump want mijn centen krijgen ze niet.
  dinsdag 21 november 2017 @ 09:03:19 #301
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175211873
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 november 2017 08:58 schreef Adept het volgende:

[..]

In welk tijdperk werden kinderen door vreemd opgevoed en waren moeders aan het werk? Ben niet zo heel erg thuis in historie, en dan heb ik het niet alleen over de laatste 100 jaar natuurlijk, want wij zijn er al een tijdje.
Tijdens de industriële revolutie, oorlogen en ga zo maar door. Het traditionele gezin is ook maar een nieuwerwetse uitvinding en dat geld ook voor vrije partnerkeuze en trouwen uit liefde.

Of we kinderen ooit natuurlijk hebben opgevoed is ook maar de vraag, is het eigenlijk wel natuurlijk dat kinderen zo lang bij hun ouders blijven (kijkend naar de rest van het dierenrijk zou je zeggen van niet)?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest