Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen wordt aanbevolen om:quote:When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
Citaat van Sheryl Sandberg (COO van Facebook) uit 'Lean In: Women, Work, and the Will to Lead' (bron)
Zijn samenvatting van 't boek van (en gedoe rondom) Vilar is evenwel spot-on.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:56 schreef SpecialK het volgende:
Sandman zou ik niet aanbevelen trouwens. Een beetje een vervelende gekkie.
Nu volgt elke man die dit topic leest MGTOW op. Of niet. Discuss.quote:
Deels zit er waarheid in, maar het is geen oplossing hierdoor je bij een van de kampen te scharen en vervolgens nog steeds geen leuke vrouw kunnen vinden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 17:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nu volgt elke man die dit topic leest MGTOW op. Of niet. Discuss.
En zeer terecht ook..quote:Op maandag 30 oktober 2017 17:59 schreef Dance99Vv het volgende:
Het blijkt dat vrouwen het er moeilijker mee hebben dan mannen met het MGTOW.
Maar opzich is dat MGTOW een gevolg van iets dat al veel langer speelt.
In Japan schijnt men al best ver ermee te zijn en maakt men zich er al zorgen over.
Inderdaad. Dit logenstraft de stelling van TSquote:Op maandag 30 oktober 2017 17:08 schreef _--_ het volgende:
Het feit dat we weer vrouwen hebben als minister van defensie mag dit topic wel een slotje bezorgen.
Dit is ook meteen mijn grootste irritatie met de hele mgtow bewegingquote:Op maandag 30 oktober 2017 17:30 schreef Adept het volgende:
[..]
Deels zit er waarheid in, maar het is geen oplossing hierdoor je bij een van de kampen te scharen en vervolgens nog steeds geen leuke vrouw kunnen vinden.
Een manier vinden om man en vrouw weer naar elkaar te laten kijken op een gezonde manier is een leukere discussie misschien.
Feminisme en MGTOW levert slechts meer ellende op omdat beide geen toenaderingen meer maken maar meer slachtoffers.
Niet goed voor de geloofwaardigheid neequote:Op maandag 30 oktober 2017 16:56 schreef SpecialK het volgende:
Sandman zou ik niet aanbevelen trouwens. Een beetje een vervelende gekkie.
Daar zit wat in, maar een belangrijk verschil is dat feministen de maatschappij als geheel willen veranderen, terwijl MGTOW een persoonlijke levensvisie is.quote:Op maandag 30 oktober 2017 21:34 schreef Ali_boo het volgende:
MGTOW aanhangers tonen de nodige overeenkomsten met de feministen die ze verafschuwen
- Beide geloven dat het systeem tegen hen is ( een plot om mannen/vrouwen te onderdrukken)
- Beide plaatsen zich in de slachtofferrol
Wat is precies 't probleem met Sandman? Ik ken 'm alleen van z'n MGTOW-video's. Mij bevalt'ie wel, op z'n irritante manier van praten na (maar probeer maar eens een Youtube-Amerikaan te vinden die niet irritant praat).quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:07 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Niet goed voor de geloofwaardigheid nee
https://www.reddit.com/r/niceguys/quote:When looking for a life partner, my advice to women is date all of them: the bad boys, the cool boys, the commitment-phobic boys, the crazy boys. But do not marry them. The things that make the bad boys sexy do not make them good husbands. When it comes time to settle down, find someone who wants an equal partner. Someone who thinks women should be smart, opinionated and ambitious. Someone who values fairness and expects or, even better, wants to do his share in the home. These men exist and, trust me, over time, nothing is sexier.
Nee.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 00:06 schreef ems. het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/niceguys/
Kortom, een collectie van maagden die hun sociale incompetentie afwenden door negatief te zijn over mensen die eigenlijk gewoon veel leuker zijn dan zijzelf. Zij hebben een onrealistisch zelfbeeld waarin mensen die meer succes hebben (met bijvoorbeeld vrouwen) dat eigenlijk niet "verdienen". Dus gaan ze allerlei vreemde voorwaarden verzinnen waar een vrouw volgens hen -eigenlijk- behoefte aan heeft en missen zij wederom de reflectie om in te zien dat bitches doorgaans niet bepaald dol zijn op mannen die denken te weten met wat voor mannen vrouwen dienen op te trekken.
In zijn video's gaat hij vaak zonder onderbouwing richtingen in die echt nergens op slaan. Komt er op neer dat bijna elk probleem in de wereld stiekem de schuld is van vrouwen en de redenen komen vaak vanuit psychologie van de koude grond.quote:Op maandag 30 oktober 2017 22:15 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wat is precies 't probleem met Sandman? Ik ken 'm alleen van z'n MGTOW-video's. Mij bevalt'ie wel, op z'n irritante manier van praten na (maar probeer maar eens een Youtube-Amerikaan te vinden die niet irritant praat).
Die quote die ik plaatste komt van mgtow toch?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 02:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee.
Waar jij het over hebt is de True Forced Loneliness mensjes. MGTOW is iets anders. But thank you for playing, honey.
Dank, die kende ik nog niet .quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 02:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zou Colttaine aanraden. Die stopt pas ECHT moeite in zijn video's ipv gewoon op record te drukken en maar wat te lullen zoals Sandman.
https://www.youtube.com/channel/UCX1GkAJdz_WF5Vyc2xUxZZw/videos
Nee, 't is een citaat uit 'Lean In: Women, Work, and the Will to Lead', een boek van Sheryl Sandberg, COO van Facebook. Zij beveelt deze levensstijl aan aan jonge vrouwen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Die quote die ik plaatste komt van mgtow toch?
Ah. Desalniettemin vind ik het maar een vreemde 'tip'. Een man kan natuurlijk eenvoudig cool/stoer/aantrekkelijk zijn en toch een degelijke partner. De tekst insinueert toch wel een beetje dat het een het ander zou uitsluiten wat voor mij persoonlijk totaal niet strookt met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:23 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, 't is een citaat uit 'Lean In: Women, Work, and the Will to Lead', een boek van Sheryl Sandberg, COO van Facebook. Zij beveelt deze levensstijl aan aan jonge vrouwen.
(Zal dit wat duidelijker in de OP vermelden.)
Ik lees er ook heel vaak 'psychologie' in terug die prima werkt bij apen of wolven maar bij mensen totaal niet meer opgaat. Elkaar dood knokken voor een vrouw doen we als beschaafde mensen niet meer, en er zijn weinig vrouwen die nog onder de indruk zijn van een grommende bullebak die graag zijn dominantie laat zien. En geloof mij maar als ik zeg dat je met de vrouwen die daarvan wél onder de indruk zijn, toch niet wil daten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah. Desalniettemin vind ik het maar een vreemde 'tip'. Een man kan natuurlijk eenvoudig cool/stoer/aantrekkelijk zijn en toch een degelijke partner. De tekst insinueert toch wel een beetje dat het een het ander zou uitsluiten wat voor mij persoonlijk totaal niet strookt met de werkelijkheid.
Heb vroeger eindeloos lange discussies gevoerd met mtgow aanhangers .Daar werd een lijst met ''grote namen'' in de beweging door mijn strot geduwd . Sandman was een van die grote namen maar ook barbar en nog vele anderenquote:Op maandag 30 oktober 2017 22:15 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wat is precies 't probleem met Sandman? Ik ken 'm alleen van z'n MGTOW-video's. Mij bevalt'ie wel, op z'n irritante manier van praten na (maar probeer maar eens een Youtube-Amerikaan te vinden die niet irritant praat).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |