Pardon, BNW? Hier is niks BNW aan, komt van de FBI zelf. Kut dat het je niet bevalt, maar dan tief je toch lekker opquote:Op maandag 30 oktober 2017 15:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
BNW is een paar deuren verderop, of ben je daar ook al niet meer welkom?
Ik geloof ook niet dat dit pad van aanklachten helemaal terug vanaf 2006 kan leiden naar Donald Trump. Zeker niet omdat de Manafort's connectie met de Podesta Group juist leidt naar de andere kant, HRC.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar de server van Clinton met allemaal staats gevaarlijke informatie (SAP's) enzo was toch nooit gehackt? Althans, de FBI heeft de servers niet zelf mogen inzien, we moeten een 3rd party geloven op hun strontbruine ogen.
Wellicht hadden ze die informatie ook helemaal niet, net zoals bij Don Jr, maar deze kerel bevestigt wel nog maar eens dat de Trump-campagne echt stond te trappelen om Russische hulp te accepteren.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar de server van Clinton met allemaal staats gevaarlijke informatie (SAP's) enzo was toch nooit gehackt? Althans, de FBI heeft de servers niet zelf mogen inzien, we moeten een 3rd party geloven op hun strontbruine ogen.
Zo zo. Mooi leesvoer.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Statement of the offense: https://assets.documentcl(...)tatement-Offense.pdf
butheremails.gifquote:Op maandag 30 oktober 2017 15:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht hadden ze die informatie ook helemaal niet, net zoals bij Don Jr, maar deze kerel bevestigt wel nog maar eens dat de Trump-campagne echt stond te trappelen om Russische hulp te accepteren.
Manafort valt mee, maar die Papadopoulos is wel echt een ding.
Vanwaar toch die obsessie met de Clintons? Die zijn helemaal geen partij in deze zaak en toch blijf je er over doorgaan terwijl er niks aan bewijs is gevonden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pardon, BNW? Hier is niks BNW aan, komt van de FBI zelf. Kut dat het je niet bevalt, maar dan tief je toch lekker op
Precies. Alles wijst richting Podesta op dit moment.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat dit pad van aanklachten helemaal terug vanaf 2006 kan leiden naar Donald Trump. Zeker niet omdat de Manafort's connectie met de Podesta Group juist leidt naar de andere kant, HRC.
Dit is een inhoudelijke vraag. Succes.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vanwaar toch die obsessie met de Clintons? Die zijn helemaal geen partij in deze zaak en toch blijf je er over doorgaan terwijl er niks aan bewijs is gevonden.
Valt het je niet op dat alleen jij en delipder zijn die maar blijven proberen Manafort aan de DNC te linken?
En wat vind je dan van de schuldbekentenis van Papadopoulis?
Oh hahaha opeens valt Manafort mee! Het draaien begint.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht hadden ze die informatie ook helemaal niet, net zoals bij Don Jr, maar deze kerel bevestigt wel nog maar eens dat de Trump-campagne echt stond te trappelen om Russische hulp te accepteren.
Manafort valt mee, maar die Papadopoulos is wel echt een ding.
Special Counsel onderzoek lijkt sterk op 'follow the money' en dan ontkom je inderdaad niet aan de broers, dus volgens mij gaan er nog wat belangrijke mensen aangeklaagd worden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Precies. Alles wijst richting Podesta op dit moment.
https://www.nbcnews.com/n(...)tony-podesta-n812776
Maar laten we de anti-trumpers hun "feestje" maar gunnen.
"I love it."quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh hahaha opeens valt Manafort mee! Het draaien begint.
Vraagje, waaruit moet ik in het Papadopoulos verhaal opmaken dat de Trump-campagne stond te trappelen om russische hulp? Dat van Don Jr was ook al uitgelopen op niks.
Ik zie in de Clintons en aanverwanten het grootste kanker dat er op deze planeet rondloopt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vanwaar toch die obsessie met de Clintons? Die zijn helemaal geen partij in deze zaak en toch blijf je er over doorgaan terwijl er niks aan bewijs is gevonden.
/carequote:Valt het je niet op dat alleen jij en delipder zijn die maar blijven proberen Manafort aan de DNC te linken?
Prima. Meer swamp wat kan worden opgeruimdquote:En wat vind je dan van de schuldbekentenis van Papadopoulis?
Ik hoop dat je de mensen hier nog lang met de neus op de feiten blijft drukken, maar ik kan het begrijpen als je opeens geen zin meer hebt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:04 schreef dellipder het volgende:
[..]
Special Counsel onderzoek lijkt sterk op 'follow the money' en dan ontkom je inderdaad niet aan de broers, dus volgens mij gaan er nog wat belangrijke mensen aangeklaagd worden.
Papadopoulos wist kennelijk van de dnc-mails in april 2016 (en met hem ws anderen binnen de campagne, tenzij hij zijn kaken op elkaar heeft gehouden, wat ik niet denk), dus voordat de hack openbaar werd.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat dacht je van die 'professor' die hem allemaal geheime informatie over Clinton beloofde?
Ik bedoel, in dezelfde periode dat dit speelde riep Trump ook dat hij een 'major revelation' over Clinton ging doen. Iedereen ging er vanuit dat dat met die meeting van Don Jr te maken had, maar ik zie het nu wel gebeuren dat zijn campagne meer van dit soort contacten had die allemaal meespeelden eigenlijk.
Wacht, eerst wens je me succes met het beantwoorden van een vraag.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:13 schreef Barbusse het volgende:
Refragmentals' meltdown into BNW maar weer even geraporteerd...
Hoeveel jaar kan Manafort krijgen?quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:13 schreef Mike het volgende:
Rechtsgeleerden geven aan dat het niet zo hoeft dat te zijn dat dit alle aanklachten worden tegen Manafort. Daar kunnen er nog meer bij komen als het onderzoek verder gevorderd is.
Ligt eraan hoeveel hij meewerkt. De FBI strooit graag met immunity deals zoals we hebben mogen zien tijdens het onderzoek naar de Clinton Servers.quote:
Niet echt, dat zei ik direct alquote:Op maandag 30 oktober 2017 16:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh hahaha opeens valt Manafort mee! Het draaien begint.
Nou, bijvoorbeeld uit zijn verklaring, dat hij contact had met een Rus waarmee hij een ontmoeting wilde opzetten tussen Trump en Poetin, dat hij na een ontmoeting met zijn Russische contact mensen binnen de campagne mailde dat er hele interessante dingen gebeurde en dat een ontmoeting binnenkort handig zou zijn, en oh ja, misschien dat die Rus aangeeft dat hij ze graag wil helpen met de campagne en dat Papadopoulos vervolgens zegt dat hij daar blij mee is.quote:Vraagje, waaruit moet ik in het Papadopoulos verhaal opmaken dat de Trump-campagne stond te trappelen om russische hulp? Dat van Don Jr was ook al uitgelopen op niks.
quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:27 schreef Refragmental het volgende:
chewie is dan ook een troll uit de onderlagen van het riool, laagste van het laagste
quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:57 schreef Refragmental het volgende:
Kut dat het je niet bevalt, maar dan tief je toch lekker op
Man man man...quote:
Nee hoor nu komen we helemaal niet in BNW gebied, daar zat jij al de hele tijd in.quote:Op maandag 30 oktober 2017 16:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zie in de Clintons en aanverwanten het grootste kanker dat er op deze planeet rondloopt.
Dat mens heeft een spoor van lijken achter zich niet normaal. Geen enkele andere politicus heeft zoveel mensen om zich heen die spontaan en toevallig dood lijken te gaan door ongevallen en zelfmoord. Dan moet je al bij dicators gaan kijken wil je een beetje in de buurt komen.
Ik kan slecht tegen onrecht, corruptie, en al dat ongein. Vandaar mijn gruwelijke haat voor alles Clinton, dat monster dient naar de hel te worden verbannen.
Maar allas, we komen nu op BNW gebied als ik het ga hebben over mensenhandel wat toeneemt daar waar de Clinton Foundation neerstrijkt. Of afneemt wanneer de Clinton Foundation vertrekt.
[..]
/care
[..]
Prima. Meer swamp wat kan worden opgeruimd
Als daar Trump ook onder valt juich ik het alleen maar toe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |