abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174751409
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:00 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Die beschuldigde jou van autisme?
Ja die begon iedere les te zeiken of ik ooit gediagnosticeerd was. Ja normaal doen hoor :')

Nu ben ik over gestapt
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:24:25 #52
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_174751622
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 07:52 schreef Adept het volgende:

[..]

Exact, dus een gevaar als je gedrag wil normaliseren binnen een gegeven context, alles wat afwijkt, is afwijkend en dus psychiatriseerbaar en ongewenst.

Dit is dus maatschappelijke psychologie, en geen werkelijke psychologie die in dienst staat van de mens zelf.
De valkuil bij "mensgericht" is dat de overlast van de omgeving daar een doorslaggevende factor kan zijn, overlast waar de patiŽnt geen last van heeft (of zich er niet van bewust is, of zich niet wil laten behandelen, o.a. door weinig inzicht in de eigen situatie).

Vraag me nu wel af waarom TS Łberhaupt aan die test meedeed.
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:45:03 #53
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174751929
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 07:46 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet helemaal. Een diagnose uit de dsm kan alleen worden gegeven als jijzelf of je omgeving in het dagelijks leven overlast hebben van het gedrag/de symptomen.

Het gevaar is eerder dat intolerantie van de omgeving dan leidt tot de diagnose (wat op scholen veel schijnt te gebeuren: niet 8 uur achter braaf kunnen doen wat de docent zegt = last = diagnose).
Waarbij je geen reet aan de diagnose hebt, omdat je normaal menselijk gedrag op dat niveau niet kunt corrigeren.
Er moet veel meer worden gekeken naar waar mensen zelf last van ondervinden, zodat daarop gestuurd kan worden.
Vetgedrukte _O_
Wat helder, zo had ik dit nog helemaal niet gezien.

Ik merk trouwens wel vaker op (ook bijvoorbeeld op fok) dat voor die mensen de tolerantie voor andersdenkenden laag is. Deze mensen worden makkelijker het doelwit van uitingen van frustratie, waarbij hun eigen falen met deze mensen op externe oorzaken wordt gelegd, waaronder op de mensen die anders zijn dan zij.

Zij kunnen er niet mee omgaan, dan is het altijd -hun- fout.
Misschien een beetje als een ouderwetse heksenverbranding :P

Ik merk trouwens ook dat het ook de andere kant op gaat, dat wanneer mensen die anders zijn juist minder storend zijn, dit niet wordt gezien als een defect van de meeste andere mensen.
Maar vaak zijn mensen die anders zijn in veel opzichten beter en in veel andere opzichten minder goed. Dan is het toch oneerlijk deze mensen alleen maar vanuit hun falen te omschrijven, iets wat veel mensen van de grote massa wel lijken te blijven doen.

Zoals mensen belachelijk maken om die relatief meer schrijven op een medium waarbij schrijven de enige bron van contact is (zoals op een forum) en waarbij schrijfgedrag van anderen dat uitsluitend een storende functie heeft, wel getolereerd wordt (en zelfs wordt verdedigd).
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:48:57 #54
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174752010
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 07:52 schreef Adept het volgende:

[..]

Exact, dus een gevaar als je gedrag wil normaliseren binnen een gegeven context, alles wat afwijkt, is afwijkend en dus psychiatriseerbaar en ongewenst.

Dit is dus maatschappelijke psychologie, en geen werkelijke psychologie die in dienst staat van de mens zelf.
Klopt. Dit is inderdaad maatschappelijke psychologie? Ik kende die term nog niet, is denk ik ook geen zeg maar versteende term, maar het is in elk geval wel een goede omschrijving.

En verder kan je ook nog dit erbij doen: Alles wat juist niet afwijkt, is goed en dient beschermd te worden, zelfs als dit gedrag en het beschermen ervan zelf-destructief werkt.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174752028
Hij wilde aangifte doen? Waarvan dan? Van het geven van een wijsneuzerige grote bek?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:52:41 #56
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174752063
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:10 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Ja die begon iedere les te zeiken of ik ooit gediagnosticeerd was. Ja normaal doen hoor :')

Nu ben ik over gestapt
Dus wacht even........je hebt totaal geen diagnose, maar je rijinstructeur zag autisme bij jou en ging jou daar vervolgens negatief op behandelen, waardoor dit uiteindelijk de sfeer dermate verpeste dat je een andere rijinstructeur moest gaan nemen? :?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  maandag 30 oktober 2017 @ 09:54:58 #57
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174752097
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De valkuil bij "mensgericht" is dat de overlast van de omgeving daar een doorslaggevende factor kan zijn, overlast waar de patiŽnt geen last van heeft (of zich er niet van bewust is, of zich niet wil laten behandelen, o.a. door weinig inzicht in de eigen situatie).

Vraag me nu wel af waarom TS Łberhaupt aan die test meedeed.
Je moet je wel bedenken dat die persoon die in Amsterdam op de dam op een zeepkist gaat staat en roept dat ie Napoleon is, zelf waarschijnlijk ook zal gaan menen dat hij de normale is en er niks mis is met hem :P

Ik vraag me eigenlijk ook wel af waarom TS aan die test meedeed?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  maandag 30 oktober 2017 @ 10:05:53 #58
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_174752221
Maar goed dat je bij de GGZ bent want helemaal lekker gaat het volgens mij niet in je bovenkamer .................... lekkere houding ook tegenover iemand die je wil helpen :N
pi_174752264
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus wacht even........je hebt totaal geen diagnose, maar je rijinstructeur zag autisme bij jou en ging jou daar vervolgens negatief op behandelen, waardoor dit uiteindelijk de sfeer dermate verpeste dat je een andere rijinstructeur moest gaan nemen? :?
Ja _O-
Was zo'n autisme specialist. En zag kijkt niet ver genoeg vooruit, kan slecht concentreren. Fatoe, heb jij ass? :')
  maandag 30 oktober 2017 @ 10:11:09 #60
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_174752307
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:08 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Ja _O-
Was zo'n autisme specialist. En zag kijkt niet ver genoeg vooruit, kan slecht concentreren. Fatoe, heb jij ass? :')
Ik schat hier het IQ rond de 90 _O-
  maandag 30 oktober 2017 @ 10:11:44 #61
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174752320
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:08 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Ja _O-
En uiteraard was hij met de grootst mogelijke wil niet van zijn ideeŽn af te brengen, hoe duidelijk het ook was dat hij dingen totaal verkeerd inzag bij jou?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  maandag 30 oktober 2017 @ 10:13:40 #62
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174752358
Reactie op edit
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:08 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Was zo'n autisme specialist. En zag kijkt niet ver genoeg vooruit, kan slecht concentreren. Fatoe, heb jij ass? :')
Waarom zat je eigenlijk bij een autisme-specialist? :?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174752360
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:11 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ik schat hier het IQ rond de 90 _O-
Zou kunnen
pi_174752385
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:11 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En uiteraard was hij met de grootst mogelijke wil niet van zijn ideeŽn af te brengen, hoe duidelijk het ook was dat hij dingen totaal verkeerd inzag bij jou?
Ja omdat ik dus een slechte ogen had. Een andere cilinder ofzo zag ik dingen iets anders vroeger. En dat zorgt voor gekke dingen ofzo of weet ik veel hoe het zat. Maar goed ik dat dus zeggen maar ja hij zpu zich wel inlezen. Toen later wilde die stoppen want het werd te gevaarlijk ofzo maar ik stapte al met tegenzin de auto in dus ja blij toe
pi_174752391
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
Reactie op edit

[..]

Waarom zat je eigenlijk bij een autisme-specialist? :?
Omdat ik een slechte concentratie heb en mijn ouders vonden dat wel geschikt. Het erge is ook, deze man adverteert voor mensen met een slechte concentratie :')
  maandag 30 oktober 2017 @ 10:18:37 #66
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174752423
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:16 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Omdat ik een slechte concentratie heb en mijn ouders vonden dat wel geschikt. Het erge is ook, deze man adverteert voor mensen met een slechte concentratie :')
Als je adviseert aan mensen met slechte concentratie, is het natuurlijk wel handig als je ook daadwerkelijk kunt omgaan met mensen met slechte concentratie :P
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174752440
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 23:08 schreef Tamabralski het volgende:
Als je niet met scheve kwijlende bek rondloopt als een zombie die om die 10 seconden een "uhh" geluid laat horen. Die alleen nog troost vindt door de hele dag te luisteren naar bekende tunes op skyradio die je meeneuriet. Dan ben je geen echte autist. Je bent hooguit wat raar. Maar hey diversiteit toch.
Dit is inderdaad de enige vorm van Autisme, een ekte Rainman.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174752510
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:18 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Als je adviseert aan mensen met slechte concentratie, is het natuurlijk wel handig als je ook daadwerkelijk kunt omgaan met mensen met slechte concentratie :P
Ja inderdaad. Ik vond het een facade. Maar ja je kunt alles roepen wat je maar wilt he :')
Internet is openbaar zonder censuur
  maandag 30 oktober 2017 @ 10:24:04 #69
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174752536
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:23 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Ik vond het een facade. Maar ja je kunt alles roepen wat je maar wilt he :')
Internet is openbaar zonder censuur
Zeg dat maar tegen een Noord-Koreaan :P
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174752546
quote:
10s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:24 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen een Noord-Koreaan :P
Eens _O-
pi_174754915
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 07:46 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet helemaal. Een diagnose uit de dsm kan alleen worden gegeven als jijzelf of je omgeving in het dagelijks leven overlast hebben van het gedrag/de symptomen.

Het gevaar is eerder dat intolerantie van de omgeving dan leidt tot de diagnose (wat op scholen veel schijnt te gebeuren: niet 8 uur achter braaf kunnen doen wat de docent zegt = last = diagnose).
Waarbij je geen reet aan de diagnose hebt, omdat je normaal menselijk gedrag op dat niveau niet kunt corrigeren.
Er moet veel meer worden gekeken naar waar mensen zelf last van ondervinden, zodat daarop gestuurd kan worden.
Oneens, zoiets noemen ze wel spijkers op laag water zoeken, ik denk dat er geen psycholoog in dit land te vinden is die zou ontkennen dat als je met de DSM 5 de stad in zou gaan en willekeurige mensen zou aanspreken je altijd wel bepaalde stoornissen zou ontdekken bij die mensen.

Je kan altijd wat vinden van stoornissen als je daar op gefocust bent, het is mensenwerk waarbij de interpretatie ook zeer zuiver en objectief moet zijn.

Als we jouw gehele postgeschiedenis zouden gaan doornemen dan komen er ook wel wat stoornissen uit, maar zou het terecht zijn om op basis daarvan te oordelen?
pi_174755139
quote:
1s.gif Op zondag 29 oktober 2017 22:28 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hoeft niet per se zo te zijn. Enerzijds zijn er autisten die daar geen problemen mee jebben en anderzijds zijn er andere diagnoses dan autisme waarbij het een van de kenmerken is.
Daarom is die diagnose belangrijk, niet zelf een beetje gaan jengelen dat je geen autist bent want zus, zo, je kunt het zelf niet allemaal overzien. Temeer daar de varianten van autisme als asperger tegenwoordig allemaal onder ASS vallen.
Ik overzag te veel wat fout ging, heb zelf met autisten gewerkt, weet dus heel goed wat deze diagnose inhoudt hoe die gesteld moet worden en aan welke voorwaarden je moet voldoen.

Het verhaal is gewoon helder, ik scoorde overduidelijk niet als autist op de test, daarvoor moet je op 8 van de 8 onderdelen positief scoren, alle mensen scoren wel op een paar testjes trekken als iets wat als autistisch geÔnterpreteerd kan worden. wil je dan alsnog iemand het label geven dan ben je gewoon 100% verkeerd bezig, dat moet wel duidelijk uit de test naar voren komen en deze test sprak het gewoon overduidelijk tegen.

Maar als ik het goed begrijp zou jij dit op je mouw laten spelden als alle feiten het toch tegenspreken, lekker assertief ben je dan.
pi_174755178
quote:
1s.gif Op maandag 30 oktober 2017 09:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De valkuil bij "mensgericht" is dat de overlast van de omgeving daar een doorslaggevende factor kan zijn, overlast waar de patiŽnt geen last van heeft (of zich er niet van bewust is, of zich niet wil laten behandelen, o.a. door weinig inzicht in de eigen situatie).

Vraag me nu wel af waarom TS Łberhaupt aan die test meedeed.
Dat zou ik ook wel willen uitleggen, maar aangezien jij wel erg veel aannames doet heeft dat niet veel zin.
pi_174755212
pVN7taw.jpg
pi_174755309
quote:
0s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:05 schreef matspontius het volgende:
Maar goed dat je bij de GGZ bent want helemaal lekker gaat het volgens mij niet in je bovenkamer .................... lekkere houding ook tegenover iemand die je wil helpen :N
Ik ben niet bij het GGZ, heb me vrijwillig voor iets aangemeld.

Sommige mensen zijn er niet om je te helpen, die zijn er om hun eigen verlangens te vervullen en te bevredigen. Denken dat de hulpverlening alleen maar rozengeur en maneschijn is is erg naÔef.

Weet je wel hoeveel misbruik is er bij jeugdzorg? hoeveel misbruik er is in de gehandicaptenzorg? hoeveel foute diagnoses er worden gesteld bij het GGZ?

wees niet zo naief, soms moet je je echt uitspreken anders word je hard in je kont geneukt. :')
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')