NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens Gijs hebben ze elkaar nooit meer gesproken na dat seizoen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan weten we bij deze dat de heren een leuke avond hebben gehad.
Ik vraag me ook af of ze elkaar in die 15 jaar nooit meer hebben gesproken/ hebben samengewerkt. Zo groot is die wereld nu ook weer niet.
Kan.
Make my day!
Dus hij wilde het voor zijn, gok ik.quote:
[..]
Ja, zijn naam ging al rond in de wandelgangen...
Maar dan kan hij nog steeds Trouw of JBC niet beschuldigen van het openbaren van zijn naam.
misschien in jouw wandelgangen, maar niet in de mijne...quote:
Ja, zijn naam ging al rond in de wandelgangen...
Bert en enkele anderen werden vaker genoemd.quote:
[..]
Ja, zijn naam ging al rond in de wandelgangen...
Make my day!
Sommige mensen vinden dat lastig te begrijpen blijkbaarquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 00:27 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
En ook op Twitter werd de naam al genoemd. Het doel was al bereikt: Gijs zou in zijn sociale kring kapot gemaakt zijn. Dan maakt het niet uit of wij het allemaal al wisten. En sowieso was het dan een kwestie van tijd totdat het publiekelijk bekend was.
Weet je wat erg is..het misbruik in de RK. Dat is wel wat anders dan halve gare media types die lullige gebeurtenissen in de aandacht slingeren om mee te kunnen liften op een hype.
Maar Jelle heeft die naam dus niet publiekelijk bekend gemaakt.
Dat deed Gijs zelf.
Wat blijft er dan over van smaad en laster?
Dat deed Gijs zelf.
Wat blijft er dan over van smaad en laster?
Make my day!
Maak er een topic over.quote:
Weet je wat erg is..het misbruik in de RK. Dat is wel wat anders dan halve gare media types die lullige gebeurtenissen in de aandacht slingeren om mee te kunnen liften op een hype.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Het idee is dus dat Jelle dat wel in beperkte kringen heeft gedaan, wetende dat het verhaal zo de wereld in zou komen.quote:
Maar Jelle heeft die naam dus niet publiekelijk bekend gemaakt.
Dat deed Gijs zelf.
Wat blijft er dan over van smaad en laster?
Dat schijnen ‘wij’ niet te begrijpen. Of zoiets.quote:
Maar Jelle heeft die naam dus niet publiekelijk bekend gemaakt.
Dat deed Gijs zelf.
Wat blijft er dan over van smaad en laster?
Speculatie dus.quote:
[..]
Het idee is dus dat Jelle dat wel in beperkte kringen heeft gedaan, wetende dat het verhaal zo de wereld in zou komen.
Bij #metoo verwachtte ik oude vieze managers en hele jonge wannabee's, geen seks tussen een 24 jarige en een 25 jarige na een avond zuipen in de bar van het Kurhaus op de kamer van de "serieverkrachter".quote:
[..]
misschien in jouw wandelgangen, maar niet in de mijne...
Tja, niet elke onze night stand bevalt achteraf goed, dat maakt het 15jaar later geen verkrachting.
Jatsuurlijk...., Gijs heb ze eige standrechtelijk geexecuteerd....quote:
Maar Jelle heeft die naam dus niet publiekelijk bekend gemaakt.
Dat deed Gijs zelf.
Ah, je was er bij, je weet precies hoe de avond verliep.quote:
[..]
Bij #metoo verwachtte ik oude vieze managers en hele jonge wannabee's, geen seks tussen een 24 jarige en een 25 jarige na een avond zuipen in de bar van het Kurhaus op de kamer van de "serieverkrachter".
Tja, niet elke onze night stand bevalt achteraf goed, dat maakt het 15jaar later geen verkrachting.
Het is nog steeds het woord van JBC tegen dat van Gijs he.quote:
[..]
Bij #metoo verwachtte ik oude vieze managers en hele jonge wannabee's, geen seks tussen een 24 jarige en een 25 jarige na een avond zuipen in de bar van het Kurhaus op de kamer van de "serieverkrachter".
Tja, niet elke onze night stand bevalt achteraf goed, dat maakt het 15jaar later geen verkrachting.
Jij toch ook niet, toch lijk jij nogal verhaal van Jelle als waarheid aan te nemen.quote:
[..]
Ah, je was er bij, je weet precies hoe de avond verliep.
heb je de uitzending gezien ?quote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
JBC had met twee vingers in de neus kunnen voorspellen dat die naam binnen de kortste keren wél bekend zou worden, gezien de details die hij zelf heeft gegeven: jaartal, programma, collega... Dat is het idiote, dat JBC deze afloop kennelijk niet voorzien heeft. Daarom is hij een psychiatrisch geval.quote:
Maar Jelle heeft die naam dus niet publiekelijk bekend gemaakt.
Dat deed Gijs zelf.
Wat blijft er dan over van smaad en laster?
It's not a lie, if you believe
Er ligt een dikke aangifte, dus dat gaan we zeker horen van de rechter...quote:
Maar Jelle heeft die naam dus niet publiekelijk bekend gemaakt.
Dat deed Gijs zelf.
Wat blijft er dan over van smaad en laster?
En verder is dit ook een oerdomme post.quote:
[..]
Bij #metoo verwachtte ik oude vieze managers en hele jonge wannabee's, geen seks tussen een 24 jarige en een 25 jarige na een avond zuipen in de bar van het Kurhaus op de kamer van de "serieverkrachter".
Tja, niet elke onze night stand bevalt achteraf goed, dat maakt het 15jaar later geen verkrachting.
#metoo gaat grotendeels over machtsverhoudingen. En machtsverschillen zijn er ook tussen mensen van gelijke leeftijd.
Gijs gaat die opzet bewijzen? Wouw.quote:
[..]
Het idee is dus dat Jelle dat wel in beperkte kringen heeft gedaan, wetende dat het verhaal zo de wereld in zou komen.
Make my day!
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Tot op zekere hoogte. Het is duidelijk dat het bekend gemaakt is aan een bepaalde groep journalisten. Verder is duidelijk dat een deel van zijn collega's in de televisiewereld de naam al wisten. Ten slotte heeft Jelle nog op nationale tv de beschuldiging versterkt (namelijk tot serieverkrachter).quote:
Het is nu aan de rechter om te oordelen.
Het gemak waarmee men echter de kant van JBC kiest is problematisch. Dat geldt trouwens ook met het plezier van mensen om JBC voor leugenaar uit te maken.
Dat zie je verkeerd. Ik veroordeel geen van beide vooralsnog. Er is veel te weinig bekend.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 00:33 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Jij toch ook niet, toch lijk jij nogal verhaal van Jelle als waarheid aan te nemen.
