Flacco nam ook een flink risico om te rushen, zeker aangezien die al flink wat blessure heeft gehad afgelopen 2 jaar.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 03:50 schreef Tweek het volgende:
https://www.clippituser.tv/c/vgkkwq
Zelf met stoppen krijg ik hem niet stil op een moment waar die andere gast een andere keuze kan maken. Dat is echt split seconds, tiende van een seconden, kiezen voor doorgaan of proberen te springen en dat lukt denk ik al niet meer.
Als je bang ben voor blessures moet je niet meer spelen. Vind het geen late hit overigens.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 03:53 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Flacco nam ook een flink risico om te rushen, zeker aangezien die al flink wat blessure heeft gehad afgelopen 2 jaar.
15 yard penalty was terecht, ejection had ook gekund maar dan had 66 Jensen die daarna op Alonso duikt er ook uit gemoeten.
Het was een split second idd, maar Flacco ging al naar de grond dus Alonso had wel iets minder hard er in kunnen gaan, het was geen dirty hit denk ik, Alonso heb ik ook niet eerder op zoiets kunnen betrappen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 03:57 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als je bang ben voor blessures moet je niet meer spelen. Vind het geen late hit overigens.
Tenzij die raketten in ze schoenen heeft kan hij hem niet meer ontwijken.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:01 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Het was een split second idd, maar Flacco ging al naar de grond dus Alonso had wel iets minder hard er in kunnen gaan, het was geen dirty hit denk ik, Alonso heb ik ook niet eerder op zoiets kunnen betrappen.
0-20, ach, als we de Jets met 14 punten en de Falcons met 17 punten achterstand kunnen pakken
Ontwijken niet idd. nieuwe replays bij de Halfime show vanuit de lucht laten een beter beeld zienquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:08 schreef Tweek het volgende:
[..]
Tenzij die raketten in ze schoenen heeft kan hij hem niet meer ontwijken.
Wanneer is Tannehil weer terug?
Waarvoor ben je trouwens fan van de Dolphins?quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:11 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ontwijken niet idd. nieuwe replays bij de Halfime show vanuit de lucht laten een beter beeld zien
Tannehill komt pas volgend seizoen terug, Cutler is over 2/3 weken weer beschikbaar.
Ik begon regulier NFL te kijken nadat ik op geenstijl ooit een video zag van de Dolphins Cheerleadersquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:12 schreef Tweek het volgende:
[..]
Waarvoor ben je trouwens fan van de Dolphins?
Nou find ik Carly Rae ook leuk, maar dat had ik niet gedacht als reden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:19 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ik begon regulier NFL te kijken nadat ik op geenstijl ooit een video zag van de Dolphins Cheerleaders
Daarvoor had ik alleen wat Superbowls gekeken hier en daar.
Overigens kwam ik een vroegere schoolagenda tegen van midden jaren 90, was een sportsterren agenda, NFL speler? Dan Marino Het wat voorbestemd
Het was meer dat ik toen niks te doen had en besloot om wat meer NFL te kijken, uiteraard zocht ik naar de Dolphins en na een paar wedstrijden ben je fan, als kind ga je ook mee naar de club waar je vader fan van is, fan worden is zo simpelquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nou find ik Carly Rae ook leuk, maar dat had ik niet gedacht als reden.
Ik ken het, ik ben voor de Giants omdat ik sinds 2005 de Superbowl kijk. In 2007 had ik een docent die mijn bachelor scriptie begeleiden. Een American de dag na de Superbowl hadden we met ze allen een gesprek sóchtends. Hij begon de dag met, ik ben een beetje moe want gister de superbowl gekeken en er was een geweldige play en ik was de enigste die kon zeggen. Je bedoelt de vangbal van Tyree? Volgens mij nog steeds de enige reden dat ik een 8 voor me scriptie kreeg van hem.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:29 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Het was meer dat ik toen niks te doen had en besloot om wat meer NFL te kijken, uiteraard zocht ik naar de Dolphins en na een paar wedstrijden ben je fan, als kind ga je ook mee naar de club waar je vader fan van is, fan worden is zo simpel
Moore gooit een INT wat direct leid tot een TD, einde wedstrijd, 7de nederlaag op rij tegen de Ravensquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 04:52 schreef Breidniet het volgende:
4rde kwart, 0-20, tijd voor comeback part III
Het was niet om aan te zien, de offence van de Dolphins is nu de slechtste ooit begreep ik met een winning record na 7 wedstrijden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:33 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik kon niet slapen vannacht en heb de Lolphins gekeken. Man dat is het meest slechte team dat ik ooit een hele wedstrijd heb zien spelen...
Er wordt juist heel veel meer over en tegen gedaan tov het verleden.quote:Op zondag 29 oktober 2017 13:03 schreef Luppie0110 het volgende:
Het onderwerp CTE is weer ten onder gegaan aan het circus en de kijkersaantallen?
Vind de NFL echt zoiets als Circus Herman Renz; heel leuk om te zien maar je weet dondersgoed dat de spelers (bijna) allemaal een hersenziekte krijgen. Wat zijn we nou aan het doen?
Tja en alle wielrenners zullen botbreuken krijgen. Dat is nu eenmaal zo. Men kiest er zelf voor. Daarnaast wordt er ook echt al genoeg aan gedaan hoor. Het is alleen niet zo dat dit iets is wat je in een seizoen even allemaal oplost.quote:Op zondag 29 oktober 2017 13:03 schreef Luppie0110 het volgende:
Het onderwerp CTE is weer ten onder gegaan aan het circus en de kijkersaantallen?
Vind de NFL echt zoiets als Circus Herman Renz; heel leuk om te zien maar je weet dondersgoed dat de spelers (bijna) allemaal een hersenziekte krijgen. Wat zijn we nou aan het doen?
Botbreuken herstellen, hersenen niet.quote:Op zondag 29 oktober 2017 13:09 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Tja en alle wielrenners zullen botbreuken krijgen. Dat is nu eenmaal zo. Men kiest er zelf voor. Daarnaast wordt er ook echt al genoeg aan gedaan hoor. Het is alleen niet zo dat dit iets is wat je in een seizoen even allemaal oplost.
En uiteraard is stoppen met de NFL, of het volledige spel omgooien geen optie, dat snap je ook wel.
Ja en spelers bij voetbal knallen wel eens met de koppen tegen elkaar, een doelman botst wel eens tegen de paal en een schop tegen je enkel of knie kan einde carrière betekenen. Wielrenners breken een sleutelbeen, hockeyers een bal tegen het hoofd om over vechtsporten nog maar niet te spreken. Bouwvakkers krijgen last van hun rug, politiemensen en criminelen belanden in vuurgevechten en kantoormedewerkers hebben een verhoogde kans op obesitas.quote:Op zondag 29 oktober 2017 13:03 schreef Luppie0110 het volgende:
Het onderwerp CTE is weer ten onder gegaan aan het circus en de kijkersaantallen?
Vind de NFL echt zoiets als Circus Herman Renz; heel leuk om te zien maar je weet dondersgoed dat de spelers (bijna) allemaal een hersenziekte krijgen. Wat zijn we nou aan het doen?
Wel triest dat ze de NFL in het buitenland willen promoten, en dan de fucking Browns in Londen laten spelenquote:Op zondag 29 oktober 2017 13:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ja en spelers bij voetbal knallen wel eens met de koppen tegen elkaar, een doelman botst wel eens tegen de paal en een schop tegen je enkel of knie kan einde carrière betekenen. Wielrenners breken een sleutelbeen, hockeyers een bal tegen het hoofd om over vechtsporten nog maar niet te spreken. Bouwvakkers krijgen last van hun rug, politiemensen en criminelen belanden in vuurgevechten en kantoormedewerkers hebben een verhoogde kans op obesitas.
Zullen we maar stoppen met die gekkigheid zoals werk en sport?
Anyway, wat een bizarre competitie is de NFL toch. Een paar weken geleden met 44-7 oid verliezen van de Jaguars, en nu met 40-0 winnen van de Dolphins. Wat moet dat worden als de Dolphins tegen de Jaguars spelen?
Zo werkt het natuurlijk niet, maar je hebt een paar teams aan de top en aan de onderkant de Browns en voor de rest....compleet onvoorspelbaar. Heerlijk.
Volgens mij zijn de Browns 1 van de weinige ploegen die nog niet in Londen hebben gespeeld. En van ieder jaar de Jaguars naar Londen sturen is tot aan dit seizoen ook nog nooit iemand vrolijk gewordenquote:Op zondag 29 oktober 2017 13:42 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Wel triest dat ze de NFL in het buitenland willen promoten, en dan de fucking Browns in Londen laten spelen
Dannog. Laat dan een team gaan dat nog iets te bieden heeft. 2 teams die gewaagd zijn.quote:Op zondag 29 oktober 2017 13:45 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de Browns 1 van de weinige ploegen die nog niet in Londen hebben gespeeld. En van ieder jaar de Jaguars naar Londen sturen is tot aan dit seizoen ook nog nooit iemand vrolijk geworden
Saints, want Saintsquote:Op zondag 29 oktober 2017 18:14 schreef Iwanius het volgende:
Hey, tis vanavond op FOX weer NFL avond. Nog mensen die bepaalde wedstrijden gaan kijken? Ik de Cowboys want mijn Rams,die worden te weinig getoond en dus worden de cowboys mijn 2nd choice qua 'kijkplezier.'
Texans pass defense is echt om te janken Kan alles met ze maken.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:47 schreef PirE het volgende:
Texans hebben genoeg punten voor de winst.
Minimaal 28 punten scoren is genoeg om van Seattle te winnen. Verliezen altijd in een high storing game.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Texans pass defense is echt om te janken Kan alles met ze maken.
En Trevor moet nog. Heb geluk gehad met Tucker en Eagles, wel jammer dat ik Thielen moest laten vallen door de bye week en hij prompt ze eerste TD binnen haalt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 15:03 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wel grappig, Domtorens heeft 91 punten in de Fantasy en alle andere eronder. Low scoring week!
Als Butker nu weer 24 punten scoort, dan red ik de 100 nogquote:Op maandag 30 oktober 2017 15:03 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wel grappig, Domtorens heeft 91 punten in de Fantasy en alle andere eronder. Low scoring week!
Dankjewelquote:Op maandag 30 oktober 2017 15:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
En Trevor moet nog. Heb geluk gehad met Tucker en Eagles, wel jammer dat ik Thielen moest laten vallen door de bye week en hij prompt ze eerste TD binnen haalt.
Benieuwd hoe die het gaat doen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:35 schreef BobW het volgende:
Jimmy Garoppolo naar de 49ers
De Patriots krijgen een 2nd-round pick
Ik gun t Jimmy dat ie daar tot zijn recht komt en een mooie carriere krijgt, maar ik snap deze move niet. Brady blijft echt niet lang doorspelen, zejker niet als ie zoals dit seizoen vaak geraakt wordt, en Jimmy leek me toch wel een prima opvolger, die heeft goede dingen laten zien vorig jaar. Aan de andere aknt, wie ben ik om aan Belichick te twijfelen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 01:35 schreef BobW het volgende:
Jimmy Garoppolo naar de 49ers
De Patriots krijgen een 2nd-round pick
Blijkbaar heeft Brady dus aangegeven toch wel langer te willen doorspelen anders snap ik het ook niet meer. Hoyer is overigens released door de Niners en schijnt de backup van Brady te worden (om bepaalde redenen hebben ze hem niet in de deal meegenomen). Dept chart van de Patriots op de QB positie is Brady en Edelman (IR) op dit moment.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 09:47 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Ik gun t Jimmy dat ie daar tot zijn recht komt en een mooie carriere krijgt, maar ik snap deze move niet. Brady blijft echt niet lang doorspelen, zejker niet als ie zoals dit seizoen vaak geraakt wordt, en Jimmy leek me toch wel een prima opvolger, die heeft goede dingen laten zien vorig jaar. Aan de andere aknt, wie ben ik om aan Belichick te twijfelen.
Edelman Hoewel, die mooie pass in de playoffs tegen de Ravens in 2014quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 09:51 schreef dz5b604 het volgende:
Benieuwd hoeveel uur Zeke nu weer geschorst blijft.
[..]
Dept chart van de Patriots op de QB positie is Brady en Edelman (IR) op dit moment.
Je zou inderdaad verwachten dat ie meer waard is.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:16 schreef MrBanaan1 het volgende:
Daarnaast vind ik 1 pick ook geen geweldige trade eerlijk gezegd.
De teams zijn niet meer zo heel guitig met het weggeven van picks voor spelers die al in de league zitten (om een of andere reden weer wel voor hogere draft picks maar goed). Dan is een second-round pick voor een speler die op 2 wedstrijden na en wat preseasonwedstrijden geen enkele ervaring heeft nog best veel. Het is toch een grote gok die je neemt, voor hetzelfde geld is het een bust.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:16 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ja maar vooral de 49ers... Daar zit weinig kwaliteit, vraag me af hoe die tot zn recht komt.
Daarnaast vind ik 1 pick ook geen geweldige trade eerlijk gezegd.
never forgetquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 14:19 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Edelman Hoewel, die mooie pass in de playoffs tegen de Ravens in 2014
Lage 2 ronde naar een hoge 2e ronde.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 11:16 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ja maar vooral de 49ers... Daar zit weinig kwaliteit, vraag me af hoe die tot zn recht komt.
Daarnaast vind ik 1 pick ook geen geweldige trade eerlijk gezegd.
Enkele maanden geleden ging het gerucht dat ze een 1st round + extra's zouden kunnen ontvangen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 16:36 schreef PirE het volgende:
[..]
Lage 2 ronde naar een hoge 2e ronde.
Het is niet dat die jongen veel heeft gepresteerd. Hoogtepunt is wel een blessure oplopen als je moet invallen voor Brady. En dan zit zijn rookiedeal er bijna op waardoor je dat voordeel kwijtraakt (een talentvolle QB op een goedkope deal). Nee, daar zou ik echt een 1e ronde of meerdere picks voor opgeven.
Mee eens dat hij tegen valt, maar nog steeds wel de beste die ze hebben. Enige echt met een fysieke vertoning ook. Funchess etc zijn allemaal van die iele gastenquote:Op woensdag 1 november 2017 11:42 schreef Seam het volgende:
Misschien dat ze van Mccaffrey een WR maken en Samuel als RB laten starten. Want om eerlijk te zijn, Benjamin valt ook wel erg tegen sinds zijn sterke rookie season. Maar te lage pick gekregen sowieso ja.
Ja, al lang. Via paypal had ik betaald.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:52 schreef PirE het volgende:
Is die 20% refund bij andere Gamepass-houders al teruggestort? Ik heb nog niks gezien op mijn CC.
Ik was wel even in schok toen ik het las maar er speelde al langere tijd een aantal zaken met Ajayi.quote:
Hun need is QB, in de komende draft dus geen vertrouwen in wat er na Darnold (die toch wel top 5 gaat) komt en kiezen liever iemand die al wat starts in de NFL heeft gehad. Als je daardoor niet hoeft te reachen voor een rauwe speler van het college niveau die net zo'n grote gok is.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 16:36 schreef PirE het volgende:
[..]
Lage 2 ronde naar een hoge 2e ronde.
Het is niet dat die jongen veel heeft gepresteerd. Hoogtepunt is wel een blessure oplopen als je moet invallen voor Brady. En dan zit zijn rookiedeal er bijna op waardoor je dat voordeel kwijtraakt (een talentvolle QB op een goedkope deal). Nee, daar zou ik echt een 1e ronde of meerdere picks voor opgeven.
In mijn Yahoo league had ik Cooper getrade, scoort ie direct 33 punten..quote:Op woensdag 1 november 2017 17:58 schreef Tweek het volgende:
Siemian mag weer op de bank plaats nemen, Brock neemt het over.
Tip ik heb net de Eagles defense gedropt en de geschiedenis leert dat ze dan een goede week tegemoet gaan. Gegarandeerd 20 punten.
Cousins scoort gemiddeld 25 sinds ik hem heb gedropt (grootste fout tot nu toe van mij).
Powell scoorde 20 de week nadat ik heb dropten.
Thielen had ze eerste TD down nadat ik hem dropten.
Ik keur het niet af hoor. 2e ronde lijkt me gewoon redelijk. Ze hebben 8 wedstrijden om hem te beoordelen en als het niks is kunnen ze altijd nog een QB draften met een top 3 pick.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:28 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Hun need is QB, in de komende draft dus geen vertrouwen in wat er na Darnold (die toch wel top 5 gaat) komt en kiezen liever iemand die al wat starts in de NFL heeft gehad. Als je daardoor niet hoeft te reachen voor een rauwe speler van het college niveau die net zo'n grote gok is.
Ze hebben met Shanahan natuurlijk wel de ideale coach voor een QB en op 2 posities na best een O-line met potentie plus met Hyde een RB die goed genoeg is om defenses scherp te houden. Ik vind het een goede deal!
Injuriestwitter:RapSheet twitterde op donderdag 02-11-2017 om 21:51:06 Sources: #Texans QB fear Deshaun Watson suffered a torn ACL in practice today. A non-contact injury. MRI coming to confirm. Awful, awful. reageer retweet
Waar zit ie? Meestal heb ik namelijk schakelkanaal stream aanstaan. Of doet is op onze NL fox wedstrijden ook commentaar?quote:Op vrijdag 3 november 2017 02:38 schreef Seam het volgende:
Erg jammer van Watson, een van de beste rookie QB's.
Wat een fenomeen is Romo trouwens, die man geeft echt geweldig commentaar, enthousiast, grappig en goede analyses.
Hij doet de top-CBS wedstrijden, vaak wordt die ook op FOX uitgezonden maar ligt er een beetje aan. Fox NL zendt toch meestal de FOX wedstrijden uit, tenzij er overduidelijk een betere wedstrijd is op hetzelfde tijdstip.quote:Op vrijdag 3 november 2017 10:30 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Waar zit ie? Meestal heb ik namelijk schakelkanaal stream aanstaan. Of doet is op onze NL fox wedstrijden ook commentaar?
wat een soapquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:07 schreef dz5b604 het volgende:
Zeke weer tijdelijk niet geschorst (tot maandag nu), hij kan zondag dus weer spelen. Over 2 weken wordt lastiger, de juridische trucjes beginnen een beetje op te raken.
Chiefs - Cowboys.quote:Op zondag 5 november 2017 16:45 schreef Monopoly het volgende:
Bij welke pot vanavond laat verwachten jullie het meeste vuurwerk? Twijfel nog welke stream ik ga opzetten.
Da's ook wel een optie.quote:Op zondag 5 november 2017 16:47 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Chiefs - Cowboys.
Maar ik zet vanaf 7 uur altijd NFL redzone op. En bij die laatste wedstrijden vanaf 10 uur heb je er maar 3 tegelijkertijd dus je mist bijna niks.
Giants vallen met dit jaar enorm tegen, geen PO kandidaat vooraf maar dit is wel zeer onder de maat.quote:Op zondag 5 november 2017 19:57 schreef Boezeidekoe het volgende:
Rams met een 3rd & 37 ergens op midfield...wat denk je....niet alleen een 1st down maar de Giants maken graag vrij baan voor een TD
Schorsing in 1,2,3quote:Op zondag 5 november 2017 20:27 schreef ForzaMilan het volgende:
AJ Green wtf is dat voor gestoorde gast.
Falcons zijn niet meer hetzelfde na het verlies van de SB, tegenstanders laten terugkomen is nu een standaard in hun wedstrijdenquote:Op zondag 5 november 2017 20:35 schreef Kyran het volgende:
Mooie comeback van Panthers nu afmaken aub
Als je vooraf tegen mij had gezegd dat de Rams en Eagles beide NFC kandidaten gingen wordenquote:Op zondag 5 november 2017 20:58 schreef Boezeidekoe het volgende:
Saints wie had dat gedacht na die 2 kansloze losses in week 1 en 2
Ik had het seizoen al afgeschreven, maar dit is echt heerlijkquote:Op zondag 5 november 2017 20:58 schreef Boezeidekoe het volgende:
Saints wie had dat gedacht na die 2 kansloze losses in week 1 en 2
Maar wel kunnen knokken. Mooie hit van Evans, itt Green mag hij blijven spelenquote:Op zondag 5 november 2017 21:07 schreef Monopoly het volgende:
QB van Buccaneers met blessure. Da's geen beste zondag voor ze.
Dat is al de 2de keer dit seizoen dat Winston naar de kant moet en ze gaan daar hard op weg naar 2-6quote:Op zondag 5 november 2017 21:07 schreef Monopoly het volgende:
QB van Buccaneers met blessure. Da's geen beste zondag voor ze.
Eigenlijk hadden zowel Evans als Winston eraf gemogen. Al had die actie van Winston ook wel met een Personal Foul afgedaan kunnen worden.quote:Op zondag 5 november 2017 21:09 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Maar wel kunnen knokken. Mooie hit van Evans, itt Green mag hij blijven spelen
Is dezelfde injury die weer opspeelt.quote:Op zondag 5 november 2017 21:12 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Dat is al de 2de keer dit seizoen dat Winston naar de kant moet en ze gaan daar hard op weg naar 2-6
Fitz als backup, dat leid altijd tot Fitz tot first string QBquote:Op zondag 5 november 2017 21:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Is dezelfde injury die weer opspeelt.
Fitzpatrick zal er wel blij mee zijn
Het ligt niet alleen aan Osweiller, Siemian ging ook al een stuk minder dan vorig seizoen, Lynch schijnt er in practice ook niet veel van te bakken, hebben ze hun longshot Chad Kelly nogquote:Op zondag 5 november 2017 21:26 schreef MrBanaan1 het volgende:
Eagles <3
Osweiler is trouwens echt akelig slecht
Maar Lynch is vooral rushing. Dan kun je als QB toch ook meer passing proberen?quote:Op zondag 5 november 2017 21:27 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Het ligt niet alleen aan Osweiller, Siemian ging ook al een stuk minder dan vorig seizoen, Lynch schijnt er in practice ook niet veel van te bakken, hebben ze hun longshot Chad Kelly nog
Volgens mij proberen ze alles al uit, Broncos hebben geen chemie dit seizoen lijkt het, op reddit hebben ze het er over dat als ze nog 2 wedstrijden verliezen ze het seizoen laten schieten en Lynch de rest van het seizoen gaan uitproberen.quote:Op zondag 5 november 2017 21:29 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Maar Lynch is vooral rushing. Dan kun je als QB toch ook meer passing proberen?
Osweiler had 12 INT in 3 of 4 games... En plenty of sacks...quote:Op zondag 5 november 2017 21:38 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Volgens mij proberen ze alles al uit, Broncos hebben geen chemie dit seizoen lijkt het, op reddit hebben ze het er over dat als ze nog 2 wedstrijden verliezen ze het seizoen laten schieten en Lynch de rest van het seizoen gaan uitproberen.
Heb me nooit in college verdiept, dus misschien een domme vraag, maar hoezo zijn er daar dan zoveel meer hoge scores? Komt dat puur door slechtere D, of zijn er andere regels ofzo waardoor er meer gescoord wordt?quote:Op zondag 5 november 2017 21:58 schreef Kyran het volgende:
44-23 bij Eagles
51-17 bij Rams
Lijkt wel college football
Op NFL niveau zijn er eigenlijk alleen maar spelers met hoog niveau (al zou je dat niet altijd zeggen), op college niveau zijn er voor elke goede speler 10 slechte. Dus dan is het een stuk makkelijker om big plays te maken.quote:Op zondag 5 november 2017 22:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Heb me nooit in college verdiept, dus misschien een domme vraag, maar hoezo zijn er daar dan zoveel meer hoge scores? Komt dat puur door slechtere D, of zijn er andere regels ofzo waardoor er meer gescoord wordt?
twitter:jonmachota twitterde op zondag 05-11-2017 om 19:58:33 Welcome home No. 9 sign for Tony Romo today at AT&T Stadium https://t.co/mmODr1NE7t reageer retweet
Meerdere redenen.quote:Op zondag 5 november 2017 22:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Heb me nooit in college verdiept, dus misschien een domme vraag, maar hoezo zijn er daar dan zoveel meer hoge scores? Komt dat puur door slechtere D, of zijn er andere regels ofzo waardoor er meer gescoord wordt?
Ja en safety Earl Thomas doet niet eens mee vanavond.quote:Op zondag 5 november 2017 22:50 schreef Boezeidekoe het volgende:
Seahawks D wordt ook met de week sterker lijkt het wel
quote:Op zondag 5 november 2017 22:19 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Op NFL niveau zijn er eigenlijk alleen maar spelers met hoog niveau (al zou je dat niet altijd zeggen), op college niveau zijn er voor elke goede speler 10 slechte. Dus dan is het een stuk makkelijker om big plays te maken.
Thanks!quote:Op zondag 5 november 2017 22:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Meerdere redenen.
Ten eerste stopt de tijd daar veel vaker, zoals bij iedere 1st down en bij het out of bounds rennen (begint weer te lopen op signaal van scheids). Er zij veel teams die hurry up offense spelen, die hebben echt 4-5 plays per minuut, terwijl je in de NFL misschien 2 plays per minuut hebt.
Ten tweede zijn er maar een paar teams die echt een prima defense hebben. Aandacht ligt vooral bij offense, de quarterbacks, de runningbacks etc. zijn de sterren van de teams.
Ook is er een grote kloof tussen teams qua kwaliteit, dus krijg je snel blowouts.
twitter:cjzer0 twitterde op zondag 05-11-2017 om 23:53:16 I cannot believe the Chiefs just got the Cowboys with this https://t.co/QNzjauCg4M reageer retweet
New Yorkquote:Op zondag 5 november 2017 21:25 schreef Boezeidekoe het volgende:
Rams op weg naar de 60, alleen weinig getuigen stadion is bijna leeg
Toch redden ze het niet. Geen slecht team, maar ze treffen teams die net in het slop zitten telkens en hun D laat soms nog meer punten toe dan de paper D van de patsquote:Op maandag 6 november 2017 15:48 schreef Kyran het volgende:
Wie had trouwens ooit gedacht dat halverwege seizoen de fucking Rams de beste offense zouden hebben
32.9 punten gemiddeld en prima mix tussen rush & pass (250y gemiddeld passing en 132 gemiddeld rushing).
Eagles is ook twijfelachtig voor mij. Cowboys over 2 weken wordt de eerste matchup met sterke tegenstander in eigen divisie. Washington speelt erg matig, en Giants zijn om te huilen dus dat betekend nog niks.quote:Op maandag 6 november 2017 15:46 schreef Kyran het volgende:
Moet nog wat wedstrijden terugkijken, maar heb gisteren Falcons @ Panthers en Chiefs @ Cowboys gekeken.
Falcons zijn klaar. Het lijkt wel alsof ze geen zin hebben en hebben duidelijk nog steeds last van de Super Bowl kater. Zit geen vuur in en de dropped ball in de end-zone van Julio Jones is een mooie samenvatting van hun seizoen.
Panthers defense is goed, erg goed. Tuurlijk maken ze hier en daar fouten (zoals de kans voor Jones), maar over het algemeen staan ze erg sterk. Offense is wel erg matig, Stewart kan de bal niet vasthouden, Newton gooit interceptions, Shula heeft een debiele play calling strategie waar je ziek van wordt etc. Als ze de offense een beetje zouden kunnen oppoetsen kunnen ze echt ver komen met een defense die ze constant in een wedstrijd weet te houden.
Chiefs overtuigen mij niet echt, vorig seizoen niet, dit seizoen niet. Leuk team, maar dat is dan ook alles. Cowboys speelden goed gisteren, maar gaan het niet halen. Als ze volgende week Bryant, Williams en Elliott moeten missen gaat het zwaar worden.
Eagles blijven mij verassen, ben nog steeds niet 100% overtuigd. Of ze zijn echt goed (en dan vind ik het meteen knap dat de Panthers het zo goed deden tegen ze) of ze glippen er nog steeds een beetje doorheen en spelen relatief zwakke tegenstanders.
WAS 4-4 (gewonnen)
KC 6-3 (verloren)
NYG 1-6 (met maar 3 punten verschil nipt gewonnen)
LAC 3-5 (met maar 2 punten verschil nipt gewonnen)
ARI 4-4 (gewonnen)
CAR 5-3 (met 5 punten verschillen gewonnen, Panthers zelf verneukt)
WAS 4-4 (gewonnen)
SF 0-0 (gewonnen)
DEN 3-5 (gewonnen)
Als ik dit lijstje bekijkt hebben ze verloren van de Chiefs en net gewonnen van de Panthers. De rest van de teams hadden ze hoe dan ook moeten verslaan om een kans te maken. Er zijn maar twee teams met een winning record waar ze tegen gespeeld hebben.
Ik zeg niet dat ze slecht zijn, kan niemand beweren. Ik denk echt wel dat er een beetje een hype train aan het ontstaan is waar ik het niet helemaal mee eens ben.
Tweede helft van seizoen wordt al lastiger voor ze (2x Cowboys, Seahawks, Rams). Ik zal in ieder geval niet verbaasd zijn als ze straks in tweede helft of tijdens de play-offs onderuit gaan tegen echt goede teams.
Wil niet lullig doen, maar tot nu toe heeft Beckham dat niet kunnen doen bij Normanquote:Op dinsdag 7 november 2017 12:59 schreef PirE het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_jimmy_graham_after/
Dat zo'n jongen dat nodig heeft. Heb echt een tyfushekel aan dat soort figuren. Beetje schijnheilig lopen doen. Gelukkig is er een God die Beckham op de wereld heeft gezet om Norman alle hoeken van het veld te laten zien.
Fuck Josh Norman.
Valt mee hoor, kan me een wedstrijd herinneren waarin hij 100+ yards haalde tegen Norman. Dan heb je gewoon een goede game.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wil niet lullig doen, maar tot nu toe heeft Beckham dat niet kunnen doen bij Norman
Joh!quote:Op donderdag 9 november 2017 14:48 schreef Monopoly het volgende:
Bij de toto winst ingevuld voor Pittsburgh Steelers & New York Giants
De 49'ers draaien een belabberd seizoen en de Steelers hebben meer kwaliteit om de Colts te verslaan.
Misschien had Ramsey iets gezegd en als het ware de vechtpartij uitgelokt?quote:Op dinsdag 7 november 2017 12:48 schreef Kyran het volgende:
NFL Goodell
HOE kan je Evans een wedstrijd schorsen voor een duw in de rug (terechte schorsing in mijn ogen trouwens), maar A.J. Green geen schorsing geven? Hij pakt Ramsey bij de nek in een choke hold, gooit hem op de grond en geeft ook nog eens een paar rake stompen, zelfs als ze al op de grond liggen. HOE is dat geen schorsing?
Die gast is echt de weg kwijt. De schorsingen dit jaar en dat hele drama met Elliott zijn echt schandalig.
Naast de geruchten dat McAdoo ontslagen gaat worden, de lockerroom kwijt is en twijfelachtige trainingsmethodes hanteert. Het team gaat echt niet meer zijn best doen om hem te helpen. Verliezen van SF helpt ze ook nog eens aan een betere pick in de draft.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:14 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Joh!
Dat kan iedereen bedenken. Overigens zou het me niks verbazen als de 49ers tegen de Giants hun eerste overwinning gaan behalen. Veel van de niners losses waren in OT of met klein verschil, ook tegen betere teams. En NYG doet het met 1-7 niet veel beter.
Ik zie de 49ers ook wel winnen. Giants zijn echt dramatisch dit jaar en eigenlijk al een aantal jaar.quote:Op donderdag 9 november 2017 19:14 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Joh!
Dat kan iedereen bedenken. Overigens zou het me niks verbazen als de 49ers tegen de Giants hun eerste overwinning gaan behalen. Veel van de niners losses waren in OT of met klein verschil, ook tegen betere teams. En NYG doet het met 1-7 niet veel beter.
quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:41 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ligt het trouwens aan mij, of zijn er dit seizoen bovengemiddeld veel (zware) blessures, en dan vooral bij de grotere namen Heavy wel.
Dat team zit ook wel iets boven de salary cap.quote:Op zaterdag 11 november 2017 00:47 schreef BobW het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit team wint de Super Bowl
Paar jaar geleden wonnen de Seahawks de NFC West met 7-9. Niet eens wildcard dus maar "regulier" de playoffs in. De Panthers hebben dat volgens mij ook eens "geflikt" maar dan met 7-8-1 als ik me goed herinner. Overigens wonnen beide ploegen de 1e wedstrijd in de playoffs.quote:Op zondag 12 november 2017 22:59 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik vroeg me laatst af, wat is eigenlijk de 'slechtste' wildcard PO deelnemer eigenlijk? Minste wins dus zegmaar, en dan toch de PO gehaald.
Alle hoop nog voor de Giants dusquote:Op zondag 12 november 2017 23:11 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Paar jaar geleden wonnen de Seahawks de NFC West met 7-9. Niet eens wildcard dus maar "regulier" de playoffs in. De Panthers hebben dat volgens mij ook eens "geflikt" maar dan met 7-8-1 als ik me goed herinner. Overigens wonnen beide ploegen de 1e wedstrijd in de playoffs.
Er zijn wel eens wild card teams met 8-8 in de playoffs gekomen, maar dat is volgens mij al meer als 10 jaar geleden.
Eagles-Steelers zou ook mooi zijnquote:Op maandag 13 november 2017 12:07 schreef DaveDave09 het volgende:
"Special" teams van de broncos waren weer lekker bezig.
Eagles v pats superbowl alsjeblieft
Dit wordt het jaar van de Saintsquote:Op maandag 13 november 2017 12:07 schreef DaveDave09 het volgende:
"Special" teams van de broncos waren weer lekker bezig.
Eagles v pats superbowl alsjeblieft
Van mij mogen ze Seattle wel flexen, dan kan ik gewoon live kijken ipv de herhaling. Het zit niet echt mee deze weken. Eerst TNF, dan MNF, een fatsoenlijke tijd en dan SNF...quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:58 schreef Kyran het volgende:
Panthers Dat lijkt er meer op! Ging weer richting de SB seizoen performance. Al was het maar tegen de Dolphins.
NU een weekje rust, daarna Jets in de pan hakken en klaarmaken voor de tilt vs. Saints. Dat moet haast wel een SNF flex worden toch? Enige andere interessante wedstrijd is de Eagles @ Seahawks die week die al op SNF staat, maar volgens mij mogen er 2 tegelijk staan in die laatste weken.
Het zit bij mij (Dallas) nooit mee.quote:Op dinsdag 14 november 2017 12:01 schreef PirE het volgende:
[..]
Van mij mogen ze Seattle wel flexen, dan kan ik gewoon live kijken ipv de herhaling. Het zit niet echt mee deze weken. Eerst TNF, dan MNF, een fatsoenlijke tijd en dan SNF...
Ik hoef geen 19h games, 22h is ideaal. Opblijven voor de $NF doe ik niet meer tijdens regular season.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Het zit bij mij (Dallas) nooit mee.
Elk jaar hetzelfde geneuzel, bijna nooit een vroege game. Dit seizoen maar 2, de 4e en de laatste.
02:30
22:25
02:30 (MNF)
19:00
22:25
22:05
21:25
22:25
22:25
02:30
22:30 (TNF)
02:25 (TNF)
22:25
02:30
22:25
19:00
Dan ruilen met Eagles @ Seahawksquote:
Cowboys zijn het populairste team, dus die zitten altijd laat want dan is er minder concurrentie. Giants ook vaak, al heeft het geen zin met dit shit seizoen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:44 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat dat te maken heeft met local times. Daar houden ze uiteraard meer rekening mee dan die (in verhouding) kleine fanbase in Europa.
Ja, leuke fantasy league dit seizoen. Spannend Mede dankzij de shitloads van blessures en schorsingen steeds Je moet echt constant in de waivers duiken. Vorig jaar amper nodig gehad.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:36 schreef Tweek het volgende:
De fantasy league is trouwens erg spannend. Er gaan 6 teams door voor de play offs en nog 10 maken kans.
Het is niet te doen zonder, Mr.Banaan doet het wel veel te goed voor een eerste seizoen. En dat is dan ook nog een fan van de Eagles.quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, leuke fantasy league dit seizoen. Spannend Mede dankzij de shitloads van blessures en schorsingen steeds Je moet echt constant in de waivers duiken. Vorig jaar amper nodig gehad.
Pats hebben meestal 1900 games gelukkig. Al zijn er wel een paar SNF's en MNF'squote:Op dinsdag 14 november 2017 13:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Het zit bij mij (Dallas) nooit mee.
Elk jaar hetzelfde geneuzel, bijna nooit een vroege game. Dit seizoen maar 2, de 4e en de laatste.
02:30
22:25
02:30 (MNF)
19:00
22:25
22:05
21:25
22:25
22:25
02:30
22:30 (TNF)
02:25 (TNF)
22:25
02:30
22:25
19:00
Ik heb ook altijd late games omdat ik seahawks fan ben. West coast teams spelen bijna altijd laat.quote:Op woensdag 15 november 2017 00:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats hebben meestal 1900 games gelukkig. Al zijn er wel een paar SNF's en MNF's
19h is soms echt wel prettig.quote:Op dinsdag 14 november 2017 14:44 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik hoef geen 19h games, 22h is ideaal. Opblijven voor de $NF doe ik niet meer tijdens regular season.
Ik heb geprobeerd te googelen welke teams om welke tijden spelen. Maar dat is moeilijk zoeken. Zal vast ergens een simpel overzichtje zijn.quote:Op woensdag 15 november 2017 00:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Pats hebben meestal 1900 games gelukkig. Al zijn er wel een paar SNF's en MNF's
Ik kijk per week altijd hier:quote:Op woensdag 15 november 2017 09:54 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd te googelen welke teams om welke tijden spelen. Maar dat is moeilijk zoeken. Zal vast ergens een simpel overzichtje zijn.
De NFL mobile app kun je de schedule van een team ook zijn van het hele seizoen. Cowboys hebben heel vaak late games ja. 22:25 games zijn nog wel te doen. Half 2 altijd wel klaar en dan kun je nog 6 uur slapen met wat gelukquote:Op woensdag 15 november 2017 09:54 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik heb geprobeerd te googelen welke teams om welke tijden spelen. Maar dat is moeilijk zoeken. Zal vast ergens een simpel overzichtje zijn.
Ik snap ook prima dat er teams zijn die vaker op donderdag of maandag spelen, of juist veel om 1900.
Maar voor mijn gevoel is Dallas altijd een van de late games.
Volgens mij is Dallas ook vaak "America's game of the week" maar ook dat kan ik niet vinden op google.
Beginnersgeluk? Nouja een paar goede keuzes, maar ook een paar lucky picks ja. Mijn doel was niet laatste worden en minimaal 2 games winnen. Dusja ik vind helemaal mooi.quote:Op woensdag 15 november 2017 00:00 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het is niet te doen zonder, Mr.Banaan doet het wel veel te goed voor een eerste seizoen. En dat is dan ook nog een fan van de Eagles.
Ja dat snap ik, maar ik ga niet per team opschrijven en vergelijkenquote:Op woensdag 15 november 2017 10:23 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik kijk per week altijd hier:
http://www.nfl.com/schedules/2017/REG12
Same als hier boven.quote:Op woensdag 15 november 2017 10:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De NFL mobile app kun je de schedule van een team ook zijn van het hele seizoen. Cowboys hebben heel vaak late games ja. 22:25 games zijn nog wel te doen. Half 2 altijd wel klaar en dan kun je nog 6 uur slapen met wat geluk
Je kan op NFL.com ook per team voor het hele seizoen kijken.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:37 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar ik ga niet per team opschrijven en vergelijken
[..]
Same als hier boven.
Heb overigens zelf ook gamepass daar zie ik het ook.
Wat is befrugal? En snap sowieso niet echt waarom mensen gamepass nemen. Elk weekend redzone streams op YouTube en andere plekken.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:13 schreef bambino het volgende:
Tijdje terug heb ik hier een befrugal link gepost. Blijkbaar heeft iemand daar gebruik van gemaakt.
Ik weet niet wie, maar goed.
Nu blijkt dat mijn purchase niet binnen is gekomen. Nu ging ik daar net achteraan, maar blijkt dat je na 7 dagen zelf contact op moet nemen, uiterlijk binnen 60 dagen. Vandaag was dag 65.
Dus alles kwijt, bonus van hun (10 dollar) bonus van een van jullie (15 dollar mits die persoon het gekocht heeft en het wel lukte) en de korting van gamepass.
Account direct verwijderd. Wat een kutzooi.
Gamepass is betere kwaliteit en je kunt alle wedstrijden terugkijken.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:14 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Wat is befrugal? En snap sowieso niet echt waarom mensen gamepass nemen. Elk weekend redzone streams op YouTube en andere plekken.
Nja RedZone streams zijn vaak 720 of 1080 hoor.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Gamepass is betere kwaliteit en je kunt alle wedstrijden terugkijken.
Plenty teams op 5-5, die allemaal nog kans maken, mooi man! Wel echt drama, paar weken verloren door lineup keuzes. En op mn betaalde leagues ga ik gelukkig een stuk beter! Hahaquote:Op woensdag 15 november 2017 00:00 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het is niet te doen zonder, Mr.Banaan doet het wel veel te goed voor een eerste seizoen. En dat is dan ook nog een fan van de Eagles.
Het is een site waar je een cashback kan verdienen als je via die site naar de koop site gaat, in dit geval gamepass dus.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:14 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Wat is befrugal? En snap sowieso niet echt waarom mensen gamepass nemen. Elk weekend redzone streams op YouTube en andere plekken.
Zelfde hier, eerst keer in afgelopen 6 jaar dat ik geen Gamepass heb genomen. Nieuw platform is ook echt kut vergelijken met de vorige jaren.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:51 schreef Asschen_sukar het volgende:
Als gamepass niet zo belachelijk duur was geworden had ik m'n abonnement ook wel gehouden, maar de huidige prijzen zijn absurd.
En dan vragen ze zich af waarom de kijkcijfers terug lopen.
Yeah me 2, het is met écht wel wat geld waard, maar geen bedrag in de 160+ range. Fox Sports heb ik sowieso al dus ik probeer gewoon altijd de kijken als de Pats worden uitgezonden. Dan maar wat wedstrijdjes missen.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:51 schreef Asschen_sukar het volgende:
Als gamepass niet zo belachelijk duur was geworden had ik m'n abonnement ook wel gehouden, maar de huidige prijzen zijn absurd.
En dan vragen ze zich af waarom de kijkcijfers terug lopen.
Dit. Ik heb alle Ziggo Sport/Fox Sports kanalen. Die zijn mij het geld meer waard, want voetbal enzo. Fox heeft 5 wedstrijden per week, en meestal zijn daar wel de leukere bij. Voor de rest pak ik een stream. Lekker redzone voor erbij, ik ga niet de gehele zondagavond aan een stuk door kijken. En opblijven in regular season doe ik ook niet.quote:Op vrijdag 17 november 2017 07:50 schreef Keyos het volgende:
[..]
Yeah me 2, het is met écht wel wat geld waard, maar geen bedrag in de 160+ range. Fox Sports heb ik sowieso al dus ik probeer gewoon altijd de kijken als de Pats worden uitgezonden. Dan maar wat wedstrijdjes missen.
Die catch vannacht van Antonio Brown trouwens, damn .
Dat is de volgende voor het all-injured team.twitter:Kam_Chancellor twitterde op zaterdag 18-11-2017 om 19:02:21 The best is yet to come. Thank you for all the prayers and messages. Gods Grace is all you can ask for 🙏🏿🙏🏿🙏🏿 reageer retweet
Yeah, baal ook wel als een stekker tbh. Mijn team is echt meer dan prima maar heb gewoon te vaak dat in de weken waar ik tegen een andere goede tegenstander speel mijn topspelers niet de punten pakken die ze normaal gesproken pakken, en als ik dan tegen de nummer laatst speel (zoals deze week), Brown er 30+ pakt, eeuwig zonde.quote:Op donderdag 16 november 2017 06:30 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Plenty teams op 5-5, die allemaal nog kans maken, mooi man! Wel echt drama, paar weken verloren door lineup keuzes. En op mn betaalde leagues ga ik gelukkig een stuk beter! Haha
Redskins laten het afweten tegen de makkelijke tegenstanders, en als niemand verwacht dat ze winnen spelen ze een top wedstrijd.quote:Op zondag 19 november 2017 21:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Net te laat om te zien. Wel vreemd dat de Saints achterstaan.
En gewonnen in OTquote:Op zondag 19 november 2017 22:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
En de Saints maken gelijk met een geweldige drive en 2pt conversion!
Had hem al als loss afgeschreven na het 3e kwart.quote:
3e shutout voor Ravens D dit seizoen. En dan toch maar 5-5 zijnquote:
Dat roept men al jaren vanaf de zijlijn maar ze doen daar niks om Rodgers een extra ring te bezorgen.quote:Op maandag 20 november 2017 02:08 schreef BobW het volgende:
Hopelijk zorgt dit er wel voor dat er wat gaat veranderen in Green Bay want Rodgers verbloemt bijna alles.
Nee, valt niet uit te leggen, behalve dat de coach een kneus is.quote:Op maandag 20 november 2017 16:34 schreef Mykonos het volgende:
Goede win van de Vikings.
Maar wtf is er aan de hand bij de Bills? Ze benchen Tyrod Taylor terwijl ze op zich redelijk draaien voor een onervaren gast die even 5 INT gooit in de eerste helft. Kan een meer ervaren volger dit uitleggen?
Ik ben deze week wel blij. Heb meer dan 157 punten gehaald. Volgens mij hoogste dat ik ooit heb gehaald. Meestal heb ik de best performende op de bank zitten en zo...quote:Op zondag 19 november 2017 22:11 schreef MrBanaan1 het volgende:
Vreselijk slechte Fantasy ronde. Stills weggedaan, want niks gepresteerd. Deze week: 24.00
Enige wat ik kan bedenken is voor trading value of inzicht in roster, maar dan nog bijzonder raar. Sowieso ze doen/deden nog mee voor play offs, dit zijn meer acties voor teams die er toch al uit liggen.quote:Op maandag 20 november 2017 16:34 schreef Mykonos het volgende:
Goede win van de Vikings.
Maar wtf is er aan de hand bij de Bills? Ze benchen Tyrod Taylor terwijl ze op zich redelijk draaien voor een onervaren gast die even 5 INT gooit in de eerste helft. Kan een meer ervaren volger dit uitleggen?
Heb alleen de highlights gezien, maar vond het al vreemd. Shit, wist niet dat Elliot geblesseerd was. Hoe was het precies gebeurd? Het is een hersenschudding lees ik. Voor een kicker is dat niet zo heftig/veel voorkomend als voor andere posities. Hoop dat het dus allemaal meevalt en ie snel weer terug is.quote:Op maandag 20 november 2017 22:44 schreef Boezeidekoe het volgende:
Prachtige show van de Eagles, al blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat als je kicker geblesseerd raakt je dan maar elke 4th down er voor gaat(en elke 2 pt conversion aanneemt) omdat je niemand in je roster van 53 spelers hebt die een balletje tussen de palen kan trappen.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:51 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maar als we nu langzaam mogen/kunnen voorspellen... Ik hoop Eagles-Saints in de NFC en Pats-Steelers in de AFC games. SB dan Steelers-Eagles. Saints
Oh, helemaal vergeten.quote:Op donderdag 23 november 2017 19:39 schreef Hush het volgende:
Leuk, Vikings - Lions nu vanwege thanksgiving. Vikings beginnen goed.
Denk eerlijk gezegd ook niet dat de Saints dit volhouden hoor, maar het zou een erg leuke verassing zijn. Gun Brees die ring ook nog wel een 2e keer.quote:
Ik moest thuis ook even uitleggen waarom ik ineens naar deze herrie aan het luisteren wasquote:Op donderdag 23 november 2017 20:19 schreef Hush het volgende:
Mijn hemel, Jason Derulo. Zal daar nou echt iemand op zitten te wachten?
Niet geheel mee eens, imo is er meer een gebrek aan kwaliteit in de voorlinie. Met Elliot kon hij de bal altijd kwijt, maar dat mis je nu. Geen andere uitblinkers.quote:Op vrijdag 24 november 2017 08:35 schreef Kyran het volgende:
Mensen die serieus dachten dat de Cowboys gingen winnen. Heb het niet over mensen hier hoor, maar ik werd voor gek verklaard. omdat ik geld had ingezet op LA Chargers. Echt van die bullshit beredeneringen ook .... Cowboys gaan niet 3x op rij verliezen, Cowboys moeten winnen .... ja moeten ja, maar gaat lastig als je geen running game meer hebt en je QB door de mand valt. Dak is echt overrated en een behoorlijk matige QB. Zijn offensive line en Elliott konden druk wegnemen zodat Dak kon shinen, maar als het tegenzit laat hij zijn hoofdje meteen hangen.
Ja, juist met Elliott kan hij de bal kwijt en zonder Ezekiel is hij net een kip zonder kop. Er is echt wel genoeg talent in de receiver en tight-end pool van de Cowboys.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Niet geheel mee eens, imo is er meer een gebrek aan kwaliteit in de voorlinie. Met Elliot kon hij de bal altijd kwijt, maar dat mis je nu. Geen andere uitblinkers.
Hij was mijn 1e fantasy QB en nu dus mijn backup QB. Ik heb niets met de Cowboys maar ben wel biased dusquote:Op vrijdag 24 november 2017 12:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, juist met Elliott kan hij de bal kwijt en zonder Ezekiel is hij net een kip zonder kop. Er is echt wel genoeg talent in de receiver en tight-end pool van de Cowboys.
Kijk maar wat Wilson doet bij de Seahawks zonder goede receivers of Newton bij de Panthers, Keenum bij Vikings.
Brady is ook een mooi voorbeeld, maakt niet uit wie de receivers zijn bij de Patriots. Een seizoen met Brady en je bent een ster, omdat je QB gewoon vies goed is. Wie kende Chris Hogan bijvoorbeeld?
Dak is ver ver ver onder niveau van deze eerdergenoemde QB's.
Tegen beter weten in kijk ik Dolphins@Patriots, 0-7 inmiddels, shutout incomingquote:Op zondag 26 november 2017 19:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
Avondje redzone
Saints kijk ik morgen wel terug, die hebben helaas een late wedstrijd
Beetje vroeg om te zeggen, maar ik zie meer in Wentz en Goff dan Dak dat wel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, juist met Elliott kan hij de bal kwijt en zonder Ezekiel is hij net een kip zonder kop. Er is echt wel genoeg talent in de receiver en tight-end pool van de Cowboys.
Kijk maar wat Wilson doet bij de Seahawks zonder goede receivers of Newton bij de Panthers, Keenum bij Vikings.
Brady is ook een mooi voorbeeld, maakt niet uit wie de receivers zijn bij de Patriots. Een seizoen met Brady en je bent een ster, omdat je QB gewoon vies goed is. Wie kende Chris Hogan bijvoorbeeld?
Dak is ver ver ver onder niveau van deze eerdergenoemde QB's.
en dan zo'n TD tegen jammer, ging zo lekkerquote:Op zondag 26 november 2017 20:14 schreef Seam het volgende:
Deze panthers D is echt briljant. Mooi om ook weer echt goede CB's te hebben
Als de Eagles de superbowl niet halen zou dat schandalig zijn.quote:Op zondag 26 november 2017 20:34 schreef MrBanaan1 het volgende:
Eagles gaan met een comfortabele 0-24 rusten.
Maargoed, SB51 heeft ons geleerd dat niets een garantie is
Panthers vies veel geluk dat de refs die TD afkeurden.quote:Op zondag 26 november 2017 20:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
en dan zo'n TD tegen jammer, ging zo lekker
Gaan ze niet halen.quote:Op zondag 26 november 2017 21:29 schreef Tweek het volgende:
[..]
Als de Eagles de superbowl niet halen zou dat schandalig zijn.
Gaan ze wel halen. Iedereen blijft roepen dat ze wel verliezen etc etc, maar het is gewoon het beste team op dit moment. Zou niet weten waarom de Eagles minder kans maken dan anderen.quote:Op zondag 26 november 2017 22:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Gaan ze niet halen.
@Asschen was gewoon terecht hoor, bal ging alle kanten op en had niet echt 100% controle. Wel een beetje geluk gehad en slecht gespeeld. Het was weer de defense en vooral Kuechly die de winst pakten.
Chargers gaan de division winnen. Zei ik 2 weken geleden en werd voor gek verklaard , maar ik zie het gebeuren.
quote:Op zondag 26 november 2017 22:43 schreef ssebass het volgende:
Craptree, lekker bezig. Wat een debiele actie.
Talib laat z'n handen ook goed zwaaientwitter:Tashville401 twitterde op zondag 26-11-2017 om 22:42:58 Better than Mayweather/Pacquiao #DENvsOAK https://t.co/rdm10Hbmbs reageer retweet
We zullen het zien. Ik ben er van overtuigd dat ze de Super Bowl niet gaan halen.quote:Op zondag 26 november 2017 22:41 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Gaan ze wel halen. Iedereen blijft roepen dat ze wel verliezen etc etc, maar het is gewoon het beste team op dit moment. Zou niet weten waarom de Eagles minder kans maken dan anderen.
Blessures daargelaten uiteraard.
Je hebt idd gelijk dat ze een relatief makkelijk seizoen hebben. Dannog hebben ze wel de meeste punten per game: ze winnen dus echt royaal en overtuigend. Ik verwacht zeker dat het een stuk moeilijker moet in de PO, maar ik wil niet zeggen dat ik de Eagles minder kans geef dan de andere PO teams. Zullen leuke wedstrijden worden.quote:Op zondag 26 november 2017 23:05 schreef Kyran het volgende:
[..]
We zullen het zien. Ik ben er van overtuigd dat ze de Super Bowl niet gaan halen.
Ik zeg niet dat ze slecht zijn. Ze zijn op dit moment misschien wel het beste team in de NFC (niet in de NFL), maar kijk aub. ook even naar hun schedule. De 10 gewonnen wedstrijden zijn:
5-6 Redskins - 2x
2-9 Giants
5-6 Chargers
4-6 Cardinals
8-3 Panthers - Enige quality win
1-9 49ers
3-7 Broncos
5-6 Cowboys
3-8 Bears
Behalve de Panthers gaat geen enkele van deze teams de play-offs halen en zelfs de Panthers zijn nog een vraagteken. Ze hebben tegen geen enkel goed offense gespeeld en maar tegen één echt goede defense (Panthers).
Ze fietsen lekker door hun regular season, maar in de play-offs is het een heel ander verhaal. Ik kan je tientallen voorbeelden geven van teams die door de regular season aan het fietsen waren, maar tijdens de play-offs behoorlijk kansloos eruit vlogen. Een jong team die tijdens een regular season niet echt getest is gaat het gewoon niet halen in de play-offs. Ik hoop echter van wel, ik gun het ze wel, leuk team om te zien en een groot gun en fun factor.
Volgende week spelen ze @ Seahawks, weer geluk dat de tegenstander tientallen blessures heeft. De week erna tegen de Rams. Deze twee wedstrijden zullen al meer zeggen. Laatste week tegen Cowboys met Elliott terug gaat ook een leuke worden.
Denk je dat de Saints, Falcons, Panthers, Vikings en Rams allemaal kansloos zijn tegen de Eagles? Ik denk het niet. Misschien halen de Lions of Packers (dan met Rodgers ook nog eens) de play-offs. Al deze teams maken een kans tegen de Eagles, dus zeggen dat het een schande is als de Eagles het niet halen is erg kort door de bocht.
Trouwens, spannend met Fantasy Football vandaag! Heb 92 punten met Rams kicker in-play nu en een RB en DEF to play en nog lang niet zeker van winst en grote kans dat ik zelfs ga verliezen
Panthers blijft een team waar ik niet echt een grip op kan krijgen. Ene keer staat de offense prachtig te spelen andere keer zouden ze zo in de categorie Browns kunnen. Ze missen goede receivers, Funchess is de enige op dit moment, vooral met Olsen die (alweer / nog steeds) geblesseerd is.quote:Op maandag 27 november 2017 14:51 schreef Luuksor het volgende:
Saints waren toch flink overmatched met de Rams gisteren. Haal alle yards & punten van Kamara weg en ze houden 150 & 6 over, hij was echt de enige efficiente speler. Ingram ging nergens heen, Brees had zelfs moeite om Ginn & Thomas te vinden. Voor hun ground & pound systeem moeten ze niet te ver achter komen, Brees & Kamara kunnen niet elke keer magic zijn.
AFC een beetje het zelfde verhaal met de Steelers, hoewel ik die wel ver zie komen.
AFC: Steelers, Patriots & Chargers (die zijn echt aan het ballen nu!). Jags halen het niet met Bortles.
NFC: Eagles, Saints & Vikings. Panthers hobbelen er in en doen het toch goed.
Eigenlijk is het de defense van de Saints die ze tot nu toe iedere keer boven water weten te houden, maar met hun 2 top cornerbacks injured was die defense ook ineens een stuk slechter.quote:Op maandag 27 november 2017 14:51 schreef Luuksor het volgende:
Saints waren toch flink overmatched met de Rams gisteren. Haal alle yards & punten van Kamara weg en ze houden 150 & 6 over, hij was echt de enige efficiente speler. Ingram ging nergens heen, Brees had zelfs moeite om Ginn & Thomas te vinden. Voor hun ground & pound systeem moeten ze niet te ver achter komen, Brees & Kamara kunnen niet elke keer magic zijn.
AFC een beetje het zelfde verhaal met de Steelers, hoewel ik die wel ver zie komen.
AFC: Steelers, Patriots & Chargers (die zijn echt aan het ballen nu!). Jags halen het niet met Bortles.
NFC: Eagles, Saints & Vikings. Panthers hobbelen er in en doen het toch goed.
Maar ik vind de Falcons dit jaar toch wel degelijk minder dan vorig jaar. Zeker zijn de erg goed, zie ze ook niet kansloos. Maar ik mis dat beetje extra.quote:Op maandag 27 november 2017 21:20 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Eigenlijk is het de defense van de Saints die ze tot nu toe iedere keer boven water weten te houden, maar met hun 2 top cornerbacks injured was die defense ook ineens een stuk slechter.
Als die 2 volgend weekend nog steeds geblesseerd zijn, dan hebben de panthers best een goede kans.
Zeker als hun defense een goede wedstrijd speelt, wat toch ook iedere week maar weer de vraag is.
Zou me niks verbazen als de Falcons daar straks nog de division pakken
Dit! Dit is precies wat ik probeer te zeggen. Allemaal prima teams, niks mis mee, maar ervaring is key met de play-offs. Mooier voorbeeld dan de Super Bowl van vorig jaar krijg je ook niet. Patriots puur op ervaring gewonnen terwijl de Falcons al aan het dromen waren van hun ringen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 09:59 schreef PirE het volgende:
Ach als de Eagles komende zondag van Seattle winnen dan gaat de hypetrein helemaal los. Ik zou er niet teveel waarde aan hechten.
Eagles, Vikings en Rams hebben allemaal QBs met weinig play-off ervaring en het zou me verbazen als ze het halen. Geef de NFC teams met een ervaren QB die de play-offs halen meer kans.
Dat denk ik ook niet neequote:Op dinsdag 28 november 2017 09:35 schreef Kyran het volgende:
Ik weet in ieder geval zeker dat het niet Eagles vs. Vikings gaat worden in de SB 100% zeker zelfs
quote:Week 14 (Sunday, December 10) Changes:
The Dallas Cowboys at New York Giants game will move from 4:25 PM ET to 1:00 PM ET on FOX.
The Seattle Seahawks at Jacksonville Jaguars game will move from 1:00 PM ET to 4:25 PM ET on FOX.
Prime-time is 8:30, dat is Ravens/Steelers. Hawks@Jags is nu tegelijk met Eagles@Rams.quote:Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef MrBanaan1 het volgende:
Hawks-Jags is dan ook meer prime time waardig. Voor US begrippen dan. Want zo zit het toch met die late slots he?
Wat een mafketel inderdaad, hopelijk wordt ie snel ontslagen.quote:Op dinsdag 28 november 2017 23:11 schreef Tweek het volgende:
Geno Smith gaat starten voor de Giants.
McAdoo mag nog deze week ontslagen worden, wat een onzin, start dan Webb. Waarom zou je een back up starten die er maar voor een jaar is in plaats van je rookie te testen.
Je laat ze ook nog eens gooien naar spelers die er volgend jaar niet staan, fucking onzin.
Nee, maar ik snap de move wel om je backups te testen. Alleen heeft Geno Smith toch wel bewezen niet het antwoord te zijn, zoals Tweek al zei, start dan Webb. Compleet onlogische keuze weer! Weg met McAdoo!quote:Op woensdag 29 november 2017 14:22 schreef MrBanaan1 het volgende:
Als er een ding niet voor gaat zorgen dat de Giants ineens goed spelen dan is het Manning banchen
Wat een achterlijk idee
Als hij Webb had gestart dan had ik en met mij velen wel begrip gehad denk ik. Dan had iedereen gedacht "seizoen is toch voorbij, Manning gaat het ook niet lang meer volhouden, dus even rookie testen". Nu bench je je dubbele SB winnaar QB voor een QB die nog nooit iets heeft bereikt of iets heeft bewezen. Dit is misschien nog wel maffer dan Tyrod benchen.quote:Op woensdag 29 november 2017 18:04 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Nee, maar ik snap de move wel om je backups te testen. Alleen heeft Geno Smith toch wel bewezen niet het antwoord te zijn, zoals Tweek al zei, start dan Webb. Compleet onlogische keuze weer! Weg met McAdoo!
Precies, maar Webb is er blijkbaar nog niet klaar voor. Du starten ze eerst Geno Smith, aangezien Manning niet wil starten als ze niet om de winst spelen. Het was veel beter geweest om Webb eerder klaar te hebben en hem bij blowouts te laten spelen. Daar was Manning vast nog wel in mee gegaan. Hoe het nu gedaan wordt is een schande. Ook al wil je volgend jaar misschien een QB draften om Manning op te volgen, het lijkt me dat je dan liever Manning hebt waar hij van kan leren dan Geno.quote:Op woensdag 29 november 2017 21:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als hij Webb had gestart dan had ik en met mij velen wel begrip gehad denk ik. Dan had iedereen gedacht "seizoen is toch voorbij, Manning gaat het ook niet lang meer volhouden, dus even rookie testen". Nu bench je je dubbele SB winnaar QB voor een QB die nog nooit iets heeft bereikt of iets heeft bewezen. Dit is misschien nog wel maffer dan Tyrod benchen.
Zie de Pats ook wel winnen van de Steelers ja. Zijn wat constanter, en hebben een wat bredere selectie (in de zin van niet slecht een paar echte uitschieters). Plus de ervaring he.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:18 schreef Smoofie het volgende:
Eagles...ik wil ze zien tegen wat goede teams voor ik er in geloof. Ik denk namelijk dat de Rams, Saints, Vikings en Falcons allemaal wel van elkaar kunnen winnen en de Eagles geen favoriet zijn in dit rijtje.
Maarja, in de AFC gaat het echt alleen tussen de Steelers en Pats. Week 15 beslist home field.
Als Hogan en met een zeer kleine kans Hightower, Valentine en mitchell nog terugkomen in de PO dan acht ik de Pats met hoe ze nu Defense spelen wel weer de favoriet. De offense van de pats is 1st in passing, 1st in rushing, dus 1st in total. 3rd in points.
Brady, Lewis, Burkhead, white, Cooks, Dola, Gronk, Hogan en mogelijk Mitchell. Kun je voorstellen als we Edelman nog hadden. Als de injuries in de O-line ook terugkomen dan hebben de pats iig de beste O in de PO
Was ook een verschrikkelijke pot.quote:Op vrijdag 1 december 2017 10:49 schreef Kyran het volgende:
Holy shit wat waren de Redskins slecht. Net even de 40 minuten versie teruggekeken. De Cowboys speelden super slecht, maar wisten toch dik te winnen, omdat de Redskins de bal keer op keer weer weggaven.
3-19 inmiddels, leuk zo'n overwinning maar een hogere pick is meer waard, 4-12 of 5-11 levert je wel een top 8 pick op.quote:Op zondag 3 december 2017 19:06 schreef Breidniet het volgende:
Broncos zijn dit jaar ook niet best, niettemin walsen die vast over Dolphins heen, op naar een top 5 pick
Chargers willen wel, doen hun bestquote:Op zondag 3 december 2017 22:29 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wil echt niet 1 ploeg uit de voor het seizoen als sterkste divisie ingeschatte AFC West naar de Playoffs?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |