POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kunt natuurlijk ook geen hints geven, maar concreet zeggen waar het op staat met bron en al, scheelt een hoop gedoe.
Ik vind dit overigens ook opvallend. Het lichten van de NDA dat was opgelegd aan de FBI-informant inzake de Uranium One zaak was een directe inmenging van de Amerikaanse president.
En nu dit bericht veronderstelt dat Trump de zaak wil vlot trekken.
Buitenlandse Zaken deed er overigens alles aan om de boel te vertragen. Van de 72.000 Clinton e-mails zijn er nog 40.000 niet verwerkt. Met deze voortgang zou het vrijgeven van alle e-mails pas medio 2020 voltooid zijn -wat natuurlijk belachelijk is, in mijn opinie.
Maar goed. Opvallend deze inmengingen van de president, zelf.
En nu dit bericht veronderstelt dat Trump de zaak wil vlot trekken.
Buitenlandse Zaken deed er overigens alles aan om de boel te vertragen. Van de 72.000 Clinton e-mails zijn er nog 40.000 niet verwerkt. Met deze voortgang zou het vrijgeven van alle e-mails pas medio 2020 voltooid zijn -wat natuurlijk belachelijk is, in mijn opinie.
Maar goed. Opvallend deze inmengingen van de president, zelf.
quote:Trump wants State Department to release remaining Clinton emails
Washington (CNN)President Donald Trump has made it clear to the State Department that he wants to accelerate the release of any remaining Hillary Clinton emails in its possession as soon as possible, according to three sources familiar with the President's thinking.
This latest move for disclosure from the State Department comes at the same time the President called upon the Justice Department to lift a gag order on a key FBI informant in an investigation into Russian efforts to gain influence in the US uranium industry during the Obama administration.
The sources described the President's interest in the release of the emails -- and the testimony of the FBI informant -- as rooted in a commitment to "transparency," with one source adding that "the law requires cooperation with Congress and the courts."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 28-10-2017 10:33:28 ]Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Trump was aardig in het rond aan het schoppen op twitter toen ik even niet keek.
Volgens mij gaat zijn golfweekend naar de knoppen.
Volgens mij gaat zijn golfweekend naar de knoppen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Btw, lijkt erop dat het dus toch niet Jeb Bush was die begon met het inhuren van Fusion GPS, maar The Washington Free Beacon...
Conservative Website First Funded Anti-Trump Research by Firm That Later Produced Dossier
Conservative Website First Funded Anti-Trump Research by Firm That Later Produced Dossier
Hij heeft nog altijd niet door dat de verkiezingen een jaar terug waren?quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:17 schreef dellipder het volgende:
Ik vind dit overigens ook opvallend. Het lichten van de NDA dat was opgelegd aan de FBI-informant inzake de Uranium One zaak was een directe inmenging van de Amerikaanse president.
En nu dit bericht veronderstelt dat Trump de zaak wil vlot trekken.
Buitenlandse Zaken deed er overigens alles aan om de boel te vertragen. Van de 72.000 Clinton e-mails zijn er nog 40.000 niet verwerkt. Met deze voortgang zou het vrijgeven van alle e-mails pas medio 2020 voltooid zijn -wat natuurlijk belachelijk is, in mijn opinie.
Maar goed. Opvallend deze inmengingen van de president, zelf.
[..]
WSJ Editorial board roept Mueller op om op te stappen. Er moet volgens hen een echt onafhankelijk onderzoek komen naar zowel de Russische inmenging in de verkiezing als de uranium aankoop. Aangezien Mueller bij dat laatste een belangrijke rol speelde, achten ze hem niet geschikt voor dit onderzoek.
Heb je daar een link naar? Dat wil ik wel even lezen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:04 schreef Nintex het volgende:
WSJ Editorial board roept Mueller op om op te stappen. Er moet volgens hen een echt onafhankelijk onderzoek komen naar zowel de Russische inmenging in de verkiezing als de uranium aankoop. Aangezien Mueller bij dat laatste een belangrijke rol speelde, achten ze hem niet geschikt voor dit onderzoek.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zit achter een paywall of je moet Outline even gebruikenquote:
[..]
Heb je daar een link naar? Dat wil ik wel even lezen.
https://www.wsj.com/articles/democrats-russians-and-the-fbi-1508971759?mg=prod/accounts-wsj
quote:Mr. Mueller is a former FBI director, and for years he worked closely with Mr. Comey. It is no slur against Mr. Mueller's integrity to say that he lacks the critical distance to conduct a credible probe of the bureau he ran for a dozen years. He could best serve the country by resigning to prevent further political turmoil over that conflict of interest.
The American public deserves a full accounting of the scope and nature of Russian meddling in American democracy, and that means following the trail of the Steele dossier as much as it does the meetings of Trump campaign officials.
Dat is wel een mooie bijkomstigheid voor Trump, Mueller kunnen ontslaan omdat hij partijdig is.
Dit komt echt binnen 2 dagen terug op Twitter.
Dit komt echt binnen 2 dagen terug op Twitter.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die op-ed is echter al van 3 dagen terug. De aantijgingen van partijdigheid bestaan ook al veel langer ... campagnedonaties door leden van zijn team was bv. ook al iets waar eerder tamtam over gemaakt is.
Waarschijnlijk komen er maandag charges tegen bijvoorbeeld Manafort en Flynn en is daarmee de zaak afgedaan, totdat de Trump files over 100 jaar vrijgegeven worden.quote:
Die op-ed is echter al van 3 dagen terug. De aantijgingen van partijdigheid bestaan ook al veel langer ... campagnedonaties door leden van zijn team was bv. ook al iets waar eerder tamtam over gemaakt is.
Nu de Democrats en GOP tot in de hoogste regionen met deze zaak te maken hebben en ook al de FBI onder vuur ligt gaat niemand zich meer aan deze zaak durven branden.
Mogelijk idd.quote:
[..]
Waarschijnlijk komen er maandag charges tegen bijvoorbeeld Manafort en Flynn en is daarmee de zaak afgedaan, totdat de Trump files over 100 jaar vrijgegeven worden.
Weet niet goed waarom je denkt dat de democraten iets te vrezen zouden hebben?quote:Nu de Democrats en GOP tot in de hoogste regionen met deze zaak te maken hebben en ook al de FBI onder vuur ligt gaat niemand zich meer aan deze zaak durven branden.
Dat uranium verhaal stinkt aan alle kanten. Plus ze hebben een Kremlin firma ingehuurd om te helpen met de dirty campaigning tegen Trump. De Russen hebben zichzelf op deze manier perfect ingedekt, zoals ze altijd twee partijen bespelen.quote:
[..]
Mogelijk idd.
[..]
Weet niet goed waarom je denkt dat de democraten iets te vrezen zouden hebben?
Niet zo gek ook dat Kremlin man Manafort Trump regelrecht op een verlies afstuurde. Het Kremlin stond achter Clinton, niet Trump.
Lol.quote:
Niet zo gek ook dat Kremlin man Manafort Trump regelrecht op een verlies afstuurde. Het Kremlin stond achter Clinton, niet Trump.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat stinkt er aan wat te maken heeft met de democraten?quote:
[..]
Dat uranium verhaal stinkt aan alle kanten.
Welk Kremlin firma bedoel je? Fusion GPS?quote:Plus ze hebben een Kremlin firma ingehuurd om te helpen met de dirty campaigning tegen Trump.
Hoe kom je er bij dat het Kremlin liever Clinton in het Witte Huis had gezien?quote:Volgens hebben de Russen zichzelf op deze manier perfect ingedekt, zoals ze altijd twee partijen bespelen.
Niet zo gek ook dat Kremlin man Manafort Trump regelrecht op een verlies afstuurde. Het Kremlin stond achter Clinton, niet Trump.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-10-2017 11:48:37 ]
Die is al eerder gepost.quote:
Btw, lijkt erop dat het dus toch niet Jeb Bush was die begon met het inhuren van Fusion GPS, maar The Washington Free Beacon...
Conservative Website First Funded Anti-Trump Research by Firm That Later Produced Dossier
Het is alleen jammer dat de tijdlijn niet ter zake doet en Fusion GPS en het Steele dossier hetzelfde zijn, volgens sommige commentaren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hij heeft een wat levendige fantasie.quote:
[..]
[..]
Hoe kom je er bij dat het Kremlin liever Clinton in het Witte Huis had gezien?
Geen idee.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij heeft nog altijd niet door dat de verkiezingen een jaar terug waren?
En geen idee hoe jouw opmerking betrekking kan hebben op mijn uiteenzetting.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Die Clintonmails waren een campagnedingetje waar ondanks uitgebreid onderzoek geen bal uit is gekomen. Daar nu weer over beginnen, een jaar na de verkiezingen, is wat mal.quote:
[..]
Geen idee.
En geen idee hoe jouw opmerking betrekking kan hebben op mijn uiteenzetting.
Het zijn publieke documenten die nog niet allemaal zijn vrijgegeven, dus 'geen bal uitgekomen' is wat prematuur.quote:Op zaterdag 28 oktober 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die Clintonmails waren een campagnedingetje waar ondanks uitgebreid onderzoek geen bal uit is gekomen. Daar nu weer over beginnen, een jaar na de verkiezingen, is wat mal.
Bovendien je weet dat er een nieuw lopend onderzoek naar de Clinton e-mails is?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De Clinton mails en verkiezingen staan compleet los van elkaar, simpelequote:
[..]
Die Clintonmails waren een campagnedingetje waar ondanks uitgebreid onderzoek geen bal uit is gekomen. Daar nu weer over beginnen, een jaar na de verkiezingen, is wat mal.
Die mails zijn al vele malen onderzocht en er kwam steeds niks bijzonders uit.quote:
[..]
Het zijn publieke documenten die nog niet allemaal zijn vrijgegeven, dus 'geen bal uitgekomen' is wat prematuur.
Bovendien je weet dat er een nieuw lopend onderzoek naar de Clinton e-mails is?
Daar dus steeds weer over beginnen is een signaal dat Trump niet doorheeft dat hij uit campagnemodus kan en mag beginnen met regeren...
Nou nee, het was een zeer effectief campagnemiddel.quote:
[..]
De Clinton mails en verkiezingen staan compleet los van elkaar, simpele
Hoho. Dit topic is enkel bedoeld om trump zijn tweets te bespreken, niet zaken die vorig jaar en eerder zijn gebeurd.... tenzij anti trump natuurlijk.quote:
[..]
Het zijn publieke documenten die nog niet allemaal zijn vrijgegeven, dus 'geen bal uitgekomen' is wat prematuur.
Bovendien je weet dat er een nieuw lopend onderzoek naar de Clinton e-mails is?
Nou ja, dat is natuurlijk niet zo, maar burger Clinton vind ik persoonlijk politiek gezien niet zo interessant meer als president Trump.quote:
[..]
Hoho. Dit topic is enkel bedoeld om trump zijn tweets te bespreken, niet zaken die vorig jaar en eerder zijn gebeurd.... tenzij anti trump natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |